Etiqueta: denuncia

Córdoba: incidentes tras la denuncia por la muerte de bebés en la Nueva Maternidad

Córdoba: incidentes tras la denuncia por la muerte de bebés en la Nueva Maternidad

Se desató luego que un grupo de familiares denunciara al hospital por presuntos casos de mala praxis. Investigan la muerte de varios bebés y de una mamá.

Córdoba: incidentes tras la denuncia por la muerte de bebés en la Nueva Maternidad

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un violento hecho tuvo lugar este martes en la Nueva Maternidad Provincial de Córdoba después de que un grupo de familiares denunciara al hospital por presuntos casos de mala praxis en una causa por muertes de bebés.

La protesta se realizó en las inmediaciones del centro de salud, donde se generaron incidentes entre las familias y la seguridad del centro asistencial.

A partir de la información recogida por medios locales, un grupo de unas 20 personas se acercó por la mañana de este martes a manifestarse pacíficamente en la puerta de la institución en reclamo por la muerte de varios bebés y de una mamá tras atenderse allí, que ya son investigados por la Justicia.

Los manifestantes querían que los recibiera el director del hospital, pero no se dio ese encuentro. Ante la falta de respuesta, la tensión fue en aumento y uno de los presentes comenzó a tirar objetos contra el frente del hospital.

La policía intervino para impedir que los manifestantes ingresaran al área administrativa. Aun así, los reclamos no se detuvieron y debieron desalojarlos.

Los manifestantes fueron denunciados

Finalmente, horas más tarde, el secretario de Salud de la provincia de Córdoba, Carlos Giordana, se presentó en el Tribunales para realizar una denuncia.

“Ingresaron aproximadamente unos 15 manifestantes que se pusieron algunas vestimentas con los nombres de víctimas y reclamo de justicia. Estos manifestantes se movieron dentro de la institución de una manera violenta generando roturas de bienes muebles y situaciones de violencia verbal para los miembros del equipo de salud, situación que no corresponden y no vamos a tolerar», expresó en la denuncia.

El funcionario aseguró que hay 15 personas identificadas “que se manifestaron dentro de la Maternidad, produjeron algunos daños de cosas materiales, fueron desalojados por la Policía de la Maternidad y una vez que estuvieron fuera de la institución prohibieron el ingreso de todo tipo de vehículo con el riesgo que eso implica de no dejar ingresar a alguien que puede llegar con una urgencia”.

 

Netanyahu denuncia daño a Israel por video de abuso sexual a preso palestino

Netanyahu denuncia daño a Israel por video de abuso sexual a preso palestino

La filtración de un video con soldados israelíes abusando de un detenido palestino reaviva el debate sobre el Ejército y su reputación. Netanyahu aseguró que afectó seriamente la imagen del país y pidió una investigación imparcial.

Netanyahu denuncia daño a Israel por video de abuso sexual a preso palestino

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El primer ministro Benjamín Netanyahu calificó la filtración como «el ataque de relaciones públicas más grave que ha sufrido Israel desde su fundación».

En una reunión de gabinete del domingo, el jefe de Estado destacó que el video dañó la reputación del Ejército y de sus soldados, e insistió en la necesidad de una investigación independiente e imparcial.

El pasado viernes, la difusión de un video grabado en agosto de 2024 volvió a poner en el centro de la escena a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). En las imágenes se observa a un grupo de detenidos palestinos en la base militar de Sde Teiman, con los ojos vendados, mientras un soldado selecciona a uno de ellos y comete abusos sexuales. La víctima fue luego trasladada a un hospital con signos de graves lesiones, según informaron medios locales.

La difusión del video tuvo aprobaciòn oficial de Israel

El escándalo se intensificó cuando la principal abogada militar de las FDI, la general de división Yifat Tomer-Yerushalmi, reconoció que había aprobado la publicación del video y renunció a su cargo.

Por su parte, algunos de los diez reservistas acusados de «maltrato grave a un detenido» negaron los hechos y señalaron que las imágenes fueron editadas intencionalmente. Al menos dos de los acusados no dijeron la verdad durante las pruebas de polígrafo.

El caso revive un debate más amplio sobre los derechos humanos en Gaza y la responsabilidad del Ejército israelí, mientras la sociedad y la comunidad internacional esperan resultados de la investigación prometida por Netanyahu.

Casación cerró la denuncia de Milei contra Carlos Pagni y priorizó la libertad de expresión

Casación cerró la denuncia de Milei contra Carlos Pagni y priorizó la libertad de expresión

La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso del presidente Javier Milei en la causa por calumnias e injurias contra el periodista Carlos Pagni.

La Cámara Federal de Casación Penal cerró definitivamente la querella por calumnias e injurias que el presidente Javier Milei había iniciado contra el periodista Carlos Pagni.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Cámara Federal de Casación Penal cerró definitivamente la querella por calumnias e injurias que el presidente Javier Milei había iniciado contra el periodista Carlos Pagni, conductor del programa Odisea Argentina en LN+. El máximo tribunal penal del país rechazó, por unanimidad, el recurso presentado por el mandatario.

Los jueces ratificaron que las expresiones del periodista están amparadas por la libertad de prensa y de expresión.

El caso se originó en abril de 2025, cuando Milei consideró que Pagni lo había comparado con Adolf Hitler durante un análisis sobre procesos históricos y políticos. El Presidente sostuvo que esa supuesta equiparación lesionaba su honor y afectaba su reputación pública. Con el patrocinio del abogado Francisco Oneto, Milei promovió la acción judicial.

Sin embargo, tanto el juez de primera instancia como la Cámara Federal habían desestimado la denuncia al entender que no existía delito y que las expresiones de Pagni se enmarcaban en un análisis de interés público. Ahora, la Sala IV de Casación, integrada por los jueces Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos, ratificó esa postura y puso punto final a la causa.

En su voto, Hornos subrayó que la cuestión debía analizarse desde la perspectiva constitucional, dado que estaban en juego garantías esenciales como la libertad de expresión y el honor. “La libertad de expresión es un derecho fundamental con una preponderancia particular, como una piedra angular de la democracia, pues sostiene otros derechos y protege toda la estructura del gobierno y la sociedad”, sostuvo.

El magistrado recalcó que esta libertad adquiere una tutela reforzada cuando se trata de asuntos de interés público y, en particular, cuando involucra a funcionarios de alta exposición, como es el caso del Presidente de la Nación. “El ejercicio del poder conlleva un mayor grado de tolerancia frente a críticas y valoraciones periodísticas”, añadió.

Por su parte, Borinsky coincidió en destacar la centralidad de la libertad de prensa, aunque expresó su rechazo a la utilización de comparaciones con el nazismo, al considerarlas “un exceso retórico contrario a la dignidad humana y a la memoria histórica”. Pese a esa aclaración, el juez afirmó que tales expresiones siguen protegidas por el marco constitucional, en tanto forman parte de un debate de interés general.

Carbajo adhirió al criterio de sus colegas, completando el fallo unánime que reafirma la posición de la Justicia en favor de la libertad de prensa.

La resolución también enfatizó que limitar las opiniones críticas de los periodistas sobre la gestión de los funcionarios públicos podría comprometer la responsabilidad internacional del Estado argentino en materia de derechos humanos. En ese sentido, la sentencia remarcó que la existencia de medios libres e independientes es condición indispensable para la circulación de información y el control ciudadano en una democracia republicana.

El fallo de Casación implica un revés judicial para Milei, que buscaba llevar adelante la querella bajo el argumento de que Pagni lo había equiparado al dictador nazi. Para los jueces, esa interpretación no se verificó y, aun en caso de incomodidad, las expresiones periodísticas quedan amparadas en el marco de un análisis político legítimo.

Grave denuncia contra Espert por supuestos vínculos con un detenido narco

Grave denuncia contra Espert por supuestos vínculos con un detenido narco

Una investigación en Estados Unidos reveló un giro de US$200.000 a José Luis Espert de un empresario detenido por narcotráfico. El diputado se defendió: “Es una campaña sucia”.

Se reveló que Machado financió parte de la campaña de Espert en 2021

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

José Luis Espert, candidato de La Libertad Avanza (LLA), se encuentra envuelto en una grave denuncia que lo vincula con Alfredo “Fred” Machado, ciudadano argentino con pedido de extradición en una causa en la que se lo investiga por los posibles delitos de narcotráfico y fraude.

Según peritos contables del Estado de Texas, el 1 de febrero de 2020 Espert recibió un giro por 200 mil dólares provenientes de un fideicomiso que Machado compartía con Debora Lynn Mercer-Erwin, actualmente detenida y condenada a 16 años de prisión por narcotráfico, lavado de dinero y fraude.

Fred Machado se encuentra detenido en la provincia de Río Negro mientras se sustancia el juicio en su contra en Estados UnidosEs una de las personas que financió la campaña de Espert en el año 2021, cuando el economista buscaba ingresar a la cámara de Diputados integrando la lista del oficialismo de LLA. El detalle del envío de doscientos mil dólares a Espert fue hallado luego de una minuciosa revisión de los profesionales que trabajan con Juan Grabois, luego de revisar el expediente abierto por la justicia de Estados Unidos contra Machado. En una de las planillas de la contabilidad clandestina del fideicomiso que manejaban Machado y Mercer-Erwin figura el nombre completo de Espert, titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la cámara de Diputados, donde además se detalla la cifra enviada.

Además del aporte monetario, se reveló que Machado financió parte de la campaña de Espert en 2021, proveyendo un avión privado para sus traslados y una camioneta Grand Cherokee. El inicio de la relación data de 2019, cuando Espert presentó su libro «La Sociedad Cómplice» en Viedma, un evento en el que agradeció públicamente el apoyo de Machado.

Frente a la contundencia de los datos, José Luis Espert se defendió en una entrevista en TN argumentando que se trata de una operación política. «Esta campaña sucia viene de 2021. Desde que yo estuve peleando por la diputación arrancó y no se renuevan, siempre envuelven con lo mismo», declaró el economista.

Espert admitió haber conocido a Machado en 2019 y haber aceptado su ayuda para presentar su libro en Viedma, incluyendo el traslado en su avión. Sin embargo, se despegó de las acusaciones criminales que pesan sobre el empresario. «Se imagina que si yo hubiera sabido que esa persona era esto, no estaría agradeciendo los cuatro vientos», sentenció Espert, alegando un total desconocimiento de las actividades ilícitas de su entonces colaborador.

 

El campo denuncia que las «retenciones cero» beneficiaron solo a grandes exportadoras

El campo denuncia que las «retenciones cero» beneficiaron solo a grandes exportadoras

El campo en pie de guerra contra el gobierno de Javier Milei y Toto Caputo porque afirman que les regalaron un negocio formidable a las cerealeras con la exportación de 7 mil millones de dólares sin retenciones y dejaron a los productores sin ninguna posibilidad de acceder al beneficio.

 Según un productor

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El esquema de retenciones cero anunciado por el Gobierno cerró a menos de 72 horas por haberse alcanzado ese cupo por parte de las empresas agroexportadoras a través sus Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE). El cupo de liquidación se agotó demasiado rápido y desde el campo creció el enojo y malestar contra el gobierno de Javier Milei.

Un productor agropecuario, visiblemente indignado y exhausto, grabó un video viral desde su campo de maíz, denunciando lo que calificó como una «estafa» orquestada por el presidente Javier Milei, el ministro de Economía Luis Caputo y un puñado de grandes exportadores. Según el productor, esta «jugada preparada» con las retenciones cero les costó a miles de trabajadores rurales alrededor de 1.500 millones de dólares.

«Acá estamos sembrando maíz, apostando una vez más como miles y miles de productores a lo largo y ancho del país, 10, 12, 15, 16 horas diarias», comenzó el productor. «Para enterarnos esta semana, una semana histórica donde vivimos una jugada preparada hermosa, que protagonizaron el Toto Caputo, el presidente Miley, todo su equipo y ocho exportadores que hicieron una jugada magistral para que, con el lomo de miles y miles de productores, los tipos se llenen los bolsillos, pero man, eh, pero fuerte«, sentenció.

El productor expresó su asombro por el «silencio» que siguió a la polémica medida. «El lunes salieron a aplaudir todo, la medida en favor de la producción y hoy jueves, demostrado que no era a favor de la producción, era a favor del puñado de vivos de siempre que se enriquecen a través del laburo nuestro», remarcó.

El testimonio del ruralista, que rápidamente se viralizó, refleja un sentimiento de hartazgo y frustración generalizado en un sector que se siente una vez más perjudicado por políticas que, en los hechos, solo benefician a unos pocos. «Estoy muy cansado. Hace 26 años que laburo en el campo. Tengo la espalda gastada, los brazos cansados y estoy también harto de ver como todo el trabajo y el esfuerzo de miles y miles de pequeños productores queda en la saca de cuatro gordos de siempre», lamentó.

El video finaliza con un llamado a la acción y la concientización del propio sector agropecuario: «A ver si el campo se despabila un poquito y empieza a saber lo que tiene que hacer».

CRÍTICAS DE VALDÉS Y DE LOREDO

Los diputados opositores de la UCR Rodrigo De Loredo, y del peronismo Eduardo Valdés, criticaron el decreto que rebajó hasta el 31 de octubre las retenciones agropecuarias, que benefició a los grandes grupos económicos.

El jefe de la bancada del radicalismo, Rodrigo de Loredo, dijo que “las exportadoras que declararon ventas con retenciones 0 sin tener los granos se les debe aplicar la ley 26.351”.

La La ley 26.351 obliga a los exportadores a demostrar que tienen el grano antes de declararlo. Esa ley está vigente y tiene que aplicarse”, destacó.

En ese sentido, el diputado radical recordó que en 2018 “la Secretaría de Agroindustria dictó la resolución 20, donde se comprobó que a empresas como Amaggi, Alimar, Alicampo y Oca cereales no acreditaron la tenencia de la mercadería; entonces comunicó a la AFIP para que se le aplique la alícuota mayor de las retenciones”

Agregó que “ese antecedente prueba que la ley se puede aplicar y frenar la especulación de exportadoras como Bunge, Cargil o Dreyfus, que inscribieron ventas al exterior con retenciones cero en 48 hs sin tener los granos y se hicieron de todo el beneficio”.

Por su parte, el diputado peronista, Eduardo Valdés, señaló que el Gobierno dijo que quería fortalecer las reservas pero «en realidad regaló recursos públicos. Lo que debería haber ingresado al Tesoro terminó engordando las cuentas de un puñado de exportadoras”.

El legislador recordó que, en apenas 48 horas, “las principales cerealeras agotaron el cupo de 7.000 millones de dólares” y eso fue «una maniobra a medida de los grandes jugadores. Miles de productores quedaron mirando desde afuera y el fisco perdió, según estimaciones, más de 1.500 millones de dólares en retenciones”.

“No adelantaron divisas por amor a la patria, lo hicieron porque el Gobierno les regaló una renta extraordinaria. Los dólares hubieran entrado igual, solo que con el Estado cobrando lo que corresponde”., agregó.

Valdés también cuestionó la ausencia de controles: “Ni siquiera exigieron tener el grano en la mano para registrar las ventas. Eso es abrirle la puerta de par en par a la especulación. Ya lo vivimos en el pasado y por eso existe la Ley Martínez Raymonda. Pero parece que este Gobierno prefiere hacerse el distraído”.

LA BICICLETA DE CAPUTO

Un productor santafesino, que fuera director de la Federación Agraria Argentina, explicó en declaraciones a Radio Noticias 99.5 cómo funciona en la práctica la bicicleta montada que termina beneficiando, según consignó, a unas pocas cerealeras.

“Usted vende y a los tres días debe liquidar las divisas según la Resolución. Y el BCRA le da pesos. Las cerealeras, Cargill, Dreyfus, ACAtienen que pagarles a los productores que son los dueños de la soja, a menos que la soja sea de ellos. Para mí todos esos pesos se van a ir al dólar”, afirmó Pedro Peretti.

Justificó su pronóstico con la descripción del circuito: “Las cerealeras liquidan esos dólares en el Banco Central y este les da pesos. esos pesos son para pagarles a los productores que vendieron la soja. El problema es que esas 15 millones de toneladas que quedan sin vender, que son aproximadamente 9 mil millones de dólares, las tienen muy pocos productores agropecuarios», estimó.

Evaluó que se trata de un grupo muy concentrado que no deben ser más de mil o dos mil, «y a ellos les van a dar los pesos y con esos pesos se van a dar vuelta y van a ir a comprar dólares, porque con la misma cantidad de soja van a comprar un 15, 20 ó 25% más de dólares. Entonces van a esperar que el peso se devalúe después de las elecciones de octubre”, puso de manifiesto.

 

La ONU denunció que Corea del Norte realiza “experimentos y esterilizaciones forzadas” con personas discapacitadas

La ONU denunció que Corea del Norte realiza “experimentos y esterilizaciones forzadas” con personas discapacitadas

Un informe reveló que existen “informaciones creíbles” sobre violaciones sistemáticas de derechos humanos en Pionyang.

Kim Jong-un, líder supremo de Corea del Norte. Foto: Reuters.

Fuente: https://www.canal26.com/

Un reciente informe del Comité de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad ha revelado graves violaciones a los derechos humanos en Corea del Norte.

Según el documento, existen “informaciones creíbles” de que personas con discapacidades psicosociales e intelectuales están siendo utilizadas en experimentos médicos y científicos, una práctica que podría constituir tortura o maltrato, según el derecho internacional.

El informe urge a las autoridades norcoreanas a prohibir de forma inmediata este tipo de prácticas y recuerda que Corea del Norte es parte de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, lo que implica el compromiso de proteger a este colectivo.

¿Corea del Norte maltrata a las personas discapacitadas?

Además de los experimentos, el comité denuncia que las personas con discapacidad en Corea del Norte son sistemáticamente sometidas a tratos degradantes. Entre ellos se incluyen el encierro en aislamiento como castigo por desobediencia o “improductividad”, y la negación de asistencia médica básica.

También se reportan casos de violencia física, abusos, castigos y el uso de químicos para controlar el comportamiento de quienes no cumplen las cuotas de trabajo forzado. Estas situaciones no solo se presentan en instituciones, sino también en prisiones y entre personas repatriadas desde el extranjero.

Una de las denuncias más estremecedoras es la de infanticidios de niños con discapacidad, en ocasiones con consentimiento oficial y dentro de instalaciones médicas. El informe también menciona casos de abortos forzados y esterilizaciones sin consentimiento a mujeres con discapacidad, así como políticas eugenésicas para “prevenir” el nacimiento de personas con discapacidad.

Las personas de este colectivo enfrentan además restricciones para casarse, adoptar o acceder a trabajos inclusivos, lo que agrava su exclusión social y vulnerabilidad.

El comité concluye que estas prácticas violan múltiples derechos fundamentales y llama a Corea del Norte a rendir cuentas y adoptar medidas urgentes para garantizar la dignidad y los derechos de las personas con discapacidad.

 

Axel Kicillof rechazó las denuncias de fraude de Milei

Axel Kicillof rechazó las denuncias de fraude de Milei

El gobernador bonaerense salió a contestarle al Presidente en relación a las elecciones del 7 de septiembre y reveló que le ofrecieron ser candidato testimonial.

Axel Kicillof rechazó las denuncias de fraude de Milei

Fuente_ https://www.diariopopular.com.ar/

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, rechazó este martes la denuncia del presidente Javier Milei con relación a un posible fraude en las elecciones provinciales del 7 de septiembre, y reveló además que durante el cierre de listas le ofrecieron ser candidato testimonial.

Milei ganó las elecciones presidenciales casi sin fiscales y con la boleta tradicional. Si la boleta de papel fuera un instrumento del fraude él no sería presidente”, aseguró Kicillof en declaraciones radiales.

Sobre el sistema electoral de la provincia de Buenos Aires, el gobernador planteó que desde “siempre” se usó la “boleta tradicional por fuerza política” y, según afirmó, “nunca hubo denuncias de fraude”.

Candidatos testimoniales

Además, Kicillof defendió las candidaturas testimoniales ante la “gravedad” del “cuadro” que representa el gobierno libertario e hizo público que le “ofrecieron” ser candidato testimonial en las elecciones bonaerenses.

“No soy candidato. Me ofrecieron y se habló de que lo fuera. Estuve dispuesto a hacerlo porque creo que lo que está en juego es muy complejo”, consideró el mandatario provincial.

En esa línea, aseguró que se está “cargando la campaña al hombro” y se encuentra haciendo campaña como si fuera candidato. “Ante esta situación de mucha gravedad, la dirigencia política tiene que poner el cuerpo”, justificó Kicillof.

Magario: la situación actual de Argentina “recuerda demasiado al 2001”

La vicegobernadora bonaerense, Verónica Magario, primera candidata de Fuerza Patria en la Tercera Sección Electoral, afirmó hoy que la situación actual de la Argentina recuerda “demasiado a cuando se acercaban las elecciones de 2001” y había una sensación de “inestabilidad” con Fernando de la Rúa como Presidente.

“Esto hace mucho que en la Argentina no lo vivíamos, me hace acordar demasiado a cuando se acercaban las elecciones del 2001 y De la Rúa era presidente, con una sensación de una inestabilidad total, de un país que no sabía para donde iba y había mucha angustia para la gente”, señaló.

Magario sostuvo que el país “debe cambiar el rumbo”, y eso “hay que hacerlo notar en las urnas poniendo un voto en contra de (Javier) Milei” en los comicios de este año, que el peronismo enfrenta como “una campaña contra Milei”.

 

La ANMAT desoyó en 2023 una denuncia contra HLB Pharma

La ANMAT desoyó en 2023 una denuncia contra HLB Pharma

Una infectóloga detectó contaminación en dexametasona de HLB Pharma que afectó a 6 pacientes oncológicas en Concordia. La ANMAT desestimó la denuncia.

La ANMAT descartó una denuncia contra el laboratorio HBL Pharma en 2023.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Una médica infectóloga denunció que en 2023 detectaron contaminación bacteriana en un lote de medicamentos del laboratorio HLB Pharma, utilizados en pacientes oncológicos en un sanatorio de Concordia, Entre Ríos. La ANMAT no tomó medidas en ese momento y las pacientes sufieron complicaciones

La denuncia fue realizada por la infectóloga Florencia Prieto, del Sanatorio Garat, ante la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) concluyó que el producto era “aceptable” y no tomó medidas, lo que obligó a suspender tratamientos y generó serias complicaciones en los pacientes afectados.

En diálogo con Radio Rivadavia, explicó que entre julio y agosto de 2023 se produjo un brote de una bacteria desconocida en pacientes oncológicas inmunosuprimidas. Los cultivos dieron positivo y, tras una investigación interna, se determinó que el origen podía estar en medicamentos contaminados.

El hallazgo obligó a interrumpir tratamientos en seis pacientes con cáncer, quienes debieron ser sometidas a cirugías para retirar catéteres infectados y colocar nuevos dispositivos, lo que deterioró su salud y retrasó sus terapias. “Por suerte no falleció ninguna, pero los riesgos eran altísimos”, relató la especialista.

La ANMAT descartó seguir investigando

El equipo médico detectó la presencia de la bacteria en ampollas cerradas de un lote de dexametasona. Sin embargo, la ANMAT respondió que el producto estaba “dentro de las especificaciones autorizadas” tras realizar un ensayo de endotoxinas. Para Prieto, ese análisis fue inadecuado: “Un cultivo era lo que correspondía; el ensayo que hicieron puede dar negativo si la carga bacteriana es baja, pero no descarta la presencia de la bacteria”.

La respuesta del organismo, fechada el 20 de octubre de 2023 y firmada por la Dirección de Fiscalización y Gestión de Riesgo, fue calificada de “desconcertante” por la médica. “Pensamos que no nos dieron importancia por ser un hospital del interior. Si la denuncia hubiera venido de Buenos Aires, quizás era distinto”, lamentó.

Según detalló, inicialmente se sospechó de la heparina, un anticoagulante que se administra junto a los catéteres, ya que existen antecedentes de contaminación en otros países. Pero los análisis descartaron esa hipótesis y las investigaciones apuntaron a los medicamentos comunes que recibían todas las pacientes. Allí se confirmó la contaminación en las ampollas de HLB Pharma.

La bacteria detectada tenía la capacidad de formar biopelículas, lo que le permitía adherirse a superficies plásticas como los catéteres de quimioterapia, generando infecciones recurrentes y la necesidad de múltiples intervenciones quirúrgicas.

Prieto subrayó que la falta de reacción de la ANMAT pudo haber tenido consecuencias graves a futuro. De hecho, el episodio recobró relevancia en 2025 tras las denuncias de contaminación en fentanilo producido por el mismo laboratorio. “Siento que, si hubieran investigado en serio en 2023, esto se podría haber evitado”, sostuvo.

Caso Epstein: el hermano de Jeffrey denunció que no hubo suicidio y que sabía cosas de Donald Trump

Caso Epstein: el hermano de Jeffrey denunció que no hubo suicidio y que sabía cosas de Donald Trump

Mark Epstein brindó una entrevista en la que cuestionó al presidente de Estados Unidos y los integrantes del Gobierno.

Protestas contra Donald Trump por su vínculo con el caso Epstein.

La Defensoría denuncia discriminación de la Nación hacia Formosa en la asignación de subsidios de energía

La Defensoría denuncia discriminación de la Nación hacia Formosa en la asignación de subsidios de energía

El defensor del Pueblo de la Provincia, José Leonardo Gialluca, intimó a la secretaria de Energía de la Nación, María del Carmen Tettamanti, a que “amplíe los beneficios establecidos en la Disposición Nº 2/25 de energía eléctrica

La Defensoría denuncia discriminación de la Nación hacia Formosa en la  asignación de subsidios de energía - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar

La misma fija un consumo base para usuarios residenciales que no tienen acceso a gas natural o gas propano por red, durante el período julio-agosto de 2025”.

El funcionario indicó que esta disposición contempla a usuarios de Nivel 2, estableciéndose como base 700 kWh/mes y para usuarios de Nivel 3, en 500 kWh/mes, alcanzando a las provincias de Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, Mendoza, San Luis, La Pampa, Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires”.

Gialluca hizo notar que como contrapartida, “para los mismos usuarios en Formosa, la Secretaría de Energía mantiene topes de 250 kwh/mes y 350 kwh/mes para los hogares de escasos recursos y niveles medios, lo que en los hechos origina en base a los consumos existentes que la mayoría pase a pagar como N1, esto es los precios más altos fijados por el Gobierno nacional”.

Recordó que esta ampliación de subsidios eléctricos para hogares sin gas en zonas frías regirá hasta agosto de 2026 y está dirigido a usuarios de ingresos bajos (N2) y medios (N3) que no cuenten con acceso a gas natural ni gas propano por redes.

En esos casos, el tope de consumo subsidiado se amplía a 700 kWh mensuales para N2 y 500 kWh para N3, superando los límites anteriores que resultaban insuficientes.

Desde la Subsecretaría de Planeamiento Energético explicaron que el subsidio se aplicará sobre el Precio Estabilizado de la Energía (PEST), que representa el mayor componente en la factura de electricidad. Además, el Ejecutivo nacional instruyó a entes reguladores y empresas distribuidoras a aplicar los nuevos cuadros tarifarios, efectuar refacturaciones si corresponde y garantizar que el beneficio llegue efectivamente a los hogares alcanzados.

Gialluca explicó que el reclamo a la Secretaría de Energía “se basa en los propios considerandos de la Disposición Nº 2/25, que señala que a los fines de contribuir a una mejora en la focalización de los subsidios, sin desatender las necesidades que pudieren presentar durante el invierno los hogares categorizados como Nivel 2 y 3, se amplían los topes de consumo subsidiados para las provincias antes nombradas”.

En este sentido, dijo que “no se entiende que se incorpore a jurisdicciones como Santa Fe y se relegue a las del Norte Argentino, salvo que el objetivo de la Secretaría de Energía no sea otro que continuar discriminando a un sector de la Argentina y favoreciendo a otro”.

El ombudsman provincial denunció además “la improvisación con la que trabaja dicha Secretaría, toda vez que por un error del Gobierno nacional, se encuentra pagando casi el doble por el gas de Vaca Muerta, por querer cubrir las necesidades de la época invernal en apuros”.

“No se trata sólo de evidenciar errores sino de denunciar conductas recurrentes que van a contramano de lo que el Gobierno nacional predica, como eficiencia, ahorro, uso racional, tarifas bajas, pero que no se hace cargo, pues los altísimos costos los terminan pagando los bolsillos de los usuarios y el propio Tesoro nacional por compras mal hechas”, advirtió.

Finalmente, señaló que “estos errores nos muestran que en definitiva el populismo tarifario más caro del actual Gobierno nacional se oculta en la frialdad económica que paga el ciudadano de a pie”.