Etiqueta: denuncia

La Asociación de Magistrados demandará a Gabriela Meme por denuncias “falsas”

La Asociación de Magistrados demandará a Gabriela Meme por denuncias “falsas”

El presidente de la entidad, Raúl Acosta, dijo que los papeles mostrados por la diputada provincial son “apócrifos” y que “jamás” recibieron fondos del Ejecutivo provincial, municipal ni nacional

La Asociación de Magistrados demandará a Gabriela Neme por denuncias “falsas” - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
La Asociación de Magistrados, Funcionarios y Profesionales del Poder Judicial anunció que iniciará acciones legales, tanto penales como civiles, contra la diputada provincial Gabriela Meme por considerar “falsas” y “calumniosas” las acusaciones difundidas por la legisladora de Nuevo País en redes sociales y medios de comunicación.La controversia surgió tras la viralización de un video en el que Neme denuncia la supuesta emisión de órdenes de pago por un monto cercano a los 3.000 millones de pesos desde el Poder Ejecutivo Provincial hacia la Asociación, lo que, según la diputada, sería un desvío de fondos públicos.

 

En diálogo con La Mañana, el presidente de la Asociación, el abogado Raúl Acosta, calificó estas acusaciones como “infundadas” y aseguró que la institución se financia exclusivamente a través de aportes de sus asociados. “Jamás hemos recibido fondos del Ejecutivo provincial, municipal ni nacional. La denuncia de la diputada es completamente falsa y afecta nuestra imagen y la de nuestros miembros”, afirmó.

Acosta destacó que los documentos presentados por Meme como prueba no son auténticos. “Si tuviera evidencias legítimas, debería presentarlas ante la Justicia. Sin embargo, optó por hacer acusaciones públicas sin sustento, lo que demuestra una clara intención de dañar nuestra reputación”, dijo, asegurando que los papeles que mostró la diputada con las partidas de fondos son “apócrifos”.

 

Acosta agregó que las declaraciones de la legisladora no solo perjudican a la Asociación como institución, sino que afectan directamente a las personas mencionadas en el video y sus familias. “Somos profesionales que hemos llegado a nuestros cargos por concurso y méritos. Estas acusaciones infundadas generan un daño moral y profesional que no podemos permitir”, expresó.

Además, comentó que los asociados han manifestado su apoyo frente a lo que consideran una difamación. Dijo que “la solidaridad entre los miembros ha sido total” y que todos entienden que este tipo de acusaciones “no tienen base y buscan desestabilizar a nuestra institución”.

Acciones legales

La Asociación decidió avanzar con demandas civiles y penales contra la diputada. Según Acosta, las medidas buscan reparar el daño causado por lo que describió como “injurias gratuitas”. Asimismo, algunos de los miembros que fueron mencionados en los videos tomarán acciones legales de manera individual.

Acosta también rechazó otros puntos mencionados en el video de Neme, como el estado de las instalaciones de la Asociación. Según el dirigente, los espacios están en constante uso, y eventos como reuniones y celebraciones son organizados regularmente. “Decir que el edificio está abandonado es otra mentira. Incluso, el día antes de que se grabara el video, el lugar había sido limpiado, pero misteriosamente apareció sucio en la grabación. Esto solo refuerza nuestras sospechas sobre la intención de dañar nuestra imagen”, agregó.

El presidente también cuestionó el accionar de Meme como funcionaria pública. “No entiendo cómo una persona en su posición puede realizar acusaciones sin pruebas sólidas. Estas actitudes generan desconfianza y desinformación en la sociedad. Nuestra institución ha sido siempre transparente y seguirá funcionando como un espacio sin fines de lucro, destinado al bienestar de sus asociados”, afirmó.

Carbajal anunció que denunciará ante la Corte “la maniobra de Insfrán para volver a ser candidato a Gobernador”

Carbajal anunció que denunciará ante la Corte “la maniobra de Insfrán para volver a ser candidato a Gobernador”

Según el legislador radical, el primer mandatario provincial busca modificar la carta magna, “con el objetivo de torcer la interpretación de la ley”

Carbajal anunció que denunciará ante la Corte “la maniobra de Insfrán para  volver a ser candidato a Gobernador” - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
El diputado nacional por la UCR Fernando Carbajal anticipó que va a denunciar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación “la maniobra de Gildo Insfrán de reformar la Constitución provincial para volver a ser candidato a gobernador” en las próximas elecciones provinciales de 2027.

En declaraciones a La Mañana, el legislador nacional del radicalismo pidió “recordar a la ciudadanía formoseña que hay tres o cuatro acciones por lo menos en trámite ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, oponiéndose y planteando la inconstitucionalidad de la reelección indefinida y la permanencia de Gildo Insfrán en el Gobierno como un modo de violación de los derechos humanos”.

 

Indicó que “este es el planteo que en nuestro caso hemos hecho, y son tres acciones que están ya en curso de notificación, y en las que el Estado provincial y Gildo Insfrán, a título personal, las tiene que responder”.

Acerca de estos planteos judiciales, indicó que “todo esto, sumado a los antecedentes de la Corte y la posición que la Corte expresó el año pasado en los fallos de Tucumán y San Juan, es razonable suponer o concluir que también en el caso de Formosa, la Corte va a decir lo mismo que dijo en estos precedentes, y va a fulminar de inconstitucional la reelección indefinida”.

Dijo que ante esta situación, “lo que hace Insfrán es claramente una maniobra jurídica política aprovechándose de esta concentración del poder, porque en las sociedades democráticas normales, en las repúblicas no pasa esto que pasa en Formosa, de que un día el gobernador el lunes manda un proyecto de reforma constitucional y el jueves se la aprueba”.

“Esto sólo demuestra que en Formosa no hay república y no hay democracia”, sostuvo Carbajal, quien cuestionó el hecho de que “un proyecto de ley sea aprobado cuatro días después de ser presentado por el Ejecutivo, sin discusión, sin participación ciudadana, cumpliendo con la formalidad legal, pero no con el espíritu constitucional. Entonces, ahí está demostrado por qué la reelección indefinida causa concentración del poder”, sostuvo.

“La maniobra es muy evidente, no es que tampoco de ningún genio jurídico el que la hizo, quieren cambiar la Constitución para de esta manera ir y decirle a la Corte mire, usted ya no puede intervenir, porque la cuestión es abstracta y, en consecuencia, ya no puede intervenir”, manifestó.

En este sentido, aclaró que “esto no es así desde el punto de vista jurídico, porque en las causas, por lo menos en la que nosotros hemos planteado, además de la inconstitucionalidad de la norma legal, hay un planteo concreto respecto a que Gildo Insfrán no podía ser candidato, y como va a ser evidente y va a quedar en evidencia que el objetivo de esta reforma es que Insfrán vuelva a ser candidato, y como Insfrán como persona, no como gobernador, sino como persona, es parte en estas causas, él también va a tener que responder, y la Corte va a tener que pronunciarse, diciendo que aunque la Constitución se reforme y se limita a una nueva reelección, Gildo Insfrán ya no puede ser candidato, porque ya ha agotado su posibilidad de ser reelecto.

“Reitero -insistió-, es una maniobra que yo creo que sólo le sirve a él políticamente, y creo que esto lo hace para no sufrir el síndrome del pato rengo. Este es un término que viene de los Estados Unidos, pero que se lo aplica acá, y se dice cuando estás por terminar tu mandato, y es cuando el sistema político empieza a vislumbrar de que ya no vas a tener poder y empieza a cambiar”, explicó.

“Esto es lo que le está pasando a Gildo Insfrán. Por eso el intendente de Las Lomitas se le fue y hay otros intendentes que por abajo empiezan a hacer movimientos políticos, porque se sabe ya que Insfrán no va a ser el gobernador en el próximo período. Entonces, claramente lo que trata de hacer con esta puesta en escena es mantener la posibilidad de que él va a ser reelecto nuevamente y, de esta forma, trata de conservar el poder”.

En este escenario, Carbajal adelantó que “concretamente, nosotros vamos a presentar un escrito ante la Corte, donde le vamos a relatar la situación, le vamos a incorporar los elementos de prueba que van a surgir, que es el trámite legislativo, y vamos a demostrar con esto que el objetivo de Gildo Insfrán es volver a ser candidato en las próximas elecciones, torciendo la interpretación de la ley y diciendo de que a través de esta nueva limitación rige una nueva Constitución y que va a querer ser candidato otra vez”.

Finalmente, Carbajal aseguró que “Gildo Insfrán no va a poder ser candidato en las próximas elecciones porque la Corte Suprema no es tonta y va a advertir la maniobra. Nosotros se la vamos a señalar, y va a sacar una resolución judicial donde va a decir que la reelección indefinida que rigió es inconstitucional, y que Insfrán fue un gobernador ilegítimo y va a decir que no puede volver a serlo”, añadió.

Unicef denuncia a Israel por sus ataques al Líbano: «Los niños están sufriendo»

Unicef denuncia a Israel por sus ataques al Líbano: «Los niños están sufriendo»

El organismo dependiente de la ONU se refirió a la situación humanitaria y sanitaria en el Líbano. «Los niños deben ser protegidos y los servicios de los que dependen deben ser salvaguardados, de conformidad con el derecho internacional», afirmaron.

Víctimas de Gaza. Foto: Reuters.

Fuente: https://www.canal26.com/

Producto de lo que sucede en Medio Oriente y de los ataques por parte de Israel, el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) acusó este miércoles al Ejército judío de dañar los servicios esenciales en el Líbano y de exponer a «gran riesgo a los niños» de aquel país.

«Los niños están sufriendo mientras el mundo observa cómo se ignoran descaradamente las leyes» humanitarias, fueron las acusaciones del representante de Unicef en el Líbano, Edouard Beigbeder.

Según él planteó, los niños «deben ser protegidos y los servicios de los que dependen deben ser salvaguardados, de conformidad con el derecho internacional».

Las enfermedades a las que se ven expuestos los niños en Medio Oriente, según Unicef

Además, Unicef destaca que «los niños del Líbano corren un riesgo cada vez mayor de sufrir problemas de salud y protección, incluidas enfermedades transmitidas por el agua, como el cólera, la hepatitis y la diarrea, ya que los continuos bombardeos en el país interrumpen y dañan cada vez más los servicios esenciales de los que dependen las familias».

En ese sentido, la organización sostiene que al menos 28 instalaciones de agua resultaron dañadas durante los ataques, lo que se traduce en que al menos unas 360.000 personas han visto afectadas sus suministros de agua, principalmente en el sur del Líbano.

En esa zona, las tropas israelíes llevan a cabo sus ataques contra el grupo chií Hezbollah. Aunque desde Unicef aclaran que «es probable que la verdadera magnitud de los daños a los sistemas de agua sea mayor, ya que varias zonas afectadas son inaccesibles para los equipos técnicos que evalúan los daños, entregan combustible y realizan reparaciones esenciales».

Entretanto, este mismo organismo dependiente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), denuncia que se han bombardeado varias escuelas, 15 hospitales y unos 70 centros de atención primaria de salud y de servicios médicos de emergencia.

En ese sentido, seis hospitales quedaron fuera de servicio y otros cinco funcionan de manera parcial, todo por la misma situación de los ataques israelíes

 

La Policía negó una denuncia que circuló en redes sociales y explicó su presencia en una disputa por un módulo

La Policía negó una denuncia que circuló en redes sociales y explicó su presencia en una disputa por un módulo

La intervención en el lugar la realizó personal del Ministerio de la Comunidad y la Línea 102

La Policía negó una denuncia que circuló en redes sociales y explicó su  presencia en una disputa por un módulo - Diario La Mañana

Fuente: //https_www.lamañanaonline.com.ar
La Policía de la Provincia informa sobre “una denuncia falsa que circuló en redes sociales” y explica su presencia en una disputa entre dos mujeres por un módulo del barrio Lote 110 de esta ciudad. La fuerza señala que la intervención en el lugar la realizó personal del Ministerio de la Comunidad y la Línea 102.

Según indicaron, efectivos de la Comisaría Novena verificaron un requerimiento en la manzana 71 del barrio Lote 110, donde dos mujeres discutían por una vivienda.

“Ante la situación generada, se dio intervención al personal del Ministerio de la Comunidad y de la Línea 102; pero en ningún momento los policías desalojaron a ninguna de las partes”, aclaró la fuerza de seguridad.

Al mismo tiempo, detallaron que tomaron conocimiento “de una falacia publicada en una cuenta de Facebook de una radio local, donde se expresaba que ‘policías de Gildo desalojaron a una familia de una vivienda en el barrio 110’”.

 

Cuando lo que realmente sucedió fue que en ese lugar, los uniformados se entrevistaron con dos mujeres, una de 19 y otra de 22 años. “Una expresó que la casa le correspondía a ella y que justificaba esa situación con el título de propiedad; en tanto que la otra manifestaba que ella había comprado el módulo”, detallaron.

Se dio de inmediato intervención al personal del Ministerio de la Comunidad, quienes se presentaron en el lugar y confirmaron que conforme antecedentes, la mujer de 22 años era la ocupante legítima conforme acta de entrega provisoria.

También informó el personal del Ministerio, que la mujer de 19 años se presentó en la oficina de la Comunidad en las últimas horas, expresando que hace dos semanas ingresó y ocupó el módulo, sin que exista ninguna documentación al respecto.

La discusión entre ambas continuó, ya que la mujer que había ingresado a la casa no quería retirarse del módulo, debiendo intervenir personal de la Línea 102, ante la presencia de menores, que le brindó contención a la familia de la joven.

Durante esa disputa, el personal de la Policía permaneció en el lugar, al solo efecto de evitar agresiones físicas entre las partes, “interviniendo además la oficina de Policía Comunitaria”, se informó.

Posteriormente, luego de un extenso diálogo entre las partes, el personal de Niñez, Adolescencia y Familia (Línea 102) logró que la mujer de 22 años, propietaria legal del módulo, tome posesión de la casa.

Con respecto a la mujer de 19 años que había ingresado a la casa, llegaron a un acuerdo de ser trasladada junto a su hija menor, al Hogar María Auxiliadora, sito en Ayacucho y Julio A. Roca; mientras tanto sus pertenencias quedaron al resguardo en la casa de dos vecinos del sector y que en las próximas horas será reubicada.

Operativos

Si bien la fuerza provincial ya venía cuidando los módulos deshabitados, en la fecha se reforzó el operativo en jurisdicción de Lote 110 y 111 a fin de prevenir el ingreso de personas o familias a los módulos deshabitados.

Para ello se afectaron 30 efectivos policiales de distintas dependencias, y una pareja de la sección Montada, que integran la Unidad Regional Uno y Delegación Lote 110-111 y la Dirección de Cuerpos y Servicios Especiales.

Fuerte denuncia de las hijas de Jorge Lanata contra su mujer, Elba Marcovecchio

Fuerte denuncia de las hijas de Jorge Lanata contra su mujer, Elba Marcovecchio

Bárbara y Lola Lanata hicieron una presentación judicial y negaron haber pedido que declaren insano a su padre.

Fuerte denuncia de las hijas de Jorge Lanata contra su mujer

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La internación prolongada de Jorge Lanata sacó a la luz un fuerte conflicto familiar que llegó a la Justicia por medio de una denuncia que hicieron Lola y Bárbara Lanata, las hijas del conductor, que apuntaron contra Elba Marcovecchio, la actual esposa del destacado periodista.

«Queremos aclarar que no pedimos la declaración de insania de papá. Esa información es incorrecta», publicaron las hijas de Lanata en redes sociales para desmentir la información que brindó Yanina Latorre en LAM.

Según informó la periodista Pía Shaw, las chicas hicieron una presentación judicial porque el conflicto es muy profundo y sostienen tener pruebas de que Elba habría intentado quedarse con bienes valiosos de su marido.

«Lo que dice claramente estas 67 páginas, no lo digo yo, lo dice la justicia en declaraciones de gente que rodea a Jorge Lanata y de las propias hijas, que Elba perjudica la salud de Jorge LanataHabla de suspensión de poderes, de cambios de cerradura que están pidiendo y de un listado de objetos faltantes», comenzó a relatar la periodista en A la Barbarossa.

El extenso documento enumera los objetos que Elba se habría llevado del departamento de Lanata y destaca que «encontrándose nuestro padre en un estado de extrema vulnerabilidad e indefenso, la señora Elba se encuentra malversando sus bienes, hurtando cosas, muebles valiosas de propiedades a nuestro padre».

Gastos con tarjeta de crédito

«Ha aumentado considerablemente, por ejemplo, los gastos que se realizan con la extensión de la tarjeta de crédito de nuestro padre, como queda demostrado con los resúmenes de tarjetas que se adjuntan. No se trata de gastos en alimentos o de primera necesidad y mucho menos de gastos en beneficio de nuestro padre, sino de gastos suntuosos en beneficios propios», acusaron las hijas del conductor, que demostraron que la abogada en agosto gastó $6.684.456.

En el documento enumeran en detalle los 42 objetos que faltarían en el domicilio de Lanata. «El listado comienza con tres carpetas, color azul, verde y roja, que contiene los certificados de las obras de arte, 35.000 a 50.000 dólares, gran cantidad de obras de arte, adornos, relojes varios, pulseras con brillantes, dos encendedores, los Dupont de oro. Una rosa chica de Pallarols, un cenicero de cristal redondo transparente ubicado en la mesa del costado izquierdo, muchos anteojos, un libro, cadenas de oro, gemelos, cuatro copas, cucharón de plata, biromes», contó la periodista, solo para mencionar algunos de los faltantes.

Todo habría quedado registrado en las cámaras de seguridad que se encontraban en la vivienda de Jorge Lanata. Cabe destacar que Elba Marcovecchio no vivía allí, sino que estaba en el departamento de arriba.

 

Fiscal pide desestimar denuncia de Bullrich contra Pablo Biró

Fiscal pide desestimar denuncia de Bullrich contra Pablo Biró

La presentación fue motivada porque el sindicalista de Aerolíneas Argentinas advirtió que en la línea de bandera la situación iba a ponerse «mucho peor».

Fiscal pide desestimar denuncia de Bullrich contra Biró.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El fiscal federal porteño Franco Picardi determinó que debe cerrarse por inexistencia de delito una denuncia de la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, contra el sindicalista aeronáutico Pablo Biró por supuestas extorsiones y amenazas a raíz de declaraciones periodísticas donde el piloto advirtió que la situación con Aerolíneas Argentinas iba a ponerse «mucho peor».

En un dictamen presentado ante el juez federal Ariel Lijo, quien deberá tomar la decisión final, Picardi no impulsó la denuncia de Bullrich y advirtió que la actitud de Biró «lejos de exhibir un accionar ilícito, refleja la potencial utilización de herramientas legales por parte del representante del sindicato», porque en esas declaraciones también anunció su intención de recurrir a la Justicia, informaron fuentes judiciales.

El fiscal interpretó que «nada de esto sucedió en el caso» y que los dichos de Biró se enmarcan en el derecho a la libertad de expresión en medio de un conflicto gremial.

«Las expresiones del representante gremial podrían encuadrarse como parte del ejercicio del derecho de libertad de expresión -que incluye el de peticionar ante las autoridades-«, expresó el fiscal. También recordó que se trata de reclamar por «derechos laborales y sindicales, todos de raigambre constitucional que, a la vez, forman parte del corpus del derecho internacional de los derechos humanos».

«El derecho penal debe ser únicamente utilizado cuando existan elementos suficientes que lo tornen legítimo; y cuando se determine que es la herramienta que resolverá de manera eficiente el conflicto de fondo», concluyó en su dictamen que ahora evaluará el juez Lijo.

Las declaraciones que derivaron en la denuncia fueron hechas por Biró en el marco del conflicto por Aerolíneas Argentinas. «Esto se va a poner mucho peor. Cuando digo mucho peor no me refiero a los alcances de lo dañoso que puede ser una huelga. Lo que digo es que el Gobierno está jugando todas las cartas, muy fuerte y nosotros no estamos dispuestos a vivir bajo una tiranía», dijo a la prensa el sindicalista.

En un comunicado difundido de manera posterior, el Ministerio detalló que la denuncia penal contra el secretario general de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas por presunta «extorsión y amenazas» se presentó porque sus expresiones «generan serias preocupaciones sobre el impacto que podrían tener en la operación de Aerolíneas Argentinas y en la seguridad de los pasajeros».

Por otro lado, el Ministerio sostuvo que esas expresiones «podrían ir más allá del ejercicio legítimo del derecho a huelga» y podrían ser «amenazas extorsivas».

 

La falta de controles, eje de una denuncia contra ANSES

La falta de controles, eje de una denuncia contra ANSES

Es por un convenio por 800 millones de pesos con la Organización Iberoamericana de Seguridad Social. “No hay un informe de auditoría interna”, explicó el fiscal federal Guillermo Marijuan.

Guillermo Marijuán

Fuente; https://www.diariopopular.com.ar/

En su denuncia contra la actual conducción de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) por firmar un convenio por 800 millones de pesos sin contraprestación efectiva, el fiscal federal Guillermo Marijuan resaltó que “faltó un informe de auditoría interna a pesar de que el organismo previsional cuenta con una unidad de control con esa función”.

Como informara DIARIO POPULAR la semana pasada, Marijuan denunció por malversación de caudales públicos a la actual conducción de la ANSES, a la que imputa haber firmado un convenio con la Organización Iberoamericana de Seguridad Social (OISS), por un monto del orden de los 800 millones de pesos y sin una contraprestación clara.

En su denuncia, el funcionario señala a Mariano Antonio Salvador de los Heros Battini (titular de ANSES) como responsable de “la presunta comisión del delito de defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública previsto en el artículo 174, inc. 5° del Código Penal, en función del artículo 173, inc. 7° del mismo cuerpo legal”.

Según explicó Marijuan a este medio, se trata de una relación que mantiene ANSES desde hace varios años con la OISS. “Lo que nos llamó la atención fueron varios temas, en primer lugar cómo puede ser que este contrato se prolongue durante tantos años”, señaló.

“Pero lo más llamativo es el importante salto cuantitativo que dio el contrato en la renovación de este año bajo la actual gestión de ANSES, cuando pasó de 40 millones a 800 millones de pesos”, destacó el fiscal federal.

“Y además quiero resaltar algo que también nos llamó mucho la atención y es que no existen auditorías dentro del ANSES respecto de qué se hace con este dinero por parte de la OISS. Lo vemos como una liberalidad de ANSES a una entidad privada, a la que prácticamente la ayuda a subsistir a cambio de no se sabe qué”, agregó.

Según explicó el funcionario judicial, ANSES tiene su propio organismo de auditoría “pero cuando le pedimos que nos entreguen los estudios realizados con motivo de la entrega de ese dinero, parece que no se hizo ningún tipo de estudio nunca”.

En su presentación, Marijuan enumera más de una decena de convenios que ANSES y OISS firmaron desde 2019. Con respecto al último, se precisa que fue suscripto para “promover los mecanismos e instrumentos que permitan optimizar el sistema integrado de información y conocimientos que reúna, analice, investigue, estudie, produzca y sistematice distintas dimensiones, tendencias, diagnósticos y dinámicas de los diferentes subsistemas de la Seguridad Social para utilizar como base en el diseño y la implementación de políticas y la toma de decisiones”.

Para el cumplimiento de dichos fines, se dispuso en la cláusula tercera del documento que la ANSES transfiera a favor de la OISS un total de $800.000.000 a saldarse en un primer pago de $50.000.000 dentro de los cinco días posteriores a la suscripción del acuerdo y el remanente a depositarse mensualmente en función a las estimaciones de gastos que se previeran erogar en cada período.

Al solicitarse un informe que justificara esas erogaciones, desde el organismo de auditoría interna de ANSES respondieron que “…esta Unidad de Auditoría Interna no posee la información solicitada, no es depositaria de la misma, ni responsable de producirla. Además, no hemos realizado ningún informe de auditoría con respecto a los convenios con la OISS”.

Frente a esas evidencias Marijuan consideró: “No hay contraprestación que se pueda conocer. Por lo que se puede saber OISS hace cursos de capacitación en temas de seguridad social para abogados, etc. Entonces no se entiende a cambio de qué paga ANSES”.

La relación con esta entidad tiene relativamente vieja data ya que aparentemente hubo contratos desde el año 2019. DIARIO POPULAR le preguntó a Marijuan si las irregularidades ¿las constata durante esta administración de ANSES o anteriormente también ocurrieron?

“Yo hago referencia a toda la contratación. Pero me llama mucho la atención que esta última gestión multiplicó el valor de la asignación. Está especificado en la denuncia que el valor de la irregularidad que tiene el ANSES con en este organismo, lo multiplicó y lo aumentó de manera importante”, respondió. Según explicó el fiscal federal, el delito que se investiga es “malversación de los caudales públicos, porque la verdad están sacando plata del Estado, de este organismo. En definitiva están sacando plata de la caja de los jubilados para entregársela a un organismo privado”.

La denuncia recayó en el Juzgado Federal N° 6, que estaba a cargo de Rodolfo Canicoba Corral y que actualmente quedó vacante. Marijuan adelantó que “habrá un requerimiento de instrucción y se empezarán a realizar las pruebas que nosotros estamos sugiriendo en la denuncia”.

“En este momento tan complejo del país, lo que hay que hacer es proteger y cuidar los recursos del Estado y la verdad que estar destinándolos a una entidad privada, no se entiende cuál es el beneficio, cuál es la necesidad y la conveniencia”, finalizó el funcionario.

 

Otra denuncia contra Marley: lo acusan de abuso sexual

Otra denuncia contra Marley: lo acusan de abuso sexual

Un hombre cuya identidad está reservada lo acusó por abuso sexual. Se suma a la denuncia por corrupción de menores presentada por Adrián Alfredo Molina.

Marley enfrenta una nueva denuncia. Ahora

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El conductor Alejandro Wiebe, popularmente conocido como Marley, fue acusado ante la Justicia por la comisión del presunto delito de abuso sexual y, tal como lo hizo Adrián Alfredo Molina, el denunciante pide un juicio por la verdad.

Según se indica en la denuncia, el hombre, que pidió se reserve su identidad, contó que tenía una carrera sólida e internacional como pianista y que lo contactó a Marley por la red social Facebook en 2008.

El presunto damnificado contó que no puede ingresar actualmente a esa cuenta. «Pasaron 16 años, mi memoria puede fallar en las fechas y en algunos datos, pero no olvidaré jamás el hecho de abuso»..

El denunciante aseguró que contactó a Marley por Facebook -como a otros periodistas y conductores- con el fin de difundir su trabajo como pianista, aclarando que tenía una carrera sólida e internacional.

Además, contó que, como él vivía en Entre Ríos, el conductor le pagó un pasaje de avión para que pudiera viajar a Buenos Aires, que lo fue a buscar al aeropuerto en un auto de lujo y que lo llevó a su casa, que describió detalladamente.

Según el relato que consta en la Justicia, el denunciante y Marley se sentaron en un sillón y empezaron a hablar. «Recuerdo que me manoseó, me dijo de ir a su habitación, yo no me sentía cómodo pero insistía. Me sentía incómodo y demasiado nervioso, no podía hablar

Luego habrían tenido relaciones sexuales y Marley lo habría llevado a una dirección que le proporcionó el denunciante en Capital Federal.

«Me sentía sucio, sentía asco. Fue en terapia que tuve que tratar todo esto», explicó el hombre que actualmente reclama el juicio por la verdad. Además, solicitó que Facebook permita abrir su vieja cuenta para mostrar los chats. También requirió pericias psicológicas y psiquiátricas.

 

 

Qué dijo Marley tras ser denunciado por corrupción de menores

Qué dijo Marley tras ser denunciado por corrupción de menores

El conductor habló en LAM y definió el relato Adrián Alfredo Molina, su denunciante, como «mentiroso y fantasioso».

Alejandro Wiebe se hizo famoso como Marley.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Alejandro Wiebe, más conocido como Marley, fue denunciado por supuesta corrupción de menores. Adrián Alfredo Molina, su denunciante de 44 años, está radicado en Miami pero viajó a Buenos Aires para presentarse ante la Justicia.

Ahora, el conductor respondió a las acusaciones y las tildó de falsas y ‘fantasiosas’. Ángel de Brito se comunicó con Marley durante la trasmisión de LAM para preguntarle su opinión sobre la denuncia en su contra. Según el relato de Molina, la estrella de Telefe intentó tener relaciones sexuales con él, y ante su negación, le puso una sustancia química conocida como popper en su nariz que lo habría hecho desmayar.

‘Hola, Ángel. ¿Cómo estás? Me acabo de enterar de todo por vos y lo estoy leyendo. Obviamente, es un relato mentiroso, fantasioso, plagado de falsedades y rápidamente comprobables. Esto tiene una clara intención económica», le escribió el conductor de Survivor vía mensajes a Ángel de Brito.

“Mañana mismo me pongo a disposición de la Justicia porque nadie me notificó, y en función de esto le voy a decir a mis abogados que lo denuncien (A Adrián Molina) penalmente”sostuvo.

Ante la palabra de Marley, la panelista Yanina Latorre cuestionó el mensaje, explicando que el denunciante no pide una compensación económica, sino que con el juicio se sepa “la verdad”. El conductor de LAM sostuvo que lo de la compensación es una “deducción” de él, por la rápida filtración a los medios y ninguna notificación formal hacia su persona.

«Esto es lo que deduce él, que por algo llega a los medios, supone Marley, con una finalidad económica para llegar a un acuerdo extrajudicial que no va a ser la primera vez que ocurra con este tipo de denuncias», explicó Ángel de Brito.

 

Dura réplica de los bancos ante la denuncia de Mercado Libre: qué dijeron

Dura réplica de los bancos ante la denuncia de Mercado Libre: qué dijeron

La respuesta llegó luego de que la empresa fundada por Marcos Galperin acusara a la billetera virtual MODO de cartelización y concentración prohibida, entre otras cosas.

Sigue la disputa entre Mercado Libre y MODO.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La disputa entre Mercado Libre y los bancos sumó este lunes un nuevo capítulo. Esto se debe a que la empresa fundada por Marcos Galperin presentó contra una denuncia contra MODO, la billetera virtual que representa a 36 de las principales entidades bancarias del país, por concentración prohibida, cartelización y prácticas coordinadas destinadas a perjudicar a la industria fintech y sus usuarios.

A través de la denuncia presentada ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), Mercado Libre busca resistir la decisión del Banco Central de permitir el pago a través de QR en forma unificada en cualquiera de las plataformas. Para la empresa dirigida por Galperin, MODO fue creada con el objetivo de limitar la competencia entre los propios bancos y de obstaculizar el crecimiento de compañías fintech.

“La billetera MODO nunca notificó ni solicitó autorización a la CNDC para operar en forma conjunta. De esta manera, los bancos están infringiendo la ley de defensa de la competencia”, señaló ML en un comunicado. Y agregó: «Para crear MODO, los bancos restablecen la concentración anticompetitiva que había sido desarticulada con el caso PRISMA, y una vez más queda claro que su principal motivación es coordinarse para obstaculizar a toda costa a las empresas Fintech usando los mismos mecanismos del pasado”.

Según Mercado Libre, “los 36 bancos que son parte de la billetera MODO conforman un cartel para evitar competir entre sí con sus propias billeteras digitales”. “En lugar de desarrollar tecnología y generar mejores productos, decidieron concentrarse en MODO, que les permite ponerse de acuerdo en sus estrategias comerciales y evitar la competencia por los comercios que se afilien a sus promociones y por los montos de descuentos y reintegros que ofrecen a sus consumidores”, añadió.

La respuesta de los bancos a Mercado Libre

Desde las entidades bancarias evitaron mostrarse preocupados por el accionar de ML. «Son los mismos argumentos de la denuncia que hicieron el año pasado un grupo de abogados, uno de los cuales es asesor de Mercado Pago. En rigor, fue una denuncia de Mercado Libre por interpósitas personas. Ahora van ellos directo, están subiendo el volumen, nada más”, dijeron fuentes del sector.

De esa manera, hicieron referencia a la demanda presentada el año pasado por Gabriel Bouzat, Esteban Greco y Diego Petrecolla –todos expresidentes de la CNDC de diferentes gobiernos–contra MODO con argumentos similares a los que se conocieron en la denuncia de este lunes.

«Mercado Libre no se carteliza, es directamente un monopolio. Además, realizan intermediación financiera sin tener licencia para hacerlo”, subrayaron desde el sector bancario. Y en ese sentido, mencionaron diversas cuestiones, entre ellas que ML cobra exclusivamente con Mercado Pago y que mantuvo cerrado por años su QR de pago, obligando a los comercios y usuarios tener ser clientes de su billetera para poder recibir o realizar pagos con QR.

También recordaron que durante el gobierno de Alberto Fernández cobró subsidios impositivos por la ley del Conocimiento por más de 250 millones de dólares.

“Modo no limita la competencia entre los bancos, sino que cada banco fija su propia estrategia para ganar mercado. Todas las promos son en beneficio de los usuarios y comercios que aumentas sus ventas”, completaron.