El interbloque de senadores y senadoras nacionales de Unión por la Patria consiguió, hoy en la Cámara Alta, la expulsión del senador entrerriano Edgardo Kueider, apresado en Paraguay y acusado por los delitos de contrabando y de lavado de divisas.

inblo2

inblo1

inblo

    La remoción de Kueider superó los dos tercios de los votos necesarios establecidos por la Constitución Nacional, y el escándalo, con el correr de las horas, obligó al oficialismo de La Libertad Avanza, a  parte del PRO y de la UCR a cambiar la postura original que iban a llevar al recinto. Solo votaron en contra de la resolución los macristas Carmen Álvarez Rivero, Andrea Marcela Cristina, Alfredo de Angeli y Enrique Goerling Lara; el radical Maximiliano Abad y ex peronista pro-libertario Carlos Mauricio “Camau” Espínola (compañero de bancada y socio político del senador expulsado); mientras el salteño Juan Carlos Romero se abstuvo.

El jefe del interbloque de UxP, José Mayans, planteó “la exclusión” de Kueider del Senado “por inhabilidad moral, como establece el artículo 66 de la Constitución Nacional”, “ante la flagrancia del delito” que se le atribuyó al entrerriano. “Nosotros queremos saber qué sabe Kueider”, bramó el formoseño y alertó sobre los acuerdos establecidos entre el espacio que componían el entrerriano y el senador correntino de origen justicialista “Camau” Espínola con el oficialismo,  para votar por ejemplo la llamada Ley Bases.

“Acá hubo traición al partido político”, se quejó Mayans, al recordar que tanto Kueider como Espínola ingresaron al Senado por boletas del peronismo, pero luego dieron el salto a las filas oficialistas. Así, recordó que sus ex compañeros de bloque conformaron con LLA, y sus aliados, una mayoría eventual de 39 senadores, que les sirvió, al inicio de la actual gestión, para robarle al peronismo “un senador en cada comisión” y repartir cargos que nunca hubieran alcanzado por su real fuerza parlamentaria. “Eso es corrupción”, apuntó.

Insistió en que, de esa manera, la mayoría circunstancial violó la Constitución y el Reglamento interno de la Cámara. “Kueider y ‘Camau’ Espínola fueron partícipes de todo eso”, imputó el jefe parlamentario de UxP. Para luego reflexionar que ambos senadores tendrían que “haber renunciado a sus bancas, si no estaban de acuerdo con las posturas del bloque, y tuvieran la ética que dicen tener”.

Para Mayans,”Kueider y Espínola armaron una banda para vender sus votos”.  Aprovechó también para responder las quejas de oficialistas o para-oficialistas acerca de que la expulsión de Kueider escondía la intención de UxP por recuperar una banca en la Cámara Alta. “Sí, queremos las bancas que nos robaron con plata”, sostuvo tajante.

Reseñó que el gobierno de Milei le dio al grupo de Kueider-Espínola la presidencia de la estratégica comisión de Asuntos Constitucionales y que la propia Casa Rosada pretendió que el entrerriano presidiera la bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia.

Más adelante, acusó al presidente Javier Milei de haber manchado “el honor del Congreso”, cuando dijo que en ambas Cámaras del Parlamento había coimas y que eran sendos nidos de ratas. También, embistió contra Kueider y el diputado macrista Cristian Ritondo (quien aparece involucrado en un caso de supuesta corrupción, según una denuncia periodística), al recordar que ambos fueron impulsados por el gobierno para defender el proyecto de ley de ficha limpia, con el que se intentó proscribir y sacar de una eventual contienda electoral a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Al inicio del debate, la vicepresidenta del interbloque de UxP, Anabel Fernández Sagasti, se expresó en igual sentido que Mayans y defendió el proyecto de resolución de su bancada para la remoción de Kueider. Declaró que se está “ante el caso de un senador de la Nación detenido infraganti en Paraguay con doscientos once mil dólares” y afirmó que se trata de “un escándalo institucional mundial”.

Reclamó a las otras bancadas estar a la altura de las circunstancias y desafió a apoyar la expulsión del legislador detenido en el país vecino, en lugar de proponer la suspensión o el otorgamiento de una licencia. “¿A qué tienen miedo?”, disparó y añadió: “Salvo que se hayan convertido tan en casta que no quieran tratarlo en el recinto”.  Y advirtió que no respaldar la remoción solo es una forma de proteger al legislador: “Huele a encubrimiento para que Kueider no hable”, disparó. Para la mendocina, no se puede “decir algo y hacer otra cosa” y mucho peor es “tener miedo de que se sepa cómo se consiguió el voto para la ley Bases”.

Además dijo que, suspender o dar licencia al cuestionado senador, implicaría que la provincia de Entre Ríos quedara con un representante menos y así se afectaría el federalismo. Señaló también que, según la información surgida en la investigación, el legislador hizo al menos seis viajes al Paraguay desde que se comenzó a  tratar la Ley Bases y que Kueider había formulado cuarenta observaciones a la norma, pero que luego, sin mediar explicaciones,  firmó el dictamen que facilitó la sanción de la referida ley.