Apenas empieza el frío y ya restringen la venta de GNC en las estaciones de servicio

Apenas empieza el frío y ya restringen la venta de GNC en las estaciones de servicio

Lo decidieron Metrogas y Naturgy, las principales distribuidoras de gas natural en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

Esta decisión

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Tras el fuerte aumento en los combustibles y con la primera ola de frío, comenzaron las restricciones en la venta de Gas Natural Comprimido (GNC) en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

Esta decisión, que rige desde este martes, impactará en las ventas en estaciones de servicio.

Las distribuidoras Naturgy BAN y Metrogas dispusieron la suspensión del suministro bajo la modalidad interrumpible, una decisión que golpea de lleno en la operatoria de las estaciones que no tienen contratos de abastecimiento en «firme». Y se da, además, a casi dos meses de la llegada de los días más fríos del año, en pleno invierno.

Según precisaron desde el sector, la disposición responde al incremento sostenido del consumo residencial, que tiene prioridad en el esquema de abastecimiento. Con temperaturas en descenso, la demanda de los hogares crece de manera acelerada y obliga a redireccionar el fluido hacia ese segmento, relegando a los contratos interrumpibles que, por definición, son los primeros en ser limitados ante contingencias.

Las ventas de GNC en las estaciones de servicio de la zona metropolitana continúan en la modalidad «firme». En ese modo los demandantes pagan más caro el gas a cambio de tener una garantía de suministro. En cambio, la modalidad «interrumpible» ofrece precios más baratos, pero sin certeza de abastecimiento.

La aplicación de la medida está a cargo de cada estacionero. Vender por encima del volumen de gas contratado en «firme» implica abonar una multa del valor de un litro de nafta súper por cada metro cúbico vendido en exceso.

En paralelo, el resto de las distribuidoras del país sigue de cerca la evolución de la demanda y no descarta avanzar en medidas similares. El comportamiento del sistema en los próximos días será determinante. Si las temperaturas continúan en niveles bajos, el escenario de restricciones podría ampliarse a otras regiones, replicando el esquema aplicado en el AMBA.

 

Los niveles de aprobación de Javier Milei caen al punto más bajo de su gestión

Los niveles de aprobación de Javier Milei caen al punto más bajo de su gestión

El relevamiento realizado por Synopsis destacó además que la desocupación y la corrupción son las principales preocupaciones de los argentinos

Javier Milei

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La tendencia declinante de la aprobación del gobierno se profundizó durante abril y llegó a la evaluación de desempeño al peor momento de todo el ciclo de Javier Milei por lo que la imagen negativa volvió a subir y llegó su máximo de 59,6% al tiempo que la imagen positiva descendió al 30,2%, también el escalón más bajo de todo el ciclo, destacó un informe de la consultora Synopsis.

En términos comparativos, la fuerte caída en la valoración del gobierno de Javier Milei de abril lo dejó por debajo del nivel mostrado – en el mismo tiempo – por la gestión de Mauricio Macri en 2018, agregó el estudio de la consultora, a partir de un relevamiento realizado entre el 14 y 19 de abril en todo el país, a partir de la respuesta de 2.211 participantes

“Curiosamente”, destacó el informe, la gestión de Cambiemos “que ya había iniciado también un proceso de desgaste que se potenciará en la segunda mitad de aquel tercer año de gestión. De este modo, al cumplirse 28 meses de gestión, el nivel de aprobación actual, 30,2%, quedó más de 4 puntos porcentuales (p.p.) por debajo del nivel de aprobación de Mauricio Macri en abril de 2018 (34,3%), cuando el ex presidente ya sufría un proceso de deterioro marcado de su gestión”.

A pesar de esta caída, Milei quedó más de 10 p.p. por encima del deterioro acelerado que sufrió la gestión de Alberto Fernández -que a esta misma altura apenas retenía apenas un 20,0% de apoyo-. “En ese sentido, el gobierno de Milei se sigue asemejando más al de Cambiemos. Aunque en ese parecerse, también copia la dinámica de deterioro que se observó durante la segunda mitad de mandato de Macri. Resta saber si en los próximos meses Milei logrará detener el drenaje y producir algún tipo de recuperación”.

El informe de la consultora que dirige Lucas Romero destacó que “el Desempleo y la Corrupción siguen siendo las dos preocupaciones principales” de los argentinos, las cuales “que se han venido alternando una y otra en el tope de la lista”.

En abril lideró la Corrupción que se mantiene por encima del 30,6%, mientras que el Desempleo se muestra a menos de 1 p.p. de distancia, con el 29,9% de menciones”.

Ambas “han estado al tope de las preocupaciones ciudadanas desde el segundo trimestre de 2024, acompañando así todo el ciclo. Una dupla que solo se vio desplazada de ese lugar por la preocupación por la Inseguridad que se entrometió en la pelea durante los primeros meses de 2025”.

 

El Gobierno quiere desregular la compraventa de propiedades

El Gobierno quiere desregular la compraventa de propiedades

El Gobierno nacional enviará en junio al Congreso un paquete de medidas orientadas a desregular el mercado inmobiliario, con el supuesto objetivo de reducir costos en las operaciones de compraventa y fomentar una mayor competencia en el sector.

Sturzenegger aseguró que el Gobierno de Javier Milei enviará en junio un paquete de desregulación inmobiliaria.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

CLARA INTENCIÓN PARA FAVORECER LOS CURROS DE ADORNIS

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, aseguró que el Gobierno de Javier Milei enviará en junio un paquete de desregulación inmobiliaria al Congreso con el objetivo de bajar costos en las operaciones de compraventa y ampliar la competencia en el sector.

Que un Colegio Profesional ponga un precio mínimo es una aberración social”, dijo el funcionario durante el evento “Real estate 2026: expectativas y realidad”, organizado por Reporte Inmobiliario. Allí insistió con la necesidad de avanzar en la desregulación de los colegios profesionales y del sector.

“El problema no es la existencia de los colegios en sí, sino cuando usan el poder del Estado para fijar condiciones que no responden al mercado”, planteó. En esa línea, cuestionó la imposición de honorarios mínimos, la obligatoriedad de matriculación y la existencia de barreras de entrada que limitan la competencia.

“Si un profesional quiere cobrar menos, no debería haber una norma que lo impida”, dijo Sturzenegger. Y agregó: “La idea es que cualquiera pueda innovar, crear nuevos modelos y ofrecer mejores condiciones”.

También advirtió que se trata de un proceso complejo, ya que muchas de estas regulaciones tienen carácter jurisdiccional y dependen de provincias o incluso de reformas constitucionales. En ese contexto, confirmó que el paquete legislativo que el Gobierno enviará en junio incluirá cambios específicos sobre el corretaje y otras actividades reguladas.

Sin embargo, el proyecto no llega sin resistencia. Referentes del sector inmobiliario advierten que una flexibilización excesiva podría generar incertidumbre, afectar la seguridad jurídica de las operaciones y debilitar el rol de los profesionales tradicionales que intervienen en el proceso.

En paralelo, también surgen dudas sobre el impacto real que podría tener la medida en los precios. Mientras el Gobierno apuesta a que una mayor competencia derive en valores más accesibles, algunos especialistas plantean que sin cambios estructurales en la economía, la baja de costos no necesariamente se trasladará al valor final de las propiedades.

 

Causa ANDIS: Spagnuolo fue a Comodoro Py, pero no declaró

Causa ANDIS: Spagnuolo fue a Comodoro Py, pero no declaró

Diego Spagnuolo, quien se encuentra actualmente procesado, se negó a declarar ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°11.

Spagnuolo se negó a declarar en la causa que investiga casos de corrupción en el área de Discapacidad.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/politica/

El ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) Diego Spagnuolo, quien se encuentra actualmente procesado, se negó a declarar ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°11, de acuerdo con lo que habían solicitado los fiscales Franco Picardi Sergio Rodríguez.

Durante la mañana, trascendió que el ex director del organismo no realizará ningún tipo de declaraciones hasta que no se lleve a cabo la pericia de los audios que impulsaron su salida de la Agencia. Tanto Spagnuolo como los otros implicados, que pidieron la nulidad de la causa, aseguran que la presunta “falsedad de los audios” podría comprometer la investigación.

También llamaron a indagatoria a otras 29 personas investigadas, entre las que se encuentran Daniel Garbellini, exdirector nacional de Acceso a los Servicios de Salud, y Miguel Ángel Calvete, presunto lobbista de los directivos de laboratorios y droguerías.

“La organización habría estado abocada a generar millonarias sumas de dinero para sus integrantes de manera ilegal, en detrimento del erario público”, sostuvo el juez Ariel Lijo, en línea con lo que planteó el Ministerio Público Fiscal.

Además, el Juzgado decretó la inhibición general de bienes para las personas y empresas involucradas: “Las hipótesis delictivas investigadas en autos asoman la posibilidad de que acontezcan maniobras tendientes al desprendimiento de activos que pudieron haber sido instrumentos, productos, objetos o provecho de posibles delitos —y por ende, susceptibles de ser recuperados por el Estado—“, sostuvo el magistrado.

La causa busca esclarecer el entramado de corrupción que involucra a más de 20 empresarios que habrían formado parte de esa estructura.

Spagnuolo ya fue indagado y procesado en la causa por los delitos de cohecho activo, fraude al Estado y negociaciones incompatibles con su cargo de funcionario público.

Las maniobras implicaron salidas de dinero por más de $75.000 millones provenientes del erario público que tuvieron como destino los bolsillos de un reducido grupo empresarial

 

Amenazas en escuelas: la Provincia habla de una «estructura delictiva»

Amenazas en escuelas: la Provincia habla de una «estructura delictiva»

El Ministerio de Justicia bonaerense pide investigar una posible organización detrás de las amenazas de tiroteo en escuelas de la provincia.

En las últimas semanas se registraron más de 600 amenazas en diversas escuelas de la provincia.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno de la provincia de Buenos Aires creen que las más de 600 amenazas registradas en escuelas de distintos puntos del territorio fueron organizadas por una “estructura delictiva”, y frente a ello presentaron una denuncia en la Justicia para que se identifique a los responsables.

En medio de la ola de amenazas que sacudieron días atrás a varios establecimientos escolares y llevó a presentar un plan de acción, el Ministerio de Justicia y DDHH, Juan Martín Mena, el subsecretario de Política Criminal, Lisandro Pellegrini, en articulación con el ministerio de Seguridad, a cargo de Javier Alonso, presentaron una denuncia ante la Procuración General bonaerense.

Además, solicitaron la apertura de una investigación para identificar a los responsables de la organización, promoción e instigación de las múltiples amenazas que a lo largo de los últimos días tuvieron lugar en más de 600 escuelas bonaerenses.

Los funcionarios aclararon que la múltiples denuncias registradas en establecimiento educativos ya están siendo investigadas en los distintos Departamentos Judiciales, de modo que su presentación apunta a “instar una pesquisa que trascienda esas expresiones y se encamine a la dilucidación de la estructura delictiva que, contando con un esquema de intervención organizado o apostando a una fragmentaria espontaneidad, dio sustento a los sucesos que vienen teniendo en vilo a las comunidades escolares de nuestra Provincia”.

La denuncia, formulada desde una perspectiva de niñez, tomó como elemento de contexto principal al ataque en la escuela Nº 40 Mariano Moreno de San Cristóbal, provincia de Santa Fe, del pasado 30 de marzo. A partir de este hito trágico comenzaron a registrarse de manera creciente amenazas en escuelas de nuestra Provincia y del país en su totalidad, fenómeno que escaló exponencialmente.

«Abordaje interministerial» ante las amenazas

Este lunes, en el marco de la habitual conferencia de prensa del Gobierno bonaerense, la titular de Educación, Flavia Terigi, expuso que ante las amenazas registradas durante las últimas semanas en distintas escuelas, la Dirección General de Cultura y Educación puso en marcha “un abordaje interministerial” con la colaboración de instituciones educativas, jefaturas distritales y representaciones gremiales.

“El mensaje es muy claro: reproducir estos mensajes promovidos en las redes sociales es una conducta grave que vulnera la convivencia institucional y es objeto de investigación judicial”, dijo.

En esa línea, solicitó a los estudiantes “no viralizar” este tipo de contenidos y a las familias “generar espacios de diálogo” para advertir el peligro de la situación. “Vamos a trabajar en la actualización de los acuerdos de convivencia enfocados en el cuidado digital”, sumó.

 

Procesaron a Día por presunta evasión previsional y embargaron a la empresa por $800 millones

Procesaron a Día por presunta evasión previsional y embargaron a la empresa por $800 millones

La Justicia investiga 34 hechos entre 2015 y 2018 y sostiene que la cadena habría usado contratos de franquicia para, presuntamente, evadir aportes y contribuciones a la seguridad social.

La Justicia investiga si contratos de franquicia fueron usados para encubrir relaciones laborales.  

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia procesó a Día Argentina S.A. en una causa por presunta evasión previsional, en una resolución que además incluyó un embargo de $800 millones sobre bienes de la compañía. La decisión fue adoptada por el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°2, a cargo de Pablo Yadarola, en el marco de una investigación por 34 hechos ocurridos entre 2015 y 2018.

Según la resolución, la empresa habría utilizado contratos de franquicia, concesión y consignación para encubrir relaciones laborales y evitar, presuntamente, el pago de aportes y contribuciones a la seguridad social. El magistrado consideró que existen elementos suficientes para avanzar en la causa penal, aunque aclaró que el procesamiento no implica una condena.

De acuerdo con el expediente, el procesamiento alcanza supuestos casos de evasión previsional simple y agravada, con montos que habrían superado los $7 millones mensuales en algunos períodos y los $14 millones en otros. La acusación apunta además al uso de terceros interpuestos como mecanismo para ocultar al verdadero sujeto obligado.

Entre las pruebas valoradas por el juzgado figuran cruces de información laboral y fiscal, testimonios, intervenciones telefónicas y el análisis de más de 20.000 correos electrónicos corporativos, de donde surgirían indicios de injerencia de la compañía en contrataciones, traslados y despidos de personal.

Uno de los elementos centrales mencionados en la resolución fue que 2267 empleados habrían prestado servicios para más de un franquiciado, un dato que, según la acusación, reforzaría la hipótesis de una dependencia directa con la empresa matriz. La fiscalización alcanzó, según la causa, a 13.690 trabajadores y a 1072 supuestos franquiciados.

Además, se incorporaron referencias al sistema interno conocido como “llave 4”, que habría permitido modificar stocks y precios de forma remota desde la compañía, junto con otros mecanismos de control sobre recaudación y pagos electrónicos que, para la Justicia, podrían ser indicios de dirección centralizada.

Para fijar el embargo por $800 millones, el juzgado tomó en cuenta montos ajustados por la fiscalización -estimados en más de $579 millones- además de eventuales multas y gastos procesales.

Desde Día Argentina rechazaron las acusaciones y afirmaron que cumplen con todas sus obligaciones tributarias, previsionales y laborales, además de remarcar que la causa se encuentra en una etapa inicial y que “no existe al momento ninguna resolución definitiva”. También señalaron que colaboran con las autoridades y cuentan con sistemas de control interno y auditoría.

Villa Ballester: la ONG investigada sacó un comunicado y dijo tener un convenio con la Clínica Santa María

Villa Ballester: la ONG investigada sacó un comunicado y dijo tener un convenio con la Clínica Santa María

La Fundación Cígesar confirmó que tiene un convenio con la Clínica Santa María para realizar prácticas médicas, defendió que actúa dentro del marco legal y dio su versión sobre la intervención judicial en el caso que investiga el viaje de una adolescente desde Santiago del Estero.

La Clínica Santa María fue allanada en el marco de la investigación y la ONG vinculada al caso emitió un comunicado para fijar postura.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Fundación Cígesar, que quedó bajo investigación por el presunto financiamiento del viaje de una adolescente embarazada tras una violación y su madre desde Santiago del Estero a Buenos Aires, difundió un comunicado en el que confirmó que mantiene un convenio con la Clínica Santa María de Villa Ballester, el centro allanado donde fueron hallados ocho fetos.

Según explicó la organización, el acuerdo con la clínica consiste en el alquiler de las instalaciones para realizar “prácticas que requieren quirófano o internación”. “Todas las prácticas realizadas se llevan dentro del marco legal vigente cumpliendo con la normativa aplicable y con los estándares de calidad de atención establecidos en los protocolos sanitarios vigentes”, sostuvo la fundación.

En el escrito, Cígesar se presentó como una entidad con “amplia experiencia en el desarrollo de estrategias pedagógicas e intervenciones interdisciplinarias desde una perspectiva de género y de cuidado”, y remarcó que su plan estratégico tiene como prioridad “el abordaje de la salud sexual y (no) reproductiva de manera integral”.

“Nuestro objetivo es que todas las personas puedan acceder a los servicios de salud y así tomar decisiones libres con respecto a la maternidad, a una vida sexual sin temores a embarazos no intencionales o a infecciones de transmisión sexual”, señaló la ONG en el comunicado difundido en medio del avance de la causa.

Respecto del caso puntual que derivó en la investigación, la fundación también hizo referencia a la intervención judicial. “Intervinieron autoridades en el marco de actuaciones judiciales con el objetivo de resguardar material genético necesario para la investigación de la violencia sexual que dio origen a la práctica”, indicó.

El comunicado surgió luego de que trascendiera que la ONG estaría detrás del pago del traslado de la menor y su madre desde Santiago del Estero a Buenos Aires, un aspecto que ahora es analizado por la Justicia dentro de una causa que también tiene dos familiares prófugos.

Mientras la investigación avanza para determinar responsabilidades, el pronunciamiento de Cígesar buscó despegar a la fundación de las sospechas y fijar su postura sobre el vínculo con la clínica, que quedó en el centro de un caso que sigue sumando interrogantes.

 

Horror en una clínica de Villa Ballester: abortos tardíos, tráfico de bebés, dos prófugos y una ONG bajo sospecha

Horror en una clínica de Villa Ballester: abortos tardíos, tráfico de bebés, dos prófugos y una ONG bajo sospecha

La investigación por la clínica donde hallaron ocho fetos sumó nuevos capítulos: hay pedido de captura nacional e internacional para dos familiares de la menor abusada y crecen las sospechas sobre una posible red ilegal de venta de bebés.

La Justicia profundiza la investigación en la Clínica Santa María mientras crecen las sospechas sobre una posible red detrás del caso.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La causa de la Clínica Santa María en Villa Ballester sumó en las últimas horas nuevos elementos que profundizan la gravedad del caso. La Justicia ordenó la captura nacional e internacional de dos familiares de la nena de 12 años embarazada producto de una violación, mientras avanza además una investigación sobre una ONG que habría intervenido en el traslado de la menor y su madre desde Santiago del Estero hacia Buenos Aires.

Fuentes judiciales confirmaron que ambos sospechosos continúan prófugos y son buscados intensamente. En paralelo, los investigadores intentan determinar cuál fue el rol de la organización señalada en el viaje de la adolescente, una línea que podría ser clave para establecer si hubo una estructura detrás del caso.

La pesquisa, que ya estaba centrada en el hallazgo de ocho fetos en bolsas de residuos dentro de la clínica, se mueve ahora sobre distintas hipótesis: desde una presunta red vinculada a la trata de personas o sustracción de menores, hasta posibles abortos clandestinos tardíos realizados en el establecimiento.

Uno de los principales interrogantes sigue siendo qué ocurrió con el bebé de la menor. La Justicia intenta establecer si la adolescente llegó al lugar para dar a luz -tenía fecha de parto para mayo- o si allí se practicó un aborto. Ese punto es central en el expediente, especialmente porque persiste la duda sobre el paradero del bebé. La investigación por la clínica donde hallaron ocho fetos sumó nuevos capítulos: hay pedido de captura nacional e internacional para dos familiares de la menor abusada y crecen las sospechas sobre una posible red ilegal.

En ese marco, se ordenaron estudios de ADN sobre los restos encontrados durante el allanamiento y se analiza documentación secuestrada, entre ella historias clínicas, registros manuscritos y otros documentos internos que podrían revelar si existía un circuito sistemático de prácticas irregulares dentro del centro de salud.

También está bajo análisis si la clínica realizaba interrupciones avanzadas de embarazo de manera periódica. Según fuentes del caso, en la zona era conocida por este tipo de procedimientos, que solían concentrarse determinados días y con un mismo profesional. Incluso señalaron que los ocho procedimientos detectados tendrían respaldo en historias clínicas y uno de ellos podría corresponder a la niña de 12 años.

Pese a las sospechas judiciales, una inspección del Ministerio de Salud bonaerense sostuvo que no se detectaron irregularidades graves en el establecimiento. En un comunicado oficial indicaron que los restos estaban correctamente dispuestos como residuos patogénicos y que las observaciones realizadas fueron menores, sin motivos para clausurar la clínica.

Aun así, la Justicia mantiene abiertas todas las líneas investigativas. La posible existencia de una red ilegal, el rol de la ONG que vinculó a la familia con Buenos Aires, el destino del bebé y las responsabilidades médicas dentro del establecimiento siguen bajo la lupa.

Por ahora no hay nuevos allanamientos previstos, aunque la causa continúa en plena expansión. Con dos prófugos, una organización bajo sospecha y múltiples hipótesis abiertas, el expediente ya dejó de ser solo una investigación sobre una clínica y pasó a enfocarse en una posible trama mucho más compleja

Flores: un policía murió aplastado por un cartel que cayó de la Autopista 25 de Mayo

Flores: un policía murió aplastado por un cartel que cayó de la Autopista 25 de Mayo

La Justicia investiga el hecho ocurrido en Membrillar y Teniente Coronel Casimiro Recuero, luego de que un camión rozada un fragmento metálico.

Flores: un policía murió aplastado por un cartel que cayó de la Autopista 25 de Mayo

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un oficial de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires murió en la tarde de este lunes al ser golpeado por un cartel de señalización, que cayó desde la autopista 25 de Mayo por el choque de dos camiones, en el barrio porteño de Flores.

Fuentes policiales informaron que el hecho ocurrió en Membrillar y Teniente Coronel Casimiro Recuero, donde la víctima, miembro de la Comisaría Vecinal 7A, prestaba servicio cuando fue aplastado por el cartel.

El rodado de gran porte circulaba en sentido a la Ciudad de Buenos Aires cuando, por circunstancias que son motivo de investigación, el camionero perdió el control a la altura de Carabobo e impactó contra la defensa de la traza y un poste, dejando colgado el cartel.

Otro camión que venía por detrás colisionó con el objeto por segunda vez y provocó su descenso hacia la vía pública hasta que aplastó al damnificado, cuyo deceso fue constatado por una ambulancia del SAME concurrió de emergencia al lugar.

El conductor del camión, lejos de detener su marcha tras el accidente, continuó por la autopista con el vehículo visiblemente dañado. Un patrullero, alertado por lo sucedido, inició una persecución y logró interceptar el camión a la altura de Avenida Boedo.

Por el momento, la investigación se centra en establecer la mecánica exacta del accidente y la cantidad de vehículos involucrados. Además, la justicia pondrá en consideración tanto el estado de la defensa vial en ese tramo como la responsabilidad del conductor.

 

OpenAI acusa a Elon Musk de intentar frenar a ChatGPT con una demanda «infundada»

OpenAI acusa a Elon Musk de intentar frenar a ChatGPT con una demanda «infundada»

El choque entre Elon Musk y OpenAI llega a juicio en California, con acusaciones cruzadas sobre el rumbo de la inteligencia artificial y el control del negocio.

Elon Musk y los CEO de Open AI se enfrentaran en un juicio en California.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La disputa entre OpenAI y Elon Musk escalará a los tribunales de Estados Unidos, donde ambas partes se enfrentarán en un juicio por la demanda que el empresario presentó contra la firma responsable de ChatGPT.

La compañía calificó la acción judicial como un “intento infundado y motivado por celos para obstaculizar a un competidor”, y anticipó que defenderá su postura ante un jurado en California, donde también buscará interrogar a Musk bajo juramento.

El proceso judicial comenzará formalmente tras la selección del jurado en el Tribunal Federal de Oakland, bajo la supervisión de la jueza Yvonne Gonzalez Rogers, con el inicio de los argumentos previsto para el dia de hoy.

En su demanda, Musk sostiene que OpenAI «abandonó su misión original de desarrollar inteligencia artificial en beneficio de la humanidad y priorizó objetivos comerciales», en un cambio que considera incompatible con su propósito fundacional.

El empresario reclama hasta 134.000 millones de dólares y solicita que, en caso de prosperar la demanda, esos fondos se destinen al brazo benéfico de la organización, además de exigir la salida de sus principales directivos.

Entre los apuntados se encuentran Sam Altman y Greg Brockman, figuras clave en la conducción actual de la empresa y en la estrategia de expansión de sus modelos de inteligencia artificial.

OpenAI, por su parte, defendió su evolución y aseguró que mantiene el objetivo de desarrollar inteligencia artificial general con beneficios amplios para la sociedad, al tiempo que subrayó la necesidad de colaboración con gobiernos y actores del sector.

La compañía también remarcó que «el desarrollo de esta tecnología implica desafíos en materia de seguridad y gobernanza», y que su enfoque incluye mecanismos de transparencia y corrección ante posibles riesgos.

Cómo será el juicio, y qué enemista a Musk y a la empresa detrás de Chat GPT.

El juicio se estructurará en dos etapas. En la primera, el jurado evaluará las denuncias de Musk con carácter orientativo, mientras que en la segunda la jueza definirá si corresponde aplicar medidas como cambios estructurales o en la conducción de la empresa.

El conflicto tiene origen en la relación entre ambas partes desde 2015, cuando Musk participó en la fundación de OpenAI junto a Altman y Brockman, bajo un esquema inicial sin fines de lucro orientado a la investigación.

La ruptura se profundizó tras la salida de Musk en 2018 y la posterior transformación de OpenAI en un modelo con participación de inversores, entre ellos Microsoft, que aportaron financiamiento para acelerar su desarrollo.

La tensión aumentó en 2023 con la creación de xAI, la firma de inteligencia artificial impulsada por Musk, y se agravó tras el rechazo de una oferta para adquirir activos de OpenAI, lo que terminó de consolidar una rivalidad directa en el mercado.