Reaparecieron pasos ilegales tras operativo de Gendarmería en la ribera

Reaparecieron pasos ilegales tras operativo de Gendarmería en la ribera

Incontenibles, Es la idiosincrasia zonal. Son como los duendes

Reaparecieron pasos ilegales tras operativo de Gendarmería en la ribera -  Diario La Mañana

 

A pocas horas de finalizado un operativo de Gendarmería Nacional destinado a desarticular pasos ilegales entre Clorinda y Nanawa, las estructuras utilizadas para el cruce informal fueron reconstruidas y retomaron su funcionamiento habitual.

En la zona de la Costanera y a lo largo de varios kilómetros de frontera, la escasa presencia de efectivos y la falta de patrullajes facilitan la reactivación de estos pasos, que registran un intenso tránsito de personas y mercaderías entre Argentina y Paraguay.

 

Inmunización: Arroyo sugirió cumplir con las aplicaciones y desestimar los discursos “antivacunas”

Inmunización: Arroyo sugirió cumplir con las aplicaciones y desestimar los discursos “antivacunas”

El jefe del Departamento de Inmunizaciones del Ministerio de Desarrollo Humano, licenciado Julio Arroyo, convocó a la comunidad a aplicarse las vacunas contempladas en la campaña que inició el pasado 9 de marzo con la antigripal y pidió no legitimar los discursos “antivacunas”.

Inmunización: Arroyo sugirió cumplir con las aplicaciones y desestimar los  discursos “antivacunas” - Diario La Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar

“Ya llevamos dos semanas enteras de plena vacunación en todos los hospitales y centros de salud. En un principio, comenzamos con el personal de salud, las embarazadas, las puérperas, los lactantes, los más pequeños desde los seis meses hasta los tres años; luego se sumaron los adultos mayores de 65 años”.

En ese marco, el funcionario consideró que tuvieron “un muy buen inicio de campaña” ya que las personas “están demandando la vacuna” por lo que se aplican, de manera gratuita, en todos los vacunatorios.

Además, aclaró que todavía no ampliaron el calendario a personas menores de 50 años, con enfermedades de base, porque están esperando el envío de más vacunas por parte de la cartera sanitaria de Nación.

“Si una persona de 50 años tiene diabetes o alguna enfermedad crónica, no es obligatorio que presente la indicación médica para vacunarse, solamente mencionando la enfermedad que padece, la medicación que está tomando, ya tiene derecho a acceder a la vacuna”, explicó.

Y reiteró: “Pero por el momento todavía no estamos abarcando a esta gran población objetiva porque estamos esperando más dosis de vacunas desde el Ministerio de Salud de la Nación”.

En otro orden, Arroyo se refirió a los discursos antivacunas que, postpandemia, “crecieron y mucho a nivel mundial” y lamentó que “muchas personas han puesto el oído a lo que dicen, falsamente y sin fundamento ni evidencia científica”.

“De hecho hay personas que están, en este momento, eligiendo no vacunar a sus hijos, que esto es un acto muy peligroso porque existen los derechos del niño a nivel mundial y nacional; y uno de esos derechos es el acceso libre, gratuito y universal a la salud y en ese sentido la protección siempre va a primar sobre los menores de edad”, sostuvo.

Como respaldo, el licenciado citó la Ley N° 26.491 que está “en pleno ejercicio” y, en uno de sus artículos, “dice claramente que aquellos adultos responsables de menores de edad que no accedan o no permitan la vacunación van a tener inconvenientes con la justicia porque están violando una ley”.

Y ejemplificó esta situación con la provincia de Mendoza que “es punta de lanza” porque “han tenido órdenes judiciales que van desde multas hasta días de arresto” y, en algunos casos, la pérdida de la tutela de los menores.

Asimismo, Arroyo celebró que, en Argentina, exista una normativa que garantice la aplicación de vacunas por calendario como la antigripal o la triple viral que “la aplicamos hace 50 años y nos sigue manteniendo libres de sarampiones, en muchas décadas, acá en la provincia” aunque, advirtió, que la cobertura a nivel mundial ha descendido postpandemia.

“El sarampión ha vuelto a Canadá, Estados Unidos, México, hay casos en Bolivia, en Paraguay, Venezuela; y en la Argentina provincias como Buenos Aires, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, un caso en San Luis”, detalló.

Entonces, reiteró el especialista, “la mejor recomendación” es vacunarse y tener el calendario al día de todo el grupo familiar, principalmente, en los niños menores que son “los más vulnerables”, sobre todo, los lactantes hasta el año de vida.

Se reforzó la Red Provincial de Hemoterapia con colecta en siete hospitales del interior provincial

Se reforzó la Red Provincial de Hemoterapia con colecta en siete hospitales del interior provincial

El Centro Provincial de Hemoterapia de Formosa desarrolló la campaña de donación voluntaria de sangre y plaquetas “Ruta 81: Uniendo pueblos, salvando vidas”, que se realizó el pasado viernes en distintos hospitales del interior provincial, incluyendo Las Lomitas, Estanislao del Campo, Pozo del Tigre, Comandante Fontana, Laguna Yema, Ibarreta y Los Chiriguanos.

Se reforzó la Red Provincial de Hemoterapia con colecta en siete hospitales  del interior provincial - Diario La Mañana

Fuente_ https_www.lamañanaonline.com.ar/

El director del Centro, médico Víctor Cambra, destacó que “en 48 horas se armó una gran colecta solidaria de la ruta 81, gracias al compromiso del sistema de salud y de la comunidad, que ya tomó conciencia sobre la importancia de la donación voluntaria y responsable”. Cambra subrayó que esta rapidez de organización “no sucede todos los días” y refleja el nivel de compromiso de los hospitales y la sociedad.

Durante la jornada, se inauguró una nueva unidad de donación en el Hospital de Los Chiriguanos, equipada con sillones cómodos, selladores térmicos y sistemas que permiten mantener las unidades sanguíneas en condiciones óptimas hasta 42 días. “Antes, las unidades duraban apenas 21 días, y si estaban abiertas sólo 24 o 48 horas. Ahora podemos garantizar sangre segura, pensando tanto en el paciente como en el donante”, indicó Cambra.

El funcionario explicó que la logística de transporte de las unidades se realiza a través del sistema SIPEC, asegurando que la sangre llegue al Centro Provincial de Hemoterapia en menos de 24 horas y a la temperatura adecuada, incluso en condiciones extremas como los 45 grados que se registran en el Oeste provincial.

La campaña también forma parte de la Red Provincial de Hemoterapia, un proyecto que articula hospitales de primer nivel para garantizar la disponibilidad de sangre y plaquetas en toda la provincia. “Cada hospital, gracias a la gestión local de sus directores y al equipamiento provisto por el Gobierno de Formosa, permite que la red funcione de manera eficiente y que los pacientes tengan acceso a sangre segura”, señaló Cambra.

La colecta incluyó jornadas de aféresis y la participación activa de la comunidad, consolidando la transición de un sistema basado en donantes de reposición a uno de donación voluntaria. El especialista agradeció especialmente a la población que se sumó a la campaña y remarcó que “cada vez son más los voluntarios que deciden donar, lo que fortalece todo el sistema sanitario provincial”.

Con esta iniciativa, Formosa refuerza su compromiso con la salud pública y la solidaridad, promoviendo la cultura de la donación responsable y asegurando que hospitales de distintos puntos de la provincia cuenten con recursos críticos para salvar vidas.

Red integral de prevención del suicidio funciona con una atención permanente

Red integral de prevención del suicidio funciona con una atención permanente

La provincia sostiene dispositivos activos de escucha, intervención y seguimiento, con línea gratuita 0800, equipos interdisciplinarios y articulación con distintos organismos del Estado para el abordaje de la salud mental

Formosa consolida una red integral de prevención del suicidio con atención  permanente y trabajo territorial - Siempre Formosa

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar

El Gobierno de la provincia dispuso el fortalecimiento de las políticas públicas de prevención del suicidio a través de una estrategia integral que combina atención telefónica permanente, equipos de salud mental en territorio y articulación entre distintos organismos del Estado para la detección temprana, la contención y el seguimiento de personas en situación de crisis.

Uno de los principales dispositivos es la línea gratuita 0800-888-3364 de prevención del suicidio, que funciona las 24 horas, los 365 días del año.

Desde su puesta en funcionamiento, el 10 de septiembre de 2025 hasta la fecha, registró un total de 804 llamadas, lo que da cuenta de la accesibilidad del servicio y de la importancia de contar con canales de escucha inmediata.

La coordinadora provincial del servicio, la licenciada Andrea Kerr, explicó que “cada llamado es abordado por profesionales capacitados que evalúan el nivel de riesgo y activan los dispositivos necesarios, garantizando no sólo la atención inmediata sino también el seguimiento posterior de cada caso”.

En ese sentido, subrayó que “la prevención del suicidio requiere un abordaje integral, con presencia del Estado, trabajo en red y una mirada que contemple la complejidad de cada situación, evitando simplificaciones o interpretaciones aisladas”.

El dispositivo telefónico se complementa con el trabajo territorial de los equipos de salud mental, que intervienen en centros de salud y hospitales de toda la provincia, así como con la articulación con organismos como el Instituto de Asistencia Social para Empleados Públicos (IAPA), el Sistema Educativo, la Justicia y las fuerzas de seguridad, garantizando una respuesta coordinada.

De las 804 llamadas recibidas, 66 situaciones fueron clasificadas como de riesgo alto, lo que implicó la activación de protocolos específicos de intervención; 187 correspondieron a riesgo moderado y 551 a riesgo bajo, vinculadas principalmente a pedidos de orientación, acompañamiento o consultas por terceros.

En cuanto a la evolución provincial, en 2025 Formosa registró una disminución aproximada del 18% en la cifra de suicidios en comparación con 2024.

En este contexto, desde el sistema sanitario provincial remarcaron la importancia de sostener políticas activas de prevención, promover la búsqueda de ayuda y fortalecer las redes comunitarias de contención.

Finalmente, recordaron que ante situaciones de crisis o necesidad de acompañamiento, la comunidad puede comunicarse de manera gratuita con la línea provincial 0800, donde recibirá atención profesional inmediata, en el marco de un sistema de salud que concibe a la salud mental como un derecho y no como un privilegio.

Grooming: detuvieron a un joven por acosar a una menor de edad

Grooming: detuvieron a un joven por acosar a una menor de edad

La investigación se inició tras la denuncia de la madre de la víctima, quien detectó mensajes con contenido sexual a través de redes sociales

📍INTERIOR – BERMEJO 🔷GROOMING: Detuvieron a un joven por acosar a una menor de edad ☑️La investigación se inició tras la denuncia de la madre de la víctima, quien detectó mensajes con

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
Integrantes de la Subcomisaría Lamadrid de la Policía provincial detuvieron a un joven de 20 años en el marco de una causa por grooming, en el paraje Las Banderitas, departamento Bermejo.Según se informó, la madre de la víctima encontró en el teléfono conversaciones con imágenes de contenido sexual a través de la red social Instagram, que se habrían extendido durante varios días.

 

Ante esa situación, radicó la denuncia donde solicitó medidas de protección para su hija, como la prohibición de acercamiento y hostigamiento por parte del acusado.

Ante ello, intervino el Juzgado de Instrucción y Correccional con conocimiento del Juzgado de Menores de Las Lomitas, quienes dispusieron las medidas investigativas con la colaboración del personal policial.

Tras la inmediata intervención, los integrantes de la fuerza aprehendieron al sujeto y secuestraron un teléfono celular, elemento clave para la causa.

El detenido fue notificado de su situación legal, trasladado y alojado en la dependencia policial, quedando a disposición de la Justicia Provincial.

Caso Adorni: medidas de restricción contra Marcelo Grandio

Caso Adorni: medidas de restricción contra Marcelo Grandio

El juez Ariel Lijo ordenó que no tenga contacto con Vanesa Tossi tras denuncias de presiones durante su declaración por un vuelo vinculado a Manuel Adorni.

La Justicia impuso medidas de restricción contra Marcelo Grandío

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juez federal Ariel Lijo dispuso una serie de medidas de restricción contra Marcelo Grandio en favor de Vanesa Elizabeth Tossi, secretaria de la empresa aérea «JAG Executive Aviation», luego de que denunciara haber sido víctima de hostigamiento y presiones en el marco de una causa judicial. La resolución se conoció este sábado y responde a un planteo impulsado por el fiscal federal Gerardo Pollicita.

La decisión judicial se adoptó tras la declaración testimonial de Tossi, quien señaló que fue objeto de reiterados contactos por parte de Grandio mientras brindaba su testimonio ante la fiscalía. Según expuso, estas comunicaciones tenían un carácter intimidatorio y buscaban condicionar su relato sobre los hechos investigados, vinculados a un vuelo que trasladó al jefe de Gabinete Manuel Adorni a Punta del Este.

En ese contexto, el magistrado ordenó que Grandio se abstenga de mantener cualquier tipo de contacto con la testigo, ya sea de forma directa o indirecta, incluyendo comunicaciones personales, telefónicas, digitales o a través de terceros. Además, estableció una restricción de acercamiento que abarca el domicilio particular de Tossi, su lugar de trabajo y los espacios que frecuenta habitualmente.

Los hechos que dieron origen a la medida se produjeron durante la audiencia testimonial del viernes, cuando la mujer se encontraba declarando ante el fiscal Pollicita. De acuerdo con lo consignado en la causa, en ese momento comenzó a recibir llamados y mensajes insistentes, lo que fue interpretado por la fiscalía como una situación irregular que afectaba el normal desarrollo de la diligencia judicial.

A esto se sumó, según la denuncia, el envío previo de una carta documento con términos considerados intimidatorios, lo que reforzó la hipótesis de un intento de presión sobre la testigo. En su declaración, Tossi sostuvo que estas acciones tenían como finalidad amedrentarla y condicionar la información que pudiera aportar en relación con el caso en investigación.

En ese marco, la testigo también aportó datos relevantes sobre el vuelo bajo análisis, al indicar que Grandio habría sido quien realizó el pago del servicio aéreo. Asimismo, señaló que habría existido un pedido expreso para que no se emitiera la factura correspondiente, un elemento que ahora forma parte de las líneas investigativas del expediente.

Frente a estos elementos, el fiscal Gerardo Pollicita impulsó la apertura de una investigación paralela para determinar si las conductas denunciadas configuran delitos de acción pública, como amenazas o coacciones. En su dictamen, remarcó que no se trata de una mera incomodidad subjetiva, sino de indicios concretos de presión que podrían afectar la libertad de declaración de una testigo clave.

El representante del Ministerio Público también subrayó que la reiteración de contactos y la interrupción de la audiencia mediante comunicaciones externas evidencian un riesgo real para la integridad del proceso judicial. En ese sentido, consideró necesario adoptar medidas urgentes para garantizar que la testigo pueda declarar sin interferencias ni condicionamientos.

Por su parte, el juez Lijo dispuso la extracción de testimonios de las piezas procesales relevantes, incluyendo el acta de la declaración de Tossi y la documentación que aportó durante su presentación. El objetivo es avanzar en la investigación de los hechos denunciados y determinar eventuales responsabilidades penales.

En la resolución, el magistrado enfatizó que las medidas adoptadas no implican una sanción anticipada, sino que buscan resguardar la integridad psíquica de la testigo y asegurar la validez de la prueba en una causa sensible. De este modo, la Justicia intenta garantizar que el expediente avance sin interferencias externas que puedan afectar la veracidad de los testimonios y el desarrollo de la investigación.

 

Adelantan la campaña de vacunación antigripal para jubilados: cuándo y cómo acceder

Adelantan la campaña de vacunación antigripal para jubilados: cuándo y cómo acceder

Será llevada adelante por el PAMI y estará destinada a jubilados y pensionados. Buscará reforzar la inmunidad de una de las poblaciones más vulnerables antes del período de mayor circulación de virus respiratorios.

Desde el PAMI adelantaron la campaña de vacunación antigripal.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

PAMI adelantó en todo el país la campaña de vacunación antigripal 2026. La decisión responde al inicio más temprano de la circulación de virus respiratorios observado en los últimos años, así como también a la aparición de una nueva variante de influenza A (H3N2), caracterizada por su mayor capacidad de transmisión.

La medida estará destinada a jubilados y pensionados y buscará reforzar la inmunidad de una de las poblaciones más vulnerables antes del período de mayor circulación viral. El objetivo central será reducir complicaciones y cuadros graves.

Según informó el organismo, los afiliados podrán vacunarse a partir del lunes 30 de marzo en cualquier farmacia de la red PAMI sin necesidad de presentar una orden médica ni solicitar turno previo. Para acceder a la dosis, sólo deberán concurrir con su DNI y la credencial de la obra social.

En el caso de personas menores de 65 años con factores de riesgo, será necesario presentar documentación médica que acredite esa condición.

Para conocer las farmacias habilitadas, los afiliados pueden consultar el buscador disponible en el sitio web de PAMI o comunicarse al 138, correspondiente a la línea PAMI Escucha, y seleccionar la opción 0. De todos modos, desde la entidad recomendaron comunicarse previamente con la farmacia habitual para confirmar la disponibilidad de la vacuna.

Al mismo tiempo, se destacó que la vacuna antigripal puede administrarse de forma simultánea con otras incluidas en el Calendario Nacional de Vacunación. La única contraindicación es la presencia de alergia a alguno de sus componentes o antecedentes de reacciones alérgicas tras una dosis previa.

«Lo que más hace la vacuna de la gripe, y por lo cual se recomienda en estos grupos, es que baja la mortalidad. Es decir, reduce las formas graves y la mortalidad por gripe», dijo el ministro de Salud de la Ciudad de Buenos Aires, Fernán Quirós. «La vacuna de la gripe disminuye el riesgo de contagiarse, pero es posible tener gripe. Hay gente que dice: ‘Me vacuné y después me enfermé’”. Puede pasar eso, pues no evita el contagio; lo que hace es dar protección para que los cuadros respiratorios y los síntomas sean más leves: baja el riesgo un 60 %», agregó.

Con esta iniciativa, PAMI busca adelantarse al pico de circulación viral y facilitar el acceso a una herramienta fundamental de prevención para sus afiliados en todo el país.

 

El fondo que financió el juicio por YPF contra la Argentina apelará el fallo

El fondo que financió el juicio por YPF contra la Argentina apelará el fallo

Burford Capital calificó como «muy decepcionante» la resolución que benefició al Estado argentino por la nacionalización de la petrolera. Dijo que evalúa recurrir a la Corte Suprema de EE.UU. y analiza activar un arbitraje internacional.

La nacionalización de la petrolera YPF se llevó a cabo en 2012.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El fondo Burford Capital, que financió la demanda contra la Argentina por la nacionalización de YPF en 2012, anunció que avanzará con nuevas instancias judiciales después del fallo adverso de la Corte de Apelaciones norteamericana. En un comunicado, dijo que evalúa recurrir a la Corte Suprema de EE.UU. y hasta activar un arbitraje internacional.

“La decisión del Segundo Circuito es obviamente muy decepcionante y un abandono notable de los derechos de los accionistas minoritarios de la NYSE”, afirmó el director ejecutivo del fondo, Christopher Bogart. También marcó una «contradicción» en el fallo a favor del Estado argentino, al advertir que reconoce una supuesta «violación consciente y flagrante» a los inversores, pero limita la posibilidad de exigir su cumplimiento en ese ámbito judicial.

Esta reacción del fondo Burford Capital se produjo luego de que la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU. revisara el caso vinculado a la expropiación de la compañía petrolera y dejara sin efecto una sentencia previa que había beneficiado a los demandantes Petersen y Eton Park.

De acuerdo con la resolución, la Argentina habría incumplido compromisos asumidos con inversores, aunque esos reclamos no podían resolverse en tribunales estadounidensesEl fallo fue celebrado por el gobierno de Javier Milei y cuestionado por Burford Capital, cuyas acciones se desplomaron ayer hasta el 45% en Wall Street.

La firma confirmó que los demandantes evalúan pedir una revisión “en pleno” del fallo ante todos los jueces del Segundo Circuito, aunque reconocen que este tipo de solicitudes rara vez prospera. “Tomarán una decisión final sobre el siguiente paso en los próximos días”, indicó el comunicado, que fija un plazo de dos semanas para la presentación.

En el texto, Burford Capital dejó abierta la posibilidad de recurrir hasta la Corte Suprema norteamericana y anticipó un posible giro a tribunales internacional. “El arbitraje de tratado de inversión sigue siendo una perspectiva totalmente viable”, anticipó Bogart, al destacar que esa alternativa permanece disponible si la vía judicial no prospera en Estados Unidos.

Juicio por YPF: qué es Burford Capital

Se trata de un fondo de inversión de origen británico que proporciona financiación especializada al mercado jurídico. Fue fundado en 2009 por Christopher Bogart y Jonathan Molot, y se presenta como “la firma financiera líder a nivel mundial especializada en derecho”.

En 2015, Burford adquirió por 15 millones de euros los derechos para litigar de dos empresas del Grupo Petersen (Petersen Energía y Petersen Inversora), que habían quebrado tras la nacionalización de YPF, al no poder afrontar los créditos con los que habían comprado su 25% de la empresa petrolera.

Junto con el fondo Eton Park, demandó a la Argentina en Nueva York alegando que el Estado actuó como un inversor privado y no cumplió con las reglas de mercado de la propia compañía.

 

YPF: quiénes votaron a favor y en contra de nacionalizar la petrolera en 2012

YPF: quiénes votaron a favor y en contra de nacionalizar la petrolera en 2012

El proyecto para expropiar el 51% de las acciones de la petrolera recibió un apoyo contundente en Diputados y el Senado. Los nombres que fueron clave en aquella decisión. Cómo votó Patricia Bullrich, hoy referente de LLA en el Parlamento.

El Frente para la Victoria y otros bloques votaron a favor de la nacionalización de YPF en 2012.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La nacionalización del 51% de las acciones de YPF a la española Repsol en 2012 no fue una decisión exclusiva del kirchnerismo. El proyecto, que declaraba de “utilidad pública” la soberanía hidrocarburífera, logró una mayoría transversal en el Congreso.

En la Cámara de Diputados, la votación terminó con un contundente 232 a favor, apenas 20 en contra y una sola abstención (Elisa Carrió). En el Senado, el respaldo fue similar: 63 afirmativos contra sólo tres negativos. Además del bloque del Frente para la Victoria (con figuras como Agustín Rossi, Héctor Recalde o Mayra Mendoza), la lista de quienes apoyaron la medida incluye a nombres de peso que hoy ocupan lugares centrales en el mapa político.

Desde el radicalismo, por ejemplo: Ricardo Gil Lavedra, Mario Negri, Ricardo Buryaile y Ernesto Sanz acompañaron la recuperación. En el peronismo no K, Felipe Solá y Omar Perotti también dieron su aval. Aliados y progresismo: Victoria Donda y el cineasta Fernando “Pino” Solanas fueron defensores fervientes de la ley. Resaltan los votos de Luis Juez (entonces senador) y Miguel Ángel Pichetto, quienes hoy mantienen alianzas políticas con sectores que critican duramente el costo de aquella expropiación.

La oposición a la medida fue reducida, pero firme en sus argumentos sobre la “seguridad jurídica”. Lideraron el rechazo el PRO, con figuras como Federico Pinedo, Patricia Bullrich -hoy senadora de LLA- y Jorge Triaca. Y en el peronismo no K existió oposición con Graciela Camaño, y Adolfo Rodríguez Saá y Juan Carlos Romero en el Senado.

«Ganó Argentina»: el fallo de la Procuración del Tesoro tras el fallo por YPF

En un comunicado titulado “Ganó Argentina”, la Procuración del Tesoro de la Nación dijo que la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York dispuso la revocación total de la sentencia por US$16.000 millones más intereses en el caso YPF y esto es un “motivo de alegría para la Procuración del Tesoro y todos los argentinos”.

“Estamos frente a un logro de magnitud histórica. Tras 12 años de un litigio desgastante, el Gobierno del Presidente Javier Milei consiguió en apenas dos años lo que nadie había logrado: revertir por completo una sentencia colosal que amenazaba el futuro económico de todos los argentinos”, destacó.

“Agradecemos especialmente al Presidente Javier Milei y todo su equipo de gobierno, por la libertad que desde el primer día dio a esta Procuración del Tesoro de la Nación para trabajar con independencia técnica y profesionalismo en la defensa del Estado Nacional”, señaló en el texto.

Dijo que “este resultado es fruto del trabajo mancomunado e incansable de diversas áreas del gobierno, con la Procuración del Tesoro, en la defensa del Estado Nacional. En especial con la Secretaria Legal y Técnica María Ibarzábal Murphy, el Ministro de Economía Luis Caputo, el Canciller Pablo Quirno y el Embajador en Estados Unidos Alec Oxenford, junto a quienes se desplegó una estrategia de defensa sin precedentes que permitió este hito histórico”.

También destacó el trabajo del equipo profesional del estudio Sullivan & Cromwell liderado por Robert Giuffra Jr., por su “capacidad de trabajo articulado con la Procuración del Tesoro de la Nación y de todos los testigos expertos, las organizaciones nacionales e internacionales y todos los países -en particular los Estados Unidos- que apoyaron la posición de la República Argentina en el marco de este complejo litigio”.

“A pesar de las presiones, la Argentina no se dejó amedrentar. Se plantó con éxito frente al desafío judicial más grande de su historia, trabajando en equipo con las distintas áreas de gobierno, y sometiéndose como un país serio a las reglas del sistema judicial estadounidense”, sostuvo la Procuración.

 

Un exaliado de Javier Milei pidió la renuncia de Manuel Adorni

Un exaliado de Javier Milei pidió la renuncia de Manuel Adorni

Se trata del diputado Oscar Zago, que cuestionó la continuidad del jefe de Gabinete en medio de las últimas denuncias. Apuntó hacia las internas en la cúpula del gobierno que, según su análisis, condicionan decisiones.

Manuel Adorni

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El diputado nacional Oscar Zago reclamó este sábado la renuncia del jefe de Gabinete, Manuel Adorniy sostuvo que su continuidad en el cargo perjudica la gestión del presidente Javier Milei. El exjefe del bloque oficialista planteó que el apartamiento del funcionario es necesario para garantizar la estabilidad del gobierno.

Durante una entrevista radial, Zago afirmó que la salida de Adorni debería concretarse “por el bien del Presidente, por el bien del Gobierno y de todos los argentinos”, en un contexto atravesado por cuestionamientos vinculados a vuelos privados y presuntas irregularidades patrimoniales del exvocero.

El exaliado de Milei fue crítico del perfil del jefe de Gabinete y apuntó a una contradicción entre su discurso público y las denuncias en su contra. Sostuvo que la combinación de “destrato, soberbia y pedantería” resulta incompatible con un funcionario que se presenta como crítico de la corrupción.

Zago advirtió que sostener en el cargo a un funcionario cuestionado afecta la conducción política, sobre todo por tratarse de un puesto clave en la estructura del Poder Ejecutivo y en la línea de sucesión presidencial.

En ese marco, sugirió que la permanencia de Adorni no responde sólo a una decisión del jefe de Estado, sino a presiones internas dentro del oficialismo. Según indicó, si la decisión dependiera únicamente del Presidente, el funcionario ya habría sido desplazado.

El diputado también vinculó esa situación con el rol de Karina Milei, a quien señaló como sostén político del jefe de Gabinete dentro de la estructura de la Casa Rosada.

En su análisis, Zago consideró que las tensiones internas del espacio libertario afectan la gestión y debilitan la credibilidad del Gobierno, en un contexto que requiere cohesión política y claridad en la toma de decisiones.

Finalmente, advirtió que las disputas partidarias no pueden interferir con la administración del Estado y sostuvo que los conflictos internos, especialmente cuando están vinculados a sospechas de corrupción, terminan impactando en el funcionamiento del país.