Autopartes y Carrocerías, remolques y semirremolques retrocedieron 6,4% y 6,6% interanual, respectivamente, al igual que Otros Productos de Metal (-4,7%), Equipos y Aparatos Eléctricos (-4,4%), y Equipamiento Médico (-3,2%). Maquinaria agrícola mostró la caída más acotada (-2,7%), con resultados heterogéneos: las mejoras vinculadas a la demanda estacional del agro coexistieron con menores ventas y pedidos en otras empresas.

El análisis por cadena de valor refuerza este diagnóstico: todas tuvieron un registro negativo por segundo mes seguido: Consumo Final (-9,6%), Construcción (-8,2%), Agrícola (-7,9%), Minería (-6,4%), Petróleo y Gas (-4,4%), Energía Eléctrica (-3,2%), Alimentos y bebidas (-2,6%), y Automotriz (-1,1%).

Los proveedores vinculados a la cadena de valor de la Construcción (-9,3%) y consumo final (-8,8%) registraron las mayores caídas. En el mismo sendero negativo se ubicaron Agrícola (-6,5%), Petróleo y gas (-4,5%), Automotriz (-4,7%), Alimentos y bebidas (-3,5%), Minería (-3,4%) y Energía eléctrica (-2,1%).

El presidente de ADIMRA, Elio Del Re, detalló que “La producción metalúrgica continúa sin mostrar una recuperación significativa, demostrado en que seis de cada diez unidades de capacidad productiva permanecieron sin utilizar y no permite vislumbrar un horizonte de recuperación”.

En ese sentido, agregó: “La demanda continúa mostrando comportamientos heterogéneos entre los distintos sectores productivos y esta situación también comienza a reflejarse en la capacidad financiera de las empresas: el 10,3% de las firmas metalúrgicas registra atrasos en sus obligaciones. Por eso, resulta vital generar condiciones que favorezcan una recuperación sostenida de la inversión, la producción y el nivel de actividad”.

Para el próximo trimestre, el 68,1% de las empresas no espera aumentar su producción: un 46,8% no espera cambios y un 21,3% anticipa caídas. Desde los bajos niveles de actividad actuales, estas perspectivas podrían suponer la persistencia de un escenario contractivo. Si bien el 32,0% espera aumentos, las mejoras previstas son principalmente leves y parten de un contexto de marcada debilidad sectorial.

La caída de la actividad se extendió a las principales provincias metalúrgicas con distinta intensidad. Entre Ríos (-8,8%) y Córdoba (-7,8%) registraron las mayores caídas. En Entre Ríos influyó el desempeño de bienes de capital; en Córdoba, el de autopartes, bienes de capital y determinados segmentos de la maquinaria agrícola. En Buenos Aires (-7,3%) incidieron bienes de capital, equipos eléctricos y otros productos de metal, con menciones empresarias a menores pedidos y competencia importada. En Santa Fe (-4,4%), el desempeño negativo de fabricantes de equipos eléctricos y bienes de capital coexistió con aumentos en algunas firmas de maquinaria agrícola. Mendoza (-0,8%) mostró la caída más acotada. Las dificultades en otros productos de metal coexistieron con mejoras en empresas de bienes de capital, asociadas a nuevos contratos y operaciones postergadas.

El nivel de empleo que aportan las empresas del sector, registra una caída interanual de -2,5% y -0,3% con respecto al mes anterior.

Además, hizo referencia a que la gran mayoría de la financiación responde a necesidades primarias, ya que el 55,6% de quienes se endeudaron lo hizo para cubrir alimentos y salud, mientras que un 20,4% lo utilizó para pagar tarifas y servicios.

En la clase baja, la suma de ambos rubros representa más del 85% de los endeudados. A este panorama se suma que, según datos del mes de julio, el 86,6% de estos mismos sectores necesitó dos o más empleos para intentar llegar a fin de mes.

Sobra mes a fin de sueldo

Dos de cada tres argentinos se quedan sin ingresos antes del día 20 de cada mes, mientras que casi la mitad no logra llegar al día 15. El dato surge de la medición de agosto del Monitor de Opinión Pública (MOP) de Zentrix Consultora, que relevó la situación económica y las percepciones de 1.466 personas de todo el país.

El estudio señala que el 65% de los argentinos agota sus ingresos antes del día 20, mientras que el 44,4% no supera el día 15 y el 12,2% se queda sin recursos antes del día 5. El fenómeno presenta diferencias marcadas según el nivel socioeconómico: entre las personas de clase baja, el 87,6% llega sin dinero al día 20, mientras que entre las de clase alta la proporción es del 7,3%.

La edad también aparece como un factor de diferencia. El 83,3% de los jóvenes de entre 18 y 39 años no logra superar el día 20 con sus ingresos, frente al 60,3% de los mayores de 60 años. De acuerdo con el informe, la combinación de nivel socioeconómico y edad muestra una mayor incidencia del problema entre los sectores de menores ingresos y la población joven.

La falta de recursos a medida que avanza el mes tiene como correlato el recurso al crédito. El 60,2% de los argentinos aseguró haber tomado alguna deuda o crédito durante los últimos seis meses, porcentaje que asciende al 70,2% entre las personas de clase baja y al 67,1% entre los jóvenes de 18 a 39 años.

Percepción de la situación económica

En términos generales, la valoración de la economía del país continúa siendo mayoritariamente negativa. El 59,4% la califica como mala o muy mala, cifra que llega a casi el 75% en la clase baja. En contraste, la percepción sobre la economía personal registró una leve mejora, pasando del 27,2% de aprobación en julio al 29,8% en agosto.

El reporte evidenció que “el ranking de las principales preocupaciones marca un quiebre en agosto: por primera vez en varios meses, la corrupción pierde el primer lugar, desplazada al cuarto puesto por ingresos y salarios (50,1%), incertidumbre económica (49,8%) y desempleo (40,9%)”. La inflación quedó última entre las diez opciones relevadas (12,7%).

Al consultar sobre el sentimiento respecto a los próximos doce meses, las palabras más repetidas entre los encuestados fueron incertidumbre y angustia, aunque la palabra esperanza también ocupa un lugar destacado entre las respuestas.

De todos modos, intentó poner un límite a la disputa interna y aclaró que no pretende abrir un enfrentamiento con el jefe de Gabinete. “No me quiero pelear con Santilli, no me quiero pelear con nadie”, remarcó.

Lo que se habló en la Mesa Política

La exministra de Seguridad explicó que en la reunión de la Mesa Política sí fueron analizados los principales lineamientos macroeconómicos del Presupuesto, pero insistió en que las modificaciones relacionadas con Discapacidad no fueron puestas sobre la mesa. Ya días atrás había cuestionado esa falta de coordinación y reclamado que las iniciativas sean discutidas antes de llegar al Congreso.

Para Bullrich, ese ámbito debe funcionar como una instancia que permita evaluar no sólo las decisiones del Poder Ejecutivo, sino también las posibilidades de que las iniciativas consigan respaldo parlamentario. En ese sentido, volvió a advertir sobre las dificultades que puede generar insistir con modificaciones en un área que definió como especialmente sensible.

Error no forzado

La senadora recurrió a una expresión del tenis para calificar la situación como un “error no forzado”. También advirtió sobre el eventual costo político para el oficialismo de volver a impulsar cambios relacionados con Discapacidad después de las dificultades legislativas que atravesó el tema anteriormente.

“¿Qué hacemos? ¿Chocamos tres veces contra la misma piedra?”, planteó Bullrich, quien consideró necesario encontrar una alternativa que permita atender las necesidades de las personas con discapacidad sin modificar los principales objetivos económicos del Ejecutivo.

En ese punto, ratificó su respaldo al rumbo fiscal del Gobierno. “El superávit fiscal y las metas de inflación no se negocian”, sostuvo, y señaló que un Presupuesto deficitario generaría incertidumbre. Su planteo pasa por encontrar un equilibrio entre esos objetivos y una respuesta a las demandas vinculadas con las prestaciones de Discapacidad.

Bullrich anticipó además que pretende conversar personalmente con el presidente Javier Milei para analizar el tema y buscar una salida que pueda reunir los votos necesarios en el Congreso.

El video con música de Lali

Durante la entrevista también se refirió al video que difundió en redes sociales utilizando una canción de Lali Espósito, publicado después de sus cuestionamientos por el Presupuesto. Bullrich relativizó las interpretaciones políticas sobre el mensaje y afirmó que buscó mostrar cómo se posiciona “de cara a la realidad”. La publicación había generado distintas lecturas por producirse en medio de las diferencias internas.

Por último, la senadora abordó la posibilidad de suspender las PASO. Se manifestó favorable a esa alternativa, aunque señaló que su avance dependerá de los acuerdos que el oficialismo pueda construir con el PRO, sectores del radicalismo, gobernadores y fuerzas provinciales. También sostuvo que, aun sin primarias obligatorias, los partidos deberían conservar mecanismos democráticos para definir sus candidaturas.

Autopartes y Carrocerías, remolques y semirremolques retrocedieron 6,4% y 6,6% interanual, respectivamente, al igual que Otros Productos de Metal (-4,7%), Equipos y Aparatos Eléctricos (-4,4%), y Equipamiento Médico (-3,2%). Maquinaria agrícola mostró la caída más acotada (-2,7%), con resultados heterogéneos: las mejoras vinculadas a la demanda estacional del agro coexistieron con menores ventas y pedidos en otras empresas.

El análisis por cadena de valor refuerza este diagnóstico: todas tuvieron un registro negativo por segundo mes seguido: Consumo Final (-9,6%), Construcción (-8,2%), Agrícola (-7,9%), Minería (-6,4%), Petróleo y Gas (-4,4%), Energía Eléctrica (-3,2%), Alimentos y bebidas (-2,6%), y Automotriz (-1,1%).

Los proveedores vinculados a la cadena de valor de la Construcción (-9,3%) y consumo final (-8,8%) registraron las mayores caídas. En el mismo sendero negativo se ubicaron Agrícola (-6,5%), Petróleo y gas (-4,5%), Automotriz (-4,7%), Alimentos y bebidas (-3,5%), Minería (-3,4%) y Energía eléctrica (-2,1%).

El presidente de ADIMRA, Elio Del Re, detalló que “La producción metalúrgica continúa sin mostrar una recuperación significativa, demostrado en que seis de cada diez unidades de capacidad productiva permanecieron sin utilizar y no permite vislumbrar un horizonte de recuperación”.

En ese sentido, agregó: “La demanda continúa mostrando comportamientos heterogéneos entre los distintos sectores productivos y esta situación también comienza a reflejarse en la capacidad financiera de las empresas: el 10,3% de las firmas metalúrgicas registra atrasos en sus obligaciones. Por eso, resulta vital generar condiciones que favorezcan una recuperación sostenida de la inversión, la producción y el nivel de actividad”.

Para el próximo trimestre, el 68,1% de las empresas no espera aumentar su producción: un 46,8% no espera cambios y un 21,3% anticipa caídas. Desde los bajos niveles de actividad actuales, estas perspectivas podrían suponer la persistencia de un escenario contractivo. Si bien el 32,0% espera aumentos, las mejoras previstas son principalmente leves y parten de un contexto de marcada debilidad sectorial.

La caída de la actividad se extendió a las principales provincias metalúrgicas con distinta intensidad. Entre Ríos (-8,8%) y Córdoba (-7,8%) registraron las mayores caídas. En Entre Ríos influyó el desempeño de bienes de capital; en Córdoba, el de autopartes, bienes de capital y determinados segmentos de la maquinaria agrícola. En Buenos Aires (-7,3%) incidieron bienes de capital, equipos eléctricos y otros productos de metal, con menciones empresarias a menores pedidos y competencia importada. En Santa Fe (-4,4%), el desempeño negativo de fabricantes de equipos eléctricos y bienes de capital coexistió con aumentos en algunas firmas de maquinaria agrícola. Mendoza (-0,8%) mostró la caída más acotada. Las dificultades en otros productos de metal coexistieron con mejoras en empresas de bienes de capital, asociadas a nuevos contratos y operaciones postergadas.

El nivel de empleo que aportan las empresas del sector, registra una caída interanual de -2,5% y -0,3% con respecto al mes anterior.