Autor: Editor Principal

Fue condenado a 17 años de prisión el conductor que chocó y mató a la formoseña Ruth Tabarcache en Salta

Fue condenado a 17 años de prisión el conductor que chocó y mató a la formoseña Ruth Tabarcache en Salta

Luciano Nahir López fue hallado responsable de cinco homicidios simples. El padre de Ruth aseveró que si bien desde la querella había solicitado la pena máxima de 20 años, con el fallo de este lunes se logró “una condena ejemplar para el país”

Condenaron a 17 años de prisión al conductor que chocó y mató a la formoseña  Ruth Tabarcache en Salta - Diario La Mañana

Fuente: //https_www.lamañanaonline.com.ar/
Este lunes, el Tribunal de Sentencia provincial de Salta dictó una condena de 17 años de prisión para Luciano Nahir López, el joven que en marzo de 2024 protagonizó el siniestro vial en avenida Paraguay que dejó un total de cinco víctimas fatales y seis heridos. A dos años, un mes y 10 días de la tragedia, la resolución de los jueces Gabriela Romero Nayar, Victoria Montoya Quiroga y Pablo Farah ratificó la gravedad del hecho que terminó con la vida de Ruth Tabarcache, Florencia Acosta, Sergio Veisaga, Nahuel Brian Digan y Karen Marín.

Se trata de una de las sentencias más altas impuestas en la historia reciente argentina para un caso de siniestro vial con dolo eventual, la figura legal que implica que el acusado pudo prever el resultado fatal, pero eligió seguir con su conducta.

El condenado atropelló a 11 personas, y el Tribunal lo declaró culpable de: cinco homicidios simples, dos lesiones graves y dos lesiones leves.

Durante el proceso se determinó que conducía en estado crítico: tenía 1,62 g de alcohol en sangre, dio positivo para marihuana y había consumido alcohol antes de manejar. La Fiscalía había pedido la misma pena, mientras que la querella solicitó 20 años. La defensa, en cambio, buscó una condena menor.

Hugo Tabarcache, padre de Ruth, la joven oriunda de Laguna Yema que falleció en el siniestro, expresó a La Mañana que si bien desde la querella había solicitado la pena máxima para López (20 años), con el fallo de este lunes se logró “una condena ejemplar para el país”.

“Se trató de la finalización de una etapa que estábamos siguiendo con mucha expectativa. Nosotros queríamos la pena máxima para el imputado, pero hay que ser realista y darse cuenta de que nunca en la historia de la Justicia del país se dio una medida así”, explicó.

“Se cierra una etapa, pero ahora los jueces tienen cinco días para informar esto a la parte de la defensa, que seguramente va a apelar la medida. No obstante, con nuestros abogados, queremos que esta condena sea firme y efectiva, y que este asesino la pueda cumplir”, agregó.

“Hay cinco familias destruidas, por las cinco personas fallecidas; y también existen personas con secuelas graves. Es tremendo el daño que causó el condenado”, declaró.

Por otro lado, el padre aclaró que estuvo presente durante el juicio, junto con su grupo familiar, y que se vivieron “momentos tensos”.

“Antes de la sentencia, los jueces le dieron la oportunidad al asesino de decir sus últimas palabras. Recién en ese momento quiso llorar y pedir perdón. Pero tuvo dos años en los cuales pudo haberse acercado a alguno de los familiares y pedir disculpas, y no lo hizo”, contó.

Para finalizar, Hugo Tabarcache agradeció a “toda la sociedad formoseña” por haber “seguido el proceso durante los últimos dos años”, a “la comunidad de Laguna Yema, por las oraciones” y a los medios de comunicación, por haber acompañado al grupo familiar durante el juicio.

 

El Tribunal de Casación confirmó una condena a 12 años de prisión para el abusador de un niño

El Tribunal de Casación confirmó una condena a 12 años de prisión para el abusador de un niño

El Superior Tribunal de Justicia, en su rol de Tribunal de Casación, confirmó este lunes un fallo de la Cámara Primera en lo Criminal

El Tribunal de Casación confirmó una condena a 12 años de prisión para el  abusador de un niño - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar

La misma condenó a 12 años de cárcel e inhabilitación absoluta a un hombre que abusó sexualmente en repetidas ocasiones a su vecino, un niño de 7 años de edad. El fallo tiene los votos coincidentes de los jueces Ariel Gustavo CollMarcos Bruno Quinteros, Guillermo Horacio Alucín y Claudia María Fernández.

El aberrante caso ocurrió en un barrio de la ciudad de Formosa y su esclarecimiento fue posible a partir de la intervención del Servicio Técnico Interdisciplinario Central, dependiente del Ministerio de Educación y Cultura de la provincia y la posterior coordinación con otros estamentos del Estado, la Policía y el Poder Judicial.

 

El hombre fue finalmente hallado culpable de todos los cargos y condenado por el delito de abuso sexual, calificado por el grave daño causado en la salud de la víctima, en concurso ideal con corrupción de menores agravado por la edad del niño.

Tras una exhaustiva investigación respaldada por sólidos elementos probatorios, se concluyó que el hombre abusó sexualmente de manera reiterada de la víctima cuando tenía 7 años, sustentado en una relación asimétrica de poder, manipulándolo y aprovechándose para ello de la confianza depositada en él por el niño, cuando éste, en una demostrada situación de vulnerabilidad por encontrarse internada su madre, y bajo el cuidado de una hermana adolescente, se escapaba de su casa para ir a la vivienda del abusador, a quien consideraba su amigo.

Los hechos ocurrieron siempre dentro de la vivienda del abusador, en un barrio de la ciudad de Formosa, en el transcurso del año 2021.
Contra el fallo de la Cámara Primera, los abogados del abusador presentaron un recurso de Casación cuestionando los términos y alcances de la sentencia del Tribunal de juicio.

En el ámbito de Casación, los jueces de la Corte Provincial dijeron que los agravios planteados en el recurso de la Defensa se limitaron a discrepar con la valoración que hizo el Tribunal de Juicio de las pruebas incorporadas regularmente al proceso, omitiendo, además, refutar razonadamente la prueba pericial técnica producida por la jefa del Cuerpo Médico Forense del Poder Judicial y considerar todo el contexto previo a la denuncia del hecho, materializado en las actuaciones labradas por el equipo técnico del Ministerio de Educación y Cultura de la Provincia de Formosa.

El fallo de Casación destacó como aspecto relevante que el proceso judicial se inició desde que la madre del niño formuló la denuncia contra su vecino, a partir de haber tomado conocimiento de los hechos que le fueron informados por los directivos de la escuela a la que asistía la víctima.

En ese establecimiento educativo, se reunió el equipo directivo y personal del Servicio Técnico Interdisciplinario Central (SeTIC), dependiente del Ministerio de Cultura y Educación de la Provincia de Formosa, que tiene por objetivo brindar apoyo y orientación escolar en los distintos niveles educativos.

En el marco de esa reunión fue donde se tomó conocimiento, a través de los dichos de la hermana del niño, de que la psicóloga interviniente le dijo que el menor “pudo haber sufrido contacto físico”.

Esta prueba documental fue considerada y valorada por el Tribunal de Juicio, como elemento que condujo a confirmar la existencia de los hechos y la responsabilidad del acusado en los mismos.

Vecinos se organizaron y colocaron cámaras de seguridad para frenar el vandalismo en Lote 4

Vecinos se organizaron y colocaron cámaras de seguridad para frenar el vandalismo en Lote 4

Más de 50 personas aportaron dinero para instalar dos dispositivos en puntos clave del barrio. La iniciativa también cuenta con apoyo estatal para el suministro de internet y energía

Vecinos se organizaron y colocaron cámaras de seguridad para frenar el  vandalismo en Lote 4 - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/
Un grupo de vecinos del barrio Lote 4 impulsó la instalación de cámaras de seguridad como respuesta a reiterados hechos de vandalismo y situaciones de inseguridad en la zona. La iniciativa, que surgió a partir de la organización comunitaria, permitió colocar dos dispositivos en espacios estratégicos: la plaza y la calle de acceso principal.

Antonio Gibezzy, vecino del barrio Bernardino Rivadavia, explicó a La Mañana que la propuesta se gestó dentro de un grupo de WhatsApp que reúne a unas 550 personas. “Acá se hace todo en conjunto. Siempre decimos: más vale un paso entre diez que diez pasos solos”, señaló. A través del aporte económico de entre 50 y 70 vecinos, lograron reunir los fondos necesarios para adquirir las cámaras.

La preocupación por el deterioro de los espacios públicos fue uno de los principales motores de la iniciativa. Según detalló Gibezzy, la plaza del barrio -construida previamente por la Municipalidad- fue vandalizada en reiteradas ocasiones. “Rompieron juegos, bancos de hormigón y otros elementos de manera indiscriminada”, indicó, y vinculó estos hechos con el consumo problemático de sustancias.

Además de la compra de los equipos, los vecinos debieron resolver cuestiones técnicas para su funcionamiento. En el caso de la cámara ubicada en la plaza, el acceso a internet fue posible gracias a la intervención del Estado provincial, a través de la UPSTI, que ya había instalado Wi-Fi libre en el lugar. Para el dispositivo ubicado sobre la calle Entre Ríos, una vecina aportó conexión a internet, mientras que el suministro eléctrico fue gestionado ante la Municipalidad.

 

El trabajo articulado con las autoridades también incluyó la colaboración con la comisaría local, a la que se le facilitó el acceso a las cámaras. “Siempre nos presentamos ante cada autoridad policial que llega al barrio y manifestamos nuestra voluntad de colaborar”, destacó Gibezzy.

Como parte de los próximos pasos, los vecinos proyectan crear un canal de YouTube para transmitir en vivo las imágenes captadas por las cámaras, con el objetivo de fortalecer la prevención y también difundir los atractivos del barrio. “Queremos mostrar lo lindo que tenemos: la laguna, el río y los espacios para compartir”, expresó.

La experiencia, según sus impulsores, busca reforzar la participación comunitaria y el cuidado colectivo del espacio público. “Lo importante es que todos se sientan parte. Eso hace que entre todos cuidemos más”, concluyó.

Secuestran drogas, armas blancas y elementos vinculados a una causa judicial

Secuestran drogas, armas blancas y elementos vinculados a una causa judicial

Efectivos de la Comisaría Seccional Tercera aprehendieron a un hombre y secuestraron diversos elementos de interés durante un allanamiento realizado en el barrio Vial de la ciudad de Formosa.

Secuestran drogas, armas blancas y elementos vinculados a una causa judicial  - Diario La Mañana

Fuente:

El procedimiento se concretó el lunes alrededor de las 13:15 horas, en el marco de una causa judicial por “Lesiones”, con intervención del Juzgado de Instrucción y Correccional en turno.

El operativo se llevó a cabo en un domicilio ubicado sobre calle Francisco Bosch al 1.100, donde se concretó la detención del imputado.

Durante el ingreso al inmueble, se contó con la colaboración del Grupo de Intervenciones Especiales (GIE), a fin de reducir riesgos para el personal interviniente.

En presencia de testigos, se secuestraron cinco gomeras (resorteras), 34 esferas de acero, tres bolitas de vidrio y dos armas blancas de gran tamaño.

Además, se hallaron envoltorios con sustancias presuntamente estupefacientes, por lo que intervino la Dirección General de Drogas Peligrosas, realizándose pruebas de campo que arrojaron resultado positivo para marihuana y cocaína.

La intervención fue documentada por personal de Policía Científica, mientras que el detenido y los elementos secuestrados quedaron a disposición de la Justicia provincial.

Apenas empieza el frío y ya restringen la venta de GNC en las estaciones de servicio

Apenas empieza el frío y ya restringen la venta de GNC en las estaciones de servicio

Lo decidieron Metrogas y Naturgy, las principales distribuidoras de gas natural en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

Esta decisión

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Tras el fuerte aumento en los combustibles y con la primera ola de frío, comenzaron las restricciones en la venta de Gas Natural Comprimido (GNC) en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

Esta decisión, que rige desde este martes, impactará en las ventas en estaciones de servicio.

Las distribuidoras Naturgy BAN y Metrogas dispusieron la suspensión del suministro bajo la modalidad interrumpible, una decisión que golpea de lleno en la operatoria de las estaciones que no tienen contratos de abastecimiento en «firme». Y se da, además, a casi dos meses de la llegada de los días más fríos del año, en pleno invierno.

Según precisaron desde el sector, la disposición responde al incremento sostenido del consumo residencial, que tiene prioridad en el esquema de abastecimiento. Con temperaturas en descenso, la demanda de los hogares crece de manera acelerada y obliga a redireccionar el fluido hacia ese segmento, relegando a los contratos interrumpibles que, por definición, son los primeros en ser limitados ante contingencias.

Las ventas de GNC en las estaciones de servicio de la zona metropolitana continúan en la modalidad «firme». En ese modo los demandantes pagan más caro el gas a cambio de tener una garantía de suministro. En cambio, la modalidad «interrumpible» ofrece precios más baratos, pero sin certeza de abastecimiento.

La aplicación de la medida está a cargo de cada estacionero. Vender por encima del volumen de gas contratado en «firme» implica abonar una multa del valor de un litro de nafta súper por cada metro cúbico vendido en exceso.

En paralelo, el resto de las distribuidoras del país sigue de cerca la evolución de la demanda y no descarta avanzar en medidas similares. El comportamiento del sistema en los próximos días será determinante. Si las temperaturas continúan en niveles bajos, el escenario de restricciones podría ampliarse a otras regiones, replicando el esquema aplicado en el AMBA.

 

Los niveles de aprobación de Javier Milei caen al punto más bajo de su gestión

Los niveles de aprobación de Javier Milei caen al punto más bajo de su gestión

El relevamiento realizado por Synopsis destacó además que la desocupación y la corrupción son las principales preocupaciones de los argentinos

Javier Milei

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La tendencia declinante de la aprobación del gobierno se profundizó durante abril y llegó a la evaluación de desempeño al peor momento de todo el ciclo de Javier Milei por lo que la imagen negativa volvió a subir y llegó su máximo de 59,6% al tiempo que la imagen positiva descendió al 30,2%, también el escalón más bajo de todo el ciclo, destacó un informe de la consultora Synopsis.

En términos comparativos, la fuerte caída en la valoración del gobierno de Javier Milei de abril lo dejó por debajo del nivel mostrado – en el mismo tiempo – por la gestión de Mauricio Macri en 2018, agregó el estudio de la consultora, a partir de un relevamiento realizado entre el 14 y 19 de abril en todo el país, a partir de la respuesta de 2.211 participantes

“Curiosamente”, destacó el informe, la gestión de Cambiemos “que ya había iniciado también un proceso de desgaste que se potenciará en la segunda mitad de aquel tercer año de gestión. De este modo, al cumplirse 28 meses de gestión, el nivel de aprobación actual, 30,2%, quedó más de 4 puntos porcentuales (p.p.) por debajo del nivel de aprobación de Mauricio Macri en abril de 2018 (34,3%), cuando el ex presidente ya sufría un proceso de deterioro marcado de su gestión”.

A pesar de esta caída, Milei quedó más de 10 p.p. por encima del deterioro acelerado que sufrió la gestión de Alberto Fernández -que a esta misma altura apenas retenía apenas un 20,0% de apoyo-. “En ese sentido, el gobierno de Milei se sigue asemejando más al de Cambiemos. Aunque en ese parecerse, también copia la dinámica de deterioro que se observó durante la segunda mitad de mandato de Macri. Resta saber si en los próximos meses Milei logrará detener el drenaje y producir algún tipo de recuperación”.

El informe de la consultora que dirige Lucas Romero destacó que “el Desempleo y la Corrupción siguen siendo las dos preocupaciones principales” de los argentinos, las cuales “que se han venido alternando una y otra en el tope de la lista”.

En abril lideró la Corrupción que se mantiene por encima del 30,6%, mientras que el Desempleo se muestra a menos de 1 p.p. de distancia, con el 29,9% de menciones”.

Ambas “han estado al tope de las preocupaciones ciudadanas desde el segundo trimestre de 2024, acompañando así todo el ciclo. Una dupla que solo se vio desplazada de ese lugar por la preocupación por la Inseguridad que se entrometió en la pelea durante los primeros meses de 2025”.

 

El Gobierno quiere desregular la compraventa de propiedades

El Gobierno quiere desregular la compraventa de propiedades

El Gobierno nacional enviará en junio al Congreso un paquete de medidas orientadas a desregular el mercado inmobiliario, con el supuesto objetivo de reducir costos en las operaciones de compraventa y fomentar una mayor competencia en el sector.

Sturzenegger aseguró que el Gobierno de Javier Milei enviará en junio un paquete de desregulación inmobiliaria.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

CLARA INTENCIÓN PARA FAVORECER LOS CURROS DE ADORNIS

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, aseguró que el Gobierno de Javier Milei enviará en junio un paquete de desregulación inmobiliaria al Congreso con el objetivo de bajar costos en las operaciones de compraventa y ampliar la competencia en el sector.

Que un Colegio Profesional ponga un precio mínimo es una aberración social”, dijo el funcionario durante el evento “Real estate 2026: expectativas y realidad”, organizado por Reporte Inmobiliario. Allí insistió con la necesidad de avanzar en la desregulación de los colegios profesionales y del sector.

“El problema no es la existencia de los colegios en sí, sino cuando usan el poder del Estado para fijar condiciones que no responden al mercado”, planteó. En esa línea, cuestionó la imposición de honorarios mínimos, la obligatoriedad de matriculación y la existencia de barreras de entrada que limitan la competencia.

“Si un profesional quiere cobrar menos, no debería haber una norma que lo impida”, dijo Sturzenegger. Y agregó: “La idea es que cualquiera pueda innovar, crear nuevos modelos y ofrecer mejores condiciones”.

También advirtió que se trata de un proceso complejo, ya que muchas de estas regulaciones tienen carácter jurisdiccional y dependen de provincias o incluso de reformas constitucionales. En ese contexto, confirmó que el paquete legislativo que el Gobierno enviará en junio incluirá cambios específicos sobre el corretaje y otras actividades reguladas.

Sin embargo, el proyecto no llega sin resistencia. Referentes del sector inmobiliario advierten que una flexibilización excesiva podría generar incertidumbre, afectar la seguridad jurídica de las operaciones y debilitar el rol de los profesionales tradicionales que intervienen en el proceso.

En paralelo, también surgen dudas sobre el impacto real que podría tener la medida en los precios. Mientras el Gobierno apuesta a que una mayor competencia derive en valores más accesibles, algunos especialistas plantean que sin cambios estructurales en la economía, la baja de costos no necesariamente se trasladará al valor final de las propiedades.

 

Causa ANDIS: Spagnuolo fue a Comodoro Py, pero no declaró

Causa ANDIS: Spagnuolo fue a Comodoro Py, pero no declaró

Diego Spagnuolo, quien se encuentra actualmente procesado, se negó a declarar ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°11.

Spagnuolo se negó a declarar en la causa que investiga casos de corrupción en el área de Discapacidad.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/politica/

El ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) Diego Spagnuolo, quien se encuentra actualmente procesado, se negó a declarar ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°11, de acuerdo con lo que habían solicitado los fiscales Franco Picardi Sergio Rodríguez.

Durante la mañana, trascendió que el ex director del organismo no realizará ningún tipo de declaraciones hasta que no se lleve a cabo la pericia de los audios que impulsaron su salida de la Agencia. Tanto Spagnuolo como los otros implicados, que pidieron la nulidad de la causa, aseguran que la presunta “falsedad de los audios” podría comprometer la investigación.

También llamaron a indagatoria a otras 29 personas investigadas, entre las que se encuentran Daniel Garbellini, exdirector nacional de Acceso a los Servicios de Salud, y Miguel Ángel Calvete, presunto lobbista de los directivos de laboratorios y droguerías.

“La organización habría estado abocada a generar millonarias sumas de dinero para sus integrantes de manera ilegal, en detrimento del erario público”, sostuvo el juez Ariel Lijo, en línea con lo que planteó el Ministerio Público Fiscal.

Además, el Juzgado decretó la inhibición general de bienes para las personas y empresas involucradas: “Las hipótesis delictivas investigadas en autos asoman la posibilidad de que acontezcan maniobras tendientes al desprendimiento de activos que pudieron haber sido instrumentos, productos, objetos o provecho de posibles delitos —y por ende, susceptibles de ser recuperados por el Estado—“, sostuvo el magistrado.

La causa busca esclarecer el entramado de corrupción que involucra a más de 20 empresarios que habrían formado parte de esa estructura.

Spagnuolo ya fue indagado y procesado en la causa por los delitos de cohecho activo, fraude al Estado y negociaciones incompatibles con su cargo de funcionario público.

Las maniobras implicaron salidas de dinero por más de $75.000 millones provenientes del erario público que tuvieron como destino los bolsillos de un reducido grupo empresarial

 

Amenazas en escuelas: la Provincia habla de una «estructura delictiva»

Amenazas en escuelas: la Provincia habla de una «estructura delictiva»

El Ministerio de Justicia bonaerense pide investigar una posible organización detrás de las amenazas de tiroteo en escuelas de la provincia.

En las últimas semanas se registraron más de 600 amenazas en diversas escuelas de la provincia.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno de la provincia de Buenos Aires creen que las más de 600 amenazas registradas en escuelas de distintos puntos del territorio fueron organizadas por una “estructura delictiva”, y frente a ello presentaron una denuncia en la Justicia para que se identifique a los responsables.

En medio de la ola de amenazas que sacudieron días atrás a varios establecimientos escolares y llevó a presentar un plan de acción, el Ministerio de Justicia y DDHH, Juan Martín Mena, el subsecretario de Política Criminal, Lisandro Pellegrini, en articulación con el ministerio de Seguridad, a cargo de Javier Alonso, presentaron una denuncia ante la Procuración General bonaerense.

Además, solicitaron la apertura de una investigación para identificar a los responsables de la organización, promoción e instigación de las múltiples amenazas que a lo largo de los últimos días tuvieron lugar en más de 600 escuelas bonaerenses.

Los funcionarios aclararon que la múltiples denuncias registradas en establecimiento educativos ya están siendo investigadas en los distintos Departamentos Judiciales, de modo que su presentación apunta a “instar una pesquisa que trascienda esas expresiones y se encamine a la dilucidación de la estructura delictiva que, contando con un esquema de intervención organizado o apostando a una fragmentaria espontaneidad, dio sustento a los sucesos que vienen teniendo en vilo a las comunidades escolares de nuestra Provincia”.

La denuncia, formulada desde una perspectiva de niñez, tomó como elemento de contexto principal al ataque en la escuela Nº 40 Mariano Moreno de San Cristóbal, provincia de Santa Fe, del pasado 30 de marzo. A partir de este hito trágico comenzaron a registrarse de manera creciente amenazas en escuelas de nuestra Provincia y del país en su totalidad, fenómeno que escaló exponencialmente.

«Abordaje interministerial» ante las amenazas

Este lunes, en el marco de la habitual conferencia de prensa del Gobierno bonaerense, la titular de Educación, Flavia Terigi, expuso que ante las amenazas registradas durante las últimas semanas en distintas escuelas, la Dirección General de Cultura y Educación puso en marcha “un abordaje interministerial” con la colaboración de instituciones educativas, jefaturas distritales y representaciones gremiales.

“El mensaje es muy claro: reproducir estos mensajes promovidos en las redes sociales es una conducta grave que vulnera la convivencia institucional y es objeto de investigación judicial”, dijo.

En esa línea, solicitó a los estudiantes “no viralizar” este tipo de contenidos y a las familias “generar espacios de diálogo” para advertir el peligro de la situación. “Vamos a trabajar en la actualización de los acuerdos de convivencia enfocados en el cuidado digital”, sumó.

 

Procesaron a Día por presunta evasión previsional y embargaron a la empresa por $800 millones

Procesaron a Día por presunta evasión previsional y embargaron a la empresa por $800 millones

La Justicia investiga 34 hechos entre 2015 y 2018 y sostiene que la cadena habría usado contratos de franquicia para, presuntamente, evadir aportes y contribuciones a la seguridad social.

La Justicia investiga si contratos de franquicia fueron usados para encubrir relaciones laborales.  

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia procesó a Día Argentina S.A. en una causa por presunta evasión previsional, en una resolución que además incluyó un embargo de $800 millones sobre bienes de la compañía. La decisión fue adoptada por el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°2, a cargo de Pablo Yadarola, en el marco de una investigación por 34 hechos ocurridos entre 2015 y 2018.

Según la resolución, la empresa habría utilizado contratos de franquicia, concesión y consignación para encubrir relaciones laborales y evitar, presuntamente, el pago de aportes y contribuciones a la seguridad social. El magistrado consideró que existen elementos suficientes para avanzar en la causa penal, aunque aclaró que el procesamiento no implica una condena.

De acuerdo con el expediente, el procesamiento alcanza supuestos casos de evasión previsional simple y agravada, con montos que habrían superado los $7 millones mensuales en algunos períodos y los $14 millones en otros. La acusación apunta además al uso de terceros interpuestos como mecanismo para ocultar al verdadero sujeto obligado.

Entre las pruebas valoradas por el juzgado figuran cruces de información laboral y fiscal, testimonios, intervenciones telefónicas y el análisis de más de 20.000 correos electrónicos corporativos, de donde surgirían indicios de injerencia de la compañía en contrataciones, traslados y despidos de personal.

Uno de los elementos centrales mencionados en la resolución fue que 2267 empleados habrían prestado servicios para más de un franquiciado, un dato que, según la acusación, reforzaría la hipótesis de una dependencia directa con la empresa matriz. La fiscalización alcanzó, según la causa, a 13.690 trabajadores y a 1072 supuestos franquiciados.

Además, se incorporaron referencias al sistema interno conocido como “llave 4”, que habría permitido modificar stocks y precios de forma remota desde la compañía, junto con otros mecanismos de control sobre recaudación y pagos electrónicos que, para la Justicia, podrían ser indicios de dirección centralizada.

Para fijar el embargo por $800 millones, el juzgado tomó en cuenta montos ajustados por la fiscalización -estimados en más de $579 millones- además de eventuales multas y gastos procesales.

Desde Día Argentina rechazaron las acusaciones y afirmaron que cumplen con todas sus obligaciones tributarias, previsionales y laborales, además de remarcar que la causa se encuentra en una etapa inicial y que “no existe al momento ninguna resolución definitiva”. También señalaron que colaboran con las autoridades y cuentan con sistemas de control interno y auditoría.