El concejal justicialista José Delguy se refirió al tenso episodio ocurrido durante la última sesión del Concejo Deliberante, que incluyó una confusión durante una votación y un posterior cruce entre el concejal de La Libertad Avanza Mattia Canepa Neme y el presidente del Cuerpo, Darío Di Martino.

En diálogo con La Mañana, Delguy reconoció que durante el tratamiento de uno de los proyectos se produjo una confusión cuando algunos concejales levantaron la mano con la intención de solicitar la palabra y el gesto fue interpretado como un voto. Según explicó, el propio Di Martino terminó pidiendo disculpas por lo sucedido.

De acuerdo con su relato, la concejal Malena Gamarra había levantado la mano para intervenir sobre un proyecto presentado por Canepa Neme referido a la plaza del barrio Lisbel Rivira. Delguy sostuvo que Gamarra pretendía plantear que el proyecto recibiera otro tratamiento porque consideraba que el pedido realizado por Canepa era improcedente.

El proyecto de Canepa Neme propone avanzar con la apertura de dicha plaza y solicitar información sobre el estado de la obra. Delguy cuestionó el planteo y aseguró que el espacio continúa siendo ejecutado con fondos provinciales.

El concejal sostuvo que la obra forma parte de proyectos que originalmente fueron financiados mediante programas nacionales y que, tras la interrupción de esos fondos, debieron ser absorbidos por los gobiernos provincial y municipal.

“Hoy tenemos un escenario donde un concejal te exige que se inauguren, mientras no pelea para que Formosa vuelva a tener recursos del Gobierno nacional. Entonces, es mentirle a la gente, es hacer un poco de demagogia”, afirmó.

Delguy también señaló que varias obras, entre ellas playones deportivos, quedaron con distintos porcentajes de ejecución luego de la interrupción de los programas que las financiaban. Según explicó, algunas fueron posteriormente terminadas con recursos provinciales o municipales.

En ese contexto, cuestionó que Canepa Neme reclame la inauguración de la plaza y lo acusó de utilizar el tema con fines políticos.

Uno de los principales cuestionamientos de Delguy estuvo dirigido a la decisión de Canepa Neme de levantarse y retirarse del recinto durante la sesión.

Según explicó el concejal justicialista, cualquier edil que necesite abandonar momentáneamente el lugar debe solicitar autorización a la presidencia. En su opinión, Canepa no respetó ese procedimiento.

“Si vos te querés ir al baño o querés levantarte por una emergencia, se pide autorización, te levantás, no hay ningún tipo de inconveniente”, señaló.

Delguy consideró que el episodio constituyó una falta de respeto hacia el Cuerpo legislativo y afirmó que no se trató de un hecho aislado.

“En varias y reiteradas ocasiones en el Concejo Deliberante, este mismo concejal se manifestó a todo el Cuerpo con mala educación, con falta de respeto, con odio, con desprecio”, sostuvo.

Además, cuestionó que Canepa Neme se dirigiera a su audiencia a través de su teléfono celular durante la sesión. En ese sentido, consideró que existe una intención de priorizar la exposición en redes sociales por sobre el debate legislativo.

“Están evidentemente en un jardín de infantes, buscando un show mediático, buscando la violencia dentro del recinto”, afirmó.

Consultado específicamente por el enfrentamiento posterior entre Canepa y Di Martino, Delguy defendió la actuación del presidente del Concejo.

Según su versión, luego de que Canepa se retirara del recinto, Di Martino le pidió que se acercara para hablar sobre lo sucedido y le recriminó la actitud que había tenido durante la sesión.

“No fue más que esas palabras. Le dijo que era un irrespetuoso, que le faltaba el respeto al Concejo Deliberante, y eso el presidente no iba a tolerar, por lo cual me parece correcto”, sostuvo.

Delguy negó que el intercambio haya comenzado como una agresión y aseguró que posteriormente se produjo otra situación que involucró a personas que se encontraban registrando lo sucedido con teléfonos celulares.

De acuerdo con su relato, algunas trabajadoras del Concejo habrían sido empujadas y una de ellas habría sufrido arañazos en el brazo. Según indicó, se habría realizado una denuncia por ese episodio.

Durante la entrevista, Delguy amplió sus críticas hacia el bloque de La Libertad Avanza y cuestionó el contenido y la preparación de algunos de los proyectos presentados durante la sesión.

Como ejemplo, mencionó una iniciativa de la concejal Macarena Romero Depretto vinculada con la transferencia fiscal y la incorporación de información sobre tasas municipales en las facturas de los comercios.

Según Delguy, durante el tratamiento del proyecto se le solicitó a la concejal que explicara sus alcances, pero sostuvo que no pudo desarrollar los fundamentos de la iniciativa.

“Cuando le pedimos que explique el proyecto, no tienen idea. No estudian para legislar”, afirmó.

El concejal también acusó al espacio de presentar proyectos elaborados mediante herramientas de Inteligencia Artificial con el objetivo de obtener repercusión pública.

“Van al Concejo Deliberante con proyectos que salen de ChatGPT solamente para buscar títulos”, sostuvo, y volvió a cuestionar la utilización de TikTok y otras redes sociales como parte de la estrategia política del sector.

Delguy también planteó que los enfrentamientos dentro de los recintos legislativos no deberían convertirse en una práctica habitual y sostuvo que las diferencias políticas son parte natural de la democracia.

“Podemos tener diferencias políticas, bienvenido sea, porque estamos en un momento democrático. Podemos tener diferencias en el pensar filosófico, político; perfecto”, expresó.

Sin embargo, consideró que esas diferencias deben canalizarse mediante el debate y el trabajo legislativo, sin recurrir a agresiones ni situaciones de violencia.

En ese sentido, contó que durante la sesión le planteó al presidente del Concejo la necesidad de “nivelar para arriba” y mejorar la calidad del debate.

“Estudiemos, demostremos a la sociedad que la política es una herramienta sana para transformar la realidad, no en este papelón”, sostuvo.

Finalmente, José Delguy coincidió en que lo ocurrido durante la sesión fue “lamentable” y reclamó que se adopten medidas para evitar nuevos episodios de este tipo.

“Hay que tomar medidas, pero también mostrarle a la gente que estamos trabajando para ellos y no para las redes sociales”, concluyó.

El concejal Mattia Canepa Neme cuestionó el desarrollo de la última sesión del Concejo Deliberante y apuntó contra el presidente del Cuerpo, Darío Di Martino, luego del fuerte intercambio que ambos protagonizaron y que posteriormente quedó registrado en videos difundidos en redes sociales.

El episodio se produjo en el marco del tratamiento de distintos proyectos presentados por Canepa. Uno de ellos estaba vinculado con la situación de la plaza del barrio Lisbel Rivira, cuya obra, según explicó el edil, comenzó en 2023 y contemplaba un plazo de ejecución de 150 días.

“Se trataba de un proyecto de apertura o de pedido de informe de la plaza del barrio Lisbel Rivira. Según el cartel de obra que está visible para todos, esa obra arrancó en el año 2023 y tenía 150 días de plazo de obra para abrirse”, señaló el funcionario a La Mañana.

El concejal explicó que su intención era solicitar las actuaciones correspondientes para conocer los motivos por los cuales la plaza todavía no se encuentra habilitada y, en caso de no existir impedimentos, reclamar su apertura para los vecinos.

Según relató, el conflicto comenzó cuando solicitó que el proyecto tuviera tratamiento preferencial para que fuera incorporado directamente a la sesión siguiente. La moción fue considerada aprobada luego de que varios concejales del bloque justicialista levantaran la mano.

Posteriormente, algunos ediles aclararon que su intención había sido pedir la palabra y no votar la moción. Esa situación generó confusión dentro del recinto y derivó en un intercambio entre Canepa Neme y Di Martino.

“Yo lo pedí como tratamiento preferencial para que entre directamente la semana que viene y me lo aprobaron. Después querían cambiarme la moción. Yo dije: ‘Di Martino, eso no se puede hacer porque está aprobado’”, relató.

El concejal sostuvo además que durante la misma sesión se produjeron otros cruces vinculados con proyectos de su autoría y cuestionó la conducción de la presidencia.

“Era una vergüenza cómo se estaba dirigiendo la presidencia porque se estaban confundiendo las votaciones, no se entendía quién tenía la palabra”, afirmó.

Canepa Neme finalmente decidió retirarse del recinto luego de que, según su relato, Di Martino le quitara la palabra durante el tratamiento de otro proyecto.

La situación continuó una vez finalizada la discusión dentro del recinto. Canepa Neme aseguró que Di Martino salió a buscarlo al exterior y que ambos mantuvieron un fuerte intercambio verbal.

“Salió a los gritos afuera a decirme que el circo quedaba acá a la vuelta, que teníamos un circo. Le dije: ‘¡Qué grande te queda la presidencia, Di Martino!’, y me dijo: ‘Vení a decírmelo en la cara’”, relató.

El concejal aseguró que no tiene previsto iniciar acciones legales por el episodio y consideró que el presidente del Concejo debería pedir disculpas.

“Creo que no pudo manejar el hecho de que se haya aprobado la moción de preferencia. Entiendo que nunca pasó algo así en el Concejo y creo que lo desbordó la situación”, sostuvo.

En ese sentido, Canepa también asumió responsabilidad por su participación en la discusión y pidió que los doce concejales acuerden mecanismos para evitar que vuelvan a repetirse situaciones similares.

“Yo también pido disculpas a la ciudadanía por lo que sucedió. Espero que él esté a la altura de que es el representante máximo del Concejo Deliberante y debería iniciar el pedido de disculpas”, manifestó.

Respecto del pedido de informe sobre la plaza de Lisbel Rivira, Canepa confirmó que el proyecto quedó aprobado para su tratamiento y que será analizado en comisión el martes.

El edil aclaró que, incluso si no obtiene despacho de comisión, buscará que el proyecto llegue igualmente al recinto para su consideración.

“Para mí es una victoria que esté en la orden del día y que sea un proyecto que se pueda leer dentro del recinto”, afirmó.

También vinculó el reclamo con otra iniciativa referida a la regularización de barrios, entre ellos Lisbel Rivira y Urbanización España. Según explicó, ambos sectores no figuran reconocidos por el ReNaBaP como barrios, lo que -de acuerdo con su planteo- genera dificultades para el acceso a determinadas prestaciones municipales.

El concejal insistió en que las diferencias políticas deben desarrollarse dentro del recinto y con mayor debate: “Yo voy a estar a favor de que se hable más y mejor en el Concejo Deliberante y que se hagan más y mejores proyectos”, sostuvo.

Finalmente, se refirió al estado actual de la plaza de Lisbel Rivira y aseguró que se encuentra nuevamente en obras.

Según indicó, se estarían realizando trabajos para solucionar problemas de drenaje en el sector de juegos infantiles, que se inundaría ante determinadas condiciones.

“Le voy a dar el beneficio de la duda para ver si el miércoles me aprueban este proyecto. Aparentemente están arreglando lo que dijimos de que el sector de juegos para niños se inunda y le están haciendo el desagüe pluvial”, explicó.

El concejal aseguró que continuará siguiendo la evolución de los trabajos: “Diez días tienen. Los voy a ir a controlar y cuando vea que está terminado, yo lo voy a inaugurar”.

Un hombre y una mujer fueron detenidos el miércoles como presuntos autores del robo a un gimnasio del barrio La Floresta, ocurrido en la jornada del domingo. Los elementos sustraídos fueron recuperados en otro local de entrenamiento del barrio San Martín.

Según el informe oficial, los policías iniciaron la investigación tras tomar conocimiento de la sustracción de varios elementos de un gimnasio ubicado en el barrio La Floresta, ocurrido durante la jornada del domingo.

A partir de las primeras diligencias y tareas de campo, los investigadores lograron reunir distintos indicios que permitieron determinar la identidad de los presuntos autores.

En el marco de las tareas realizadas en la tarde del martes, los efectivos llegaron hasta un gimnasio ubicado en el barrio San Martín, donde recuperaron los bienes denunciados como sustraídos.

Los materiales de entrenamiento fueron entregados voluntariamente por el propietario del lugar y posteriormente secuestrados.

El esclarecimiento del hecho se concretó durante la mañana de este miércoles, cuando los investigadores llevaron adelante un allanamiento en un domicilio del barrio 2 de Abril, donde detuvieron a los presuntos autores, un hombre y una mujer mayores de edad.

Secuestros y detenidos fueron trasladados hasta la comisaría y permanecen a disposición de la Justicia.

Ocho allanamientos simultáneos que se realizaron este jueves a la mañana en viviendas de los barrios Fray Salvador Gurrieri y Urbanización España terminaron con la detención de ocho personas, entre ellas cuatro menores de edad, en el marco de una investigación judicial por los delitos de “Amenaza y lesiones con el uso de arma y arma blanca, intimidación pública, atentado y resistencia contra la autoridad en poblado y en banda, agravado por la participación de menores de edad”.

Con intervención del Juzgado de Instrucción y Correccional Nº 4 de la Primera Circunscripción Judicial de la Provincia y conocimiento del Juzgado de Menores, los mandatos judiciales se concretaron durante la mañana de este jueves en ocho viviendas del barrio Fray Salvador Gurrieri y Urbanización España.

Como resultado de las requisas, efectivos secuestraron distintos objetos y elementos de interés para la causa, los cuales fueron documentados por personal de la Policía Científica.

Asimismo, en los procedimientos quedaron detenidos tres hombres de 19, 18 y 20 años y retuvieron a cuatro adolescentes de 15, 16 y 17 años respectivamente.

Todos lo secuestrado, con y retenidos fueron trasladados hasta la dependencia policial, donde los sujetos fueron notificados de su situación procesal y alojados en celdas a disposición de la Justicia.

En cuanto a los retenidos, dos terminaron alojados en el Centro de Atención Integral Juvenil (CAIJu) otro en la Comunidad Terapéutica Evita, mientras que los demás fueron entregados a sus progenitores.

Durante el procedimiento se hizo presente personal de la Dirección de Niñez y Adolescencia dependiente del Ministerio de la Comunidad, quienes mantuvieron entrevistas con los menores y sus progenitores.

Por otra parte, en el marco del despliegue policial, detuvieron a un sujeto de 21 años, que registraba pedido de captura en una causa judicial por el delito de “Daño”, con intervención del Juzgado de Instrucción y Correccional Nº 4.

El hombre fue trasladado a sede policial y quedó a disposición de la autoridad judicial interviniente.

Efectivos de la Dirección General Drogas Peligrosas allanaron una vivienda que culminó con la detención de un hombre y el secuestro de más de 160 dosis de cocaína, plantines de marihuana, teléfonos, dinero en efectivo y entre otros elementos.

La investigación se inició a partir de tareas de campo y recopilación de información vinculada a la presunta venta de sustancias destinadas directamente al consumidor.

Con los elementos reunidos y previa orden judicial, en la jornada del martes se concretó el allanamiento, donde fue detenido un hombre y se secuestró 168 dosis de cocaína y dos plantines de marihuana.

Asimismo, los policías incautaron dinero en efectivo, cinco teléfonos celulares, dos balanzas de precisión con restos de cocaína, una tarjeta con restos de la misma sustancia y elementos utilizados para el fraccionamiento y acondicionamiento de estupefacientes.

En consecuencia, detenido y secuestros fueron trasladados hasta la dependencia policial y todo quedó a disposición de la Justicia.

El procedimiento permitió avanzar en el desmantelamiento de un presunto punto de comercialización de estupefacientes, resultado de una investigación desarrollada por la Policía de la Provincia de Formosa, con intervención de la Justicia Provincial.