Autor: Editor Principal

Bullrich afirmó que desconocía los cambios para el área de Discapacidad

Bullrich afirmó que desconocía los cambios para el área de Discapacidad

Bullrich admitió que desconocía los cambios en materia de Discapacidad incorporados por el Gobierno al proyecto de Presupuesto y advirtió que ese tipo de situaciones “resiente” la relación del oficialismo con sus aliados.

Bullrich se desmarca del gobierno por los recortes en Discapacidad en el Presupuesto.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, admitió que desconocía los cambios en materia de Discapacidad incorporados por el Gobierno al proyecto de Presupuesto y advirtió que ese tipo de situaciones “resiente” la relación del oficialismo con sus aliados en el Congreso.

A mí me sorprendió porque, estando en la mesa política, el tema no salió a la luz y llegó el Presupuesto con esta introducción de cambios en la ley de Discapacidad que no eran conocidos”, reconoció Bullrich en diálogo con el programa «Esta mañana» de Radio Rivadavia.

La senadora recordó que en Diputados ya existían conversaciones sobre la cuestión y “había habido un acuerdo político entre el oficialismo y la oposición para discutirlo de determinada manera”, por lo que ahora esperará para conocer qué texto finalmente aprueba la Cámara baja y envía al Senado.

Bullrich explicó: Cuando uno es jefe de una bancada y no se entera, estando en esa mesa que es donde se discuten las cosas, exactamente cómo van a venir, uno llega al Congreso y te dicen: ‘Nos estás engañando’. No, yo no sabía. O quedás como un tonto o quedás como que los engañás”.

“Eso resiente un poco las relaciones y es bueno que nosotros corrijamos esos problemas”, agregó la exministra de Seguridad, quien actualmente integra la mesa política del Gobierno.

Sobre la reforma electoral, Bullrich aseguró que todavía continúan las negociaciones entre La Libertad Avanza, gobernadores, la Unión Cívica Radical y el PRO y reconoció que aún “no están los votos” porque tampoco terminaron de definirse las coaliciones y acuerdos políticos para las próximas elecciones.

La senadora dejó abierta, además, la posibilidad de avanzar con un esquema intermedio para las PASO. “Algún sistema de selección tiene que haber”, sostuvo, y planteó que en cada partido “todos deben tener la posibilidad de competir” para definir los candidatos.

“Puede haber un paso intermedio, que no es eliminar las PASO sino que no sean obligatorias”, señaló.

Bullrich también ratificó su respaldo a una eventual reelección del presidente Javier Milei. “Es un proyecto que merece tener reelección, sí, sin duda”, afirmó, aunque consideró que todavía existen aspectos de la economía que deberían “mejorar» de cara al próximo año.

En ese sentido, sostuvo que es necesario acelerar los sectores vinculados con el mercado interno para que empresas, pymes, trabajadores autónomos, monotributistas y empleados en relación de dependencia puedan “sentir los beneficios” de la estabilidad económica.

«La actividad económica tiene que repuntar”, reconoció Bullrich, y mencionó particularmente las caídas de la industria y la construcción y consideró que se trata de sectores relevantes por la cantidad de puestos de trabajo que concentran.

Finalmente, consultada sobre la situación de la expresidenta Cristina Kirchner, desestimó la posibilidad de que el recurso internacional que presentaron sus abogados pueda revertir su situación de prisión y de inhabilitación.

“El tema está cerrado, por lo menos en la causa por la que hoy está purgando una pena, se llegó a la última instancia. Ningún detenido en la Argentina ha tenido tantas revisiones judiciales como la expresidenta”, aseveró.

 

Presupuesto 2027: el Gobierno profundiza el ajuste en Ciencia y Universidades

Presupuesto 2027: el Gobierno profundiza el ajuste en Ciencia y Universidades

CONICET, CONAE, CNEA, Agencia I+D+i, INTA e INTI tendrán menor financiamiento real, mientras las casas de altos estudios recibirán fondos por debajo de lo reclamado por los rectores.

Las protestas por el desfinanciamiento universitario

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El proyecto de Presupuesto 2027 profundiza el ajuste sobre el sistema científico y las universidades nacionales, dos sectores que ya llegan al próximo ejercicio con dificultades de financiamiento. El Gobierno envió la iniciativa al Congreso al cierre del martes.

Para el sistema científico, las partidas previstas para CONICET, CONAE, CNEA y la Agencia I+D+i contemplan una actualización en línea con la inflación del 18% proyectada oficialmente para 2027. Si esa estimación no se cumple, los recursos perderían poder adquisitivo.

La situación se da luego de que estos organismos todavía no recuperaran la caída registrada desde diciembre de 2023. La pérdida acumulada de ingresos reales alcanza el 35% desde la llegada de Javier Milei al Gobierno.

El escenario planteado para INTA e INTI es todavía más restrictivo. El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria tendrá una reducción nominal del 12,4% en sus partidas, mientras que el Instituto Nacional de Tecnología Industrial afrontará una baja del 5,2%.

Ambos organismos ya atravesaron fuertes recortes presupuestarios y una reducción significativa de sus planteles desde 2024. En el INTA, la merma acumulada en términos reales supera el 43%, mientras que en el INTI se acerca al 49%.

El proyecto contempla 7,34 billones de pesos para las universidades nacionales, muy por debajo de los más de 11 billones solicitados por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que reúne a los rectores de las instituciones de todo el país.

Además del aspecto presupuestario, la iniciativa incorpora una disposición que genera preocupación en el ámbito académico. Las universidades deberían informar al Ministerio de Capital Humano el destino de sus gastos, mientras que el Poder Ejecutivo quedaría facultado para suspender transferencias ante incumplimientos.

Los rectores cuestionan esa condición porque, según advierten, pone en discusión el principio de autonomía universitaria. A su vez, sostienen que los fondos reclamados resultan necesarios para afrontar las obligaciones del sistema.

En paralelo, las autoridades universitarias exigen el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario vigente y anticipan un escenario de fuerte conflictividad si el proyecto mantiene las condiciones planteadas.

 

El FMI llega a la Argentina para la tercera revisión del programa

El FMI llega a la Argentina para la tercera revisión del programa

El arribo del equipo técnico del organismo será el próximo lunes 21 de septiembre , y no contará con la presencia del ministro de Economía, Luis Caputo, que viajará a Nueva York junto al presidente Javier Milei para participar de las reuniones de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

El ministro Luis Caputo

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Fondo Monetario Internacional (FMI) volverá a visitar el país con una misión técnica para evaluar el programa vigente con el Gobierno, en lo que será la tercera revisión, que se dará en la previa de un importante vencimiento de deuda.

El arribo del equipo técnico del organismo será el próximo lunes 21 de septiembre , y no contará con la presencia del ministro de Economía, Luis Caputo, que viajará a Nueva York junto al presidente Javier Milei para participar de las reuniones de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

En paralelo a la llegada de la delegación técnica, el país enfrenta el viernes 25 de septiembre un vencimiento con el FMI por US$803 millones. Después quedarán un pago por US$840 millones para principios de noviembre y otro de US$344 millones para diciembre.

En la revisión se analizará el cumplimento de las metas por parte de la administración Milei. En el plano cambiario, frente a la pauta anual de compra de divisas establecida en US$10.000 millones, el Banco Central (BCRA) compró por más de US$14.200 millones, generando un sobrecumplimiento superior a los US$4.200 millones respecto de lo pactado.

Asimismo, en lo respectivo al objetivo de acumulación neta de reservas para 2026, fijado en US$8.000 millones, estimaciones de la consultora Analytica indican que el BCRA se ubica por encima de la meta, alcanzando los US$9.000 millones.

A diferencia del desempeño cambiario, las cuentas públicas se presentan como el área de mayor complicación para las metas del acuerdo. Para 2026, el programa exige un superávit primario del 1,4% del Producto Interno Bruto (PBI). Sin embargo, durante el primer semestre del año el Gobierno obtuvo un 0,6% del PBI, ubicándose apenas por debajo de la meta semestral del 0,7% del PBI.

Este desvío respondió a la postergación en la presentación de la declaración jurada del impuesto a las Ganancias para personas humanas, la caída generalizada de la recaudación derivada de la baja de tributos y el nivel de actividad económica.

Para intentar blindar el superávit, las autoridades asumieron compromisos durante la segunda revisión, tales como postergar la implementación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL) hasta el 1 de noviembre, incrementar la recaudación por impuestos específicos y profundizar la focalización de subsidios al transporte.

La visita técnica retoma las pautas marcadas a fines de julio por la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, en su paso por el país, donde instó a volcar el dinamismo de sectores clave como la minería, el petróleo y el gas hacia rubros relegados como la construcción, la logística y los servicios.

Además, la titular del organismo hizo hincapié en la necesidad de despejar trabas de infraestructura, abaratar y facilitar el acceso al crédito, y fortalecer el mercado de capitales en el país.

 

La Justicia impide a Edesur cortar la luz a una fábrica de Quilmes

La Justicia impide a Edesur cortar la luz a una fábrica de Quilmes

Protefilm recibió facturas por más de $174 millones y denunció aumentos de hasta más del 300% en cargos vinculados al Mercado Eléctrico Mayorista.

El ENRE detalló qué barrios y municipios sufren habitualmente más cortes de luz.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia Federal de Quilmes ordenó a Edesur que se abstenga de interrumpir, suspender o restringir el suministro eléctrico a Protefilm, una fábrica de films plásticos que denunció aumentos “irracionales” en sus facturas. La medida cautelar fue dictada por el juez Luis Antonio Armella y se mantendrá hasta que se resuelva la cuestión de fondo sobre la validez de los cobros.

La empresa recibió facturas por un monto acumulado superior a los $174 millones: $91.956.961,49 correspondientes a agosto y otros $82.959.743,90 con vencimiento en septiembre. Para evitar la suspensión del servicio, la pyme tuvo que recurrir a un préstamo bancario por $100 millones.

La medida cautelar fue concedida por un plazo de respuesta de dos días y quedó sujeta a la presentación de una caución juratoria por parte de Protefilm. La compañía, además, solicitó la nulidad de ambos comprobantes y el reintegro de las sumas que ya había abonado, informaron fuentes judiciales.

En su presentación, la firma sostuvo que “la electricidad constituye un insumo indispensable para su actividad industrial” y que “la continuidad de la producción depende directamente de contar con el suministro energético”. También señaló que el aumento de los costos compromete seriamente su continuidad operativa.

Protefilm advirtió que la situación podría poner en riesgo 70 puestos de trabajo y planteó que los incrementos afectan derechos constitucionales como la propiedad, la razonabilidad y la libertad de ejercer una actividad lícita.

La empresa atribuyó las subas principalmente a los conceptos ACPOT, correspondiente al Ajuste por Servicio de Potencia, y CESTAB, Cargo o Ajuste por Costo de Energía Consumida, del Mercado Eléctrico Mayorista.

Según la presentación judicial, esos conceptos registraron incrementos de entre el 150% y más del 300% respecto de períodos anteriores. La firma sostuvo que, en algunos casos, los cargos llegaron a igualar o superar el costo de la energía efectivamente consumida.

Protefilm también cuestionó la falta de documentación detallada por parte de Edesur y Cammesa sobre los parámetros utilizados para calcular los importes. La compañía consideró que esa ausencia de información impedía determinar con precisión el origen de los aumentos incluidos en las facturas.

Al resolver la cautelar, el juez Armella consideró acreditadas la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora. El magistrado entendió que los montos exigidos podían poner en riesgo el patrimonio y el capital de trabajo de la empresa.

El juez también advirtió que intimar a Protefilm al pago de las facturas bajo amenaza de corte del suministro podía llevarla a una situación de cesación de pagos, concurso preventivo o quiebra. Por ese motivo, dispuso que Edesur mantenga el servicio mientras se analiza la cuestión de fondo.

Después del fallo, el abogado de la pyme, Marcelo Szelagowski, sostuvo que la decisión reconoce la importancia del suministro energético para la estructura industrial. “Bajo el argumento de una supuesta liberalización del mercado, se trasladan directamente a la industria los costos derivados de los problemas y desequilibrios del sistema energético, lo que pone en riesgo la continuidad de numerosas empresas”, afirmó.

El reclamo de Protefilm se da en un contexto en el que la Unión Industrial Argentina también señaló al costo energético como uno de los principales problemas para el sector, especialmente para las pymes.

Según la central empresaria, varias empresas que aparecen como Grandes Usuarios de la Distribuidora recibieron facturas con incrementos del orden del 90% al 100% en el costo básico, lo que duplicó el valor del mes anterior y casi triplicó el de dos meses previos. En ese marco, la entidad destacó la iniciativa de Entre Ríos, Santa Fe y Córdoba para avanzar en un esquema de financiamiento de los cargos estabilizados del Mercado Eléctrico Mayorista y pidió al presidente Javier Milei establecer cuotas para afrontar las facturas y prorratear los vencimientos.

 

 

Islas Malvinas: el Gobierno envió al Congreso el proyecto que endurece las penas por la explotación de recursos

Islas Malvinas: el Gobierno envió al Congreso el proyecto que endurece las penas por la explotación de recursos

La iniciativa amplía las sanciones para empresas que exploten recursos sin autorización argentina y establece penas de hasta 20 años de prisión, multas millonarias e inhabilitaciones.

El proyecto Sea Lion contempla perforaciones e infraestructura para la extracción de hidrocarburos al norte de las Islas Malvinas.  

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno nacional envió al Congreso el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que amplía las sanciones contra personas y empresas que exploten recursos naturales en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur sin autorización argentina. La iniciativa ya ingresó a la Cámara de Diputados.

El proyecto reemplaza el esquema vigente, que estaba concentrado en las actividades hidrocarburíferas, y extiende las restricciones a todo tipo de recursos renovables y no renovables, lo que también puede alcanzar a actividades como la pesca. Además, incluye a quienes faciliten esas operaciones mediante servicios económicos, financieros, logísticos, técnicos o de consultoría.

Las penas previstas para quienes exploten recursos en Malvinas

Para las actividades vinculadas con hidrocarburos, el proyecto establece penas de 12 a 15 años de prisión para quienes realicen tareas de prospección o exploración sin autorización. En los casos de exploración o explotación de recursos naturales no renovables, las condenas podrían llegar a 20 años.

El castigo más severo está previsto para la extracción, transporte o almacenamiento de hidrocarburos sin habilitación: las penas irían de 15 a 20 años de prisión y las multas podrían alcanzar el equivalente a tres millones de barriles de petróleo.}

Los proveedores que, con conocimiento de la operación, entreguen bienes o servicios esenciales para una actividad prohibida también quedarían alcanzados. Para ellos se contemplan penas de cinco a siete años de prisión, multas de hasta 100.000 barriles de petróleo e inhabilitaciones comerciales.

Las empresas involucradas podrían además sufrir rescisión de contratos, revocación de habilitaciones y restricciones para contratar con el Estado. El régimen contempla inhabilitaciones de entre cinco y 20 años y otras sanciones para quienes incumplan las nuevas disposiciones.

También se incorpora un Régimen de Desistimiento y Regularización para las compañías que abandonen las actividades prohibidas y cumplan determinadas condiciones. La regularización podría hacerse mediante el pago de una multa o la reconversión de las inversiones hacia actividades lícitas dentro del territorio argentino, y en determinadas circunstancias podría extinguir la acción penal.

Un nuevo Sistema de Seguridad Nacional

El proyecto también crea un Sistema de Seguridad Nacional que concentrará funciones diplomáticas, económicas, jurídicas, cibernéticas, de defensa, inteligencia y protección de infraestructura crítica. El órgano rector será un Consejo de Seguridad Nacional encabezado por el Presidente.

Entre sus integrantes permanentes estarán el jefe de Gabinete y los ministros de Relaciones Exteriores, Defensa y Economía, además del secretario de Inteligencia de Estado y la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia.

La iniciativa incorpora además procedimientos para detectar, identificar e interceptar aeronaves irregulares u hostiles y establece medidas para la detención e inspección de buques. En el ámbito marítimo contempla advertencias, disparos de advertencia y, como último recurso, acciones para inutilizar una embarcación.

El Gobierno pidió al Congreso priorizar el tratamiento del proyecto. Ahora comenzará la discusión parlamentaria, con el paso de la iniciativa por las comisiones que correspondan antes de su eventual debate en el recinto.

 

Difundieron el video del allanamiento a Cristina Kirchner en 2018

Difundieron el video del allanamiento a Cristina Kirchner en 2018

Las imágenes del operativo en el departamento de Recoleta fueron exhibidas durante el juicio por la causa Cuadernos y la defensa cuestionó la difusión por considerar que afectaba la intimidad.

La Justicia mostró por primera vez parte del registro audiovisual del allanamiento realizado en Recoleta.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Por primera vez se difundieron imágenes del allanamiento realizado en 2018 en el departamento de Cristina Kirchner en el barrio porteño de Recoleta, durante una audiencia del juicio de la causa «Cuadernos», y a pedido de la fiscalía, en el cual se muestra el ingreso de efectivos de la Policía Federal al inmueble y el recorrido por distintos ambientes.

El operativo había sido realizado el 23 de agosto de 2018, cuando Kirchner era Senadora nacional, y el allanamiento había sido autorizado por orden del entonces juez federal Claudio Bonadio, quien falleciera en el 2020.

El procedimiento se extendió durante aproximadamente 13 horas y tuvo lugar en el departamento ubicado en la calle Juncal, en Barrio Norte, y en la que vivía la ex-mandataria.

El abogado defensor Carlos Beraldi solicitó que se interrumpiera la difusión del video y su planteo se centró en que parte del material mostraba espacios privados del domicilio que, según sostuvo, no tenían relación directa con el expediente.

“Nos parece un exceso. Si hay alguna cuestión puntual, debería indicarla e ir al minuto. Estar mostrando toda la casa de mi defendida, su ropa, no tiene contacto con este expediente”, sostuvo Beraldi durante la audiencia.

La defensa también cuestionó la actuación de la fiscalía y afirmó que se estaba exponiendo de manera innecesaria el ámbito de intimidad de la exmandataria. El planteo fue analizado por el tribunal luego de un cuarto intermedio.

Los jueces Enrique Méndez Signori y Fernando Canero resolvieron continuar con la reproducción de los videos, mientras que el juez Germán Castelli votó en disidencia. Según se explicó durante la audiencia, las imágenes habían sido incorporadas como prueba al juicio.

En el comienzo de la grabación se observa a los efectivos policiales ingresando al departamento y la lectura de la orden de allanamiento. También aparecen Carlos Beraldi y miembros de la custodia que se encontraban en el lugar.

El registro muestra el recorrido de los agentes por diferentes sectores de la propiedad, entre ellos un área de servicio y el dormitorio. En otro momento se observa a un efectivo revisando un teléfono celular.

La exhibición del video se produjo durante la declaración del comisario Juan Carlos Barrales, quien estuvo a cargo del procedimiento. El testigo explicó que el operativo fue realizado junto con integrantes de la Gendarmería Nacional y dos testigos.

Barrales también declaró que durante el allanamiento había “muchos elementos de valor” y describió una puerta blindada ubicada detrás de la cama del dormitorio que, según su testimonio, conducía a un vestidor.

El comisario señaló que se trataba de la habitación que los efectivos “supusimos era la habitación matrimonial”, debido a la presencia de almohadones con las iniciales de Néstor Kirchner y Cristina Kirchner.

 

Caso Ángel López: harán una nueva pericia para determinar la causa de muerte

Caso Ángel López: harán una nueva pericia para determinar la causa de muerte

El estudio se realizará el 21 de octubre en Buenos Aires y buscará establecer el origen de las lesiones detectadas en el cuero cabelludo del niño.

Ángel López

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Una nueva pericia médica se realizará en el marco de la investigación por la muerte de Ángel López, el niño que falleció en Comodoro Rivadavia. El estudio fue solicitado por las defensas de Mariela Altamirano, madre del menor, y Maicol González, su padrastro.

La medida fue fijada para el próximo 21 de octubre en el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la Ciudad de Buenos Aires. Allí serán examinadas las muestras biológicas que fueron trasladadas desde Comodoro Rivadavia.

El objetivo será determinar la causa de muerte de Ángel y establecer si las infiltraciones de sangre detectadas en el cuero cabelludo tienen relación con su fallecimiento.

Según explicó Roberto Castillo, querellante en la causa, las defensas solicitaron un nuevo análisis porque no están de acuerdo con las conclusiones de las pericias realizadas anteriormente.

“La defensa no está de acuerdo con los resultados de las pericias anteriores dado que brinda dos causales de muerte: neumonía de manera concomitante con veinte impactos en la cabeza”, explicó Castillo.

Qué analizarán en Buenos Aires

La nueva evaluación buscará precisar cuándo se produjeron las lesiones en el cuero cabelludo y si esas infiltraciones de sangre pueden considerarse una causa concomitante de la muerte junto con el cuadro respiratorio que presentaba el niño.

Las muestras biológicas ya fueron trasladadas desde Comodoro Rivadavia a Buenos Aires y quedaron a disposición del Cuerpo Médico Forense para la realización del estudio.

La medida había sido solicitada por la defensa y fue autorizada por la Justicia luego de cumplirse las distintas instancias procesales. Ahora, el resultado de la pericia será incorporado a la investigación y podrá aportar nuevos elementos para establecer las circunstancias de la muerte de Ángel López.

 

Golpes, empujones y un cuchillo: el video de la pelea entre un intendente y su antecesor en Neuquén

Golpes, empujones y un cuchillo: el video de la pelea entre un intendente y su antecesor en Neuquén

El episodio ocurrió en el salón comedor de un parador turístico y comenzó con un pedido para usar un camión de propiedad de una comisión de fomento.

Escándalo en Neuquén. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El intendente de Pilo Lil, Andrés Avelino Infante, denunció que su antecesor, Eliseo Díaz, lo amenazó con un cuchillo durante una violenta pelea ocurrida en una reunión de trabajo. El episodio, que incluyó golpes y empujones, es investigado por la Policía y la Justicia de Neuquén.

El enfrentamiento sucedió el último viernes al mediodía en el salón comedor de un parador turístico de esa localidad del sur neuquino. Todo comenzó por un pedido de Díaz para utilizar un camión de la Comisión de Fomento con el objetivo de trasladar fardos de pasto.

Según relató Infante, le solicitó al exintendente que presentara una nota formal para justificar el gasto que implicaría el traslado y ese requerimiento habría desencadenado la discusión.

“Su primera reacción fue de mucha agresión. Me dijo: ‘hijo de puta, te voy a matar, me tenés podrido’”, afirmó Infante en declaraciones al medio local LM Neuquén. El actual jefe comunal aseguró que el enfrentamiento se extendió durante unos 20 minutos y que, después de los insultos y empujones, intentó sacar a Díaz del lugar.

“Forcejeamos. Ahí es donde él saca de la cintura un cuchillo, un arma blanca de unos 20 a 25 centímetros. Y sigue gritando que me iba a matar. Si estiraba el brazo, me apuñalaba”, denunció Infante.

En la reunión también se encontraban la coordinadora regional de la zona Sur, Eliana Rivera, y Raquel Fantini, pareja de Infante, que se interpuso entre ambos durante el momento de mayor tensión.

Tras el episodio intervinieron efectivos del Destacamento de Pilo Lil y de la Comisaría 25 de Junín de los Andes. Infante presentó una denuncia y Díaz fue interceptado y demorado cuando se dirigía hacia el destacamento policial.

El intendente denunció, además, que un hijo del exjefe comunal se presentó luego en su oficina y lo amenazó, motivo por el cual realizó una segunda presentación policial. Infante atribuyó el conflicto a diferencias políticas y administrativas vinculadas con el manejo de la Comisión de Fomento.

 

Bomberos controlaron un feroz incendio en depósito en Sarandí

Bomberos controlaron un feroz incendio en depósito en Sarandí

El incendio tuvo lugar en un predio de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE) destinado al reciclaje de cartón y plástico. Durante esta mañana, y según confirmaron Bomberos de Sarandí, el foco fue completamente dominado.

El incendio tuvo lugar en un predio de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE).

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un incendio en un depósito de Sarandí, en la zona sur del Conurbano bonaerense, se inició durante la noche del miércoles y continuó hasta la mañana de este jueves. En el lugar trabajaron al menos diez dotaciones de bomberos de Avellaneda, Sarandí, Villa Domínico y Wilde.

Se trata de un predio de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE) destinado al reciclaje de cartón y plástico.

Durante esta mañana, y según confirmaron Bomberos de Sarandí, el foco fue completamente dominado

Según información del SAME a la que accedió, el depósito está ubicado al costado del Acceso Sudeste, en la zona de la autopista Buenos Aires-La Plata, donde el humo afectó la visibilidad.

En tanto, trascendió que el incendio se habría iniciado cuando varias personas prendieron fuego residuos acumulados en el lugar lo que provocó que las llamas se propagaran rápidamente y, de inmediato, se desplegó un operativo para evitar que el fuego alcanzara sectores linderos.

Como consecuencia del siniestro, una densa columna de humo se desplazó sobre la zona y redujo la visibilidad de los conductores que circulaban por la autopista Buenos Aires-La Plata”.

Los primeros equipos de bomberos comenzaron a trabajar sobre el foco durante la tarde del miércoles, poco después de que se iniciara el incendio. Sin embargo, un cambio en la dirección del viento complicó el operativo y favoreció la propagación de las llamas sobre los residuos acumulados.

Frente a esta situación, pidieron que se enviara una autobomba adicional, según la información recogida. Con el paso de las horas, el despliegue sumó un total de 12 dotaciones, que trabajaron desde ayer: Villa Domínico, Wilde, Sarandí, Avellaneda, Dock Sud, Echenagucía y Lanús.

En el lugar también trabajó personal de Defensa Civil de la Municipalidad de Avellaneda y efectivos policiales que realizaron un vallado perimetral para restringir el ingreso al sector afectado, donde se acumulan residuos y hay pastizales

 

 

Escándalo en San Isidro: un muerto cobraba como empleado municipal

Escándalo en San Isidro: un muerto cobraba como empleado municipal

José Luis Caro murió el 8 de diciembre de 2024 pero, según su familia, aparecía como trabajador activo y, algo todavía más grave, aseguran que nunca trabajó para una repartición pública.

El joven falleció tras un accidente en la vía pública en San Miguel.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

¿Un “empleado fantasma” en la comuna? Es la pregunta que se hacen los vecinos de San Isidro tras conocerse las incipientes actuaciones judiciales.

José Luis Caro falleció el 8 de diciembre de 2024 y, según denunció su madre, continuaba apareciendo como trabajador activo de la Municipalidad de San Isidro. La familia asegura algo todavía más grave: jamás trabajó para esa comuna ni para ninguna repartición pública. La Justicia deberá establecer si hubo un insólito error administrativo o una maniobra detrás de la supuesta relación laboral y la eventual liquidación de haberes.

El caso fue denunciado por Olga Rafaelli, madre del joven que falleció tras un accidente en la vía pública en San Miguel. Yamila Benítez, pareja de Caro, inició trámites para obtener un beneficio social, pero recibió una respuesta que la dejó perpleja: no podía acceder porque su pareja aparecía trabajando y percibiendo haberes.

Ella cobraba la asignación familiar, beneficio que perdió porque le confirmaron que “trabajaba en blanco” en la Municipalidad de San Isidro bajo la administración de Ramos Lanús. La mujer acudió a ANSES Hurlingham y, siempre según consta en la denuncia, allí le informaron que José Luis Caro continuaba registrado como trabajador activo y que la relación laboral correspondía a la Municipalidad de San Isidro.

El organismo previsional entregó documentación vinculada con esa situación laboral y esos elementos ya fueron puestos a disposición de la Justicia. Pero el testimonio de su madre agrega todavía más sospechas al episodio. Rafaelli afirmó que su hijo “nunca trabajó en el partido de San Isidro ni tampoco para ninguna administración pública”.

Según sostuvo, se ganaba la vida de manera independiente como proveedor de teléfonos celulares. Entonces, ¿quién dio de alta a Caro como supuesto trabajador municipal? ¿Existía un legajo a su nombre? ¿Durante cuánto tiempo figuró como empleado? ¿Se liquidaron salarios? Y si hubo dinero efectivamente pagado, ¿a qué cuenta fue transferido y quién terminó cobrándolo? También deberá explicarse cómo pudo permanecer activa la registración laboral después de su muerte.

La presentación judicial busca justamente determinar si todo responde a un error administrativo, a una negligencia dentro de la estructura municipal o si existió alguna conducta ilícita relacionada con esa supuesta contratación y eventuales liquidaciones posteriores. El fallecimiento de Caro había dado lugar a una investigación con intervención de la UFI N° 19 del Departamento Judicial de San Martín. Pero ahora apareció un capítulo diferente que coloca el foco sobre los registros de personal de San Isidro.

La documentación puede resultar clave. Porque si efectivamente existieron altas, recibos, aportes, transferencias o liquidaciones salariales, esos movimientos deberían permitir reconstruir quién incorporó al joven al sistema y qué ocurrió con el dinero.