Autor: Editor Principal

Día de la Madre: las ventas cayeron por quinto año consecutivo

Día de la Madre: las ventas cayeron por quinto año consecutivo

El relevamiento de CAME registró una caída interanual del 1,4% en los comercios pyme, pese a los descuentos y las cuotas sin interés. El gasto promedio llegó a $63.197 y cuatro de los seis rubros relevados terminaron en baja.

Los comercios volvieron a registrar caídas en el consumo. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Las ventas minoristas por el Día de la Madre cayeron un 1,4% interanual y acumularon cinco años consecutivos de retrocesos para esta celebración. Según un relevamiento de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), los descuentos, las promociones bancarias y las opciones de financiación no alcanzaron para revertir la tendencia. Las familias ajustaron su presupuestos y priorizaron regalos de menor valor.

El ticket promedio fue de $63.197, aunque el gasto varió según el rubro. Para incentivar las compras, los comercios ofrecieron rebajas y cuotas sin interés, en muchos casos con un impacto sobre sus márgenes de rentabilidad. El informe también reflejó que el consumo estuvo condicionado por las limitaciones económicas de los hogares.

ADEMÁS: No hay plata: dos de cada tres argentinos se queda sin dinero el 20 de cada mes
De los seis sectores relevados, cuatro registraron caídas y dos lograron aumentos. Las variaciones interanuales fueron las siguientes:

Electrodomésticos: -3,6%

Cosmética y perfumería: -3,2%

Equipos periféricos, accesorios y celulares: -3,2%

Calzado y marroquinería: -2,2%

Indumentaria: +0,1%

Librería: +3,4%

Las expectativas de los comerciantes también mostraron un escenario dispar. El 32,5% vendió menos de lo previsto, mientras que el 51,3% alcanzó los resultados esperados, y solo el 16,2% superó sus proyecciones. En cuanto al impacto de la fecha sobre la actividad mensual, el 39,9% lo calificó como moderado, el 31,7% consideró que ayudó a vender sin cambiar el panorama general y el 19,3% afirmó que no tuvo incidencia. Solo el 9% lo definió como determinante para su facturación.

Qué pasó en cada rubro
Librería fue el sector de mejor desempeño, con un crecimiento del 3,4% y un ticket promedio de $37.638, el más bajo del relevamiento. Las comprar se concentraron en libros de cocina, desarrollo personal y título económicos. En indumentaria, en tanto, las ventas avanzaron apenas un 0,1%, con un gasto promedio de $55.416. Las promociones, los descuentos y la financiación ayudaron a sostener las operaciones.

En el otro extremo, electrodomésticos sufrió la mayor caída, del 3,6%, con un ticket promedio de $72.581. La demanda se concentró en productos pequeños y de menor precio, mientras que las dificultades para financiar artículos más costosos limitaron las operaciones. Cosmética y perfumería retrocedió un 3,2%, pese a registrar el ticket promedio más alto, de $88.000. El informe también mencionó las lluvias como un factor que afectó la concurrencia a los locales.

Por último, equipos periféricos, accesorios y celulares cayó un 3,2%, con un gasto promedio de $60.089. Los consumidores optaron por auriculares, fundas y relojes inteligentes, y postergaron la renovación de teléfonos. Calzado y marroquinería, por su parte, bajó un 2,2%, con un ticket promedio de $67.332. En ambos sectores, los comerciantes señalaron que las restricciones presupuestarias y las dificultades para afrontar compras con tarjeta condicionaron la demanda.

 

Argentina tiene el gasoil más caro de la región: cuánto cuesta el litro y cómo quedó el ranking

Argentina tiene el gasoil más caro de la región: cuánto cuesta el litro y cómo quedó el ranking

El precio del diésel registró una suba del 35,83% en dólares desde enero y superó los valores de los países vecinos. En tanto, la nafta ocupa el cuarto puesto regional, según un relevamiento privado.

El consumo de combustibles cayó un 2

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Argentina pasó a encabezar el ranking regional de precios del gasoil, con un valor de US$1,63 por litro en octubre. De esta manera, superó a Uruguay y Paraguay, en un contexto de aumentos en los combustibles y encarecimiento del petróleo a nivel internacional.

El dato surge de un informe de la consultora Economía y Energía (EyE), elaborado a partir de cifras de Global Petrol Prices. La medición refleja un cambio respecto de septiembre, cuando el país se ubicaba en el segundo lugar, con un precio de US$1,51 por litro.

En el último mes, el gasoil aumentó un 7,95% en dólares, equivalente a una suba de US$0,12. La diferencia es todavía mayor si se toma como referencia el comienzo del año: en enero, el litro costaba US$1,20, por lo que acumuló un incremento de US$0,43, es decir, un 35,83%.

Los ajustes se dieron luego de que las petroleras aplicaran, a fines de septiembre, aumentos promedio de entre el 1% y el 5% en los combustibles. La decisión coincidió con la escalada del barril de petróleo Brent, referencia para el mercado argentino, que volvió a ubicarse por encima de los US$100.

El encarecimiento del crudo y del gas está vinculado con el conflicto en Medio Oriente, iniciado el 28 de febrero, que impulsó las cotizaciones internacionales hasta niveles máximos de los últimos cuatro años. Frente a ese escenario, distintos países adoptaron medidas para contener el impacto en los surtidores. En Argentina, YPF puso en marcha un buffer de precios para amortiguar las variaciones del petróleo y evitar que se trasladaran de inmediato al consumidor.

  • Argentina: US$1,63;
  • Uruguay: US$1,56;
  • Paraguay: US$1,54;
  • México: US$1,46;
  • Chile: US$1,46;
  • Brasil: US$1,35.

El panorama también refleja una retracción en la demanda local. De acuerdo con los datos citados en el informe, el consumo de combustibles cayó un 2,19% interanual. Hasta agosto, las ventas acumularon siete meses consecutivos de retroceso y registraron una baja del 2,4%. En el caso del gasoil, la caída fue del 3,02% frente a agosto de 2025 y del 1,27% en comparación con julio.

Cómo quedó el ranking regional de la nafta

A diferencia del diésel, Argentina ocupa el cuarto puesto regional en el precio de la nafta, con un valor de US$1,46 por litro. Uruguay, México y Chile se ubican por encima, según el relevamiento. La diferencia es significativa frente al mercado uruguayo, donde el combustible cuesta hasta un 35% más.

Los valores expresados en dólares pueden variar según la cotización cambiaria y los movimientos de precios de cada mercado. De todos modos, la comparación de octubre muestra que el gasoil argentino se convirtió en el más caro de la región, mientras que la nafta mantiene al país fuera de los tres primeros puestos:

  • Uruguay: US$2,25;
  • México: US$1,55;
  • Chile: US$1,51;
  • Argentina: US$1,46;
  • Paraguay: US$1,31;
  • Brasil: US$1,26.
El Gobierno lanzó un nuevo plan de retiro voluntario para empleados públicos

El Gobierno lanzó un nuevo plan de retiro voluntario para empleados públicos

El régimen estará vigente del 1° al 30 de noviembre de 2026, con posibilidad de una prórroga de hasta 30 días.

El decreto publicado en el Boletín Oficial lleva las firmas de Javier Milei

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno nacional puso en marcha un nuevo programa de retiro voluntario destinado a trabajadores de las jurisdicciones y organismos de la Administración Pública Nacional centralizada que dependen del Poder Ejecutivo. El período para inscribirse se extenderá del 1° al 30 de noviembre de 2026, aunque podrá ampliarse por única vez durante un máximo de 30 días corridos.

La medida quedó oficializada mediante el Decreto 1203/2026, publicado este lunes en el Boletín Oficial. La normativa lleva las firmas del presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

El decreto establece: “Apruébase el Régimen de Retiro Voluntario aplicable al personal que revista en la planta permanente en los términos de la Ley N° 25.164, y al vinculado laboralmente por contratos por tiempo indeterminado”.

La disposición también designa como autoridad de aplicación a la Secretaría de Transformación del Estado y Función Pública, dependiente del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado. Ese organismo tendrá la facultad de extender el período de adhesión una sola vez, por un plazo que no supere los 30 días corridos, además de dictar las disposiciones complementarias necesarias para implementar el programa.

Por otra parte, el texto oficial determina que las dependencias incluidas deberán gestionar la eliminación de los cargos presupuestarios correspondientes a quienes se adhieran al retiro voluntario, a partir del momento en que finalice su relación laboral con el Estado.

Quiénes pueden acceder al retiro voluntario

El programa contempla tres categorías de trabajadores, con requisitos y compensaciones económicas diferentes según la edad, los aportes jubilatorios y la antigüedad en el empleo público.

El primer grupo está compuesto por mujeres de 58 años o más y hombres desde los 63 años que no hayan reunido los aportes necesarios para acceder a la jubilación ordinaria.

En estos casos, los empleados podrán optar entre dos modalidades de pago. La primera consiste en recibir mensualmente el 60% de la remuneración bruta habitual durante un período máximo de 36 meses o hasta alcanzar las condiciones para jubilarse, según cuál de esas situaciones ocurra primero. Durante ese lapso se mantendrán los aportes y las contribuciones previsionales y de obra social correspondientes al régimen.

La segunda opción permite cobrar una compensación por única vez, calculada en función de un sueldo bruto por cada año de antigüedad o por una fracción superior a tres meses. El monto tendrá un tope de 18 remuneraciones y no podrá superar el equivalente a los meses que resten para reunir los requisitos jubilatorios.

El segundo grupo abarca a mujeres de entre 58 y 64 años y hombres de entre 63 y 64 años que acrediten al menos 30 años de aportes previsionales.

Para estos trabajadores, la compensación será equivalente a un sueldo bruto por cada año de antigüedad o fracción superior a tres meses, con un límite de 18 remuneraciones. En esta modalidad no se aplicará el tope adicional relacionado con el tiempo pendiente para cumplir los requisitos de jubilación.

Además, quienes formen parte de esta categoría recibirán un adicional equivalente a cinco sueldos brutos, sin que importe la cantidad de años que lleven trabajando en el Estado.

Por último, el tercer grupo incluye a mujeres de hasta 57 años y hombres de hasta 62 años. La compensación prevista será de un sueldo bruto por cada año de servicio o fracción superior a tres meses, con un máximo de 20 remuneraciones.

A ese monto se sumará un pago extraordinario que dependerá de la antigüedad en la planta permanente: quienes tengan menos de 15 años recibirán el equivalente a cuatro sueldos brutos adicionales, mientras que aquellos que acumulen 15 años o más cobrarán una suma equivalente a cinco remuneraciones.

Quiénes no podrán adherirse

No podrá adherirse al presente Régimen de Retiro Voluntario el personal que:

  • Se encuentre procesado por delitos contra la Administración Pública Nacional, excepto que en dicho proceso recaiga pronunciamiento judicial absolutorio firme y definitivo antes de la finalización del plazo establecido para solicitar la adhesión al presente Régimen”.
  • Estuviese sometido a sumario administrativo en trámite en el que se investiguen hechos pasibles de las sanciones de cesantía o exoneración previstas en los artículos 32 y 33 del Anexo de la Ley N° 25.164, o hechos atribuidos a su conducta que pudieran haber ocasionado un perjuicio fiscal, de conformidad con lo que informen el titular de la unidad de sumarios del organismo en que tramite el sumario y el servicio jurídico permanente.
  • Tuviese pendiente de ejecución el procedimiento para determinar alguna medida disciplinaria que pueda constituir una causal de cesantía o exoneración.
  • Hubiere iniciado reclamo administrativo o acciones judiciales contra la Administración Pública Nacional centralizada o descentralizada o demás organismos en los que el Estado Nacional sea parte, con motivo de su relación laboral, salvo que desista voluntariamente del proceso mediante acto expreso y homologación administrativa o judicial, según corresponda. Quedan exceptuados los reclamos y acciones fundadas en cuestiones regidas por la Ley Nº 24.557 y sus modificatorias.
  • Hubiera iniciado los trámites para el otorgamiento de la jubilación ordinaria, retiro por invalidez, o prestación por edad avanzada u otra prestación equivalente nacional, provincial o a cargo de Cajas Profesionales.
  • Cumplan con los requisitos para el acceso al beneficio previsional de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley N° 24.241. En el caso de las mujeres que hubieren adoptado la opción prevista en el segundo párrafo del artículo mencionado, el requisito de la edad se considerará cumplido a los 65 años.
  • Hubiere presentado su renuncia al cargo y estuviere pendiente de aceptación.
  • Se encontrara o fuera puesto en situación de disponibilidad durante la vigencia del presente.
Alberto Biglieri: «Tenemos que oxigenar la Justicia con una participación más activa de los abogados»

Alberto Biglieri: «Tenemos que oxigenar la Justicia con una participación más activa de los abogados»

Antes de las elecciones del martes 20-10 para elegir representantes de los abogados al Consejo de la Magistratura, Biglieri -líder de la Lista 3- dialogó con Popular. Destacó que cuenta con un equipo de profesionales de todo el país y el respaldo de Ricardo Gil Lavedra.

Alberto Biglieri

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Dos días antes de las elecciones de representantes de los abogados para el Consejo de la Magistratura de la Nación, Alberto Biglieri, que encabeza la Lista 3 – Unidad en Defensa de la Abogacía, señaló que «son muy pocos los abogados provenientes del ejercicio profesional que terminan llegando a las ternas y después a los cargos de juez» y remarcó la necesidad de «oxigenar la Justicia con una participación mucho más activa de los abogados».

Además, en diálogo con Popular. Biglieri se refirió, entre otros temas, a la implementaciòn de la Inteligencia Artificial en la Justicia, señalando que «la tecnología no puede reemplazar el criterio jurídico ni la responsabilidad humana. Cuando alguien recibe una sentencia, necesita saber que hubo una persona que analizó su caso y que puede explicar por qué decidió de determinada manera».

La entrevista

– ¿Cuáles son los principales problemas que afectan a los abogados de todo el país y cómo se puede contribuir a solucionarlos desde el Consejo de la Magistratura?

Hay cuestiones que cambian según la provincia, pero hay otras que escuchamos en todos lados: demoras, vacantes, juzgados sobrecargados, sistemas que fallan y dificultades muy concretas para trabajar.

Y muchas veces hablamos de estas cosas como si fueran problemas administrativos, pero detrás siempre hay alguien esperando. Cuando una causa tarda tres, cinco o 20 años, no tarda solamente un expediente. Hay una persona que no puede resolver un conflicto, una familia que espera, una empresa que necesita una definición o alguien que quiere saber si su derecho finalmente va a ser reconocido.

Ahí el Consejo tiene mucho para hacer. Cubrir vacantes, mejorar los concursos, exigir que los tribunales funcionen y escuchar a quienes estamos todos los días frente al sistema. Los abogados conocemos esos problemas de primera mano y esa experiencia tiene que llegar al lugar donde se toman las decisiones.

– La Justicia pasó lentamente del expediente de papel cosido a mano a la informatización. Hoy la Inteligencia Artificial está produciendo cambios vertiginosos que se miden en pocos meses. ¿Cuál es su visión sobre este tema?

Yo trabajo estos temas hace mucho y creo que la Inteligencia Artificial puede ser una herramienta extraordinaria para la Justicia. Puede ayudarnos a ordenar información, reducir tareas repetitivas, acortar tiempos y hacer más transparente la gestión. También puede servir en los concursos, para mejorar el anonimato, la trazabilidad y determinadas evaluaciones objetivas.

Ahora, hay una cuestión que para mí es central: la tecnología no puede reemplazar el criterio jurídico ni la responsabilidad humana. Cuando alguien recibe una sentencia, necesita saber que hubo una persona que analizó su caso y que puede explicar por qué decidió de determinada manera.

La tecnología tiene que ayudarnos a tener una Justicia más rápida y más eficiente, no una Justicia más distante.

– Nunca antes en la historia argentina el Poder Judicial estuvo tan cuestionado. ¿Cómo cree que usted y los integrantes de su lista pueden contribuir a mejorar la Justicia?

Hay una pérdida de confianza que tenemos que tomar muy en serio. Y esa confianza no vuelve porque alguien haga un buen discurso. Vuelve cuando la Justicia empieza a dar respuestas.

Cuando un ciudadano ve que una causa avanza, que un concurso es transparente, que un juez actúa con independencia y que cuando incumple también existe un mecanismo que lo controla, empieza a cambiar la percepción.

Un juez puede permanecer décadas en su cargo. Durante todo ese tiempo toma decisiones sobre la libertad, el patrimonio, la familia y los derechos de miles de personas. Por eso es tan importante elegirlo bien y después controlar cómo desempeña esa función.

Siempre digo que un juez es bueno, pero si se lo controla es mejor. Eso no debilita la independencia judicial. La fortalece

– Usted viene planteando que hacen falta más abogados provenientes del ejercicio profesional a la hora de cubrir las vacantes judiciales. ¿Por qué?

Porque hoy existe un desequilibrio muy grande. Son muy pocos los abogados provenientes del ejercicio profesional que terminan llegando a las ternas y después a los cargos de juez. Tenemos que oxigenar la Justicia con una participación mucho más activa de los abogados.

Un profesional que pasó veinte años litigando, atendiendo clientes, produciendo prueba y recorriendo tribunales no tiene menos experiencia que alguien que desarrolló toda su carrera dentro de un juzgado. Tiene otra experiencia, y esa mirada puede aportar muchísimo al Poder Judicial.

Hoy los concursos siguen generando ventajas para quien viene de la carrera judicial. Nosotros vamos a impulsar cambios para hacerlos más objetivos, más transparentes y menos discrecionales, pero con una condición central: hay que emparejar la línea de largada y reconocer de verdad la trayectoria del abogado independiente.

Si queremos cubrir vacantes con buenos jueces, también tenemos que ampliar de dónde pueden venir esos buenos jueces.

– ¿Qué encuentra en la Lista 3 que la hace distinta para asumir esta representación?

Tenemos algo que para mí es muy importante: un equipo. Me acompañan colegas de distintas provincias, generaciones y trayectorias, y cada uno conoce realidades diferentes del ejercicio profesional. Eso nos da una mirada mucho más amplia de lo que pasa en el país.

Y contamos con el enorme respaldo de Ricardo Gil Lavedra, creador de Unidad en Defensa de la Abogacía, con quien compartimos una manera muy concreta de entender la representación: independencia de intereses partidarios, transparencia, defensa de los abogados y responsabilidad frente a quienes nos eligen.

No estamos improvisando qué hacer a partir del 20 de octubre. Venimos trabajando estos temas hace tiempo y asumimos compromisos públicos sobre lo que vamos a llevar al Consejo.

– El martes 20, los profesionales de la Abogacía votarán a sus representantes para integrar el Consejo de la Magistratura de la Nación. Más allá de pedirles el voto para la Lista 3, ¿qué mensaje tiene para todos sus colegas?

Lo primero que les diría es que vayan a votar. Porque no estamos eligiendo solamente quién ocupa una silla. Estamos definiendo quién va a hablar en nombre de la abogacía durante los próximos años en un organismo que selecciona jueces, controla su desempeño y toma decisiones que después impactan en toda la sociedad.

Cuanto más amplia sea la participación, más fuerza va a tener esa representación. Nosotros pedimos que acompañen a la Lista 3 – Unidad en Defensa de la Abogacía porque estamos convencidos de que tenemos el equipo, la experiencia y la preparación para asumir esa responsabilidad, con una representación federal, independiente y comprometida con los abogados y abogadas. Abogados que defienden a los abogados.

Los candidatos de Unidad en Defensa de la Abogacía

Se trata de una lista que se define como colegialista en defensa de los intereses de las y los abogados. Está encabezada por Alberto Biglieri como primer candidato titular. Se trata de un abogado administrativista de amplia trayectoria. Fue consejero de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires entre 2019 y 2023 y se desempeñó tanto en ámbitos académicos y judiciales, como de representación profesional.

La segunda candidata titular es Claudia Sarmiento, de San Juan, actual secretaria de Relaciones Institucionales del gobierno provincial.

Los otros dos candidatos titulares son Nazario Eduardo Bittar –actual presidente del Colegio de Abogados de Córdoba– y María Jazminka Mihaljevic, vicepresidenta de la Caja Forense de Mendoza y del Colegio de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial de esa provincia.

Como suplentes se presentan Carlos Mas Vélez -fue Vice Presidente del CPACF durante la gestión Gil Lavedra-y ex secretario general de la UBA. -, Ana Silvia Ruiz O’Neill –vicepresidenta del Colegio de Abogados de Bell Ville-, Guillermo Martín Lipera –expresidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires- y Carolina Andrea Grillo, vicepresidenta del Colegio de Abogados de la Primera Circunscripción Judicial de Corrientes.

 

Desaparición de Nancy Godoy en Corrientes: hallaron cuchillos y ropa con manchas rojas en la casa de un detenido

Desaparición de Nancy Godoy en Corrientes: hallaron cuchillos y ropa con manchas rojas en la casa de un detenido

Los investigadores secuestraron cuatro cuchillos y dos prendas que serán sometidas a pericias. La Justicia confirmó que la docente estuvo en la escuela antes de desaparecer y reforzó el operativo de búsqueda.

Causa del oro: solicitaron un allanamiento al Banco Central y detectar posibles comisiones millonarias

Causa del oro: solicitaron un allanamiento al Banco Central y detectar posibles comisiones millonarias

Fueron denunciados Luis Caputo, Santiago Bausili, Juan Curutchet y Nicolás Ferro. Solicitan investigar operaciones con oro, pérdidas por USD 1.023 millones y posibles comisiones.

Causa del oro: solicitaron un allanamiento al Banco Central y detectar  posibles comisiones millonarias

Fuente: https://www.cronica.com.ar/

El abogado Gregorio Dalbón amplió la presentación judicial en la causa que investiga las operaciones con derivados sobre oro concretadas por el Banco Central de la República Argentina durante el año pasado.

El escrito formaliza cargos contra el ministro de Economía, Luis Caputo; el presidente de la entidad monetaria, Santiago Bausili; el superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias, Juan Ernesto Curutchet, y ahora también incluye a Nicolás Marcelo Ferro, quien se desempeña como subsuperintendente del área y miembro del directorio.

La estrategia legal impulsada por el letrado apunta a dilucidar si las transacciones derivaron en un perjuicio económico para el Estado, de qué manera se seleccionaron las contrapartes y si existieron pagos en concepto de comisiones, honorarios o beneficios que puedan considerarse indebidos.

En esa línea, la fiscalización judicial contempla posibles figuras penales como administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y una supuesta asociación ilícita en caso de comprobarse una estructura permanente orientada a delinquir.

Uno de los ejes centrales de la ampliación radica en la supuesta intervención del Deutsche Bank en las operaciones financieras.

Tomando como referencia publicaciones periodísticas, la presentación de Dalbón detalla que dicha entidad habría actuado como contraparte en contratos orientados a cubrir una potencial baja en la cotización del metal precioso, mediante la cesión a terceros del derecho de compra por un valor superior a los tres mil dólares por onza, en un contexto donde el precio internacional superaba los USD 4.000. 

No obstante, el mismo escrito aclara que esta descripción no surge del informe de auditoría de la Auditoría General de la Nación y requiere su validación a través de los contratos originales.

El planteo también pone el foco en los montos que habrían percibido las entidades financieras intervinientes. Respecto a este punto, Dalbón advirtió que «no se conocen los montos de eventuales comisiones, honorarios o márgenes percibidos por las entidades intervinientes, ni quiénes los habrían cobrado».

Luego, señaló que trascendió públicamente una cifra superior a los sesenta millones de dólares, dato que solicitó constatar en el expediente.

Sumado a esto, el abogado indicó que, según la información periodística mencionada, el organismo monetario se habría negado a brindar copias de los convenios a la Auditoría General de la Nación para conocer las condiciones acordadas y los responsables de las autorizaciones.

La presentación subraya que tanto Caputo como Bausili mantuvieron vínculos laborales previos con el Deutsche Bank. Si bien esta circunstancia no constituye por sí misma una falta, la denuncia requiere que se esclarezcan los criterios de selección de la contraparte y los controles implementados.

Para resguardar los elementos probatorios, el letrado requirió el allanamiento y el secuestro o la copia forense de los servidores, los registros de acceso a archivos y los correos institucionales de la presidencia, el directorio y las áreas de mercados, reservas, riesgos y asuntos jurídicos del Banco Central.

El pedido abarca las comunicaciones sostenidas durante 2024 y 2025 con el Deutsche Bank y otras firmas asociadas, bajo el argumento de que la prueba documental y electrónica se encuentra en manos de los propios denunciados y corre riesgo de ser modificada, suprimida u oculta.

En caso de que la medida no prospere, solicitó como alternativa una orden judicial para la entrega y preservación de la documentación.

El origen de la causa se sustenta en la auditoría sobre los estados contables del Banco Central al 31 de diciembre de 2025, visada por la Auditoría General de la Nación mediante la resolución 205 del corriente año.

El documento consignó que las operaciones con derivados financieros cuyo activo subyacente fue el oro arrojaron un resultado negativo de $1,469 billones, equivalentes a US$ 1.023 millones, con egresos de divisas.

Con el fin de determinar la razonabilidad de los precios, el costo total de las transacciones y la cobertura real lograda por la autoridad monetaria, Dalbón solicitó informes al Banco Central y al Deutsche Bank, además de requerir la intervención de la Comisión Nacional de Valores, la Unidad de Información Financiera y la cooperación internacional de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. Asimismo, pidió la designación de peritos contadores y expertos en instrumentos derivados.

Hacia el cierre de la presentación, como bien detalló Ámbito, el abogado solicitó que los cuatro funcionarios sean citados a declaración indagatoria, junto con aquellos individuos que resulten imputados a partir del avance de las medidas de prueba, resumiendo el propósito de la ampliación al cuestionar: «Cómo se seleccionó a la contraparte, qué costo total tuvieron las operaciones y si alguien percibió una ventaja indebida».

Analizan desplegar más militares en Italia por los últimos disturbios y saqueos

Analizan desplegar más militares en Italia por los últimos disturbios y saqueos

La primera ministra, Giorgia Meloni, evalúa nuevas medidas para restablecer el orden público. En Milán, las protestas dejaron más de 200 detenidos, la mayoría de ellos menores de edad.

Los disturbios en Milán dejaron más de 200 detenidos.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, analiza nuevas medidas en materia de orden público tras los últimos disturbios en algunas ciudades del norte del país y planea reforzar con cientos de militares el operativo desplegado en las calles.

Meloni reunió este lunes a un grupo de funcionarios con competencias sobre seguridad y a dirigentes de las fuerzas del orden y de los servicios de inteligencia. En las próximas horas, tiene previsto celebrar un Consejo de Ministros, en busca de reforzar las tareas de prevención frente a las recientes protestas, saqueos y vandalismo en el centro de Milán, Turín y Bolonia.

Los disturbios en Milán concluyeron con más de 200 detenidos, la mayoría de ellos menores de edad, y se caracterizaron por el movimiento rápido de grupos de encapuchados. Durante los ataques, los manifestantes saquearon un supermercado, varias tiendas y provocaron numerosos destrozos, tanto en el mobiliario urbano como en la propiedad privada.

El mensaje de Meloni y los principales dirigentes tras los últimos disturbios en Italia

«Una vez más, las mujeres y los hombres de las fuerzas del orden tuvieron que enfrentarse a la violencia de delincuentes que, incluso a través de grupos organizados, aprovechan las manifestaciones para buscar el enfrentamiento y sembrar el caos», afirmó la primera ministra, considerada una de las aliadas del presidente argentino Javier Milei en Europa.

A su turno, el presidente Sergio Mattarella expresó su «plena» solidaridad con las fuerzas del orden y a los agentes heridos y exigió vigilancia sobre estos focos de violencia surgidos de «manera inesperada». Y sumó en ese sentido: «Es necesario un análisis inteligente y profundo y establecer una vigilancia capaz de afrontar actos de violencia que parecen estallar de manera inesperada y que proceden de actores hasta ahora desconocidos».

Luego, el vicepresidente y ministro de Infraestructuras, Matteo Salvini, anunció en sus redes sociales que habrá «500 militares más para defender» Milán. Antes, su partido, la ultraderechista Liga, socios de coalición de Meloni, había propuesto reforzar la denominada ‘Operación Calles Seguras’ que desde 2008 mantiene a militares en las ‘zonas calientes’ del país para prevenir la criminalidad.

La oposición de centro izquierda, en cambio, criticó al gobierno de Meloni por barajar medidas en materia de seguridad por estos actos, pero no frenar las causas económicas que indignan a los italianos, como los transportistas que se mantienen en huelga en el sur del país por la suba de los combustibles.

 

 

Milei es «un ejemplo» de lo que puede hacer la derecha si gana, advirtió un ministro español

Milei es «un ejemplo» de lo que puede hacer la derecha si gana, advirtió un ministro español

“¿Qué necesidad tenemos de ponernos en manos de aventureros?“, dijo el ministro de Transportes español, Óscar Puente, ante la llegada del presidente argentino a ese país.

Javier Milei

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El ministro español de Transporte, Oscar Puente, agradeció este lunes que Javier Milei visite ese país porque sirve de “ejemplo” de los recortes que, a su juicio, llegarían si la derecha se impone en las próximas elecciones.

Puente, que ya había criticado a Milei, dijo que estaba haciendo un “ejercicio de contención” para referirse al presidente argentino y prefirió hacer “pedagogía” con tres datos concretos sobre los derechos laborales de los trabajadores, el salario mínimo y la creación de empresas.

El ministro destacó que la Argentina, desde que Milei es presidente, perdió 36.000 empresas, mientras que con el jefe de Gobierno Pedro Sánchez hay en España 100.000 más.

“A ver si resulta que en términos liberales es mejor el socialismo que la motosierra… Seamos inteligentes, no se lo consintamos”, declaró el ministro durante un acto organizado por el gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en el que también participó Sánchez, informó la agencia noticiosa EFE.

“¿Qué necesidad tenemos de ponernos en manos de aventureros?“, se preguntó Puente, entre comparaciones entre datos económicos del mandato de Milei en Argentina y los de Sánchez en España.

Milei llegará este martes a España para una vista de dos días durante los que participará en un foro económico, sostendrá varias actividades vinculadas al mundo académico y se reunirá con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, (foto) del principal partido de la oposición española, el Partido Popular (PP)

Puente es el mismo ministro del gobierno socialista español que en mayo de 2024 acusó a Milei de “ingerir sustancias”. Sus declaraciones se produjeron en medio de una grave crisis diplomática bilateral que llevó al retiro de la entonces embajadora española en Buenos Aires, después de que Milei acusara de corrupta a la esposa de Sánchez, Begoña Gómez, durante un acto en Madrid.

Posteriormente, reconoció su “error” al no ser consciente de la repercusión de sus palabras. Sin embargo, consideró que el mandatario argentino “parecía un hombre que podía haber tomado una medicación, alguna cosa”.

 

Francia impondrá toques de queda parciales por la ola de disturbios y saqueos

Francia impondrá toques de queda parciales por la ola de disturbios y saqueos

El primer ministro Sébastien Lecornu ordenó implementar restricciones nocturnas en distintas zonas del país luego de los incidentes registrados durante el fin de semana.

 

 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Tras los episodios de violencia y saqueos registrados durante el fin de semana, el Gobierno de Francia resolvió aplicar toques de queda parciales en distintas zonas del país. La medida fue impulsada por el primer ministro, Sébastien Lecornu, con el objetivo de contener los disturbios vinculados con las protestas contra el aumento del costo de vida.

Luego de una reunión del comité de crisis, el jefe de Gobierno informó que solicitó a las autoridades locales establecer restricciones horarias en coordinación con los municipios. “Pedí a los prefectos decretar varios toques de queda parciales”, expresó.

Durante la tarde se darían a conocer las localidades y los sectores específicos en los que regirán las limitaciones.

Las autoridades buscan frenar los incidentes ocurridos en el marco de las movilizaciones, que en su mayoría tuvieron un carácter pacífico y reivindicativo. Sin embargo, durante el sábado y el domingo se registraron enfrentamientos y hechos de vandalismo protagonizados por grupos radicalizados, con barricadas incendiadas, destrozos y comercios saqueados.

En Marsella, las autoridades dispusieron la prohibición de reuniones públicas entre las 12 y las 20 de este lunes. Por su parte, en Denain, una localidad ubicada cerca de la frontera con Bélgica, se estableció una restricción nocturna de circulación que se mantendrá vigente hasta el próximo domingo.

El presidente Emmanuel Macron reconoció que hubo falencias en el accionar policial durante los disturbios y reclamó la implementación de “nuevos modos operativos” para reforzar la respuesta de las fuerzas de seguridad y poner fin a las barricadas y los saqueos.

 

“Cierren sus fronteras antes de que sea tarde”: La advertencia de Trump a Macron en medio de los disturbios en Francia

“Cierren sus fronteras antes de que sea tarde”: La advertencia de Trump a Macron en medio de los disturbios en Francia

El presidente de Estados Unidos aseguró que Francia “está en llamas” por la inmigración.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que Francia "está en llamas" por la inmigración.

Fuente: https://www.canal26.com/

En octubre a los disturbios que afectaron a Francia en las últimas horas y que dejaron casi 2.400 arrestados y unos 1.000 efectivos policiales heridos. El mandatario norteamericano aseguró que el país gobernado por Emmanuel Macron “está en llamas” por la inmigración.

“¡Francia está en llamas! La inmigración de personas de un mundo completamente diferente, personas con odio en sus corazones, ha destrozado a ese país que alguna vez fue grande. ¡Cierren sus fronteras y tomen el control antes de que sea demasiado tarde!”, escribió Trump en su cuenta de Truth Social.

Francia atraviesa una grave crisis social y política tras una oleada de saqueos, protestas y disturbios en todo el país. Según las autoridades locales, varios grupos de manifestantes encubiertos provocaron incendios e invadieron edificios públicos en distintas ciudades el sábado 17 de octubre. Y este domingo 18 los protestantes volvieron a juntarse en la Place de la République de París.

Según trascendió, las manifestaciones fueron planificadas por un sindicato, organizaciones estudiantiles y activistas que querían reactivar “chalecos amarillos”, el movimiento que nació para protestar contra la injusticia social en 2018.

Las autoridades informaron que alrededor de 550.000 personas fueron parte de la convocatoria en todo el país. Pero, los organizadores aseguraron que el número fue aún más alto y la cifra sería 800.000.

Por su parte, la policía francesa lanzó un comunicado en el que notificó que una persona falleció por un ataque al corazón, pero no se precisó más información al respecto.

Qué dijo Macron sobre los disturbios en Francia

En un mensaje grabado de un poco más de ocho minutos, Macron aseguró que “nada justifica la violencia” y responsabilizó a “radicales de extrema izquierda”.

El presidente francés aseguró sentir “rabia y vergüenza” por lo ocurrido en su país. ”Ver las calles de nuestras ciudades devastadas de este modo es insoportable», expresó.

Macron pidió no confundir a los que generaron disturbios con las personas que manifestaron de forma pacífica por el costo de vida. Además, responsabilizó por los incidentes a “radicales de extrema izquierda”. “Quienes destruyeron deben pagar, quienes saquearon deben indemnizar”, dijo.

“Cada uno debe asumir sus responsabilidades. El país necesita orden, calma y no una escalada”, aseguró el presidente francés.

Por otro lado, el presidente transmitió su apoyo a los afectados, principalmente a los comerciantes y artesanos que padecieron los saqueos, y prometió ayudar rápidamente.