Autor: Editor Principal

Revés judicial para las empresas que quieren demoler y reconstruir el Luna Park

Revés judicial para las empresas que quieren demoler y reconstruir el Luna Park

La resolución afecta directamente los planes de DF Entertainment y la firma internacional Live Nation, que buscan reemplazar el histórico estadio por uno más moderno.

El Luna Park fue escenario de grandes acontecimientos deportivos y artísticos.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En un fuerte revés para el proyecto de renovación del emblemático Estadio Luna Park, la Justicia porteña ordenó frenar de manera inmediata todas las tareas de demolición y remodelación previstas en el predio, en una resolución que afecta directamente los planes de DF Entertainment y la firma internacional Live Nation, responsables de la explotación del recinto.

La medida fue dictada este 30 de abril de 2026 por la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad. El tribunal hizo lugar a los recursos presentados contra un fallo de primera instancia que había rechazado una cautelar y, en consecuencia, resolvió detener cualquier intervención constructiva o demolición hasta que exista una decisión definitiva.

La resolución representa un nuevo obstáculo para el controvertido plan de modernización que DF Entertainment y Live Nation proyectaban desarrollar en el histórico estadio durante los próximos años. El Luna Park cuenta con protección patrimonial por su relevancia histórica y cultural.

Los cuestionamientos al proyecto

Entre las principales objeciones planteadas por las organizaciones que impulsaron la demanda figuran:

  • Un presunto incremento del volumen edilicio encubierto bajo el concepto de “superficie nueva”, algo prohibido en inmuebles con protección estructural.
  • La demolición completa del interior del estadio, considerada incompatible con los criterios de preservación patrimonial.
  • Cambios en la cubierta y en la fachada, pese a las normas que obligan a conservar esos elementos originales.
  • La ausencia de participación de organismos fundamentales como el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales (CAAP), el Consejo del Plan Urbano Ambiental (COPUA) y la Legislatura porteña.
  • Un eventual impacto acústico ambiental, con niveles de ruido que superarían los límites permitidos.
  • Los argumentos de la Cámara

    Al evaluar el expediente, los jueces Gabriela Seijas, Horacio Corti y Hugo Zuleta entendieron que existen indicios suficientes para considerar que el proyecto podría incumplir la normativa vigente.

    Entre los puntos destacados del fallo, señalaron que:

    • La intervención afectaría más del 20% de la superficie total del inmueble, lo que activa mayores exigencias legales.
    • Existen señales de que la iniciativa modificaría el volumen original del edificio, algo expresamente restringido.
    • El Gobierno porteño no logró responder de forma sólida a varios de los planteos legales presentados.
    • La legislación actual obliga a preservar tanto la fachada como la cubierta, lo que pone bajo análisis la legalidad de su reemplazo.

    Además, el tribunal advirtió que, al tratarse de un Monumento Histórico Nacional, cualquier obra podría ocasionar daños irreversibles si se ejecuta antes de una revisión judicial completa

  • Obras paralizadas hasta una resolución definitiva

    Con estos fundamentos, la Cámara consideró acreditados los requisitos de “verosimilitud del derecho” y “peligro en la demora”, por lo que dispuso la suspensión integral de las obras como medida cautelar.

    La decisión significa un nuevo golpe para DF Entertainment y Live Nation, que buscaban avanzar con una profunda transformación del estadio, y deja abierto un escenario de incertidumbre sobre el futuro del Luna Park.

    Por el momento, el histórico recinto permanecerá protegido bajo supervisión judicial, a la espera de una sentencia final que determine si el proyecto podrá continuar o deberá modificarse de manera sustancial.

    Cómo comenzó el conflicto

    La disputa judicial alrededor del estadio se extiende desde hace varios meses. En diciembre de 2025 se había dispuesto una primera suspensión de las obras; posteriormente, en marzo de 2026, otra instancia judicial habilitó ciertos avances, y ahora la Cámara volvió a ordenar la paralización del proceso.

    Mientras tanto, la demolición seguirá detenida hasta que la Justicia resuelva la cuestión de fondo, lo que incluso podría derivar en cambios profundos en el proyecto o en su cancelación definitiva.

    El caso mantiene enfrentados a distintos sectores, ya que el Luna Park no solo representa un estadio icónico de Buenos Aires, sino también un símbolo de la historia cultural argentina, sede de espectáculos musicales, eventos deportivos y actos políticos a lo largo de varias generaciones.

Datos personales y Estado: la Corte redefine los límites del uso de información

Datos personales y Estado: la Corte redefine los límites del uso de información

La Corte Suprema declaró inconstitucional que organismos públicos usen datos personales sin consentimiento. El fallo cuestiona artículos clave de la ley de Protección de Datos.

El Palacio de Justicia

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inconstitucional el uso de datos personales sin consentimiento por parte del Estado y anuló artículos centrales de la Ley 25.326 de Protección de Datos, al considerar que vulneran el derecho a la privacidad y la autodeterminación informativa.

El fallo se originó a partir de una acción de habeas data presentada por una jubilada contra el Estado Nacional. La mujer cuestionó que su información personal fuera utilizada para fines distintos a los originales, tras un convenio que permitió a la ANSeS ceder datos a la Secretaría de Comunicación Pública para el envío de contenidos oficiales.

Los datos ya no podrán circular sin permiso

Según el tribunal, integrado por Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y el conjuez Daniel Bejas, no existe un interés legítimo que justifique la circulación de datos personales sin conocimiento de sus titulares.

“No existe interés legítimo que justifique un sistema de almacenamiento y circulación de datos personales sin conocimiento de sus titulares”, sostuvo la Corte en su resolución.

El máximo tribunal invalidó artículos de la ley que habilitaban el intercambio de información entre organismos estatales sin consentimiento. Consideró que esas excepciones eran demasiado amplias y terminaban debilitando la protección legal de los datos personales.

En ese sentido, la Corte advirtió que la amplitud normativa permitía al Estado evitar casi siempre la necesidad de autorización, lo que, en la práctica, vaciaba de contenido el derecho a la protección de datos.

El origen del reclamo

La demanda inicial señalaba el uso de información personal para comunicaciones oficiales no solicitadas. La actora sostuvo que no había autorizado ese tipo de contacto y que no deseaba recibir mensajes reiterados por parte de organismos públicos.

El fallo contó con la firma de Rosatti, Lorenzetti y Bejas. En disidencia, el ministro Carlos Rosenkrantz y la conjueza Beatriz Aranguren QUIENES propusieron rechazar el recurso del Estado y no pronunciarse sobre la constitucionalidad de la norma, dejando firme el criterio previo.

Entre Ríos: murió una joven que se quemó el 80% del cuerpo por la explosión en un bar

Entre Ríos: murió una joven que se quemó el 80% del cuerpo por la explosión en un bar

El hecho ocurrió en local del centro de la ciudad de Villaguay y la joven falleció tras una larga internación. Su novio la despidió en las redes con un sentido mensaje.

Lucía Karg

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Una joven de 29 años de Villaguay, Entre Rios, que había resultado con el 80% del cuerpo quemado tras la explosión en el restobar El Patio Resto Bar, murió ayerpor la tarde.

La muerte de Lucía Karg se produjo a poco más de un mes del siniestro, en medio de una enorme conmoción en toda la comunidad de su pueblo.

Tras conocerse el fallecimiento de la joven, las redes sociales se llenaron de mensajes. Mientras que su publicó una despedida que se viralizó rápidamente.

«No puedo entender que no vas a estar en este mundo físico, pero siempre vas a estar en mi corazón“, escribió el joven, quien la describió como “una gran persona, una buena amiga, una buena hija, una buena hermana, una guerrera”.

En su texto, también habló del vacío que deja la ausencia en lo cotidiano: “Va a costar seguir sin vos, sin tus buenos días, sin tus abrazos, sin tus besos, sin tus risas”. Prometió intentar honrar su memoria adoptando los valores que la caracterizaban: la solidaridad y la disposición a ayudar sin esperar nada a cambio. Cerró con una frase breve: «Descansá en paz, mi amor, mi Luci“.

Cómo fue el trágico hecho

El 27 de marzo, en pleno centro de Villaguay, una serie de explosiones de gran magnitud destruyó por completo el local comercial El Patio Resto Bar, ubicado en la calle San Martín al 500. Vecinos del lugar describieron haber escuchado “una explosión muy grande” seguida de una cadena de detonaciones.

El fiscal Sergio Salinsky y el inspector Santiago Cerda Cáceres encabezaron la investigación sobre el origen del siniestro en Villaguay.

El inspector Santiago Cerda Cáceres, subjefe de la Departamental Villaguay, confirmó que las explosiones se produjeron por «acumulación de gases“, aunque aclaró que no estaba determinado si el origen era una pérdida de gas u otro factor.

Según la reconstrucción citada por Delco Noticias de Villaguay, los primeros peritajes apuntaron a tareas de cocina realizadas en el patio trasero del restaurante, donde se empleaban equipos conectados a garrafas de gas envasado.

El fiscal Sergio Salinsky, de la Unidad Fiscal de Villaguay, se constituyó en el lugar junto a Cerda Cáceres para realizar las pericias correspondientes.

El siniestro dejó a cuatro personas heridas, tres de ellas en estado crítico. Lucía era la más afectada. Los otros dos heridos graves, Martín Kloster y Nicolás Conci, permanecen en tratamiento, y allegados de las víctimas continúan pidiendo oraciones por su recuperación.

 

Triple femicidio de Florencio Varela: el lunes extraditan desde Perú a «Pequeño J»

Triple femicidio de Florencio Varela: el lunes extraditan desde Perú a «Pequeño J»

El acusado “Pequeño J” será trasladado desde Perú este lunes y deberá declarar ante la Justicia federal. Su llegada podría destrabar tramos clave de la investigación sobre el brutal crimen de tres jóvenes en el conurbano bonaerense.

El Pequeño Jota será trasladado al país para ser procesado por los asesinatos de las tres jóvenes en Florencio Varela.

Fuente; https://www.diariopopular.com.ar/

El acusado “Pequeño J” será trasladado desde Perú este lunes y deberá declarar ante la Justicia federal. Su llegada podría destrabar tramos clave de la investigación sobre el brutal crimen de tres jóvenes en el conurbano bonaerense.

El próximo lunes se concretará la extradición a la Argentina de Tony Janzen Valverde Victoriano, alias “Pequeño J”, en el marco de la causa por el triple femicidio ocurrido en Florencio Varela. El traslado, coordinado entre autoridades de Perú y Argentina, representa un avance determinante en una investigación que mantiene en vilo al sur del conurbano bonaerense.

El acusado, detenido desde hace meses en territorio peruano, llegará al país bajo un fuerte operativo de seguridad y será puesto a disposición del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de Morón, a cargo del juez Jorge Ernesto Rodríguez. Se espera que preste declaración en las horas posteriores a su arribo.

Según la investigación judicial, “Pequeño J” está señalado como uno de los principales engranajes de una organización criminal vinculada al narcotráfico, presuntamente detrás del secuestro y asesinato de Lara Gutiérrez, Brenda del Castillo y Morena Verdi. La hipótesis central sostiene que el ataque habría sido una represalia para recuperar droga supuestamente sustraída a la banda.

La reconstrucción del caso indica que las tres jóvenes fueron engañadas en Ciudad Evita con la promesa de asistir a una fiesta. Luego fueron trasladadas a una vivienda en Florencio Varela, donde fueron privadas de su libertad, torturadas y asesinadas. Sus cuerpos fueron hallados enterrados en el mismo predio.

Hasta el momento, la causa cuenta con 11 imputados por delitos como privación ilegal de la libertad agravada y homicidio agravado. La incorporación de “Pequeño J” al expediente podría aportar información clave para reconstruir la cadena de responsabilidades y determinar el rol de cada uno de los involucrados.

Las familias de las víctimas aguardan que esta instancia acelere el proceso judicial y permita avanzar hacia una condena ejemplar en uno de los casos más estremecedores de los últimos años

Mató a su novio a puñaladas en Ingeniero Budge, escapó y sus hijos la entregaron

Mató a su novio a puñaladas en Ingeniero Budge, escapó y sus hijos la entregaron

Ocurrió durante una pelea en la vía pública, la agresora fue herida en el rostro por su novio con una botella rota y ella respondió con varias puñaladas.

La mujer mató a puñaladas a su novio luego de ser agredida en plena vía pública en Ingeniero Budge.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Una discusión de pareja en Ingeniero Budge, partido de Lomas de Zamora, terminó con un hombre muerto y una mujer detenida horas después de haberse dado a la fuga. La víctima fue Emiliano Ezequiel Ríos, de 36 años, quien murió tras recibir múltiples puñaladas en medio de un violento episodio ocurrido frente a una vivienda de la calle Espronceda al 100, casi en el cruce con Capitán Sarmiento.

De acuerdo con fuentes judiciales, la secuencia se inició cuando la pareja se encontraba en la vía pública consumiendo bebidas alcohólicas. En ese contexto comenzó una discusión que fue subiendo de tono hasta derivar en el ataque fatal.

Los vecinos de la zona señalaron que los enfrentamientos entre ambos eran frecuentes y que no era la primera vez que protagonizaban peleas en el barrio. Sin embargo, esta vez la situación escaló hasta un desenlace trágico.

Según la reconstrucción inicial de los investigadores, en medio de la pelea Ríos rompió una botella de cerveza y con uno de los fragmentos le provocó un corte en la mejilla a su novia, identificada como Verónica G., de 51 años. En ese momento, la mujer le habría quitado un cuchillo que el propio hombre tenía consigo y lo atacó en reiteradas oportunidades.

Intervinieron los vecinos

La intervención de los vecinos resultó decisiva para frenar la agresión. Fueron ellos quienes lograron apartarla de encima de la víctima y contenerla durante los minutos posteriores al ataque. Fuentes del caso indicaron además que la imputada padecería un cuadro de adicción.

Ríos fue trasladado todavía con vida a la Unidad de Pronta Atención ubicada en el cruce de Camino Presidente Juan Domingo Perón, conocido como Camino Negro, y Recondo. Pese a la asistencia médica, murió pocos minutos después como consecuencia de las heridas.

Tras el hecho, la mujer escapó del lugar. La causa quedó en manos de la fiscal Carla Irene Furingo, titular de la Unidad Funcional de Instrucción N° 1 de la jurisdicción, que la caratuló provisoriamente como “homicidio agravado por el vínculo”.

A partir de esa intervención, efectivos de la comisaría 7ª, junto con personal de la Dirección Departamental de Investigaciones y del área de Inteligencia Criminal, realizaron un allanamiento de urgencia en el domicilio de la pareja.

El procedimiento no permitió encontrar a la sospechosa, aunque los investigadores detectaron manchas hemáticas en la puerta de la vivienda, un elemento que fue incorporado a la causa.

Los hijos entregaron a su madre

La búsqueda, sin embargo, no se extendió demasiado. Durante la tarde del viernes, los propios hijos de la mujer se comunicaron con la Policía para informar que su madre había regresado al domicilio y que tenía intención de entregarse.

Minutos después, personal policial se presentó en el lugar y concretó la detención de Verónica G., que quedó a disposición de la Justicia mientras avanza la investigación para determinar las circunstancias precisas en que ocurrió el crimen.

Un error en el gimnasio casi termina en tragedia en China

Un error en el gimnasio casi termina en tragedia en China

Un video viral muestra cómo el mal uso de una máquina de poleas provocó su caída. El accidente reabre el debate sobre seguridad y supervisión en gimnasios.

La máquina cayó tras una maniobra brusca

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Una rutina habitual terminó en un momento de alto riesgo. Un video difundido en redes sociales muestra el instante en que una persona pierde el control de una máquina de poleas en un gimnasio, generando una situación que pudo haber tenido consecuencias graves.

En las imágenes, que se volvieron virales en plataformas digitales chinas, se observa cómo un hombre realiza un ejercicio utilizando un equipo de poleas. En un momento, aplica una fuerza excesiva que desestabiliza la estructura. La máquina se inclina y termina cayendo hacia él.

El desenlace pudo haber sido mucho peor. Un banco ubicado detrás del usuario actuó como barrera, amortiguando el impacto y evitando que el equipo le aplastara una pierna.

Posibles fallas y responsabilidad

De acuerdo con lo que se presume, el aparato no estaba correctamente asegurado a su base, lo que habría contribuido a que perdiera estabilidad ante la tensión ejercida.

Si bien no se reportaron lesiones graves, el episodio volvió a poner el foco en dos aspectos clave: el correcto uso del equipamiento y el mantenimiento de las instalaciones.

Especialistas en entrenamiento físico suelen remarcar la importancia de recibir indicaciones adecuadas antes de utilizar máquinas de musculación. También advierten que el estado de los equipos debe ser revisado de forma periódica.

El video, que circula ampliamente en redes, funciona como advertencia sobre cómo un descuido, propio o ajeno, puede transformar una actividad cotidiana en una situación de peligro.

 

¿Están tus datos bancarios seguros? Hay más de 1 millón de cuentas en riesgo

¿Están tus datos bancarios seguros? Hay más de 1 millón de cuentas en riesgo

Un informe alertó por el crecimiento del phishing y los programas diseñados para robar datos financieros, contraseñas y tarjetas bancarias.

¿Están tus datos bancarios seguros? Hay más de 1 millón de cuentas en riesgo

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El robo de credenciales bancarias se convirtió en una de las principales amenazas digitales del pasado 2025. Según un informe de la empresa de ciberseguridad Kaspersky, más de un millón de cuentas de banca online fueron comprometidas a través de ataques que buscan obtener accesos válidos para cometer fraudes financieros.

El reporte advierte que los ciberdelincuentes están abandonando progresivamente el malware bancario tradicional para enfocarse en el robo de credenciales mediante phishing, ingeniería social y programas especializados en extraer información sensible desde navegadores y dispositivos.

Las páginas falsas que imitan tiendas online fueron el principal vector de ataque durante 2025 y concentraron el 48,5% de las campañas de phishing financiero detectadas. Los bancos representaron el 26,1% de los intentos de fraude y los sistemas de pago el 25,5%.

En América Latina, los ataques mantuvieron un reparto más equilibrado. El 46,3% apuntó a plataformas de comercio electrónico y el 42,25% a entidades bancarias, una señal de que los delincuentes están diversificando sus estrategias para captar usuarios desprevenidos.

El informe también muestra un fuerte crecimiento de los llamados “infostealers”programas diseñados para robar contraseñas, cookies, números de tarjetas y datos almacenados en navegadores. Este tipo de amenazas aumentó un 59% a nivel global en computadoras y un 35% en América Latina entre 2024 y 2025.

A diferencia del malware bancario clásico, los «infostealers» operan de forma más silenciosa y permiten a los atacantes obtener información lista para ser utilizada en secuestro de cuentas, fraudes directos o venta de accesos en la dark web.

Los datos y precaución que hay que tener en cuenta

Kaspersky indicó que más de un millón de cuentas pertenecientes a clientes de los 100 bancos más grandes del mundo aparecieron comprometidas en mercados clandestinos de internet. India, España y Brasil registraron la mayor cantidad de cuentas afectadas por entidad bancaria.

El reporte también reveló que el 74% de las tarjetas bancarias filtradas y publicadas en la dark web seguían activas y funcionales en marzo de 2026, lo que incrementa el riesgo de fraudes prolongados incluso meses después del robo inicial.

El crecimiento de las operaciones financieras desde celulares también modificó el escenario de amenazas. Mientras el malware bancario para PC muestra una caída sostenida, los ataques dirigidos a dispositivos móviles crecieron un 50% durante el último año, impulsados por el aumento del uso de aplicaciones bancarias y billeteras digitales.

Los especialistas recomiendan activar la autenticación en dos pasos, evitar reutilizar contraseñas, utilizar gestores seguros de claves y desconfiar de enlaces enviados por correo electrónico, SMS o redes sociales. También aconsejan verificar siempre la dirección real de los sitios antes de ingresar información financiera y mantener actualizados los sistemas de seguridad en computadoras y teléfonos móviles.

 

Crece la guerra entre medios e inteligencia artificial por el uso de archivos históricos

Crece la guerra entre medios e inteligencia artificial por el uso de archivos históricos

Más de 240 organizaciones periodísticas comenzaron a restringir el acceso de la Wayback Machine ante el uso de contenidos archivados para entrenar modelos de inteligencia artificial.

Cientos de medios bloquean al Internet Archive para frenar el entrenamiento de la IA

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Unas 245 organizaciones informativas de distintos países comenzaron a bloquear los rastreadores de Internet Archive para impedir que sus artículos archivados sean utilizados en el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial sin autorización ni compensación económica.

La medida afecta directamente a la Wayback Machine, la plataforma que conserva versiones históricas de sitios web desde 1996 y que se convirtió en uno de los mayores repositorios públicos de internet. El conflicto se produce en medio de las crecientes demandas contra compañías de IA por presuntas violaciones de derechos de autor.

Según un análisis de la firma Originality AI, más de 20 grandes medios ya bloquearon a «ia_archiverbot», el principal sistema automatizado utilizado por Internet Archive para indexar y almacenar páginas web. Además, al menos uno de los rastreadores de la organización fue restringido por 241 sitios de noticias en todo el mundo.

Entre los grupos afectados aparece Gannett, propietario de «USA Today» y de cientos de diarios locales en Estados Unidos. Como consecuencia, una gran cantidad de publicaciones regionales comenzaron a quedar fuera de los registros históricos accesibles desde la Wayback Machine.

El eje de la disputa pasa por el uso de archivos periodísticos para entrenar grandes modelos de lenguaje. Las empresas de inteligencia artificial utilizan estos contenidos porque ofrecen textos extensos, fechados y redactados profesionalmente, una combinación especialmente valiosa para desarrollar sistemas generativos más precisos.

La preocupación de los medios aumentó luego de que distintos conjuntos de datos vinculados al entrenamiento de IA incluyeran material extraído desde Internet Archive. Organizaciones periodísticas sostienen que sus contenidos están siendo reutilizados sin consentimiento para construir herramientas que luego compiten directamente con ellas.

Desde «The New York Times» señalaron que sus artículos archivados estarían siendo utilizados por empresas de IA en violación de la legislación sobre derechos de autor. En paralelo, el diario británico «The Guardian» optó por limitar parcialmente el acceso de los rastreadores en lugar de aplicar un bloqueo total.

Desde Internet Archive aseguran que la organización se convirtió en “daño colateral” dentro de una disputa más amplia entre medios y compañías de inteligencia artificial. Mientras tanto, el archivo comenzó a aplicar restricciones sobre las descargas automatizadas y busca acuerdos con organizaciones periodísticas para mantener la preservación histórica de contenidos sin facilitar el entrenamiento indiscriminado de modelos de IA.

 

Trump notificó al Congreso que considera «terminadas» las hostilidades con Irán

Trump notificó al Congreso que considera «terminadas» las hostilidades con Irán

Sin embargo, continuará con el bloqueo del Estrecho de Ormuz y lo mismo hará la Guardia Islámica

Donald Trump imita el gesto de estar disparando. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el viernes a los líderes del Congreso que las “hostilidades” con Irán han “terminado”, cuando había vencido el plazo de 60 días establecido por una ley destinada a limitar el uso no autorizado de la fuerza militar.

“No ha habido intercambio de disparos entre las Fuerzas Armadas de Estados Unidos e Irán desde el 7 de abril de 2026”, escribió Trump en cartas similares dirigidas al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y al senador republicano Chuck Grassley, presidente pro tempore del Senado.

“Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han cesado”, agregó el mandatario, según reportaron agencias de noticias internacionales.

La notificación del presidente llegó en un momento en que los jefes del Congreso se enfrentaban a crecientes reclamos sobre si votarían una declaración formal de guerra.

La Resolución sobre los Poderes de Guerra de 1973 obliga al presidente a solicitar autorización al Congreso para declarar la guerra una vez que un conflicto militar en curso alcance los 60 días. La ley permite además una prórroga de 30 días si fuera necesario retirar las tropas con seguridad, pero Trump no mencionó esa opción en su carta.

Aunque rija el alto el fuego, Trump mantiene un bloqueo naval a los puertos iraníes y el control sobre el tráfico del Estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20% del petróleo mundial, gran parte de él, con destino a China.

Por su parte, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica declaró que el estrecho de Ormuz permanecerá cerrado hasta que Washington levante por completo el bloqueo naval.

Tras más de un mes de hostilidades, Estados Unidos e Irán pactaron el 7 de abril una tregua de dos semanas, que fue prolongada el 21 de abril por Washington.

Causa Cuadernos: José López negó una asociación ilícita y desligó a Cristina Kirchner

Causa Cuadernos: José López negó una asociación ilícita y desligó a Cristina Kirchner

El ex secretario de Obras Públicas afirmó “Nunca vi a Cristina Fernández de Kirchner como jefa u organizadora de una asociación ilícita, tampoco vi en ese sentido a Julio De Vido

El exfuncionario

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El ex secretario de Obras Públicas José Francisco López declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal N°7 en el marco del juicio por la Causa Cuadernos y afirmó que nunca integró “una asociación ilícita”, al tiempo que también buscó despegar a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y al ex ministro Julio De Vido de cualquier rol en una estructura ilegal.

No conozco que se haya formado una asociación ilícita ni tengo elemento alguno que indique haber integrado algo en ese contexto”, sostuvo López ante el tribunal.

Juicio por la causa Cuadernos, en vivo.

En otro tramo de su declaración, López fue enfático al negar la participación de los principales ex funcionarios del área de gobierno en los hechos investigados. “Nunca vi a Cristina Fernández de Kirchner como jefa u organizadora de una asociación ilícita, tampoco vi en ese sentido a Julio De Vido”, declaró.

Sus dichos se producen en una causa donde su figura es considerada relevante, ya que en etapas anteriores del expediente se lo vinculó como imputado colaborador, condición en la que había reconocido la existencia de un sistema de recaudación ilegal.

López integró el gobierno entre 2003 y 2015 y su nombre tomó notoriedad pública en 2016, cuando fue detenido intentando ocultar bolsos con dinero en un convento, hecho que derivó en su exposición mediática y judicial.

En la actual etapa del juicio, su declaración vuelve a poner en discusión el alcance de sus dichos previos y su rol dentro de la investigación.

El proceso continuará en mayo con la declaración de empresarios y otros imputados, entre ellos Marcelo Marcuzzi y Juan José Luciano, ambos vinculados al sector de la construcción. También se prevé la citación de periodistas y ex funcionarios que participaron en la investigación inicial.

El tribunal, integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, ya rechazó pedidos de nulidad de las defensas, lo que mantiene en marcha el debate oral.