Autor: Editor Principal

Comodoro Rivadavia: prisión preventiva para acusados de traficar 61 kilos de cocaína

Comodoro Rivadavia: prisión preventiva para acusados de traficar 61 kilos de cocaína

Los siete sospechosos fueron detenidos durante el operativo “Ruta Austral”, donde incautaron drogas, vehículos, armas y dispositivos electrónicos.

Operativo en Comodoro Rivadavia. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Siete personas acusadas de formar parte de una banda dedicada al tráfico de cocaína desde el norte del país hacia Comodoro Rivadavia, provincia de Chubut, quedaron en prisión preventiva por decisión de la Justicia federal.

Entre los acusados, cuatro son de Comodoro Rivadavia, dos de Mendoza y uno de la provincia de Buenos Aires. Todos habían sido detenidos el 22 de octubre, durante el operativo “Ruta Austral” se realizaron 13 allanamientos en Chubut, la ciudad de Buenos Aires, la provincia de Buenos Aires y Mendoza, según confirma La Nación.

En los operativos se secuestraron 61,453 kilogramos de cocaína, 57 gramos de marihuana y 393 pastillas de éxtasis. También fueron incautados siete vehículos, un arma de fuego, teléfonos celulares, computadoras portátiles y otros dispositivos electrónicos.

En el marco de la causa, la jueza federal de Garantías Eva Parcio de Seleme declaró legales las detenciones y dispuso la prisión preventiva de los siete acusados por 30 días.

Para una de las mujeres imputadas, residente en Comodoro Rivadavia, estableció un arresto domiciliario, debido a que tiene a su cargo el cuidado de su hijo de un año.

La resolución fue adoptada el 25 de octubre, durante una audiencia de formalización de la investigación y control de las detenciones. La fiscalía les atribuyó el delito de tráfico de estupefacientes agravado por la intervención de tres o más personas, en calidad de coautores.

La causa se había iniciado hace un año a partir de la declaración de un imputado que aportó información sobre un grupo de personas radicadas en el norte argentino que, según su testimonio, abastecía de estupefacientes a una organización con actividad en Comodoro Rivadavia.

A partir de las tareas de investigación de la División Drogas Peligrosas y Leyes Especiales de la Policía del Chubut y de la Prefectura Naval Argentina (PNA), los investigadores identificaron a los presuntos proveedores y reconstruyeron parte de la logística utilizada para el traslado de la droga.

 

Sigue detenido el joven que viajó hasta Ushuaia para intentar secuestrar a una menor

Sigue detenido el joven que viajó hasta Ushuaia para intentar secuestrar a una menor

El muchacho de 23 años hostigaba a la adolescente de 12 años en las redes sociales desde hace tiempo. Fue detenido y se negó a declarar.

El sujeto fue detenido. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Sigue detenido y sin declarar un joven de 23 años en Ushuaia, Tierra del Fuego, acusado de viajar desde Buenos Aires hasta Tierra de Fuego para intentar secuestrar a una menor que acosaba desde hace tiempo en redes sociales, en un caso grooming, informaron fuentes judiciales.

El hecho ocurrió el miércoles en la puerta del Colegio Integral de Educación Ushuaia (CIEU) cuando la adolescente, de 12 años, regresaba al establecimiento educativo junto a sus compañeros después del almuerzo.

De un momento a otro, Francisco Álvarez Ruiz, de 23 años la interceptó, la agarró del brazo, intentó besarla y llevársela del lugar, pero ante el grito de auxilio de la menor y la ayuda de uno de sus amigos, la víctima logró soltarse e ingresar al colegio para dar aviso a las autoridades.

Ruiz no se escapó a pesar de haber sido descubierto. De manera violenta intentó ingresar a la institución pegándole patadas y piñas a la vidriera de la puerta, momento en el que la Policía logró detenerlo.

Medios locales confirman que Ruiz ya tenía una causa en Ushuaia. El Juzgado de Instrucción N°3 del Distrito Judicial Sur tenía en carpeta la denuncia que realizó el padre de la adolescente tiempo atrás, en la que expuso que el joven acosaba a su hija por diversos perfiles de redes sociales.

Pese a la denuncia, el contacto continuó hasta esta semana cuando concretó un traslado de más de tres mil kilómetros, desde Buenos Aires hasta Ushuaia.

El implicado se encuentra detenido y en la indagatoria llevada a cabo se negó a declarar. La acusación hasta el momento es por grooming, daños y tentativa de rapto.

 

Hallaron los restos de un bebé desaparecido hace 40 años

Hallaron los restos de un bebé desaparecido hace 40 años

La mujer denunció que dio a luz en 1986 en el hospital Lagomaggiore, pero nunca pudo volver a ver al bebé. Los restos fueron encontrados en una cripta y la causa quedó en manos de la Justicia Federal. Su madre rechttps://www.diariopopular.com.ar/onoció el cuerpo por una medallita

El hospital Lagomaggiore de Mendoza

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Los restos de un bebé que desapareció hace 40 años en Mendoza fueron encontrados en un cementerio de la capital provincial, en el marco de una investigación de la Justicia Federal. El hallazgo se produjo luego de distintas búsquedas en el lugar y permitió que su madre reconociera al pequeño por una medallita que estaba junto a los huesos.

El caso se remonta a septiembre de 1986, cuando la mujer dio a luz en el hospital público Lagomaggiore y nunca volvió a tener contacto con su hijo.

El procedimiento se realizó por orden del Juzgado Federal N° 3 de Mendoza, a cargo del juez Marcelo Garnica, en una causa impulsada por el fiscal Fernando Alcaraz. Los investigadores habían realizado varios operativos en el cementerio sin obtener resultados, hasta que revisaron las criptas 15 y 16, donde finalmente localizaron los restos del niño.

El hallazgo ocurrió cuando se cumplían 40 años y dos meses desde el nacimiento y la posterior desaparición denunciada por su madre.

La mujer, identificada como F. S., había sostenido durante décadas que su hijo nació con vida y que pudo verlo en la sala de partos, pero que después del nacimiento no le permitieron volver a tenerlo en brazos. Según su denuncia, las autoridades del hospital le comunicaron que el bebé había muerto, aunque nunca le entregaron el cuerpo ni le permitieron despedirse. La explicación que recibió fue que los restos quedarían en el establecimiento para realizar estudios.

Durante años, la madre intentó avanzar con la denuncia ante la Justicia provincial, pero la investigación no prosperó y terminó archivada. Con asesoramiento, consiguió reactivar el expediente y llevarlo al fuero federal. Además, aportó una muestra genética al Banco de Huellas Genéticas de Mendoza y consiguió documentación que, según sus representantes legales, refuerza las sospechas sobre lo ocurrido.

Entre las pruebas presentadas aparecen contradicciones en los certificados de nacimiento y defunción del bebé. Ambos documentos tienen registrado el mismo número de DNI, pero consignan horarios incompatibles. Incluso, de acuerdo con los abogados, el pequeño figura como fallecido antes de su propio nacimiento. Estas irregularidades forman parte de los elementos que llevaron a profundizar la investigación sobre lo sucedido en el hospital durante la década de 1980.

La causa fue aceptada por la Justicia Federal en agosto de 2025 y el dictamen inicial del fiscal Alcaraz consideró que los hechos denunciados podrían encuadrarse en los delitos de sustracción y ocultamiento de un menor, alteración del estado civil y falsedad ideológica de documento público. Los abogados también plantearon la posibilidad de avanzar con un Juicio por la Verdad, una herramienta judicial que permite esclarecer hechos y garantizar el derecho de las víctimas a conocer lo sucedido, incluso cuando no sea posible obtener una condena penal.

Qué sigue en la investigación

Tras el hallazgo de los restos, será el juez Garnica quien determine los próximos pasos del expediente. Uno de los principales objetivos será reconstruir lo ocurrido en el hospital Lagomaggiore e identificar a las autoridades, médicos y trabajadores que se desempeñaban allí durante aquellos años. Además, la investigación podría extenderse a otras desapariciones de niños denunciadas en el mismo establecimiento entre las décadas de 1980 y 1990.

Los representantes de la madre señalaron que el caso podría convertirse en el primero de Mendoza investigado bajo la figura del Juicio por la Verdad en un hecho ocurrido durante la democracia. Otro de los puntos que deberá analizar la Justicia es la eventual prescripción de los delitos denunciados, además de las responsabilidades que pudieran surgir de la documentación y los testimonios incorporados al expediente.

 

Paraguay: el expresidente Santiago Peña quedó detenido tras su destitución

Paraguay: el expresidente Santiago Peña quedó detenido tras su destitución

Luego de ser destituido de su cargo por el Senado, el expresidente paraguayo «ya se encuentra oficialmente detenido» en su domicilio.

Santiago Peña quedó detenido luego de su destitución.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/i

La Policía Nacional de Paraguay informó este viernes que el expresidente Santiago Peña, destituido horas antes por el Senado en un juicio político, «ya se encuentra oficialmente detenido» en su domicilio, tras la orden emitida por la Fiscalía, en medio de la crisis política desatada por el cierre de Ueno bank.

El Ministerio Público había ordenado la detención de Peña Palacios, en el marco de la investigación por presunta lesión de confianza y otros hechos punibles en el escándalo financiero de Ueno Bank. La orden fiscal también afecta al expresidente del Banco Central del Paraguay (BCP) Carlos Carvallo Spalding.

La Fiscalía emitió la Nota N° 97 fecha 6 de noviembre de 2026, en el marco de la Causa N° 92/2026 caratulada “Santiago Peña s/ lesión de confianza y otros”, ordenando la detención inmediata del expresidente de la República Santiago Peña Palacios, y el expresidente del Banco Central del Paraguay (BCP) Carlos Carvallo Spalding, por el caso Ueno Bank.

En el caso de Santiago Peña, la orden fiscal señala que ex titular del Ejecutivo debe guardar detención en su domicilio, hasta tanto sea puesto a disposición del Ministerio Público en la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción.

Por su parte el ex titular del BCP Carlos Carvallo, una vez detenido, deberá cumplir la medida dispuesta por la Fiscalía en la dependencia que disponga la Comandancia de la Policía.

La destitución de Fernando Peña

El Senado de Paraguay aprobó el viernes destituir al presidente Santiago Peña por el colapso de un importante banco vinculado a su gobierno, poniendo un dramático fin a una de las presidencias más estables de Sudamérica.

De manera unánime, los 44 senadores presentes votaron a favor de destituir a Peña por faltas graves en el cargo, despejando el camino para que el vicepresidente Pedro Alliana sea su sucesor. El veredicto llegó apenas tres días después de que los reguladores incautaran Ueno Bank, congelando el acceso de casi 3 millones de clientes a sus ahorros y desencadenando una crisis política.

Los legisladores acusaron a Peña de usar su influencia política para canalizar cientos de millones de dólares de fondos públicos hacia Ueno mientras los reguladores pasaban por alto préstamos internos riesgosos. Peña ha negado haber cometido delito alguno.

 

La Conmebol tenía US$14 millones depositados en el banco intervenido en Paraguay

La Conmebol tenía US$14 millones depositados en el banco intervenido en Paraguay

La entidad aseguró que la crisis de Ueno Bank no compromete sus finanzas ni las finales de la Libertadores y la Sudamericana. Los futbolistas de la Selección paraguaya también reclamaron por los ahorristas afectados.

La final de la Libertadores entre Palmeiras y Estudiantes se disputará el 28 de noviembre a las 17 en Montevideo. Una semana antes

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La intervención de Ueno Bank en Paraguay generó preocupación en el fútbol sudamericano, luego de que trascendiera que la Conmebol tenía depositados cerca de 14,3 millones de dólares en la entidad. Sin embargo, desde la organización aseguraron que la situación no compromete sus finanzas ni la realización de las finales de la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana.

Según medios paraguayos, la Confederación Sudamericana de Fútbol tenía invertidos 85.470 millones de guaraníes en certificados de depósito de ahorro (CDA), una suma que la ubicaba entre los principales depositantes de Ueno Bank. La crisis se desató después de que el Banco Central de Paraguay dispusiera el cierre de la entidad por problemas de solvencia, lo que dejó a millones de clientes sin acceso a sus cuentas.

Desde la Conmebol buscaron llevar tranquilidad y explicaron que el monto representa apenas el 2,5% de sus ingresos. Además, señalaron que la inversión no afecta el flujo de fondos necesario para cumplir con sus compromisos deportivos ni pone en riesgo el pago de premios a los equipos.

La situación financiera también tuvo repercusiones políticas en Paraguay, con el avance de un juicio político y la renuncia del presidente Gustavo Peña, respaldada por el exmandatario Horacio Cartés. En paralelo, la Conmebol ratificó que la organización de los torneos continentales continuará con normalidad.

Para esta temporada, el campeón de la Copa Libertadores recibirá 25 millones de dólares, uno más que en 2025. En tanto, el ganador de la Copa Sudamericana pasará de cobrar 6,5 millones a percibir 10 millones de dólares.

La final de la Libertadores entre Palmeiras y Estudiantes se disputará el 28 de noviembre a las 17 en Montevideo. Una semana antes, el 21 de noviembre, Boca enfrentará a Atlético Mineiro en Barranquilla por el título de la Sudamericana.

El reclamo de la Selección de Paraguay

La intervención de Ueno Bank también generó una reacción de los futbolistas de la Selección paraguaya, quienes difundieron un comunicado para expresar su preocupación por la situación y solidarizarse con los ahorristas afectados.

Los jugadores aclararon que también sufrieron las consecuencias de las restricciones impuestas por la entidad. “Nosotros también fuimos víctimas de esta situación, al igual que muchísimas familias paraguayas”, afirmaron.

En el documento, reclamaron que el Gobierno y la Justicia actúen “de manera inmediata, transparente y sin distinción” para identificar y sancionar a los responsables. También hicieron hincapié en el impacto que la crisis tuvo sobre las familias trabajadoras y los sectores más vulnerables, que no pueden disponer de los ahorros acumulados durante años. “No se puede titubear cuando está en juego el esfuerzo de la gente decente”, advirtieron.

Además, anticiparon que cada integrante del plantel analizará la posibilidad de iniciar acciones legales para recuperar su dinero. “Vamos a defender lo que es nuestro, con la ley en la mano”, sostuvieron.

El cierre de sucursales, la interrupción de los servicios digitales y las dificultades para operar con tarjetas provocaron numerosos reclamos y protestas en Asunción. Frente a ese escenario, los futbolistas expresaron su respaldo a las familias afectadas y llamaron a la unidad: “Paraguay se levantó de muchas. Y de esta también nos vamos a levantar, unidos, con trabajo, con dignidad y con la frente en alto”.

 

Escándalo en Paraguay: el Congreso inició el juicio político contra Peña

Escándalo en Paraguay: el Congreso inició el juicio político contra Peña

Peña había presentado su renuncia luego de que crecieran las protestas y los pedidos de destitución. Sin embargo, los legisladores resolvieron avanzar con el proceso político.

Fuente:https://www.diariopopular.com.ar/

En medio del profundo escándalo político que atraviesa Paraguay, la Cámara de Diputados resolvió este viernes iniciar el proceso de juicio político contra el presidente Santiago Peña y rechazó por unanimidad su renuncia, presentada en medio de la crisis desatada por la causa de Ueno Bank.

La situación afecta a millones de personas que tienen sus ahorros comprometidos y abrió cuestionamientos sobre los vínculos entre el mandatario y el grupo empresario propietario de la entidad.
Peña había presentado su renuncia luego de que crecieran las protestas y los pedidos de destitución. Sin embargo, los legisladores resolvieron avanzar con el proceso político y el mandatario anunció que se someterá al juzgamiento y que responderá con pruebas. Debe presentarse este viernes ante el Senado.

ADEMÁS: Peña dijo que enfrentará el juicio político: «Ejerceré mi derecho a la defensa»
Uno de los ejes de las acusaciones es el conflicto de intereses entre Peña y el grupo empresarial vinculado a Ueno. El diputado Raúl Benítez señaló que esos vínculos están documentados en la propia declaración jurada del presidente.
“Podemos observar en la declaración del 2023 que aparecen 6144 millones de guaraníes de acciones de Ueno Holding. Un CDA de 2400 millones en financiera Ueno y un bono de 350 millones de guaraníes en Itti. En total, 8894 millones ligados al grupo Vázquez”, detalló el legislador.

Benítez también cuestionó que Peña haya decidido vender sus acciones en Ueno Holding recién después de que se hicieran públicas. Además, señaló que el 31 de agosto de 2023 el presidente designó a Carlos Carvallo, expresidente de la financiera Ueno, al frente del Banco Central del Paraguay. Para el diputado, esa decisión afectó el funcionamiento de la institución.

Mientras avanza el proceso político, Peña deberá responder por las acusaciones vinculadas a sus relaciones con el grupo empresario y por las decisiones de su gobierno respecto de la entidad financiera.
ADEMÁS: La Conmebol tenía US$14 millones depositados en el banco intervenido en Paraguay
Este viernes el presidente renunciante de Paraguay, Santiago Peña, solicitó una prórroga de 72 horas para preparar y ejercer su defensa en el marco del juicio político en su contra.

Sostuvo que un plazo inferior a 12 horas resulta “insuficiente” para garantizar que el proceso cumpla con los estándares de un Estado de derecho.

Mediante una nota dirigida al titular del Congreso, Basilio “Bachi” Núñez, Peña solicitó una prórroga de 72 horas para preparar y ejercer su defensa en el marco del juicio político impulsado en su contra.

El texto del documento
En el documento, Peña hace referencia a la notificación Nº 4217, fechada el 5 de noviembre, mediante la cual se le comunicó que debía formular su defensa y ofrecer pruebas dentro del proceso.

”La misma se recibió a las 22:15, acompañada de un libelo acusatorio de 15 páginas y los anexos con unas 300 fojas”, comienza la nota.

El mandatario renunciante cuestionó el escaso tiempo que tuvo entre la recepción de la notificación y la convocatoria para ejercer su defensa.

Sostuvo que el plazo establecido no le permite preparar adecuadamente su respuesta a las acusaciones.

En su argumentación, Peña señaló que, al tratarse de un procedimiento del que podría derivar una sanción, deben garantizarse las condiciones necesarias para el ejercicio del derecho a la defensa.

“Claramente al tratarse de un proceso del cual puede surgir una sanción, aplican las garantías del debido un proceso, ente ellos, contar con el tiempo suficiente para elegir un abogado de confianza y ejercer el derecho a la defensa. Sin dudas, resulta insuficiente un plazo inferior a 12 horas para que un proceso cumpla los estándares de un Estado de Derecho”, argumenta.

Sobre esa base, solicitó formalmente al titular del Congreso que se le otorgue una prórroga de 72 horas para ejercer su defensa y presentar las pruebas correspondientes.

El pedido se produce luego de que el Senado convocara al presidente renunciante para comparecer este viernes a las 10:00, en el marco del procedimiento de juicio político iniciado en su contra.

¿Dónde está Santiago Peña?
Una guardia periodística permanecía en la puerta (custodiada) del presidente paraguayo renunciante. Si bien se desconocía su paradero, periodistas del diario ABC sostienen que se encontraba en el domicilio.

Durante la mañana de este viernes, una enviada especial del canal argentino C5N incluso tocó el timbre de la vivienda pero nadie respondió.

 

Santiago Peña dijo que enfrentará el juicio político en Paraguay: «Ejerceré mi derecho a la defensa»

Santiago Peña dijo que enfrentará el juicio político en Paraguay: «Ejerceré mi derecho a la defensa»

El Presidente publicó un mensaje en sus redes sociales. Lo hizo horas después de haber presentado su renuncia por el escándalo financiero de Ueno Bank. El Senado definirá el futuro de Peña en una sesión extraordinaria.

Santiago Peña

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En un giro inesperado después de haber presentado su renuncia, el presidente de Paraguay, Santiago Peña, anunció este jueves que enfrentará el juicio político en su contra y ejercerá su derecho a la defensa. Lo dijo en medio de las repercusiones por el escándalo financiero desatado por el colapso de Ueno Bank, que dejó a unos tres millones de ahorristas sin acceso a sus fondos.

«Ante la continuidad del juicio político, me presentaré y ejerceré mi derecho a la defensa. Lo haré con argumentos y pruebas, con respeto a la Constitución y a las instituciones de la República», sostuvo el jefe de Estado en un mensaje publicado desde su cuenta de X. «Aun cuando ya hayan adelantado su decisión, voy a ejercer ese derecho. No por una cuestión de orgullo personal, sino porque rendir cuentas y dar explicaciones también es una responsabilidad frente al pueblo paraguayo», agregó.

Y siguió en esa línea: «Colaboraré plenamente con las instituciones competentes para que se esclarezca lo ocurrido, se determinen las responsabilidades y quienes hayan infringido la ley respondan ante la Justicia. Aportaré la información que me sea requerida. La ciudadanía merece conocer la verdad, sin encubrimientos y sin que nadie esté por encima de la ley».

Peña destacó que el pago a los ahorristas afectados por el cierre del Ueno Bank «no puede quedar pendiente de lo que ocurra» con su futuro. La discusión sobre mi continuidad en el cargo no puede paralizar las soluciones que necesitan las familias afectadas».

«Mi prioridad fue impulsar, dentro de la ley y en coordinación con las instituciones responsables, las medidas necesarias para que los ahorristas recuperen sus ahorros. Esclarecer los hechos y resolver los pagos son obligaciones que deben avanzar al mismo tiempo. Una no puede ser excusa para postergar la otra», sostuvo.

Al cabo, Peña pidió preservar «la calma y la paz», ya que «el reclamo de la ciudadanía merece ser escuchado y atendido con respeto, información clara y acciones concretas».

El mensaje se conoció después de una jornada de máxima tensión en el Congreso de Paraguay y poco antes de una nueva sesión extraordinaria del Senado, en la que se debatirá el juicio político contra el mandatario.

Horas antes, una sesión conjunta de diputados y senadores, convocada para decidir si aceptaba la renuncia presidencial, debió levantarse por falta de quorum cuando ganaba terreno la postura de rechazarla. La interrupción postergó una definición clave y favoreció de manera momentánea a los sectores que buscaban aceptar la dimisión y evitar que el proceso de juicio político avanzara hasta una eventual destitución.

Hasta ahora, Peña continúa siendo presidente de Paraguay, ya que su renuncia no fue aceptada formalmente por el Congreso y tampoco se concretó su destitución.

 

Juicio político a Santiago Peña: cómo es el proceso y cuántos votos hacen falta para destituirlo

Juicio político a Santiago Peña: cómo es el proceso y cuántos votos hacen falta para destituirlo

Empezará este viernes y el presidente paraguayo deberá presentar su defensa. Si las sesiones especiales avanzan sin demoras en el Congreso, la votación final podría concretarse en el transcurso de la jornada.

El Senado decidió avanzar en el juicio contra Santiago Peña.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Congreso de Paraguay rechazó la renuncia del presidente Santiago Peña y decidió avanzar con el juicio político en su contra, en medio de la crisis política generada por el escándalo financiero de Ueno Bank. El proceso comenzará este viernes 6 de noviembre y el mandatario deberá presentar su defensa. La votación podría realizarse en el transcurso de la jornada si todo avanza sin demoras.

Según explicó el titular del Congreso, Basilio Núñez, el reglamento prevé cinco sesiones extraordinarias. La primera finalizó este jueves por la noche, tras la sesión extraordinaria del Congreso.

Núñez insistió en que el Congreso debe respetar los tiempos del reglamento. A los manifestantes que esperaban en la plaza les pidió que “vayan a sus casas”.

Cómo es el proceso del juicio político y cuántos votos se necesitan

El juicio se desarrolla en dos etapas, una en cada Cámara del Congreso. Para que puedan sesionar, ambas necesitan reunir el quórum reglamentario, equivalente a la mitad más uno de sus integrantes. En Diputados, con 80 miembros, se requieren 41 legisladores, mientras que en el Senado, compuesto por 45 integrantes, hacen falta 23.

La acusación, en Diputados. El procedimiento comienza con la presentación de un libelo acusatorio firmado por legisladores, en el que deben detallarse los hechos denunciados y las pruebas que los respaldan. Para que la iniciativa prospere se necesita el voto de dos tercios de los miembros presentes. Si participan los 80 diputados, por ejemplo, se requieren 54 votos afirmativos. Una vez aprobada la acusación, la Cámara designa a los diputados que actuarán como fiscales y defenderán los cargos ante el Senado.

El juicio, en el Senado. La Cámara alta se constituye como tribunal, establece un reglamento para llevar adelante el proceso, notifica al acusado y le otorga plazos para ejercer su defensa y presentar pruebas. Luego se realizan audiencias públicas y orales, en las que la comisión acusadora expone los cargos y la defensa presenta sus argumentos.

El veredicto. Para dictar una condena se necesita una de las mayorías más exigentes del sistema institucional: dos tercios del total de los senadores, no sólo de los presentes. Sobre una composición de 45 miembros, esto equivale a 30 votos afirmativos. Si la acusación obtiene 29, el acusado queda absuelto, independientemente de cuántos senadores se hayan ausentado o se hayan abstenido.

La única consecuencia directa de una condena es la destitución inmediata del funcionario. En el caso del Presidente, además, pierde definitivamente el derecho a ocupar la banca de senador vitalicio que la Constitución reserva a los expresidentes. El Congreso no tiene facultades para imponer penas: si durante el juicio surgen indicios de la comisión de delitos, el Senado debe remitir los antecedentes a la Fiscalía y a la Justicia ordinaria.

 

 

La Conmebol tenía US$14 millones depositados en el banco intervenido en Paraguay

La Conmebol tenía US$14 millones depositados en el banco intervenido en Paraguay

La entidad aseguró que la crisis de Ueno Bank no compromete sus finanzas ni las finales de la Libertadores y la Sudamericana. Los futbolistas de la Selección paraguaya también reclamaron por los ahorristas afectados.

La final de la Libertadores entre Palmeiras y Estudiantes se disputará el 28 de noviembre a las 17 en Montevideo. Una semana antes

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La intervención de Ueno Bank en Paraguay generó preocupación en el fútbol sudamericano, luego de que trascendiera que la Conmebol tenía depositados cerca de 14,3 millones de dólares en la entidad. Sin embargo, desde la organización aseguraron que la situación no compromete sus finanzas ni la realización de las finales de la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana.

Según medios paraguayos, la Confederación Sudamericana de Fútbol tenía invertidos 85.470 millones de guaraníes en certificados de depósito de ahorro (CDA), una suma que la ubicaba entre los principales depositantes de Ueno Bank. La crisis se desató después de que el Banco Central de Paraguay dispusiera el cierre de la entidad por problemas de solvencia, lo que dejó a millones de clientes sin acceso a sus cuentas.

Desde la Conmebol buscaron llevar tranquilidad y explicaron que el monto representa apenas el 2,5% de sus ingresos. Además, señalaron que la inversión no afecta el flujo de fondos necesario para cumplir con sus compromisos deportivos ni pone en riesgo el pago de premios a los equipos.

La situación financiera también tuvo repercusiones políticas en Paraguay, con el avance de un juicio político y la renuncia del presidente Gustavo Peña, respaldada por el exmandatario Horacio Cartés. En paralelo, la Conmebol ratificó que la organización de los torneos continentales continuará con normalidad.

Para esta temporada, el campeón de la Copa Libertadores recibirá 25 millones de dólares, uno más que en 2025. En tanto, el ganador de la Copa Sudamericana pasará de cobrar 6,5 millones a percibir 10 millones de dólares.

La final de la Libertadores entre Palmeiras y Estudiantes se disputará el 28 de noviembre a las 17 en Montevideo. Una semana antes, el 21 de noviembre, Boca enfrentará a Atlético Mineiro en Barranquilla por el título de la Sudamericana.

El reclamo de la Selección de Paraguay

La intervención de Ueno Bank también generó una reacción de los futbolistas de la Selección paraguaya, quienes difundieron un comunicado para expresar su preocupación por la situación y solidarizarse con los ahorristas afectados.

Los jugadores aclararon que también sufrieron las consecuencias de las restricciones impuestas por la entidad. “Nosotros también fuimos víctimas de esta situación, al igual que muchísimas familias paraguayas”, afirmaron.

En el documento, reclamaron que el Gobierno y la Justicia actúen “de manera inmediata, transparente y sin distinción” para identificar y sancionar a los responsables. También hicieron hincapié en el impacto que la crisis tuvo sobre las familias trabajadoras y los sectores más vulnerables, que no pueden disponer de los ahorros acumulados durante años. “No se puede titubear cuando está en juego el esfuerzo de la gente decente”, advirtieron.

Además, anticiparon que cada integrante del plantel analizará la posibilidad de iniciar acciones legales para recuperar su dinero. “Vamos a defender lo que es nuestro, con la ley en la mano”, sostuvieron.

El cierre de sucursales, la interrupción de los servicios digitales y las dificultades para operar con tarjetas provocaron numerosos reclamos y protestas en Asunción. Frente a ese escenario, los futbolistas expresaron su respaldo a las familias afectadas y llamaron a la unidad: “Paraguay se levantó de muchas. Y de esta también nos vamos a levantar, unidos, con trabajo, con dignidad y con la frente en alto”.

 

Anthropic acelera casi al doble el desarrollo de sus modelos de inteligencia artificial

Anthropic acelera casi al doble el desarrollo de sus modelos de inteligencia artificial

Un informe de una organización, se estima que cerca del 80% de la aceleración se debe al uso de IA en la investigación y el desarrollo de la propia empresa.

Anthropic acelera casi al doble el desarrollo de sus modelos de inteligencia artificial

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Los modelos de inteligencia artificial de Anthropic mejoran sus capacidades a un ritmo cercano al doble del registrado anteriormente, según un estudio de la organización sin fines de lucro METR. La evaluación, publicada el jueves, concluyó que la aceleración se debe principalmente al uso de IA en el desarrollo de nuevos modelos y no a un mayor crecimiento de la capacidad de procesamiento.

El informe sostiene que, a octubre de 2026, Anthropic avanzaba en un año lo que antes le llevaba aproximadamente dos. Sin embargo, advirtieron que la estimación tiene un margen de incertidumbre considerable: la aceleración podría ubicarse entre 1,3 y 3 veces respecto del ritmo registrado entre marzo de 2024 y octubre de 2025.

Para realizar el estudio, METR trabajó con Anthropic entre el 12 de agosto y el 29 de octubre. Durante ese período, la organización tuvo acceso a información sobre entrenamiento, capacidad de cómputo, resultados de modelos todavía no publicados y entrevistas con integrantes del personal de la compañía. Al utilizar el índice de pruebas comparativas de la propia empresa, calculó una aceleración de 1,9 veces desde octubre de 2025, con un intervalo de confianza del 95% de entre 1,5 y 2,8 veces.

Más inteligencia artificial en el desarrollo, no más capacidad de procesamiento

El estudio consideró que el crecimiento de la capacidad de cómputo no explica la aceleración. Según sus estimaciones, alrededor del 80% de la mejora actual proviene del uso de inteligencia artificial en las tareas de investigación y desarrollo, aunque reconoció que ese porcentaje también está sujeto a un alto nivel de incertidumbre.

Los investigadores de Anthropic utilizan sus propios modelos principalmente como asistentes y no como reemplazo de su trabajo. Según lo informado, el desarrollo avanza sobre todo con ayuda de la IA y todavía no depende de contribuciones completamente autónomas. No obstante, el informe identificó señales de que estas últimas podrían adquirir un papel más importante en el corto plazo.

Las encuestas internas de la compañía reflejaron estimaciones todavía más elevadas. En votaciones informales realizadas en Slack, algunos empleados consideraron que el último modelo les permitía trabajar hasta 12 veces más rápido en octubre.

Anthropic ocultó las pruebas más relevantes

Uno de los principales límites del informe es que Anthropic tuvo la posibilidad de censurar información no pública. METR reconoció que la empresa eliminó la mayor parte de las pruebas que consideraba más útiles para respaldar sus conclusiones. La compañía justificó los cambios como una medida para proteger datos confidenciales que podrían ayudar a otros desarrolladores de inteligencia artificial.

Por ese motivo, la organización advirtió que el público debe confiar en su criterio más de lo habitual, ya que el documento no permite acceder a toda la evidencia utilizada. También señaló que tanto sus investigadores como los de Anthropic mantienen dudas sobre la interpretación de algunos de los datos analizados.

La evaluación incluyó además limitaciones sobre sus propias estimaciones. El estudio explicó que su índice mide tareas fáciles de verificar y podría exagerar la mejora real de los modelos. También planteó que el ritmo de crecimiento entre 2023 y 2025 pudo haber sido excepcionalmente bajo, aunque advirtió que la medición podría subestimar el avance si la automatización de más tareas de investigación acelera todavía más el desarrollo.

El estudio fue realizado mientras Anthropic se prepara para su debut en Wall Street y en medio del debate sobre los riesgos de que los modelos de IA escapen al control humano, según informó la agencia AP.