Autor: Editor Principal

Tras el revés judicial, Trump sube al 15 % el arancel global

Tras el revés judicial, Trump sube al 15 % el arancel global

En abierto desafío a la Corte Suprema, Donald Trump elevó “con efecto inmediato” los gravámenes a las importaciones.

El presidente de Estados Unidos

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Estados UnidosDonald Trump, anunció este sábado que elevará al 15 % el nuevo arancel global a las importaciones, apenas un día después de haber fijado un gravamen base del 10 % y tras el duro revés judicial que sufrió su política comercial.

El mensaje fue difundido a través de Truth Social, donde el mandatario aseguró que la suba regirá “con efecto inmediato” y la presentó como una decisión “totalmente permitida y legalmente probada”.

El anuncio llega en medio de un clima de fuerte tensión institucional. El viernes, la Corte Suprema -por 6 votos contra 3- dictaminó que Trump había excedido su autoridad al imponer aranceles bajo una ley de emergencia nacional, declarando inconstitucional el mecanismo utilizado meses atrás para justificar los llamados gravámenes “recíprocos”.

El fallo representó un límite significativo al poder presidencial en materia comercial y golpeó uno de los pilares de la estrategia económica del republicano.

Rápida reacción de Trump

Lejos de retroceder, Trump reaccionó con rapidez. Primero, dispuso un arancel global del 10 % amparado en la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que habilita al presidente a aplicar gravámenes por hasta 150 días sin aval del Congreso. Sin embargo, la decisión no quedó allí: este sábado volvió a subir la apuesta y llevó la tarifa al 15 %, el máximo permitido por esa normativa.

“Durante los próximos meses, la Administración determinará y emitirá los nuevos aranceles legalmente permitidos”, escribió el mandatario, reafirmando su intención de sostener el rumbo.

El trasfondo legal de la medida abre interrogantes. La Sección 122 fue concebida como una herramienta transitoria y con límites temporales, lo que deja dudas sobre la viabilidad de una política arancelaria de largo plazo. Tampoco se precisaron detalles operativos sobre la entrada en vigor del nuevo porcentaje, que inicialmente estaba prevista para el 24 de febrero a las 00:01 hora de Washington. La falta de precisiones agrega volatilidad a un escenario tarifario ya caracterizado por cambios abruptos.

Eje central

La política de aranceles ha sido un eje central del discurso de Trump desde su regreso a la Casa Blanca. El presidente sostiene que los gravámenes permiten corregir desequilibrios comerciales, reducir el déficit fiscal y financiar incentivos económicos internos. También los utiliza como herramienta de presión diplomática. En ese marco, su administración había dispuesto aranceles adicionales del 25 % a México y Canadá, y aumentos de hasta el 50 % a países como Brasil e India, decisiones que generaron controversia tanto dentro como fuera de Estados Unidos.

No obstante, los efectos económicos de esta estrategia han sido motivo de debate. Analistas y cámaras empresarias advierten que el incremento de aranceles impacta en los precios internos, encarece insumos y amplifica la incertidumbre global.

La Reserva Federal, de hecho, ha evitado recortes sostenidos en las tasas de interés al considerar que la política comercial podría alimentar presiones inflacionarias. En los mercados, cada anuncio arancelario se traduce en oscilaciones y cautela inversora.

Frente interno

El frente político tampoco ofrece calma. Si bien el Congreso permanece bajo control republicano, los aranceles se han convertido en uno de los pocos temas que generaron resistencias dentro del propio oficialismo. Legisladores tradicionales del partido, históricamente alineados con el libre comercio, cuestionaron la escalada tarifaria.

El senador Mitch McConnell fue particularmente crítico al advertir que las “guerras comerciales de gran escala” elevan costos y afectan industrias estratégicas.

Las encuestas reflejan un panorama dividido. Según un sondeo de ABC News/Washington Post/Ipsos, un 64 % de los estadounidenses desaprueba la gestión presidencial en materia de aranceles.

Aunque la mayoría de los votantes identificados con el movimiento MAGA respalda las decisiones de Trump, el apoyo disminuye entre republicanos moderados e independientes afines, lo que sugiere un desgaste potencial en un año atravesado por la campaña legislativa.

 

Ordenan la liberación de 379 presos políticos en Venezuela

Ordenan la liberación de 379 presos políticos en Venezuela

Así lo decidió la Justicia de ese país, tras aprobarse la Ley de Amnistía. Según la ONG Foro Penal, hay casi 650 presos políticos en Venezuela. Expectativa por la situación del gendarme argentino Nahuel Gallo.

Los familiares de los presos políticos realizaron manifestaciones y huelgas de hambre en reclamo de su liberación.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La justicia de Venezuela otorgó en las últimas horas la libertad a 379 presos políticos, apenas un día después de la aprobación de una histórica Ley de Amnistía que busca reconfigurar el escenario institucional tras la captura y el derrocamiento de Nicolás Maduro por parte de fuerzas estadounidenses. Esta medida surgió tras la presión de familiares que realizaron manifestaciones y huelgas de hambre en el país caribeño.

El anuncio sobre la liberación de los 379 presos políticos fue realizado por el parlamentario Jorge Arreaza, encargado de verificar el proceso impulsado por el gobierno interino.

Datos de la ONG Foro Penal indican que antes de este anuncio permanecían encarcelados casi 650 presos políticos, a pesar de que la gestión de la presidenta interina Delcy Rodríguez ya había otorgado libertad condicional a otros 448 opositores luego de la captura de Maduro en una incursión estadounidense a principios de enero.

Pese al avance administrativo, expertos dudan del alcance de esta ley, iniciativa de Delcy Rodríguez y aprobada la noche del jueves en el Parlamento por consenso: cientos de detenidos, como militares implicados en actividades “terroristas” pueden quedar fuera. Dentro de esa ecuación podría quedar el gendarme argentino Nahuel Gallo.

Venezuela: qué dijo Delcy Rodríguez tras aprobarse la Ley de Amnistía

La presidenta interina defendió la importancia de la norma y la presentó como un paso hacia la reconciliación nacional, instando al pueblo venezolano a «romper con el ciclo de odio y violencia política» al que asistió el país durante las últimas décadas para «avanzar desde la divergencia».

«Anoche recibí del Parlamento venezolano la Ley de Amnistía, una ley que es muy importante. ¿Por qué? Es para el Gobierno nacional. Cero odio. Tenemos que romper un ciclo del odio que llevó a Venezuela situaciones muy peligrosas, como la que vivimos el 3 de enero de este año», expresó en una comparecencia pública.

En la misma línea, Rodríguez insistió en la necesidad de «romper con ese ciclo de la antipolítica» que dio alas «al odio, el extremismo y el fascismo», así como a «violencia política (y) crímenes de odio». «Debe acabarse con eso», reiteró al tiempo, que dio su reconocimiento «a las víctimas de todo este periodo de violencia política de 1999 hasta el año 2025».

«Porque las víctimas han mostrado desprendimiento para el perdón. Pero nosotros tenemos que avanzar, no podemos quedarnos atascados en el odio y en la confrontación», agregó antes de evocar la idea de un «proyecto nacional» hacia el que «avanzar» pese a las «divergencias y diferencias» aún existentes.

 

Nuevo ataque de Estados Unidos contra narcolanchas: los muertos por bombardeos sobre el Pacífico se acercan a 150

Nuevo ataque de Estados Unidos contra narcolanchas: los muertos por bombardeos sobre el Pacífico se acercan a 150

El Comando Sur de los Estados Unidos confirmó que este viernes un nuevo ataque cinético letal contra una embarcación presuntamente vinculada al narcotráfico en aguas del océano Pacífico oriental terminó con la muerte de tres personas.

Un nuevo ataque de EE.UU. contra una supuesta narcolancha en el Pacífico.

Fuente: https://www.canal26.com/

El Comando Sur de los Estados Unidos notificó acerca de que su Fuerza Conjunta realizó este pasado viernes un nuevo ataque contra una presunta embarcación vinculada al narcotráfico en aguas del océano Pacífico.

Producto del ataque informado a través de su perfil en X, murieron tres personas. Destacaron que funcionarios del Ejército de EE.UU. “ejecutaron un ataque cinético letal contra una embarcación operada por Organizaciones Terroristas Designadas”.

Casi 150 personas muertas en estos ataques de EE.UU.

Desde el pasado mes de septiembre, a menos de seis meses, se estima que Estados Unidos ya mató a casi 150 personas en ataques a embarcaciones supuestamente vinculadas con el narcotráfico.

El detalle del video compartido por la cuenta de X @Southcom muestra en blanco y negro -como es habitual- el momento del ataque en donde la lancha estaba navegando y una gran explosión acabó con la embarcación. En las imágenes se puede observar una vista aérea de la lancha segundos antes de ser impactada y luego quedar envuelta en llamas. Además, en la misma publicación se detalla que “tres hombres narcoterroristas murieron durante esta acción”

Estados Unidos lleva realizando este tipo de maniobras en los últimos meses a raíz de las políticas de la Administración de su presidente, Donald Trump, en una clara intención por acabar -según plantean- con el narcotráfico en aguas internacionales del Pacífico, donde embarcaciones cargadas con estupefacientes y drogas -según definen- tienen como destino el territorio de los Estados Unidos. También se ejecutaron maniobras similares en las aguas del Caribe.

Desde entonces, la Administración Trump insiste en que se trata de una guerra contra supuestas embarcaciones narcoterroristas que operan en América Latina, a pesar de que hasta el momento no ha aportado pruebas suficientes de que se tratase de este tipo de navíos que tendrían como fin el tráfico de drogas, lo que genera un importante debate sobre el accionar de Washington.

Asimismo, expertos en derecho internacional y grupos de derechos humanos sostienen que se tratarían de ataques que derivan en ejecuciones extrajudiciales, dado que afirman que habrían tenido como objetivo ejecuciones de civiles que no representarían ninguna amenaza directa contra Estados Unidos.

A estos sucesos se suma la captura del expresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, el pasado sábado 3 de enero, en el marco de una operación contra el narcotráfico que EE.UU. montó en Caracas y que generó que el exmandatario acabase capturado junto a su esposa, Cilia Flores, en Nueva York, a la espera de un juicio por narcotráfico.

 

Un camión se desprendió de su remolque, despistó y se estrelló contra un poste

Un camión se desprendió de su remolque, despistó y se estrelló contra un poste

El vehículo venía siendo remolcado desde la ciudad de Buenos Aires por otro rodado mayor con destino final a Asunción, Paraguay

Un camión se desprendió de su remolque, despistó y se estrelló contra un  poste - Diario La Mañana

Un insólito accidente de tránsito se registró en la mañana de este viernes cuando un camión de gran porte que era trasladado por otro rodado a remolque hacia la capital paraguaya protagonizó un siniestro que, afortunadamente, solo dejó daños materiales.

El hecho ocurrió en inmediaciones de la rotonda frente a las 33 Viviendas, por ruta 11, hacia el complejo fronterizo. El sistema de remolque falló, dejando al pesado vehículo a la deriva en plena vía pública.

 

El camión venía siendo remolcado desde la ciudad de Buenos Aires por otro rodado mayor con destino final a Asunción, Paraguay.

Según los datos recabados, al ingresar a la zona urbana de Clorinda, el elemento de sujeción (lanza o cadena) se soltó repentinamente, provocando que se desprendiera del vehículo que lo guiaba.

Choque

Sin control alguno, la pesada unidad se desvió de la calzada hacia su derecha, saliendo de la calzada hacia la banquina y un amplio parterre embistiendo primero una serie de árboles situados a la vera de la ruta para terminar su descontrolada carrera impactando de lleno contra un poste de alumbrado público, lo que provocó daños de consideración tanto en el frente del vehículo como en la infraestructura eléctrica.

Más allá de los daños materiales, no se registraron víctimas personales.

Detuvieron a una mujer y recuperaron objetos robados

Detuvieron a una mujer y recuperaron objetos robados

Una mujer de 41 años fue detenida en la ciudad de Clorinda en el marco de una investigación por hurto, tras ser sorprendida con objetos denunciados como sustraídos.

Detuvieron a una mujer y recuperaron objetos robados - Diario La Mañana

 

El hecho fue denunciado el miércoles y la Brigada del Comando Patrulla de Seguridad Urbana inició la investigación.

Durante un patrullaje preventivo, alrededor de las 21, los efectivos interceptaron a la sospechosa en la intersección de barrera y calle Chaco. En su poder hallaron dos micrófonos, un termo y otros bienes denunciados como robados.

Los elementos fueron secuestrados y trasladados a la dependencia policial. La mujer fue notificada de su situación procesal y quedó a disposición del Juzgado de Instrucción y Correccional de la Segunda Circunscripción Judicial.

Montoya: “Modernizar no puede significar un retroceso en la tutela de los trabajadores”

Montoya: “Modernizar no puede significar un retroceso en la tutela de los trabajadores”

El doctor Miguel Montoya, diputado provincial y presidente del Comité Provincial de la Unión Cívica Radical, aseguró  que la reforma laboral que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados de la Nación vulnera derechos de los empleados,

Montoya: “Modernizar no puede significar un retroceso en la tutela de los  trabajadores” - Diario La Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar/

Y más allá de considerar necesaria una “modernización” laboral, aseveró: “Modernizar no puede significar un retroceso en la tutela jurídica de los trabajadores”.

En este sentido, el legislador planteó que está en contra del “corporativismo sindical”, que el Partido Justicialista siempre se opuso a democratizar los gremios y a modernizar el rol que desempeñan, y señaló, al expresar su opinión sobre la eliminación de derechos, que “rechaza de pleno” la supresión del Estatuto del Periodista y de otros beneficios, al igual que el desfinanciamiento del Cine Argentino.

Asimismo, sostuvo que “el radicalismo siempre entendió que el conflicto social se resuelve institucionalmente”, porque no debe haber “corporativismo cerrado ni desregulación irrestricta” y el Estado “tiene que ser árbitro”.

“El radicalismo luchó por el Artículo 14 Bis de la Constitución Nacional. Muchas de las conquistas laborales que tienen hoy los trabajadores fueron conquistas de la Unión Cívica Radical. En cualquier concepción que reduzca el trabajo a un costo y en la cual el trabajador sea una variable económica, ahí no debería estar el radicalismo”, evaluó.

“Para el radicalismo, el trabajo no es una variable de ajuste. Es un derecho con jerarquía constitucional. El Artículo 14 Bis no es una sugerencia: consagra una protección contra el despido arbitrario, con una negociación colectiva libre, con la organización sindical y condiciones dignas y equitativas de la labor”, recalcó.

En lo vinculado al voto favorable que recibió la reforma laboral por parte de diputados nacionales de la UCR, Montoya dijo que el bloque radical en la Cámara Baja tiene “legisladores que integran el bloque formalmente y otros diputados de extracción radical que están en el bloque ‘Provincias Unidas’ y en otro más, por lo cual algunos de los que integran formalmente el bloque acompañaron el proyecto y otros no”.

A su vez, Montoya valoró la eliminación del Artículo 44 de la reforma laboral, que limitaba el pago de salarios a empleados durante licencias por enfermedad, y expresó que, de acuerdo a su punto de vista, la Argentina “necesita una modernización laboral” porque “tenemos una legislación del Siglo XX”.

“Las PyMEs hoy no pueden contratar trabajadores en blanco. Existe un universo de 20 millones de trabajadores en el país, de los cuales nueve millones son informales y de los 11 restantes, entre tres y cuatro millones son contratados por el Estado. Algo funciona mal. En los últimos años, el radicalismo propuso muchos proyectos para modernizar la legislación laboral”, explicó Montoya a este Diario.

“Con la legislación laboral actual, hemos fracasado. Hay que hacer algo para intentar incorporar a los trabajadores informales al mundo formal. El Fondo de Asistencia Laboral tiene que ser sólo para las PyMEs, y no tiene que desfinanciar el sistema previsional. Es necesaria una reforma laboral, democratizar los sindicatos, crear herramientas que incentiven el empleo formal y la inversión y generar condiciones para reducir la litigiosidad laboral, pero eso no tiene que ir hacia una desregulación irrestricta que genere el retroceso en la tutela jurídica del trabajador”, declaró.

Para finalizar, al ser consultado sobre la posibilidad de que diferentes sectores presenten pedidos judiciales para declarar que la reforma laboral es inconstitucional, Miguel Montoya manifestó: “Seguramente hay cosas que van a ser planteadas como inconstitucionales. La judicialización constante no es buena. Existen cuestiones que debe resolver la política”.

 

Muracciole: “Es una reforma patronal a medida de los grandes empresarios que iguala para abajo”

Muracciole: “Es una reforma patronal a medida de los grandes empresarios que iguala para abajo”

El rector de la UPLaB recordó que desde 1976, la dictadura militar y los Gobiernos de Menem y de De la Rúa impulsaron reformas similares, siempre bajo la promesa de que la flexibilización generaría empleo. “La evidencia histórica muestra lo contrario: todos esos Gobiernos terminaron con más desempleo, más informalidad y más pobreza”

Muracciole: “Es una reforma patronal a medida de los grandes empresarios  que iguala para abajo” - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
La Cámara de Diputados aprobó la reforma laboral, que volverá al Senado el 27 de febrero para su ratificación. Para el rector de la UPLaB, Adrián Muracciole, se trata de una reforma diseñada a medida de los grandes grupos económicos, que “traslada el costo del ajuste a los trabajadores y profundiza la desigualdad”.

Recordó que desde 1976, distintos Gobiernos impulsaron reformas similares -la dictadura militar y los Gobiernos de Menem y de De la Rúa- siempre bajo la promesa de que la flexibilización generaría empleo. “La evidencia histórica muestra lo contrario: todos esos Gobiernos terminaron con más desempleo, más informalidad y más pobreza. Las reformas solo incrementaron la rentabilidad de las grandes empresas, desfinanciaron al Estado y golpearon a las PyMEs”, afirmó

Según el rector, la nueva ley repite ese patrón. “No mejora la situación del 40% de trabajadores informales y, en cambio, deteriora las condiciones del 60% que sí está registrado. Es una norma que iguala para abajo”. También advirtió que habilita jornadas laborales de hasta 12 horas -en un solo empleo- sin pago de horas extras y que las indemnizaciones serán menores, pagadas en cuotas y financiadas con recursos de la ANSES, “lo que debilita el sistema previsional y compromete el futuro de todos los trabajadores”.

En su análisis, el problema de fondo es el modelo económico: “Es insostenible porque depende del endeudamiento. Cuando esa vía se agota -como ocurrió con De la Rúa y Macri- el dólar se dispara y el país entra en crisis”. En ese escenario, sostuvo que la reforma busca blindar a los grandes empresarios para que, ante una eventual devaluación, puedan trasladar todos los costos a los asalariados: mientras aumentan los precios de la energía, de los combustibles y de los alimentos, los salarios permanecerán congelados, “tal como sucedió en 2001”.

Legisladores formoseños

Respecto al voto de los legisladores formoseños, expresó orgullo por la postura del peronismo “por su coherencia en la defensa de los trabajadores”. Sobre la oposición, fue categórico: “No sorprende. Son camaleones que ayer respondían a Macri hoy son empleados a Milei”.

Cuestionó a Atilio Basualdo, a quien acusó de olvidar sus orígenes como empleado bancario y actuar exclusivamente en función de sus intereses empresariales actuales como ganadero y dueño de empresas de telecomunicaciones en Las Lomitas. “Es el mismo que negó aumentos salariales el año pasado a los trabajadores municipales que siguen reclamando el bono de fin de año de 2024 que hoy su hijo sigue negándose a pagar”.

En relación con Francisco Paoltroni, sostuvo que “llegó desde Buenos Aires con una mano atrás y otra adelante y recibió una casa de Cristina Fernández de Kirchner. Construyó su fortuna revoleando ganado que compra a precio vil y con maniobras inmobiliarias muy cuestionables por la forma en que se apropiaba de la tierra. También tiene causas federales en curso por la emisión de cheques sin fondos en contra del Banco Nación de Quitilipi. Si así se gana la vida, es entendible después verlo votar en contra del Pueblo y de los trabajadores”.

Por último, Muracciole rechazó el respaldo de algunos empresarios a la reforma: “Son los que incrementan sus ganancias pagando con ticket canasta o manteniendo trabajadores en la informalidad. Dueños de grandes empresas que generan poco empleo y se benefician de un esquema que castiga a las PyMEs, que dependen del consumo interno. Con esta ley que baja salarios, seguirá cayendo el consumo, y las PyMEs continuarán cerrando sus puertas mientras las grandes corporaciones aumentan sus márgenes a costa de los trabajadores, emprendedores y pequeños empresarios”.

Rápida intervención del Gobierno de la provincia por un fuerte temporal que afectó a Laishí

Rápida intervención del Gobierno de la provincia por un fuerte temporal que afectó a Laishí

La tormenta sorprendió a la localidad el jueves, porque los pronósticos no anticipaban gravedad. “Sin embargo, pareció un pequeño tornado”, declaró el intendente, José Lezcano, quien agradeció al Estado provincial por la asistencia en todos los frentes

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/
Un fuerte temporal que azotó a la localidad de Misión Laishí en la tarde del jueves generó daños materiales a familias residentes en el centro de la localidad y en la Comunidad de Laguna Gobernador.Así lo confirmó el intendente del lugar, José Lezcano, quien agradeció al Gobierno de Formosa por la rápida intervención.

“Veníamos de una temperatura de 40° y una sensación térmica de 48°, y de repente nos sorprendió una tormenta que, en doce minutos, hizo estragos en la localidad”, relató, describiendo la situación previa al repentino y fuerte temporal con caída de granizo.

Inclusive, este fenómeno fue de tal magnitud, que Lezcano afirmó que se trató de “un pequeño tornado que provocó el desprendimiento de árboles, postes de energía eléctrica y a familias afectadas”, especificando que “tres de ellas son residentes de la Comunidad de Laguna Gobernador”.

Esa localidad se encuentra situada “a un poco más de tres kilómetros de Laishí, lugar en donde una familia también sufrió daños”, agregó Lezcano, pero ya “minutos después de haberse registrado este temporal que hizo estragos, por orden del gobernador Gildo Insfrán, el ministro de Gobierno, Justicia, Seguridad y Trabajo, Jorge González, se comunicó conmigo y se puso a disposición”.

Esta acción la resaltó el jefe comunal, porque aseguró que “es el claro ejemplo de que Formosa tiene un Estado presente”.

 

Asimismo, comentó que, en simultáneo, “junto al personal policial, el presidente del Concejo Deliberante, los trabajadores de REFSA y del hospital local, ya nos encontrábamos en terreno trabajando”.

Y detalló que primero “se procedió a retirar los árboles caídos que cortaban la ruta provincial N°1, seguidamente se acercaron a las familias afectadas para corroborar si sufrieron algún daño físico, situación que afortunadamente no ocurrió”.

Además, “la Policía fue la encargada de relevar la situación de cada lugar para poder informar al Gobierno del panorama general”, agregó.

Sorprendido por lo acontecido, volvió a insistir en que el temporal los tomó por sorpresa, ya que “la probabilidad de lluvia del Servicio Meteorológico era de un 25%, pero, aun así, este pequeño desastre llegó y, una vez más, quedó demostrado que el Estado provincial siempre está cerca de la gente”.

Finalmente, cerró remarcando que, si bien esta situación se trató de un desastre natural, “la rápida reacción del Gobierno provincial, de las diferentes instituciones locales y la solidaridad del pueblo, para poder responder a las necesidades que se fueron presentando, demostraron que aquello que el gobernador Insfrán pregona, que es el de estar unidos, organizados y solidarios, se cumple en Formosa, porque es una tierra con verdadera justicia social”.

Esclarecen robo en un jardín de infantes y recuperan los objetos sustraídos

Esclarecen robo en un jardín de infantes y recuperan los objetos sustraídos

Efectivos de la Brigada de la Unidad Regional Uno Distrito Cinco recuperaron objetos que habían sido sustraídos días atrás de un jardín de infantes del barrio República Argentina, en esta ciudad. El presunto autor del hecho ya fue identificado y continúa la búsqueda para ponerlo a disposición de la Justicia.

Esclarecen robo en un jardín de infantes y recuperan los objetos sustraídos  - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar

El ilícito fue denunciado tras constatarse la sustracción de una unidad interna de aire acondicionado tipo split, pelotas de cuero, conos, cadenas y otros elementos del establecimiento educativo.

 

Se inició una causa judicial por “Robo con escalamiento”, con intervención del Juzgado de Instrucción y Correccional N° 4 de la Primera Circunscripción Judicial.

Los investigadores realizaron relevamientos en la zona, analizaron imágenes de cámaras de seguridad y entrevistaron a vecinos y comerciantes. Además, efectuaron rastrillajes en espacios verdes, donde finalmente hallaron los objetos ocultos entre malezas, detrás de un supermercado del mismo barrio.

En el lugar se secuestró una unidad interna de split de 3.000 frigorías, diez conos y dos cadenas plásticas, intervención que fue documentada por personal de Policía Científica. Los elementos fueron trasladados a la dependencia policial y continúan las actuaciones para lograr la detención del imputado.

Villarruel utilizó el fallo contra Trump para defender la industria nacional

Villarruel utilizó el fallo contra Trump para defender la industria nacional

La vice presidente se diferenció del presidente Milei y advirtió que “Sin industria, se pasa a depender hasta en lo más mínimo de China, un país comunista”

 Villarruel se diferenció de la política de apertura económica de Milei

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La vicepresidente Victoria Villarruel volvió hoy a diferenciarse respecto de la política económica del presidente Javier Milei, al defender la industria local contra el proceso de globalización, y en especial, las importaciones provenientes de China.

Villarruel, criticó la decisión de la Corte Suprema norteamericana de anular los aranceles impuestos por Donald Trump a las importaciones, porque “implica un golpe a las políticas de producción y al establecimiento de empresas en Estados Unidos”.

“Sin empleo nacional y sin producción nacional no hay políticas reales de gobierno. Sin industria, se pasa a depender hasta en lo más mínimo de China, un país comunista. Para Trump primero está Estados Unidos, para mí, primero está la Argentina”, dijo la vice presidente a través de la red social X.

Y advirtió que “la apertura total y libre de las importaciones solo favorece la dependencia de China y profundiza las emergencias económicas y sociales”.

En ese marco, Villarruel aseguró que los argentinos “tenemos todo para ser una potencia mundial. No debemos conformarnos con ser un país de servicios”.

“En definitiva estamos hablando de Nacionalismo o Globalismo”, aseguró la vice presidente.

Más allá de que Villarruel tomará el fallo para diferenciarse de Milei, lo cierto es que la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos no va en contra del establecimiento de aranceles, sino de que sea el Poder Ejecutivo el que lo realice, ya que esa facultad es exclusiva del Parlamento.