Empleados judiciales realizaron un paro parcial y llevaron su reclamo salarial hasta Casa de Gobierno
La secretaria general del gremio cuestionó la falta de proporcionalidad entre los aumentos otorgados a la cúpula del Superior Tribunal de Justicia y los que recibieron los empleados.
Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/
Advirtió que numerosos trabajadores no alcanzan a cubrir el valor de la canasta básica y anticipó que continuarán las medidas de fuerza
La Asociación Judicial Formosa (AJUFSA) profundizó este viernes su plan de lucha con un paro parcial de actividades desde las 10 de la mañana y una movilización hacia Casa de Gobierno, en reclamo de una recomposición salarial y en rechazo a lo que considera un trato desigual por parte de la conducción del Superior Tribunal de Justicia (STJ).
En declaraciones a La Mañana, la secretaria general del sindicato, Fátima Gutiérrez, explicó que la decisión de marchar hacia la sede del Poder Ejecutivo fue adoptada durante la asamblea general realizada el lunes. Según indicó, los trabajadores consideran que agotaron las instancias de reclamo ante su empleador y buscan ahora que el Gobernador intervenga para encontrar una solución al conflicto.
“Hemos estado esperando algún tipo de respuesta por parte del Superior Tribunal de Justicia y solamente recibimos aprietes, jerarquizaciones y reestructuraciones de las oficinas centrales”, sostuvo la dirigente.
Gutiérrez señaló que el principal eje del reclamo es la falta de proporcionalidad entre los incrementos salariales que, según denunció, se otorgaron las máximas autoridades judiciales y la mejora que recibieron los empleados.
En ese sentido, afirmó que el aumento para los trabajadores fue considerablemente menor al aplicado a la cúpula del máximo tribunal de la provincia.
Como referencia de la situación económica del sector, mencionó que la canasta básica se ubica en torno a los 1.630.000 pesos, mientras que los salarios de los trabajadores judiciales rondan los 1.400.000 pesos. Esta diferencia, advirtió, deja a numerosos empleados por debajo del ingreso necesario para no encontrarse en situación de pobreza.
“Tenemos una importante cantidad de compañeros que están en la primera franja y no están alcanzando el valor de la canasta básica”, remarcó.
La titular de AJUFSA también cuestionó que, mientras se argumenta que no existen recursos para mejorar los ingresos del personal, dentro del Superior Tribunal se avanzó con una reestructuración que contempla nuevas jerarquías y categorías superiores, con cargos de jefes de departamento y directores a partir del 1 de noviembre.
Para Gutiérrez, estas decisiones reflejan una distribución desigual de los recursos y una política que beneficia a determinados sectores de la estructura judicial, mientras permanecen pendientes los pases a planta permanente y los ascensos de otros trabajadores.
Rechazo a los descuentos
Otro de los puntos señalados por la dirigente fue el impacto de los descuentos salariales aplicados a quienes participan de las medidas de fuerza. Según explicó, las autoridades del STJ fueron explícitas al advertir que no se pagarían los días no trabajados, una situación que afecta especialmente a los empleados con menores ingresos.
En ese contexto, sostuvo que el sindicato busca implementar distintas modalidades de protesta para visibilizar el conflicto sin que las medidas impliquen un perjuicio económico todavía mayor para los trabajadores.
“El paro en silencio, el paro detrás del escritorio, no le jode a nadie. Por eso, para nosotros, la forma de administrar las medidas es en la calle, visibilizar el problema y que todo el mundo sepa por qué no estamos trabajando”, expresó.
La secretaria general de AJUFSA aclaró que las próximas acciones serán definidas en asambleas y anticipó que no se descarta avanzar con paros generales en algún momento, aunque todavía no hay fechas establecidas.
Asimismo, confirmó que el próximo martes, después del feriado, se realizará una nueva asamblea frente a los juzgados de paz del barrio Don Bosco, donde los trabajadores evaluarán cómo continuará el plan de lucha.
Finalmente, Gutiérrez insistió en que el reclamo no apunta a obtener privilegios, sino a conseguir una mejora salarial acorde con los incrementos otorgados a las autoridades judiciales.
“Nosotros queremos trabajar, estar en nuestras oficinas, atendiendo a las personas y solucionándoles sus problemas, pero no tienen que pagar lo que ellos están cobrando. No estamos pidiendo un privilegio, estamos pidiendo lo que nos corresponde”, concluyó.
