El Concejo Deliberante capitalino dio entrada en su sesión de este miércoles al proyecto de Presupuesto Municipal de Gastos y Cálculo de Recursos del Ejercicio año 2027, cumpliendo así con lo que marca la normativa de presentar el proyecto antes del 30 de octubre de cada año.

La Constitución de la Provincia establece que el Poder Ejecutivo provincial debe presentar el Presupuesto General de la Administración Pública antes del 30 de octubre de cada año ante la Legislatura. Al estar los municipios ligados al régimen de coparticipación y las pautas macrofiscales que fija el Presupuesto de la provincia, sus propios plazos orgánicos se sincronizan con este calendario para que los Concejos Deliberantes locales puedan evaluar y sancionar sus partidas en sesiones extraordinarias hacia finales de año.

El monto establecido en el proyecto no trascendió, y la Comisión de Presupuesto tomará contacto con el expediente el martes próximo. De todas maneras, es esperable que la que figura no sea la cifra definitiva, teniendo en cuenta que recién este jueves podría presentarse en la Legislatura el proyecto del Presupuesto provincial, que determina fondos para los municipios, lo que obligaría a modificar los montos previstos por la Comuna capitalina.

Además, este miércoles en el Concejo también tomó estado parlamentario un proyecto de reestructuración del Presupuesto 2026, que también irá a la Comisión de Presupuesto. El concejal de La Libertad Avanza Ramiro Saavedra pidió que también sea remitido a la Comisión de Control de Gestión, pero el presidente del cuerpo, Darío Di Martino, lo puso a consideración de los concejales y la mayoría justicialista no le dio el aval.

Museo

En otro orden, en la sesión se declaró Patrimonio Histórico y Cultural de la Ciudad al Museo del Mercado Municipal, ubicado en Rivadavia y Pringles.

La miembro informante fue la concejal Beatriz Segovia, quien afirmó: “Es un lugar histórico y muy importante para muchos de nosotros, y para los la gente joven también. Y digo nosotros, porque yo me incluyo: mi abuela y mi abuelo tenían en el mercadito un puesto”.

Dijo que el mercado como tal funcionó desde fines de los 1800, hasta al año 2000 aproximadamente, siendo un lugar “donde toda la ciudadanía se reunía para ir a hacer sus compras, a hablar… las abuelas se reunían, retiraban a los chicos de la escuela e incluso se iban a tomar el desayuno o la merienda a ese lugar”.

“Por eso estoy orgullosa de que se declare a ese lugar a ese lugar como un patrimonio histórico. Tiene muchísimas historias que mucha gente puede contar, y nosotros podemos contarles a los jóvenes”, cerró. En la galería del Concejo, la administración del Museo expuso algunos de los objetos de su patrimonio.

La construcción del parque solar de Las Lomitas continúa avanzando con trabajos simultáneos en la infraestructura eléctrica y en las instalaciones destinadas a la generación de energía renovable. El proyecto, desarrollado por la empresa privada MSU Green Energy, se ejecuta en distintas etapas debido a su magnitud.

El gerente de la compañía, Juan Pablo Martínez Fernández, explicó que actualmente se trabaja en las instalaciones eléctricas que permitirán conectar el parque con la red de la provincia, al mismo tiempo que avanzan las obras dentro del predio.

En ese sentido, detalló que también se construyen los caminos internos y comenzó la instalación de las estructuras sobre las que se montarán los paneles solares. Una vez instalados e interconectados, estos equipos permitirán generar la energía que será entregada al sistema eléctrico provincial.

En cuanto a las dimensiones del emprendimiento, el ingeniero precisó que el parque tendrá una capacidad instalada de 37 megavatios (MW) y se extenderá sobre un terreno de 60 hectáreas. El proyecto contempla la instalación de más de 60 mil paneles solares, más de 700 estructuras de soporte y más de 140 inversores.

“Es un parque solar grande”, afirmó Martínez Fernández, quien destacó que la energía generada será equivalente al consumo de más de 25 mil hogares. Según indicó, el suministro beneficiará a Las Lomitas y a otras comunidades cercanas, contribuyendo al abastecimiento energético de la región.

El gerente también remarcó que la concreción de este tipo de iniciativas depende de la infraestructura eléctrica disponible. En ese aspecto, señaló que la red de distribución y transporte existente en Formosa hizo posible la conexión del emprendimiento.

Mano de obra local

Otro de los aspectos destacados por el responsable de la empresa es el impacto de la obra en la economía local Martínez Fernández sostuvo que una parte importante de la mano de obra contratada corresponde a trabajadores de la zona, quienes reciben capacitación durante la ejecución de los trabajos.

“Se les enseña cómo se realiza el trabajo, quedando ese valioso conocimiento en la región”, explicó, al señalar que el proyecto no sólo apunta a la generación de energía, sino que también contribuye a dinamizar la actividad económica y a incorporar conocimientos técnicos en la comunidad.

Finalmente, valoró el acompañamiento del Gobierno provincial durante el desarrollo de la obra y mencionó el trabajo conjunto con REFSA, la Dirección de Infraestructura y Energía y otras áreas que brindaron asistencia y asesoramiento a lo largo de las distintas etapas de ejecución.

El juicio por el femicidio de Romina Ibarra, docente de 38 años y madre de dos hijos, comenzó este lunes con las declaraciones de familiares de la víctima y peritos oficiales. El proceso se puso en marcha luego de reiteradas postergaciones e incidencias planteadas por la defensa, que demoraron la fijación de la fecha de inicio.

Pedro Barrios, abogado de la familia Ibarra, realizó un balance positivo de la primera jornada y destacó que pudieron declarar el padre y las dos hermanas de Romina, además del médico forense que realizó la autopsia, peritos policiales y el doctor Lugo, encargado del examen mental obligatorio del acusado, su expareja: Hugo César Ortiz.

La audiencia estuvo atravesada por un inconveniente relacionado con la presencia del imputado, quien inicialmente se negó a participar. Según explicó Barrios, finalmente se resolvió que siguiera el debate por videoconferencia desde una sala contigua, en el marco de las herramientas previstas por el Código Procesal.

El abogado también señaló que “la primera audiencia fue también cargada de mucha emotividad por los testimonios de los familiares, pero el balance es positivo para nosotros”, sostuvo a La Mañana.

Continuidad del debate

La próxima audiencia está prevista para el 5 de noviembre, a las 8.30, y podría estar marcada por nuevos planteos de la defensa. Entre ellos, se encuentran cuestionamientos al examen mental obligatorio y pedidos de exhibición de distintas pericias que se encuentran archivadas en formato DVD.

Barrios consideró que la defensa intenta orientar su estrategia hacia una eventual declaración de inimputabilidad del acusado. Sin embargo, manifestó su confianza en que esos planteos no prosperen y que el tribunal pueda avanzar con los cuatro testigos que restan declarar.

“Yo creo que no tiene otra salida; seguramente van a intentar hasta el último momento respecto a esa cuestión”, afirmó el letrado al referirse a la estrategia que, según su interpretación, estaría siguiendo la defensa.

El abogado estimó que el juicio podría resolverse en pocas audiencias, dado que ya se produjo la mayor parte de la prueba testimonial. Una vez completadas las declaraciones pendientes y resueltas las incidencias, se prevé una nueva fecha para los alegatos.

Por último, confirmó que el acusado se abstuvo de declarar, una decisión que forma parte de su derecho y que, según indicó, habría tomado con el asesoramiento de sus dos defensores.

En la primera jornada del juicio oral y público por el femicidio de Gisela Mendoza, este miércoles por la mañana, el principal acusado, Francisco Javier Leguizamón, reconoció ante el tribunal haber sido el autor del crimen.

El debate está a cargo de la Cámara Primera en lo Criminal de la Provincia, integrada por las juezas Viviana Taboada y Lilian Fernández y el juez Ramón Alberto Sala. La acusación está en manos del fiscal de juicio Pedro Gustavo Schaeffer, mientras que la defensa del imputado es ejercida por el defensor oficial Lucio Leiva.

El hecho ocurrió el 13 de julio de 2025, alrededor de las 9.30. Según la reconstrucción del caso, Leguizamón fue hasta la vivienda de Gisela, en el barrio Fontana, y ambos se trasladaron en la motocicleta de ella hasta un descampado situado en la intersección de la avenida Alicia Moreau de Justo y la vía férrea, en el barrio San Antonio, donde la mujer fue asesinada.

Durante su declaración, el acusado vinculó el episodio con una discusión por la ruptura de la relación. Según su versión, Gisela le había manifestado que no quería continuar con él y, aunque dijo no recordar algunos pasajes de lo sucedido, reconoció haberla matado.

La mujer falleció como consecuencia de golpes en la cabeza. Su cuerpo fue hallado por efectivos policiales en el lugar, donde también encontraron una piedra.

En su exposición, Leguizamón declaró que, luego del hecho, se retiró del lugar en la motocicleta de Gisela, fue a un supermercado a comprar mercadería, pasó por su casa y luego llevó el vehículo hasta la vivienda de la víctima, en el barrio Fontana.

Además, esa misma tarde mantuvo intercambios de mensajes con la hija menor de Gisela, a quien le preguntó en reiteradas oportunidades por su madre y si había regresado a su casa.

La acusación prevé prisión perpetua

Leguizamón está acusado de homicidio calificado por el vínculo, por alevosía y por mediar violencia de género. La calificación legal contempla como única pena la prisión perpetua.

El debate seguirá este jueves con la declaración de testigos, entre ellos el padre de Gisela y otros integrantes de su familia. Sus testimonios formarán parte de la reconstrucción judicial de los hechos.

La familia de la víctima declara este jueves

El juicio por el femicidio comenzó con la intervención de peritos, pero hoy continuará con el testimonio de la familia de la víctima. Su hermano, Fernando Mendoza, confirmó a La Mañana que cuatro familiares y una amiga de la víctima deberán prestar declaración y reiteró el pedido de prisión perpetua para el acusado.

Según contó, vivieron el inicio del juicio con un fuerte impacto emocional por volver a encontrarse con el imputado y reconstruir lo sucedido. “La verdad que es bastante difícil, porque después de todo este tiempo que tuvimos en la familia para procesar todo lo sucedido, hoy volvimos a encontrarnos con el que perpetró este delito. Es revivir lo sucedido”, expresó.

Sobre la instancia de ayer, explicó que se desarrollaron las actuaciones vinculadas con los peritos, quienes deberán aportar elementos para reconstruir las circunstancias del hecho. Las declaraciones testimoniales estaban previstas para ayer, aunque su realización dependerá del avance de las audiencias.

En ese marco, Mendoza precisó que cuatro integrantes de la familia deberán declarar: su padre, Hilario Mendoza; su hermana, Stella Maris Mendoza; él mismo, Luis Fernando Mendoza, y Patricia, amiga de Gisel. “Estamos fuertes, estamos más dispuestos que nunca para ayudar en lo que podamos. Nosotros tenemos audiencia para declarar y pedimos justicia. Ese es nuestro motivo acá”, sostuvo.

El familiar también se refirió a las consecuencias que el crimen dejó en el entorno de la enfermera, especialmente en sus tres hijos, que quedaron sin su madre. Éstos tienen 19, 15 y 12 años, y actualmente viven distribuidos entre distintos integrantes de la familia: las dos menores quedaron al cuidado de Stella Maris, mientras que el mayor vive con su abuelo y su tío.

“Es muy difícil todo el proceso posterior a un evento tan traumático como el que nos tocó vivir. Nosotros somos adultos y por ahí podemos afrontar la vida de alguna manera, pero tengan en cuenta que quedaron menores de edad sin su madre”, manifestó Fernando.

En relación con el acompañamiento a los jóvenes, indicó que recibieron asistencia psicológica durante los primeros tiempos posteriores al crimen. Luego, la familia procuró ayudarlos a retomar sus actividades cotidianas y sostener sus vínculos sociales, con el objetivo de hacer más llevadero el proceso de duelo.

Por último, el hermano de Gisela ratificó que la familia reclama la pena máxima para el acusado: “Sí, ese es el pedido, y es lo que corresponde también. A un delito de esta magnitud no se le puede dar una condena menor a esa”.