Categoría: Mundo

La Unesco pidió frenar las obras del oleoducto de Vaca Muerta por riesgos para el ecosistema marino

La Unesco pidió frenar las obras del oleoducto de Vaca Muerta por riesgos para el ecosistema marino

El organismo advirtió por el impacto ambiental en el Golfo San Matías y la cercanía con Península Valdés.

La Unesco pidió frenar las obras del oleoducto de Vaca Muerta por riesgos  para el ecosistema marino - Crónica - Firme junto al pueblo

Fuente: https://www.cronica.com.ar/

La Unesco, a través de su Comité del Patrimonio Mundial, solicitó al Gobierno argentino detener los trabajos de la terminal petrolera de Punta Colorada, en el marco del proyecto Vaca Muerta Sur.

La decisión fue notificada durante la 48ª sesión del organismo en BusanCorea del Sur, donde se exigió un informe urgente sobre los riesgos para el ecosistema marino.

El reclamo responde a la cercanía del puerto con la Península Valdés, área catalogada como Patrimonio Mundial.

El organismo fijó el 1 de febrero de 2027 como fecha límite para que el Estado nacional entregue documentación complementaria sobre las medidas de mitigación y el manejo de eventuales derrames de petróleo.

Modificación normativa, avance de YPF y dudas ambientales

Las obras del ducto de 437 kilómetros iniciaron en diciembre de 2024 bajo la órbita de YPF para transportar hidrocarburos hacia la costa patagónica.

No obstante, la iniciativa reabrió la polémica por la reforma de la Ley 3308 en septiembre de 2022 -durante la gestión de Alberto Fernández-, norma que resguardaba la protección ambiental del Golfo San Matías.

En su reporte, la Unesco cuestionó la falta de participación ciudadana en la Evaluación de Impacto Ambiental y advirtió sobre la contaminación acústica, colisiones con cetáceos y la falta de coordinación entre las provincias de Río Negro y Chubut.

La advertencia se suma a la postura de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, que en el Congreso de Abu Dabi ya había pedido restituir el nivel de protección de la zona.

Incendios en el sur de Europa: hay más de 330.000 personas evacuadas en España, Italia y Francia

Incendios en el sur de Europa: hay más de 330.000 personas evacuadas en España, Italia y Francia

Una ola de calor amenaza con reactivar las llamas en la Gironda, mientras mejora la situación en Ávila y Madrid.

Incendios en el sur de Europa: hay más de 330.000 personas evacuadas en  España, Italia y Francia | TN

Fuente: https://www.cronica.com.ar/m

Las labores de contención avanzan en España tras el impacto de los incendios en el centro del país, mientras que Francia mantiene la alerta máxima en el departamento de la Gironda, donde el fuego sigue fuera de control.

La emergencia regional obligó a evacuar a cerca de 330.000 personas entre ambas naciones y dejó más de 119.000 hectáreas calcinadas.

En el sur de Italia, la Guardia Costera debió evacuar por mar a más de 400 turistas y bañistas en las cercanías de Peschici, en la región de Puglia, ante el avance de las llamas sobre la costa adriática.

La situación en el centro de España

En territorio español, las llamas afectaron a más de 100.000 personas entre evacuados, desalojados y confinados.

Pese a que la evolución fue favorable en las últimas horas, los operativos trabajan sobre un perímetro de 280 kilómetros con el apoyo de la Unidad Militar de Emergencias (UME) y contingentes internacionales enviados por Grecia, Italia, Turquía y Portugal.

  • Ávila: Se convirtió en el mayor siniestro registrado en la historia del país, con 50.000 hectáreas afectadas.

  • Comunidad de Madrid y Toledo: Registran 25.000 y 2.000 hectáreas calcinadas respectivamente, con focos activos en el oeste madrileño.

  • Medidas oficiales: El presidente Pedro Sánchez anunció que el Gobierno declarará como zonas gravemente afectadas a las regiones castigadas. En lo que va del año, los incendios destruyeron 150.000 hectáreas en el país, incluyendo episodios trágicos como el de Almería, que dejó 13 muertos.

Alerta en Francia por la masa de aire cálido

En el sudoeste francés, el fuego iniciado en la bahía de Arcachón devoró 42.000 hectáreas y mantiene a 220.000 personas evacuadas.

Las autoridades prohibieron el retorno a los hogares ante la previsión de temperaturas cercanas a los 40 grados y la aparición de pirocumulonimbos, un fenómeno de tormentas de fuego sin antecedentes en ese territorio.

El presidente Emmanuel Macron encabezará una célula de crisis interministerial para coordinar las tareas de los 2.500 bomberos desplegados en la Gironda.

El saldo provisional en la zona reporta 75 bomberos heridos, 240 viviendas destruidas y cortes en la autopista A63 y el trazado ferroviario hacia España.

Trump amenazó a Rusia y China por una posible venta de armas a Irán

Trump amenazó a Rusia y China por una posible venta de armas a Irán

En medio del conflicto con la República Islámica, el presidente de los Estados Unidos lanzó una advertencia contra sus enemigos estratégicos.

 Los ataques de Estados Unidos contra Irán continuarán hasta que diga basta

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, advirtió a Rusia y China que «sería muy perjudicial» que vendieran armas a Irán, si bien cree que ninguno de los dos países participa en la guerra de su nación contra la República Islámica.

«Dos países importantes de los que se suele hablar en relación con Irán, en mi opinión, no participan. Si lo hicieran, sería muy perjudicial para ellos; sin duda, no les convendría», escribió el mandatario estadounidense en su cuenta de Truth Social.

«El presidente Xi, en nuestra reciente reunión en Pekín, China, me dijo que bajo ninguna circunstancia entregaría ni vendería armas a la República Islámica de Irán, y esa declaración incluía a las empresas chinas. Considerando nuestra relación, le creo y, además, le estoy haciendo un gran favor», manifestó.

Al mismo tiempo, Trump indicó que el presidente ruso, Vladímir Putin, también le aseguró que no vendería armas a Irán. «Me dijo que no vendería armas a Irán. Él entiende que yo no vendo armas a Ucrania, sino a los países de la OTAN. Ellos pagan el precio completo, y desconozco cómo se distribuyen esas armas», afirmó.

Nueva escalada bélica contra Irán

A pesar de que Donald Trump rebajó este miércoles el estatus del conflicto entre los Estados Unidos e Irán, al afirmar que no están librando una guerra sino apenas «pequeñas escaramuzas», los dos países intercambian ataques militares desde hace días, en medio de una escalada que ha incluido bombardeos estadounidenses contra territorio iraní y represalias de Teherán contra bases de Washington en la región. El Comando Central estadounidense anunció, además, la reanudación del bloqueo naval de puertos iraníes.

Trump promete que los ataques continuarán hasta degradar las capacidades militares iraníes y amenazó con destruir plantas eléctricas, puentes y objetivos energéticos si la República Islámica se niega a negociar. Teherán afirma que actúa en respuesta a las violaciones del memorándum de entendimiento por parte de Washington.

Este miércoles, Trump lanzó una advertencia a Irán en medio de la nueva escalada entre ambas naciones. El mandatario amenazó con bombardear un puente o una central eléctrica por cada ataque que la República Islámica realice contra un barco en el estrecho de Ormuz. Un día antes, Trump había afirmado que su país ejecutaría ataques «con mucha fuerza» contra cualquier lugar donde Irán «esté siquiera pensando en armas nucleares».

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán respondió este miércoles con una advertencia propia. La institución militar aseguró que prepara una operación cuyas consecuencias Washington lamentará si persisten los ataques contra territorio iraní.

Además, el CGRI advirtió sobre una escalada regional en caso de que Estados Unidos cumpla sus amenazas y afirmó que «no permitirán la exportación de una sola gota de petróleo»; asimismo, declararon que las infraestructuras petroleras, gasísticas, eléctricas y económicas de la región serán objeto de ataques.

 

 

Escala la ofensiva entre Rusia y Ucrania: nuevos bombardeos dejaron al menos 14 muertos

Escala la ofensiva entre Rusia y Ucrania: nuevos bombardeos dejaron al menos 14 muertos

Autoridades prorrusas denunciaron un ataque ucraniano contra un complejo turístico en Zaporiyia ocupada, mientras que Volodímir Zelenski informó víctimas civiles por ofensivas rusas.

Al menos 14 muertos tras nuevos bombardeos cruzados entre Rusia y Ucrania.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La guerra entre Rusia y Ucrania volvió a intensificarse en las últimas horas con una nueva seguidilla de ataques que dejó al menos 14 muertos, entre ellos cuatro niños, y varios heridos en distintas zonas del frente, mientras ambos gobiernos intercambiaron acusaciones por los bombardeos contra objetivos civiles.

Del lado ruso, las autoridades instaladas por Moscú en la región ucraniana de Zaporiyia, parcialmente ocupada por las tropas rusas, denunciaron que un ataque ucraniano contra un complejo turístico ubicado en la localidad de Kirilivka provocó la muerte de ocho personas y dejó numerosos heridos.

El gobernador prorruso Evgueni Balitski sostuvo que el ataque impactó sobre instalaciones civiles y aseguró que entre las víctimas había menores de edad. Horas más tarde, elevó el balance a 11 fallecidos y 16 heridos, incluidos cinco niños, y acusó a Kiev de haber atacado deliberadamente a la población civil.

Los ataques en Ucrania

Por su parte, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, informó que bombardeos lanzados por Rusia causaron al menos seis muertos y diez heridos entre la tarde del viernes y la mañana de este sábado.

El mandatario expresó sus condolencias por las víctimas registradas en Sloviansk, donde varios edificios residenciales resultaron destruidos, y denunció que las fuerzas rusas utilizaron dos misiles y cerca de 160 drones en la última ofensiva. Además, señaló que nuevos ataques provocaron daños en más de diez edificios de viviendas.

En paralelo, Zelenski afirmó que Rusia sufrió casi 225.500 bajas militares entre muertos y heridos en los primeros siete meses del año, una cifra que, según sostuvo, supera incluso la cantidad de soldados incorporados durante ese mismo período.

El jefe de Estado ucraniano también denunció que Moscú busca profundizar su cooperación militar con Corea del Norte, al asegurar que el Kremlin prepara el despliegue de unos 30.000 efectivos norcoreanos y la incorporación de nuevos sistemas de misiles balísticos suministrados por Pyongyang.

Mientras continúan los combates y se multiplican las denuncias cruzadas, las perspectivas de una negociación de paz siguen siendo remotas y el conflicto mantiene un elevado costo humano para la población civil de ambos lados del frente.

Avanzan los incendios forestales en España y ya hay 80.000 evacuados

Avanzan los incendios forestales en España y ya hay 80.000 evacuados

El fuego afecta la comunidad de Madrid y la provincia de Ávila, donde quemó más de 20.000 hectáreas. El presidente Pedro Sánchez reconoció que la situación «sigue siendo compleja».

Los incendios forestales afectaron hasta ahora más de 20.000 hectáreas.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Los incendios forestales activos en la Comunidad de Madrid y la provincia de Ávila provocaron hasta ahora unos 80.000 evacuados y afectaron más de 20.000 hectáreas. En las últimas horas, el presidente español, Pedro Sánchez, advirtió que la situación «sigue siendo compleja», pero subrayó que existe una «ventana de oportunidad» durante este fin de semana para avanzar con las tareas de extinción.

Desde el jueves, ambos focos forzaron la evacuación de decenas de pueblos abulenses y de la sierra oeste madrileña, según dijo el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín. Los fuegos en Madrid y Ávila serán gestionados a partir de ahora como uno solo y se unificará el mando de la emergencia en adelante.

Hasta el momento, son ya entre 13.000 y 15.000 las hectáreas quemadas en Ávila y cerca de 10.000 en la región madrileña, según datos proporcionados por el Ministerio del Interior, si bien la Comunidad de Madrid eleva la superficie quemada a unas 12.000 hectáreas.

La «gran preocupación» y la «prioridad absoluta» en estos momento es «salvar vidas y garantizar las evacuaciones seguras», al tiempo que no se reportan daños personales relevantes, destacó Martín.

Incendios forestales en España: qué dijo Pedro Sánchez

El Presidente alertó que la situación por los incendios forestales en Madrid y Ávila «sigue siendo compleja», aunque remarcó que existe una «ventana de oportunidad» durante este fin de semana para avanzar en las labores de extinción.

«La situación sigue siendo compleja y los expertos nos dicen que vamos a tener unas horas complejas porque las temperaturas han bajado, pero no sabemos exactamente cuál va a ser la evolución de los vientos, su intensidad o si se van a producir o no tormentas secas como consecuencia de estos incendios. Pero lo que sí que tenemos es una ventana de oportunidad», aseguró Sánchez desde Cenicientos, tras visitar la zona afectada y presidir la reunión del Comité Estatal de Coordinación y Dirección del Plan Estatal de Emergencias.

Desde la oposición, el líder de Vox, Santiago Abascal, vinculó los «desastres repetidos» que afectaron a España en los últimos meses, como los actuales incendios forestales, con la «corrupción», el «fanatismo climático» y la «mafia» del gobierno de Pedro Sánchez.

«Los desastres repetidos en España no son sólo accidentes y fatalidad; están directamente relacionados con la corrupción, con el fanatismo y con la mafia», expresó Vox, uno de los principales aliados del presidente argentino Javier Milei en Europa.

 

 

Nuevos aranceles de Trump: qué cambia y cuál fue la reacción de los países

Nuevos aranceles de Trump: qué cambia y cuál fue la reacción de los países

Los aranceles que entrarán en vigor el viernes, oscilan entre el 10% y el 12,5% y están dirigidos a socios económicos clave de la administración Trump.

Donald Trump impone nuevos aranceles a las importaciones de 60 países aliados.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El gobierno de Donald Trump impondrá nuevos aranceles a las importaciones procedentes de unos 60 socios comerciales alegando que no lograron detener adecuadamente el trabajo forzado.

Los aranceles que entrarán en vigor el viernes, oscilan entre el 10% y el 12,5% y están dirigidos a socios económicos clave como México (las exportaciones fuera del TMEC), Reino Unido, la Unión Europea, Canadá, Japón e India.

Esta medida supone la última escalada en la guerra comercial mundial que reavivó el presidente estadounidense Trump cuando regresó al cargo el año pasado.

A principios de este año, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que muchos de los aranceles impuestos a nivel mundial en virtud de poderes de emergencia fueron promulgados ilegalmente. Por lo tanto, el presidente ha buscado desde entonces otras vías legales para llevar adelante su política comercial.

Entre los países de América Latina que deberán enfrentar los nuevos aranceles, que entran en vigor en la madrugada del viernes, están, además de México, Argentina, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Honduras, Nicaragua, Perú, Uruguay y Venezuela.

Para las empresas argentinas, el arancel supone que los productos alcanzados deberán pagar un recargo del 10% al ingresar al mercado estadounidense.

En términos prácticos, el costo puede ser absorbido por el importador norteamericano, trasladado al precio final o descontado del valor pagado al exportador argentino.

El efecto dependerá, por lo tanto, de la capacidad de cada sector para trasladar el gravamen y de la existencia de proveedores alternativos.

Repercusiones

Uno de los primeros gobiernos extranjeros en reaccionar a esta nueva medida fue Brasil, que acusó a Washington de utilizar la lucha contra el trabajo forzoso como excusa para justificar su política comercial proteccionista.

A través de un duro comunicado, la Administración de Luiz Inácio Lula da Silva dijo que, «ante la falta de un fundamento legal interno que respalde su política comercial proteccionista», Estados Unidos «optó por manipular un tema tan importante» para imponer un nuevo impuesto.

Esta decisión representa el segundo golpe arancelario aplicado por Estados Unidos contra el país sudamericano en la última semana, tras el gravamen del 25 % que entró en vigor este miércoles por supuestas prácticas «desleales».

Según un análisis de la Cámara Americana de Comercio para Brasil (Amcham Brasil), los nuevos aranceles elevarán hasta el 37,5 % la carga acumulada sobre las exportaciones del país sudamericano.

Por su parte, el Gobierno de México aseguró que evitó la aplicación de los nuevos aranceles de Estados Unidos, al conservar el trato preferencial para las exportaciones que cumplen el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), informó este jueves la Secretaría de Economía.

Pese a que México está incluido en la lista, la Secretaría detalló que alrededor de un 85 % de las exportaciones mexicanas continuará ingresando al mercado estadounidense con arancel cero, al estar amparadas por el T-MEC.

En tanto, el resto de los productos que no cumplen con las disposiciones del tratado seguirá pagando un 10 % de arancel, la misma tarifa que enfrentaba hasta ahora bajo la sección 122.

Uno sustituye al otro, por lo que el trato arancelario se mantiene», señaló la dependencia, al subrayar que la medida preserva la ventaja competitiva de México frente a otras economías sujetas a los nuevos gravámenes.

El Gobierno de Chile señaló que el país «cuenta con una sólida institucionalidad laboral» y que «negociará» con Estados Unidos para ser excluido de la lista de las 60 economías a las que la Administración de Trump impuso nuevos aranceles.

En ese contexto, la Cancillería chilena agregó que «el Gobierno de Chile considera que la aplicación de esta medida a nuestro país no se condice con estos estándares ni con los antecedentes técnicos, políticos y jurídicos presentados durante todo el proceso de esta investigación».

En Japón, el portavoz gubernamental Minoru Kihara calificó la decisión de “lamentable” y recordó que la industria nipona cumple con las normas internacionales. Kihara subrayó que el acuerdo bilateral firmado en 2025 fijó un arancel del 15% para la mayoría de las importaciones japonesas a cambio de inversiones por 550.000 millones de dólares en Estados Unidos.

Corea del Sur también pidió mantener el entendimiento comercial alcanzado con Washington. La oficina presidencial informó que el gobierno “planea mantener estrechas consultas” para garantizar el arancel del 15% pactado. El Ministerio de Comercio surcoreano aseguró que las autoridades estadounidenses reafirmaron su compromiso con el acuerdo vigente.

Desde Australia, el ministro de Comercio Don Farrell reclamó la eliminación de los nuevos gravámenes y sostuvo que son “injustificados” y “incompatibles” con el acuerdo de libre comercio. Farrell destacó que Australia cuenta con “algunas de las medidas más sólidas del mundo” para combatir el trabajo forzoso y la esclavitud moderna

 

Crece la tensión en Medio Oriente: Donald Trump amenazó con un “ataque masivo” contra Irán

Crece la tensión en Medio Oriente: Donald Trump amenazó con un “ataque masivo” contra Irán

El presidente de Estados Unidos afirmó que está “cerca de tomar una decisión” sobre una ofensiva militar contra Teherán. Además, aseguró que Israel apoyaría la operación de inmediato y sostuvo que el país persa aún “no ha sufrido lo suficiente” para cerrar un acuerdo nuclear.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos.

Fuente: https://www.canal26.com/

La crisis entre Estados Unidos e Irán volvió a escalar luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, revelara que analiza ordenar un “ataque masivo” contra la República Islámica, una operación que, según adelantó, sería incluso mayor que la ofensiva militar lanzada el pasado 28 de febrero y que derivó en la guerra que actualmente enfrenta a ambos países.

Las declaraciones fueron realizadas durante una breve entrevista telefónica con el medio estadounidense Axios, en la que el mandatario dejó abierta la posibilidad de una nueva intervención militar en Medio Oriente.

Trump: “Estoy considerando un ataque masivo”

Consultado sobre la evolución del conflicto, Trump afirmó que la decisión aún no está tomada, aunque reconoció que el Pentágono ya tendría preparados distintos escenarios militares.

“Estoy considerando un ataque masivo. Más grande que nunca. Estoy cerca de tomar una decisión. Estamos todos preparados”, sostuvo el presidente.

Las declaraciones representan uno de los mensajes más duros emitidos por la Casa Blanca desde el reinicio de las hostilidades y alimentan la preocupación internacional por una posible ampliación del conflicto en la región.

El rol de Israel en una eventual ofensiva

Trump también se refirió al posible papel de Israel en una nueva operación militar contra Irán y aseguró que el gobierno israelí respaldaría inmediatamente una ofensiva estadounidense.

Según explicó, “Israel se uniría en dos minutos” si Washington solicitara su participación.

Sin embargo, el mandatario dejó en claro que Estados Unidos cuenta con capacidad suficiente para actuar de manera unilateral y remarcó que no necesita el apoyo de ningún aliado para llevar adelante un ataque contra territorio iraní.

Irán quiere negociar, pero “todavía no ha sufrido lo suficiente”

Pese a endurecer su discurso, Trump sostuvo que las autoridades iraníes continúan interesadas en alcanzar un nuevo acuerdo sobre su programa nuclear.

No obstante, consideró que todavía no existen las condiciones políticas para cerrar un entendimiento.

“Irán quiere negociar, pero todavía no ha sufrido lo suficiente”, expresó el presidente, dejando entrever que mantendrá la presión militar antes de aceptar una eventual negociación.

Una tregua que duró poco

El nuevo intercambio de amenazas llega apenas semanas después de que Washington y Teherán firmaran un memorando de entendimiento destinado a establecer un alto el fuego, garantizar la libre navegación en el estrecho de Ormuz y abrir una nueva ronda de conversaciones sobre el programa nuclear iraní.

Sin embargo, ese acuerdo colapsó rápidamente y los enfrentamientos se reanudaron.

Desde hace dos semanas, ambos países mantienen un intenso intercambio de ataques que volvió a colocar a Medio Oriente en uno de los momentos de mayor tensión de los últimos años, mientras la comunidad internacional sigue con preocupación la posibilidad de una escalada militar de consecuencias imprevisibles para la estabilidad regional y el mercado energético mundial.

 

El petróleo se vuelve a disparar y se acerca a los US$100

El petróleo se vuelve a disparar y se acerca a los US$100

El retorno de la tendencia alcista en el precio del petróleo se da frente al cese de la tregua acordada entre Estados Unidos e Irán, que incluye ataques de ambos lados.

El barril de petróleo se acerca a los US$100 tras la escalada entre EEUU e Irán.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Tras los nuevos ataques entre Estados Unidos e Irán y la inseguridad del tránsito fluvial por el estrecho de Ormuz, el precio del petróleo sigue en alza y se acercan a los US$100.

El Brent, referencia para Europa, avanza durante esta jornada 4,96%, cotizando a 98,74 dólares por barril, mientras que el crudo West Texas Intermediate (WTI), de referencia en Estados Unidos, trepa un 4,31% y se ubica en 90,58 dólares por barril.

Antes de la ofensiva estadounidense e israelí contra Teherán, el 28 de febrero, el Brent cotizaba en torno a los 73 dólares por barril, valor al que retornó tras el acuerdo de paz alcanzado entre los países involucrados, pero en los últimos días volvió a avanzar por nuevos desencuentros.

El retorno de la tendencia alcista en el precio del crudo se da frente al cese de la tregua acordada entre Estados Unidos e Irán, que incluye ataques de ambos lados tras la declaración de Donald Trump sobre el fin del acuerdo al señalar que “se ha terminado”.

En las últimas horas, Irán aumentó los controles sobre el estrecho de Ormuz y se agregó el bloqueo de los hutíes de Yemen (aliados de Teherán) al estrecho de Bab el-Mandeb, lo que amenaza con un conflicto de mayor dimensión.

En este caso, la restricción de la circulación por ahora solo aplica a los barcos de Arabia Saudita, en respuesta al bloqueo saudí sobre Yemen y al reciente ataque contra el aeropuerto internacional de Saná.

El estrecho de Bab el-Mandeb conecta el mar Rojo con el golfo de Adén uniendo Asia con Europa y concentra la circulación de un 12% del comercio global, incluyendo millones de barriles de crudo, por lo que la inseguridad para transitarlo enciende las alarmas sobre el efecto en el costo de los productos que se mueven por la zona.

De esta manera, la continuidad de las agresiones y la profundización del alejamiento de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán junto a la inestabilidad del tránsito fluvial seguro por el estrecho de Ormuz y el de Bab el-Mandeb impacta de lleno en los mercados energéticos.

 

“Benjamín Netanyahu es un criminal de guerra”

“Benjamín Netanyahu es un criminal de guerra”

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, pidió el arresto del primer ministro israelí.

Zohran Mamdani, alcalde de Nueva York.

Fuente:https://www.canal26.com/

El alcalde de Nueva YorkZohran Mamdani, aseguró este martes que el primer ministro de IsraelBenjamín Netanyahu, “no es bienvenido” en la ciudad y reclamó al Gobierno federal de Estados Unidos que haga cumplir la orden de arresto emitida en su contra por la Corte Penal Internacional (CPI), aunque reconoció que las autoridades municipales no cuentan con facultades legales para ejecutarla por cuenta propia.

A través de un video difundido en sus redes sociales bajo el título “Netanyahu es un criminal de guerra”, Mamdani explicó que su administración analizó las alternativas jurídicas disponibles ante una eventual visita del líder israelí a Nueva York, donde tradicionalmente participa cada septiembre de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Según indicó el alcalde, la revisión realizada por su equipo legal concluyó que la ciudad carece de autoridad independiente para aplicar la orden de captura emitida por la CPI. “Es evidente que no tengo la autoridad legal independiente para hacer cumplir esta orden”, sostuvo en el mensaje. No obstante, agregó que “el gobierno federal sí la tiene” e instó a Washington a adherir a la Corte Penal Internacional y ejecutar la medida si Netanyahu ingresa al país.

Zohran Mamdani pidió al Gobierno federal que actúe ante una eventual visita de Netanyahu

Las declaraciones se producen pocos días después de que Mamdani, de 34 años y primer alcalde musulmán de Nueva York, afirmara en una entrevista con The New York Times que estaba trabajando junto al equipo jurídico de su administración para evaluar de qué manera podría concretarse el arresto del mandatario israelí por sus presuntos crímenes de guerra.

La postura del jefe comunal generó una rápida reacción del presidente estadounidense, Donald Trump, quien rechazó cualquier posibilidad de detener a Netanyahu durante una eventual visita a territorio norteamericano.

A través de un mensaje publicado en su red social Truth Social, el mandatario aseguró que el primer ministro israelí “no será arrestado, bajo ningún concepto ni circunstancia” mientras permanezca en Estados Unidos. Aunque Trump no mencionó directamente a Mamdani, sus declaraciones fueron interpretadas como una respuesta al planteo realizado por el alcalde neoyorquino.

La orden de arresto de la CPI contra Netanyahu sigue generando tensiones internacionales

Mamdani calificó en reiteradas oportunidades a Netanyahu como un “criminal de guerra”, en referencia a la orden de arresto dictada por la CPI por presuntos crímenes de guerra y de lesa humanidad vinculados con la ofensiva israelí en la Franja de Gaza.

La Corte Penal Internacional emitió esa orden en noviembre de 2024, una decisión que fue rechazada por el Gobierno de Israel. Por su parte, Estados Unidos tampoco reconoce la jurisdicción de la CPI sobre sus ciudadanos ni sobre los de países aliados que no integran el Estatuto de Roma, entre ellos Israel.

La controversia vuelve a poner en primer plano el debate sobre el alcance de las decisiones de la justicia internacional y las dificultades para su aplicación cuando los países involucrados desconocen la autoridad del tribunal. En ese contexto, la posibilidad de una nueva visita de Netanyahu a Nueva York amenaza con profundizar el enfrentamiento político entre el alcalde de la ciudad, la Casa Blanca y los sectores que respaldan al Gobierno israelí en Estados Unidos.

 

La Unión Europea multó a Google con US$1.000 millones por prácticas antimonopolio

La Unión Europea multó a Google con US$1.000 millones por prácticas antimonopolio

Bruselas concluyó que Google favoreció sus propios servicios en el buscador y aplicó restricciones en Google Play. La empresa tiene 60 días para adecuarse a la normativa o enfrentará nuevas sanciones.

Google sufre un nuevo reveés por violar la ley antimonopolio de la Unión Europea.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Comisión Europea impuso una multa de 1.000 millones de dólares (890 millones de euros) a Google tras concluir que la compañía infringió la Ley de Mercados Digitales (DMA) al aprovechar su posición dominante como motor de búsqueda para favorecer sus propios servicios y limitar la competencia.

La empresa dispone de 60 días para adaptar sus prácticas o podría enfrentar nuevas sanciones en el marco de una de las mayores ofensivas regulatorias de Bruselas contra una gran empresa tecnológica, lo que llega en un contexto de creciente presión sobre las plataformas digitales.

Medidas como esta, además, podría reavivar las tensiones comerciales entre la Unión Europea y Estados Unidos, en momentos en que la administración de Donald Trump evalúa nuevas medidas arancelarias contra el bloque.

Según la investigación de la Comisión Europea, Google otorgó una ventaja indebida a sus propios servicios de compras, viajes, videojuegos y traducción al ubicarlos en posiciones privilegiadas dentro de los resultados de búsqueda, mientras relegaba a competidores a lugares menos visibles.

Los reguladores también determinaron que Google aplicó restricciones en Google Play que impedían a los desarrolladores comunicarse con los usuarios o dirigirlos hacia métodos de pago externos, evitando así que realizaran transacciones por fuera de la tienda oficial y redujeran las comisiones percibidas por la compañía.

La sanción se apoya en la Ley de Mercados Digitales, una normativa aprobada por la Unión Europea en 2022 para limitar el poder de las plataformas consideradas «guardianes de acceso». La legislación busca impedir que las empresas con una posición dominante utilicen sus ecosistemas para dificultar el crecimiento de competidores.

Teresa Ribera, vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea, sostuvo que los mejores productos deben imponerse por su calidad y no por pertenecer a la empresa que controla el motor de búsqueda. En la misma línea, el portavoz Thomas Regnier afirmó que los consumidores europeos tienen derecho a elegir alternativas y que las plataformas deben garantizar condiciones de competencia equitativas.

Google rechazó la decisión. Kent Walker, presidente de Asuntos Globales de la compañía, calificó la multa como una medida que perjudicará a empresas y consumidores europeos. El ejecutivo sostuvo que la aplicación de la normativa obligará a eliminar funciones de búsqueda en tiempo real y a modificar mecanismos de seguridad presentes en Google Play.

La resolución se suma a otros antecedentes regulatorios contra Google en EuropaLa empresa perdió recientemente una apelación relacionada con una multa de 4.500 millones de dólares por prácticas vinculadas al sistema operativo Android y, desde 2017, acumula sanciones superiores a los 10.000 millones de euros impuestas por la Unión Europea.

El caso también se desarrolla en medio de un escenario de tensión política entre Bruselas y Washington. Donald Trump ha cuestionado reiteradamente las investigaciones europeas contra las grandes tecnológicas estadounidenses y advirtió que responderá con medidas comerciales frente a lo que considera un trato discriminatorio hacia esas compañías.

Aun así, las autoridades europeas sostienen que la resolución responde exclusivamente al resultado de la investigación y no a las negociaciones comerciales con Estados Unidos. Un funcionario del bloque aseguró que la decisión estaba lista para ser anunciada con independencia del contexto político y económico.

La ofensiva regulatoria de la Unión Europea no se limita a Google. En las últimas semanas, Bruselas también exigió cambios en las restricciones que afectan a empresas rivales de inteligencia artificial dentro de Android y reclamó a Meta modificaciones en el diseño de Instagram y Facebook para reducir funciones consideradas potencialmente adictivas, en una estrategia que busca reforzar la competencia y la protección de los usuarios en el ecosistema digital.