Categoría: Mundo

Beijing presentó un plan para fortalecer vínculos con Taiwán

Beijing presentó un plan para fortalecer vínculos con Taiwán

El gobierno Xi JImping anunció diez medidas para impulsar el comercio, los intercambios y la conectividad con la isla, en un contexto de tensiones y búsqueda de estabilidad regional.

El plan incluye comercio

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El gobierno chino presentó un paquete de diez medidas destinadas a fortalecer los lazos con Taiwán, con foco en el comercio, la infraestructura y los intercambios sociales, en un intento por consolidar vínculos económicos y culturales, en un contexto geopolítico sensible.

Según informó la agencia Xinhua, el plan incluye apoyo directo a pequeñas y medianas empresas taiwanesas para expandir sus negocios en la República Popular China , y también contempla la creación de nuevos mercados para bienes de bajo importe y la facilitación del ingreso de productos agrícolas y pesqueros de la isla.

Uno de los puntos más relevantes es la intención de reforzar la integración física. Beijing evaluará compartir servicios básicos como agua, electricidad y gas entre la provincia de Fujian y las islas taiwanesas de Kinmen y Matsu.

Además, se estudia la construcción de puentes marítimos y la mejora de puertos pesqueros, lo que podría cambiar la dinámica logística en la zona. En paralelo, se acelerará la reanudación completa de vuelos directos entre ambos lados del estrecho.

El paquete también apunta a fortalecer los canales políticos y sociales. Se analiza establecer un mecanismo de comunicación regular entre el Partido Comunista chino y el Kuomintang, principal fuerza opositora en Taiwán.

A su vez, se prevé crear una plataforma institucional para fomentar intercambios entre jóvenes, con el objetivo de generar vínculos a largo plazo.

En este marco, el presidente chino sostuvo recientemente que, en un mundo que está “lejos de ser pacífico”, la estabilidad en el estrecho de Taiwán resulta “aún más valiosa”.

Un escenario complejo

Taiwán se autogobierna desde 1945, aunque China la considera parte de su territorio. La mayoría de los países mantiene una política ambigua con respecto a la soberanía de la isla que se escindió del gobierno de Beijin tras el triunfo de la revolución comunista que lidero Mao Tse Tung.

La Justicia de EE.UU. suspendió cualquier medida contra YPF

La Justicia de EE.UU. suspendió cualquier medida contra YPF

La Cámara de Apelaciones de Nueva York suspendió las apelaciones en el juicio contra la petrolera estatal argentina, que había sido condena a pagar US$ 16.000 millones en primer instancia

La decisión judicial impacta en un caso de alto peso económico.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia de Estados Unidos dio un paso clave en el juicio por la expropiación de YPF al suspender todas las apelaciones en curso y dejó en pausa la ejecución de la condena que obligaba al Gobierno argentino a pagar más de US$ 16.000 millones.

La decisión fue tomada por la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que además canceló la audiencia prevista para el jueves, donde iban a tratarse esos recursos. La medida se interpreta como un respaldo al reciente fallo favorable al país, que ahora deberá atravesar instancias finales antes de quedar firme.

El ex subprocurador del Tesoro Sebastián Soler explicó el alcance de la resolución al afirmar que: “La Cámara de NY sigue tomando las medidas lógicas derivadas de su fallo favorable a la Argentina. Ahora deja en suspenso todas las demás apelaciones relativas al caso hasta que ese fallo quede firme”.

En paralelo, el fondo Burford Capital, principal beneficiario del litigio, evalúa sus próximos pasos. Según especialistas, le quedan dos caminos procesales: pedir una reconsideración ante el pleno de la Cámara o recurrir a la Corte Suprema de Estados Unidos, opciones que consideran de difícil éxito.

El fallo reciente sostuvo que, según la legislación argentina, las decisiones del Congreso prevalecen sobre los estatutos de empresas como YPF. En ese marco, los jueces consideraron que esos estatutos no constituyen contratos exigibles entre el Estado y los accionistas privados.

Este punto fue determinante para descartar la existencia de una obligación automática de indemnización tras la expropiación. Burford ya calificó la decisión como “muy decepcionante” y advirtió que podría avanzar por otras vías legales, como el arbitraje internacional.

León XIV: «No tengo miedo a la administración Trump»

León XIV: «No tengo miedo a la administración Trump»

El Papa León XIV dice que “no tiene miedo de la administración Trump” tras las críticas del presidente a su posición sobre la guerra.

Trump arremetió contra el Papa en sus redes sociales.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Luego de que el presidente estadounidense Donald Trump arremetiera contra el Papa León XIV este domingo tras publicar en su cuenta de Truth social que «Es débil con el crimen y terrible en política exterior», el Sumo Pontífice decidió responderle.

León XIV, quien este lunes viajó hacia Argelia y tenía previsto hablar con los periodistas que lo acompañan en el avión, declaró: “No tengo miedo a la administración Trump. Seguiré hablando en voz alta contra la guerra”, según informaron medios italianos.

“No somos políticos, no abordamos la política exterior con la misma perspectiva (que) él podría entender”, continuó. “Pero sí creo en el mensaje del Evangelio, como pacificador”.

Anteriormente, el Sumo Pontífice de nacionalidad estadounidense y también peruana había dicho que no deseaba “entrar en un debate con él (Trump)”, pero que “el Evangelio es claro” y “la Iglesia tiene la obligación moral de ir contra la guerra”.

Este domingo, Trump atacó al Papa en redes sociales, y lo instó a «concentrarse en ser un gran papa, no un político», porque «está perjudicando a la Iglesia católica».

“No nos gusta un papa que vaya a decir que está bien tener un arma nuclear… Es un hombre que no cree que debamos estar jugando con un país que quiere un arma nuclear para poder volar el mundo”, dijo Trump a los periodistas, y añadió: “No soy fan del papa León”.

León XIV, el primer papa estadounidense, se ha vuelto cada vez más enfático sobre la guerra de Estados Unidos e Israel con Irán, y la semana pasada condenó la retórica y las amenazas de Trump contra el pueblo de Irán como “verdaderamente inaceptables”.

Ese comentario fue motivado por la amenaza de Trump de que “toda una civilización morirá esta noche” en las horas previas a que se acordara un alto el fuego de dos semanas con Irán.

Tanto Trump como su secretario de Defensa, Pete Hegseth, han invocado a Dios en mensajes públicos durante el conflicto, y Hegseth ha presentado el esfuerzo bélico como respaldado divinamente e incluso ha utilizado justificaciones bíblicas.

En respuesta a los comentarios de Trump, el funcionario del Vaticano, el padre Antonio Spadaro, dijo que Trump estaba atacando “una voz moral” porque “no puede contenerla”.

“Trump no debate con León XIV: le ruega que se repliegue a un lenguaje que él pueda dominar. Pero el papa habla otro lenguaje, uno que se niega a reducirse a la gramática de la fuerza, de la seguridad, del interés nacional”, dijo Spadaro en X.

“El ataque es una declaración de impotencia… Si León fuera irrelevante, no merecería una palabra. En cambio, se le señala, se le nombra, se le combate: una señal de que su palabra cala hondo”, dijo

Imagen viral como Jesús: Trump se defiende tras eliminar la publicación

Imagen viral como Jesús: Trump se defiende tras eliminar la publicación

El presidente estadounidense aseguró que la imagen no lo mostraba como Jesucristo sino como “un médico”.

La ilustración mostraba a Trump con una estética asociada a figuras religiosas.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, negó esta tarde que se tratara de una representación de Jesucristo, luego de que publicara una imagen que generó polémica en su red Truth Social.

No era una representación [de Jesucristo]”, afirmó el mandatario ante la prensa en la Casa Blanca. Según explicó, la imagen buscaba mostrarlo como “un médico” y la vinculó con el trabajo de la Cruz Roja.

La ilustración, creada con inteligencia artificial, mostraba a Trump como una figura que realiza sanaciones mediante una luz que emana de sus manos, acompañado por símbolos como la bandera estadounidense y la Estatua de la Libertad.

El contenido fue eliminado posteriormente, pero no evitó que se multiplicaran las críticas tanto en Estados Unidos como en otros países.

Críticas y repercusiones internacionales

Entre las reacciones, se destacó la del presidente iraní, Masoud Pezeshkian, quien cuestionó el contenido del posteo en redes sociales.

“La profanación de Jesús (la paz sea con él), el profeta de la paz y la hermandad, es inaceptable para cualquier persona libre”, escribió.

Trump también responsabilizó a los medios por la interpretación del mensaje. “Se supone que soy yo como médico curando a la gente. Y sí, hago que la gente mejore. Hago que la gente mejore mucho”, sostuvo.

Importante empresario asegura que solo se trabajará tres dÍas a la semana en el 2031

Importante empresario asegura que solo se trabajará tres dÍas a la semana en el 2031

El CEO de Zoom aseguró que en menos de cinco años el trabajo podría reducirse a tres días semanales gracias al avance de la inteligencia artificial y los agentes digitales.

Eric Yuan proyecta un cambio estructural en la forma de trabajar hacia 2031.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El director ejecutivo de Zoom Video Communications, Eric Yuan, planteó que la semana laboral tradicional de cinco días está cerca de quedar atrás porque «todos vamos a emplear a muchos agentes digitales», que permitirán acortarán la necesidad de trabajara solo tres días.

“Odio trabajar cinco días. Estoy bastante seguro de que en realidad no necesitamos trabajar cinco días”, sostuvo el empresario durante una entrevista reciente, lo que marcó una postura clara sobre el futuro del empleo.

Yuan explicó que esta transformación será posible gracias al uso masivo de herramientas basadas en inteligencia artificial. En particular, mencionó la expansión de los llamados “agentes digitales”, sistemas capaces de realizar tareas rutinarias sin intervención humana.

“Literalmente todos vamos a emplear a muchos agentes digitales”, señaló. Según su visión, estas tecnologías permitirán automatizar gran parte del trabajo administrativo, operativo y repetitivo que hoy ocupa buena parte de la jornada laboral.

Para ilustrar su planteo, el CEO comparó este proceso con el impacto que tuvo Henry Ford hace más de un siglo. La introducción de la línea de ensamblaje permitió aumentar la productividad y reducir la semana laboral de seis a cinco días sin afectar los salarios.

Yuan incluso ya experimentó con estas herramientas: utilizó una versión digital de sí mismo para participar en una reunión corporativa.

Más tiempo libre, pero no sin trabajo

Pese al entusiasmo, el ejecutivo aclaró que la tecnología no eliminará el empleo. En cambio, cambiará su naturaleza. “Podemos disfrutar del tiempo en la playa, pero queremos que los niños sigan encontrando algo nuevo y emocionante en lo que trabajar”, concluyó.

Fin de una era en Hungría: Viktor Orbán cayó tras 16 años en el poder

Fin de una era en Hungría: Viktor Orbán cayó tras 16 años en el poder

Tras 16 años en el poder, el primer ministro húngaro Viktor Orbán reconoció su derrota frente al conservador proeuropeo Péter Magyar. Con una participación récord, Hungría abrió una nueva etapa política.

Péter Magyar derrotó claramente al primer ministro Viktor Orbán y gobernará en Hungría.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El mapa político de Europa sumó un cambio de alto impacto. El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, reconoció su derrota electoral y puso fin a 16 años ininterrumpidos en el poder, tras ser superado con amplitud por el líder opositor Péter Magyar, referente de una propuesta conservadora con perfil proeuropeo.

La elección, marcada por una participación récord superior al 77%, reflejó la magnitud de la expectativa en torno a un posible cambio de ciclo. Con el avance del escrutinio, el partido Tisza consolidó una ventaja clara sobre el oficialismo Fidesz, que gobernaba desde 2010 con mayorías amplias.

El escrutinio de las elecciones legislativas de Hungría confirmó la «súper mayoría» superior a dos tercios de los escaños del partido de Magyar.

Con el 94,6 % de los votos contados, el Tisza se lleva 138 de los 199 escaños de la Cámara, mientras que el hasta ahora gobernante partido Fidesz, solo obtiene 54 parlamentarios, frente a los siete de la formación extremista de derechas Nuestra Patria.

“Para nosotros el resultado es doloroso”, admitió Orbán ante sus seguidores en Budapest, luego de felicitar a su rival. “Vamos a servir a la nación húngara también desde la oposición”, agregó, en un reconocimiento que selló el final de una era política que había convertido al dirigente en una de las figuras más influyentes -y controvertidas- del continente.

Los datos provisorios mostraron una diferencia contundente en la distribución parlamentaria: Tisza alcanzaba cerca de 136 bancas sobre un total de 199, mientras que Fidesz quedaba relegado a poco más de medio centenar de escaños. Con esa mayoría, el espacio de Magyar queda en condiciones de impulsar reformas profundas, entre ellas la reconstrucción del Estado de derecho y la revisión de normas que, según la oposición, limitaron libertades fundamentales.

Un liderazgo en disputa

La derrota de Orbán marca un punto de inflexión para Hungría y para la política europea. Durante más de una década y media, el dirigente construyó un modelo nacionalista, con fuerte concentración de poder, tensiones con la Unión Europea y una política exterior que lo acercó tanto a Moscú como a sectores conservadores de Estados Unidos.

Su figura trascendió las fronteras húngaras y se convirtió en referencia para movimientos de derecha dura a nivel global. Entre sus aliados más visibles figuraron el presidente estadounidense Donald Trump y el mandatario ruso Vladímir Putin, con quienes mantuvo vínculos políticos y estratégicos.

Sin embargo, ese posicionamiento también alimentó críticas dentro de la Unión Europea, que cuestionó reiteradamente al gobierno húngaro por el deterioro institucional, las restricciones a la prensa y las políticas hacia minorías. Además, Orbán utilizó en varias ocasiones su poder de veto para bloquear decisiones clave del bloque, especialmente en relación con la guerra en Ucrania.

La irrupción de Magyar

En ese contexto emergió con fuerza la figura de Péter Magyar, un dirigente de 45 años que supo integrar el círculo cercano de Fidesz antes de romper con el oficialismo en 2024. En pocos meses, logró consolidar al partido Tisza como una alternativa competitiva, con un discurso centrado en la transparencia, la recuperación institucional y la mejora de servicios públicos.

Durante la campaña, Magyar definió la elección como una disyuntiva entre “Este u Oeste”, en alusión al rumbo geopolítico del país. Su propuesta apuntó a reinsertar a Hungría en el núcleo de las democracias europeas y recomponer la relación con Bruselas.

El crecimiento de Tisza fue sostenido. En las elecciones al Parlamento Europeo de 2024 ya había alcanzado un 30% de los votos, lo que anticipó el potencial de una candidatura que terminó capitalizando el desgaste del oficialismo.

Una elección bajo tensión

La jornada electoral no estuvo exenta de polémicas. Tanto el oficialismo como la oposición denunciaron irregularidades y dejaron abierta la posibilidad de impugnaciones en algunos distritos. Además, el proceso estuvo atravesado por acusaciones cruzadas de injerencia externa.

Mientras sectores de prensa internacional señalaron presuntas maniobras de influencia desde Rusia a favor de Orbán, el propio primer ministro apuntó contra Ucrania y la Unión Europea por intentar incidir en el resultado. Estas tensiones reflejan el peso geopolítico de una elección seguida de cerca tanto en Europa como en Estados Unidos.

Pese a ese clima, la alta participación fue interpretada como una señal de vitalidad democrática. Miles de simpatizantes de Tisza celebraron en las calles de Budapest, anticipando lo que consideraban el inicio de una nueva etapa.

Lo que viene

El triunfo de Magyar abre un escenario de transición que podría redefinir el rumbo de Hungría. Entre los principales desafíos aparecen la recuperación económica, la reconstrucción institucional y la redefinición de la política exterior.

Con mayoría parlamentaria, el nuevo oficialismo tendrá margen para impulsar cambios estructurales, aunque deberá gestionar un país atravesado por divisiones políticas profundas. Al mismo tiempo, la relación con la Unión Europea podría experimentar un giro, con expectativas de mayor cooperación y alineamiento.

Donald Trump ordenó el bloqueo del estrecho de Ormuz tras fracasar el acuerdo con Irán

Donald Trump ordenó el bloqueo del estrecho de Ormuz tras fracasar el acuerdo con Irán

Dijo que la Marina norteamericana interceptará a todos los buques que intenten entrar o salir del estrecho. Fue su primera reacción luego de que EE.UU. e Irán no alcanzaran un acuerdo de paz para poner fin a la guerra de Medio Oriente.

Donald Trump tomó la medida tras el fracaso de un acuerdo de paz entre EE.UU. e Irán.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este domingo que ordenó a la Armada norteamericana el inicio de un cierre perimetral del estrecho de Ormuz, ahora mismo bajo control iraní, y advirtió que interceptará «en aguas internacionales» a cualquier buque que haya pagado a Irán para cruzar este estratégico paso.

«Con efecto inmediato, la Armada de Estados Unidos -la mejor del mundo- comenzará a bloquear a todos los buques que intenten entrar o salir del estrecho de Ormuz. En algún momento llegaremos a un acuerdo en el que todos podrán entrar y salir libremente, pero Irán no lo ha permitido», expresó en su cuenta de la red Truth Social.

Esta fue la primera reacción de Trump tras el fracaso de las negociaciones entre EE.UU. e Irán en Pakistán para alcanzar un acuerdo de paz en el conflicto de Medio Oriente.

«Nadie que pague un peaje ilegal tendrá paso seguro en alta mar. Además, comenzaremos a destruir las minas que los iraníes colocaron en el estrecho. «Cualquier iraní que dispare contra nosotros, o contra buques pacíficos, será explotado al infierno», continuó Trump en el posteo.

Y agregó: «Irán sabe, mejor que nadie, cómo acabar con esta situación que ya devastó a su país. Su Armada desapareció, su Fuerza Aérea desapareció, su sistema antiaéreo y su radar son inútiles, Khamenei y la mayoría de sus ‘líderes’ están muertos, todo por su ambición nuclear”.

Según el líder republicano, el bloqueo del estrecho de Ormuz «comenzará en breve» y participarán otros países en colaboración con Estados Unidos. ”No se permitirá que Irán se beneficie de este acto ilegal de extorsión. Quieren dinero y, más importante aún, quieren armas nucleares. En el momento oportuno, estamos completamente preparados y nuestras Fuerzas Armadas acabarán con lo poco que queda de Irán“, aseveró.

Conflicto en Medio Oriente: la reacción de Irán

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, confirmó el fracaso de las negociaciones al término de la maratónica ronda de conversaciones de paz en Islamabad, la capital paquistaní, que se extendió durante el fin de semana.

Baghaei afirmó que «esta ronda de negociaciones fue la más larga del último año, con una duración aproximada de 24 o 25 horas». Subrayó que la diplomacia, un proceso continuo, es una herramienta para proteger los intereses nacionales. Y también indicó que las conversaciones se llevaron a cabo tras casi 40 días de combates, en un clima de sospecha y desconfianza.

“Por lo tanto, era natural que no se esperara que estas negociaciones llegaran a buen término en una sola reunión”, afirmó.

Describió los temas tratados como «complicados», y señaló que se añadieron a las negociaciones nuevos asuntos, como el estrecho de Ormuz, cada uno con sus propias complejidades. En una publicación en X de este domingo, Baghaei enumeró algunos de los principales temas de negociación, entre ellos «el estrecho de Ormuz, la cuestión nuclear, las reparaciones de guerra, el levantamiento de las sanciones y el fin definitivo de la guerra contra Irán y en la región».

 

Fracasaron las negociaciones entre Estados Unidos e Irán por un acuerdo de paz

Fracasaron las negociaciones entre Estados Unidos e Irán por un acuerdo de paz

Así lo anunció el vicepresidente norteamericano, JD Vance, luego de una jornada maratónica de conversaciones en Pakistán. «Necesitamos ver un compromiso firme de que Irán no buscará un arma nuclear», dijo en conferencia de prensa.

El vicepresidente estadounidense

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Estados Unidos e Irán concluyeron sin acuerdo las negociaciones en Pakistán, tras una jornada maratónica de negociaciones directas sin precedentes desde la Revolución Islámica. Las conversaciones fueron insuficientes para alcanzar un alto el fuego duradero en Medio Oriente, en medio de la frágil tregua que comenzó el miércoles pasado.

Después del fracaso del diálogo, el vicepresidente norteamericano, JD Vance, ofreció una conferencia de prensa en Islamabad. Allí se limitó a resaltar un solo punto de fricción entre los muchos que separan a ambos países: la falta de garantías iraníes a la hora de verificar la naturaleza pacífica de su programa nuclear.

“Fueron 21 horas de charlas y, lamentablemente, no hubo acuerdo. Nosotros somos flexibles, pero ellos no aceptan nuestras condiciones. Seguiremos negociando para lograr la paz”, dijo Vance. «Necesitamos ver un compromiso firme de que no buscarán un arma nuclear ni las herramientas que les permitirían obtenerla rápido», marcó.

La única buena noticia, según el vicepresidente norteamericano, fue el mero hecho de reunirse cara a cara y mantener «estas sustanciosas conversaciones» que se prolongaron durante casi un día entero. «Creemos que hemos sido bastante flexibles y razonables. El Presidente (en referencia a Donald Trump) nos pidió que viniéramos con buena fe e hiciéramos el máximo esfuerzo para lograr un acuerdo, y eso hemos hecho», expresó.

“Nos vamos de acá con una propuesta muy sencilla, un método para entender que es nuestra oferta final y mejor. Veremos si los iraníes la aceptan”, subrayó.

La delegación norteamericana estuvo integrada también por el enviado especial, Steve Witkoff, y Jared Kushner, yerno del presidente Trump. A su vez, el lado iraní representado por el presidente del Parlamento, Mohammad Baqer Qalibaf, y por el ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi.

Las conversaciones, a un nivel sin precedentes entre los dos países enfrentados desde la Revolución Islámica de 1979, se desarrollaron en un formato trilateral, en presencia de al

Irán cuestionó la falta de tacto diplomático de EE.UU.

La primera valoración oficial de Irán estuvo a cargo del portavoz del Ministerio de Exteriores, Esmaeil Baqaei, que criticó la falta de cintura diplomática de una delegación estadounidense que esperaba, a su parecer, solucionar con rapidez 40 años de diferencias, y más de un mes de combates. «Estas negociaciones se celebraron tras 40 días de guerra impuesta y en un clima de recelo. Es natural que desde el principio no esperáramos llegar a un acuerdo en una sola sesión», explicó Baqaei.

Sobre los detalles concretos, fuentes iraníes próximas a las negociaciones confirmaron desencuentros en temas cruciales como el estatus del estrecho de Ormuz, ahora bajo control iraní, la situación de los casi 400 kilos de uranio altamente enriquecido en posesión de Irán y la liberación de unos 25.000 millones de euros en activos iraníes congelados por las sanciones. Todas estas cuestiones quedaron sin resolver tras la reunión de Islamabad, Ormuz en particular: la delegación iraní trasladó, según las fuentes citadas por diario ‘New York Times’, que sólo reabrirá por completo y sin restricciones el estrecho cuando se firme un acuerdo de paz definitivo.

Sin cerrar la puerta a próximas conversaciones, Baqaei insistió en que, si quiere resolver este conflicto, Estados Unidos debe hacer un ejercicio de comprensión. «El éxito de este proceso diplomático depende de la seriedad y la buena fe de la contraparte, la abstención de exigencias excesivas y demandas ilegales, y la aceptación de los derechos legítimos e intereses justos de Irán», concluyó.

 

Donald Trump anunció una misión de desminado en el estrecho de Ormuz

Donald Trump anunció una misión de desminado en el estrecho de Ormuz

El presidente de Estados Unidos informó que la Marina iniciará operaciones para remover minas en una zona clave del comercio global. «Es un favor a países de todo el mundo», aseguró desde las redes sociales.

Donald Trump aseguró haber borrado del mapa a Irán.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este sábado que la Marina iniciará una misión de desminado en el estrecho de Ormuz, en un movimiento que se produce en simultáneo con las negociaciones diplomáticas en curso entre Washington y Teherán. La operación fue presentada como una acción destinada a garantizar la seguridad del tránsito marítimo internacional.

Según indicó el mandatario, el objetivo es eliminar posibles minas submarinas que representarían un riesgo para la navegación en uno de los corredores energéticos más importantes del mundo. Hasta el momento, las autoridades iraníes no confirmaron ni se pronunciaron sobre la iniciativa.

Trump comunicó la decisión a través de su red Truth Social, donde aseguró que la operación se realizará “como un favor a países de todo el mundo”, entre los que mencionó a China, Japón, Corea del Sur, Francia y Alemania. En ese marco, insistió en que Irán ha quedado debilitado tras el conflicto reciente.

En su mensaje, el presidente estadounidense sostuvo que la principal amenaza actual en la región radica en la posible presencia de minas submarinas capaces de afectar el tránsito de buques. Bajo esa premisa, justificó el inicio de las tareas de desminado como una medida preventiva.

El anuncio se produjo en paralelo a informaciones de medios norteamericanos que señalan que buques de la Armada de Estados Unidos atravesaron el estrecho en las últimas horas sin coordinación previa con Irán. Este dato agrega un elemento de tensión en un contexto ya marcado por la fragilidad diplomática.

El estrecho de Ormuz constituye un punto estratégico para el comercio global, ya que por allí circula una porción significativa del petróleo mundial. Cualquier intervención en esa zona tiene impacto directo en los mercados energéticos y en la estabilidad geopolítica internacional.

La falta de una confirmación oficial por parte de Teherán deja abierta la incertidumbre sobre la viabilidad de la operación y su posible desarrollo. También genera dudas respecto de cómo será interpretada por la dirigencia iraní en el marco del proceso de diálogo.

El anuncio de Trump se produce mientras delegaciones de alto nivel de Estados Unidos e Irán mantienen conversaciones en Islamabad, Pakistán, con el objetivo de alcanzar una salida negociada tras semanas de escalada militar.

En ese contexto, una eventual misión de desminado podría ser leída como un gesto hacia la seguridad internacional. Sin embargo, el carácter unilateral de la iniciativa y la ausencia de coordinación con Irán introducen interrogantes sobre su impacto en las negociaciones en curso.

 

Estados Unidos e Irán empezaron a negociar un acuerdo de paz en Medio Oriente

Estados Unidos e Irán empezaron a negociar un acuerdo de paz en Medio Oriente

Las delegaciones de ambos países están reunidas en Pakistán. Washington exige la reapertura del estrecho de Ormuz y Teherán plantea la extensión de la tregua a Líbano. El equilibrio de las conversaciones asoma muy precario.

El vicepresidente JD Vance encabeza las negociaciones por el acuerdo de paz en Medio Oriente.

Fuente; https://www.diariopopular.com.ar/

Estados Unidos e Irán se dan cita este sábado en Pakistán para lanzar un nuevo proceso de negociación que ponga fin a las hostilidades en Medio Oriente y devuelva la libre navegación al estrecho de Ormuz. Lo hacen en medio de las líneas rojas mutuas y de las dudas sobre el alcance del alto el fuego pactado ‘in extremis’ cuando expiraba el ultimátum dado por el presidente norteamericano, Donald Trump, para arrasar con la infraestructura civil iraní y sus amenazas de «borrar una civilización».

A 40 días de la guerra iniciada por EE.UU. e Israel, las negociaciones en Islamabad vuelven a poner sobre la mesa las discrepancias entre las partes y sacarán a la luz las desconfianzas mutuas, toda vez que Washington y Tel Aviv ya atacaron por sorpresa en medio de varias rondas de negociaciones para un acuerdo nuclear con Irán en febrero.

Esas conversaciones indirectas facilitadas por Omán no llegaron a producir resultados y descarrilaron finalmente con la guerra iniciada contra Teherán, que ya en su primera jornada se saldó con la muerte del líder supremo Ali Jamenei y la cúpula política y militar iraní. El conflicto dejó también más de 3.000 fallecidos en el país centroasiático y llevó la inestabilidad a una decena de países del Golfo y de Medio Oriente.

La delegación estadounidense está encabezada por el vicepresidente, JD Vance, que antes de viajar a Pakistán señaló que hay «directrices claras» de Trump sobre cómo negociar con Teherán y advirtió a la parte iraní que no trate de «engañar» a Washington, con la amenaza velada de que retomará la ofensiva contra la República Islámica y de que el alto el fuego pactado con Teherán se trata de una «tregua frágil».

Por su parte, el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, condicionó el comienzo de las negociaciones al levantamiento de sanciones y a la extensión de la tregua a Líbano.

El escenario de las conversaciones entre EE.UU. e Irán

La mesa de negociación se puso en marcha con conversaciones trilaterales entre representantes de Estados Unidos, Irán y Pakistán. Un alto funcionario de la Casa Blanca indicó que las tres partes celebraron las conversaciones directamente en persona, lo que significó un cambio con respecto a la práctica reciente, en la que Washington y Teherán dialogaban únicamente a través de un mediador, sentados en salas separadas.

Mientras que Estados Unidos se propuso que Teherán reabra el estrecho de Ormuz y aduce que esto forma parte del alto el fuego, Irán recalca que el primer paso de Washington debe ser levantar las sanciones y garantizar la extensión de la tregua a Líbano, después de que el Ejército israelí haya recrudecido la ofensiva contra el país vecino y el primer ministro, Benjamin Netanyahu, se niegue a parar los ataques, aduciendo que está en una campaña contra a la milicia chií de Hezbolá, pese a aceptar sentarse a negociar próximamente con las autoridades de Líbano.

A este respecto, Vance minimizó el hecho de que Líbano no quede incluido en el alto el fuego, como defiende la Casa Blanca, y avisó que sería «una tontería» que las negociaciones con Irán «se vengan abajo» por la continuación de las hostilidades en un tercer país. «Nunca hicimos esa promesa. Nunca dimos a entender que fuera a ser así», subrayó, pese a que el mediador, Pakistán, sí hizo referencia explícita a que Líbano quedaba dentro del pacto.