La Justicia liberó a Jorge Castillo, «el rey de La Salada

La Justicia liberó a Jorge Castillo, «el rey de La Salada

La Cámara Federal de La Plata ordenó la libertad del empresario jorge Castillo y otros imputados al considerar que no hay pruebas suficientes de lavado y evasión en esta etapa del proceso.

La Cámara Federal de La Plata ordenó la libertad de Jorge Castillo.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Sala III de la Cámara Federal de La Plata dispuso la liberación de Jorge Castillo, conocido como “El Rey de La Salada”, al dictar la falta de mérito en la causa que investigaba presuntas irregularidades en la megaféria de Lomas de Zamora. La medida alcanzó también a otros imputados en el expediente, incluidos familiares y allegados.

El fallo representa un giro en una investigación que había derivado en múltiples detenciones y procesamientos por delitos de lavado de dinero, evasión impositiva y asociación ilícita, tras una serie de allanamientos impulsados por la Justicia federal.

La causa había sido instruida por el juez Luis Armella y la fiscal Cecilia Incardona, quienes llevaron adelante más de 60 allanamientos y ordenaron cerca de 20 detenciones. Entre los acusados se encontraban Castillo, su hijo Manuel, su pareja Natalia Luengo y los hijos de su histórico socio, “Quique” Antequera.

Durante esos operativos se incautaron 41 vehículos y se investigaron movimientos financieros que incluían ingresos por más de 33 mil millones de pesos en cuentas vinculadas al holding de La Salada entre 2021 y abril de 2025.

Muchos de los imputados habían sido procesados con prisión preventiva. Castillo, detenido en su casa de Luján, había obtenido el beneficio de la prisión domiciliaria en noviembre pasado antes de recuperar su libertad tras el fallo de la Cámara.

La justicia sentenció que no existen pruebas suficientes

Los jueces Carlos Vallefin y Roberto Lemos Airas concluyeron que no existen elementos suficientes para sostener las acusaciones en esta etapa del proceso. “No hay un análisis fundado acerca de la existencia de alguna maniobra que permita demostrar, al menos en este estado embrionario del proceso, un supuesto de lavado de activos siquiera indiciariamente”, señalaron.

En la misma línea, sostuvieron que “las afirmaciones genéricas y vagas en torno a ambas conductas delictivas no resultan suficientes, ni siquiera con el grado de convicción exigido para esta etapa del proceso”, al cuestionar la solidez de la instrucción.

La Cámara también objetó que la investigación no precisó las circunstancias concretas en las que se habrían cometido las maniobras. Según el fallo, no se analizaron de manera detallada las condiciones de modo, tiempo y lugar, y se recurrió a descripciones generales sobre operaciones comerciales.

En su declaración indagatoria, realizada a mediados de 2025, Castillo reconoció aspectos del funcionamiento del negocio, como el cobro de alquileres en efectivo y el traslado del dinero hacia su residencia, aunque esos elementos no fueron considerados suficientes para sostener la acusación.

La defensa del empresario, a cargo de los abogados Gastón Marano y Mario Iglesias, cuestionó desde el inicio la validez del proceso. Tras el fallo, Marano sostuvo:“Apenas tomamos la defensa penal de Castillo detectamos una situación insostenible: fue traído a proceso dos veces por los mismos hechos”El letrado agregó que “en esta segunda ocasión, ya había pasado más de una década desde que no se acercaba al predio de La Salada y la acusación no era otra cosa que un refrito de cuestiones ya analizadas y descartadas por la Justicia”.

Pese a la resolución, la causa no fue cerrada, ya que la falta de mérito implica que la investigación puede continuar si surgen nuevas pruebas que permitan avanzar sobre las responsabilidades penales de los involucrados.

 

Crece la mora de las familias y roza el 30% en entidades no financieras

Crece la mora de las familias y roza el 30% en entidades no financieras

La irregularidad en créditos al consumo sigue en alza en un contexto de tasas elevadas y pérdida de poder adquisitivo, con fuerte impacto en billeteras virtuales y préstamos personales.

El nivel de incapacidad de pago de las familias argentinas se cuadriplicó en poco más de un año.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La morosidad de las familias volvió a subir en febrero y alcanzó niveles críticosespecialmente en entidades no financieras, donde la irregularidad en los pagos llegó al 29,9%, según datos del Banco Central. El deterioro se concentra en los hogares y marca una tendencia sostenida de aumento en los últimos meses, en contraste con las empresas, cuya mora se mantiene en niveles mucho más bajos, en torno al 2,9%.

Dentro del sistema no bancario, el financiamiento a través de billeteras virtuales mostró el salto más significativo. En el caso de Mercado Pago, la mora pasó del 5,5% al 14,7% en un año, evidenciando el impacto del crédito al consumo fuera del circuito tradicional y bajo condiciones más exigentes.

El incremento de la irregularidad se da en un escenario donde el costo del dinero sigue siendo alto. La Tasa Nominal Anual de los préstamos personales ronda el 70%, con una Tasa Efectiva cercana al 100%, sin incluir costos adicionale

Con los datos más recientes, la mora de las familias en bancos acumula 16 meses consecutivos de suba y alcanzó su nivel más alto en más de dos décadas. Este deterioro prolongado refleja una pérdida sostenida en la capacidad de repago de los hogares.

Durante el último año, el salto fue particularmente marcado. El porcentaje de préstamos en situación irregular para personas físicas pasó del 2,67% en enero de 2025 al 10,6% un año después, consolidando una tendencia que afecta a todas las líneas de crédito.

Los préstamos personales encabezan el deterioro, con una mora del 13,2%, seguidos por el financiamiento con tarjeta de crédito, que alcanzó el 11%. También se registraron subas en créditos prendarios, con el 6,3%y en hipotecarios, aunque en menor medida, con 1,3%.

El aumento de la morosidad también impacta en el conjunto del sistema financiero. En enero, la irregularidad del crédito al sector privado llegó al 6,4%, con subas mensuales e interanuales, y todas las entidades reflejaron un empeoramiento, especialmente en el segmento de familias.

En el universo no bancario,los niveles son aún más elevados. Algunas entidades superan el 30% de mora, con casos como Tarjeta Naranja, que alcanza el 35,7%, seguida por Cencosud y Credicuotas. Esta dinámica evidencia la presión sobre sectores que recurren a microcréditos para gastos cotidianos.

Luis Caputo dice que la solución pasa por reducir la inflación

El ministro de Economía, Luis Caputo, atribuyó la situación a factores coyunturales y sostuvo que la solución pasa por reducir la inflación y las tasas. “Esto es un coletazo del ataque político del año pasado: las tasas subieron fuertemente y algunas personas tienen y tuvieron dificultades”, afirmó, y consideró que la situación tenderá a normalizarse.

Desde el análisis económico, especialistas vinculan el fenómeno con tasas reales positivas y salarios que no logran acompañar la dinámica de precios. En ese contexto, las deudas no pierden peso con el tiempo y se incrementa la presión sobre los ingresos familiares.

Pese al deterioro, el Banco Central sostiene que el sistema financiero mantiene niveles elevados de cobertura frente al riesgo de crédito. Sin embargo, el crecimiento de la mora en los hogares y su extensión a distintos segmentos del financiamiento consolidan un escenario de mayor vulnerabilidad en el acceso y sostenimiento del crédito.

 

La suba de la carne aceleró la inflación y agrava la pérdida de poder de compra

La suba de la carne aceleró la inflación y agrava la pérdida de poder de compra

Los cortes vacunos subieron más de 10% en el AMBA y explicaron buena parte de la aceleración inflacionaria en la Ciudad. En paralelo, la pérdida de poder adquisitivo golpea a los municipios, donde ya se implementan pagos con vales ante la falta de liquidez.

La suba de la carne impulsó la inflación de marzo.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La inflación de marzo encontró en la carne vacuna uno de sus principales motores y volvió a poner en evidencia la fragilidad del poder adquisitivo en la Argentina.

Según un informe del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna, los precios de los cortes registraron un aumento del 10,6% en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) durante el tercer mes del año y acumularon una suba del 68,6% en los últimos doce meses.

El impacto fue directo sobre el Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires, que se aceleró al 3% en marzo, por encima del 2,6% de febrero. Dentro del rubro Alimentos y bebidas no alcohólicas -que trepó 2,6%- el mayor impulso provino del segmento de carnes y derivados, que avanzó 6,3%, parcialmente compensado por bajas estacionales en frutas y verduras.

La dinámica de precios mostró además fuertes diferencias según el canal de venta. Mientras en supermercados la carne subió 7,1%, en las carnicerías de barrio el incremento alcanzó el 12,2%, ampliando la brecha. De acuerdo con el relevamiento, con el valor de un kilo promedio en supermercados se pueden adquirir apenas 0,92 kilos en carnicerías, aunque algunos cortes como el asado resultan hasta 16,8% más económicos en las grandes cadenas.

Los cortes con más incrementos

Entre los cortes con mayores subas se destacaron la picada común, con un salto del 20,4%; la carnaza común, con 17,7%; y la falda, con 13,4%. En términos absolutos, el asado de tira promedió los $18.617 por kilo, mientras que el lomo se consolidó como el corte más caro, con un valor cercano a los $27.711.

El encarecimiento de la carne también se replicó en otras proteínas. El pollo fresco aumentó 10,9% y el pechito de cerdo 6,3%, aunque continúan funcionando como sustitutos más accesibles. De hecho, el informe señala que con el valor de un kilo de asado se pueden comprar en promedio 3,86 kilos de pollo, reflejando un cambio en los hábitos de consumo frente a la imposibilidad de sostener la dieta tradicional.

Finanzas públicas

El avance de los precios no solo impacta en los hogares, sino también en las finanzas públicas a nivel local. En Sauce de Luna, una pequeña localidad entrerriana, la crisis de liquidez obligó al intendente a reemplazar un bono no remunerativo por un ticket canasta de mayor valor para completar los salarios municipales. La medida responde a la caída de la recaudación: el 94% de los contribuyentes dejó de pagar tasas, priorizando el gasto en alimentos.

Con ingresos limitados por coparticipación y cuentas embargadas por deudas judiciales, el municipio optó por entregar vales para ser utilizados en comercios locales ante la imposibilidad de afrontar pagos en efectivo. La frase del jefe comunal sintetiza el momento: “Nadie paga un impuesto; todos eligen comer”.

En paralelo, la inflación porteña acumuló un 8,9% en el primer trimestre del año, impulsada también por subas en Educación (8,6%) y Transporte (6%), en un contexto donde el costo de vida continúa presionando sobre ingresos que no logran recomponerse al mismo ritmo.

El comportamiento de marzo confirma una tendencia: la carne, símbolo histórico del consumo argentino, se convierte cada vez más en un bien difícil de sostener en la mesa cotidiana, mientras la inflación redefine prioridades tanto en los hogares como en las administraciones públicas.

 

El abuelo de Lucio Dupuy habló sobre el caso de Ángel López: «Esto es un calco»

El abuelo de Lucio Dupuy habló sobre el caso de Ángel López: «Esto es un calco»

Ramón Dupuy cuestionó la falta de avances en la protección de la infancia tras la muerte del niño de cuatro años en Chubut. La madre del pequeño es investigada por la Justicia.

Ramón Dupuy volvió a cuestionar la falta de protección estatal tras la muerte de Ángel López.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Ramón Dupuy, abuelo de Lucio Dupuy, el niño asesinado en 2021, aseguró que el caso de Ángel López, el menor de cuatro años fallecido en Comodoro Rivadavia, “es el calco” de lo ocurrido con su nieto y lamentó que “su asesinato no enseñó nada”.

Dupuy expresó que atraviesa el momento “muy golpeado” y remarcó: “La lucha que tenemos desde hace cuatro años tampoco sirvió”.

Esa lucha está centrada en la plena implementación de la “Ley Lucio”, aprobada en 2023, que establece capacitaciones obligatorias para funcionarios, refuerza los mecanismos de denuncia y busca mejorar la articulación entre organismos para prevenir casos de violencia infantil.

Ángel López fue hallado sin vida el pasado 5 de abril en su vivienda de Comodoro Rivadavia. El niño llegó al hospital con signos vitales débiles, pero falleció poco después. Su madre, Mariela Altamirano, quedó bajo investigación y en declaraciones públicas sostuvo: “No maté a mi hijo”.

Según su relato, el episodio ocurrió por la mañana: “Lo levantamos para ir al baño porque dormía mucho. Estaba mojado, lo acostamos conmigo y después mi marido me dijo que no respiraba”, explicó. La mujer aseguró que intentó reanimarlo con maniobras de RCP y llamó a emergencias.

Sin embargo, la principal hipótesis judicial apunta a un posible contexto previo de violencia, respaldado por denuncias del padre del menor y su entorno. En las últimas horas, las primeras pericias indicaron que el niño presentaba lesiones internas en la cabeza, lo que refuerza las sospechas.

En ese marco, la Justicia ordenó un allanamiento en la vivienda donde vivía el menor, donde se secuestraron teléfonos celulares y otros elementos clave para avanzar en la investigación.

El juicio por la desaparición de Loan Peña comenzará el 16 de junio

El juicio por la desaparición de Loan Peña comenzará el 16 de junio

El Tribunal Federal de Corrientes adelantó la fecha del debate oral tras un planteo de las partes. Ocho acusados serán juzgados por sustracción y ocultamiento, y otros diez por delitos conexos.

Loan Danilo Peña desapareció el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio; se ofrece recompensa para quien aporte información.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juicio oral y público por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña comenzará el próximo 16 de junio, según confirmó el Tribunal Federal de Corrientes tras revisar la fecha inicial prevista para octubre. La decisión se adoptó luego de que las partes objetaran el cronograma original fijado en febrero.

El proceso se desarrollará bajo un esquema de audiencias alternadas: una semana se realizarán los martes, miércoles y jueves, y la siguiente los miércoles y jueves, en forma sucesiva hasta la finalización del debate, de acuerdo con lo establecido en el escrito judicial.

En el banquillo de los acusados estarán la exfuncionaria municipal María Victoria Caillava, el ex capitán de la Armada Carlos Pérez, la tía del menor Laudelina Peña y su esposo Antonio Bernardino Benítez, junto a Mónica del Carmen Millapi, Daniel “Fierrito” Ramírez y el ex comisario Walter Maciel, imputados por la supuesta sustracción y ocultamiento del niño.

En paralelo, otros diez imputados enfrentarán cargos en una causa conexa por delitos como privación ilegítima de la libertad, encubrimiento, falso testimonio, defraudación a la administración pública, violación de secreto profesional, suministro de estupefacientes, resistencia a la autoridad y usurpación de títulos e insignias.

Los acusados en esa investigación paralela son Federico Rossi Colombo, Nicolás Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio, quienes serán juzgados en el marco del entramado de irregularidades detectadas durante la pesquisa.

La causa tuvo un giro procesal luego de la audiencia realizada el 27 de febrero, cuando el tribunal había fijado el inicio del juicio para el 7 de octubre. Las objeciones presentadas por las partes motivaron una revisión que derivó en el adelantamiento del cronograma.

Loan Danilo Peña permanece desaparecido desde junio de 2024, cuando fue visto por última vez en el paraje Algarrobal, en la localidad correntina de 9 de Julio. Ese día había acompañado a su padre a un almuerzo en la casa de su abuela.

Según consta en la investigación, el niño vestía al momento de su desaparición una remera negra con letras rosadas con el nombre de “Messi”, un pantalón largo negro y zapatillas verdes, datos que fueron difundidos en los primeros operativos de búsqueda.

El inicio del juicio marcará una etapa clave en el esclarecimiento del caso, que mantiene en vilo a la opinión pública desde hace casi dos años y que acumula múltiples líneas investigativas y responsabilidades penales en análisis.

 

Alerta en las escuelas: hay más de 50 episodios violentos por día

Alerta en las escuelas: hay más de 50 episodios violentos por día

La cifra corresponde al Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). Se registran peleas entre alumnos, amenazas y casos de bullying, entre otras situaciones. La problemática preocupa a docentes, familias y especialistas.

El lunes 30 de marzo

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La violencia en las escuelas del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) dejó de ser un fenómeno aislado para convertirse en una problemática extendida que preocupa a docentes, familias y especialistas: se registran en promedio unos 55 hechos por cada día de clases en el AMBA. Peleas entre alumnos, amenazas, bullying, acoso ùincluido el digitalù y episodios cada vez más graves forman parte de un escenario que gana intensidad dentro y fuera de las aulas.

En los últimos días, distintos casos reflejaron esa escalada, que excede los límites de la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano. En La Matanza, un adolescente de 15 años fue allanado tras amenazar con cometer una masacre en un colegio de Aldo Bonzi, donde difundió mensajes intimidatorios en un grupo de WhatsApp. A ese episodio se sumó la denuncia en Cipolletti contra el hijo de la diputada Lorena Villaverde, quien habría advertido que iría armado a la escuela para matar a sus compañeros, lo que derivó en la intervención de la Fiscalía y un operativo preventivo. En paralelo, en San Juan también se registraron amenazas que obligaron a activar protocolos de seguridad en establecimientos educativos.

En términos concretos, esos 55 hechos diarios detectados en el AMBA implican que en cada jornada escolar se producen decenas de situaciones conflictivas dentro o en el entorno de los establecimientos, que van desde discusiones y agresiones físicas hasta amenazas directas y situaciones de hostigamiento sostenido entre pares. La reiteración y frecuencia de estos hechos encendieron señales de alerta en la comunidad educativa.

A nivel nacional, la problemática también muestra cifras preocupantes. Distintos relevamientos privados estiman que se registran más de 140.000 casos graves de bullying y ciberbullying por año, en un contexto donde la violencia ya no se limita al ámbito físico del aula, sino que se extiende a redes sociales y entornos digitales, amplificando su impacto y alcance.

Los datos disponibles reflejan, además, que el fenómeno atraviesa todos los niveles educativos. En escuelas primarias, más de la mitad de los alumnos reconoce haber presenciado situaciones violentas, mientras que un porcentaje significativo admite haber sido víctima de agresiones. En el nivel secundario, en tanto, seis de cada diez estudiantes identifican situaciones de discriminación o acoso, muchas veces acompañadas por insultos, amenazas o exposición en plataformas digitales.

Especialistas advierten que la violencia escolar presenta hoy rasgos más complejos que en años anteriores. Ya no se trata sólo de peleas espontáneas, sino de situaciones que incluyen planificación, circulación de mensajes intimidatorios y, en algunos casos, la intervención de grupos organizados o comunidades virtuales que promueven conductas agresivas.

ADEMÁS: Conmoción en Merlo: quién era Maitena Garófalo, la adolescente que fue hallada muerta tras desaparecer
Otro de los puntos señalados por especialistas es la ausencia de estadísticas oficiales actualizadas y sistemáticas, lo que dificulta construir un diagnóstico preciso y diseñar políticas públicas efectivas. En muchos casos, los hechos no se denuncian formalmente o quedan circunscriptos al ámbito escolar, sin ingresar a registros centralizados.

Mientras tanto, las escuelas enfrentan el desafío de contener situaciones cada vez más complejas con recursos limitados, en un contexto social atravesado por tensiones que también se reflejan en el ámbito educativo. Para los expertos, la clave pasa por fortalecer la prevención, mejorar los mecanismos de intervención temprana y generar espacios de diálogo que permitan desactivar los conflictos antes de que escalen.

La reiteración de episodios y su creciente visibilidad consolidan una preocupación que ya no distingue entre instituciones públicas o privadas ni entre niveles educativos.

 

Denuncian al hijo de una diputada por amenazas de muerte en un colegio

Denuncian al hijo de una diputada por amenazas de muerte en un colegio

La directora de un colegio secundario de la provincia de Río Negro denunció que un estudiante, hijo de la diputada de la Libertad Avanza Lorena Villaverde, advirtió que iría armado a clases para atacar a sus compañero

El hijo de la diputada Lorena Villaverde fue denunciado por amenazar de muerte a compañeros de su escuela en Río Negro.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un grave episodio encendió la alarma en la comunidad educativa de Cipolletti, en la provincia de Río Negro, luego de que la directora del colegio secundario Estación Limay denunciara que un alumno de segundo año, hijo de la diputada de La Libertad Avanza Lorena Villaverde, amenazó con matar a sus compañeros.

Según fuentes del caso, la denuncia fue radicada en la Comisaría Cuarta tras conocerse que el adolescente habría advertido a otros estudiantes que asistiría a la escuela con un arma para concretar el ataque. La situación derivó en la intervención inmediata de la Fiscalía N°1, a cargo de Eugenia Vallejos, que dispuso una serie de medidas preventivas.

Entre ellas, se solicitó al establecimiento educativo -ubicado sobre la calle Ingeniero Krause- reforzar las condiciones de seguridad y activar protocolos de prevención. Además, se dio intervención a la Policía de Río Negro, que desplegó un operativo en las inmediaciones del colegio, y a organismos proteccionales como la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF) y la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes.

Abordaje integral

El caso presenta una particularidad central: el estudiante involucrado es menor de edad y, por lo tanto, no punible. En ese marco, la Defensoría inició un abordaje integral que incluyó una reunión con el adolescente y su grupo familiar, con el objetivo de relevar su situación personal y el entorno de contención disponible.

Durante esas instancias, surgieron indicios de posibles situaciones de bullying, un factor que ahora será analizado en profundidad. Desde el organismo adelantaron que se impulsarán acciones institucionales dentro de la escuela para abordar esta problemática.

No fue al colegio

Mientras tanto, el alumno no asistió a clases durante la jornada del viernes, aunque el establecimiento mantuvo su actividad con normalidad, bajo custodia policial. La presencia de efectivos buscó llevar tranquilidad a las familias, algunas de las cuales se autoconvocaron en el lugar para exigir respuestas y garantías de seguridad.

El Ministerio Público recordó que, en este tipo de situaciones, rige el principio de reserva de identidad, por lo que debe evitarse la difusión de datos que permitan identificar al menor involucrado, ya sea de manera directa o indirecta.

Caso propofol: procesaron al anestesista y a la residente

Caso propofol: procesaron al anestesista y a la residente

Se trata del anestesista y la exresidente del Hospital Italiano por el delito de administración fraudulenta, involucrados en el desvío de fármacos.

El anestesista Hernán Boveri y a la exresidente Delfina Lanusse fueron procesados por el delito de administración fraudulenta.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia dictó el procesamiento de los profesionales vinculados al Hospital Italiano, involucrados en el desvío de fármacos de alta peligrosidad con fines recreativos.

El juez Javier Sánchez Sarmiento imputó formalmente al anestesista Hernán Boveri y a la exresidente Delfina Lanusse por el delito de administración fraudulenta.

La decisión del magistrado no solo implica el procesamiento, sino que establece medidas cautelares severas para garantizar la sujeción de los imputados al proceso. Tanto Boveri como Lanusse tienen ahora prohibida la salida del país y embargaron sus bienes.

La fiscalía sostiene que los acusados habrían aprovechado su posición estratégica en el área de anestesiología para vulnerar los controles de stock del hospital, extrayendo medicamentos que requieren una custodia estricta, tales como el propofol, un potente agente hipnótico de corta duración.

La investigación se originó tras una serie de auditorías internas en el Hospital Italiano que detectaron inconsistencias alarmantes en el inventario de medicamentos anestésicos. Los registros de quirófano no coincidían con el egreso real de ampollas de la farmacia central.

Lo que comenzó como una investigación por malversación de activos tomó un giro sombrío cuando surgieron testimonios y pruebas digitales sobre supuestas reuniones sociales donde se utilizaban estos fármacos.

El uso recreativo de anestesia —una práctica extremadamente peligrosa que puede derivar en paros cardiorrespiratorios si no se cuenta con asistencia ventilatoria— se convirtió en el eje central del escándalo.

Ante la gravedad de los hallazgos iniciales, la institución decidió desvincular a Delfina Lanusse, quien en ese momento se desempeñaba como residente, y suspender preventivamente a Hernán Boveri.

Posteriormente, el hospital se presentó como querellante en la causa para resguardar su prestigio y colaborar con el esclarecimiento de los hechos.

El propofol no es una sustancia de consumo ligero; es un fármaco que simboliza la frontera entre la consciencia y la inconsciencia clínica. Su desvío para fines no médicos representa una de las fallas éticas más graves en el ejercicio de la medicina moderna.

Este procesamiento marca un hito en la persecución de delitos de «cuello blanco» dentro de organizaciones de salud, dejando un precedente claro: la pericia técnica no otorga impunidad frente a la malversación de los recursos destinados al cuidado de la vida.

 

Donald Trump anunció una misión de desminado en el estrecho de Ormuz

Donald Trump anunció una misión de desminado en el estrecho de Ormuz

El presidente de Estados Unidos informó que la Marina iniciará operaciones para remover minas en una zona clave del comercio global. «Es un favor a países de todo el mundo», aseguró desde las redes sociales.

Donald Trump aseguró haber borrado del mapa a Irán.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este sábado que la Marina iniciará una misión de desminado en el estrecho de Ormuz, en un movimiento que se produce en simultáneo con las negociaciones diplomáticas en curso entre Washington y Teherán. La operación fue presentada como una acción destinada a garantizar la seguridad del tránsito marítimo internacional.

Según indicó el mandatario, el objetivo es eliminar posibles minas submarinas que representarían un riesgo para la navegación en uno de los corredores energéticos más importantes del mundo. Hasta el momento, las autoridades iraníes no confirmaron ni se pronunciaron sobre la iniciativa.

Trump comunicó la decisión a través de su red Truth Social, donde aseguró que la operación se realizará “como un favor a países de todo el mundo”, entre los que mencionó a China, Japón, Corea del Sur, Francia y Alemania. En ese marco, insistió en que Irán ha quedado debilitado tras el conflicto reciente.

En su mensaje, el presidente estadounidense sostuvo que la principal amenaza actual en la región radica en la posible presencia de minas submarinas capaces de afectar el tránsito de buques. Bajo esa premisa, justificó el inicio de las tareas de desminado como una medida preventiva.

El anuncio se produjo en paralelo a informaciones de medios norteamericanos que señalan que buques de la Armada de Estados Unidos atravesaron el estrecho en las últimas horas sin coordinación previa con Irán. Este dato agrega un elemento de tensión en un contexto ya marcado por la fragilidad diplomática.

El estrecho de Ormuz constituye un punto estratégico para el comercio global, ya que por allí circula una porción significativa del petróleo mundial. Cualquier intervención en esa zona tiene impacto directo en los mercados energéticos y en la estabilidad geopolítica internacional.

La falta de una confirmación oficial por parte de Teherán deja abierta la incertidumbre sobre la viabilidad de la operación y su posible desarrollo. También genera dudas respecto de cómo será interpretada por la dirigencia iraní en el marco del proceso de diálogo.

El anuncio de Trump se produce mientras delegaciones de alto nivel de Estados Unidos e Irán mantienen conversaciones en Islamabad, Pakistán, con el objetivo de alcanzar una salida negociada tras semanas de escalada militar.

En ese contexto, una eventual misión de desminado podría ser leída como un gesto hacia la seguridad internacional. Sin embargo, el carácter unilateral de la iniciativa y la ausencia de coordinación con Irán introducen interrogantes sobre su impacto en las negociaciones en curso.

 

Estados Unidos e Irán empezaron a negociar un acuerdo de paz en Medio Oriente

Estados Unidos e Irán empezaron a negociar un acuerdo de paz en Medio Oriente

Las delegaciones de ambos países están reunidas en Pakistán. Washington exige la reapertura del estrecho de Ormuz y Teherán plantea la extensión de la tregua a Líbano. El equilibrio de las conversaciones asoma muy precario.

El vicepresidente JD Vance encabeza las negociaciones por el acuerdo de paz en Medio Oriente.

Fuente; https://www.diariopopular.com.ar/

Estados Unidos e Irán se dan cita este sábado en Pakistán para lanzar un nuevo proceso de negociación que ponga fin a las hostilidades en Medio Oriente y devuelva la libre navegación al estrecho de Ormuz. Lo hacen en medio de las líneas rojas mutuas y de las dudas sobre el alcance del alto el fuego pactado ‘in extremis’ cuando expiraba el ultimátum dado por el presidente norteamericano, Donald Trump, para arrasar con la infraestructura civil iraní y sus amenazas de «borrar una civilización».

A 40 días de la guerra iniciada por EE.UU. e Israel, las negociaciones en Islamabad vuelven a poner sobre la mesa las discrepancias entre las partes y sacarán a la luz las desconfianzas mutuas, toda vez que Washington y Tel Aviv ya atacaron por sorpresa en medio de varias rondas de negociaciones para un acuerdo nuclear con Irán en febrero.

Esas conversaciones indirectas facilitadas por Omán no llegaron a producir resultados y descarrilaron finalmente con la guerra iniciada contra Teherán, que ya en su primera jornada se saldó con la muerte del líder supremo Ali Jamenei y la cúpula política y militar iraní. El conflicto dejó también más de 3.000 fallecidos en el país centroasiático y llevó la inestabilidad a una decena de países del Golfo y de Medio Oriente.

La delegación estadounidense está encabezada por el vicepresidente, JD Vance, que antes de viajar a Pakistán señaló que hay «directrices claras» de Trump sobre cómo negociar con Teherán y advirtió a la parte iraní que no trate de «engañar» a Washington, con la amenaza velada de que retomará la ofensiva contra la República Islámica y de que el alto el fuego pactado con Teherán se trata de una «tregua frágil».

Por su parte, el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, condicionó el comienzo de las negociaciones al levantamiento de sanciones y a la extensión de la tregua a Líbano.

El escenario de las conversaciones entre EE.UU. e Irán

La mesa de negociación se puso en marcha con conversaciones trilaterales entre representantes de Estados Unidos, Irán y Pakistán. Un alto funcionario de la Casa Blanca indicó que las tres partes celebraron las conversaciones directamente en persona, lo que significó un cambio con respecto a la práctica reciente, en la que Washington y Teherán dialogaban únicamente a través de un mediador, sentados en salas separadas.

Mientras que Estados Unidos se propuso que Teherán reabra el estrecho de Ormuz y aduce que esto forma parte del alto el fuego, Irán recalca que el primer paso de Washington debe ser levantar las sanciones y garantizar la extensión de la tregua a Líbano, después de que el Ejército israelí haya recrudecido la ofensiva contra el país vecino y el primer ministro, Benjamin Netanyahu, se niegue a parar los ataques, aduciendo que está en una campaña contra a la milicia chií de Hezbolá, pese a aceptar sentarse a negociar próximamente con las autoridades de Líbano.

A este respecto, Vance minimizó el hecho de que Líbano no quede incluido en el alto el fuego, como defiende la Casa Blanca, y avisó que sería «una tontería» que las negociaciones con Irán «se vengan abajo» por la continuación de las hostilidades en un tercer país. «Nunca hicimos esa promesa. Nunca dimos a entender que fuera a ser así», subrayó, pese a que el mediador, Pakistán, sí hizo referencia explícita a que Líbano quedaba dentro del pacto.