El mercado proyecta recesión en el tercer trimestre y suba de la inflación en septiembre

El mercado proyecta recesión en el tercer trimestre y suba de la inflación en septiembre

Así lo señaló el Relevamiento de Expectativas de Mercado difundido por el Banco Central. Los gurúes de la city estimaron una contracción de la actividad económica del 1% entre julio y septiembre. Cuál sería la inflación en el noveno mes.

Según el REM

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) publicado por el Banco Central (BCRA) indicó que la actividad económica del país cayó el 1% entre julio y septiembre, en comparación con el trimestre abril-junio. De confirmarse, se trataría de la segunda contracción trimestral consecutiva, requisito para confirmar la recesión técnica.

Distinto es el escenario para el cuarto trimestre de 2026, ya que las consultoras esperan una recuperación del 1,8%. Esto implica una revisión al alza de 0,5 puntos porcentuales respecto del informe anterior difundido por la autoridad monetaria.

Para todo el año, el mercado proyecta un crecimiento del 1,5%. El número es 0,6 puntos porcentuales (p.p) inferior al que había plasmado el REM previo y 2 p.p inferior a la que aguardaban los participantes del último relevamiento de 2025.

De cara al primer trimestre de 2027, la estimación de crecimiento ajustado por estacionalidad fue del 0,7%. En caso de concretarse, se revertiría el eventual cuadro recesivo de la mitad de 2026.

Inflación: los proyecciones para septiembre

En cuanto al Índice de Precios al Consumidor (IPC), el REM corrigió su estimación para el noveno mes, desde el 1,8% al 1,9%. A futuro, la expectativa indica que los aumentos mensuales de precios se mantendrían en un rango acotado de entre el 1,6% y el 1,8% entre octubre y marzo.

La inflación acumulada esperada para 2026 se mantuvo en el 30%, mientras que para los próximos 12 meses el mercado prevé que el IPC trepe al 21,1%.

Para el dólar, el mercado arrojó un tipo de cambio más barato que contra el REM de agosto: lo proyectó a $1.545 ($-20) para octubre y $1.614 hacia el fin de año ($-15,3). Es decir, arrojaría una variación interanual del 11,5% respecto de diciembre de 2025.

La tasa de desocupación abierta para el tercer trimestre de 2026 fue estimada en el 7,5% de la Población Económicamente Activa (+0,2 p.p. que la encuesta previa) y esperan una tasa de 7,7% para el cuarto trimestre del año, lo que desencadenaría en un alza de 0,2 p.p. contra el REM previo.

En cuanto al comercio exterior de bienes, proyectaron para este año que las exportaciones totalicen US$101.200 millones (+US$ 305 millones que en la encuesta anterior) y las importaciones US$ 75.499 millones (-US$ 362 millones que en el REM previo). El superávit comercial anual esperado sería de US$ 25.701 millones (+US$ 667 millones que en el REM anterior).

 

Un diputado libertario reivindicó a la dictadura y la reunión terminó en un fuerte cruce

Un diputado libertario reivindicó a la dictadura y la reunión terminó en un fuerte cruce

Beltrán Benedit defendió la visita a represores en Ezeiza y cuestionó el uso del término “genocidio” por lo que el peronista Germán Martínez reaccionó y abandonó la reunión entre gritos.

Beltrán Benedit

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Por segunda semana consecutiva, el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados que debate el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional terminó con un fuerte enfrentamiento entre oficialistas y opositores. Esta vez, el diputado de La Libertad Avanza Beltrán Benedit reivindicó el accionar de la última dictadura militar y defendió la visita que realizó en 2024 junto a otros legisladores a represores detenidos en Ezeiza.

El planteo provocó la reacción del jefe del bloque peronista, Germán Martínez, quien le recriminó haber integrado aquella comitiva y entre gritos dijo: “Es para cagarlo a trompadas”, antes de abandonar la reunión.

Benedit había comenzado su exposición con una referencia a la necesidad de revisar lo ocurrido durante la última dictadura. “Hemos callado mucho tiempo por lo que hoy hemos mencionado acá y es hora de poner verdad sobre tanta mentira”, afirmó. Antes de esa intervención, el diputado del PJ Aldo Leiva lo había acusado de haber organizado las visitas a la Unidad Penitenciaria de Ezeiza para reunirse con exmilitares condenados por delitos de lesa humanidad, entre ellos Alfredo Astiz.

Luego, Benedit cuestionó el uso del término “genocidio” para referirse a la última dictadura y sostuvo: “Se ha instalado la palabra genocidio y hasta donde yo sé, no hay ningún ciudadano condenado por genocidio”. También habló de un supuesto plan de las “fuerzas subversivas terroristas” y mencionó a Mario Santuccho, líder del ERP asesinado el 19 de julio de 1976.

Con la sala convulsionada, el diputado libertario también defendió la visita realizada a los represores en 2024. “Visitar a los enfermos, visitar a los presos y ayudar a los necesitados es una cuestión de fe”, sostuvo.

En tanto, Martínez le recriminó su participación en aquella comitiva y le dijo: “Vos sos el que fuiste a visitar a genocidas” mientras se retiraba de la reunión, a lo que Benedit respondió: “No se vaya Martínez, no teatralice”.

La visita a la cárcel de Ezeiza había ocurrido en 2024 y contó con la participación de Benedit, Lourdes Arrieta, Guillermo Montenegro, Rocío Bonacci, Alida Ferreyra y María Fernanda Araujo. El grupo se reunió con exmilitares condenados por delitos de lesa humanidad, entre ellos Astiz, Ricardo Cavallo y Raúl Guglielminetti.

La difusión de las imágenes de aquel encuentro provocó una fractura dentro del bloque de La Libertad Avanza y derivó en las salidas de Lourdes Arrieta y Rocío Bonacci. Benedit, quien había organizado la visita, había explicado que fueron a ver a “excombatientes que libraron batallas contra la subversión marxista por orden de un gobierno constitucional”. Bonacci había señalado que la visita contaba con el aval de la Casa Rosada y de Martín Menem, aunque el titular de la Cámara de Diputados lo negó. Arrieta, por su parte, aseguró que había sido “engañada” para asistir.

El episodio ocurrió en una comisión que ya había quedado marcada por la tensión la semana anterior. En aquella oportunidad, Juan Grabois protagonizó un fuerte cruce con los diputados libertarios Jairo Guzmán y Gerardo Huesen durante el debate del proyecto de Defensa de la Soberanía de Malvinas.

La discusión comenzó durante una intervención de Myriam Bregman, quien exponía sus diferencias con el proyecto oficialista mientras era cuestionada por Guzmán. Grabois se levantó, caminó hasta donde se encontraba el diputado oficialista y lo enfrentó, en un episodio que incluyó forcejeos e insultos y que rápidamente fue difundido en redes sociales. Luego, desde otra parte de la sala, Huesen acusó de “cagón” al legislador de Unión por la Patria.

 

Caen las acciones argentinas y el riesgo país retoma la senda alcista y se acerca a los 600 puntos

Caen las acciones argentinas y el riesgo país retoma la senda alcista y se acerca a los 600 puntos

El indicador del JP Morgan avanza y deja atrás dos jornadas seguidas en descenso.

Malas noticias para el gobierno nacional.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El riesgo país retoma la senda alcista este miércoles y vuelve a alcanzar los 600 puntos básicos luego de haber registrado una merma ante el buen clima de los mercados tras las elecciones presidenciales en Brasil.

El indicador del JP Morgan escala 27 unidades frente al cierre del martes, cuando bajó hasta 573 puntos, por lo que representa un avance de 4,7%.

Con este repunte, empieza a quedar atrás el viento favorable tras la victoria de Flávio Bolsonaro en Brasil, que propició dos jornadas en verde de los mercados y un caída del 12,5% en el riesgo país.

El desempeño negativo surge como consecuencia de una mala performance de los títulos soberanos en el arranque de la operatoria. De esta manera, se revierterte la mejora de los primeros días de la semana.

Caen las acciones

En el mercado bursátil, las acciones argentinas que operan en Nueva York arrojaban números rojos.

Los retrocesos eran encabezados por los ADRs de Banco Macro, con caída de 4,4%; seguidos por BBVA y Banco Supervielle, que recortaban 4,1% y 4%, respectivamente.

A nivel local, el índice S&P Merval perdía un 2,1% en pesos y un 1,9% medido en dólares.

En paralelo, el dólar oficial operaba sin cambios a $1540 para la venta en el Banco Nación. El dólar blue, en tanto, subía $5 y se vendía $1555.

Desde la consultora PPI señalaron que los mercados atravesaban un escenario de mayor tensión, con una caída generalizada de la deuda soberana en dólares. Entre los factores externos que incidieron sobre la jornada mencionaron el repunte del precio internacional del petróleo y el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense, que generan presión sobre los activos de mercados emergentes.

En la misma línea, Juan Manuel Franco, economista jefe del Grupo SBS, advirtió que el contexto internacional vuelve a ejercer presión sobre la renta fija argentina en dólares, luego de dos jornadas favorables para los activos locales.

El especialista consideró que el comportamiento reciente estuvo influido, entre otros factores, por el resultado electoral en Brasil y su impacto sobre los mercados regionales, aunque remarcó que las condiciones externas deberán ser seguidas de cerca de cara al escenario económico y financiero de 2027.

 

Barrotaveña y Pérez Curci serán con-jueces para un fallo sobre la Ley de Tierras

Barrotaveña y Pérez Curci serán con-jueces para un fallo sobre la Ley de Tierras

Ante la falta de unanimidad de los tres magistrados, el Máximo Tribunal convocó a conjueces para resolver la legitimidad de una organización ambiental que litiga sobre un artículo del DNU 70/2023 que deroga la Ley de Tierras.

El fallo de la Corte Suprema dejó vigente la derogación de la norma que limitaba la adquisición de tierras rurales por extranjeros.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Los magistrados Diego Barroetaveña, integrante de la Cámara Federal de Casación Penal, y Juan Ignacio Pérez Curci, presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza resultaron elegidos por sorteo para completar, como conjueces, las cinco posiciones de la Corte Suprema, para intervenir en el debate sobre el artículo 154 del DNU 70/2023 que derogó la Ley de Tierras Rurales,

La elección de los magistrados se realizó el martes y se conoció esta jornada. La necesidad de convocar a dos conjueces se debe a que los actuales tres integrantes de la Corte Suprema no llegaron a un veredicto unánime acerca del tema, informaron fuentes judiciales a la prensa.

De esta manera, quedó conformado el máximo tribunal que deberá decidir sobre la nueva presentación fue promovida por la organización «Árbol de Pie», que invocó el derecho constitucional a la protección del ambiente para impugnar el artículo 154 del DNU, acción que no fue tratada por la Justicia federal de Bariloche, donde fue iniciada, ni por la Cámara Federal de La Plata, que recibió luego el expediente.

El caso llegó al máximo tribunal después de que este rechazara, la semana anterior, una cautelar presentada por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas, conocido como CECIM. La Corte consideró entonces que la agrupación carecía de legitimación para promover ese reclamo, algo que los integrantes de la asociación «Árbol de Pie» todavía no conocen si esa interpretación les aplica a ellos.

La novedad es que existe la posibilidad de que dos de los tres jueces estén dispuestos a reconocer la legitimación de la asociación ambiental para litigar sobre ese punto y que puedan avalar esa presentación.

El tratamiento del expediente de Árbol de Pie sigue el régimen de procesos colectivos, que agrupa las demandas sobre una misma materia. El rechazo de la presentación del CECIM habilitó el análisis de la causa siguiente en ese orden, vinculada directamente con la derogación cuestionada. La cuestión de fondo sobre la Ley de Tierras y el decreto permanece pendiente de una definición.

Tras las críticas que generó el fallo del martes pasado y la reacción de la oposición (que amenaza con hacer caer en el Congreso todo el decreto 70/2023), la Corte hizo circular un comunicado “aclaratorio” en el que sostuvo que ella solo había resuelto un aspecto procesal, con una decisión que “se ajusta estrictamente” a todos los precedentes del tribunal.

Afirmó que la sentencia no afectaba “a otras medidas cautelares con el mismo objeto que están en trámite en distintos tribunales” (la de Árbol de Pie es una de ellas) y que “tampoco impide que toda persona que considere que el régimen legal de tierras es inconstitucional, peticione una medida cautelar, cuya procedencia decidirá un juez competente”. Además, criticó a quienes, para “presionar sobre el tema” de la ley de tierras, promovieron “discursos de odio y descalificación en las redes sociales”.

Mientras tanto, la Justicia hizo lugar a una cautelar de la Defensoría del Pueblo bonaerense y ordenó al Gobierno nacional informar y preservar datos sobre tierras rurales recopilados durante la vigencia de la Ley de Tierras.

El Juzgado en lo Contencioso Administrativo N.º 4 de La Plata le dio un plazo de cinco días al Ministerio de Justicia de la Nación para precisar hasta qué fecha se actualizaron las bases de datos y garantizar la conservación íntegra de todos los antecedentes registrales recolectados en los últimos 15 años.

El organismo que conduce Guido Lorenzino había advertido que, por la caída de la ley de Tierras, se eliminaron los mecanismos de control, el mapa dominial y las restricciones a la venta de campos a titulares extranjeros.

Según la Defensoría, esa situación pone en riesgo el conocimiento del territorio y la protección del medio ambiente en distritos bonaerenses con alta concentración de titularidad extranjera, como Campana y Zárate.

“No podemos permitir que la flexibilización o la falta de los controles deje a las y los bonaerenses a ciegas sobre la soberanía de sus recursos naturales y del suelo rural”, sostuvo Lorenzino.

El defensor del Pueblo bonaerense agregó que “proteger la información pública sobre nuestro territorio es central para garantizar la sustentabilidad ambiental y los derechos de las futuras generaciones”.

En su fallo, el juzgado consideró que la pérdida o alteración de esta información provocaría un daño irreversible para la planificación y el desarrollo sostenible de la Provincia.

 

Grabois respondió a las críticas por el escándalo en Diputados: «A cada acción hay una reacción»

Grabois respondió a las críticas por el escándalo en Diputados: «A cada acción hay una reacción»

El diputado de Unión por la Patria justificó los cruces que protagonizó la semana pasada durante el debate por el proyecto de Defensa de la Soberanía y cuestionó con dureza al Gobierno.

Diputados retomaron el debate en comisiones sobre el proyecto de Defensa de la Soberanía

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El diputado nacional de Unión por la Patria Juan Grabois salió al cruce de las críticas que recibió por el escándalo que protagonizó la semana pasada en la Cámara baja y defendió su reacción durante el plenario de comisiones que analizaba el proyecto de Defensa de la Soberanía.

“Estos sinvergüenzas que se dedicaron a degradar a todo el mundo y ahora andan llorando modales. Si vos no querés que te traten así, no trates así a los demás, porque a cada acción hay una reacción”, sostuvo Grabois en declaraciones periodísticas.

El dirigente de Patria Grande había protagonizado fuertes cruces con legisladores del oficialismo, con gritos, insultos y forcejeos que terminaron provocando la interrupción de la reunión. Ahora, justificó su actitud y cuestionó el clima político generado por el Gobierno.

En ese sentido, apuntó directamente contra el presidente Javier Milei y cuestionó que se haya “naturalizado” que pueda “prepotear todos los días” a periodistas, artistas y opositores. Para Grabois, esa situación genera un nivel de confrontación que termina trasladándose al Congreso.

“Frente a eso llega un punto que ese nivel de terrorismo psicológico que ejerce sobre toda la población creo que se rompe con una confrontación abierta”, sostuvo.

También criticó el proyecto de Defensa de la Soberanía impulsado por el oficialismo. Lo calificó como un “caballo de Troya” y cuestionó especialmente las sanciones previstas para quienes participen de campañas de desinformación, al considerar que podrían derivar en “delitos de opinión”.

“Es una ley hecha para seguir debilitando las instituciones democráticas. Hay umbrales que se fueron corriendo en el pacto democrático”, afirmó.

Por último, Grabois planteó que existe una “batalla existencial” contra el sistema de valores que representa el Gobierno y aseguró que “Milei debe ser derrotado”, aunque remarcó que la disputa debe darse dentro de la ley.

Diputados retoma el debate tras el fallo de la Corte

El plenario de las comisiones de Defensa, Legislación Penal y Relaciones Exteriores y Culto volvió a reunirse este martes para continuar con el tratamiento del proyecto, luego de que el encuentro anterior terminara abruptamente por los cruces que tuvieron como protagonista a Grabois.

Lomas de Zamora: denuncian a alumnos por crear con IA imágenes falsas de compañeras desnudas y venderlas

Lomas de Zamora: denuncian a alumnos por crear con IA imágenes falsas de compañeras desnudas y venderlas

Familias y estudiantes se movilizaron frente al establecimiento para exigir explicaciones, una investigación sobre lo ocurrido y sanciones para quienes resulten responsables.

El reclamo de los padres al Colegio Modelo de Lomas.

fuente; https://www.diariopopular.com.ar/

La preocupación de las familias creció en las últimas horas a partir de una denuncia por la producción y circulación de material íntimo falso realizado mediante herramientas digitales. El episodio involucra a estudiantes de tercer año del Colegio Modelo Lomas y derivó en una protesta frente al establecimiento.

De acuerdo con lo señalado por familiares, al menos cuatro alumnos habrían integrado un grupo donde se compartían las imágenes . El contenido habría sido elaborado utilizando fotografías de alrededor de 40 compañeras y posteriormente difundido en distintas plataformas de contenido pornográfico.

Frente a este escenario, padres y estudiantes realizaron una sentada en la puerta de la institución. El reclamo apunta a conocer cómo se obtuvieron las fotos, quiénes participaron y qué medidas se adoptarán ante la gravedad de la situación.

Uno de los principales cuestionamientos está dirigido a la respuesta inicial de las autoridades. Según denunciaron las familias, la primera medida contra los estudiantes involucrados habría sido una nota en el cuaderno de comunicaciones , algo que consideraron insuficiente frente a lo ocurrido.

Micaela, madre de una de las alumnas afectadas, contó a TN cómo tomaron conocimiento del caso: «Nosotros nos enteramos por los chicos, pero supuestamente el colegio lo sabe desde hace un mes. En vez de llamarnos a los papás, decidió encubrirlos, ocultar esta información, que es gravísimo lo que pasó», sostuvo.

La mujer aseguró además que la difusión habría excedido el ámbito escolar : “Lo vendían, lo compartían con otros colegios de las zonas, también lo subieron en páginas porno con nombre y apellido de las chicas, hacían catálogos”, denunció. Sobre la herramienta utilizada, agregó: “Lo hacían con una IA que no se usa normalmente, es una que se paga. Había una logística para realizar esto que es hasta perverso, con sus propias compañeras ”, expresó.

Las familias también buscan establecer qué alcance tuvo el material. “No sabemos hasta dónde llegó, hoy hay tanta perversión en el mundo”, manifestó la madre. Además, cuestionó el manejo de las autoridades: «Pedimos una reunión y nos dijeron que no nos iban a atender porque no tenían tiempo. Pedimos que por la gravedad de la situación seamos atendidos ya».

Durante su relato, Micaela también sostuvo que las alumnas habrían sido instadas a guardar silencio mientras atravesaban la situación . “El colegio les decía que se callen mientras ellas lloraban por los recreo”, contó. Y agregó: «Es un peligro. Un colegio no te está comunicando lo que está pasando, ¿cómo puedo así ayudar a mi hija? Si le pasaba algo en el medio, nunca íbamos a saber el por qué».

A raíz del reclamo, este miércoles se realiza una reunión entre familias, autoridades del colegio y representantes distritales de Educación . Mientras tanto, los padres buscan determinar quiénes intervinieron en la creación y distribución del contenido, además de establecer cómo se obtuvieron las fotografías y hasta dónde llegó la circulación del material mediante inteligencia artificial generada.

 

El riesgo de suicidios entre adolescentes aumentó 15% en tres años en CABA

El riesgo de suicidios entre adolescentes aumentó 15% en tres años en CABA

Un informe del Ministerio Público Tutelar registró 1.876 notificaciones vinculadas al riesgo suicida entre 2023 y 2025, y tres de cada cuatro correspondieron a mujeres.

Seis de cada diez acompañantes durante las internaciones son mujeres, según el relevamiento realizado por el Ministerio Público Tutelar.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar

El Ministerio Público Tutelar (MPT) de la Ciudad de Buenos Aires presentó un informe trianual sobre las internaciones de niñas, niños y adolescentes por «riesgo suicida» durante el período 2023-2025. El relevamiento registró 1.876 notificaciones vinculadas con este problema, 15% más que en el 2022, sobre un total de 3.135 informes de internación recibidos por el Observatorio de Registro de Notificaciones.

El estudio advirtió sobre una tendencia creciente de los casos y señaló que las internaciones se produjeron «a dades cada vez más tempranas». Entre los grupos con mayor incidencia se encuentran las mujeres adolescentes: la mitad tiene entre 13 y 15 años. Del total de notificaciones, el 74,4% correspondió a mujeres, el 21,3% a varones y el 3,4% a personas trans o no binarias

El informe sistematizó 745 casos para analizar los motivos de internación. La ideación suicida irreductible representó el 54,3% de las situaciones, seguida por los intentos de suicidio, con el 36,3%, y las autolesiones con riesgo autolítico, con el 9,4%.

Además, una de cada diez niñas, niños y adolescentes volvió a ser internado dos o más veces. Las 745 internaciones analizadas correspondieron a 639 personas.

En cuanto a la distribución territorial, las comunas del sur de la Ciudad concentraron el 54% de los casos relevados, seguidas por las comunas del oeste, con el 23,3%, y las del norte, con el 14,8%. Más del 60% de los niños y adolescentes involucrados fueron asistidos en hospitales públicos y más del 70% de las internaciones correspondieron a mujeres.

Durante 2025, el MPT capacitó en derechos a 3.680 estudiantes de escuelas públicas y privadas porteñas. Las actividades buscaron brindar herramientas para reconocer derechos, detectar situaciones de violencia y saber dónde pedir ayuda.

La Asesora General Tutelar, Carolina Stanley, destacó la importancia de “fortalecer las estrategias de prevención, detección temprana, acompañamiento y protección” y sostuvo que “la escucha constituye una herramienta concreta de prevención y una forma de garantizar derechos”.

El informe también plantea la necesidad de fortalecer las redes familiares, educativas, comunitarias y sanitarias y mejorar la detección temprana de situaciones de vulnerabilidad.

Ante una situación de riesgo o necesidad de orientación, el informe indica que Salud Mental Responde del Gobierno porteño atiende las 24 horas en los números 4863-8888 y 4861-5586. También se encuentra disponible el 107 del SAME para urgencias y el 135 de la Línea de Asistencia al Suicida en CABA y Gran Buenos Aires.

 

Allanamiento por reventa de entradas para el adiós de Messi: incautaron US$56.000

Allanamiento por reventa de entradas para el adiós de Messi: incautaron US$56.000

El operativo tuvo lugar en una vivienda de Vicente López. Fue en el marco de una investigación contra mujer por la comercialización de tickets muy superiores a los oficiales. También secuestraron casi $10.000.000.

La Policía de la Ciudad allanó la casa de una mujer en Vicente López.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Una investigación por la reventa de entradas para el último partido de Lionel Messi con la Selección Argentina derivó este martes en un allanamiento en una vivienda de Vicente López. Allí, la Policía de la Ciudad secuestró casi 10 millones de pesos, más de 56.000 dólares en efectivo y varias localidades para la despedida del rosarino.

El operativo fue realizado por agentes de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires en un domicilio ubicado en esa localidad, en el marco de una causa iniciada contra una mujer a partir de denuncias por la comercialización de tickets a precios muy superiores a los oficiales.

La pesquisa comenzó de oficio hace una semana. Según fuentes vinculadas al expediente, los investigadores detectaron múltiples publicaciones en redes sociales que ofrecían entradas con sobreprecios de hasta el 800%, luego de que las localidades se agotaran en la plataforma oficial Deportick.

Durante el procedimiento, los efectivos encontraron una notebook, un teléfono celular, nueve entradas para el partido entre Argentina y Benín, una máquina contadora de billetes y una importante suma de dinero en efectivo: 9.850.000 pesos y 56.300 dólares.

La causa quedó a cargo del fiscal Penal, Contravencional y de Faltas N° 8, Maximiliano Vence, quien investiga las circunstancias de la presunta maniobra de reventa.

Cuánto costaban las entradas para ver a Messi

Según los precios oficiales publicados por la AFA, las localidades tenían un valor inicial de 90.000 pesos para los adultos que accedieran a la popular. En el otro extremo, las entradas más caras, correspondientes a la platea Belgrano y/o Belgrano media, fueron fijadas en 480.000 pesos.

Sin embargo, en el mercado de reventa los valores se dispararon luego de que se agotaran las localidades. Los tickets para la popular llegaron a ofrecerse a 500.000 pesos, mientras que las entradas para la Belgrano/San Martín alta alcanzaron los 600.000 pesos.

En tanto, las entradas para las plateas San Martín baja llegaron a comercializarse por 1.000.000 de pesos cada una, muy por encima de su valor oficial.

 

Caso Loan: María Victoria Caillava declaró por primera vez y aseguró: «Todo esto me afectó muchísimo»

Caso Loan: María Victoria Caillava declaró por primera vez y aseguró: «Todo esto me afectó muchísimo»

La exfuncionaria municipal es la cuarta imputada en declarar ante el Tribunal Federal de Corrientes. Contó detalles del almuerzo en la casa de Catalina y defendió su historia personal.

Caillava

Fuente; https://www.diariopopular.com.ar/

La exfuncionaria municipal María Victoria Caillava declaró este miércoles por primera vez en el juicio por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña y aseguró que la causa “la afectó muchísimo”. Además, sostuvo que durante toda su vida fue una mujer de bien y cuestionó las versiones que, según afirmó, perjudicaron su apellido.

Caillava es la cuarta imputada en prestar declaración ante el Tribunal Federal de Corrientes, luego de los testimonios del excomisario Walter Maciel, Laudelina Peña y Antonio Bernardino Benítez.

Durante su exposición, la acusada buscó reconstruir lo ocurrido durante el almuerzo del 13 de junio de 2024, en la casa de la abuela de Loan, Catalina. Según relató, había recibido la invitación de Laudelina el día anterior y llegó al lugar cerca de las 12:10.

Caillava describió el encuentro como un “almuerzo normal y tranquilo”. Dijo que estaban Catalina, Laudelina, su hija Macarena, varios familiares y otras personas que participaron de la comida. También recordó cómo estaba vestido Loan: “una remera negra que decía ‘Messi’ en rosado, un pantaloncito y una gorrita celeste con una tirita roja”.

Según su relato, el almuerzo terminó alrededor de las 13:40, cuando las mujeres se levantaron para lavar los platos y los chicos fueron hacia el fondo de la propiedad junto a Benítez. “En un momento desaparecieron todos”, afirmó ante los jueces.

La exfuncionaria también manifestó su cercanía con la abuela de Loan. “Siento un aprecio muy especial por la abuela Catalina”, expresó durante su declaración.

Caillava defendió su historia personal

En otro tramo de su testimonio, Caillava afirmó que quería que los jueces pudieran conocerla más allá de las acusaciones que pesan sobre ella.

“Quiero que me conozcan a mí como persona. Siento que este es el lugar ya que se han dicho muchas cosas y ensuciado mi apellido”, sostuvo.

La acusada contó que nació en Gobernador Martínez y que pasó su infancia en un paraje rural llamado Bonete, en una familia dedicada a la agricultura y al cultivo de tabaco. También remarcó que los hermanos de Loan, presentes en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, “la conocen perfectamente”.

“Nunca tuve un problema con ningún chico”, afirmó, antes de referirse al impacto que tuvo la investigación sobre su vida: “Todo esto me afectó muchísimo”.

Caillava también defendió su trayectoria laboral y sus bienes. “Toda mi vida trabajé y colaboré, tengo por mi sacrificio todo lo que me gané”, sostuvo ante el tribunal.

La exfuncionaria municipal es una de las siete personas detenidas por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan. También están imputados en ese tramo de la causa el capitán de la Armada Carlos Guido Pérez, el excomisario Walter Maciel, Laudelina Peña, Antonio Bernardino Benítez, Mónica Del Carmen Millapi y Daniel “Fierrito” Ramírez.

Las lagunas que la Justicia analiza drenar

En paralelo al desarrollo del juicio, la Justicia analiza un pedido de la querella para drenar dos lagunas ubicadas en la localidad correntina de 9 de Julio, identificadas como 1 y 4.

Los lugares ya habían sido inspeccionados mediante rastrillajes durante la investigación por la desaparición de Loan, aunque en esos procedimientos no se habían encontrado elementos relevantes para la causa.

Además, este jueves está previsto que declaren ante el Tribunal Federal de Corrientes Jorge Luciano Berton, hijo de Caillava e integrante de la Policía Federal; Mario Justo González, conocido como “Guacha”; y la policía Silvana Beatriz Romero.

España: Sánchez vuelve a aprobar los decretos sobre vivienda

España: Sánchez vuelve a aprobar los decretos sobre vivienda

Entre las principales iniciativas figuran la ampliación hasta 2030 de la protección contra los desahucios de personas vulnerables, límites a determinadas subas de los alquileres y la regulación de los contratos temporarios.

Sánchez sostuvo que las medidas de vivienda responden a una situación de emergencia social.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno español de Pedro Sánchez aprobó este martes nuevamente dos decretos de emergencia sobre vivienda que habían sido rechazados apenas cuatro días atrás por el Congreso, en una decisión que se produce un día después de que el mandatario convocara a elecciones generales anticipadas para el próximo 29 de noviembre.

Las normas mantienen el núcleo de las medidas rechazadas el viernes pasado, aunque incorporan algunas modificaciones, y deberán ser ahora sometidas a la Diputación Permanente del Congreso, órgano que asume determinadas funciones parlamentarias tras la disolución de las Cortes.

“Estos dos decretos mantienen la esencia de los dos reales decretos que decayeron”, afirmó Sánchez durante una rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros reproducida por diversas cadenas internacionales.

El jefe del Ejecutivo justificó la decisión al señalar que “las circunstancias” que llevaron al Gobierno a impulsar las medidas “no han cambiado en estos días” y defendió las normas como “ambiciosas, razonables y necesarias”.

Entre las principales iniciativas figuran la ampliación hasta 2030 de la protección contra los desahucios de personas vulnerables, límites a determinadas subas de los alquileres, la regulación de los contratos temporarios y por habitaciones y restricciones a las compras especulativas de viviendas por parte de grandes fondos.

El paquete también contempla incentivos fiscales para inquilinos y pequeños propietarios, un IVA del 10 por ciento para los pisos turísticos, una reducción al 4 por ciento para la vivienda protegida y mecanismos de financiación para facilitar el acceso a la primera vivienda.

El Gobierno incorporó además un programa de préstamos de hasta 50.000 euros a interés cero para la compra de la primera vivienda, para el que prevé movilizar hasta 10.000 millones de euros.

Uno de los decretos establece también la prórroga de dos años para determinados contratos de alquiler que vencen antes de fines de 2028 y limita las actualizaciones de las rentas.

La segunda norma apunta a establecer la renovación automática de los contratos de alquiler de vivienda habitual, aunque su aplicación quedará condicionada a que sea convalidada por la Diputación Permanente.

Los dos decretos habían sido rechazados el viernes por el Congreso, en uno de los mayores reveses parlamentarios sufridos por el Gobierno de coalición integrado por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y Sumar.

El principal decreto cayó por 178 votos contra 172 tras el rechazo del Partido Popular (PP), Vox, Junts y Unión del Pueblo Navarro (UPN).

La derrota parlamentaria profundizó la crisis política y precedió la decisión de Sánchez de disolver las Cortes y convocar elecciones para el 29 de noviembre, casi ocho meses antes de la fecha inicialmente prevista.

Con el Parlamento ya disuelto, los decretos deberán pasar por la Diputación Permanente, compuesta por 68 legisladores más la presidenta del Congreso. La nueva composición de la votación podría favorecer al Ejecutivo en al menos uno de los decretos, debido a que el voto de Junts ya no sería indispensable para alcanzar la mayoría.

El segundo texto, sin embargo, presenta mayores dificultades debido a la oposición expresada por el Partido Nacionalista Vasco (PNV) a la renovación automática de los contratos. La vivienda se convirtió en uno de los principales temas de la campaña electoral española tras varias semanas de protestas por el aumento de los alquileres y las dificultades de acceso a una casa.

Las movilizaciones se intensificaron luego del desalojo en Madrid de Maricarmen Abascal, una mujer de 87 años cuyo caso generó una fuerte reacción social y protestas en distintas ciudades del país. El lunes, miles de personas volvieron a manifestarse en Barcelona por la crisis habitacional, en una protesta que terminó con incidentes, detenidos y policías heridos.

La oposición cuestionó la decisión de volver a llevar las normas a votación. Vox calificó la maniobra como una “cacicada” y sostuvo que el Congreso ya había rechazado los decretos cuando se encontraba en pleno ejercicio de sus funciones.

Sánchez, en tanto, defendió que el Ejecutivo seguirá adoptando decisiones hasta las elecciones y sostuvo que las medidas de vivienda responden a una situación de emergencia social.

El adelanto electoral coloca así a la crisis habitacional en el centro de una campaña en la que el PSOE buscará defender sus políticas frente al PP de Alberto Núñez Feijóo y Vox, mientras los distintos espacios políticos comienzan a definir sus alianzas de cara a los comicios del 29 de noviembre.