Elon Musk asegura que su fábrica de chips será «50 veces más grande que el Pentágono»

Elon Musk asegura que su fábrica de chips será «50 veces más grande que el Pentágono»

By | | Comentarios 0 comentarios

La planta de semiconductores que proyectan SpaceX y Tesla en Texas tendrá una inversión inicial de US$ 16.800 millones y podría alcanzar los US$ 119.000 millones en etapas posteriores.

Elon Musk asegura que Terafab será una de las mayores fábricas de chips del mundo

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Elon Musk aseguró que Terafab, la fábrica de semiconductores que proyectan SpaceX y Tesla en Grimes County, Texas, será “50 veces más grande que el Pentágono” cuando esté terminada. El proyecto contempla una inversión inicial estimada en USD 16.800 millones y apunta a convertirse, según el empresario, en “el más grande y valioso del mundo”.

La dimensión confirmada hasta el momento para la planta supera los 9,29 millones de metros cuadrados, una superficie que cuadruplica la extensión combinada del Pentágono, Apple Park, Mall of America y Giga Texas. La comparación realizada por Musk, sin embargo, implicaría una superficie todavía mayor, de más de 30 millones de metros cuadrados si se toma como referencia la superficie aproximada del Pentágono.

El proyecto surgió a partir de la preocupación de Musk por la capacidad de los actuales proveedores de semiconductores para abastecer la demanda futura de Tesla en materia de computación. La iniciativa fue presentada públicamente en noviembre de 2025 como una ampliación del concepto de gigafactoría y, en marzo de 2026, se precisó que la planta estaría ubicada junto a la sede de Tesla en Austin.

SpaceX y Tesla conformaron posteriormente una empresa conjunta para desarrollar Terafab, a la que se incorporó Intel. La alianza busca producir chips destinados a las necesidades de computación espacial de SpaceX, los vehículos avanzados de Tesla y sus sistemas de robótica humanoide.

Musk explicó en una presentación pública que la fábrica utilizará el proceso de manufactura 14A de Intel, aunque los planes podrían modificarse a medida que avance la tecnología. Según la información difundida por la compañía, la demanda conjunta de chips de SpaceX y Tesla podría superar 1 teravatio de capacidad de cómputo, lo que refleja la magnitud de las necesidades que Terafab pretende cubrir.

Los USD 16.800 millones previstos inicialmente tampoco representan el límite de la inversión. Documentos presentados en mayo para solicitar beneficios fiscales indicaron que la primera fase podría alcanzar los USD 55.000 millones, mientras que el desarrollo completo del proyecto podría requerir hasta USD 119.000 millones a través de sucesivas etapas de expansión.

El impacto laboral y ambiental que ve Elon Musk en Terafab

La construcción también tendrá un impacto laboral en la región. Terafab prevé contratar al menos 3.000 trabajadores, incluidos residentes de Grimes County y del vecino Brazos County. En junio de 2026, los comisionados de Grimes County aprobaron una exención total del impuesto predial para facilitar el desarrollo de la planta.

El proyecto incluye además compromisos vinculados con el consumo y tratamiento del agua. SpaceX y Tesla prevén utilizar agua proveniente del embalse Gibbons Creek Reservoir para evitar la extracción de los acuíferos locales y contemplan sistemas para tratar y reutilizar las aguas residuales generadas durante la actividad industrial.

Las compañías también establecieron medidas para gestionar materiales peligrosos y subproductos derivados de la fabricación de semiconductores, con el compromiso de cumplir las regulaciones ambientales correspondientes. La evolución de estas medidas estará vinculada al avance de la construcción y a las características definitivas que adopte la planta.

El tamaño final y el costo de Terafab todavía dependerán de la evolución tecnológica y de la demanda de chips de SpaceX y Tesla. Si las previsiones de inversión y expansión se concretan, el proyecto representará una de las mayores iniciativas industriales privadas en Estados Unidos y buscará modificar la escala de producción de semiconductores para aplicaciones de alta demanda computacional.

 

Encuesta: Milei lejos de los primeros puestos y una diputada lidera en imagen positiva

Encuesta: Milei lejos de los primeros puestos y una diputada lidera en imagen positiva

By | | Comentarios 0 comentarios

Un sondeo del Observatorio de Psicología Social Aplicada de la Facultad de Psicología de la UBA midió la imagen de 16 dirigentes nacionales.

Nueva encuesta a nivel nacional de cara a las elecciones 2027.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Una nueva encuesta destaca que la diputada nacional Myriam Bregman, del izquierdista FIT, es la dirigente política que mejor imagen positiva seguida de cerca, a un punto porcentual, por el gobernador bonaerense Axel Kicillof y a cuatro puntos por la ex presidenta Cristina Kirchner.

La dirigente izquierdista es la única de los 16 dirigentes evaluados por el trabajo que tiene más imagen positiva que negativa, en un ranking en el que el presidente Javier Milei queda en cuarto lugar empatado con la senadora oficialista Patricia Bullrich.

Así lo indica un sondeo del Observatorio de Psicología Aplicada (OPSA) de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires (UBA), realizado entre el 28 y el 31 de julio, que abarcó un universo de 2.895 encuestados con un margen de error de +/- 2%.

El trabajo de campo destaca que la dirigente del PTS, que en la primera vuelta presidencial del 2023 sacó menos de 3%, obtiene en este sondeo un 44% a favor, -43% en contra y 13% de «no sabe/no contesta».

El segundo y tercer lugar es para dos dirigentes del peronismo/kirchnerismo que mantienen una puja interna. Kicillof registra un voto favorable de +43%, y una imagen negativa de – 54%, mientras que la ex presidenta tiene +40%, – 58%.

En cuarto y quinto lugar de los dirigentes con mejor imagen positiva se completa con Milei y Bullrich, ambos empatados en un 38% de valoración favorable y los dos con un -61% de imagen negativa.

Luego aparecen el jefe de Gabinete, Diego Santilli con +29 y -50; el ex ministro de Economía Sergio Massa, con +29% y -67% negativa, y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, quien registra +29% positiva y -59% negativa.

El informe destaca que, salvo Bregman, los otros 15 dirigentes evaluados presentan una imagen negativa superior a la positiva, una característica que se repite en los relevamientos de opinión pública de los últimos años.

Luego siguen la vicepresidenta Victoria Villarruel y Mauricio Macri, ambos con 28% de imagen positiva. Sin embargo, el expresidente concentra un nivel de rechazo mayor, con 70%, frente al 63% de la vice.

Karina Milei, en tanto, obtiene +23% de imagen positiva y -68% negativa, mientras que el gobernador santafesino Maximiliano Pullaro alcanza también un +23% de valoración favorable, aunque con solo -46% de rechazo y un 31% de «no sabe/no contesta».

El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, registra 23% de imagen positiva, 44% negativa y 33% de «no sabe/no contesta».

El ranking se completa con el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, quien obtiene +13% de imagen positiva, -56% negativa y 31% de desconocimiento; el exgobernador sanjuanino Sergio Uñac, con +12%, -27% y 61%, respectivamente; y el pastor e influencer Dante Gebel, con +7% de imagen positiva, -38% negativa y 55% de «no sabe/no contesta».

 

Luis Caputo: «Si creés que vamos a ser Suiza mañana, estás equivocado»

Luis Caputo: «Si creés que vamos a ser Suiza mañana, estás equivocado»

By | | Comentarios 0 comentarios

El Ministro de Economía disertó en la Bolsa de Comercio de Córdoba donde aseguró que «se necesita reconstruir este país» y adelantó la llegada de inversiones.

Luis Caputo: Si creés que vamos a ser Suiza mañana, estás equivocado

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó este miércoles que Argentina «ha sido arrasada en los últimos 25 años» y sostuvo que en estos tiempos «se necesita reconstruir este país», mientras que anunció la llegada de nuevas inversiones por más de US$ 50.000 millones.

«A pesar de no haber estado en ninguna guerra, Argentina ha sido arrasada en los últimos 25 años y hoy necesitamos reconstruir este país. Hemos vivido agresiones constantes que hoy hacen que la gente tenga ese temor nato. La política les inculcó ese temor; no es que los argentinos nacieron con ese don», precisó el ministro durante su exposición en el Ciclo de Coyuntura de la Bolsa de Comercio de Córdoba.

Allí defendió el programa económico y señaló que el Gobierno decidió «atacar el problema de raíz», algo que «no se hizo por más de 100 años».

«El problema era la deuda, el dólar y la inflación; cuando en realidad esas eran las consecuencias de cómo financiaban el déficit. Esto es un programa de estabilización: si vos creés que vamos a ser Suiza mañana, estás equivocado», aseveró.

Referido a las crisis del país, agregó: «Nos han estado haciendo bullying por años, y hay gente que lo supera con el tiempo; hay algunos que tardan más y hay otros que no lo superan. Por más que hagamos lo que hagamos, hay personas que no van a poder sacarse de encima todo lo que vivieron».

El funcionario también se refirió a la situación de los distintos sectores de la economía, donde hay una marcada heterogeneidad entre los que crecen de manera constante -como la energía y la minería- y los que se encuentran más rezagados, como es el caso de la industria y el comercio.

En ese sentido, indicó que el buen pasar de la energía y la minería permitió tener un mayor ingreso de dólares y, a su vez, sirve para recomponer el balance del Banco Central (BCRA).

«Que le vaya bien a estos sectores permite que haya suficientes dólares para que haya estabilidad cambiaria y que no tengamos que vivir la locura que fue hace años».

Adelantó, además, la llegada de nuevas inversiones en el marco del Régimen de Incentivo de Grandes Inversiones (RIGI) de hasta US$50.000 millones. «En breve se van a enterar de los proyectos aprobados que son solo un cuarto, porque va a venir algún que otro RIGI por hasta US$ 50.000 millones».

Caputo criticó al modelo económico del último gobierno nacional, el cual «no servía» y generó «más inflación y más pobreza». «No creció la industria, no creció el comercio y no creció la construcción. Claramente queremos salir de ese modelo».

«Es la primera vez que vamos por el camino correcto; siempre Argentina fue para abajo. ¿Qué hay que hacer? Perseverar y profundizar todos estos cambios», detalló.

Y agregó: «Cuando uno ve los resultados de este programa comparado con otros considerados exitosos, este rankea arriba de cualquiera de esos programas. Hay una buena razón para ser optimistas».

 

Paro universitario: las universidades públicas vuelven a reclamar por el financiamiento

Paro universitario: las universidades públicas vuelven a reclamar por el financiamiento

By | | Comentarios 0 comentarios

Docentes y no docentes realizan este miércoles un paro de 24 horas por salarios y fondos. La UBA mantiene abiertas sus facultades.

El paro universitario se realiza este miércoles en todo el país en reclamo por salarios y mayor financiamiento para las universidades públicas.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Este miércoles 12 de agosto, las universidades públicas de todo el país llevan adelante un nuevo paro de 24 horas en reclamo por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario, una recomposición salarial y mayores fondos para el funcionamiento de las casas de altos estudios.

La medida fue convocada por el Frente Sindical de Universidades Nacionales y alcanza al personal docente y no docente. Los gremios sostienen que existe una brecha salarial superior al 28% y cuestionan además la falta de actualización de los recursos destinados a becas y hospitales universitarios.

La jornada se desarrolla en el inicio del segundo cuatrimestre y, según los sindicatos, representa una nueva señal de presión hacia el Gobierno. Laura Carboni, secretaria general de la Asociación Gremial Docente de la UBA (AGD-UBA), afirmó que el Ejecutivo mantiene una deuda salarial con los trabajadores universitarios y cuestionó el incremento del 21,3% cobrado en julio, al considerar que no alcanza a cubrir la recomposición reclamada.

Los gremios también denuncian un “sostenido ahogo presupuestario” y reclaman una respuesta al Poder Ejecutivo. La protesta cuenta con la participación de FEDUN, FAGDUT, FATUN y CONADU, entre otras organizaciones.

Qué dice el Gobierno sobre el paro universitario

Desde el Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, calificaron la medida como “política e ilegítima” y sostuvieron que las transferencias correspondientes al sistema universitario se encuentran al día.

La cartera también aseguró que se están cumpliendo los acuerdos salariales establecidos previamente y recordó que existe una nueva reunión paritaria convocada para el 1° de septiembre.

El Gobierno cuestionó además que la medida afecte la continuidad de las actividades académicas y sostuvo que los principales perjudicados son los estudiantes. En tanto, los gremios insisten en que el conflicto continuará mientras no se aplique de manera integral la Ley de Financiamiento Universitario.

La particular situación de la UBA

A diferencia de lo que ocurre en buena parte de las universidades nacionales, la Universidad de Buenos Aires (UBA) decidió mantener abiertas sus facultades durante la jornada de protesta. El vicerrector Emiliano Yacobitti explicó que la adhesión al paro quedará a criterio de cada docente y trabajador no docente.

“La situación es muy difícil, pero la Universidad va a estar abierta”, sostuvo Yacobitti, quien aclaró que la decisión de dictar clases dependerá de cada trabajador. De esta manera, que una facultad permanezca abierta no significa necesariamente que todas sus actividades académicas se desarrollen con normalidad.

El conflicto universitario continuará en las próximas semanas. En la UBA ya fue anunciada otra medida de fuerza para la semana del 18 al 22 de agosto, mientras los gremios mantienen el reclamo por salarios, presupuesto y la aplicación de la normativa de financiamiento.

 

Puerto de Ushuaia: denuncian al Gobierno por desvío de fondos y negocios millonarios

Puerto de Ushuaia: denuncian al Gobierno por desvío de fondos y negocios millonarios

By | | Comentarios 0 comentarios

Javier Milei tomó el control del Puerto de Ushuaia mediante una intervención administrativa que desalojó a casi 150 empleados y despojó a la provincia de Tierra del Fuego de un activo estratégico que maneja un presupuesto de $22.000 millones anuales.

El Puerto de Ushuaia no es una terminal secundaria

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La intervención del Puerto de Ushuaia dispuesta el pasado 20 de enero por el Gobierno de Javier Milei sigue levantando polémica tras conocerse un desvío de fondos y negocios millonarios.

Bajo la excusa de supuestas irregularidades financieras y estructurales, la Agencia Nacional de Puertos y Navegación se apropió de una terminal clave mientras el Ejecutivo federal administra una caja anual estimada en 22.000 millones de pesos que le pertenece a la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.

En un informe periodístico realizado por la periodista Felicitas Bonavitta para C5N, se destacó que tras el desembarco del interventor Fernando Ariel Polici —cuestionado por sus antecedentes en el PAMI fueguino— y del director nacional de Puertos, Iñaki Arreseygor, vinculado al grupo Mirgor, actualmente 140 trabajadores continúan desplazados de sus puestos a la espera de un fallo judicial.

En diálogo con el ciclo periodístico, el cronista local Guillermo Worman (Diario del Fin del Mundo) relató los métodos de la toma. «La Prefectura impidió el ingreso de las autoridades provinciales al puerto y de los trabajadores. Solamente un grupo de 16 trabajadores, en complicidad con el Gobierno, pudieron ingresar. Y sigue así hasta hoy», indicó.

Un operario afectado sintetizó la angustia del sector al denunciar haber sido expulsado por las fuerzas de seguridad «como si fuera una basura».

En paralelo, la investigación puso bajo la lupa escandalosas irregularidades en las adjudicaciones: se detectaron contrataciones con saltos presupuestarios injustificados, tal es el caso del servicio de limpieza portuaria, que pasó de 6,5 millones a 563 millones de pesos en apenas un semestre.

La cobertura de C5N también advirtió sobre las sospechas que rodean la maniobra en el plano internacional. Apenas seis días después de concretada la intervención federal, un avión militar de los Estados Unidos con una delegación de congresistas aterrizó en la ciudad austral, encendiendo alertas sobre acuerdos bilaterales orientados a otorgar control logístico norteamericano en el paso interoceánico.

Finalmente, el informe advirtió sobre los intereses comerciales que orbitan en torno a la centralización del puerto, señalando proyectos de empresarios cercanos al poder central como Nicolás Caputo y Gustavo Elías, mientras el gobierno provincial agota las vías legales para revertir la usurpación administrativa de su principal activo logístico.

Cabe destacar que el Puerto de Ushuaia no es una terminal secundaria. Es la puerta de acceso a la Antártida más importante del mundo: según datos oficiales, el 96% de los cruceros antárticos parten desde allí. En la temporada 2025 pasaron por sus muelles 675 buques, 511 de ellos de pasaje, moviendo a 232.107 personas entre pasajeros y tripulantes. Su presupuesto anual ronda los 22.000 millones de pesos, producto de los servicios prestados a casi 700 embarcaciones de turismo, carga, pesca e investigación científica que recalan cada año.

La provincia administra ese activo desde 1992, cuando el gobierno de Carlos Menem transfirió el dominio, la administración y la explotación del puerto a la flamante provincia de Tierra del Fuego, creada un año antes. Desde entonces, la DPP costeó los salarios de los empleados portuarios y financió obras de infraestructura con fondos propios, incluyendo la ampliación del muelle inaugurada en 2023 con una inversión de $2.500 millones provinciales. El gobierno de Melella afirma haber recibido 540 recaladas de cruceros en la última temporada y proyectaba superar esa marca.

Embargan el departamento de San José 1111 donde Cristina Kirchner cumple prisión

Embargan el departamento de San José 1111 donde Cristina Kirchner cumple prisión

By | | Comentarios 0 comentarios

La medida fue adoptada por la justicia para garantizar el decomiso de $685.000 millones establecido en la sentencia que condenó a la expresidenta a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

La justicia decomisa el departamento de San José 1111.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) dispuso un embargo preventivo sobre el departamento de San José 1111, donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria, como parte de una nueva etapa de ejecución patrimonial de la condena por la Causa Vialidad. El inmueble pertenece a Los Sauces S.A., una sociedad inmobiliaria vinculada a la familia Kirchner.

La medida fue adoptada por los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso p

ara garantizar la indisponibilidad jurídica de los activos alcanzados por el decomiso de $685.000 millones establecido en la sentencia que condenó a la expresidenta a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

El embargo no implica por ahora una subasta ni una realización inmediata del departamento y tampoco modifica su titularidad registral, sin embargo, la decisión abre el interrogante sobre si Cristina Kirchner podría eventualmente tener que evaluar otro domicilio para continuar cumpliendo su condena.

La resolución forma parte de una segunda etapa de ejecución patrimonial, la primera había incluido 111 propiedades solicitadas por el fiscal Diego Luciani y posteriormente aprobadas por el TOF 2 para avanzar con su decomiso.

De ese primer grupo, el tribunal había dispuesto en noviembre avanzar sobre 20 inmuebles vinculados con la familia Kirchner, 85 pertenecientes a Lázaro Báez y sus empresas y otros seis bienes correspondientes a los restantes condenados. En febrero, la Cámara Federal de Casación Penal confirmó ese criterio y ordenó avanzar con el decomiso.

Cristina Kirchner y Báez recurrieron esa decisión, por lo que la definición final sobre ese primer conjunto de propiedades quedó en manos de la Corte Suprema de Justicia. Mientras el máximo tribunal analiza esos planteos, el TOF 2 comenzó a avanzar sobre un segundo conjunto de activos.

La nueva etapa de la causa vialidad

Esta nueva etapa comprende 144 bienes entre inmuebles y vehículos, además de participaciones accionarias en distintas sociedades. Entre los activos alcanzados también fueron incluidos cinco millones de dólares que Florencia Kirchner tenía depositados en una caja de seguridad del Banco Galicia.

Los jueces fundamentaron la extensión de las medidas sobre bienes de Máximo y Florencia Kirchner a partir de las conclusiones de la sentencia condenatoria. Según el TOF 2, entre 2003 y 2015 existió una conexión económica y comercial comprobada entre las empresas de Báez y los negocios de la familia Kirchner.

Durante ese período, las compañías de Báez alquilaron, explotaron turísticamente y realizaron construcciones en hoteles y propiedades pertenecientes a la familia Kirchner, tanto de manera personal como a través de Los Sauces S.A. y Hotesur S.A. Para el tribunal, esa operatoria permitió que parte del dinero proveniente del delito circulara y quedara asentado en activos de esas sociedades.

Con esta nueva resolución, el TOF 2 mantiene abierta la ejecución patrimonial de la condena de la Causa Vialidad y busca preservar los bienes alcanzados mientras se define su situación jurídica. El proceso continuará en paralelo con los recursos pendientes ante la Corte Suprema sobre el primer grupo de propiedades.

 

Aníbal Lotocki enfrenta un nuevo juicio por la muerte de un paciente

Aníbal Lotocki enfrenta un nuevo juicio por la muerte de un paciente

By | | Comentarios 0 comentarios

El médico, que cumple una condena de ocho años por las lesiones y estafas contra Silvina Luna, Pamela Sosa, Gabriela Trenchi y Stefanía Xipolitakis, vuelve a estar frente a la Justicia.

Aníbal Lotocki enfrenta un nuevo proceso judicial mientras cumple una condena de ocho años de prisión.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Aníbal Lotocki, quien cumple una condena de ocho años de prisión por la causa en la que fueron víctimas Silvina Luna, Pamela Sosa, Gabriela Trenchi y Stefanía Xipolitakis, enfrenta desde este miércoles un nuevo juicio. Esta vez, el médico está acusado por la muerte de Rodolfo Christian Zárate, un paciente de 50 años que falleció luego de una cirugía estética realizada en abril de 2021.

El médico, de 56 años, está acusado en esta causa por homicidio simple con dolo eventual. Además, deberá responder por las lesiones gravísimas sufridas por cinco mujeres que fueron intervenidas quirúrgicamente por él entre 2009 y 2021. El debate se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°17 y tiene ocho audiencias previstas durante agosto y septiembre.

La cirugía que terminó con la muerte de Rodolfo Zárate

Según la acusación fiscal, Zárate concurrió el 16 de marzo de 2021 al consultorio que Lotocki tenía en la calle Florida al 600, en Retiro. Allí acordó realizarse una lipoescultura y una dermolipectomía por un valor de 6.500 dólares.

Antes de la intervención, el paciente se realizó distintos estudios médicos. Los análisis determinaron que tenía antecedentes de coronavirus y diabetes mellitus tipo II, por lo que Lotocki le indicó medicación.

La operación estaba prevista inicialmente para el 9 de abril, pero finalmente se realizó el 15 de abril de 2021 en el Centro Médico Conde (CEMECO), ubicado en el barrio porteño de Caballito.

La intervención comprendía la extracción de tejidos de distintas zonas del cuerpo, entre ellas cuello, pectorales, hombros, axilas, brazos, pelvis, región lumbar, glúteos y abdomen. Para la fiscalía, por la magnitud de la cirugía y las condiciones generales del paciente, lo aconsejable desde el punto de vista médico era realizar los procedimientos en diferentes etapas.

Durante la operación, siempre de acuerdo con la hipótesis de la acusación, Lotocki se ausentó del quirófano durante unos 40 minutos para participar de una audiencia virtual y dejó la intervención en manos de sus asistentes. Luego regresó para completar parte del procedimiento y cerrar las heridas.

Después de la cirugía, Zárate fue llevado a una habitación. Una enfermera advirtió una anomalía en uno de los drenajes y el médico ordenó que el paciente regresara al quirófano para reabrir una de las heridas.

Al día siguiente, 16 de abril, Zárate sufrió una descompensación y debió ser intubado. Desde la clínica solicitaron una ambulancia a su obra social, pero ante la gravedad del cuadro fue necesario requerir una segunda unidad.

Los profesionales que llegaron al lugar señalaron que el paciente había sido intubado de manera incorrecta. Poco después sufrió un paro cardíaco y murió pese a las maniobras de reanimación.

La fiscalía sostiene que Lotocki conocía los riesgos que implicaba la intervención y que, pese a ello, avanzó con la cirugía. También lo acusa de haber alterado la historia clínica de Zárate.

Los otros acusados y las cinco mujeres que denunciaron a Lotocki

Lotocki no será el único acusado en el juicio por la muerte de Zárate. También están imputados el cirujano plástico Daniel Enrique Zambrano García, el anestesiólogo Santiago Luis Olguín, el cirujano plástico Polansky Peláez Hoyos, la médica anátomo-patóloga Silvia Mabel Fernández y Andrea Isabel Torelli, directora de CEMECO.

Además, la instrumentadora quirúrgica Florencia Marina Krzeczek enfrenta una acusación por encubrimiento agravado. Según la investigación, habría intentado evitar que los investigadores encontraran el teléfono de Lotocki durante el avance de la causa.

En paralelo, el médico está acusado por las lesiones gravísimas que sufrieron cinco mujeres después de distintos procedimientos realizados entre 2009 y 2021.

Entre las denunciantes se encuentran Paola Auzmendi, Sandra Viviana Domínguez, Beatriz Verger, Julieta Cuadros y Yésica Forti. En los expedientes se describen daños físicos de carácter permanente y potencialmente incurable.

Una de las denunciantes, Yésica Forti, fue intervenida por Lotocki en 2016, 2019 y 2021. Según la acusación, manifestó haber sufrido un postoperatorio muy doloroso y cuestionó las condiciones de los quirófanos, además de denunciar que el médico habría intentado convencerla de realizarse nuevos procedimientos.

Otra de las causas corresponde a intervenciones realizadas a Sandra Viviana Domínguez entre 2009 y 2015. La investigación sostiene que se habría utilizado una sustancia atribuida al metacrilato, que le provocó inflamación en glúteos y piernas. También se cuestiona que los productos empleados no estuvieran debidamente identificados ni consignados en las historias clínicas.

Los expedientes también incluyen a otras pacientes que denunciaron cambios corporales, endurecimiento, asimetrías y nódulos dolorosos, además de daños físicos vinculados con procedimientos en los que, según la acusación, se habrían utilizado sustancias no identificadas o no se habrían informado adecuadamente sus riesgos.

El debate estará a cargo de los jueces Pablo Vega, Julio López Casariego y Juan Giudice Bravo, mientras que la fiscalía estará representada por María Luz Castany. Las audiencias fueron programadas para los miércoles de agosto y septiembre y serán transmitidas por el canal de YouTube del Poder Judicial de la Nación.

El nuevo juicio representa otro capítulo judicial para Lotocki, quien ya cumple una pena de prisión por la causa vinculada con las lesiones sufridas por cuatro de sus pacientes. Ahora, la Justicia deberá determinar su eventual responsabilidad penal por la muerte de Zárate y por las lesiones denunciadas por las cinco mujeres.

 

Pagano acusó a Milei y Caputo de usar fondos para aprobar leyes

Pagano acusó a Milei y Caputo de usar fondos para aprobar leyes

By | | Comentarios 0 comentarios

La legisladora del monobloque Coherencia, Marcela Pagano, afirmó que esos recursos habrían sido utilizados como mecanismo de presión para conseguir respaldo en el Congreso de la Nación. Cuáles fueron los gobernadores beneficiados.

Pagano afirma que el Gobierno nacional habría utilizado esos recursos para transferir dinero a distintas provincias en momentos cercanos a votaciones clave en el Congreso.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La diputada nacional Marcela Pagano denunció en sus redes que el gobierno de Javier Milei destinó fondos a los gobernadores aliados en coincidencia con las votaciones de distintas leyes impulsadas por el oficialismo.

La legisladora del monobloque Coherencia afirmó que esos recursos habrían sido utilizados como mecanismo de presión para conseguir respaldo en el Congreso de la Nación.

“Voy a contarles por qué el Gobierno pudo sacar leyes de manera exprés: los ‘aliados’ recibieron plata a cambio. Cada voto se pagó a gobernadores en una maniobra ilegal, inmoral e ilegítima”, afirmó Pagano en un extenso hilo publicado en X. La legisladora sostuvo que los fondos utilizados provendrían del impuesto a los combustibles, cuya recaudación tiene un destino específico vinculado con la infraestructura vial.

En su denuncia, Pagano afirma que el Gobierno nacional habría utilizado esos recursos para transferir dinero a distintas provincias en momentos cercanos a votaciones clave en el Congreso. La diputada apuntó directamente contra el presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, a quien acusó de actuar como responsable de la liberación de esos fondos.

“Los días de votación se liberan 3,44 veces más pagos que el resto del mes. No es casual, presionan hasta último momento a los Gobernadores y después de la votación les liberan los fondos cuyo destino es incierto”, afirmó.

«Lista de precios»

En su extenso hilo, Pagano agregó algo que definió como una “lista de precios” de distintas leyes. Según sus números, la reforma laboral habría sido acompañada por pagos por $ 17.139 millones entre el 11 y el 13 de febrero; la Ley de Glaciares, por $ 12.551 millones entre el 8 y el 10 de abril; y Hojarasca y zonas frías, por $ 14.096 millones entre el 19 y el 21 de mayo.

“Total: $33.786 millones en 3 votaciones. El 52,7% de TODO lo pagado en 5 meses”, señaló la ex La Libertad Avanza. Pagano también incluyó en su relevamiento la Ley Bases, el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) vinculado al Fondo Monetario Internacional (FMI), Ficha Limpia y los vetos a las leyes de jubilaciones y discapacidad.

Gobernadores beneficiados

En otro tramo del hilo, la diputada identificó a los gobernadores de Jujuy, Misiones, Tucumán, Santa Cruz y Salta como beneficiarios de transferencias que, según su interpretación, coincidieron con votaciones en las que sus legisladores acompañaron al oficialismo. Entre los casos mencionados aparecen Carlos Sadir, Hugo Passalacqua -a través de la referencia a Rovira-, Osvaldo Jaldo, Claudio Vidal y Gustavo Sáenz.

Pagano detalló, entre otros ejemplos, transferencias por $ 11.987 millones vinculadas a Jujuy, $ 13.493 millones a Misiones, $ 2.322 millones a Tucumán, $ 2.104 millones a Santa Cruz y $ 1.787 millones a Salta. La diputada vinculó esos movimientos con el comportamiento de los legisladores de esas provincias en el Congreso y sostuvo: “No pagan asfalto: pagan manos levantadas”.

Por estos hechos, anunció que presentó una denuncia penal por administración fraudulenta, cohecho y malversación. Pidió cada certificado con fecha de aprobación, de pago y la firma de quien liberó los fondos. Señaló que se trata de “la misma caja de la causa Vialidad” (la de la condena firme) y que el expediente cayó en el juzgado del juez Julián Ercolini.

 

Imputaron a la dueña y al cuidador del pitbull que mató a un nene en Córdoba

Imputaron a la dueña y al cuidador del pitbull que mató a un nene en Córdoba

By | | Comentarios 0 comentarios

Salvador tenía 3 años y murió tras ser atacado por un perro. La Justicia imputó por homicidio culposo a la dueña y al hombre que estaba a cargo del animal.

El perro fue trasladado al área de Zoonosis del Instituto Antirrábico tras el ataque fatal. (Imagen ilustrativa).

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La muerte de Salvador, un nene de 3 años que fue atacado por un perro en Córdoba, generó una fuerte conmoción y ahora tuvo un avance judicial. La dueña del animal y el hombre que estaba a cargo de su cuidado fueron imputados por homicidio culposo, mientras la Fiscalía continúa con las medidas para determinar cómo ocurrió el ataque y las responsabilidades que les podrían corresponder.

El hecho ocurrió el domingo 9 de agosto en el barrio Villa La Lonja, al sur de la ciudad de Córdoba. Salvador estaba junto a su familia cuando se alejó unos metros de su vivienda y se acercó hasta un terreno lindero, desde donde salió el animal. Su papá se encontraba lavando una camioneta en la vereda y su mamá había ingresado unos minutos a la casa para preparar la comida. Cuando volvió a salir y preguntó por el pequeño, comenzó a buscarlo y se encontró con la dramática escena.

“Me fijo y no estaba. Cuando lo vi, ya los perros me lo estaban comiendo”, relató la mujer al recordar el momento en que encontró a su hijo. Salvador sufrió graves heridas producto del ataque y fue trasladado para recibir asistencia médica, pero no logró sobrevivir. La brutalidad del episodio provocó conmoción entre los vecinos y abrió una investigación para determinar por qué el animal pudo llegar hasta el menor.

La investigación judicial

La causa está a cargo de la Fiscalía de Instrucción N° 10, conducida por la fiscal Celeste Blasco, que ordenó distintas medidas para reconstruir la secuencia. En las últimas horas, la funcionaria imputó por homicidio culposo a la dueña del perro y al hombre que estaba a cargo de su cuidado al momento del ataque. La investigación incluye la toma de testimonios, informes técnicos de Policía Judicial y la autopsia correspondiente.

Además, la Justicia busca establecer si el animal se había escapado anteriormente, cómo era su cuidado y si existían denuncias previas relacionadas con su tenencia. El perro, de cinco años, fue retirado del lugar después del ataque y trasladado al área de Zoonosis del Instituto Antirrábico, donde quedó bajo control de las autoridades.

La imputación representa un avance en la causa, aunque no implica una condena. La Fiscalía deberá continuar reuniendo pruebas para determinar las circunstancias del hecho y establecer la eventual responsabilidad penal de cada uno de los imputados.

El pedido de justicia de la familia

En medio del dolor por la pérdida de su hijo, la mamá de Salvador reclamó que los responsables del animal respondan ante la Justicia y pidió que una tragedia similar no vuelva a ocurrir. “Lo único que quiero es que esto no le pase a ningún otro niño más. Quiero que esa persona vaya presa. Es lo único que pido por mi hijo”, sostuvo.

La familia también cuestionó la forma en que estaba siendo cuidado el perro y remarcó que la responsabilidad debe recaer sobre los adultos a cargo del animal. La abuela de Salvador lo expresó de manera contundente: “El perro actuó porque es un animal, el dueño sí razona y piensa. El que tiene que pagar todo esto es el dueño”.

Ahora, la Justicia deberá determinar qué ocurrió durante los minutos previos al ataque y si hubo fallas o incumplimientos en las medidas de cuidado y control del animal. Mientras avanza la investigación, la familia de Salvador espera que se esclarezca el caso y que se establezcan las responsabilidades por la muerte del pequeño.

 

Facundo Moyano rompió el silencio y habló sobre el escándalo con Candela Arizaga: las 10 frases destacadas

Facundo Moyano rompió el silencio y habló sobre el escándalo con Candela Arizaga: las 10 frases destacadas

By | | Comentarios 0 comentarios

El exdiputado dio su versión acerca del episodio protagonizado junto con a su pareja en el barrio de Belgrano. Aportó un dato que hasta ahora no había trascendido y explicó porqué no se hizo el examen toxicológico.

Facundo Moyano rompió el silencio en una entrevista televisiva.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

0El exdiputado Facundo Moyano habló este lunes por primera vez sobre el escándalo que protagonizó días atrás junto a su pareja, Candela Arizaga, que fue encontrada semidesnuda en las calles del barrio porteño de Belgrano. En una entrevista televisiva, reveló que su novia sufrió un paro cardíaco dentro de su departamento, un dato que hasta ahora no había trascendido.

Moyano, que se encuentra imputado por los delitos de lesiones leves y privación ilegítima de libertad en contexto de violencia de género, defendió su accionar, consideró que no debió haber sido detenido y explicó que no se hizo el examen toxicológico porque sus abogados le sugirieron que no lo haga.

Aquí, las 10 frases destacadas del dirigente sindical:

1. «Vengo a defenderme. No corrí a Candela porque ella bajó en el ascensor y yo bajé cinco minutos después. Yo no tenía pantalones largos y remera larga. No estaba corriendo».

2. «Le hice RCP porque tuvo un paro cardíaco y, después, me conecté con el portero porque no pude llamar al 911″.

3. «Los hechos privados están reservados a Dios y no es algo que me requiere la Fiscalía. En las dos acusaciones, Candela nunca dijo que le pegué. No correspondía que yo fuera detenido».

4. «Estaba verificado que yo no tenía ninguna patología de haber consumido».

5. «El consumo no es una cuestión que está sujeta a delito. Yo no consumo, no tengo problemas de adicción. Tampoco tengo antecedentes».

6. «Los hechos privados están reservados a Dios y no es algo que me requiere la Fiscalía. En las dos acusaciones, Candela nunca dijo que le pegué. No correspondía que yo fuera detenido».

7. «Cuando la agarré, otro portero me dijo que iba a cuidar al perro y yo me quedé con ella y llamé a la policía. Una persona que está en un estado de violencia contra su pareja no llamaría a la policía para que vengan».

8. «¿Qué pasó dentro del departamento? Pasó lo que dijo Candela. Al que no me crea, le muestro los videos de lo que pasó».

9. «Se les cayó el tema de la violencia, el tema de la privación ilegítima de la libertad. Y fueron con el consumo. También se les va a caer el consumo. También cuestionaron si el departamento era de mi propiedad”.

10. «Yo la quiero ver a Candela, porque le quiero mostrar lo que le pasó y ella no es consciente».