Día: 3 de octubre de 2024

Preocupan recurrentes apariciones de víboras en casas particulares

Preocupan recurrentes apariciones de víboras en casas particulares

La extrema sequía de los últimos meses está empujando a variedad de víboras a dejar los montes y acercarse de manera peligrosa en algunos casos a residencias de familias de barrios de la periferia.

Preocupan recurrentes apariciones de víboras en casas particulares - Diario  La Mañana

 

Tal fue el caso de semanas atrás, cuando los vecinos del incipiente barrio Cooperativa se toparon con un ejemplar de víbora de coral de llamativas proporciones, lo que causó una gran preocupación en el resto del vecindario.

Por esta zona, también son frecuentes las apariciones de las temibles «yararás», especie de ofidios venenosas en sus mordidas, lo que expone a un potencial peligro especialmente a los más pequeños de la casa, que juegan inconscientemente en los patios, sin medir el peligro latente.

Anteayer, en redes sociales, aparecieron graficas de un ejemplar de «curiyú» de importante tamaño, que por el susto y alarma que generó, obligó a los residentes a recurrir al personal de Bomberos para atrapar al ofidio, que, aunque no resulte en rigor ser venenosa, asusta ante el solo hecho de encontrarlo en un rincón de la casa.

El PJ y la UCR se pronunciaron en defensa de la Universidad pública durante la sesión

El PJ y la UCR se pronunciaron en defensa de la Universidad pública durante la sesión

Los bloques dieron lectura a sus respectivos documentos. Monobloques opositores como el PRO, Nuevo País y 5 de Marzo no se manifestaron sobre este tema

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/
Durante la sesión ordinaria realizada este miércoles, los bloques del Partido Justicialista y la Unión Cívica Nacional del Concejo Deliberante capitalino se pronunciaron en defensa de la universidad pública y en contra del anunciado veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario. Por su parte, los concejales Patricio Evans (monobloque Nuevo País), Macarena Romero (monobloque PRO) y Marcelo Ocampo (monobloque 5 de Marzo) no se expresaron al respecto.

Desde el PJ leyeron un documento para manifestarse “en contra del desfinanciamiento de las universidades públicas, del eventual veto presidencial y del avance del Gobierno nacional hacia una política de arancelamiento universitario”.

Se dijeron “contestes con la preocupación que resuena en todo el país de no truncar el sueño de más de 2 millones de estudiantes, y evitar así el irreparable perjuicio de nuestras jóvenes generaciones de afectar su derecho colectivo a una educación pública, gratuita y de calidad”.

Por esto, los ediles justicialistas adhirieron “a la multitudinaria marcha en la Plaza del Congreso y la protesta en todo el país, entendiendo que no podemos dejar de advertir junto a la ciudadanía que, de no detenerse el desmantelamiento promovido por el Estado –por los canales institucionales democráticos e incluso oyendo el clamor social–, inexorablemente la Argentina quedará excluida del mundo al desamparar a instituciones estratégicas para el progreso nacional”.

 

Como ejemplo, mencionaron a la Universidad de Buenos Aires (UBA), que con reconocimiento internacional “ha prestigiado a los argentinos y argentinas con docentes y profesionales egresados de instituciones de excelencia académica, tecnológicamente innovadoras y de altísima calidad científica de investigación”.

El documento inició planteando que el proyecto de ley aprobado en el Congreso Nacional recompone el presupuesto de las universidades nacionales, “indiscutiblemente insuficiente a esta altura del año para financiar los gastos de su normal y correcto funcionamiento, así como para honrar los salarios del personal docente y no docente”.

Se manifestó que la actualización del presupuesto en dicha formulación normativa, está prevista que sea por inflación con retroactividad al 1° de diciembre del año pasado y que en lo venidero sea aplicable mensualmente a fin de que los fondos que el Estado destine a las sesenta (60) universidades de todo el país alcancen para cubrir sus gastos operativos corrientes.

En virtud de lo expresado, “carece de sentido la aprensión del gobierno nacional de descalificar como ‘incremento contra el equilibrio fiscal’ a dichas previsiones presupuestarias que, valga decirlo, como costo fiscal representa tan solo un 0.14% del Producto Bruto Interno”.

Los concejales remarcaron que no se trata de “incremento” sino de recomposición presupuestaria, y denunciaron “el progresivo desfinanciamiento dispuesto por el gobierno nacional, el más alto de los últimos 30 años”, que “ha empujado a las universidades públicas a una situación de emergencia presupuestaria inexplicable, la que empeora sin lugar a duda cuando el gobierno nacional a través de su Ministerio de Capital Humano difunde información falsa sobre los salarios de docentes”.

Aquí citaron datos de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) que demuestran que las altas casas de estudio argentinas tienen el salario docente más bajo en dólares de la región: USD 1.125, muy lejos de los USD 4.231 de Brasil, e incluso lejos de los USD 3.343 de Uruguay, los USD 2.170 de Bolivia, o los USD 1.870 de Paraguay, solo por citar algunos casos.

Radicalismo

Por su parte, los ediles de la UCR, Enzo Casadei y Diego Herrera, también leyeron un pronunciamiento partidario, asegurando que “el Gobierno Nacional ha lanzado un ataque sistemático a las universidades públicas, cuestionando su financiamiento y relevancia en la formación de ciudadanos críticos y comprometidos”.

“Ante este embate, la Unión Cívica Radical (UCR) reafirma su compromiso con los valores y principios que históricamente han sustentado su lucha por una educación inclusiva y de calidad. La UCR se ha caracterizado por su defensa de la democracia y el acceso equitativo a la educación. Desde su fundación, hemos sostenido que la educación es un derecho fundamental, esencial para el desarrollo personal y colectivo de nuestra sociedad.

La universidad pública ha sido, y debe seguir siendo, un pilar en la formación de profesionales capacitados que contribuyan al progreso del país”, afirmaron.

“Pero –continuaron-, el rol de la Universidad Pública no se agota allí: es la aspiración de una sociedad donde el esfuerzo personal encuentra oportunidades y donde la movilidad social ascendente es posible para todos. Es el anhelo de miles de familias que creen que con sacrificio se puede llegar más lejos”.

Por esto, dijeron que la reducción de presupuestos, la deslegitimación de las universidades y el fomento de la educación privada a expensas de la pública son medidas que atentan contra la igualdad de oportunidades. “La educación no debe ser un privilegio, sino un derecho accesible para todos”, remarcaron.

Ante esto, exigieron “un compromiso claro del Estado para garantizar el financiamiento adecuado de las universidades públicas, reconociendo su papel fundamental en la educación superior, promoviendo políticas que fortalezcan la investigación y el desarrollo en las universidades, asegurando que sean espacios de innovación y avance científico”.

“La Unión Cívica Radical se posiciona firmemente en defensa de las universidades públicas como instituciones esenciales para la construcción de una sociedad justa y democrática. Ante los desafíos que se presentan, hacemos un llamado a todos los ciudadanos a unir esfuerzos para proteger el acceso a la educación y garantizar un futuro en el que todos tengamos la oportunidad de formarnos y contribuir al bienestar de nuestra nación. La lucha por una educación pública de calidad es una lucha por la libertad, la igualdad y la movilidad social ascendente”, concluyeron.

Detectaron brotes de rabia canina en Ibarreta y de rabia paresiante en El Colorado

Detectaron brotes de rabia canina en Ibarreta y de rabia paresiante en El Colorado

La primera fue causada por zorros que mordieron a perros domésticos. Los animales transmisores no fueron hallados aun, pudo saberse. Respecto a la segunda rabia, causada por la mordida de un murciélago, se detectó en un caballo

Detectaron brotes de rabia canina en Ibarreta y de rabia paresiante en El Colorado - Diario La Mañana
Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/
Alertas sanitarias se dispararon este miércoles al detectarse brotes de rabia canina en Ibarreta y rabia paresiante en El Colorado. Respecto al caso de Ibarreta, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) informó la detección de un brote de rabia canina cuya variante antigénica es diferente a la rabia paresiante y se transmite principalmente por la mordedura de animales silvestres a animales domésticos, como ser perros y gatos.En este caso, según pudo saberse de otras fuentes, el contagio vino de zorros infectados que mordieron a perros domésticos, que incluso en un caso desconoció a su propietaria y también la mordió. El virus, en estos casos, se transmite por la saliva. Hasta ayer, los zorros no habían sido hallados.

 

En caso de observarse síntomas compatibles con rabia canina, el SENASA pidió comunicarse con la Municipalidad local. No obstante, se recuerda que, para la rabia, la única medida de prevención es la vacunación de los animales susceptibles.

Paresiante

Por otro lado, el SENASA estableció medidas sanitarias tras detectarse, mediante un análisis de laboratorio, un brote de rabia paresiante que hasta el momento afectó a un caballo en El Colorado.

La muestra fue procesada en el Centro Especializado en Zoonosis de la localidad chaqueña de Resistencia, a través de un análisis por inmunofluorescencia.

El organismo sanitario nacional dispuso la interdicción de los establecimientos situados en un radio de 10 km alrededor del caso confirmado y la consecuente vacunación obligatoria de la totalidad de las especies susceptibles en dicha área, a la vez que solicitó a los productores el registro de la vacunación en la oficina del Senasa El Colorado, una vez que haya sido efectuada.

Asimismo, siguiendo el esquema de la vacunación obligatoria ante un brote, se deberá revacunar los primovacunados entre los 20 y 30 días posteriores a la primera dosis, conforme a lo establecido por la normativa vigente.

Al tratarse de una enfermedad de notificación obligatoria ante el Senasa, se solicitó dar aviso ante la existencia de animales con sintomatología nerviosa y la detección de posibles refugios de vampiros que serán evaluados, georreferenciados y comunicados al Programa Nacional de Control de la Rabia paresiante del organismo nacional.

Las denuncias pueden realizarse en la oficina del Senasa El Colorado, Avenida 25 de Mayo 1001, a través del whatsapp 1157005704, a los correos electrónicos: [email protected], [email protected], [email protected] o a través de la aplicación Notificaciones Senasa disponible en Play Store.

Zoonosis

Al tratarse de una enfermedad que puede transmitirse a las personas (zoonosis), el Senasa recomienda evitar la manipulación de animales muertos o con sintomatología nerviosa a fin de prevenir el contagio de la enfermedad.

La rabia paresiante es una zoonosis, puede transmitirse de los animales a las personas y es mortal, de ahí radica la importancia de la prevención mediante la vacunación de los animales susceptibles de contraer la enfermedad y el control de vampiros. Los brotes de rabia paresiante perduran no más de 18 meses con periodos ínter epidémicos que abarcan entre 3 o 4 años.

Los primeros síntomas observados en animales consisten en inquietud, falta de apetito, tendencia a aislarse y frecuentes vocalizaciones con un tono de voz diferente al habitual. Luego se observa depresión, deshidratación, con dificultad postural y ambulatoria, y finalmente la muerte.

Instan a vecinos a denunciar la quema de pastizales y advierten que las multas superan el millón de pesos

Instan a vecinos a denunciar la quema de pastizales y advierten que las multas superan el millón de pesos

El juez de Faltas de la Municipalidad de Formosa, Juan Manuel Oviedo, informó que la ordenanza N° 74/51, sancionada en el año 2020 por el Concejo Deliberante, prohíbe la acumulación y posterior quema de basura y pastizales en la vía pública y baldíos de la ciudad

Instan a vecinos a denunciar la quema de pastizales y advierten que las multas  superan el millón de pesos - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar

Recordando que la misma legislación vigente prevé sanciones económicas para las personas en infracción que ascienden desde 100 a 1.000 litros de combustible.

“Ante un escenario ambiental donde el período de sequía y las altas temperaturas propician las condiciones para la generación de incendios, instamos a los vecinos de la ciudad a que denuncien a las personas que por desconocimiento o imprudencia queman pastizales o residuos en la vía pública, infringiendo la ordenanza municipal vigente que prohíbe esta práctica o mal manejo de fuego desde el año 2020”, señaló Oviedo.

 

En diálogo con La Mañana, informó que las denuncias se pueden realizar de manera anónima a través del número gratuito 0800-9999-147 del Centro de Atención al Vecino o en las oficinas del Juzgado de Faltas de la Comuna en la esquina de Pringles y Rivadavia.

“De la misma manera que colaboran informando sobre las infracciones de vecinos que arrojan basura en la vía pública, también lo pueden hacer en aquellos casos donde queman residuos o inician fuego para limpiar baldíos. De esta manera, nos permiten identificar a las personas en falta y enviar a los inspectores que labran las actas, iniciando el trámite posterior para aplicar las sanciones correspondientes”, explicó.

En este sentido, Oviedo recordó que ante posibles infracciones a la normativa vigente, el mismo instrumento “aplica sanciones económicas en unidades fijas que van desde los 100 a 1.000 litros de nafta Súper”.

Tomando como referencia el precio de la nafta Súper de la petrolera estatal YPF, que actualmente se vende a $ 1.150, las multas traducidas en pesos arrancarían desde $ 115.000 y llegarían a $ 1.150.000.

Asimismo, aclaró que la ordenanza N° 74/51 “establece en su articulado la obligatoriedad de mantener los baldíos o terrenos limpios o libres de malezas para sus propietarios”, agregando que “los incumplimientos a la normativa son pasibles de sanciones económicas, previo a un plazo de cuatro días hábiles para cumplir con la limpieza y dejarlo en condiciones”.

“Desde el Municipio venimos aplicando muchas multas en este sentido. Como no podemos ingresar a limpiar a una propiedad privada en estado abandonado, la sanción recae sobre el propietario”, indicó.

Se recuperó en esta ciudad un automóvil sustraído en Juárez

Se recuperó en esta ciudad un automóvil sustraído en Juárez

Efectivos de la Sección Robos y Hurtos del Departamento Informaciones Policiales, detuvieron a un hombre y recuperaron un automóvil Volkswagen Voyage en el barrio Mariano Moreno de esta ciudad, que fue sustraído en la localidad de Ingeniero Juárez.

Se recuperó en esta ciudad un automóvil sustraído en Juárez - Diario La  Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar

El lunes último, una mujer de 68 años, denunció en la Comisaría de Juárez, que desde julio último prestó su rodado a un hombre, con la condición de que regresaría en dos semanas a esa localidad y desde entonces perdió todo contacto.

 

Por el caso, se inició una causa judicial con intervención del Juzgado de Instrucción y Correccional Las Lomitas. De inmediato, se inició una intensa investigación que abarcó diversas tareas de campo y análisis de información.

Gracias a la labor de los efectivos policiales, el martes último hallaron el vehículo en el barrio Mariano Moreno de esta ciudad, sumado a la detención del responsable del ilícito.

El detenido y el auto fueron trasladados hasta la dependencia policial, donde se notificó al sujeto de su situación procesal y quedó alojado en una de las celdas, donde permanece a disposición de la Justicia provincial.

Cuál fue la primera reacción del Gobierno nacional tras la marcha universitaria

Cuál fue la primera reacción del Gobierno nacional tras la marcha universitaria

Ante la multitud que se congregó en el Congreso, Javier Milei estuvo activo en las redes sociales y en Casa Rosada dieron su versión de lo ocurrido.

Javier Milei con su hermana Karina

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

LES TAPÓ LA MAREA Y TUVIERON QUE SACAR LA CABEZA PARA ESCUPIR ESTRELLAS DE MAR

El Gobierno nacional reaccionó ante la multitudinaria marcha en defensa de la educación pública que se tuvo como punto central al Congreso y que se replicó en varias ciudades del Interior el país. El propio Javier Milei, fiel a su estilo, se encargó de replicar posteos en sus redes sociales que hablaban de una protesta “meramente política”.

Con su gran actividad habitual en las redes sociales, compartió tuits en contra de la marcha de diversos usuarios.

Antes de la marcha, el Gobierno ya había sacado conclusiones. “Es la política subiéndose a un reclamo genuino y noble”, era el diagnóstico que hacían en la Casa Rosada, donde se apuraban a aclarar que después de la protesta “no va a haber una oferta superadora: el 6,8% de aumento es el máximo posible en este momento”, según recoge el diario Clarín.

“Es muy burdo y evidente que es una marcha política, está todo el tren fantasma completo, como en la elección del año pasado: se está cumpliendo lo que habíamos dicho que todo esto es político”, acota el citado medio.

Por su parte, en el Gobierno nacional admiten que se trata de un reclamo legítimo, pero argumentan no tener los fondos para sustentarlo, por lo que avanzarán con la voluntad de vetar la Ley de Financiamiento Universitario, pese a que aún no estén los votos para respaldarlo.

“El problema no es con las universidades, es con el Congreso”, planteó una alta fuente libertaria que direccionó los dardos contra los diputados opositores por votar proyectos “sin sustento financiero”.

En el Poder Ejecutivo se esperanza con volver a contar con el respaldo de los 87 “héroes” que hasta el momento se mantienen en silencio, si la oposición insiste con la ley, y descansan en la muñeca del titular de la Cámara de Diputados, Martin Menem, dedicado a la tarea de sumar voluntades que no aparecen.

Enciende las alarmas la actitud del PRO que, pese al asado en la quinta de Olivos y las continuas mesas de trabajo con representantes del Poder Ejecutivo y legisladores de La Libertad Avanza, no ha expresado su compromiso de acompañar la decisión del presidente Javier Milei como sucedió con la actualización de jubilaciones.

“Confiamos en que el PRO pueda actuar orgánicamente. Tanto el presidente del partido como el jefe de bloque”, revelaron ante esta agencia fuentes legislativas en alusión al expresidente Mauricio Macri y a Cristian Ritondo.

En Balcarce 50 piensan igual: “Si no apoya el PRO sería un acto de mezquindad fuerte. El Presidente se hizo presidente votando cosas impopulares”, se jactaron en la previa a la masiva protesta que tendrá lugar esta tarde en las inmediaciones del Congreso.

Desde el partido amarrillo aclaran que continúan debatiendo la posición, y adelantan que “hasta que no haya veto no harán pública su decisión”. Lo cierto es que el mandatario tiene en mente publicar el rechazo de la Ley de Financiamiento Universitario -que afectaría tan solo al 0,14% del PBI- en el Boletín Oficial del jueves, para evitar cualquier lectura política de su determinación.

“No queríamos hacer nada que pareciera que buscábamos incentivar un conflicto”, argumentaron por los pasillos de Casa Rosada respecto a la decisión de avanzar con el veto sobre la fecha limite, una vez cumplidos los 10 días hábiles desde que el proyecto fue enviado al Poder Ejecutivo.

Para Milei, el equilibrio fiscal es innegociable, y si bien desde su entorno admiten que se trata de un reclamo legítimo, plantean que la actualización de los fondos debe discutirse en el Congreso, en el marco del debate del Presupuesto 2025.

En la mesa chica libertaria se anticipan a todos los escenarios y la posibilidad de rechazo del veto es una opción de no conseguir los votos necesarios. “La plata de algún lado tendrá que salir», vaticinan en caso de que el Congreso le de la espalda a la voluntad del jefe de Estado.

 

La Marcha Federal Universitaria cerró con un fuerte comunicado

La Marcha Federal Universitaria cerró con un fuerte comunicado

La multitudinaria convocatoria en el Congreso de la Nación terminó con la lectura de un texto a cargo de Piera Fernández de Piccoli, presidenta FUA.

Presidenta de la Fua. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En el cierre del acto central de la Marcha Federal Universitaria, en la Plaza del Congreso, se leyó un comunicado a cargo de Piera Fernández de Piccoli, presidenta de la Federación Universitaria Argentina (FUA).

“La universidad pública, base de la democracia y el desarrollo social, lucha por su supervivencia” es el título del documento.

“La reconducción del presupuesto 2023 para el año 2024 hizo que las partidas de gastos de funcionamiento quedaran completamente desactualizadas. Paritarias discontinuadas, unilaterales y sin voluntad de acuerdo profundizaron la pérdida del poder adquisitivo del salario. El profundo desfinanciamiento del sistema científico puso en jaque su desarrollo. Nunca aparecieron respuestas a más de 100 obras de infraestructura paralizadas y los programas de asistencia a estudiantes se actualizaron tarde y mal, perjudicando a miles que lo necesitaban para continuar sus estudios”, señala el texto.

“Soportamos una campaña injusta, planificada e intencional, que busca sistemáticamente desprestigiar lo que sucede en el ámbito científico y universitario para fundamentar la desjerarquización y el ahogo presupuestario. No ha habido, ni siquiera, vocación de diálogo. Todos los intentos que promovimos para buscar espacios que permitan gestionar las dificultades y encontrar soluciones fueron infructuosos. Hizo falta que la sociedad se manifestara conmovedoramente en toda la Argentina para que empezáramos a tener algunas respuestas”, plantea.

“La situación hoy es más crítica que a comienzos de año, con un capítulo dramático en materia salarial. La pérdida de quienes trabajamos en las universidades públicas es de una gravedad inusitada; con un porcentaje enorme de docentes y no docentes percibiendo un salario por debajo de la línea de la pobreza, cuando no de la indigencia. Esto compromete uno de los núcleos de la universidad pública, pues pone en riesgo la continuidad de los cuadros académicos, de administración y de servicios esenciales para su funcionamiento”, advierte el texto.

“La crisis que atraviesa el sistema científico es más profunda y será terminal si no se consideran medidas urgentes. La falta de actualización salarial de los docentes-investigadores, junto con la reducción del financiamiento para becas y programas de apoyo, afecta gravemente al sistema científico-tecnológico argentino”, señala el texto, y explica que el 60% de quienes hacen ciencia lo hacen en universidades nacionales. “La disminución de estos recursos impacta tanto a jóvenes en formación como a equipos de investigación consolidados. A esto se suma la paralización de las obras de infraestructura planificadas para impulsar la investigación en el ámbito universitario, así como el cese de políticas de financiamiento para la adquisición de equipamiento e insumos, lo que pone en peligro proyectos en curso”, continúa.

“El acceso irrestricto está amenazado por la crisis económica y social que se profundiza con cada medida y afecta particularmente a estudiantes de todo el país. El acceso y la permanencia para los hijos e hijas de familias trabajadoras se convierten en una realidad cada vez más lejana. Ante un Estado que decide no invertir en el futuro de los jóvenes y su acceso a la educación, con instituciones desfinanciadas; la excelencia en la formación está en riesgo. Cada vez más deben trabajar al mismo tiempo que cursan su carrera, cada vez más la deserción obligada por la situación económica cancela el sueño de miles de ser profesionales. Las becas estudiantiles no alcanzan y la decisión de congelarlas y recortarlas revela la indudable intención de asfixiar el sistema, desmantelando, uno a uno, los pilares que lo sostienen”, afirma.

“El Sr. Presidente de la Nación tiene al alcance de su mano una ley razonable que resuelve los problemas cuidando al Estado y a su economía. Los estudiantes de toda la Argentina le pedimos, en un grito de auxilio para salvar al sistema: ¡promulgue la ley de financiamiento universitario! Esta ley aprobada por el Congreso en un acto de responsabilidad y compromiso, le da al sistema universitario previsibilidad presupuestaria y a la crítica situación salarial una respuesta, estableciendo un piso de incremento acorde a la inflación y recuperando el poder adquisitivo del salario. Es una ley que resuelve los problemas responsablemente, porque no compromete fiscalmente al Estado, demandando solo el 0,14% del PBI para su implementación”, sostiene.

“Exigimos también que reconsidere el proyecto de presupuesto 2025. Queremos advertirlo con la gravedad que el problema tiene. Si el proyecto de presupuesto para el 2025 no se modifica, la situación de las universidades y el sistema científico será mucho más grave que la que atravesamos hoy. Lo que estará en juego es su continuidad. Ni más ni menos que eso. Nunca antes lo solicitado por el sistema universitario estuvo tan lejos de lo que el Gobierno propone para su tratamiento. Tan solo la mitad de los recursos reclamados –mínimos para funcionar– fueron contemplados, sin siquiera prever la inflación acumulada en el 2024″, plantea.

Y agrega: “Es un error no reconocer que en las universidades no hay un problema, sino la posibilidad de encontrar soluciones a los problemas estructurales que la Nación enfrenta. Es un error entender como un gasto y no como una inversión lo que el Estado destina a educación, universidades y desarrollo científico. Los países desarrollados invierten dos o tres veces más que la Argentina en estas áreas porque saben que en la sociedad del conocimiento el diferencial para crecer depende de cuánto más y cuánto mejor se hagan las cosas allí. Es con más ciencia y educación superior pública y de excelencia, no con menos”, señala el texto. Y añade: “Si en un contexto de escasez, cuando deben ponderarse prioridades, no se privilegian estas áreas, el desarrollo de la Nación y la posibilidad de desandar sus profundas desigualdades será una utopía”.

“Agradecemos a la sociedad argentina su extraordinaria movilización cada vez que la historia llama a su puerta. Somos herederos del pueblo de la Nación que supo en 1884 abrazar la ley 1420, de los jóvenes que en 1918 construyeron un sistema universitario democrático y libre que inspiró al mundo, de quienes entendieron en 1949 que la gratuidad era una herramienta que derrumbaba las fronteras que impedían el acceso a la educación superior, constituyendo un aporte determinante para la justicia social. Somos la universidad de los cinco premios Nobel, la de jóvenes, investigadores y científicos destacados por los que nos reconocen en el mundo entero”, expresa el documento.

Y cierra: “La columna vertebral de la Nación es la educación pública que iguala y nos hace libres y la universidad pública es la herramienta por excelencia de movilidad social ascendente. Que no despojen al pueblo argentino de sus sueños de grandeza. Que no apaguen las vocaciones más nobles vinculadas al conocimiento y al trabajo con niñas, niños, jóvenes y adultos que transitan nuestras aulas y laboratorios. Los deseos, las aspiraciones y las luchas de generación tras generación consagradas en derechos, imponen una responsabilidad en el presente para que el futuro sea posible”.

 

Denuncian que la situación de las universidades es «crítica»

Denuncian que la situación de las universidades es «crítica»

Lo aseguró la secretaria general CTERA de CABA, Angélica Graciano, antes movilización en defensa de las universidades públicas.

CTERA denuncia una situación crítica de las universidades públicas 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La secretaria general CTERA de la Ciudad de Buenos Aires, Angélica Graciano, alertó por la situación de las universidades y anticipó una masiva convocatoria en defensa de la educación pública.

«La situación de las universidades es crítica, pueden cerrar y la sociedad lo sabe», planteó en declaraciones a Splendid 990, y agregó: “Hace unos días se anunció la provincialización de las universidades. Lo vamos a ver en las calles”.

Según reveló, el gremio que conduce vaticina una marcha multitudinaria que se expresará como continuidad de la protesta del 23 de abril que, aseguró, «lesionó esa cerrazón que tenía el presidente respecto de las demandas sociales».

La movilización prevista para las 15, en las inmediaciones del Congreso, también abarca otros reclamos, como la realidad económica de los jubilados, el rechazo a los aumentos de tarifas y servicios, y puntualmente el pedido por mejoras salariales en los docentes y no docentes universitarios.

“Toda la comunidad tiene una preocupación muy grande por la educación pública, sobre su continuidad, sobre su existencia, su pensamiento, sobre cómo las nuevas generaciones van a tener oportunidades para estudiar y construir un progreso social”, sostuvo Graciano.

“El conjunto de los trabajadores y la sociedad que defienden las seguridades sociales y el derecho está enfrentando a un poder concentrado compuesto por grupos financieros, empresariales y al Gobierno«, denunció, y sumó: «Es un dique muy grande de protección para las medidas restrictivas de ajuste que ha tomado”.

En la misma línea, remarcó: “Con un dispositivo comunicacional que le garantiza una sola narrativa, la del Gobierno, la del ajuste, la del déficit fiscal. Lo que hemos demostrado el 23 de abril y se va a reeditar es que el pueblo argentino no está dispuesto a renunciar a la educación”.

Por su parte, rechazó la denuncia del secretario de Educación, Carlos Torrendell, quien aseguró que las autoridades universitarias “inventan” alumnos para cobrar fondos al contraponer los resultados de las auditorias internas y externas. «Es una acusación infundada. Deberían mostrarse los resultados de las auditorias, no a sostener un discurso en contra de las universidades”, retrucó al respecto.

Si está tan preocupado no lo tiene que decir un día previo al paro sino durante todo el año. Es muy fácil salir un día de huelga a hostigar a los trabajadores”, afirmó Graciano al tiempo que aclaró que lo que debe hacer Torrendell, «además de ocuparse del financiamiento, es actualizar las partidas presupuestarias y publicar los resultados de las auditorias”.

Por último, vaticinó el impedimento para aplicar el Protocolo Antipiquetes ante la masividad de la convocatoria, y le pidió que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que no haya represión y que “cuide a la población porque es su obligación”. “Que garantice los derechos constitucionales como el derecho a huelga y la protesta”, concluyó.

 

Lanzan un plan de contingencia para evitar cortes de energía

Lanzan un plan de contingencia para evitar cortes de energía

El gobierno ofrece una serie de incentivos a las empresas generadoras de energía para aumentar la oferta y limita la demanda a los grandes usuarios.

Desde CAMMESA advirtieron que pueden registrarse apagones durante el verano.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno nacional lanzó un plan de contingencia energética para afrontar los próximos dos años como consecuencia de la falta de generación y con el objetivo de morigerar el riesgo de cortes de suministro de energía en industrias y domicilios.

Lo hizo a través de la Resolución 294/2024 de la Secretaría de Energía publicado hoy en el Boletín Oficial.

La norma ofrece una serie de incentivos a las empresas generadoras de energía para aumentar la oferta y propone un sistema de limitación de demanda a los grandes usuarios, en ambos casos a cambio de incentivos económicos. La resolución no contempla acciones que incluyan a los sectores residenciales.

Según los especialistas, a grandes números durante este verano que se proyecta como muy caluroso se espera que la demanda de energía alcance picos de 30.000 megavatios, cuando la capacidad de generación estaría en el orden de los 29.000 megavatios.

Por tanto, se buscará por un lado bajar la demanda de los grandes consumidores y alentar formas alternativas de generación con máquinas actualmente fuera de línea y que necesitan un reacondicionamiento.

Asimismo, se habilita a CAMMESA (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico) a realizar las gestiones para agilizar la importación de energía desde países limítrofes en los días de mayor demanda.

A su vez, se instruye a la Subsecretaría de Energía eléctrica a implementar un esquema integral de disponibilidad preventiva con el ENRE y los Concesionarios de Transporte de Alta Tensión y por Distribución Troncal y Prestadores Adicionales de la Función Técnica de Transporte (PAFTT), a identificar los nodos críticos de sobrecarga, para contar con conexión de los transformadores de reserva cuando se necesite.

Por otro lado, en 15 días las empresas deberán presentar un programa de Atención a las Contingencias ante situaciones de indisponibilidades en sus áreas de concesión que deberán ser remitidos a la Subsecretaría de Energía Eléctrica.

En lo que refiere a industrias y comercios se implementará un mecanismo de gestión de demanda de los Grandes Usuarios Mayores (GUMAS), voluntario, programado y remunerado que básicamente premiará a quienes tomen menos energía de la red que la pactada.

Comité de Seguimiento del Plan

Por otro lado, se crea el Comité de Seguimiento de Implementación del Plan de Contingencia (“El Comité de Seguimiento”), el que realizará un monitoreo continuo y con evaluaciones periódicas.

Este Comité deberá tener un diálogo activo con el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) dado que el factor climático tendrá un rol clave en el diseño del programa.

A estas acciones se le suma la instalación de generadores de diferentes puntos críticos de la provincia de Buenos Aires para liberar flujos hacia otras zonas.

 

Hospital Garrahan: piden la renuncia del Consejo por dar un bono a los trabajadores

Hospital Garrahan: piden la renuncia del Consejo por dar un bono a los trabajadores

Lo dispuso el ministro de Salud, Mario Lugones, porque la compensación salarial “no se corresponde con la pauta salarial que marcó el Estado Nacional”.

Los gremios afirman que la medida había sido aprobada por el atraso salarial que padecen los trabajadores del Hospital Garrahan.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Los gremios afirman que la medida había sido aprobada debido el atraso salarial que tienen los trabajadores de ese prestigioso centro de salud.

La premisa de Lugones, sucesor de Mario Russo, hombre de extrema confianza del asesor presidencial Santiago Caputo, es que los funcionarios que gestionan la salud deben comprometerse con el manejo responsable de las cuentas públicas y administrar los recursos con el objetivo de mejorar la calidad de las prestaciones en cumplimiento con el objetivo de déficit cero establecido por Milei.

Un consejo integrado por prestigiosos profesionales

El consejo está integrado por cinco integrantes y su titular es Oscar Imventarza, cirujano general, y jefe del servicio de Trasplante Hepático del Hospital Garrahan y del Hospital Argerich.

Forman parte del mismo Patricia Elmeaudy(médica pediatra), Oscar Pérez (pediatra y médico legista), Andrés Scarsi (médico) y Silvia Prieri (especialista en Planificación y Diseño de Políticas Sociales).

Se trata de la primera medida drástica de Lugones tras asumir al cargo, luego de que Russo comunicara el pasado jueves su salida.

El ministro de Salud, reconocido hombre de negocios de salud, tuvo un rol relevante ya desde los primeros días del gobierno de Javier Milei. Aunque no contaba hasta ahora con un cargo oficial, su participación en reuniones de gubernamentales ha sido significativa porque tenía clara influencia en la discusión de políticas sanitarias y económicas y colaboraba en la toma de decisiones estratégicas.

Desde la asunción del gobierno libertario, Lugones fue considerado uno de los principales candidatos a liderar el Ministerio de Salud, puesto que finalmente fue para Russo, que luego de 10 meses dejó su cargo. De todos modos, antes de esa salida, Lugones mantuvo un papel protagónico en las decisiones de la administración nacional.

El ministro de Salud es padre de Rodrigo Lugones, consultor de opinión pública y socio de Santiago Caputo, principal asesor del presidente Javier Milei.