A través de un comunicado difundido después del encuentro, los senadores opositores cuestionaron distintos puntos de la presentación de Bausili y señalaron inconsistencias en sus explicaciones sobre la política monetaria y el estado de las reservas de la entidad.

Uno de los principales planteos estuvo relacionado con la contradicción entre las metas de emisión cero anunciadas por el Poder Ejecutivo y la expansión de la base monetaria mediante pasivos remunerados. Para los legisladores, ese punto no fue explicado de manera suficiente durante la exposición.

Durante una exposición en la Universidad de San Andrés, la jefa del bloque oficialista en la Cámara alta cuestionó las asimetrías que genera el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) y planteó que las rebajas impositivas no deberían quedar concentradas en las compañías que acceden a ese esquema o al denominado “Súper RIGI”.

“ Hay que lograr que la baja de impuestos llegue a todos”, sostuvo Bullrich, en referencia a las dificultades que todavía enfrentan empresas, industrias, comercios y compañías vinculadas a los servicios tecnológicos para mejorar su competitividad.

Acompañados por especialistas y técnicos de las Fuerzas Armadas, los funcionarios evaluaron las características del terreno y los desafíos logísticos que demandará el desarrollo de la infraestructura.

Durante su visita a Tierra del Fuego, Quirno y Presti mantuvieron además una reunión institucional con el gobernador Gustavo Melella y la vicegobernadora Mónica Urquiza en la sede de la Gobernación. Según informaron fuentes oficiales, durante el encuentro analizaron el proyecto y el mandatario provincial manifestó su predisposición a colaborar con la iniciativa.

Respaldo del gobernador

“Más allá de las diferencias que podamos tener en otros temas, en esto coincidimos: Argentina tiene que asumir un posicionamiento firme en el Atlántico Sur y sostener decisiones concretas para defender nuestra soberanía”, afirmó Melella a través de su cuenta de X.

El gobernador destacó, además, que la Base Naval Integrada constituye “una necesidad que Tierra del Fuego viene impulsando desde hace más de 40 años”, junto con el desarrollo de un Polo Logístico Antártico.

El Gobierno nacional también resaltó el acompañamiento de Urquiza durante la sesión de junio del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, donde la Argentina volvió a recibir respaldo internacional a su reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas.

Visita al predio de la futura Base

Tras la reunión, Quirno y Presti se trasladaron al terreno destinado al complejo. Allí participaron de una exposición de la Armada Argentina, cuyos representantes presentaron los detalles del proyecto y sus principales características operativas.

El canciller sostuvo que la iniciativa responde a una directiva del presidente Javier Milei para coordinar entre las diferentes áreas del Estado las políticas vinculadas con la custodia de la soberanía en el Atlántico Sur, la proyección hacia el territorio antártico y la puesta en valor de activos considerados estratégicos.

De acuerdo con Presidencia, la futura Base Naval Integrada fue concebida como un polo logístico y operativo para reforzar las capacidades argentinas en el extremo austral. Además de brindar apoyo a las operaciones en el Atlántico Sur y a la actividad antártica, el complejo tendrá funciones relacionadas con el desarrollo científico en la región.

La visita de Quirno y Presti se produce en momentos en que la cuestión Malvinas volvió a ocupar un lugar central en la agenda del Gobierno, que busca reforzar su estrategia sobre el Atlántico Sur mediante medidas diplomáticas, económicas y de defensa.

La declaración se realizará por teleconferencia y fue solicitada por el fiscal del caso, Franco Picardi, a partir de las entrevistas periodísticas que Beller realizó luego del ataque que sufrió en Santa Cruz de la Sierra. En distintas notas, la mujer mencionó a Karina Milei, hermana del presidente Javier Milei, y aseguró que Cerimedo, quien fue asesor del líder de La Libertad Avanza, le había contado que estaba involucrada en hechos de corrupción.

Beller, expareja de Cerimedo, afirmó también que conserva grabaciones de esas charlas. Incluso, la víctima sostuvo que el consultor político y su entonces esposa, Natalia Basil, estuvieron detrás de la filtración de los audios que dieron origen al expediente. En esas grabaciones, una voz atribuida a Diego Spagnuolo, por entonces titular de la Andis, hablaba de un supuesto esquema de corrupción dentro del organismo y hacía referencia a Karina Milei.

Por el crimen fue detenido su exsuegro, «Ángel S.», de 82 años, quien quedó señalado como el principal sospechoso. Según trascendió en medios locales, ambos habrían mantenido una discusión antes del disparo y la Justicia busca determinar qué ocurrió dentro del inmueble y cuál fue el motivo del enfrentamiento.

Wiebel estaba vinculado desde hacía años al sector hotelero y gastronómico de Misiones. Junto a su hermano era dueño de la franquicia Holy, un restobar con locales en Puerto Iguazú y en la Costanera de Posadas.

La investigación comenzó en marzo y terminó con dos detenidos por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La pericia definitiva deberá establecer la composición de la sustancia, pero el hallazgo puso los focos sobre una droga sintética de fuerte acción alucinógena, asociada a episodios de paranoia, pánico y alteraciones de la percepción.

Claudio Izaguirre, titular de la Asociación Antidrogas de la República Argentina, describió a la sustancia como una droga «muy potente y peligrosa». Explicó que «puede generar sueño, paranoia y alucinaciones intensas». Para graficar la gravedad de esos episodios, relató el caso de un joven que, después de consumirla, «comenzó a ver un tiburón dentro de su casa y escuchó los gritos de auxilio de su madre, a quien imaginaba atrapada dentro del animal. Terminó mordiendo la mano de su propia madre».

Las iniciativas fueron ingresadas en la mesa de entradas de la Secretaría Permanente de Enjuiciamiento con las firmas del diputado provincial Manuel Passaglia (Hechos), del senador Guillermo Montenegro (PRO) y del abogado bonaerense Alfredo Drocchi.

La cautelar dictada por la jueza en la causa “Federación Familia Grande Hogar de Cristo s/ Habeas Corpus Preventivo Colectivo” dispuso la suspensión preventiva de la aplicación de la Ley Nacional 27.801 en todo el territorio de la Provincia de Buenos Aires.

En el domicilio del joven en Quilmes hallaron material táctico, indumentaria y material fílmico, que ya se encuentra incorporado a la causa, según recoge Clarín.

La investigación comenzó 19 de agosto a partir de una alerta remitida por el Agregado Jurídico del FBI en la Embajada de Estados Unidos en Argentina, relacionada con un usuario de Gmail que habría mantenido una conversación en ChatGPT.

En esa conversación hablaba de sus planes de realizar un tiroteo en una escuela, inicialmente previsto para el año 2027, aunque podía adelantar los plazos.

Uno de los datos encendió las alarmas era que el adolescente había manifestado un elevado interés en la compra de vestimenta y de cuchillos tácticos. En los chats con la IA, también había mencionado que era menor de edad.

Con esa información, se activó un protocolo que derivó el alerta al FBI primero y a la Argentina después. La policía secuestró celulares, máscaras y otros elementos. La policía secuestró celulares, máscaras y otros elementos.

Desde el FBI los pusieron al tanto del caso y automáticamente se impartieron las primeras directivas para seguir adelante la investigación.

Entre los elementos que pudieron encontrar en las pesquisas se destacan una serie de consultas a la IA, además de conversaciones con otras personas en el exterior vinculadas con este plan.

El joven está acusado de intimidación pública en grado de tentativa. No prestó declaración al momento de ser allanado. Intervino en la investigación la Fiscalía de Responsabilidad Penal Juvenil Nº1, a cargo del Dr. Walter Bruno.

La misiva fue redactada por el entonces gobernador de Buenos Aires, Juan Ramón Balcarce, y dirigida al gobernador tucumano Alejandro Heredia. El documento consta de cuatro hojas y reconstruye los acontecimientos a partir del informe presentado por José María Pinedo, comandante de la goleta Sarandí, que se encontraba en las islas al momento de la llegada de la corbeta británica HMS Clio.

Balcarce describió el episodio como una “nueva escandalosa agresión” y sostuvo que la acción británica había sido realizada “en deshonor del Pabellón Argentino”, además de considerar que afectaba los derechos de la República.

El contenido de la carta refleja también la sorpresa y preocupación de las autoridades argentinas frente al accionar británico. Balcarce destacó particularmente que el episodio se producía pese a los vínculos de “amistad y comercio” que existían entre ambos países.

De acuerdo con el relato incluido en la documentación, el 2 de enero de 1833, el comandante británico John Onslow se presentó ante Pinedo y le informó que había llegado con la intención de tomar posesión de las islas. Además, le exigió que el pabellón argentino fuera retirado en un plazo de 24 horas y que las tropas y los habitantes abandonaran el territorio.

Pinedo se opuso inicialmente al pedido y explicó que no estaba facultado para aceptar aquella decisión sin contar previamente con instrucciones del Gobierno de Buenos Aires.

El intercambio entre ambos comandantes continuó durante las horas siguientes. El gobernador bonaerense dejó registrado que Pinedo realizó varias protestas frente a Onslow e intentó postergar la aplicación de la orden británica hasta poder recibir indicaciones de las autoridades argentinas.

La situación se volvió aún más tensa el 3 de enero, cuando Pinedo mantuvo un nuevo encuentro con el comandante británico y volvió a cuestionar la ocupación. Según la carta, Onslow manifestó que disponía de las fuerzas necesarias y que esperaba la llegada de refuerzos, por lo que Pinedo podía actuar “como le pareciera”.

Frente a ese escenario, el comandante de la Sarandí dejó asentada su protesta y responsabilizó a Gran Bretaña por lo que consideraba una vulneración de los derechos argentinos sobre las islas.

Finalmente, Pinedo se retiró del territorio. Antes de hacerlo, dispuso que el pabellón argentino no fuera arriado y dejó instrucciones para que el establecimiento permaneciera bajo la responsabilidad de Juan Simón.

Sin embargo, poco después se produjo el desembarco de las fuerzas británicas en Puerto Soledad. Allí se izó la bandera británica y se retiró la enseña argentina que todavía permanecía en el lugar.

El episodio fue informado por Balcarce al Gobierno tucumano como una muestra de la gravedad que Buenos Aires atribuía a la ocupación y de la respuesta que había comenzado a elaborar frente a la acción británica.

En otro fragmento de la comunicación, el gobernador bonaerense sostuvo que los acontecimientos “desmienten las protestas amistosas” que el Gobierno argentino había recibido previamente por parte de Gran Bretaña.

La carta también refleja la intención de Buenos Aires de reclamar por lo ocurrido y defender los derechos que consideraba afectados. Para expresar esa postura, Balcarce habló de una “firme resolución” destinada a preservar los derechos argentinos “sin mengua de la razón y del honor nacional”.

Entre los objetivos planteados por el Gobierno figuraban obtener una reparación por parte de las autoridades británicas, conseguir el reconocimiento del derecho argentino sobre las Malvinas y recuperar el ejercicio del dominio sobre el territorio.

El documento constituye, de esta manera, un testimonio contemporáneo de la reacción argentina ante la ocupación británica y aporta información tanto sobre los acontecimientos ocurridos en las islas como sobre la respuesta diplomática impulsada desde Buenos Aires.

Su relevancia histórica también está vinculada con la forma en que la información fue difundida entre las autoridades de las distintas provincias. La carta permite observar cómo, apenas unas semanas después de la ocupación, el Gobierno bonaerense comunicó los acontecimientos a Tucumán.

El escrito lleva las firmas de Juan Ramón Balcarce y Manuel Maza y quedó incorporado al patrimonio documental conservado en Tucumán.

La pieza histórica permite así recuperar un registro cercano a los acontecimientos de 1833 y reconstruir, desde la perspectiva de las autoridades argentinas de aquel momento, uno de los episodios fundamentales de la historia de la cuestión Malvinas.