Mes: octubre 2026

La Justicia multó a Diego Santilli por la falta de financiamiento universitario

La Justicia multó a Diego Santilli por la falta de financiamiento universitario

El juez Martín Cormick fijó una multa diaria de $100.000 para el Jefe de Gabinete por no cumplir la cautelar que ordena actualizar salarios universitarios y becas estudiantiles.

La resolución judicial se conoció un día antes de la quinta marcha federal universitaria

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juez federal Martín Cormick dispuso multas diarias de $100.000 para el jefe de Gabinete, Diego Santilli, por el incumplimiento de una medida cautelar vinculada con la Ley de Financiamiento Universitario. La resolución judicial exige al Gobierno nacional actualizar los salarios de docentes y no docentes de las universidades y las becas destinadas a estudiantes.

La decisión se tomó después de que venciera el plazo de cinco días de una segunda intimación sin que el Poder Ejecutivo cumpliera con lo ordenado. Las multas recaen inicialmente sobre el funcionario responsable de la Jefatura de Gabinete y podrían modificarse si la situación lo requiere, informaron fuentes judiciales a la prensa.

En la resolución, Cormick señaló que, ante el incumplimiento verificado, correspondía aplicar el apercibimiento dispuesto el 30 de septiembre de 2026. También indicó que la sanción se fundamenta en las competencias atribuidas a la Jefatura de Gabinete por el artículo 100, inciso 1, de la Constitución Nacional y el artículo 5 de la Ley 27.798.

La medida judicial

La cautelar fue dictada en diciembre de 2025 por el propio Cormick y recibió posteriormente el respaldo de la Cámara de Apelaciones. Según los antecedentes citados en la resolución, un fallo firme de la Corte Suprema del 25 de junio también sustenta la medida.

El objetivo de la disposición es que se cumplan las obligaciones vinculadas con la actualización de los salarios del personal universitario y de las becas estudiantiles, de acuerdo con la Ley de Financiamiento Universitario, sancionada por el Congreso y ratificada por el Poder Legislativo en

La causa comenzó con una presentación de rectores nucleados en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que reclamaron judicialmente la aplicación de la normativa.

Antes de establecer las multas, el magistrado había realizado dos intimaciones al Gobierno. Como la orden no fue cumplida dentro de los plazos fijados, avanzó con una sanción económica diaria dirigida al funcionario a cargo de la Jefatura de Gabinete.

La resolución se conoció el 14 de octubre, un día antes de la quinta marcha federal universitaria, prevista para el 15 de octubre en todo el país.

 

 

Cayó una red de falsos médicos en Florencio Varela: daban instrucciones para suturar por teléfono

Cayó una red de falsos médicos en Florencio Varela: daban instrucciones para suturar por teléfono

Aprehendieron a 20 personas y 9 de ellas quedaron detenidas, tras 38 allanamientos en el conurbano bonaerense y la Ciudad. La organización habría utilizado matrículas ajenas para atender pacientes y facturar prestaciones a obras sociales.

La investigación detectó más de 30.000 horas de escuchas telefónicas y presuntas maniobras para facturar prestaciones médicas irregulares.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Una organización acusada de brindar atención médica con personal sin título ni habilitación fue desarticulada tras una investigación de más de cinco años en la provincia de Buenos Aires. La banda operaba desde Florencio Varela, utilizaba ambulancias truchas y habría montado un esquema de fraude mediante la facturación de prestaciones médicas irregulares a obras sociales.

El operativo se realizó el miércoles 14 de octubre e incluyó 38 allanamientos simultáneos en distintos puntos del conurbano bonaerense y la Ciudad de Buenos Aires. Como resultado, nueve personas fueron detenidas y otras 20 quedaron aprehendidas, según fuentes del caso.

La investigación está a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio N.º 1, dirigida por el fiscal Darío Provisionato, con intervención del Juzgado de Garantías N.º 8 de Florencio Varela.

Cómo funcionaba la organización de falsos médicos

De acuerdo con la investigación, la estructura estaba liderada por una pareja de nacionalidades peruana y argentina que habría montado una empresa de asistencia médica y ambulancias privadas. A través de esa firma, consiguió contratos para brindar servicios de traslados y emergencias a obras sociales y mutuales como PAMI, IOMA y OSUTHGRA.

Sin embargo, los investigadores sospechan que parte de las prestaciones se facturaban con sobreprecios, nunca se realizaban o quedaban en manos de personas sin formación médica. Choferes y acompañantes habrían cumplido funciones de médicos y enfermeros, incluso durante turnos de 12 y 24 horas.

Para aparentar una actividad legal, profesionales matriculados presuntamente facilitaban sus nombres, números de matrícula y sellos a cambio de pagos periódicos. Con esos datos se habrían confeccionado historias clínicas, validado diagnósticos y firmado recetas de medicamentos.

Uno de los elementos centrales de la causa fueron las más de 30.000 horas de escuchas telefónicas, obtenidas a partir de la intervención de 13 líneas. El análisis de las comunicaciones, junto con datos de antenas y geolocalización, permitió reconstruir los movimientos y la operatoria de los sospechosos.

Los audios revelaron una de las maniobras más graves atribuidas a la organización: coordinadores que daban instrucciones por teléfono para suturar heridas abiertas a pacientes que estaban dentro de las ambulancias. Según la investigación, guiaban a personas sin preparación médica sobre cómo introducir la aguja y realizar los nudos, sin las condiciones sanitarias adecuadas.

Facturación irregular y lavado de activos

La investigación también detectó un presunto circuito de fraude financiero y lavado de activos. Empresas contables vinculadas con la organización habrían confeccionado facturas apócrifas y aplicado sobreprecios por servicios médicos de alta complejidad que no se prestaban o eran realizados por personal no calificado.

Una vez que el dinero ingresaba, los fondos presuntamente se canalizaban mediante sociedades pantalla, contratos simulados y balances adulterados para ocultar su origen y reintroducirlos en el circuito comercial formal. Además, se investigan posibles maniobras para obtener habilitaciones fraudulentas que permitieran mantener en funcionamiento la empresa.

Qué encontraron en los allanamientos

Los procedimientos se desplegaron en Florencio Varela, Avellaneda, La Plata, Quilmes, Berazategui, Lomas de Zamora, Tres de Febrero y la Ciudad de Buenos Aires.

Durante los operativos se secuestraron siete ambulancias, además de vehículos, autopartes y documentación vinculada con la actividad de la firma Serca Omni Salud S.A.

Entre los elementos incautados había 22 sellos profesionales, 65 sellos de instituciones sanitarias y 19 estetoscopios, además de tensiómetros, oxímetros, instrumental quirúrgico, medicamentos y uniformes con inscripciones del SAME y de empresas de emergencias médicas. También se encontraron recetarios de PAMI, planillas de precios de Swiss Medical y formularios médicos en blanco.

La Policía secuestró, además, $5.780.200 y US$19.368 en efectivo, 57 celulares, cinco notebooks, cuatro computadoras de escritorio y discos rígidos que serán analizados en el marco de la causa.

Los investigadores también encontraron puertas y portones laterales de un vehículo con dominio grabado que registraba un pedido de secuestro por robo automotor en una comisaría de Lomas de Zamora.

Los nueve detenidos y los 20 aprehendidos quedaron a disposición de la Justicia. La causa busca determinar el grado de participación de cada involucrado en las presuntas maniobras de ejercicio ilegal de la medicina, fraude y lavado de activos.

 

Caso Fernando Báez Sosa: la Corte Suprema rechazó un nuevo planteo de los rugbiers

Caso Fernando Báez Sosa: la Corte Suprema rechazó un nuevo planteo de los rugbiers

El máximo tribunal judicial del país desestimó el recurso presentado por el abogado de siete los ocho condenados por el asesinato. Habían denunciado irregularidades de la fiscal y otros funcionarios en las primeras horas de la investigación.

El planteo había sido presentado por siete de los ocho condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Corte Suprema de Justicia rechazó este miércoles un planteo de siete de los ocho rugbiers condenados por el asesinato de Fernando Báez Sosa, ocurrido el 18 de enero de 2020, a la salida de un local bailable en Villa Gesell. La decisión fue firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

El pedido había sido presentado por el abogado Hugo Tomei cuando patrocinaba a Matías Benicelli, Enzo Comelli, Ayrton Viollaz, Máximo Thomsen, Blas Cinalli, Ciro y Lucas Pertossi, y cuestionaba una serie de presuntas irregularidades por parte de la fiscal Verónica Zamboni, que estuvo a cargo de la investigación del crimen; la defensora oficial Verónica Olindi Huespi; funcionarios del Ministerio Público Fiscal y el juez de Garantías David Mancinelli, que había dictado la prisión preventiva de los imputados.

Los jueces del máximo tribunal desestimaron el recurso del letrado por considerar que carecía de fundamentación autónoma y no refutaba adecuadamente los argumentos de la resolución apelada. Puntualmente, Tomei sostuvo que durante gran parte del proceso ninguno de los imputados había conocido las pruebas de cargo y la imputación en el momento de su indagatoria.

«Era una medida esperable, sobre todo por cómo se vienen desarrollando todas las respuestas jurisdiccionales. Iremos a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para denunciar al Estado argentino por el incumplimiento del servicio de justicia, por cuanto la denuncia contra los funcionarios judiciales no ha sido tramitada conforme a las disposiciones legales. Se está protegiendo a un sistema que es incapaz de juzgarse a sí mismo”, señaló el abogado al diario La Nación.

Además, Tomei denunció que sus asistidos habían sido sometidos a firmar actas del expediente: “Estos hechos fueron planteados en el marco del proceso penal, pero, independientemente, los jóvenes condenados hicieron una denuncia penal por falsedad ideológica de instrumento público, incumplimiento de los deberes de funcionario público y privación ilegal de la libertad», y añadió que en el marco de esa presentación fueron inculpados los funcionarios judiciales.

Por lo tanto, el letrado presentó ante el juez Mancinelli -a quien había recusado- un escrito en donde pedía que se declarara la inconstitucionalidad del procedimiento por entender que había sido arbitrario, sin embargo, el magistrado rechazó la recusación y el planteo. La misma decisión tomó el Tribunal de Casación Penal bonaerense.

El crimen de Fernando Báez Sosa y las condenas

El joven de 18 años fue atacado en enero de 2020 por un grupo de jóvenes tras una discusión dentro del boliche Le Brique. En medio de la refriega, recibió varios golpes que lo dejaron inconsciente y provocaron su muerte pocos minutos después en la vereda.

En febrero de 2023, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Dolores condenó a la pena de prisión perpetua a Máximo Thomsen, Luciano Pertossi, Ciro Pertossi, Enzo Comell y Matías Benicelli como coautores del delito de “homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía, en concurso ideal con lesiones leves”, esto último, por los golpes que recibieron los amigos de Báez Sosa.

Los otros tres acusados, Ayrton Viollaz, Lucas Pertossi y Blas Cinalli, fueron condenados a 15 años de cárcel, al ser considerado “partícipes secundarios” de “homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía, en concurso ideal con lesiones leves

 

Incidentes en Junín: la policía reprimió a los hinchas de River antes del partido

Incidentes en Junín: la policía reprimió a los hinchas de River antes del partido

El acceso al estadio Eva Perón colapsó antes del encuentro ante Sarmiento, con miles de simpatizantes demorados, denuncias de sobreventa de entradas y la intervención de las fuerzas de seguridad.

El caótico ingreso al estadio de los hinchas de River.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El ingreso de los hinchas de River al estadio Eva Perón de Junín terminó en graves incidentes, minutos antes del encuentro adeudado ante Sarmiento. El operativo de seguridad colapsó frente a la llegada de miles de simpatizantes, la tribuna visitante quedó desbordada y la policía bonaerense reprimió a los fanáticos en medio de la tensión. La situación obligó a demorar el comienzo del partido mientras algunos hinchas permanecían en las cornisas por la falta de espacio.

Aunque las puertas se habían abierto a las 16.30, gran parte del público llegó sobre la hora y se encontró con demoras en el único acceso habilitado para los visitantes. La situación empeoró por la presencia de personas que intentaban ingresar sin entrada y por el cierre de la puerta, que dejó a cientos de simpatizantes afuera. Ante la aglomeración, algunos sufrieron una baja de presión o resultaron heridos, mientras otros forzaron el acceso para descomprimir la multitud.

En medio del desborde, la Policía abrió un pasillo estrecho para permitir el ingreso de los hinchas de a uno, mientras utilizaba gases lacrimógenos y golpeaba a los simpatizantes con tonfas. La tensión creció ante la falta de espacio y la imposibilidad de avanzar con normalidad hacia la tribuna visitante, en un operativo que no logró contener la situación y derivó en escenas de violencia.

Según trascendió, la sobreventa de entradas fue uno de los factores que desencadenaron el caos y obligó a reducir el pulmón de separación entre ambas parcialidades. Sarmiento había puesto inicialmente a disposición 3.000 localidades para los hinchas de River, que se agotaron rápidamente, y luego habilitó otras 1.500. A esa ampliación se sumó la presencia de personas sin ticket, una combinación que desbordó los accesos y la capacidad de la tribuna visitante.

 

Así es la «madre de todas las bombas» que EE.UU. evalúa usar contra Irán

Así es la «madre de todas las bombas» que EE.UU. evalúa usar contra Irán

La GBU-43/B MOAB forma parte de las alternativas militares que analiza el Pentágono para destruir instalaciones subterráneas, más allá de las críticas hacia su efectividad

La GBU-43/B MOAB

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Ejército de Estados Unidos prepara nuevas opciones militares contra Irán que incluyen el posible uso de la llamada “madre de todas las bombas”, una de las armas convencionales de mayor potencia de su arsenal. La alternativa fue revelada por CNN, que citó a funcionarios estadounidenses, en un contexto de negociaciones estancadas y nuevas amenazas entre ambos países.

La bomba GBU-43/B MOAB podría utilizarse contra infraestructura energética e instalaciones nucleares iraníes si el presidente Donald Trump decide retomar las operaciones militares. Sin embargo, su efectividad contra objetivos subterráneos y complejos fortificados genera dudas entre los especialistas.

La GBU-43/B MOAB es una bomba convencional de gran potencia que detona en el aire, antes de impactar contra el suelo, y libera una onda expansiva de gran alcance. Su nombre en inglés, Massive Ordnance Air Blast, hace referencia a ese tipo de explosión.

Aunque suele asociarse con la destrucción de posiciones fortificadas, su diseño no está orientado específicamente a penetrar grandes profundidades bajo tierra. Por esa razón, existen interrogantes sobre su capacidad para alcanzar instalaciones nucleares protegidas por estructuras subterráneas.

Se señaló que el arma “no está diseñada como una ojiva de penetración profunda”. Esta característica podría limitar su utilidad frente a determinados objetivos militares iraníes.

La bomba fue desarrollada por Estados Unidos a comienzos de la década de 2000. Durante las etapas finales de sus pruebas, en 2003, militares estadounidenses también destacaron su posible función psicológica, vinculada al impacto que una explosión de semejante magnitud puede generar sobre las fuerzas adversarias.

La posibilidad de nuevos bombardeos aparece mientras continúan las dificultades diplomáticas entre Washington y Teherán. En las últimas semanas, Trump amenazó con aumentar la presión militar sobre Irán y llegó a plantear la posibilidad de “aniquilar” al país.

En una entrevista con la revista Time, publicada el 1 de octubre, el mandatario defendió esa postura y sostuvo que la destrucción de Irán sería la única opción para restablecer la estabilidad mundial, según la información difundida por RT.

No obstante, sus declaraciones también incluyeron señales contradictorias. La semana anterior, Trump había afirmado que Estados Unidos no tenía previsto atacar Teherán antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato, programadas para el 3 de noviembre

En paralelo, trascendieron versiones sobre un pedido de la Casa Blanca al Pentágono para preparar alternativas de nuevos ataques antes de esos comicios. De acuerdo con esos informes, la iniciativa buscaría mostrar avances militares y contribuir a reducir el precio de la gasolina.

El Gobierno iraní también endureció sus advertencias ante la posibilidad de una nueva ofensiva. El 6 de octubre, el portavoz del Ministerio de Defensa, el general de brigada Reza Talei-Nik, afirmó que el país había multiplicado por 2,5 su capacidad de producción de armas y equipos de defensa durante los siete meses anteriores, en comparación con el período previo a la guerra iniciada a finales de febrero por Estados Unidos e Israel.

El funcionario advirtió, además, que cualquier nueva agresión o amenaza de Washington e Israel recibiría una “respuesta decisiva”

 

Cables submarinos de internet: los barcos sospechosos que encendieron las alarmas

Cables submarinos de internet: los barcos sospechosos que encendieron las alarmas

Incidentes en el mar Báltico, Taiwán y el Ártico alimentan las sospechas de sabotaje contra una infraestructura clave para las comunicaciones y las finanzas mundiales.

Crecen los daños de barcos a los cables submarinos de internet

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Los daños a los cables submarinos de internet generan una creciente preocupación por posibles sabotajes que serían perpetrados por Rusia, China e Irán, según la investigadora del Atlantic Council, Elisabeth Braw, quien documentó una serie de incidentes en los que barcos de esas naciones arrastraron sus anclas durante trayectos inusualmente largos y cortaron conexiones estratégicas, en un escenario marcado por los conflictos internacionales.

En su libro «Undersea War«, (Guerra bajo el océano), Braw advirtió que una interrupción de esta infraestructura podría provocar una disrupción masiva, y si bien reconoció que muchos daños se producen por accidentes durante tareas de pesca o navegación, la repetición de episodios sospechosos encendió las alarmas sobre la seguridad de una red por la que circula la mayor parte del tráfico mundial de internet.

Los incidentes que encendieron las alarmas

Alrededor del 60% de los daños a cables submarinos se atribuye a errores humanos, según el libro, mientras que el Comité Internacional de Protección de Cables (ICPC) estima que la proporción se ubica entre el 50% y el 80%. Cada año se registran entre 150 y 200 daños en todo el mundo, que por lo general se reparan con rapidez.

Uno de los casos más relevantes ocurrió el 25 de diciembre de 2024, cuando el petrolero Eagle S, vinculado con Rusia, arrastró su ancla durante unos 90 kilómetros y cortó o dañó cuatro cables de datos, además del cable eléctrico submarino Estlink 2, que conecta las redes energéticas del Báltico y los países nórdicos.

Un mes antes, el buque de carga chino Yi Peng 3 había cortado uno de esos cables de datos en la misma región. La tripulación del barco chino no fue procesada por las autoridades europeas, mientras que Finlandia intentó llevar a juicio a tres oficiales del Eagle S.

En febrero de 2025, el buque Hong Tai, de propiedad china, cortó un cable de telecomunicaciones submarino frente a Taiwán. En junio de ese año, un tribunal taiwanés condenó a su capitán a tres años de prisión. Después del episodio, el Parlamento de Taiwán elevó las penas por daños intencionales a cables o gasoductos submarinos hasta un máximo de siete años de cárcel.

Nuevas amenazas en el mar y bajo el agua

Durante este año también se registraron episodios que ampliaron la preocupación internacional. Irán intentó cobrar tarifas a los operadores de cables submarinos que atraviesan el estrecho de Ormuz, una vía marítima estratégica entre el golfo Pérsico y el mar Arábigo.

Por separado, una operación conjunta del Reino Unido, Noruega y Estados Unidos interceptó submarinos rusos que practicaban el uso de una nueva tecnología para inutilizar cables en aguas árticas cercanas al archipiélago noruego de Svalbard.

Braw sostuvo qué, durante décadas, incluso en plena Guerra Fría, existió un acuerdo internacional tácito para no dañar esta infraestructura, una conducta que describió como la de “un buen ciudadano del fondo marino”. En declaraciones a Ars Technica, advirtió que la interrupción de cables y gasoductos submarinos podría tener consecuencias masivas, incluso si durara apenas un minuto.

La investigadora señaló que el escenario actual es muy diferente al de la Guerra Fría, cuando había pocos cables telefónicos y las comunicaciones internacionales tenían un alcance limitado. Hoy, los cables submarinos transportan enormes volúmenes de datos y sostienen transferencias constantes de dinero, lo que los convierte en una infraestructura esencial y, al mismo tiempo, en un objetivo cada vez más atractivo.

 

Detuvieron a un ingeniero de Open AI acusado de ocultar un dispositivo de grabación

Detuvieron a un ingeniero de Open AI acusado de ocultar un dispositivo de grabación

Abdulrahman Alfozan, ciudadano saudí de 35 años, habría escondido una memoria USB en un televisor de una sala de reuniones ejecutivas.

Abdulrahman Alfozan

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El FBI detuvo a Abdulrahman Alfozan, un ex-empleado de OpenAI de nacionalidad saudí, acusado de utilizar o intentar utilizar un dispositivo para interceptar conversaciones orales en la sede de la compañía en San Francisco, según la Fiscalía, que habría captado a través de una memoria USB en un televisor ubicado en una sala de reuniones de la dirección, donde se trataban asuntos confidenciales.

Alfozan, de 35 años, fue detenido el 9 de octubre, aproximadamente una semana después de que OpenAI detectara el dispositivo y compareció por primera vez ante un tribunal estadounidense este martes. Se había incorporado a la empresa como ingeniero en julio de 2025.

Según la acusación, la memoria USB estaba envuelta en papel higiénico e introducida en un puerto ubicado en la parte trasera del televisor. Las cámaras de seguridad lo habrían registrado cerca de la sala de reuniones en varias fechas anteriores al descubrimiento del dispositivo, de acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

El organismo judicial señaló que las conversaciones que se desarrollaban en esa sala incluían con frecuencia información técnica, comercial y estratégica altamente confidencial. El caso se produce en un contexto de competencia entre Estados Unidos y China por el liderazgo en inteligencia artificial, un sector al que el Gobierno de Donald Trump busca impulsar bajo el concepto de superinteligencia.

OpenAI informó que notificó al FBI después de descubrir el dispositivo oculto en una de sus oficinas. En un comunicado publicado en X, la empresa explicó que utilizó sus propios modelos para analizar el aparato e identificar su procedencia, y que llegó a la conclusión de que un empleado lo había colocado unos días antes.

La compañía creadora de ChatGPT también aseguró que no encontró indicios de que Alfozan hubiera accedido de forma indebida o extraído los pesos de los modelos, el código fuente o los datos de clientes. La investigación sobre el dispositivo de grabación, sin embargo, derivó en la denuncia ante las autoridades federales y en la acusación penal.

Alfozan está acusado de utilizar o intentar utilizar un dispositivo electrónico, mecánico u otro aparato para interceptar comunicaciones orales. La acusación se centra en la presunta colocación del equipo en un espacio donde se discutía información sensible de la compañía.

Si es declarado culpable, el exempleado podría recibir una pena máxima de cinco años de prisión, una multa de 250.000 dólares y hasta tres años de libertad supervisada.

 

Trump recreó con IA el ataque de un tigre que terminó con un hombre muerto

Trump recreó con IA el ataque de un tigre que terminó con un hombre muerto

El presidente de Estados Unidos difundió una secuencia creada con inteligencia artificial que transforma el ataque mortal sufrido por un hombre en un zoológico en una escena ficticia.

Donald Trump publicó en Truth Social un video generado con inteligencia artificial en el que aparece enfrentándose a un tigre.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/i

Donald Trump publicó un video generado con inteligencia artificial en el que aparece enfrentándose a un tigre y termina abrazado al animal. La secuencia, difundida en su cuenta de Truth Social, toma como referencia un ataque ocurrido en un zoológico de Inglaterra que terminó con la muerte de un hombre.

La pieza reemplaza a la víctima por el presidente estadounidense y modifica el desenlace del episodio. Mientras que en el hecho real el hombre murió por las heridas sufridas, en la recreación Trump consigue correr al felino y posa junto a él frente a la cámara.

El video generó críticas de opositores políticos y periodistas, entre ellos el conductor británico Piers Morgan, quien reclamó que el mandatario eliminara la publicación.

En la grabación, Trump aparece en el recinto denominado “Land of the Tigers” (Tierra de los Tigres), dentro del Yorkshire Wildlife Park. La escena reproduce inicialmente el gesto del hombre que ingresó al espacio de los animales y después introduce una situación ficticia en la que el presidente logra dominar al tigre.

El contenido fue publicado después del incidente ocurrido el sábado 10 de octubre. La utilización de imágenes generadas artificialmente permitió modificar la secuencia original y construir un desenlace que no corresponde a los hechos registrados.

Las críticas se centraron en el uso de un episodio fatal como base para una parodia. Morgan expresó su rechazo con un mensaje en el que calificó la publicación como de “un mal gusto espantoso”.

El ataque en el Yorkshire Wildlife Park

El hecho ocurrió en un sector del zoológico ubicado en Branton, cerca de Doncaster, en Inglaterra. El recinto cuenta con una pasarela elevada de unos 300 metros que permite observar a los tigres de Amur en un entorno con vegetación, praderas y una pileta.

De acuerdo con las imágenes difundidas, uno de los animales atacó al hombre después de que este ingresara al espacio reservado para los felinos. La víctima intentó defenderse, pero sufrió heridas de gravedad y murió.

El establecimiento confirmó que había activado sus protocolos de emergencia y que los servicios de emergencia se encontraban en el lugar.

El Yorkshire Wildlife Park decidió que el tigre involucrado en el ataque no será sacrificado y continuará bajo el cuidado de la institución.

 

Nuevos ataques en el estrecho de Ormuz y aumenta el precio del petróleo

Nuevos ataques en el estrecho de Ormuz y aumenta el precio del petróleo

Un barco fue hundido y otras naves fueron atacadas, según informaron desde la MPA. Estos hechos repercutieron en la suba del crudo.

Nuevos ataques en el estrecho de Ormuz y aumenta el precio del petróleo

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El barco portacontenedores GFS Pride se incendió antes de hundirse en el estrecho de Ormuz luego de un presunto ataque con proyectiles desconocidos, informó este miércoles la Autoridad Marítima y Portuaria de Singapur (MPA), que indicó también que los 21 tripulantes del navío fueron evacuados a salvo.

En tanto, otro buque, el GFS Giselle, sufrió daños en el casco, pero logró llegar por sus propios medios a un fondeadero seguro por lo que los 22 tripulantes resultaron ilesos, informó MPA a la prensa.

Los ataques tuvieron lugar entre el martes y el miércoles, mientras las embarcaciones transitaban por el estrecho de Ormuz, oportunidad en la que ambas embarcaciones habrían sido alcanzadas por proyectiles desconocidos.

En tanto, la Marina de la Guardia Revolucionaria de Irán informó que un portacontenedores se hundió en el sur del estrecho después de chocar contra una mina naval e incendiarse.

Se sumó la confirmación de la pérdida del Cape Dao, un buque de carga seca a granel con bandera de Antigua y Barbuda. Según datos de la Organización Marítima Internacional (OMI), la agencia de la ONU encargada del transporte marítimo, publicados este miércoles, la embarcación se hundió cerca de Ormuz tras el impacto de un proyectil el 23 de septiembre.

Al menos una decena de embarcaciones fueron sido atacadas en el estratégico paso marítimo, o en sus proximidades, desde el domingo. Desde inicios de octubre, se han reportado 23 ataques, casi el doble del promedio mensual de incidentes registrados desde el comienzo de la guerra.

Nueva suba del petróleo

Los ataques al transporte marítimo y un nuevo golpe de los hutíes contra Saudi Aramco impulsaron este miércoles los precios del petroleo. El Brent subía un 0,82%, a 106,56 dólares por barril, mientras el WTI estadounidense avanzaba un 1,55%, a 95,60 dólares, y alcanzaba un máximo de tres semanas.

Giovanni Staunovo, analista de UBS, vinculó la suba con los ataques en Ormuz y los enfrentamientos entre Arabia Saudita y los hutíes. Según explicó, “los actores del mercado siguen preocupados por la disminución de las exportaciones petroleras en la región”.

 

Judiciales inician nuevas jornadas de paro parcial y anuncian movilización al Superior Tribunal de Justicia

Judiciales inician nuevas jornadas de paro parcial y anuncian movilización al Superior Tribunal de Justicia

El cronograma incluye paros parciales este jueves, viernes y el 21, además de una asamblea extraordinaria el martes 20. La última jornada de protesta estará acompañada por una movilización al Superior Tribunal de Justicia (STJ)

Judiciales inician nuevas jornadas de paro parcial y anuncian movilización  al Superior Tribunal de Justicia - Diario La Mañana

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

La Asociación Judicial de Formosa (AJUFSA) anunció un nuevo cronograma de medidas de fuerza que se desarrollará durante la segunda quincena de octubre, en el marco del conflicto que mantiene el sector judicial y de los reclamos laborales que viene impulsando el gremio.

La decisión fue adoptada durante la asamblea general realizada el martes 13 de octubre, en la que los trabajadores judiciales resolvieron profundizar las acciones de protesta mediante paros parciales, una nueva instancia de deliberación gremial y una movilización hacia el Superior Tribunal de Justicia de la provincia.

Según informó la entidad sindical a través de un comunicado oficial, las primeras medidas se concretarán este jueves y vieres, con paros parciales que comenzarán a las 10.30 y a las 17.30 horas, respectivamente, de acuerdo con los turnos de trabajo.

De esta manera, durante ambas jornadas se verá afectado parcialmente el normal desarrollo de las actividades en las distintas dependencias judiciales donde los trabajadores adhieran a la medida.

Asamblea extraordinaria y movilización al STJ

El cronograma de protestas continuará el martes 20 de octubre, cuando AJUFSA llevará adelante una asamblea general extraordinaria, convocada para las 10 horas en el playón del Edificio Tribunales, ubicado en la intersección de las calles San Martín y España de la ciudad de Formosa.

Este encuentro permitirá a los trabajadores judiciales analizar la situación del sector, evaluar el desarrollo de las medidas de fuerza y definir los pasos a seguir en el marco del conflicto.

En tanto, para el miércoles 21 de octubre se resolvió una nueva jornada de paro parcial, nuevamente desde las 10.30 y las 17.30 horas, que estará acompañada por una movilización al Superior Tribunal de Justicia.

Esta última convocatoria constituye uno de los puntos centrales del plan de lucha aprobado por la asamblea, debido a que contempla una manifestación de los trabajadores ante las máximas autoridades del Poder Judicial provincial.

Las nuevas medidas se producen en un contexto de creciente tensión entre el gremio y las autoridades judiciales, luego de las distintas acciones de protesta que los trabajadores vienen desarrollando en reclamo de mejoras salariales y condiciones laborales.

En ese marco, desde AJUFSA también cuestionaron recientemente los descuentos aplicados por las horas de paro y denunciaron que se pretende exigir a los empleados la recuperación de esas horas sin una remuneración adicional, situación que el sindicato considera una forma de disciplinamiento laboral.

La organización gremial, encabezada por su secretaria general, Fátima Gutiérrez, viene manifestando su disconformidad con las respuestas obtenidas frente a los planteos del sector y sostiene la necesidad de mantener las acciones colectivas para visibilizar sus demandas.

Si bien la resolución difundida este martes se concentra específicamente en el calendario de protestas, las medidas se inscriben en la continuidad de los reclamos que AJUFSA viene realizando ante las autoridades judiciales provinciales.