Categoría: Mundo

¿Donald Trump habló con Volodimir Zelenski sobre la chance de atacar las principales ciudades rusas?

¿Donald Trump habló con Volodimir Zelenski sobre la chance de atacar las principales ciudades rusas?

“¿Puedes golpear Moscú? ¿Puedes golpear San Petersburgo también?”, le habría preguntado el presidente estadounidense al ucraniano, quien habría respondido: “Por supuesto. Podemos si nos das las armas”. Según se indicó, el diálogo tuvo lugar el 4 de julio.

Volodomir Zelenski y Donald Trump

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En las últimas horas trascendió que durante una conversación telefónica mantenida entre Donald Trump y Volodimir Zelenski el pasado 4 de julio, el presidente de Estados Unidos le preguntó a su par ucraniano si era posible un ataque directo a las principales ciudades rusas.

“Volodimir: ¿Puedes golpear Moscú? ¿Puedes golpear San Petersburgo también?”, fue la consulta puntual del líder republicano, según fuentes citadas por Financial Times y The Washington Post, en el marco de un charla en la que el magnate de 78 habría planteado la posibilidad de que Ucrania atacara objetivos militares en el corazón de Rusia si Estados Unidos proporcionaba armas de largo alcance.

Este intercambio, que tuvo lugar tras una conversación previa entre Trump y Vladimir Putin, presidente ruso, marcaría una ruptura con la promesa de campaña del mandatario estadounidense de poner fin a la implicación militar de su país en conflictos extranjeros.

La conversación entre Trump y Zelenski se produjo después de que el presidente estadounidense calificara de “mala” su llamada con Putin del día anterior. Personas informadas sobre el diálogo entre ambos líderes aseguran que el estadounidense preguntó de forma directa si Ucrania podría atacar objetivos militares en el interior de Rusia en caso de recibir armamento capaz de alcanzar esas distancias.

Ante la consulta, Zelenski habría respondido: “Por supuesto. Podemos si nos das las armas”. El respaldo de Trump a esta estrategia quedó patente cuando, según las mismas fuentes, describió el objetivo como una forma de “hacerles [a los rusos] sentir el dolor” y forzar al Kremlin a negociar.

Un funcionario occidental, al tanto de la llamada, interpretó la conversación como reflejo de un creciente interés entre los aliados occidentales de Ucrania por suministrar armas de largo alcance que permitan “llevar la guerra a los moscovitas”, una idea que, según Financial Times, también viene circulando en privado entre funcionarios estadounidenses en las últimas semanas.

La misma versión fue planteada por David Ignatius, el columnista del diario The Washington Post que escribió: “La determinación de Trump de presionar a Putin quedó patente en una conversación que mantuvo la semana pasada con el presidente ucraniano Volodimir Zelenski, según me contó una fuente. Trump le preguntó a Zelenski por qué no atacaba Moscú. ‘Podemos hacerlo si nos dais las armas’, respondió Zelenski. Trump dijo que Ucrania debía ejercer más presión sobre Putin, no solo en Moscú, sino también en San Petersburgo”.

La respuesta oficial de Trump de este martes

Luego de que la noticia trascendiera mundialmente, Trump negó la versión cuando fue consultado por la cadena Fox News sobre el tema: «No, no debería atacar Moscú». La Casa Blanca, en tanto, reaccionó en la misma sintonía que su líder a la información publicada por Financial Times y The Washington Post.

Sin embargo, el primero de los medios, uno de los más prestigiosos del mundo y cuya sede está en Londres, Gran Bretaña, también consignó que la conversación entre ambos mandatarios derivó en la entrega de una lista de posibles sistemas de armas para Kiev por parte de Estados Unidosdurante una reunión celebrada en Roma la semana pasada.

Tres personas con conocimiento de este encuentro confirmaron que Zelenski recibió un listado de sistemas de ataque de largo alcance que podrían llegar a Ucrania a través de transferencias de terceros países. Este mecanismo permitiría a Trump eludir la necesidad de aprobación del Congreso para la ayuda militar directa, autorizando la venta de armas a aliados europeos, quienes a su vez las transferirían a Ucrania.

Entre las peticiones ucranianas figuraban los Tomahawk, misiles de crucero de precisión con un alcance aproximado de 1.600 kilómetros. No obstante, tanto desde la administración Trump como la de su antecesor, Joe Biden, expresaron en distntas oportunidades sus reservas sobre la falta de moderación de Ucrania en el uso de este tipo de armamento, según una fuente familiarizada con la lista compartida con Zelenski.

En una reunión celebrada el lunes en el Despacho Oval con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, Trump anunció un plan para suministrar a Ucrania sistemas de defensa aérea Patriot y misiles interceptores, aunque no mencionó el envío de otros sistemas de armas.

El presidente estadounidense manifestó su descontento con Rusia y su líder por la ausencia de avances hacia un acuerdo para poner fin a la guerra. “Estoy muy decepcionado con el presidente [Vladimir] Putin, porque pensé que habríamos alcanzado un acuerdo hace dos meses”, declaró Trump.

Por su parte, Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y antiguo presidente interino, restó importancia a la postura de Trump. “Trump lanzó un ultimátum teatral al Kremlin… A Rusia no le importó”, escribió Medvedev en X.

Quién es la tucumana que sufrió una golpiza y fue desnudada en Bolivia tras haber sido acusada de robo

Quién es la tucumana que sufrió una golpiza y fue desnudada en Bolivia tras haber sido acusada de robo

La Justicia del país vecino ya le dictó prisión preventiva por seis meses, mientras intenta determinar si formaba parte de una banda dedicada a asaltos exprés y busca a quiénes serían sus cómplices.

La joven tucumana de 32 años permanece detenida en Bolivia.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La mujer tucumana que días atrás fue víctima de un violento castigo en la vía pública por parte de comerciantes de la ciudad boliviana de Bermejo, ubicada en el límite fronterizo con la localidad salteña de Aguas Blancas, fue identificada como Corina Belén Fadel, de 32 años.

Las imágenes que se viralizaron en redes sociales dan cuenta de la brutal golpiza que terminó con la argentina que está acusada de robar alrededor de cinco millones de pesos en ropa interior. La Justicia del país vecino ya le dictó prisión preventiva por seis meses, mientras intenta determinar si formaba parte de una banda dedicada a asaltos exprés y busca a quiénes serían sus cómplices.

En las últimas horas se dio a conocer que la joven ya había sido acusada en redes sociales por otros hurtos previos. Fue cinco años atrás, cuando su imagen y su nombre habían sido revelados en grupos de Facebook de Tucumán dedicados a delatar a supuestos “mecheros” y “pungas”.

En ese momento, fue demorada por la Policía provincial y, horas después, quedó nuevamente en libertad horas. Según se informó, no fue su primera experiencia relacionada con la Justicia ya que tres años antes, en 2017, Fadel había sido detenida por una causa de hurto, situación que la llevó a presentar un habeas corpus ante el Poder Judicial de Tucumán para intentar frenar su arresto.

Madre de tres hijos, monotributista y registrada en ARCA bajo la actividad de «Elaboración de pastas», tenía otro perfil en las redes sociales en el que utilizaba el nombre de Belén Álvarez. Allí se la veía con el pelo rubio y hablaba de sus dificultades y de una vida atravesada por la violencia de género.

Su última pareja -a quien había denunciado en 2021- falleció en mayo mientras estaba detenido. “Yo sé que nadie va entender el dolor que yo siento, pero eras el papá de mis hijos, descansá en paz mi flaquito”, indicaba el mensaje de despedida que ella publicó el 17 de mayo, luego del deceso de Gabriel, el padre de sus hijos.

Y, un día más tarde, posteó: “Mis bebés ahora quedamos nosotros nomás es tan triste que ni siquiera pudimos ir a despedirlo a su papá. Solo Dios sabe que no me permitieron estar con vos, que intentaste muchas beses despedirte de nosotros, que no tuvimos la culpa de nada, que Dios es el único para juzgar. Volá alto Gabriel, ahora vas a ser nuestro angelito nunca te vamos a olvidar”.

Cómo fue el brutal ataque se viralizó

El episodio de extrema violencia ocurrido en la ciudad de Bermejo dejó al descubierto la tensión social creciente entre comerciantes locales y supuestas bandas delictivas que operan a ambos lados de la frontera entre Bolivia y Argentina. El hecho se desató luego de que Fadel fuera acusada de integrar una organización dedicada a cometer robos en la zona.

 

 

Lo que siguió fue un castigo público a plena luz del día, frente a testigos, cámaras encendidas y policías que, al menos en un primer momento, optaron por no intervenir. Según lo publicado por el portal Diario Panorama, y en base al relato de la víctima del robo, todo comenzó cuando un grupo de personas ingresó a su comercio haciéndose pasar por clientes.

Mientras algunos distraían su atención, otros aprovecharon para sustraer un bolso con cerca de cinco millones de pesos argentinos, de acuerdo con la información brindada por El Tribuno de Salta. En segundos, el botín fue transferido de mano en mano hasta desaparecer entre la multitud. La fuga fue rápida y limpia, sin dejar rastros.

Pocas horas más tarde, Fadel fue localizada en un sector conocido como La Petrolera, en las afueras de Bermejo. En ese lugar, comerciantes locales, alertados por la sospecha de que se trataría de una de las autoras del robo, la interceptaron y comenzaron a golpearla.

El grupo, cada vez más numeroso, la despojó de sus prendas hasta dejarla en ropa interior, le cortó el cabello con cuchillos y tijeras improvisadas y la arrastró por la vía pública. En medio del ataque y según los testimonios recogidos en el lugar, había policías en la zona que no intervinieron de inmediato. Fue recién cuando la situación se desbordó que la mujer fue rescatada por los agentes y trasladada a la comisaría local, donde quedó detenida.

Desde cancillería informaron a TN que ya intervino el consulado argentino en Tajira, que sigue de cerca los pasos judiciales. “Se tomó contacto con la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) para confirmar que es una ciudadana argentina, oriunda de la provincia de San Miguel de Tucumán”, explicaron en un comunicado.

 

Una potencia militar de Europa aumenta su presupuesto en defensa y alerta a la región: “Para ser libres hay que ser temidos”

Una potencia militar de Europa aumenta su presupuesto en defensa y alerta a la región: “Para ser libres hay que ser temidos”

En una maniobra que sus socios y adversarios ideológicos miran de reojo, una nación europea avanza con una ambiciosa reforma militar.

Un país europeo y una medida polémica.

Fuente: https://www.canal26.com/

En un contexto internacional marcado por tensiones geopolíticas crecientes y nuevas amenazas globales, una de las principales potencias militares de Europa decidió redoblar su apuesta por el fortalecimiento de sus capacidades armadas.

Se trata de Francia, un país con un rol protagónico dentro de la OTAN y una extensa trayectoria en asuntos de defensa. Con este incremento presupuestario, busca reforzar su autonomía estratégica, modernizar su ejército y posicionarse como un actor clave ante los desafíos de seguridad que enfrenta Europa.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, justificó el nuevo esfuerzo presupuestario en Defensa hasta 2027, porque para “ser libres hay que ser temidos” y para dar ejemplo a sus socios europeos.

En caso de que el Gobierno francés logre aprobar en la Asamblea Nacional esta nueva partida de 6.500 millones de euros en dos años, el gasto en Defensa de Francia se habrá duplicado en una década, de los 32.000 de 2017, cuando asumió la presidencia Macron, hasta los 64.000 de 2027 (en torno al 2,3% del PIB).

En la víspera de la Fiesta Nacional francesa, Macron pronunció su tradicional discurso desde el Ministerio de Defensa especialmente esperado, después de que el Jefe de Estado Mayor francés, Thierry Burkhard, alertara el viernes de que Rusia considera a Francia como “principal adversario” en Europa.

Macron, quien citó el nuevo acuerdo de cooperación militar con el Reino Unido como un ejemplo a seguir, advirtió de que los conflictos actuales son “multiformes” e “híbridos” debido a “la irrupción de la Inteligencia Artificial, de los drones, a la vuelta de la guerra electrónica”.

“Cuando no hay más reglas, es la ley del más fuerte la que se impone”, avisó el mandatario, quien lamentó que Estados Unidos haya “añadido una especie de incertidumbre” por su posición dubitativa en conflictos como el de Ucrania.

“Nunca, desde 1945 (final de la Segunda Guerra Mundial), la libertad de nuestro continente había estado tan amenazada ni había sido tan dependiente de nuestras propias decisiones”, cerró.

Macron sostuvo que “toda Europa está pendiente de la pujanza de Francia” y explicó que el nuevo gasto en Defensa servirá para dar ejemplo y “ganar credibilidad” ante sus socios, especialmente los europeos.

Francia, el único miembro de la Unión Europea con armas nucleares, cuenta con 200.000 militares en activo -algo menos que Polonia- y está considerada como la séptima potencia militar global, justo detrás del Reino Unido, pero detrás de Estados Unidos, Rusia y China.

El aumento en el presupuesto de defensa en Francia alerta a Rusia

En la víspera de la Fiesta Nacional francesa, Macron pronunció su tradicional discurso desde el Ministerio de Defensa especialmente esperado, después de que el Jefe de Estado Mayor francés, Thierry Burkhard, alertara el viernes de que Rusia considera a Francia como “principal adversario” en Europa.

Macron, quien citó el nuevo acuerdo de cooperación militar con el Reino Unido como un ejemplo a seguir, advirtió de que los conflictos actuales son “multiformes” e “híbridos” debido a “la irrupción de la Inteligencia Artificial, de los drones, a la vuelta de la guerra electrónica”.

“Cuando no hay más reglas, es la ley del más fuerte la que se impone”, avisó el mandatario, quien lamentó que Estados Unidos haya “añadido una especie de incertidumbre” por su posición dubitativa en conflictos como el de Ucrania.

“Nunca, desde 1945 (final de la Segunda Guerra Mundial), la libertad de nuestro continente había estado tan amenazada ni había sido tan dependiente de nuestras propias decisiones”, cerró.

 

La visa de Estados Unidos será más cara: una nueva tasa elevará su costo a US$435 y crece la incertidumbre entre los viajeros

La visa de Estados Unidos será más cara: una nueva tasa elevará su costo a US$435 y crece la incertidumbre entre los viajeros

La medida forma parte de un paquete legislativo impulsado por Donald Trump. Aunque todavía no se confirmó la fecha de implementación, se espera que impacte especialmente en el turismo internacional hacia la Copa del Mundo 2026.

El costo de la visa de Estados Unidos sube de US$185 a US$435 por una nueva “tasa de integridad”. Foto: Archivo.

Fuente: https://www.canal26.com/

Una nueva política migratoria impulsada por la administración de Donald Trump podría encarecer considerablemente el acceso a la visa de turismo y negocios (B1/B2) para ingresar a Estados Unidos. El proyecto legislativo conocido como One Big Beautiful Bill Act, aprobado recientemente por el Senado, contempla la incorporación de una “tasa de integridad” que elevará el costo de este tipo de visas de US$185 a US$435.

La normativa establece un recargo de US$250 a las tarifas actuales, aplicable a partir del año fiscal 2025, aunque aún no se precisó la fecha exacta de su implementación. Esta suma podrá incrementarse anualmente en función de la inflación, siguiendo el Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a julio del año anterior.

Los detalles de la nueva “tasa de integridad” para entrar a Estados Unidos

La medida forma parte de una estrategia más amplia que combina recortes fiscales, reformas sanitarias y políticas migratorias más severas. En ese marco, el nuevo cargo tiene como finalidad, según sus impulsores, fomentar el respeto a las condiciones de la visa por parte de los extranjeros, penalizando las extensiones indebidas de estadía o el ejercicio de actividades laborales no autorizadas.

Sin embargo, la política no estuvo exenta de críticas. Funcionarios del sector turístico estadounidense advirtieron que el aumento en el costo de la visa podría desalentar a potenciales visitantes internacionales, lo cual afectaría directamente a la economía local, especialmente en un contexto de alta expectativa por el arribo masivo de turistas durante la Copa del Mundo de Fútbol 2026, evento que se celebrará en Estados Unidos, México y Canadá.

La ley contempla la posibilidad de un reembolso de la tasa adicional, pero solo en caso de que el solicitante demuestre haber cumplido íntegramente con las condiciones de su visa. No obstante, aún no se determinó cómo será el procedimiento administrativo para realizar estos reembolsos, lo que añade un elemento de incertidumbre para quienes planean viajar en los próximos años.

De concretarse, este aumento representará un fuerte impacto económico para miles de argentinos y ciudadanos del mundo que cada año tramitan la visa para ingresar a Estados Unidos, tanto por motivos turísticos como profesionales o familiares.

 

Irán criticó que los países europeos restablezcan las sanciones internacionales en su contra: “No tienen legitimidad para recurrir a esto”

Irán criticó que los países europeos restablezcan las sanciones internacionales en su contra: “No tienen legitimidad para recurrir a esto”

El portavoz de la nación islámica catalogó la situación “carente de fundamento jurídico, político y ético”.

Irán y su crítica contra los países europeos.

Fuente: https://www.canal26.com/

La República Islámica de Irán calificó este lunes de “carente de fundamento jurídico, político y ético” la restauración automática de las sanciones internacionales en su contra por parte de los países europeos.

“Los países europeos han violado sus compromisos esenciales en el acuerdo nuclear y no tienen legitimidad para recurrir a este mecanismo”, sentenció el portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Ismail Baghaei, en referencia al mecanismo previsto en la resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU, donde se respalda el acuerdo nuclear de 2015 entre Teherán y potencias mundiales.

En qué consisten las sanciones contra Irán

La Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, adoptada en julio de 2015 dio respaldo legal al Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés), más conocido como el acuerdo nuclear con Irán. Esta resolución incluyó una cláusula conocida como mecanismo de “snapback”.

El snapback permite que cualquiera de los miembros del Grupo 5+1 -compuesto por China, Francia, Rusia, el Reino Unido, Estados Unidos y Alemania– pueda notificar al Consejo de Seguridad sobre un incumplimiento significativo por parte de Irán respecto a sus compromisos nucleares.

Una vez hecha esta notificación, y tras un proceso de 30 días sin resolución contraria, se restablecen automáticamente todas las sanciones internacionales que habían sido levantadas como parte del acuerdo, sin necesidad de una nueva votación del Consejo.

Este mecanismo fue diseñado como una forma de presión y garantía de cumplimiento, para que Irán mantuviera sus compromisos a largo plazo bajo supervisión internacional.

“Recurrir a este mecanismo en estas circunstancias implica que los países europeos ya no se consideran actores en el proceso de negociaciones nucleares, lo cual dudo que sea de su agrado o beneficio”, sostuvo Baghaei

Y pidió “reflexionar aún más” a Alemania, Francia y el Reino Unido, países firmantes del acuerdo y conocidos como E3, respecto de las medidas que amenazan con adoptar.

Asimismo, Baghaei acusó a los europeos de incumplir sus compromisos en el pacto nuclear, por “no compensar los daños y consecuencias de la retirada unilateral de Estados Unidos del acuerdo nuclear” en 2018.

En ese sentido, el diplomático persa recordó que Irán se mantuvo dentro del acuerdo incluso pese a la retirada de Estados Unidos en 2018.

“Si hubieran cumplido sus compromisos la República Islámica de Irán no se habría visto obligada a reducir lo suyos conforme a los derechos que le otorga el acuerdo, y hoy no estaríamos en esta situación”, indicó.

 

Putin asegura que las tensiones con Occidente tienen raíces geopolíticas y no ideológicas

Putin asegura que las tensiones con Occidente tienen raíces geopolíticas y no ideológicas

El presidente ruso cuestionó la actitud de las potencias occidentales tras la caída de la URSS y reafirmó que el conflicto con el bloque atlántico responde a intereses estratégicos más que a diferencias ideológicas.

Vladimir Putin, presidente de Rusia. Foto: REUTERS.

Fuente: https://www.canal26.com/

En una nueva declaración que apunta a redefinir el enfoque del Kremlin respecto a sus relaciones con Occidente, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, afirmó que las contradicciones entre ambas partes tienen un trasfondo esencialmente geopolítico. La afirmación fue realizada durante una entrevista difundida este domingo por la televisión pública rusa.

“Muchos consideran, y yo también creía, aunque parezca extraño, que las principales contradicciones eran de carácter ideológico”, reconoció el mandatario, quien sostuvo que su percepción cambió con el tiempo.

Según explicó, la disolución de la Unión Soviética no trajo consigo un acercamiento real entre Moscú y las potencias occidentales. Por el contrario, observó una continuidad en las políticas de marginación hacia Rusia.

“Tras la desintegración de la Unión Soviética, la actitud de desprecio hacia los intereses estatales y estratégicos de Rusia se mantuvo”, explicó Putin, quien considera que esa postura se vincula con un “deseo evidente de lograr determinadas ventajas geopolíticas”

Durante la entrevista, Putin relató que los intentos del Kremlin por transmitir su visión y preocupaciones no encontraron eco en los líderes occidentales.

El jefe del Kremlin apuntó contra la OTAN al referirse al trato que recibe de las potencias occidentales

La expansión de la OTAN sigue siendo uno de los principales puntos de fricción, ya que Putin volvió a denunciar que Occidente violó acuerdos tácitos con Moscú. Según el líder ruso, tras la Guerra Fría se le aseguró a la dirigencia soviética que la Alianza Atlántica no se movería “ni una pulgada más” hacia el este, una promesa que fue ignorada con el paso del tiempo.

El mandatario concluyó que la única manera de que Rusia sea tomada en serio en el escenario internacional es reafirmando su poder y soberanía. “Mientras no seamos una potencia independiente, soberana, capaz de defender su futuro, nadie nos tomará en cuenta”, sentenció.

Las declaraciones de Putin reafirman el enfoque del Kremlin de considerar el conflicto con Occidente como una disputa por la influencia global, más que una confrontación de sistemas políticos.

 

Trump arma a Ucrania pero pasa la cuenta a la Unión Europea

Trump arma a Ucrania pero pasa la cuenta a la Unión Europea

El presidente de Estados Unidos anunció que transferirá sistemas de defensa antimisiles Patriot a Ucrania para frenar los ataques rusos, pero aclaró que la Unión Europea financiará el envío.

El presidente de Estados Unidos

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En un nuevo capítulo del conflicto bélico en Europa del Este, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó que enviará sistemas de defensa antimisiles Patriot a Ucrania, aunque advirtió que será la Unión Europea quien se haga cargo del financiamiento. “Nosotros no vamos a pagar nada. Va a ser un negocio para nosotros”, sentenció el mandatario, mientras anticipa nuevas medidas contra Rusia.

El anuncio se dio al asistir a la final del Mundial de Clubes de la FIFA, y fue acompañado por una fuerte crítica a lo que considera un desbalance en el apoyo económico internacional a Ucrania. Según Trump, Washington ya ha contribuido con 350 mil millones de dólares desde el inicio de la guerra, mientras que Europa apenas aportó una tercera parte de esa cifra.

“No he determinado el número exacto, pero Ucrania va a recibir misiles Patriot. Necesitan protección”, aseguró Trump. Los Patriot son uno de los sistemas de defensa aérea más sofisticados del arsenal estadounidense, capaces de interceptar misiles y ataques aéreos enemigos. El presidente aclaró que el armamento será vendido a la OTAN, para que luego esta lo transfiera a Kiev, en un esquema que pretende evitar que los costos recaigan sobre las arcas norteamericanas.

El envío será parte del temario que Trump discutirá entre este lunes y martes en Washington con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte. “Van a pagarnos el 100 %, y esa es la forma en que queremos que funcione”, sostuvo el mandatario, en una declaración que refuerza su postura comercial en materia de política exterior y defensa.

Además del acuerdo militar, Trump anticipó que se encuentra evaluando un nuevo anuncio relacionado con Rusia. En las últimas semanas, expresó públicamente su frustración con el presidente Vladimir Putin, a quien acusa de mostrarse abierto al diálogo pero de continuar con los bombardeos sobre Ucrania. “Habla bonito, y luego bombardea a todos en la tarde. Así que hay un pequeño problema ahí y no me gusta”, disparó.

En paralelo, el senador republicano Lindsay Graham -uno de sus principales aliados- adelantó que podría tratarse de un nuevo paquete de sanciones. Entre las medidas contempladas por una iniciativa legislativa que impulsa, se menciona un arancel del 500 % para los países que colaboren con la ofensiva rusa, así como el embargo de bienes estratégicos.

El encuentro entre Trump y Rutte podría ser clave para definir el rumbo de la ayuda occidental a Ucrania, en un contexto de creciente presión sobre Europa para aumentar su compromiso en la defensa ucraniana frente a la invasión de Moscú.

Kim Jong-un reafirmó su “apoyo incondicional” a Rusia y profundiza su alianza estratégica en medio de la guerra en Ucrania

Kim Jong-un reafirmó su “apoyo incondicional” a Rusia y profundiza su alianza estratégica en medio de la guerra en Ucrania

Durante un encuentro con el canciller ruso Sergei Lavrov, el líder norcoreano se comprometió a respaldar todas las acciones del Kremlin relacionadas con el conflicto en Ucrania.

Alemania denuncia que el accionar de Israel en la Franja de Gaza “no le gusta desde hace muchas semanas”

Alemania denuncia que el accionar de Israel en la Franja de Gaza “no le gusta desde hace muchas semanas”

El canciller alemán, Friedrich Merz, se refirió así a las dificultades humanitarias que padecen los gazatíes por los ataques de la nación judía, en un conflicto que ya data de hace casi dos años.

Friedrich Merz, canciller de Alemania. Foto: Reuters/Ludovic Marin.

Fuente: https://www.canal26.com/

El canciller alemán, Friedrich Merz, se refirió este domingo a la guerra en Medio Oriente y a la situación en particular entre Israel y Hamás. En ese sentido, mencionó que lo que está haciendo el Ejército israelí en la Franja de Gaza no le gusta “desde hace muchas semanas”.

“Lo que el Gobierno israelí está haciendo en la Franja de Gaza no me gusta ya desde hace muchas semanas”, afirmó en tono de desaprobación el político conservador alemán en una entrevista con la televisión pública alemana, ARD.

Merz pretende que Europa y EE.UU. busquen una solución para Gaza

En su alocución, Merz señaló que su disgusto ya se lo ha transmitido al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en varias oportunidades, más precisamente, dos veces que se ha reunido con él.

“Espero que nosotros, los europeos, junto con los estadounidenses, podamos encontrar una solución que finalmente conduzca a una solución de dos Estados. Los palestinos tienen derecho a tener también un lugar donde puedan vivir. Y lo que está ocurriendo actualmente en la Franja de Gaza no es aceptable”, recalcó.

En el último tiempo, Merz ha endurecido su tono contra Israel y más se nota esto si se comparan los discursos que su antecesor, Olaf Scholz, tenía. De todos modos, continúan defendiendo el derecho de existencia de Israel y asegura que su existencia y seguridad “son y siguen siendo razón de Estado” para Alemania.

Anteriormente, Merz afirmó que el sufrimiento de los ciudadanos gazatíes ha llegado a un punto en donde ya no se puede justificar el accionar bélico de Israel con el argumento de la lucha contra el terrorismo contra el grupo islamista Hamás.

Además, se pronunció diciendo que el Gobierno de Netanyahu podría estar violando el derecho internacional, empero no quiere ni rescindir ni suspender el acuerdo de asociación UE-Israel, como sí reclaman ciertos países europeos, luego de que el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) notara indicios acerca de que Israel no está cumpliendo sus obligaciones en materia de derechos humanos.

 

Brutal crimen en Brasil: un adolescente de 14 años mató a su familia porque no lo dejaban ver a su novia virtual

Brutal crimen en Brasil: un adolescente de 14 años mató a su familia porque no lo dejaban ver a su novia virtual

La investigación reveló conversaciones macabras entre el adolescente y su novia a distancia, quienes habrían planificado los homicidios desde hace tiempo.

Brasil: un adolescente mató a su familia porque no lo dejaban ver a su novia virtual.

Fuente: https://www.canal26.com/

Un crimen brutal ocurrido el pasado 21 de junio en Río de Janeiro, Brasil, continúa generando consternación a medida que las autoridades revelan nuevos detalles sobre lo sucedido.

Camilo Aldebaran, un adolescente de 14 años, asesinó a sus padres y a su hermano menor de tres años en su hogar, presuntamente motivado por la prohibición de sus progenitores para concretar un encuentro con su novia virtual.

Un adolescente mató a sus padres y a su hermano de tres años por una relación a distancia

Aunque el joven confesó ser el autor del triple homicidio, el caso se volvió aún más inquietante con el hallazgo de registros telefónicos y mensajes que evidencian el rol activo de su pareja de 15 años, con quien mantenía una relación a distancia desde hace seis años. Se conocieron a través de un videojuego online cuando ella tenía 9 años y él, 8.

Las autoridades brasileñas informaron que lograron recuperar grabaciones de llamadas en las que se escucha a la joven presionando a Aldebaran para ejecutar el crimen. “Si me amás, sé un hombre”, fue una de las frases utilizadas para incitarlo a viajar a verla, a pesar de la negativa de los padres del menor. Esto habría sido el detonante de la tragedia.

Según explicó el jefe de la Policía, Carlos Augusto Guimarães, el contenido de los mensajes encontrados en el celular del adolescente revela una alarmante planificación: “Vimos mensajes sobre descuartizar los cuerpos, quemarlos o incluso dárselos de comer a los cerdos. Un total desprecio por la vida humana”, aseguró.

Incluso llegaron a intercambiar ideas para atacar también a los padres de la adolescente, aunque ese plan no se concretó. Además, ella habría sugerido estrategias para desviar la atención de las autoridades, como manipular el arma homicida para que quedaran impresas las huellas del hermano menor.

Los cuerpos fueron ocultados dentro de la vivienda, y posteriormente atacados por perros, lo que complicó los análisis forenses. A pesar de haber sido interrogada, la joven no mostró señales de arrepentimiento. En su declaración, sostuvo que fue presionada por Aldebaran para participar del crimen.

Sin embargo, las autoridades aseguran que su participación fue activa: “Lamentablemente, hemos verificado que ella participó antes, durante y después de las ejecuciones. Fue cómplice, lo indujo e instigó en todo momento”, afirmó Guimarães.

El caso continúa bajo investigación por parte de las autoridades brasileñas, que buscan esclarecer con precisión la cronología de los hechos, los roles de cada involucrado y los alcances legales de sus responsabilidades penales, teniendo en cuenta que ambos son menores de edad.