Sin embargo, estos avances no significaron un aumento equivalente en la capacidad del organismo para alcanzar edades extremas. El riesgo de morir se incrementa con el paso del tiempo: según las estimaciones recogidas por el científico en su libro «Por qué Morimos: A Nova Ciência do Envelhecimento e a Busca pela Imortalidade», la posibilidad de morir durante el año siguiente ronda el 0,1% a los 25 años, llega aproximadamente al 1% a los 60 y alcanza el 6% a los 80.

A los 100 años, esa probabilidad se ubica cerca del 16%. Cuando una persona llega a los 108 años, las posibilidades de sobrevivir un año más se aproximan al 50%. Estos datos permiten observar cómo cambia el riesgo de mortalidad a medida que avanza la edad y cuáles son las dificultades para extender la longevidad extrema.

Uno de los principales obstáculos está relacionado con el deterioro progresivo de los sistemas celulares. Las células poseen mecanismos destinados a reparar el ADN, eliminar componentes dañados, reciclar proteínas y mantener el funcionamiento de las mitocondrias, pero estos procesos pierden eficacia con el envejecimiento.

Como consecuencia, los daños se acumulan con el paso del tiempo y pueden afectar el funcionamiento de los tejidos, además de aumentar la aparición de enfermedades. Desde la perspectiva de Ramakrishnan, extender radicalmente la vida requeriría intervenir sobre estos procesos fundamentales y no solamente desarrollar tratamientos más eficaces para enfermedades concretas.

La ciencia investiga distintas estrategias para intentar ralentizar el envejecimiento. La restricción calórica produjo resultados en diferentes organismos al modificar determinadas vías metabólicas, mientras que la autofagia, el proceso mediante el cual las células eliminan componentes deteriorados, también es objeto de estudio. Sin embargo, los resultados en animales no permiten concluir que una reducción drástica de la alimentación prolongue la vida humana.

La rapamicina, que actúa sobre la vía «mTOR» relacionada con el crecimiento y el metabolismo, logró extender la longevidad en experimentos con ratones, aunque su utilización en humanos presenta dificultades, entre ellas sus efectos sobre el sistema inmunológico. La metformina y los agonistas del GLP-1 también son investigados, pero todavía no existen evidencias suficientes para considerarlos tratamientos capaces de prolongar la vida de personas sanas.

Otra línea de investigación apunta al rejuvenecimiento celular mediante los llamados factores de Yamanaka, que pueden modificar profundamente las características de una célula. La reprogramación completa presenta riesgos, como la posibilidad de generar tumores, por lo que se estudian métodos parciales y controlados. A esto se suma el problema de las mutaciones somáticas, alteraciones genéticas que aparecen durante la vida y que podrían representar otro límite para alcanzar edades extremas.

«Mi único adversario en esta campaña es Lula y es con él que quiero debatir, para desenmascarar a ese mentiroso y asesino de la esperanza de Brasil», insistió Flávio Bolsonaro, que cuenta con el apoyo del presidente argentino Javier Milei.

Hasta ahora, dos de los debates que estaban previstos en el último mes tuvieron que ser cancelados ante la negativa de los favoritos a asistir y el primero llegó a ser realizado, pero con candidatos cuya intención de voto no supera ni el 5 %.

En caso de que Lula y Bolsonaro acudan a los estudios de Globo, será el primer debate televisivo al que se presentarán los dos principales candidatos, que protagonizan una de las elecciones más polarizadas en la historia de Brasil. Según el último sondeo de la consultora Datafolha, el Presidente cosecha un 40% de la intención de voto de cara a la primera vuelta del domingo 4 de octubre, mientras que el representante del PL alcanza el 36%.

Por su parte, la encuesta de PoderData, realizada entre el 20 y 23 de septiembre, dio 41% a Lula en primera vuelta y 39% a Bolsonaro, con lo que, según este sondeo, la distancia entre ambos subió de uno a dos puntos en una semana.

La definición en primera vuelta resulta poco probable, debido a que ninguno de los postulantes se aproxima al 50% de los votos válidos. En un hipotético balotaje, la paridad se acentúa: Datafolha ubica a Lula -que va por un cuarto mandato a los 80 años- con un 47% de la intención de voto frente a un 45% de Bolsonaro.

Las declaraciones de Streeting se produjeron después de que Milei volviera a plantear el reclamo argentino durante su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. El Presidente ratificó que para su Gobierno la recuperación de las islas constituye “una causa nacional” y pidió que haya consecuencias para las empresas que desarrollan actividades en el archipiélago.

Milei también reclamó al Reino Unido retomar las negociaciones para buscar una solución pacífica a la disputa de soberanía. “Al Reino Unido le reiteramos, una vez más, nuestro llamado a reanudar las negociaciones para encontrar una solución pacífica a la disputa de soberanía”, sostuvo durante su intervención.

l Gobierno británico respondió al planteo argentino y sus representantes ante las Naciones Unidas afirmaron que el desarrollo de hidrocarburos en las Malvinas “es legítimo”. Londres sostiene además que la relación con el archipiélago se basa en la asociación, los valores compartidos y el derecho de sus habitantes a determinar su propio futuro.

En ese marco, Streeting defendió la posición británica sobre las islas y sostuvo que sus habitantes eligen ser británicos. El funcionario ya había definido el compromiso del Reino Unido con el archipiélago como “absoluto e inamovible” tras las declaraciones de Milei.

La disputa por la soberanía de las Malvinas continúa siendo uno de los principales puntos de conflicto entre Argentina y el Reino Unido. En las últimas declaraciones de ambos gobiernos volvieron a aparecer diferencias sobre la soberanía, la explotación de recursos naturales y el futuro de las negociaciones diplomáticas.

Por su parte, la encuesta de PoderData realizada entre el 20 y 23 de septiembre, da 41% a Lula en primera vuelta y 39% a Bolsonaro, con lo que, según este sondeo, la distancia entre ambos subió de uno a dos puntos en una semana.

La definición en primera vuelta resulta poco probable, debido a que ninguno de los postulantes se aproxima al 50% de los votos válidos. En un hipotético segundo turno, la paridad se acentúa: Datafolha ubica a Lula con un 47% de la intención de voto frente a un 45% de Flávio Bolsonaro, registrando una diferencia de apenas dos puntos.

Elecciones en Brasil: las estrategias de Lula y Flávio Bolsonaro

En los últimos días, ambos comandos de campaña volcaron sus estrategias a captar a los electores indecisos y contener el voto en franjas socioeconómicas clave. Por el lado del oficialismo, el Gobierno dictó la prohibición de las apuestas deportivas y casinos en línea, relanzó el programa de renegociación de deudas «Desenrola» y aplicó un reajuste del 15% en el subsidio Bolsa Família. La iniciativa apunta a recuperar terreno entre las mujeres de menores ingresos y consolidar el respaldo en la región del Nordeste, donde Lula se impone por 55% contra un 25% de su principal rival.

Por su parte, Flávio Bolsonaro -que asumió la representación de la derecha tras la inhabilitación y condena de su padre- recortó distancias apoyado en un discurso centrado en la inflación, la seguridad y el costo de vida. El candidato del PL, que cuenta con el apoyo del presidente argentino Javier Milei, mantiene ventaja en los principales distritos electorales del Sudeste, como San Pablo y Río de Janeiro, además de registrar un marcado apoyo entre el electorado evangélico (47% frente al 27% del actual presidente) y los sectores de ingresos medios y altos.

La influencia que alcanzó el buscador en la vida cotidiana fue tal que, incluso, dio origen al verbo “googlear”, utilizado para referirse a la acción de buscar información en Internet. Ahora bien, ¿de dónde proviene el nombre Google? Se trata de un juego de palabras inspirado en “gúgol”, el término matemático que representa al número 1 seguido de 100 ceros. La elección hacía referencia a la enorme cantidad de información que la compañía pretendía organizar y poner al alcance de los usuarios.

Tras su salida a la Bolsa en 2004, la empresa aceleró su expansión y diversificó su oferta de servicios. Ese mismo año lanzó Gmail, que sorprendió por su capacidad de almacenamiento para la época. En 2005 llegó Google Maps y, luego, la compañía adquirió YouTube por 1.650 millones de dólares.

El lanzamiento de Google Chrome en 2008 y la expansión de Android como sistema operativo para dispositivos móviles ampliaron todavía más el ecosistema de la empresa. En paralelo, Google consolidó su presencia en Mountain View y, en 2015, concretó una profunda reorganización corporativa con la creación de Alphabet Inc., su empresa matriz. Ese mismo año, Sundar Pichai asumió como CEO de Google.

En los últimos años, la Inteligencia Artificial (IA) pasó a ocupar un lugar central en la estrategia de la compañía. Tecnologías como BERT y la familia de modelos Gemini permitieron avanzar en la comprensión del lenguaje y sumar herramientas de inteligencia artificial generativa a productos como el buscador, Gmail y Google Docs. Para acompañar ese desarrollo, Google también destinó importantes recursos a las unidades de procesamiento tensorial (TPU), su hardware diseñado específicamente para tareas de aprendizaje automático.

Con estas inversiones, la compañía busca desarrollar capacidades de inteligencia artificial cada vez más rápidas, útiles y accesibles para millones de usuarios.