Categoría: Argentina

Fuerte crítica a Milei en la apertura de la Feria del Libro: «No hay plata»

Fuerte crítica a Milei en la apertura de la Feria del Libro: «No hay plata»

La Feria del Libro abrió sus puertas y en las palabras de apertura, el presidente de la Fundación de Libro, Alejandro Vaccaro, criticó al jefe de Estado por un «ataque despiadado contra la cultura» y cuestionó a su posible visita a la feria, el próximo 12 de mayo.

Alejandro Vaccaro

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de la Fundación El Libro, Alejandro Vaccaro, criticó con dureza al presidente de la Nación, Javier Milei en la inauguración de la Feria del Libro, y denunció «una embestida de carácter despiadado a la cultura».

Vaccaro señaló en su discurso que se vive un escenario de «suma complejidad, por los ataques y las medidas económicas que producen una abrupta pérdida del poder adquisitivo en el 90 por ciento de la población».

Definió a la Feria «como un faro cultural en el medio de la oscuridad» y la defendió por ser «un sostén democrático y plural en donde hay lugar para todas las voces y pensamientos».

Vaccaro dijo que «como nunca este espacio cultural activo será el eje central alrededor del cual girará el repudio de todas las fuerzas culturales a la políticas devastadoras que propone este Gobierno».

«El Presidente luego de despreciar nuestra feria no se sonroja y pide participar», dijo Vaccaro y remarcó que «no registra a la memoria de nuestra feria que el Gobierno nacional haya estado ausente sin un stand en este evento. La excusa de que la participación del Estado nacional en la feria implicaba una erogación de 300 millones de pesos no es otra cosa que una flagrante mentira».

Luego explicó que la presencia de Milei implicaría un esfuerzo económico que la organización no está en condiciones de afrontar. «Señor presidente, se lo digo con una mano en el corazón, no hay plata», ironizó utilizando una muletilla del líder libertario.

 

Liliana Heker y un duro alegato contra Milei en la apertura de la Feria del Libro

Liliana Heker y un duro alegato contra Milei en la apertura de la Feria del Libro

La escritora y ensayista Liliana Heker brindó un duro discurso inaugural de la 48° edición de la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, en el que lanzó fuertes críticas a las políticas del Gobierno de Javier Milei.

Liliana Heker

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Luego del discurso inaugural del presidente de la Fundación del Libro, Alejandro Vaccaro, llegó el turno de la disertación de la prestigiosa escritora Liliana Heker, que terminó con una ovación del público presente. Comenzó su exposición contando que antes de escribir su discurso se preguntó si tenía sentido celebrar una nueva edición de la feria del libro en un país donde «día a día crece la pobreza y la indigencia, donde en los últimos meses hubo millares de despidos sin fundamentos, donde la educación y la salud pública están en emergencia, la obra pública fue cancelada y las universidades están desfinanciadas al punto de correr el riesgo de cerrar sus puertas».

Y prosiguió: «Donde la investigación científica y tecnológica y el ejercicio de la ciencia y la tecnología están siendo devastados, toda institución o medio que favorece el desarrollo y la difusión de la cultura ha sido desvirtuado o borrado, se entregan las riquezas naturales y el Estado aparece ausente aún en caso de epidemia».

«Confieso que más de una vez una noticia de último momento hizo tambalear este texto mío aún antes de que empezara a darle forma y sin embargo acá estoy, celebrando, como hace medio siglo en mi primera feria, el estar rodeada de libros y de una concurrencia que sospecho en buena medida viene acá porque está buscando algo preciso o difuso que espera encontrar en un libro», expresó Heker.

Al refefirse a la importancia de la lectura, resaltó el valor emancipador que su ejercicio implica: «No se trataría solo de interpretar un texto y extraer de él un conocimiento nuevo o alguna capa profunda de su significación. También de tener la capacidad de leer señales, descifrar gestos, desentrañar intenciones no evidentes, investigar datos; quien sabe leer es capaz de interpretar la realidad más allá de su apariencia más visible, o de la figura que le quieren imponer, o aun de la imagen que él mismo querría que tuviera».

«Y acá voy acercándome a una cuestión que me importa indagar: por qué esta intención manifiesta, por parte del gobierno, de menoscabar o suprimir toda institución o medio de comunicación que favorezca o divulgue el conocimiento, el desarrollo científico, la creación artística y la formación universitaria. Un intento de explicación que circuló cuando empezó a conocerse parte de estas medidas fue que habrían sido propuestas como una forma de distracción; para que pasaran a segundo plano otras medidas más pesadas, como podría ser la venta de nuestras riquezas naturales y empresas estatales, o la destrucción de la industria nacional y de las pymes en favor de los grandes monopolios. Sin duda una explicación tan ingenua solo podía estar provocada por la perplejidad inicial. O tal vez fue una manera de eludir toda asociación con la frase tan temible que se le atribuye a Joseph Goebbels: ‘Cuando escucho la palabra ‘cultura’ desenfundo la pistola’«.

«Hace muy poco, cuando se conmemoraron los cuarenta años de democracia, me pidieron una opinión al respecto. Escribí entonces: ‘Democracia plena, según lo entiendo, implica un pueblo soberano. Pero para que un pueblo sea realmente soberano tiene que estar en condiciones de elegir libremente, no solo a sus gobernantes, también su destino. Y para que cada uno pueda elegir su propio destino se necesita, ante todo, igualdad de oportunidades. Que cada habitante del país haya recibido y reciba una alimentación completa y nutritiva, que pueda acceder a una excelente educación en todos los niveles, que su salud esté protegida, que pueda conseguir un trabajo que cubra sus necesidades, que tenga una vivienda decente. ¿Hemos alcanzado en los últimos cuarenta años esa meta mínima? Basta mirar un poco a nuestro alrededor para saber que no. Hay mucha miseria en nuestro país, y eso implica que parte del pueblo no es soberano, que no actúa por elección sino por desesperación’«.

Siempre en esta misma tónica, argumentando en favor de una sabia lectura como herramienta para interpretar la realidad, profundizó Heker acerca del hambre y de los hambrientos: «De acuerdo a las políticas que se están llevando a cabo, el hambre en sectores cada vez amplios de nuestra sociedad no parece ser una cuestión de interés para el gobierno. El haber dejado de enviar recursos para los comedores comunitarios resulta una prueba bastante nítida, aunque no es la única. A propósito: vi la interminable cola que se formó para acceder a una ración de alimentos al día siguiente de que se anunciara, de manera algo demencial, que cada necesitado debería solicitar por las suyas su ración al Ministerio de Capital Humano. Veinte cuadras tenía la cola, supe después. Y también supe que nunca se atendió a nadie. Antes de que llegara a destino el primer solicitante de la fila, la ventanilla se cerró y a otra cosa mariposa. Semejante crueldad es difícil de concebir, pero ocurrió. Y yo me pregunté: ¿cómo se puede no reaccionar ante una falta tan evidente del más mínimo respeto por un semejante? Y entendí dos cosas: una, para la funcionaria o funcionario que ordenó cerrar la ventanilla, los que estaban haciendo esa cola no eran sus semejantes; otra, resistirse a ver la realidad como es puede ser una salida cuando no se ve otra salida. Los que inútilmente estuvieron haciendo cola se negaban, al menos en ese momento, a ver lo que realmente acababa de pasarles.

De lo que podría desprenderse algo como esto: que los argentinos no analicemos los mensajes, que no sepamos leer, puede ser a nivel gubernamental un buen modo de evitarse problemas. Y sugiere una explicación probable para el ataque que se viene haciendo a toda institución o medio que favorezca el aprendizaje, el conocimiento, la reflexión, y la actividad cultural en general. El objetivo de ese ataque, conjeturé, sería reducir al máximo el número de los que saben leer: apocar, diríamos, al adversario potencial.

 

El triste record de tener el arroz más caro del mundo

El triste record de tener el arroz más caro del mundo

Así lo reveló un informe que relevó el precio del arroz en más de 1.200 comercios de 15 provincias de todo el país. Está muy caro en los autoservicios chinos y el precio más barato se ve en los supermercados.

Argentina tiene el arroz más caro del mundo

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Los argentinos consumen unos 10 kilos de arroz por persona al año, bastante lejos de los 54 kilos que se consumen en promedio a nivel mundial. Sin embargo, ese alimento tan difundido y accesible en todas partes en Argentina tiene el precio más caro del mundo.

Así lo reveló un nuevo Informe preparado por la consultora Miglino & Asociados, que relevó el precio del arroz en más de 1.200 comercios de 15 provincias de todo el país y en lo que va del año detectó aumentos de entre el 80 y el 140 por ciento en lo que va de 2024, dependiendo del local de venta.

«Lo más caro son los super chinos con 20.000 puntos de venta y lo más barato los supermercados. Sin embargo y en todos los casos, venden el arroz a los precios más caros del mundo», indicó el trabajo.

Relevamiento en cadenas, minimercados y almacenes

La entidad aclaró que el muestreo abarcó 1.200 locales de todo el país, que incluyen a los supermercados La Anónima, Carrefour, Coto, ChangoMás, Día, Disco, Jumbo, Vea, Casino, supermercados chinos y almacenes, y se centró en las 8 marcas que se concentran el 99% del consumo de arroz en Argentina.

Según se indicó, dentro de los principales tipos de arroz que se comercializan en el país los argentinos consumen 40% de arroz largo fino, 50% de arroz doble carolina y 10% del tipo integral.

Precios de hasta 4.400 pesos por kilo

Por otra parte, para este trabajo se tomó un precio promedio a partir de la marca más cara a la más barata. De ese modo el arroz largo fino quedó con un precio final por kilo de $ 3.000, el arroz doble carolina $ 3.500 y el arroz integral $ 4.400.

Tomando en consideración un dólar oficial de $881, que es la cotización que regía el día que se elaboró el informe, tenemos que el arroz largo fino cuesta el kilo en Argentina 3,40 dólares por kilo; el doble carolina 3,97 dólares y el integral 5 dólares.

«Esos precios están bastante lejos de lo que vale el mismo tipo de arroz por kilo en México, España, Brasil, Francia, Estados Unidos de América, Japón e Italia. Así para el arroz largo fino los precios en esos países son: España US 2,60, Francia US 2,90, Italia US 2,90, México US 2,10, Brasil US 1,99, Estados Unidos US 2,20, Japón US 3,00.

En el caso del arroz doble carolina esos valores son: España US 2,95, Francia US2,99, Italia US 2,99, México US 2,10, Brasil US 2,05, Estados Unidos US 2,40, Japón US3,00. Finalmente para el arroz integral los precios son los siguientes: España, Francia e Italia US 3,00 respectivamente, México US 2,70, Brasil US 2,90, Estados Unidos US 3,50 y Japón US3,90.

Brasil y Mèxico compran arroz argentino

«Es muy curioso apreciar estos valores porque Brasil y México le compran arroz a la Argentina para venderlo más barato que en nuestro país. Una muestra más de que los precios alocados continúan y solo comprando lo justo podremos empezar a ver como los precios caen y se estacionan en valores razonables como los que imperan en el resto del mundo», indicó Javier Miglino, titular de la consultora.

El informe precisó que Argentina exporta unas 600 mil toneladas de arroz elaborado, de las 42 millones que se comercializan a nivel mundial. El país tiene unos 1.000 campos en producción y en muchos casos, los productores primarios grandes integran en una misma empresa la etapa de secado, almacenaje y elaboración.

«En los últimos años, se presenta un crecimiento de la superficie media de las explotaciones arroceras/ganaderas y de la superficie sembrada de arroz, lo cual permite apreciar cambios en el régimen de tenencia de tierras», indicó.

Sin embargo -aclaró-, a pesar del crecimiento de la superficie media, especialmente en Entre Ríos -zona tradicionalmente arrocera- se destaca la persistencia de un estrato de pequeños empresarios, con diversos sistemas de tenencia que presentan un proceso de fuerte descapitalización, que se pone de manifiesto en una reducida inversión en instalaciones y maquinaria.

 

Alberto Fernández, duro contra Javier Milei: ironías con Conan y las fuerzas del cielo

Alberto Fernández, duro contra Javier Milei: ironías con Conan y las fuerzas del cielo

El expresidente publicó un mensaje en las redes sociales donde apuntó fuertemente contra el libertario luego que éste lo tildara de «títere».

Alberto Fernández con Javier Milei

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El expresidente Alberto Fernández rechazó los dichos de su sucesor, Javier Milei, y apuntó fuertemente contra el libertario al afirmar que sus acciones y reacciones «son el resultado de la reflexión y no de alteraciones psicológicas».

«Si el Presidente se refirió a mí llamándome ‘títere’, quiero decirle que no lo soy, no lo fui ni lo seré. También debe saber que mi perro no me aconseja (y está vivo), que las ‘fuerzas del cielo’ no me mandan señales y que mis acciones y reacciones son el resultado de la reflexión y no de alteraciones psicológicas», sostuvo el exmandatario.

A través de una publicación en sus redes sociales, el dirigente peronista ironizó: «Hecha esta aclaración, y entendiendo que se ha referido a un video que subí a las redes en el que se señalaba quiénes ‘se beneficiaron del modelo empobrecedor del pasado’, debo decir que temo que el Presidente se siga informando por Jumbo bot».

Fernández recordó que «el programa acordado con el FMI establecía que en 2023 el Estado Nacional debía reflejar un déficit de 1,9%» y señaló que «finalmente, como consecuencia de la sequía y sus efectos sobre la economía, el déficit fiscal fue del 2,7%. Esto significa que el desvío sobre el programa fue del 0,8 pp».

«En ese escenario, donde la industria crecía, la desocupación era la más baja de los últimos 38 años, la obra pública generaba desarrollo, la salud, la educación y la ciencia y tecnología estaban financiadas por el Estado y conducidas por personas experimentadas en esas materias, ni había una hiperinflación del 15.000% como afirmó al asumir, ni el déficit era del 15% como dijo antes o del 5 % como dijo ahora», añadió.

Y continuó: «Algo más. No dije que su ajuste es insignificante. Su ajuste es inhumano, brutal y fundamentalmente innecesario. Lo insignificante es el falso resultado fiscal que dice haber logrado con semejante ajuste y que dio a conocer en una cadena nacional penosa».

Como cierre, Alberto Fernández lanzó: «Basta de mentir Presidente, ya está probado que la mentira tiene patas cortas».

Milei: «Con semejante recorte del gasto les estoy devolviendo libertad a lo loco»

El presidente Javier Milei celebró que «recorte del gasto público» que hizo su gobierno y destacó que con esa gestión está «devolviendo libertad a lo loco» a los argentinos, al tiempo que vaticinó mejoras en la economía y dijo que ya llegará el tiempo de cerrar el Banco Central.

Al hablar en la cena anual de la Fundación Libertad ante un público que le festejó cada frase, el mandatario dio una exposición sobre la «historia del dinero» para luego pasar a hablar de la «coyuntura».

En ese pasaje de su discurso, recordó cuando se vendían productos con sal y condimentos: «Eso es porque comer sin condimentos es una inmundicia, traten de hacerlo, es una cosa horrible, como ponerse a dieta, pero hay algunas dietas que son un poquito más complicadas, sobre todo la del gasto público».

«Más que aplausos deberíamos estar regocijándonos porque por primera vez le estamos dando duro y parejo al gasto público. Estamos cumpliendo el sueño de (uno sus ídolos el economista Murray) Rothbard», resaltó.

Y enfatizó: «Es increíble, una caída real del 35 por ciento del gasto público… vamos muchachos, eso es sacar al estado del medio, la verdadera presión fiscal es el estado. Si le pegamos semejante recorte (al gasto) vamos que le estoy devolviendo libertad a lo loco».

Cómo sigue la causa con el ex de Julieta Prandi por abuso sexual

Cómo sigue la causa con el ex de Julieta Prandi por abuso sexual

Claudio Contardi será juzgado por violencia de género y abuso en el Tribunal en lo Criminal N2 de Campana, en un juicio por jurados.

Julieta Prandi y su ex. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Claudio Contardi, ex marido de la actriz y presentadora Julieta Prandi, será juzgado por violencia de género y abuso sexual en el Tribunal en lo Criminal N2 de Campana, en un juicio por jurados. Las acusaciones incluyen abuso sexual con acceso carnal y causar un grave daño en la salud mental de la presunta víctima, quien fue su pareja.

El sorteo de los tribunales realizado el 15 de abril determinó que sea este tribunal el encargado del proceso, luego de que la Cámara de Apelaciones rechazara la apelación de Contardi ante el pedido del Juzgado N3 de Garantías.

El Tribunal estará integrado por los jueces Daniel Rópolo, Federico Matinengo y un magistrado designado por la Cámara de Apelaciones. Aún no se estableció una fecha para el inicio del juicio.

El expediente del caso cuenta con un informe clave realizado por el reconocido perito psiquiatra Rafael Herrera Milano, quien asistió a Prandi como paciente. Herrera Milano constató los daños psicológicos en Prandi como consecuencia del padecimiento que habría atravesado durante la relación.

En el informe, el médico indica que Prandi presentaba «acentuados síntomas de angustia, ansiedad y labilidad emocional».

Herrera Milano concluyó «a lo largo de las entrevistas se han observado indicadores inequívocos de haber padecido situaciones de estrés crónico, compatibles con hostigamiento sexual y violencia familiar sostenidas en el tiempo, destacando un daño lacerante en su autoestima».

Prandi, actual pareja del músico Emanuel Ortega, publicó días atrás su novela «Yo tendría que estar muerta», que aunque no es autobiográfica, está basada en su historia personal de violencia de género.

«Si mi trabajo no me hubiese hecho una persona pública, otro hubiese sido el desenlace. Estaba amenazada, tenía temor y por algo me fui de mi casa», contó en diálogo con América TV. «Hay muchos capítulos que me costó escribir, y otros los hice con los ojos cerrados porque sé lo que es estar ahí. Fue un proceso catártico, me bloqueé, hubo días que no pude escribir, y quieras o no, sea exacto lo que me tocó vivir, es revivir», añadió.

 

Piden a la Justicia la detención de “La Toretto”, la influencer que atropelló y mató a un motociclista en La Plata

Piden a la Justicia la detención de “La Toretto”, la influencer que atropelló y mató a un motociclista en La Plata

La joven se encuentra imputada por «homicidio simple con dolo eventual» y si bien en principio quedó en libertad por el crimen, en las últimas horas el fiscal penal Fernando Padovan pidió oficialmente su detención.

Felicitas Alvite, la influencer que atropelló y mató a un motociclista en La Plata. Foto: NA.

Fuente: https://www.canal26.com/

En una actualización del caso que conmocionó a la ciudad de La Plata, el fiscal penal Fernando Padovan solicitó este viernes la detención de Felicitas Alvite, conocida como «La Toretto» en las redes sociales, por el trágico accidente que resultó en la muerte de un motociclista hace más de dos semanas en la intersección de Avenida 13 y 532.

El jueves 11 de abril, los eventos se desencadenaron de manera fatal cuando Alvite, de 20 años, presuntamente pasó un semáforo en rojo a alta velocidad, impactando violentamente contra Rubén Armand, de 36 años, quien perdió la vida poco después en el hospital a causa de las heridas sufridas en el choque.

El suceso quedó registrado en un video captado por las cámaras de seguridad de la municipalidad, donde se observa claramente cómo el vehículo conducido por Alvite, un Volkswagen Gol Trend, infringió la señal de tráfico, impactó contra el motociclista y se detuvo unos metros más adelante debido al impacto.

Felicitas Alvite podría ir a la cárcel por el accidente: cómo avanza la causa

Lo que hace que este caso sea aún más impactante es la conexión que la influencer había establecido previamente en las redes sociales con el personaje de ficción «Toretto», protagonista de la saga cinematográfica «Rápidos y Furiosos».

Horas antes del accidente, la joven había compartido un video en TikTok donde se comparaba con dicho personaje, haciendo alarde de su conducción arriesgada. En el video, Alvite expresó: «¿Miedo? Miedo es ir conmigo en el auto porque soy un constante ‘ese quiere correr’ y me hago la Toretto».

«La Toretto»: así se definía Felicitas Alvite en sus redes sociales. Foto: TikTok.

Inicialmente, la joven influencer fue imputada por homicidio culposo, pero ahora, tras la solicitud del fiscal Padovan, la figura penal cambió a «homicidio simple con dolo eventual», lo que implica una mayor gravedad en los cargos en su contra.

Luego de este pedido a la Justicia, la decisión está en manos de la jueza de garantías Marcela Garmendia, quien determinará si acepta o rechaza la solicitud de detención presentada por el fiscal.

Una joven denunció que fue abusada sexualmente en el Hospital Fernández

Una joven denunció que fue abusada sexualmente en el Hospital Fernández

La víctima en una empleada de 23 años que trabaja en el bar del centro de salud. El sospechoso fue detenido horas después por la Policía de la Ciudad.

Grave episodio en el Hospital Fernández. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Una joven de 23 años que trabaja en el bar del Hospital Fernández, ubicado en la Ciudad de Buenos Aires, denunció que fue abusada sexualmente por un hombre que la amenazó en uno de los baños del lugar y por el hecho la Policía detuvo a un sospechoso.

El presunto autor del ataque sexual, un hombre de unos 30 años que estaría en situación de calle, fue arrestado, presuntamente cuando tras retirarse, regresó al centro de salud, indicaron fuentes de la Policía de la Ciudad.

Según se supo, la detención se produjo alrededor de las 16 minutos más tarde que se realizara un rastrillaje completo del edificio con resultado negativo.

Todo se inició a las 12:30 de este viernes, cuando ingresaron llamados al 911 indicando que en la Guardia del Hospital Fernández se encontraba una mujer que manifestaba haber sido víctima de abuso sexual en uno de los baños del lugar.

Se trata una joven que trabaja en el bar del hospital y contó a la Policía que ella estaba en un baño del tercer piso. La joven indicó que al intentar retirarse de ese sector fue abordada por un hombre que mediante amenazas y con un arma blanca la retuvo en el interior del baño y abusó sexualmente de ella.

ADEMÁS: Juan Manzur declaró en el juicio contra José Alperovich por abuso sexual

Tras lo ocurrido, personal de seguridad privada tomó contacto con la denunciante y la acompañó a la guardia, donde se dio alerta a la Policía. Ante la posibilidad de que el sospechoso estuviese en el Hospital, se registró la totalidad del nosocomio y las inmediaciones, pero finalmente se corroboró que el agresor no se encontraba en el lugar.

Ley Bases: el oficialismo consiguió dictamen de mayoría y habrá debate

Ley Bases: el oficialismo consiguió dictamen de mayoría y habrá debate

Con el apoyo del PRO y un sector de la UCR y Hacemos Coalición Federal, La Libertad Avanza cosechó 61 firmas. La sesión será el próximo lunes.

Plenario de tres comisiones para tratar la Ley de Bases en Diputados

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El oficialismo logró este jueves emitir dictamen de mayoría al proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, la iniciativa que presentó el gobierno del presidente Javier Milei para avanzar en modificaciones en áreas económicas, financieras, laborales y sociales.

Pasadas las 15.30, La Libertad Avanza había cosechado 61 firmas, entre los diputados de La Libertad Avanza, el PRO y un sector mayoritario de la UCR y Hacemos Coalición Federal (HCF). Ahora los cañones apuntan a lograr la media sanción en la sesión programada para el lunes 29 y martes 30 de abril.

Unión por la Patria y el Frente de Izquierda presentaron dictámenes de rechazo, y dentro de HCF los cinco diputados de la Coalición Cívica firmaron su propio dictamen de minoría, al igual que los dos socialistas santafesinos (Mónica Fein y Esteban Paulón) y Margarita Stolbizer.

La reunión de las comisiones de Legislación General, Presupuesto y Hacienda, y Asuntos Constitucionales de la Cámara baja comenzó pasadas las 12.40.

El flamante presidente de la comisión de Legislación General (cabecera del debate), Santiago Santurio, expresó el optimismo del oficialismo: “Después de mucho trabajo y esfuerzo estamos llegando a los acuerdos necesarios para seguir avanzando con esta legislación”.

A continuación, el diputado de La Libertad Avanza Marcelo Llanos calificó la Ley Bases como “sumamente importante para el futuro de la Argentina”, y destacó el diálogo “fructífero” que se logró entre el oficialismo y algunos bloques de la oposición para arribar a consensos. A su turno, el radical Lisandro Nieri resaltó “la importancia de darle a un gobierno que comienza las herramientas necesarias” para gobernar, aunque marcó algunos “diferencias y observaciones”.

El diputado del PRO Damián Arabia coincidió en que resulta “necesario y relevante que este Congreso le otorgue al Poder Ejecutivo herramientas específicas para que este proceso sea logrado”.

“Sobretodo quiero destacar la incorporación de una reforma laboral que a todas luces es estrictamente necesaria. No es solamente un deseo, sino una necesidad”, consideró.

La primera polémica de la jornada se suscitó cuando el legislador del Frente de Izquierda Christian Castillo tomó la palabra y denunció que el oficialismo no había compartido con una “inmensa cantidad de diputados» el texto del dictamen que se estaba debatiendo.

“Quiero manifestar la perplejidad que tenemos varios de los diputados que estamos acá presentes porque se está haciendo una discusión sobre no sabemos qué texto. Esto es algo inédito, insólito, irregular e ilegal porque acá hubo diputados que hablaron al principio que dan cuenta de un texto que se va a debatir, pero sobre el que una inmensa cantidad de diputados y diputados que no tenemos la menor idea de cuál es”, recriminó.

También cuestionó que temas de la ley ómnibus como la reforma laboral y la eliminación de la moratoria previsional no hayan tenido el debate en las comisiones correspondientes (Legislación del Trabajo y Previsión Social, respectivamente).

En ese sentido, el diputado trotskista expresó una moción para ir a un cuarto intermedio hasta que todos los diputados del plenario tuvieran en sus manos el texto del proyecto del oficialismo.

ADEMÁS: Senado: la UCR consiguió las firmas para tratar el financiamiento a las universidades

La réplica llegó de parte de la diputada del PRO Silvia Lospennato, quien le endilgó a Castillo desconocimiento del reglamento, ya que éste no permite pedir mociones en reuniones de comisión. “Los que vamos a firmar el dictamen -que esperamos que sea de mayoría- conocemos el dictamen que vamos a firmar”, contestó, y dijo que está “muy tranquila con la legalidad de todo este proceso”.

Esta intervención generó la desaprobación de los diputados kirchneristas y de izquierda, quien expresaron su descontento haciendo sonar la mesa con sus palmas como si fuera un tambor. “Lo que no ganen por los votos no lo van a ganar por la violencia que hagan en esta comisión”, lanzó Lospennato, desafiante.

Y al retomar el planteo de Castillo, agregó: “Nosotros tampoco conocemos el dictamen de la izquierda ni en el Unión por la Patria. Y esperamos no conocerlos, no nos interesa conocerlos”, insistió. A su turno, Juan Manuel López (Hacemos Coalición Federal) reveló que la Coalición Cívica presentará su propio dictamen, aunque aclaró que comparte muchos aspectos de la ley ómnibus del Gobierno.

ADEMÁS: El Banco Central dispuso una nueva baja en la tasa de interés de referencia

“Tenemos que terminar con una ley que empezó el 27 de diciembre que el oficialismo decidió mandar a comisión el 5 de febrero. Ya pasaron cuatro meses y medio y todavía el Congreso no sacó una sola ley. Este Congreso está en deuda”, se quejó.

“Espero que algún producto decente saquemos lo antes posible”, y señaló que es necesario para que Milei ya “no tenga excusas”. Por su parte, el jefe del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, invitó a los diputados de la oposición a firmar el dictamen del oficialismo.

“Es una ley que le da va a dar más libertad a los argentinos. Es una ley que le va a dar más herramientas al presidente Milei para cumplir con el mandato que le dieron los argentinos”, enfatizó el cordobés.

“Vamos a realizar una reforma profunda del Estado y se van a eliminar trabas y regulaciones que hoy están asfixiando a los argentinos. Se va a terminar con entes y organismos que no cumplen con las funciones que necesitan los argentinos y sólo generan gastos», mencionó.

El presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, calificó el estado de debate actual de la ley ómnibus como un “déjà vu” del proceso de discusión en los meses de enero y febrero cuando se cayó el tratamiento del primer dictamen en el recinto de la Cámara baja.

El santafesino opinó que ese dictamen había sido negociado “la mitad en el hotel Savoy y la otra mitad en un departamento de Recoleta con empresarios”. A los diputados de la oposición que van a firmar el dictamen del oficialismo, Martínez les dijo que “digan la verdad” y admitan que el proyecto “es igual de dañino para la democracia argentina que el que teníamos en el mes de febrero”.

“Las reformas administrativas son igual de dañinas y perversas que el dictamen anterior”, añadió Martínez, que también criticó el capítulo que habilita la intervención y disolución de organismos públicos, el de privatizaciones y la reforma laboral.

 

«No hay fideos, no hay tuco»: Melconian le respondió a Milei por sus burlas

«No hay fideos, no hay tuco»: Melconian le respondió a Milei por sus burlas

El economista replicó la caricaturización que realizó sobre su persona el presidente Javier Milei, en un discurso estilo stand up, en la cena de la Fundación Libertad.

El economista argumentó que la realidad económica actual y las políticas adoptadas por el gobierno de Milei confirman sus advertencias previas sobre los desafíos monetarios del país.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El economista Carlos Melconian respondió a la caricaturización que el presidente, Javier Milei, realizó sobre su persona en la cena de la Fundación Libertad, e insistió en que “no hay fideos y no hay tuco”, en referencia a su opinión acerca de la posibilidad de una dolarización en la Argentina.

El exreferente económico de Patricia Bullrich utilizó durante la campaña electoral esa metáfora para sostener que no estaban dadas las condiciones para la dolarización y continuó manifestándose de ese modo en el último tiempo.

En declaraciones a Radio Mitre, y en respuesta a la burla, Melconian contestó que, de estar la economía argentina completamente dolarizada como se había propuesto, él estaría dispuesto a admitir un error en su evaluación inicial. “Si hoy la economía argentina estuviera dolarizada, ordenadamente a través de un programa que es lo que de la mano de Emilio Ocampo había comprado el presidente, entonces yo digo mira, al final me equivoqué, había fideos y había tuco”, expresó Melconian.

El economista argumentó que la realidad económica actual y las políticas adoptadas por el gobierno de Milei confirman sus advertencias previas sobre los desafíos monetarios del país. Según Melconian, la ausencia de una dolarización completa y la elección de un esquema de competencia de monedas demuestran la falta de reservas necesarias para una transición a la dolarización total. “Vamos más a un escenario de tipo competencia de monedas. A mí me gusta más convivencia, no competencia de monedas”, señaló.

Melconian también comentó sobre la situación de las reservas del Banco Central, refiriéndose a un reciente informe presentado en Washington por el vicepresidente de la entidad. “El vicepresidente del Banco Central indica que no hay fideos, no hay tuco, muestra reservas negativas”, afirmó, utilizando una metáfora de su campaña para ilustrar la insuficiencia de dólares en el país.

Por último Melconian se refirió a la burla del presidente. “Voy a decir algo que no va a ofender al número uno de todo esto, que es el señor ‘Rolo’ Villar, que muchas veces escuché ha sido el maestro de quien voy a nombrar ahora: me gusta más como me imita Tarico. Le sale mejor. Y Rolo, que es un grande, no se va a ofender; porque escuché a Tarico decir que Rolo era el maestro de él. Yo creo que con un poco más de práctica le va a salir al Presidente”, deslizó en Radio Mitre Melconian.

Acto seguido, negó haberse levantado de su asiento justo en el momento en que Milei lo cuestionó.

Durante su discurso anoche en la Fundación Libertad, Milei ironizó sobre ese concepto imitando la voz de Melconian y lo conminó a reconocer que estaba equivocado.

En declaraciones radiales esta mañana, Melconian recogió el guante e insistió en el concepto.

“Yo quiero ratificar la idea, alineado con lo que dice el Banco Central y lo que propone a futuro: no hay fideo, no hay tuco y vamos más a un escenario de bimonetariedad, que a mí me gusta más llamarlo ‘convivencia’ y no competencia de monedas”, afirmó el economista.

En las últimas horas, trascendió una presentación del Banco Central ante inversores en el marco de la Asamblea de Primavera del FMI que reveló que las reservas son negativas en U$S 4.100 millones, escenario que tornaría casi imposible una dolarización.

 

 

El Banco Central dispuso una nueva baja en la tasa de interés de referencia

El Banco Central dispuso una nueva baja en la tasa de interés de referencia

Es la cuarta vez que se pone en marcha una medida similar desde que Javier Milei tiene a su cargo al Ejecutivo nacional. Repercutirá, entre otras cuestiones, en los rendimientos de los plazos fijos.

La medida fue anunciada este jueves por el Banco Central.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Se trata de una medida que impactará en el rendimiento de los plazos fijos, entre otros vehículos financieros. Según se informó, la decisión llega como respuesta a la desaceleración de la inflación, que de acuerdo con distintos analistas, se ubicaría por debajo de 10%. De esta forma, la tasa de política monetaria descendió a su nivel más bajo desde el 10 de agosto de 2022.

Una tasa nominal anual del 60% en los Pases pasivos a un día equivale a una tasa efectiva anual de 82,1%, es decir, que estaría por debajo de la inflación esperada para los próximos doce meses, del 120% anual, según consignó el último REM (Relevamiento de Expectativas de Mercado) del Banco Central.

La entidad lo informó a través del sistema Siopel, el que utilizan los bancos para sus operaciones de mercado. “El Banco Central de la República Argentina informa que desde el día 25 de abril la tasa para las operaciones de pases pasivos a 1 día hábil de plazo es de 60%”, publicó Gustavo Quintana, agente de PR Corredores de Cambio, a través de sus redes sociales.

La anterior reducción se había producido hace apenas dos semanas, con lo cual se muestra una marcada intención del Gobierno de acelerar este proceso. La iniciativa afectará a los rendimientos de los plazos fijos dado que aquellos que comiencen a vencen a partir de mañana tendrán una tasa de interés mensual del orden del 4%.

La decisión también provoca una nueva licuación de los pasivos monetarios del Banco Central, que corresponde al dinero que tienen los ahorristas en los bancos. A partir de esta medida los pases pasivos a un día –que son los que reemplazaron a las Leliqs- seguirán siendo remunerados muy por debajo de la inflación, lo cual produce el efecto de “licuación”. La reducción de este stock es clave para el saneamiento del Banco Central y por ende para establecer las condiciones para la salida del cepo cambiario.