Etiqueta: condenaron

Condenaron a ex policías que extorsionaban a narcos y se quedaban con droga

Condenaron a ex policías que extorsionaban a narcos y se quedaban con droga

El Tribunal Oral Federal N°1 de San Martín impuso penas de hasta 17 años de prisión para los expolicías bonaerenses tras casi dos años de juicio.

La justicia de San Martín condenó a ex policías que extorsionaban a narcos y se quedaban con droga.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un entramado de corrupción policial que durante años utilizó recursos del Estado para intervenir ilegalmente en el negocio del narcotráfico terminó con condenas de hasta 17 años de prisión para 19 expolicías bonaerenses y seis civiles.

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de San Martín consideró acreditada la existencia de una organización que extorsionaba a personas investigadas por delitos vinculados con drogas, fraguaba procedimientos judiciales y se apropiaba de cargamentos de estupefacientes para su posterior comercialización.

La sentencia fue dictada después de casi dos años de debate oral y permitió reconstruir el funcionamiento de una estructura que operaba desde las delegaciones de Investigaciones del Tráfico de Drogas Ilícitas de Quilmes y San Isidro. Según la acusación, los integrantes de la organización utilizaban sus facultades como agentes de seguridad para seleccionar arbitrariamente a sus objetivos y manipular investigaciones en beneficio propio.

Leones blancos

Uno de los episodios centrales fue el denominado operativo “Leones blancos”, ocurrido en diciembre de 2013 en una quinta del partido de Moreno perteneciente al clan Loza. Allí, los policías montaron un procedimiento a partir de una supuesta denuncia anónima y simularon el secuestro de casi media tonelada de cocaína.

En paralelo, se apoderaron de otra cantidad similar de droga que se encontraba dentro de un vehículo perteneciente a la organización criminal investigada. El cargamento sustraído fue valuado en entre 2,6 y 2,8 millones de dólares y, según se determinó durante el juicio, fue trasladado hasta Santa Clara del Mar para ser distribuido en la costa atlántica y también incorporado a un circuito internacional de comercialización mediante envases termosellados.

Las penas más severas

Por esta maniobra, el tribunal aplicó las penas más severas a integrantes de la cúpula de la delegación Quilmes. El comisario Marcelo Roberto Di Rosa, el subcomisario Juan José Magraner y el subteniente Adrián Gonzalo Baeta fueron condenados como coautores de distintos delitos, entre ellos el uso de documento público falso, falsedad ideológica, peculado y tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravada.

También fueron condenados otros integrantes de esa dependencia. Los subcomisarios Juan Alberto Elizalde y Marcelo Carlos Blanco recibieron penas de 14 años y seis meses de prisión, mientras que la sargenta Tamara Silvina Machuca fue condenada a 11 años de cárcel.

Pero el caso no se limitó al operativo realizado en Moreno. La investigación permitió identificar un patrón de actuación que se repitió en otros expedientes, entre ellos los denominados “Bustamante”, “Basaldúa”, “Acosta” y “Santellán”. En esas causas quedaron expuestas maniobras de extorsión contra personas investigadas por narcotráfico, con pedidos de dinero a cambio de evitar imputaciones o modificar el curso de las investigaciones.

La estructura que funcionaba en San Isidro también recibió duras condenas. El comisario Roberto Adrián Okurzaty fue sentenciado a 17 años de prisión como organizador de una asociación ilícita. En tanto, el sargento Santiago Ignacio Cabré recibió 14 años y el teniente Mario Alberto de Armas, 12 años.

El fallo también alcanzó a civiles vinculados con la organización. Los abogados Francisco José García Maañón y Matías José Pedersoli fueron condenados a penas de ejecución condicional y recibieron inhabilitación especial para ejercer la profesión. El tribunal los consideró miembros de la asociación ilícita y partícipes en hechos de extorsión y cohecho.

Durante el proceso también quedaron bajo análisis las posibles responsabilidades de funcionarios judiciales. Los jueces absolvieron a seis de los imputados y ordenaron remitir las constancias de la causa a la etapa de instrucción para profundizar la investigación sobre el destituido exfiscal provincial Claudio Scapolan y otros funcionarios policiales y judiciales.

En su alegato, los fiscales Marcelo García Berro, Guillermo Silva y Mercedes Soiza Reilly remarcaron que los hechos no podían ser considerados simples episodios aislados de corrupción. Según plantearon, se trató de una estructura coordinada que utilizó las facultades estatales para intervenir y administrar ilegalmente el mercado de estupefacientes en la provincia de Buenos Aires.

Por la gravedad institucional del caso, los jueces Silvina Mayorga, Héctor Omar Sagretti y Daniel Omar Gutiérrez dispusieron además que los fundamentos de la sentencia sean enviados al Ministerio de Seguridad de la Nación, al Ministerio de Seguridad bonaerense y a la Procuración General provincial. El objetivo es que se adopten medidas preventivas para evitar que estructuras similares puedan volver a utilizar el aparato estatal para favorecer negocios vinculados con el narcotráfico.

 

Condenaron a 12 años de cárcel a un docente que abusó de una niña cuando le daba clases particulares

Condenaron a 12 años de cárcel a un docente que abusó de una niña cuando le daba clases particulares

El Superior Tribunal de Justicia de la provincia, en su rol de Tribunal de Casación, condenó a 12 años de prisión a un docente que abusó sexualmente de una niña en reiteradas ocasiones, cuando le daba clases particulares en su vivienda, ubicada en la localidad de Villa General Güemes de nuestra provincia.

Condenaron a 12 años de cárcel a un docente que abusó de una niña cuando le daba  clases particulares - Diario La Mañana

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

La sentencia alcanza al docente Félix Oscar Cancino, como autor material y responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal reiterado, agravado por su condición de educador.

El fallo de Casación, la máxima instancia judicial en la provincia, confirmó así la sentencia dictada oportunamente por la Cámara Primera en lo Criminal, quien llevó adelante el juicio oral.

El caso

Quedó probado en el juicio que en fechas no precisadas con exactitud pero concretadas durante el mes de octubre del año 2022 y, hasta días antes de radicarse la denuncia (11 de noviembre de 2022), entre las 16 y 17 horas cuando la niña acudía a clases particulares de apoyo con el maestro Félix Oscar Cancino, el hombre, aprovechando su preeminencia como docente, abusó sexualmente de la niña cuando ella tenía todavía 12 años y al comienzo de sus 13 años (cumplidos el 23 de octubre), conduciéndola para ello en varias oportunidades hacia el sector del comedor o habitación, sitios donde la abusaba sexualmente en reiteradas ocasiones, pese a la resistencia física y verbal que la menor ofrecía.

Quedó demostrado a lo largo de la investigación y las diferentes instancias judiciales que la víctima llegaba a la casa del docente para recibir de su parte clases de apoyo escolar y éste, valiéndose de su prevalencia física y psicológica, la atacaba sexualmente.

Respecto a la pena, Casación adhirió el monto aplicado por la Cámara Criminal que estimó que, por la conducta ilícita endilgada al educador, le correspondía 12 años de prisión efectiva, tal como lo solicitó la Fiscalía y la asistente de la Asesora de Menores Subrogante, más la inhabilitación absoluta por el tiempo de condena, y demás accesorias legales y costas.

El Tribunal evaluó el accionar disvalioso del condenado, su nivel de instrucción, el aprovechamiento de la confianza depositada en él por la víctima menor de edad y su familia, la violencia psicológica ejercida, el temor infundido a la niña y la carencia de antecedentes penales.

En el nuevo fallo, el Tribunal de Casación puso el foco en la posición de preeminencia que tuvo en todo momento el autor del abuso por desempeñarse como docente de la víctima.

En tal sentido, señala Casación que el principio de inocencia y el juzgamiento con perspectiva de género no son excluyentes entre sí ni de orden prioritario diferente, sino por el contrario, “complementar ambos mandatos constitucionales implica garantizar con el mismo énfasis el debido proceso y el acceso a la justicia de las víctimas de violencia. De allí el requerimiento de detectar y neutralizar las desigualdades de poder sin que ello implique traspasar el valladar con que las pruebas deben construir la certeza excluyente de la duda razonable”.

En este caso puntual, el Tribunal verificó que estos factores (igualdad en la protección legal y la valoración probatoria específica) están correctamente conjugados: en primer lugar por la posición de preeminencia e influencia que todo maestro tiene sobre sus alumnos, lo cual es un hecho innegable, máxime cuando la víctima se trata de una niña con dificultad para la lectura, extremo que fue reconocido incluso por el propio imputado, situación de la que éste se prevalía para perpetrar los abusos bajo la excusa de que la joven leía mal o no había terminado su tarea.

En segundo lugar, la posibilidad concreta de comisión del delito sexual está dada por el hecho de suceder en el domicilio del maestro donde la víctima concurría a tomar clases.

También, quedó acreditado que el docente cometió los abusos de manera creciente y progresiva.

Condenaron a De Vido y a José López por el caso Skanska

Condenaron a De Vido y a José López por el caso Skanska

El Tribunal Oral Federal 4 les impuso cinco años de prisión e inhabilitación perpetua por irregularidades en la ampliación de gasoductos adjudicada a la firma sueca.

De Vido y José López recibieron penas de cinco años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Tribunal Oral Federal 4 condenó al ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido y al ex secretario de Obras Públicas José López a cinco años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ocupar cargos púvlicos por el «Caso Skanska», uno de los primeros escándalos de corrupción vinculados con la obra pública durante los gobiernos kirchneristas.

Los jueces los consideraron responsables de los delitos de cohecho pasivo y administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, al entender que participaron en irregularidades relacionadas con la ampliación de gasoductos adjudicada a la empresa sueca Skanska.

La investigación buscó determinar si existió un esquema de pago de sobornos a funcionarios públicos a cambio de orientar las licitaciones de las obras de ampliación de los gasoductos de Transportadora Gas del Norte (TGN) y Transportadora Gas del Sur (TGS) en favor de la compañía.

Los fiscales Abel Córdoba y Joaquín Gaset sostuvieron durante el juicio que De Vido, López y el ex gerente de Nación Fideicomisos, Néstor Ulloa, actuaron de manera coordinada para favorecer a la empresa mediante concursos privados que, según la acusación, carecían de justificación.

El tribunal también condenó a Ulloa a cinco años de prisión y dictó penas de entre tres y cuatro años para ex directivos y gerentes de Skanska.

Además, ordenó el decomiso de más de 48 millones de pesos, monto que deberá ser actualizado al momento de su ejecución.

El juicio oral comenzó en abril de 2024 y se desarrolló a lo largo de 47 audiencias con la participación de 78 testigos. Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer el 22 de septiembre de 2026.

Condenaron en Miami al medio hermano de Marcos Senesi

Condenaron en Miami al medio hermano de Marcos Senesi

Leonardo Venegas, conocido como “Ácido MC”, fue declarado culpable por intento de secuestro y abuso infantil en Estados Unidos. Mientras tanto, Senesi se sumó a la Selección Argentina para disputar el Mundial 2026

Leonardo Venegas

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia de Miami declaró culpable a Leonardo Venegas, medio hermano del defensor argentino Marcos Senesi, por intento de secuestro y abuso infantil contra una niña de seis años. El fallo fue emitido tras dos horas de deliberación del jurado y pone fin a un proceso judicial iniciado por hechos ocurridos en julio de 2023 en el condado de Miami-Dade.

Según la acusación, Venegas intentó acercarse a la menor durante los festejos por el Día de la Independencia de Estados Unidos, el 4 de julio de ese año. Dos días después regresó al barrio a bordo de una camioneta Range Rover blanca y volvió a abordar a la niña cuando se encontraba jugando cerca de su casa.

De acuerdo con la reconstrucción presentada por la fiscalía, el hombre tomó a la menor del brazo e intentó llevársela por la fuerza. Sin embargo, la niña se resistió, lo mordió y logró escapar hacia su domicilio. Antes de huir, Venegas la habría golpeado, hecho que derivó además en la condena por abuso infantil.

Las cámaras de seguridad del complejo habitacional fueron claves para la investigación. Las imágenes registraron al acusado merodeando la zona entre el 4 y el 6 de julio de 2023, lo que permitió a los investigadores reconstruir sus movimientos y vincularlo directamente con el caso.

Durante el juicio, el fiscal Jared Lorenz sostuvo que “Leonardo Venegas secuestró a la niña, pero eligió a la víctima equivocada”, en referencia a la reacción de la menor, que logró defenderse y aportar detalles fundamentales para identificar al agresor.

La defensa, encabezada por el abogado David Donet, reconoció que Venegas aparecía en las grabaciones, aunque argumentó que se encontraba en el lugar por motivos laborales relacionados con su actividad como agente inmobiliario. Además, cuestionó el accionar policial y negó que existiera intención de secuestrar a la menor.

Por su parte, la fiscal adjunta Alejandra De Lafuente aseguró que el acusado había seleccionado deliberadamente barrios vulnerables para cometer el delito. Según expuso durante el proceso, Venegas residía en una zona acomodada de Miami Shores y no tenía motivos para encontrarse en el lugar donde ocurrieron los hechos.

Oriundo de Concordia, Entre Ríos, Venegas comparte madre con Senesi, aunque tienen padres diferentes. Antes de que trascendiera el caso judicial era conocido en redes sociales bajo el nombre artístico “Ácido MC”, con un canal de YouTube que llegó a reunir cerca de 150 mil suscriptores.

La fecha de la sentencia todavía no fue fijada, aunque medios estadounidenses señalaron que los delitos por los que fue condenado podrían derivar en una pena de prisión perpetua. Tras conocerse el veredicto, allegados a la familia indicaron que existe una fuerte conmoción por la situación. “La familia está destruida”, señalaron fuentes cercanas al entorno familiar.

Marcos Senesi llegó a Kansas City para sumarse a la Selección rumbo al Mundial 2026

Mientras se conocía la resolución judicial en Miami, Marcos Senesi arribó a Kansas City para incorporarse al plantel de la Selección Argentina que disputará el Mundial 2026. El defensor fue convocado por Lionel Scaloni para reemplazar a Leonardo Balerdi, quien sufrió un desgarro durante la preparación del equipo.

El flamante refuerzo del Tottenham Hotspur llegó a Estados Unidos tras un extenso viaje que comenzó en Ibiza, donde se encontraba de vacaciones. Tras pasar por Frankfurt y Chicago, finalmente se sumó a la concentración argentina.

Apenas aterrizó, el defensor tuvo un mensaje para Balerdi. “Lo primero es mandarle un abrazo grande al Flaco, que está en una situación muy difícil. Le deseo una pronta recuperación”, expresó.

Senesi reconoció además su felicidad por la convocatoria. “Estoy muy contento y realmente feliz con esta oportunidad. Jugar un Mundial es el sueño de cualquier chico que empieza a jugar a la pelota en el barrio”, afirmó.

La convocatoria del ex San Lorenzo llegó después de una gran temporada en la Premier League con Bournemouth, donde lideró varias estadísticas defensivas. Su perfil de marcador central zurdo terminó inclinando la balanza a su favor para ocupar el último lugar disponible en la lista argentina.

De esta manera, mientras su familia atraviesa uno de los momentos más difíciles por la condena de su medio hermano en Estados Unidos, Senesi intenta enfocarse en el desafío más importante de su carrera: disputar su primera Copa del Mundo con la Selección Argentina.

 

Independiente: condenaron a Leonardo Cohen Arazi por los abusos de menores

Independiente: condenaron a Leonardo Cohen Arazi por los abusos de menores

El exrelacionista público recibió una pena de 10 años por promoción de la prostitución agravada de menores.

La Justicia condenó a Leonardo Cohen Arazi por los abusos en las Inferiores de Independiente.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

SU NOMBRE LO TRAE CONSIGO

La Justicia condenó a Leonardo Cohen Arazi a 10 años de prisión por su participación en los abusos y prostitución de menores vinculados a las divisiones inferiores de Independiente. Sin embargo, el exrelacionista público cumplirá la pena bajo el régimen de prisión domiciliaria en un departamento de la Ciudad de Buenos Aires.

La sentencia fue acordada mediante un juicio abreviado entre la defensa de Cohen Arazi y la fiscal Viviana Giorgi ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de Lomas de Zamora. Aunque el acuerdo fue firmado el 3 de marzo, la resolución trascendió públicamente esta semana y provocó fuertes críticas por los beneficios otorgados al condenado.

Cohen Arazi fue juzgado por el delito de promoción de la prostitución agravada por mediar abuso de una situación de vulnerabilidad y por tratarse de víctimas menores de 18 años. La investigación determinó que contactaba a jóvenes futbolistas de la pensión de Independiente a través de redes sociales y se aprovechaba de su situación económica y social.

Según la causa, el exrelacionista público ofrecía dinero y otros beneficios, como botines, a cambio de mantener relaciones sexuales con los adolescentes. Siete víctimas lo señalaron durante el proceso judicial, la mayoría de ellas menores de edad al momento de los hechos.

El caso se enmarca en el escándalo que sacudió al fútbol argentino tras la denuncia de una red de abuso y explotación sexual de menores vinculada a las divisiones juveniles de Independiente. La investigación alcanzó a distintos acusados, entre ellos representantes, organizadores de torneos amateurs y un árbitro.

Uno de los aspectos más cuestionados de la condena es que Cohen Arazi no solo evitará la prisión efectiva, sino que además obtuvo autorización para trabajar fuera de su domicilio. La resolución le permite desempeñarse en un comercio ubicado en Sarandí, partido de Avellaneda, durante seis días a la semana en horarios que se extienden entre la tarde y la madrugada.

La sentencia también establece restricciones específicas. Entre ellas figura la prohibición de trabajar en establecimientos deportivos o educativos donde concurran o se alojen menores de edad. Pese a esas limitaciones, la modalidad de cumplimiento de la pena volvió a poner el foco sobre uno de los casos más resonantes de abuso de menores vinculados al fútbol argentino.

 

Condenaron a 15 años de prisión a Santiago Martínez por el intento de femicidio de Emily Ceco

Condenaron a 15 años de prisión a Santiago Martínez por el intento de femicidio de Emily Ceco

El exparticipante de Love is Blind fue hallado culpable por la Justicia de Morón tras la denuncia de su expareja, quien relató años de violencia y un ataque que casi le cuesta la vida

Emily Ceco declaró en el juicio contra su ex

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Santiago Martínez, exparticipante del reality «Love is Blind», fue condenado a 15 años de prisión por el intento de femicidio de su expareja, Emily Ceco. La sentencia fue dictada este miércoles por el tribunal interviniente, que lo encontró culpable tras el proceso judicial iniciado por la denuncia de la víctima.

El fallo coincidió con el pedido de pena formulado por el abogado de Ceco y puso fin a un juicio en el que la joven reconstruyó episodios de violencia que culminaron con un ataque en febrero de 2025, cuando el acusado intentó estrangularla.

Tras la lectura de la sentencia, Ceco expresó su alivio y emoción. Señaló que la condena le brinda una sensación de reparación y sostuvo que ahora podrá “tener paz”, aunque reconoció temores sobre el futuro una vez que Martínez recupere la libertad.

La víctima también vinculó el caso con otras mujeres que, según afirmó, habrían sufrido situaciones similares con el condenado, y remarcó que la decisión judicial representa un acto de justicia más amplio.

Durante el proceso, Ceco denunció además haber sido hostigada por familiares del acusado, tanto en redes sociales como durante las audiencias, lo que incrementó su temor a lo largo del juicio.

El debate oral se desarrolló en los Tribunales de Morón y tuvo como eje central la declaración de la denunciante, que se extendió por más de cuatro horas. Allí detalló la evolución de la violencia en la relación y el episodio en el que, según su testimonio, Martínez intentó matarla.

A lo largo del juicio también declararon distintos testigos, entre ellos el padre del acusado, quien pidió que su hijo asuma la responsabilidad por los hechos. El tribunal evaluó las pruebas reunidas y concluyó que existió intento de femicidio, dictando la condena que deberá cumplir el imputado.

El origen de la denuncia

El caso se originó en febrero de 2025, cuando Ceco denunció a su entonces pareja tras un episodio de extrema violencia ocurrido luego de una despedida de soltera organizada por su entorno familiar.

La Plata: condenaron a 23 años y 4 meses de prisión al adolescente acusado de matar a Kim Gómez

La Plata: condenaron a 23 años y 4 meses de prisión al adolescente acusado de matar a Kim Gómez

El fallo fue dictado por el Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil N°1 de La Plata tras un juicio a puertas cerradas y establece una de las penas más altas aplicadas en el fuero juvenil.

Menor detenido por el asesinato de Kim Gómez. Fotos: NA.

Fuente: https://www.canal26.com/

En un fallo poco antes visto en la Justicia argentina, la misma condenó a 23 años y cuatro meses de prisión al adolescente de 17 años que atropelló, arrastró y mató a Kim Gómez durante un violento asalto en Altos de San Lorenzo.

El Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil N°1 de La Plata dictó la primera condena en el caso que conmocionó a la ciudad y reabrió el debate sobre la imputabilidad de los adolescentes en Argentina. La decisión se tomó bajo el régimen penal juvenil, aplicable al momento del hecho, ocurrido el 25 de febrero de 2025, cuando el acusado tenía 17 años.

El juicio se desarrolló a puertas cerradas en la sede del fuero penal juvenil en Tolosa, tal como exige la legislación para procesos que involucran a menores. Durante varias jornadas, la Fiscalía presentó pruebas contundentes, incluyendo registros de cámaras de seguridad, testimonios de vecinos y pericias que reconstruyeron el recorrido del vehículo robado.

Uno de los momentos más emotivos del debate fue la declaración de Florencia Barboza, madre de Kim, quien relató cómo su hija quedó atrapada en la secuencia que terminó en tragedia. Además, peritos, investigadores y testigos aportaron detalles sobre la mecánica del robo y la posterior huida de los adolescentes.

Según la defensa, no hubo intención de matarla

La defensa del condenado, representada por Raquel Ponzinibio, sostuvo que el joven no advirtió que la nena había quedado enganchada al vehículo y que no tuvo intención de matarla, planteando que la tragedia fue un desenlace no previsto durante el escape. También remarcó que el acusado se entregó a la Justicia, lo que facilitó la investigación y el desarrollo del juicio. Sin embargo, los jueces consideraron probada su responsabilidad penal y dictaron la severa condena.

Un segundo adolescente, de 14 años al momento del hecho, fue declarado no punible por la legislación vigente y permanecerá dos años en un instituto de régimen cerrado y máxima seguridad bajo seguimiento interdisciplinario. La defensa argumentó que no participó directamente en la muerte de Kim, postura que también generó debate público.

La muerte de Kim Gómez provocó una ola de indignación en La Plata y a nivel nacional. La niña viajaba en el asiento trasero del auto de su madre cuando los adolescentes robaron el vehículo; en la huida, quedó enganchada con el cinturón de seguridad y fue arrastrada varias cuadras, sufriendo lesiones que le provocaron la muerte. El hecho reavivó el debate sobre la edad de imputabilidad, actualmente fijada en 16 años, con sectores que piden reformas y otros que defienden políticas de prevención y contención juvenil.

Para los padres de Kim, la sentencia representa un paso en la búsqueda de justicia, aunque el recuerdo de la tragedia sigue siendo uno de los episodios más dolorosos de la historia reciente de La Plata.

 

Condenaron a Fernando Sabag Montiel y a Brenda Uliarte por el intento de asesinato a Cristina Kirchner

Condenaron a Fernando Sabag Montiel y a Brenda Uliarte por el intento de asesinato a Cristina Kirchner

El Tribunal Oral Federal N° 6 condenó a Sabag Montiel y a Uliarte por el intento de homicidio de Cristina Kirchner. Él recibió 10 años y ella 8. Carrizo fue absuelto tras tres años detenido.

El Tribunal Oral Federal N° 6 condenó a Fernando Sabag Montiel y a Brenda Uliarte por el intento de asesinato a Cristina Kirchner.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Los jueces del Tribunal Oral Federal en lo Criminal N° 6 condenaron a Fernando Sabag Montiel a 10 años de prisión y a Brenda Uliarte a 8 años, tras encontrarlos culpables del intento de homicidio a la entonces vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. En tanto, Nicolás Carrizo, señalado como el líder del grupo conocido como “los copitos”, fue absuelto.

Otras condenas

El tribunal sumó a Sabag Montiel 4 años adicionales por el delito de tenencia y distribución de material de explotación sexual infantil, mientras que a Uliarte le agregaron dos meses más por uso de una credencial de discapacidad falsa.

Antes de escuchar el veredicto, Sabag Montiel declaró que “la causa estuvo armada” y apuntó contra su exabogado Gastón Marano, a quien acusó de haber “plantado el arma”. También sostuvo que todo fue “una estrategia política” y mencionó los casos Nisman y Milman.

El fallo y las reacciones

Durante la audiencia, la jueza Sabrina Namer interrumpió al acusado para pedirle que se limitara a los hechos imputados. La defensa del ciudadano brasileño había solicitado que fuera declarado inimputable, al igual que los abogados de Uliarte, quien decidió no hablar.

Por su parte, Carrizo expresó su indignación tras ser absuelto: “Estuve tres años detenido. Nadie me va a devolver ese tiempo”, dijo ante el tribunal.

El 1° de septiembre de 2022 Sabag Montiel apuntó un arma y gatilló a centímetros de la cara de la entonces vicepresidenta, mientras que Uliarte, su expareja, se encontraba en la misma zona.

Condenaron a «Onur» por falso testimonio

Condenaron a «Onur» por falso testimonio

El protagonista de la novela turca «Las mil y una noches» fue condenado a casi dos años de presión por falso testimonio y podría quedar detenido ante una reincidencia.

Condenaron a Onur por falso testimonio

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Halit Ergenç, el actor que interpretó a Onur en la exitosa novela turca “Las mil y una noches»-que emitió El Trece en el 2015- fue condenado un año y diez meses de prisión por brindar falso testimonio ante el juzgado de una causa que ya lleva 12 años de proceso.

Si bien el fallo aún no está firme y tiene la oportunidad de apelar la decisión del juez, el actor turco tiene que tener en cuenta que en el caso de quebrantar la ley puede quedar privado de su libertad.

“Mi declaración como testigo fue tomada y no mentí. (…) Solicito mi absolución porque no se conocieron los elementos legales del delito” había declarado el actor ante el Tribunal Judicial de Turquía.

Por qué lo condenaron

En el 2013 se realizó una tala de árboles dentro del Parque Taksim Gezi de Estambul, por ese motivo miles de personas se manifestaron por las calles para protestar contra el Gobierno -que había

Después de una investigación, la Justicia turca acusó a la agencia de prensa ID letiim de promover a personas bajo su protección de participar de los reclamos populares, entre ellos a Halit Ergenç, el protagonista de “Las mil y una noches”.

Este proceso judicial tomó tal magnitud que la Fiscalía de Estambul acusó a Aye Barm -jefa de la agencia de prensa- de ser una de las principales promotores de las protestas, razón por la cual fue condenada a 30 años de prisión.

En el momento de interrogar a Halit Ergenç sobre si fue obligado ir a las marchas del 29 de mayo y 2 de junio del 2013 por Ayse Barm, el actor turco sostuvo que fue por propia voluntad pero, sin embargo, como resultado de la investigación aparecieron pruebas y detalles que habrían demostrado lo contrario.

 

Condenan a ocho años de cárcel al ladrón que asaltó a la prima de Antonela Roccuzzo

Condenan a ocho años de cárcel al ladrón que asaltó a la prima de Antonela Roccuzzo

Edgardo Andrés Tapia, conocido como “Bocha”, participó de un robo millonario al supermercado de un familiar de la esposa de Lionel Messi.

El supermercado de la prima de Antonela Roccuzzo. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia de Santa Fe condenó este viernes a ocho años de prisión al único detenido por el robo millonario al supermercado de la prima de Antonela Roccuzzo, la esposa del futbolista Lionel Messi.

Se trató del asalto al supermercado Único del barrio Bella Vista, en la ciudad de Rosario, ocurrido el 22 de noviembre de 2023.

El condenado, identificado como Edgardo Andrés Tapia, conocido como “Bocha”, de 45 años, quien reconoció ante el juez Nicolás Vico Gimena que formó parte de la banda que sustrajo ocho millones de pesos en efectivo.

Cómo fue hecho

En aquella oportunidad, Tapia y sus cómplices abordaron a Agustina Scaglia, la prima de Antonela, cuando trasladaba en su vehículo la recaudación del comercio, mientras se dirigía a depositarla en un banco cercano.

Scaglia se detuvo en un semáforo en Lavalle y Pellegrini, y en ese momento los ladrones rodearon el Chevrolet Onix de la joven, y tras efectuar algunos disparos se llevaron las bolsas con el dinero.

Esa mañana, un VW Voyage gris junto con un Fiat Cronos blanco –que tenía al menos tres ocupantes– estacionaron en la puerta del supermercado Único, ubicado en Lavalle al 2500, propiedad de la familia Roccuzzo.

Luego de esperar 32 minutos, los maleantes vieron salir el Onix negro en el que circulaba Agustina Scaglia, prima de Antonela Roccuzzo, con los bolsos de dinero y dos empleados de la firma que la acompañaban hasta una entidad bancaria del macrocentro de Rosario para hacer el depósito.

Consumado el golpe, los delincuentes doblaron por el pasaje Manuel Suárez, tomaron Alsina y luego bajaron por Pasco.

La empleada del supermercado que acompañaba a Scaglia contó a medios rosarinos: “Íbamos del comercio hacia el banco para depositar dinero. Nos rompieron los vidrios y se llevaron los bolsos. Un auto había seguro, porque los vi subirse a uno. En el momento en que arrancó todo, solo escuché impactos. Cuando nos bajamos, vimos el impacto de bala”.

Las tres víctimas fueron asistidas por médicos, ya que se encontraban en estado de shock. “Pidieron un móvil de auxilio por un robo. Tienen escoriaciones leves y presión alta. Ahora viene una unidad de mayor complejidad. Están bien”, dijo uno de los profesionales que acudió a Lavalle y Pellegrini para asistir a las víctimas del asalto.