Etiqueta: EE

Israel y Líbano se reúnen en Estados Unidos para buscar un freno a la guerra

Israel y Líbano se reúnen en Estados Unidos para buscar un freno a la guerra

Embajadores de ambos países participan de la reunión en Washington. Con la mediación de EEUU, las delegaciones intentan trazar una hoja de ruta para el cese al fuego

Estados Unidos intenta mediar entre Israel y Líbano para detener la guerra de Medio Oriente.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Bajo la mediación directa del gobierno de los Estados Unidos, este martes arrancó en Washington una mesa de diálogo entre delegaciones de Israel y el Líbano. La intención de este encuentro es empezar a delinear una hoja de ruta que permita frenar las hostilidades.

La reunión, que fue coordinada por el secretario de Estado Marco Rubio, se está dando en un marco de muchísima tensión y con posturas que parecen muy difíciles de mover, sobre todo después de que los combates en la frontera norte se volvieran más intensos.

Esta cumbre cuenta con la presencia de los embajadores de los dos países que están en suelo estadounidense, además del representante diplomático que la gestión de Donald Trump tiene en Beirut. El plan de la Casa Blanca tiene un doble objetivo claro: por un lado, asegurar la tranquilidad en la frontera de Israel y, por el otro, darle más peso a la autoridad del gobierno central del Líbano para que pueda recuperar el control real de su territorio, que hoy está muy condicionado por el poder de las milicias.

Sin embargo, el clima previo a la reunión estuvo marcado por un «rechazo absoluto» de Hezbollah. El líder de la organización, Naim Qassem, dejó en claro que no cree que estas charlas sirvan para algo y pidió que se cancelen de inmediato. Esta postura mantiene la línea de confrontación que se puso peor después de los bombardeos en Beirut y la entrada de tropas israelíes por tierra en marzo, algo que ya dejó miles de víctimas y muchísima gente desplazada de sus hogares.

Del lado de Israel, el Gobierno confirmó que su intención en estas charlas es conseguir que el grupo terrorista se desarme por completo y sea expulsado del Líbano, para así poder llegar a un acuerdo de paz formal entre las dos naciones. En ese sentido, los representantes israelíes fueron tajantes al aclarar que no van a discutir ninguna condición con Hezbollah mientras los ataques contra sus ciudadanos sigan ocurriendo.

Estados Unidos e Irán empezaron a negociar un acuerdo de paz en Medio Oriente

Estados Unidos e Irán empezaron a negociar un acuerdo de paz en Medio Oriente

Las delegaciones de ambos países están reunidas en Pakistán. Washington exige la reapertura del estrecho de Ormuz y Teherán plantea la extensión de la tregua a Líbano. El equilibrio de las conversaciones asoma muy precario.

El vicepresidente JD Vance encabeza las negociaciones por el acuerdo de paz en Medio Oriente.

Fuente; https://www.diariopopular.com.ar/

Estados Unidos e Irán se dan cita este sábado en Pakistán para lanzar un nuevo proceso de negociación que ponga fin a las hostilidades en Medio Oriente y devuelva la libre navegación al estrecho de Ormuz. Lo hacen en medio de las líneas rojas mutuas y de las dudas sobre el alcance del alto el fuego pactado ‘in extremis’ cuando expiraba el ultimátum dado por el presidente norteamericano, Donald Trump, para arrasar con la infraestructura civil iraní y sus amenazas de «borrar una civilización».

A 40 días de la guerra iniciada por EE.UU. e Israel, las negociaciones en Islamabad vuelven a poner sobre la mesa las discrepancias entre las partes y sacarán a la luz las desconfianzas mutuas, toda vez que Washington y Tel Aviv ya atacaron por sorpresa en medio de varias rondas de negociaciones para un acuerdo nuclear con Irán en febrero.

Esas conversaciones indirectas facilitadas por Omán no llegaron a producir resultados y descarrilaron finalmente con la guerra iniciada contra Teherán, que ya en su primera jornada se saldó con la muerte del líder supremo Ali Jamenei y la cúpula política y militar iraní. El conflicto dejó también más de 3.000 fallecidos en el país centroasiático y llevó la inestabilidad a una decena de países del Golfo y de Medio Oriente.

La delegación estadounidense está encabezada por el vicepresidente, JD Vance, que antes de viajar a Pakistán señaló que hay «directrices claras» de Trump sobre cómo negociar con Teherán y advirtió a la parte iraní que no trate de «engañar» a Washington, con la amenaza velada de que retomará la ofensiva contra la República Islámica y de que el alto el fuego pactado con Teherán se trata de una «tregua frágil».

Por su parte, el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, condicionó el comienzo de las negociaciones al levantamiento de sanciones y a la extensión de la tregua a Líbano.

El escenario de las conversaciones entre EE.UU. e Irán

La mesa de negociación se puso en marcha con conversaciones trilaterales entre representantes de Estados Unidos, Irán y Pakistán. Un alto funcionario de la Casa Blanca indicó que las tres partes celebraron las conversaciones directamente en persona, lo que significó un cambio con respecto a la práctica reciente, en la que Washington y Teherán dialogaban únicamente a través de un mediador, sentados en salas separadas.

Mientras que Estados Unidos se propuso que Teherán reabra el estrecho de Ormuz y aduce que esto forma parte del alto el fuego, Irán recalca que el primer paso de Washington debe ser levantar las sanciones y garantizar la extensión de la tregua a Líbano, después de que el Ejército israelí haya recrudecido la ofensiva contra el país vecino y el primer ministro, Benjamin Netanyahu, se niegue a parar los ataques, aduciendo que está en una campaña contra a la milicia chií de Hezbolá, pese a aceptar sentarse a negociar próximamente con las autoridades de Líbano.

A este respecto, Vance minimizó el hecho de que Líbano no quede incluido en el alto el fuego, como defiende la Casa Blanca, y avisó que sería «una tontería» que las negociaciones con Irán «se vengan abajo» por la continuación de las hostilidades en un tercer país. «Nunca hicimos esa promesa. Nunca dimos a entender que fuera a ser así», subrayó, pese a que el mediador, Pakistán, sí hizo referencia explícita a que Líbano quedaba dentro del pacto.

 

Irán amenaza a Estados Unidos: si hay ataques, la respuesta irá «más allá de la región»

Irán amenaza a Estados Unidos: si hay ataques, la respuesta irá «más allá de la región»

La Guardia Revolucionaria iraní respondió al ultimátum de Donald Trump con una advertencia sobre posibles ataques a su infraestructura eléctrica y puentes.

Irán amenaza a Estados Unidos: si hay ataques, la respuesta irá más allá de la regiónFuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Guardia Revolucionaria de Irán le lanzó una dura advertencia a Estados Unidos este martes, asegurando que si cumplen con las amenazas de atacar sus centrales eléctricas y puentes, la represalia no se quedará solo en el área local, sino que irá «más allá de la región».

En un comunicado difundido por distintos medios internacionales, el cuerpo militar iraní remarcó su postura frente a un posible avance norteamericano. «La Guardia Revolucionaria declara una vez más que, si el Ejército terrorista estadounidense cruza las líneas rojas, nuestra respuesta irá más allá de la región», advirtió la fuerza.

Por otro lado, Teherán también puso sobre la mesa el uso de sus recursos energéticos como herramienta de presión. El régimen amenazó con dejar a Estados Unidos y a sus aliados sin suministro de petróleo y gas “durante años”.

Estas declaraciones aparecen en la cuenta regresiva para que se cumpla el ultimátum que puso el presidente El mandatario estadounidense avisó que está dispuesto a “desatar el infierno” si Teherán no vuelve a abrir el paso por el estrecho de Ormuz antes de las 21:00 de este martes, hora de Argentina.

 

Pablo Quirno ratificó el apoyo a EEUU e Israel y rechazó la neutralidad ante Irán

Pablo Quirno ratificó el apoyo a EEUU e Israel y rechazó la neutralidad ante Irán

El canciller defendió el alineamiento del Gobierno en Medio Oriente, minimizó riesgos de atentados y apuntó contra Irán.

Pablo Quirno

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El canciller Pablo Quirno ratificó la postura internacional del gobierno de Javier Milei frente al conflicto en Medio Oriente y aseguró que “Argentina no va a ser neutral ante el terrorismo internacional”. En ese marco, respaldó de forma explícita el alineamiento con Estados Unidos e Israel en su enfrentamiento con Irán, al que calificó como “un régimen terrorista de hace 47 años que ha atacado argentinos en dos oportunidades”.

El funcionario defendió la decisión política del Gobierno y descartó que implique un mayor riesgo para el país. “Argentina apoya lo que está haciendo Estados Unidos e Israel”, afirmó, y agregó: “Argentina tuvo dos atentados sin estar en un alineamiento de acá o de allá”. En esa línea, sostuvo que la política exterior actual responde a la defensa de “valores occidentales, el derecho a la libertad, a la vida y a la propiedad privada”, y subrayó que “lo importante es impedir que Irán exporte terrorismo al mundo, porque generan incertidumbre global”.

Quirno también se refirió al escenario militar y advirtió sobre la capacidad ofensiva iraní. “La semana pasada tiraron un misil a la isla Diego García que implica que Irán podría tener la capacidad de tirar misiles que lleguen a Europa. Uno no puede permanecer indiferente a eso”, señaló. Además, dejó abierta la posibilidad de profundizar el apoyo a sus aliados: “¿Cómo se manifiesta ese apoyo? Será cuestión de las conversaciones que tenemos con nuestros aliados”, explicó, aunque aclaró que el sistema de defensa argentino fue “diezmado” en las últimas décadas.

En otro tramo de la entrevista, el canciller defendió la estrategia del Gobierno en el litigio por YPF y destacó el respaldo de Estados Unidos en ese proceso. “Lo que logramos es poder alertar con la credibilidad que teníamos: ‘señores, esto es lo que está pasando’”, afirmó, al tiempo que remarcó que el apoyo internacional responde a que Argentina “ha hecho los deberes” en materia económica y de apertura.

Por último, apuntó contra Axel Kicillof por la expropiación de la petrolera en 2012. “No hay que agradecerle absolutamente nada”, sostuvo, y consideró que aquella decisión implicó “violar un derecho de propiedad”. Según Quirno, ese tipo de políticas “ahuyenta la inversión” y afecta la credibilidad del país en los mercados internacionales.

 

Irán amenaza a las tropas de EE.UU: «Serán presa de los tiburones del Golfo Pérsico»

Irán amenaza a las tropas de EE.UU: «Serán presa de los tiburones del Golfo Pérsico»

El vocero de sus Fuerzas Armadas hizo esa advertencia ante una posible incursión estadounidense. «Los guerreros del Islam llevan esperando mucho tiempo algo así», dijo. Y le recomendó a Trump «estudiar la historia de Irán».

El portavoz de las Fuerzas Armadas iraníes

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El portavoz de las Fuerzas Armadas de Irán, Ebrahim Zolfaqari, ratificó este domingo una postura de firmeza frente a la posibilidad de una incursión norteamericana. En un discurso por la televisión pública, manifestó que “los comandantes y militares estadounidenses serán presa de los tiburones del Golfo Pérsico”.

Ante las amenazas de acciones militares sugeridas por el presidente Donald Trump, el vocero militar sostuvo que “los guerreros del Islam llevan esperando mucho tiempo algo así para demostrar que la agresión y la ocupación sólo traerá capturas humillantes, mutilaciones y desaparición del agresor”.

Zolfaqari hizo hincapié en que, desde la visión iraní, el líder de la Casa Blanca sólo responde a un enfoque de fuerza. Y al cumplirse un mes del inicio del conflicto de Medio Oriente, le recomendó “estudiar la historia de Irán” y advirtió que la amenaza de una ocupación americana -a la que calificó de “quimera”- preparó a los militares de la República Islámica para responder violentamente a cualquier operación terrestre.

En palabras directas citadas por la emisora oficial, Zolfaqari concluyó: “Estamos contando los minutos para aniquilar su Ejército”.

Según la televisión pública, la advertencia de Zolfaqari se enmarca en un contexto de tensión crecientes motivadas por los mensajes de Washington. A raíz de recientes declaraciones en las que Trump sugirió posibles operaciones en territorio iraní, las autoridades militares de Teherán elevaron el nivel de alerta y manifestaron públicamente la disposición de las fuerzas armadas para actuar de inmediato ante cualquier movimiento estadounidense.

En ese sentido, el Ejército iraní sostuvo que cualquier intervención norteamericana en la zona sería interpretada como un acto suicida, prometiendo represalias contundentes y una respuesta que sobrepasaría el ámbito estrictamente militar. Los altos mandos castrenses resaltaron que ya existe un dispositivo de defensa preparado para repeler ataques de gran escala en el Golfo Pérsico y en las fronteras nacionales.

A su turno, el titular del Parlamento de Irán, Mohamad Baqer Qalibaf, sostuvo que los recientes gestos de diálogo provenientes de Estados Unidos buscan ocultar una posible invasión terrestre a ese país y aseveró que las fuerzas militares de su país están listas para enfrentar tal contingencia.

«El enemigo envía abiertamente mensajes de negociación y diálogo, pero secretamente planea un ataque terrestre. Ignora que nuestros hombres esperan la llegada de soldados estadounidenses para atacarlos y castigar para siempre a sus aliados regionales», subrayó el legislador y antiguo comandante de la Guardia Revolucionaria.

 

El vicepresidente de EE.UU. asegura que los ovnis «son demonios»

El vicepresidente de EE.UU. asegura que los ovnis «son demonios»

El vicepresidente estadounidense. J.D. Vance aseguró que buscará “llegar al fondo” de los archivos oficiales sobre fenómenos anómalos.

El vicepresidente de Estados Unidos

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El vicepresidente de Estados Unidos, J. D. Vance, sorprendió con declaraciones inusuales sobre los ovnis -fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés)- al admitir que mantiene una “obsesión” con los archivos oficiales y prometer que intentará esclarecerlos antes de finalizar su mandato. Afirmó que cree que»son demonios»

Durante una entrevista en el pódcast del comentarista conservador Benny Johnson, Vance aseguró que cuenta con autorización de seguridad de “máxima categoría” y que su objetivo es acceder a la información clasificada. “Me quedan tres años como vicepresidente. Voy a llegar al fondo de los archivos ovni”, afirmó.

Sin embargo, lo que más llamó la atención fue su interpretación sobre el origen de estos fenómenos. “No creo que sean extraterrestres. Creo que son demonios, en cualquier caso, pero ese es un tema largo para debatir”, sostuvo, en una definición que se aparta de las explicaciones científicas o militares que suelen dominar el debate.

Depósitos de objetos

El funcionario reconoció que, pese a su interés, aún no visitó lugares emblemáticos asociados a teorías sobre ovnis, como el Área 51. También mencionó rumores sobre supuestos depósitos de objetos no identificados en instalaciones como el llamado “Hangar 18”, aunque aclaró que no investigó esas versiones.

Vance explicó que sus prioridades actuales -la economía y la seguridad nacional- demoraron su incursión en el tema, pero insistió en que buscará avanzar en el acceso a documentación sensible. Desde su perspectiva religiosa, planteó que existen “cosas extrañas” difíciles de explicar y vinculó estos fenómenos con creencias espirituales.

Causa YPF: la Justicia de EEUU falló a favor de la Argentina y no se pagarán los US$16.000 millones

Causa YPF: la Justicia de EEUU falló a favor de la Argentina y no se pagarán los US$16.000 millones

Así lo dispuso la Cámara de Apelaciones de Segundo Circuito de Nueva York. De esta manera, el Estado argentino evita pagar más de US$16.000 millones.

Juicio por YPF: el Gobierno logró revertir la sentencia por US$16.000 millones.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia de EE.UU. falló en favor de la Argentina por la condena que obligaba al Estado argentino pagar más de US$16.000 millones, tras la expropiación de la petrolera, en 2012.

Así lo dispuso la Cámara de Apelaciones de Segundo Circuito de Nueva York. A su vez, el tribunal revisor dijo que YPF fue exculpada de forma correcta en su proceso de estatización, que se dio durante el último gobierno de Cristina Kirchner.

“Revocamos la sentencia dictada por el tribunal de distrito a favor de los demandantes en sus reclamos por incumplimiento de contrato contra la República, confirmamos la desestimación por parte del tribunal de distrito de los reclamos contra la República y YPF, confirmamos la sentencia dictada por el tribunal de distrito a favor de YPF y devolvemos el caso para que se realicen los procedimientos ulteriores de conformidad con esta opinión”, destacó la Cámara.

“Sostenemos que las reclamaciones de los accionistas por daños y perjuicios derivados del incumplimiento de contrato contra la República Argentina y la empresa no son admisibles conforme al derecho argentino, y que las demás reclamaciones de los accionistas contra la República Argentina y la empresa carecen de fundamento”, agregó el tribunal de alzada estadounidense.

No obstante, las partes tendrán como último recurso a la Corte Suprema norteamericana.

El proceso judicial, que se inició en 2015, tuvo su primer fallo de primera instancia en 2023 contrario a los intereses del Estado argentino. Fue allí cuando la Justicia resolvió condenar al país a pagar los US$16.000 millones.

Según la juez Loretta Preska, la Argentina violó el estatuto de YPF en el proceso de privatización que estuvo a cargo del ex ministro de Econo

Festejo de Milei y Caputo

“La Cámara acaba de revocar totalmente la condena contra la Argentina: el mejor escenario posible (y con menos del 15% de probabilidades de ocurrencia). Esto implica que Argentina no debe pagar nada de los aproximadamente hoy USD 18.000 millones (un poco más de lo que fue el préstamos del FMI en 2024). Es histórico, impensando, el mayor logro jurídico de la historia nacional. TMAP!”, posteó en X el presidente Javier Milei.

El ministro de Economía, Luis Caputo, agregó: “Tremenda noticia! Innumerable cantidad de lobistas vinieron a buscar un settlement y jamás les dimos cabida!! Tremendo trabajo del equipo legal!! Felicitaciones a todos!!“.

 

Choque fatal en EEUU: un avión de Air Canada colisionó con un camión en el aeropuerto

Choque fatal en EEUU: un avión de Air Canada colisionó con un camión en el aeropuerto

El accidente ocurrió durante el aterrizaje de un vuelo proveniente de Montreal. Reportaron la muerte de dos pilotos y la suspensión total de las operaciones en la terminal.

El choque del avión

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un avión de Air Canada Express, procedente de la ciudad de Montreal, colisionó con un vehículo en tierra al aterrizar en el aeropuerto LaGuardia de Nueva York, Estados Unidos. El hecho ocurrió este domingo por la noche y, según reportaron medios internacionales, dos pilotos fallecieron como consecuencia del impacto.

A bordo del avión, un jet Bombardier CRJ-900, viajaban 72 pasajeros y cuatro tripulantes, mientras que el otro vehículo involucrado es un camión de bomberos que se encontraba en la zona de pista.

Medios locales informaron que la Administración Federal de Aviación estadounidense (FAA) ordenó la suspensión de despegues para todos los aviones en el aeropuerto hasta la 01:30 hora local. El documento oficial atribuye la suspensión a una «emergencia» en el aeropuerto e indica que existe una alta probabilidad de prorrogar la medida, sin especificar todavía más detalles sobre cómo se produjo el contacto entre ambas unidades.

Por su parte, el Departamento de Bomberos de Nueva York informó que estaba respondiendo a la colisión, aunque por el momento no proporcionó más información sobre el estado de los pasajeros o de quienes se encontraban en el vehículo terrestre. La situación generó demoras masivas y el cierre preventivo de las operaciones en una de las terminales aéreas más transitadas de Estados Unidos.

Golpe a Trump: renuncia el director del Centro de Contraterrorismo de EEUU

Golpe a Trump: renuncia el director del Centro de Contraterrorismo de EEUU

“Tras una profunda reflexión, he decidido dimitir de mi cargo, con efecto inmediato”, indicó Joe Kenten en una carta dirigida al presidente estadounidense. Y declaró que «Irán no representaba una amenaza inminente para nuestra nación, y está claro que iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel».

Como jefe del Centro Nacional de Contraterrorismo

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El hasta ahora director del Centro Nacional de Contraterrorismo estadounidense, Joe Kent, ha anunciado este martes su dimisión alegando discrepancias con la Administración de Donald Trump por la guerra en Irán, un conflicto que no ve justificado y que achaca a “la presión de Israel y su influyente lobby en Estados Unidos”.

“Tras una profunda reflexión, he decidido dimitir de mi cargo como director del Centro Nacional de Contraterrorismo, con efecto inmediato”, indicó en una carta dirigida al presidente estadounidense que ha hecho pública en redes sociales, en la que apunta directamente a sus diferencias respecto a la ofensiva lanzada el pasado 28 de febrero contra Teherán, recoge Europa Press.

“No puedo, en conciencia, apoyar la guerra en curso en Irán. Irán no representaba una amenaza inminente para nuestra nación, y está claro que iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel y su influyente lobby estadounidense”, ha indicado, al tiempo que señala un giro en la política exterior de Trump al que recuerda que rechaza operaciones militares en Oriente Próximo que “arrebataban a Estados Unidos valiosas vidas de nuestros patriotas y agotaban la riqueza y la prosperidad de nuestra nación”.

Kent insiste así en que Trump durante su primer mandato “entendió mejor que cualquier presidente moderno” cómo aplicar el poder militar estadounidense “sin arrastrarse a guerras interminables”, y pone de ejemplo las operaciones para liquidar al comandante de la Fuerza Quds, Qasem Soleimani, o los ataques contra Estado Islámico.

Sin embargo, considera que al inicio del nuevo mandato, Trump ha caído en la influencia de una “campaña de desinformación” generada por “altos cargos israelíes y miembros influyentes de los medios estadounidenses” para crear un clima favorable a la guerra contra Teherán.

“Esta cámara de eco se utilizó para engañarle y hacerle creer que Irán representaba una amenaza inminente para Estados Unidos, y que si actuaba ahora existía un camino claro hacia una victoria rápida. Esto era falso y constituye la misma táctica que los israelíes utilizaron para arrastrarnos a la desastrosa guerra de Irak, que costó a nuestra nación la vida de miles de nuestros mejores hombres y mujeres”, ha denunciado, subrayando que Washington “no puede cometer ese error de nuevo”, según la citada agencia.

Kent acaba su carta recordando su servicio en el Ejército estadounidense, su participación en operaciones de combate y la pérdida de su esposa “en una guerra impulsada por Israel”.

“No puedo apoyar el envío de la próxima generación a luchar y morir en una guerra que no aporta ningún beneficio al pueblo estadounidense ni justifica el coste en vidas americanas”, ha indicado, recalcando al presidente norteamericano que “reflexione” sobre las acciones estadounidenses en Irán y “para quién lo están haciendo”.

De este modo, el ya exdirector del Centro Nacional de Contraterrorismo insta a Trump a “cambiar de rumbo y trazar un nuevo camino” para Estados Unidos y de esta forma evitar “deslizarse hacia el declive y el caos”. “Usted tiene las cartas”, recalca.

Como jefe del Centro Nacional de Contraterrorismo, Kent estaba al mando de una agencia encargada de analizar y detectar amenazas terroristas. Antes de incorporarse al Gobierno de Trump, realizó dos campañas fallidas para ser congresista en el estado de Washington. También sirvió en el Ejército, con 11 despliegues como Boina Verde seguidos de trabajo en la CIA.

 

¿Qué países le dijeron que no a Trump cuando pidió barcos para abrir el estrecho de Ormuz?

¿Qué países le dijeron que no a Trump cuando pidió barcos para abrir el estrecho de Ormuz?

En medio del conflicto con Irán y la suba del precio del petróleo, Donald Trump pidió a varios gobiernos enviar buques militares al estrecho de Ormuz para escoltar barcos. Distintas potencias evitaron comprometerse con una misión naval.

Donald Trump sostuvo que muchos países enviarían buques de guerra para mantener abierto el estrecho de Ormuz para la navegación

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump planteó la creación de una coalición naval internacional para escoltar barcos comerciales y garantizar el paso por el estratégico Estrecho de Ormuz, y mencionó a China, Francia, Japón, Corea del Sur y Reino Unido, a los que instó a enviar unidades navales.

Respuestas de los gobiernos

Sin embargo, varias capitales respondieron con cautela o directamente rechazaron participar en una misión militar. Desde China evitaron confirmar cualquier despliegue naval y señalaron que la prioridad es lograr un «alto el fuego» en la región. Un portavoz diplomático indicó que el país busca mantener un suministro de energía estable y promover una salida negociada.

Otros gobiernos fueron más claros como el caso de Australia que afirmó que no tiene planes de enviar barcos al estrecho de Ormuz, mientras que Alemania aseguró que no participará en un conflicto militar y que la solución debe ser diplomática.

También Japón señaló que no tomó ninguna decisión sobre escoltas navales, en parte por las limitaciones de su Constitución pacifista.

Cautela en Europa

En Reino Unido, el primer ministro Keir Starmer afirmó que su país «no quiere involucrarse en una guerra más amplia» contra Irán, aunque mantiene conversaciones con aliados para encontrar alternativas que permitan reabrir la ruta marítima.

Por su parte, Francia y España indicaron que por ahora no contemplan enviar buques, de hecho, el caso español, el canciller José Manuel Albares sostuvo que la prioridad es terminar la guerra mediante negociación y diálogo.

Impacto en la energía

La crisis en el estrecho de Ormuz generó fuertes movimientos en los mercados energéticos. El 9 de marzo el precio del barril superó los 100 dólares y llegó a acercarse a los 120 dólares durante la jornada.

La preocupación se debe a que por ese paso marítimo circula aproximadamente uno de cada cinco barriles de petróleo que se comercian en el mundo, lo que convierte a la zona en un punto clave para la economía global.