Etiqueta: FIFA

La UEFA advirtió que sus selecciones no participarán de torneos de la FIFA

La UEFA advirtió que sus selecciones no participarán de torneos de la FIFA

La Unión Europea de Futbol Asociado (UEFA) rechazó el plan impulsado por la FIFA sobre el ingreso de inversores externos y confirmó que las 55 federaciones del «Viejo Continente» no participarán de sus competiciones mientras la propuesta siga vigente.

Aleksander Ceferin

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La UEFA anunció que ninguna de sus 55 selecciones nacionales participará en competiciones organizadas por la Federación Internacional de Fútbol (FIFA9 mientras continúe vigente el plan impulsado por esa entidad de permitir el ingreso de inversores externos como accionistas en sus competiciones.

E través de un comunicado, la entidad presidida por Aleksander Ceferin sostuvo: “Ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes”. Además, afirmó: “Hay cosas demasiado importantes como para venderlas. La Copa Mundial de la FIFA pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, jamás estará a la venta”.

La UEFA también cuestionó la forma en que la FIFA presentó el proyecto ante las federaciones afiliadas. “Las federaciones nacionales de todo el mundo se enfrentan ahora a un ultimátum: aceptar la toma irreversible de las competiciones más importantes del fútbol o atenerse a las consecuencias. No se trata de una ‘decisión democrática’, sino de un gobierno basado en la intimidación: un acto de coerción indigno de una institución encargada de la gestión del fútbol mundial”, expresó.

El organismo europeo advirtió que la incorporación de accionistas privados provocaría un cambio estructural en el fútbol internacional, ya que el calendario, los formatos de los torneos y otras decisiones quedarían condicionados por criterios de rentabilidad y por las expectativas de los inversores.

En ese sentido, la UEFA remarcó que ese modelo “no tiene cabida” en el fútbol y sostuvo que los intereses de las federaciones, las ligas, los clubes, los jugadores y los aficionados no pueden quedar subordinados a objetivos económicos. “La postura de Europa es clara. Jamás legitimaremos este modelo. Nadie tiene la autoridad moral para vender aquello que simplemente custodia para la próxima generación”, señaló.

La medida podría afectar varios torneos previstos en el calendario de la FIFA, entre ellos el Mundial Femenino Sub 20 que se disputará en Polonia entre el 5 y el 27 de septiembre, además de los próximos Mundiales Femeninos Sub 17 y de Mayores, programado este último para Brasil en 2027. Mientras no haya cambios en la propuesta cuestionada, la UEFA ratificó que sus selecciones permanecerán al margen de las competencias organizadas por la FIFA.

La UEFA y sus 55 federaciones miembro permanecen unidas. Rechazamos de forma unánime e inequívoca la propuesta de la FIFA de transferir la propiedad de la Copa Mundial y otras competiciones de la FIFA a inversores privados».

«La Copa del Mundo no puede considerarse un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol. Se ha construido a lo largo de generaciones gracias al trabajo de jugadores, selecciones nacionales y aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debería entregarse jamás a inversores privados. La Copa del Mundo no está en venta».

«Resulta irresponsable e indefendible que una propuesta de tal trascendencia para el fútbol se haya concebido en secreto y se haya llevado al borde de su aprobación sin una consulta significativa con los responsables de la gestión del deporte. Esto no solo representa una profunda falta de liderazgo, sino también una abdicación del deber de la FIFA como garante del fútbol mundial».

«Las federaciones nacionales de todo el mundo se enfrentan ahora a un ultimátum: aceptar la toma irreversible de las competiciones más importantes del fútbol o atenerse a las consecuencias. No se trata de una «decisión democrática», sino de un gobierno basado en la intimidación: un acto de coerción indigno de una institución encargada de la gestión del fútbol mundial».

Pero nuestra oposición va mucho más allá del procedimiento.

En el momento en que los inversores externos adquieren participaciones en las competiciones de la FIFA, el fútbol cambia para siempre. La rentabilidad comercial se convierte en una obligación permanente. Las expectativas de los inversores se transforman en una presión diaria. A partir de ese momento, cada decisión sobre el calendario internacional, cada decisión sobre los formatos de competición y cada decisión que moldea el futuro del fútbol ya no se rige por lo que más beneficia al deporte, sino por lo que más beneficia a los accionistas.

Este modelo no tiene cabida en el fútbol mundial. El futuro del fútbol no puede estar condicionado por las expectativas de quienes priorizan maximizar sus beneficios económicos. Tampoco pueden los intereses de las federaciones nacionales, las ligas, los clubes, los jugadores y los aficionados quedar subordinados a las ganancias de los inversores. El fútbol no puede hipotecar su futuro por dinero.

La postura de Europa es clara. Jamás legitimaremos este modelo. Nadie tiene la autoridad moral para vender aquello que simplemente custodia para la próxima generación.

Como resultado del debate de hoy, ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes, a menos que esta propuesta se haya abandonado en su totalidad y se hayan dado garantías vinculantes de que la FIFA nunca más abrirá su gobernanza ni sus competiciones a la propiedad privada.

Que nadie lo dude: la UEFA y sus federaciones nacionales se opondrán a estos planes con absoluta determinación.

Hay momentos en que las instituciones no son juzgadas por lo que están dispuestas a aceptar, sino por lo que se niegan a ceder. Este es uno de esos momentos.

Hay cosas demasiado importantes como para venderlas. La Copa Mundial de la FIFA pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, jamás estará a la venta.

 

FIFA quiere abrir el negocio del Mundial a inversores privados y desató un fuerte choque con la UEFA

FIFA quiere abrir el negocio del Mundial a inversores privados y desató un fuerte choque con la UEFA

El organismo que preside Infantino impulsa la creación de una empresa valuada en 20mil millones de dólares para gestionar los derechos comerciales de sus torneos.

Gianni Infantino impulsa un proyecto que busca incorporar inversión privada en los principales torneos de la FIFA.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La FIFA presentó ante sus 211 asociaciones miembro un ambicioso proyecto para transformar la gestión comercial de sus principales competencias. La iniciativa contempla la creación de una nueva empresa, denominada FIFA Forward Enterprise (FFE), que administrará los derechos comerciales del Mundial masculino, el Mundial femenino y el Mundial de Clubes, con el objetivo de incorporar capital privado y ampliar los recursos destinados al desarrollo del fútbol.

Según explicó el organismo presidido por Gianni Infantino, la nueva sociedad tendría una valuación inicial de 20.000 millones de dólares y buscaría captar hasta 4.200 millones mediante la venta de participaciones minoritarias. La FIFA aclaró que conservaría el control absoluto sobre las decisiones deportivas, el calendario internacional, las competiciones y la gobernanza del fútbol.

El plan prevé que entre el 20% y el 30% del capital quede en manos de inversores privados, mientras que otra parte sería distribuida entre las federaciones nacionales afiliadas. De aprobarse la propuesta, cada asociación podría acceder a un beneficio extraordinario de hasta 20 millones de dólares, una cifra que representa un fuerte incentivo para conseguir el respaldo de las federaciones.

El banco JP Morgan actuaría como asesor financiero de la operación y entre los potenciales inversores aparece Thrive Eternal, fondo encabezado por Joshua Kushner, hermano de Jared Kushner, yerno del presidente estadounidense Donald Trump. Incluso trascendió que el proyecto fue conversado con personas cercanas a la administración norteamericana.

Además, medios internacionales señalaron que Infantino podría asumir, una vez finalizado su mandato en 2031, un rol ejecutivo dentro de la nueva compañía. Desde la FIFA desmintieron que esa posibilidad haya sido tratada formalmente, aunque admitieron que tanto el presidente como la administración del organismo tendrían un papel central en la conducción de la FFE si finalmente es aprobada.

La reacción de la UEFA fue inmediata y muy dura. El organismo europeo sostuvo que el proyecto «traspasa una línea que las instituciones rectoras del fútbol nunca deberían cruzar» y cuestionó la falta de transparencia sobre los beneficiarios económicos. Además, lanzó una frase que resume su postura: «El alma y la gobernanza del fútbol no son activos para comerciar. El fútbol no es propiedad de la FIFA para venderlo».

Mientras continúa el debate, la propuesta deberá ser sometida a la aprobación de las asociaciones miembro de la FIFA, aunque todavía no existe una fecha definida para la votación. Hasta entonces, el plan de Infantino promete convertirse en uno de los temas más controvertidos del fútbol mundial, en medio de una creciente disputa política y económica entre la FIFA y la UEFA.

El gobierno kelper envió una carta a la FIFA por la bandera de Malvinas: qué dice

El gobierno kelper envió una carta a la FIFA por la bandera de Malvinas: qué dice

El presidente de la Asamblea Legislativa de las Islas, Jack Ford, rechazó la actitud de los jugadores argentinos. Recordó que «no es el primer incidente de este tipo» y habló de la guerra ocurrida en 1982.

La bandera fue desplegada por los jugadores argentinos después de la victoria ante Inglaterra.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Firmado por Jack Ford, presidente de la Asamblea Legislativa de Malvinas, el texto considera que la actitud de los jugadores argentinos significó «una clara declaración política relacionada con la soberanía de las Islas Falkand». Y agregó: “Nos decepciona, aunque lamentablemente no nos sorprende este tipo de comportamiento”.

El gobierno kelper puntualizó que «no es el primer incidente de este tipo» y recordó que la AFA fue sancionada por la FIFA en 2014 por una conducta similar. Además, planteó que los Estatutos y el Código Disciplinario de la entidad internacional «prohíben el uso de los partidos y las instalaciones de fútbol para transmitir mensajes políticos, religiosos o personales».

«Las Islas Falkland son un territorio británico de ultramar diverso, autónomo y autofinanciado; y, como tal, participan a nivel internacional en actividades deportivas, científicas y humanitarias. En el referéndum de 2013 sobre nuestro estatus político, el 99,8 % de los habitantes de las Islas Falkland votó a favor de seguir siendo un territorio británico de ultramar, con una participación de aproximadamente el 92 %, en una votación supervisada de forma independiente por observadores internacionales», sumó.

En otro punto del texto, Ford aseguró que los acontecimientos de la guerra ocurrida en 1982 «dejaron a los habitantes de las Islas Falkland traumatizados, por lo que actos políticos como los que tuvieron lugar tras el partido resultan especialmente insensibles para la población de las Falkland».

«La FIFA debería tener en cuenta este contexto a la hora de tomar su decisión», añadió el funcionario. Y concluyó: «El fútbol es, ante todo, un deporte, y la política del Gobierno de las Islas Falkland es que no se introduzca la política en el deporte, por lo que apoyamos la declaración del ministro británico Peter Kyle en este sentido».

El reclamo del Reino Unido a la FIFA

El gobierno británico pidió a la FIFA que investigue a los jugadores de la Selección por exhibir una bandera en reclamo de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas.

El ministro de Empresa del Reino Unido, Peter Kyle, calificó el comportamiento de los futbolistas de «totalmente inapropiado» y afirmó: «Espero que la FIFA lleve a cabo una investigación exhaustiva».

«Puede que la Copa del Mundo no sea nuestra, pero las islas Falklands sin duda lo son», expresó un portavoz del primer ministro británico, Keir Starmer. El vocero explicó que Starmer deseó «mucha suerte a Argentina y España en la final, especialmente a España».

 

La ONU le pidió a UEFA y FIFA excluir a la Selección de Israel de las competencias: el antecedente del caso de Rusia

La ONU le pidió a UEFA y FIFA excluir a la Selección de Israel de las competencias: el antecedente del caso de Rusia

Por causa de la guerra en Medio Oriente, expertos de la Organización de las Naciones Unidas hicieron un pedido directo al rector del fútbol internacional y a la organización que nuclea a las selecciones europeas de fútbol. ¿Qué pasará con la actual Eliminatoria para el Mundial 2026?

Fuente: https://www.canal26.com/

Ante la FIFA y la UEFA, ocho expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) requirieron este martes que se suspenda a la Selección de fútbol de Israel para que vea truncas sus posibilidades de competir oficialmente por torneos internacionales.

Entre los expertos figura la relatora para Palestina, Francesca Abanese. La petición surge “como respuesta al genocidio en curso en el territorio palestino ocupado”.

¿Por qué expertos de la ONU pidieron que Israel no pueda competir en torneos internacionales de fútbol?

“El deporte debe rechazar la percepción de que todo sigue como de costumbre”, explicaron a través de un comunicado en donde agregaron que “las entidades deportivas no deben mirar hacia otro lado ante graves violaciones de los derechos humanos, especialmente cuando sus plataformas se utilizan para normalizar injusticias”.

La referencia hace alusión a la guerra que mantiene Israel contra el grupo islamista Hamás desde el pasado 7 de octubre de 2023 y las menciones a un posible genocidio que estaría llevando a cabo el Ejército de la nación judía con la población en la Franja de Gaza.

Asimismo, los expertos agregaron que los Estados donde tienen sedes estas organizaciones internacionales (la FIFA y la UEFA), además de aquellos que albergan los Mundiales y las Eurocopa, “deben tener en cuenta sus propias obligaciones de no permanecer neutrales frente al genocidio”.

A su vez, la Corte Internacional de Justicia subrayó en 2024 que todos los países tienen la obligación de actuar contra crímenes relativos si es que se han producido en el enclave en cuestión.

Por tanto, los expertos concluyeron que el boicot “debe dirigirse al Estado de Israel y no a los jugadores individuales”, debido a que estos no deben cargar con las consecuencias que hace el Ejército que los representa como nación.

Rusia, el antecedente que podría marcar un precedente para Israel

“Las selecciones nacionales que representan a Estados que cometen violaciones masivas de los derechos humanos sí pueden y deben ser suspendidas, como ha ocurrido en el pasado”, indicaron en el comunicado.

Con esta mención hicieron una clara alusión a lo que padece la selección de fútbol de Rusia que está apartada de las competencias internacionales desde el 28 de febrero de 2022, cuando la FIFA y la UEFA suspendieron a los equipos rusos y al combinado nacional por la invasión a Ucrania (24 de febrero de 2022).

Esta sanción le implicó a Rusia no poder participar del Mundial de Qatar 2022, y tampoco de la Eurocopa 2024, así como además no participa de las actuales Eliminatorias europeas rumbo al mundial de Estados Unidos, México y Canadá 2026.

Lo cierto es que Israel actualmente disputa la Eliminatoria rumbo al Mundial 2026 y comparte grupo con Noruega, Italia, Estonia y Moldavia. Marcha tercera en la clasificación, con nueve puntos (los mismos que Italia) y accede solo el primero al Mundial (por ahora Noruega, con 12 unidades), mientras que los segundos irán a un repechaje clasificatorio. En caso de quedar desafectada, abriría aún más las chances de clasificar de Noruega e Italia, selecciones que están por encima de Israel en este momento.

En la próxima fecha de Eliminatorias, Israel deberá visitar a Noruega (sábado 11 de octubre) y luego visitará a Italia (martes 14 de octubre).