Etiqueta: Fiscal

Inocencia Fiscal II: cuáles son claves del proyecto que el Gobierno envió al Congreso

Inocencia Fiscal II: cuáles son claves del proyecto que el Gobierno envió al Congreso

La iniciativa es considerada una prioridad por el Ejecutivo. Entre otros objetivos, busca fomentar el ingreso al sistema financiero de los denominados «dólares del colchón». Qué dijo el ministro de Economía, Luis Caputo.

Según el Gobierno

Fuente_ https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno envió a la Cámara de Diputados el proyecto de Ley de Inocencia Fiscal II, una iniciativa con la que busca ampliar la cantidad de contribuyentes adheridos al régimen y fomentar el ingreso al sistema financiero de los denominados «dólares del colchón». De acuerdo con estimaciones del equipo liderado por Luis Caputo, existen alrededor de 170.000 millones de dólares fuera del circuito formal.

El proyecto fue remitido al Congreso luego de la conferencia de prensa brindada esta semana por el propio Caputo, quien sostuvo que el objetivo es facilitar la formalización de los ahorros. En ese sentido, aseguró que mantener los dólares guardados fuera del sistema financiero significa «una muy mala decisión».

La primera versión de la ley, que creó un régimen simplificado del Impuesto a las Ganancias y al que adhirió el exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, no alcanzó las expectativas de la administración libertaria. Ante ese escenario, la nueva propuesta plantea eliminar los límites vinculados a los ingresos y al patrimonio para que un mayor número de contribuyentes pueda incorporarse al régimen.

Después de las vacaciones de invierno, La Libertad Avanza buscará acuerdos con los bloques dialoguistas de la UCR, el PRO; Innovación Federal y otros bloques provinciales para que respalden esa iniciativa, como lo hicieron cuando se aprobó en diciembre. Esas negociaciones serán encaradas por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y los titulares de las comisiones de Presupuesto, y de Legislación Penal, que conducen Bertie Benegas Lynch y Laura Rodriguez Machado.

Inocencia Fiscal II: las claves del nuevo proyecto

La propuesta contempla la posibilidad de que los contribuyentes rectifiquen sus declaraciones juradas cuando existan diferencias o inconsistencias, sin que ello implique su exclusión automática del régimen simplificado. A su vez, quienes regularicen su situación podrán mantener los beneficios previstos por el sistema.

La iniciativa también elimina los topes relacionados con las diferencias detectadas por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). En ese marco, el organismo recaudador sólo podrá impugnar una declaración jurada si acredita, mediante información objetiva, la existencia de inconsistencias relevantes. Además, la propuesta incorpora una presunción de exactitud para determinados contribuyentes, otorgándoles mayores garantías frente a eventuales procesos de fiscalización.

Por último, el proyecto prevé un tratamiento especial para los fondos hasta el 31 de diciembre de 2027 y dispone la exención de determinadas multas para quienes regularicen ajustes en el Impuesto a las Ganancias o el IVA y se adhieran al régimen simplificado.

 

Ibáñez atribuyó el equilibrio fiscal al control del gasto y dijo que el principal problema financiero de Formosa es la deuda previsional de Nación

Ibáñez atribuyó el equilibrio fiscal al control del gasto y dijo que el principal problema financiero de Formosa es la deuda previsional de Nación

El ministro dejó en claro que Formosa no está dispuesta a modificar su posición política para obtener recursos nacionales. «No estamos dispuestos a vender los votos de la provincia para obtener una suma que nos corresponde”, afirmó

Ibáñez atribuyó el equilibrio fiscal al control del gasto y dijo que el principal  problema financiero de Formosa es la deuda previsional de Nación - Diario  La Mañana

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

El ministro de Economía, Jorge Ibáñez, aseguró que la provincia logró cerrar el primer trimestre del año con superávit fiscal financiero pese a la caída del 2,5% de los ingresos provinciales respecto del mismo período de 2025, al sostener una política de equilibrio fiscal y contención del gasto. No obstante, advirtió que el mayor desafío para las cuentas públicas continúa siendo la falta de transferencias de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) para financiar el déficit de la Caja de Previsión Social no transferida.

El funcionario sostuvo que mantener el equilibrio fiscal «es bastante difícil, pero lo estamos haciendo» y remarcó que «una de las premisas de este Gobierno es mantener el equilibrio fiscal, lo venimos haciendo ya hace muchos años».

Ibáñez explicó que la principal preocupación financiera de la provincia es el incumplimiento del Gobierno nacional con las transferencias previstas por ley para las provincias que conservaron sus cajas previsionales.

«La preocupación mayor que estamos teniendo hoy en Formosa y en otras provincias son los fondos no transferidos de ANSeS. El agujero fiscal más grande que tenemos es la no transferencia de ANSeS al sistema previsional», afirmó.

El ministro repasó la evolución del sistema desde la reforma impulsada durante la década de 1990, recordó que Formosa nunca transfirió su caja jubilatoria al Estado nacional y señaló que distintas leyes establecieron mecanismos para compensar ese déficit mediante transferencias nacionales.

Sin embargo, sostuvo que esos compromisos dejaron de cumplirse. «Hay un incumplimiento a partir del 10 de diciembre de 2023. No viene absolutamente nada. Lo único que hacemos es acumular reclamos, incluyendo planteos judiciales ante la Corte«, manifestó.

Respecto del monto reclamado, recordó que el gobernador Gildo Insfrán había informado el pasado 1 de marzo una deuda previsional cercana a los 270.000 millones de pesos, aunque aclaró que esa cifra ya quedó desactualizada.

«Lo actualices por el índice que se lo actualice, indudablemente esa cifra ya ha quedado totalmente superada. Estamos en una situación muy delicada desde el punto de vista financiero por este problema», expresó.

Caída de la coparticipación

Además del conflicto previsional, Ibáñez sostuvo que la desaceleración económica afecta directamente la coparticipación federal de impuestos.

«La coparticipación no crece, al contrario. Salvo mayo, en todos los otros meses ha bajado», indicó.

Según explicó, la disminución de la recaudación del IVA refleja la retracción del consumo. «¿Por qué se cae el IVA? Porque no hay consumo. Hay una recesión muy grande, la economía no crece«, afirmó.

En este punto, indicó que “el IVA es el termómetro del consumo, de lo que vos consumís todos los días, es decir, la nafta de tu moto, el kilo de pan, del litro de leche, todo tiene IVA, algunos más, otras cosas menos. Y si cae el consumo, cae el IVA”.

Ibáñez atribuyó la caída del consumo al hecho de que “hay una recesión en la economía muy grande, la economía no crece, al contrario”.

Hizo notar, además, que “independientemente de eso, tenemos otros reclamos por la cantidad de obras paralizadas, por programas nacionales no cumplidos, Pero no obstante este cuadro que no es el mejor para las provincias, tratamos todos los meses de salir de una forma equilibrada, no tomar créditos ni deuda para gastos corrientes”.

En ese contexto, aseguró que la provincia decidió priorizar determinadas áreas del gasto público. «Las prioridades son el salario de los agentes estatales, la compra de alimentos para los programas sociales y los medicamentos, y en base a eso es que nos estamos moviendo todos los meses, pero con una preocupación muy grande por el rumbo de la economía. La economía no crece, no hay empleo, la industria está mal, el comercio está mal, y bueno, no vemos una salida si no hay un cambio brusco en el timón”, advirtió.

Al mismo tiempo, reconoció que uno de los sectores más afectados fue la inversión pública. «Si hay algo que hemos tenido que desacelerar, indudablemente es la obra pública y de ahí vino el cuidado del gasto.

Esto es lo único que podemos prácticamente decidir desde la provincia, porque hay otras variables que son nacionales”, apuntó.

Salarios: aumentos dependen de la coparticipación federal

Consultado sobre un eventual aumento salarial para el segundo semestre, el ministro evitó anticipar definiciones y sostuvo que la decisión dependerá del comportamiento de los recursos provinciales.

«No sabemos todavía qué va a pasar con los ingresos ni con la coparticipación federal. Tenemos cálculos, pero no lo podemos saber», indicó.

No obstante, aseguró que la intención del Gobierno provincial seguirá siendo preservar el poder adquisitivo de los trabajadores estatales.

«Una de las prioridades del Gobernador fue siempre tratar de correrle a la inflación con los aumentos de sueldo, para que el trabajador pueda ir cubriendo el proceso inflacionario», afirmó.

Reclamo político

Durante la entrevista, Ibáñez también cuestionó las diferencias en la distribución de recursos nacionales entre provincias.

«Nosotros nos vamos a sentar con ANSeS cuantas veces sea necesario, pero detrás de esto hay un telón de fondo que es el tema político. Aparentemente se cumplen las leyes con algunas provincias y con otras no se cumplen», sostuvo.

En ese sentido, aseguró que Formosa no está dispuesta a modificar su posición política para obtener recursos nacionales.

«No estamos dispuestos a vender los votos de la provincia para obtener una suma que nos corresponde. No estamos pidiendo algo alocado; estamos pidiendo lo que le corresponde a la provincia», afirmó.

Finalmente, el ministro ratificó que el Gobierno provincial mantendrá su estrategia financiera. «Vamos a continuar en la senda de no endeudar a la provincia y de poder, de acuerdo con nuestras posibilidades, cumplir con los agentes estatales, garantizar los alimentos para los programas sociales y los medicamentos para el sistema provincial de salud», concluyó.

Procesaron al dueño de Manaos por presunta evasión tributaria

Procesaron al dueño de Manaos por presunta evasión tributaria

El empresario Orlando Canido y la firma Refres Now S.A., fabricante de Manaos, fueron procesados sin prisión preventiva por una presunta evasión del Impuesto a las Ganancias de 2020.

Procesaron al dueño de Manaos por presunta evasión tributaria

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El empresario Orlando Canido, propietario de la marca de gaseosas Manaos, fue procesado sin prisión preventiva en una causa por presunta evasión tributaria simple relacionada con el Impuesto a las Ganancias correspondiente al ejercicio fiscal 2020.

La decisión fue adoptada por el Juzgado Federal N° 2 de Morón, a cargo del juez Jorge Rodríguez, en el marco del expediente iniciado a partir de una denuncia presentada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

En la misma resolución, el magistrado también procesó a Refres Now S.A., la firma que produce Manaos, por los mismos hechos que se investigan.

Si bien Canido continuará el proceso en libertad, la Justicia dispuso un embargo preventivo de 250 millones de pesos sobre su patrimonio para garantizar el eventual cumplimiento de las obligaciones que puedan surgir del expediente. La misma medida fue aplicada sobre los bienes de la empresa.

De acuerdo con la investigación, tanto el empresario como la compañía habrían incumplido obligaciones fiscales vinculadas al pago del Impuesto a las Ganancias del período 2020. La causa seguirá su curso en el fuero federal de Morón, donde deberá definirse si existe responsabilidad penal.

La respuesta del empresario

Mientras avanza la investigación, Canido habló públicamente sobre la reciente adquisición de Cunnington y aprovechó para ironizar sobre la causa judicial que enfrenta.

Según contó, la operación se realizó «al contado y en efectivo» y respondió a una estrategia para consolidar la posición de Manaos en el mercado de las bebidas.

«Hablé con el número dos de Cunnington y le dije que le convenía vendérmela a mí. Fuimos al banco y cerramos la compra en efectivo», relató durante una entrevista.

 

José Luis Espert : el fiscal pide la indagatoria y lo acusa de presentar un contrato falso

José Luis Espert : el fiscal pide la indagatoria y lo acusa de presentar un contrato falso

El fiscal federal de San Isidro Fernando Domínguez solicitó la indagatoria del exdiputado de La Libertad Avanza por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

José Luis Espert quedó más complicado en el expediente judicial.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La situación judicial de José Luis Espert sumó un nuevo capítulo luego de que la fiscalía federal de San Isidro cuestionara la principal explicación que el exdiputado de La Libertad Avanza había presentado para justificar el ingreso de US$200.000 a sus cuentas.

Según el fiscal Fernando Domínguez, el contrato de servicios profesionales utilizado como respaldo de esos fondos sería falso y habría sido creado como una maniobra para darle apariencia legal al dinero.

La acusación surge de una investigación por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito que analiza la relación entre Espert y el empresario argentino Federico “Fred” Machado, quien enfrenta en Estados Unidos causas por fraude electrónico, lavado de dinero y asociación ilícita.

Un contrato falso

De acuerdo con la fiscalía, el exlegislador habría utilizado un supuesto contrato de consultoría minera con la firma guatemalteca Minas del Pueblo S.A. para justificar el origen de los fondos.

Sin embargo, la investigación determinó que Espert nunca habría viajado al país centroamericano para prestar esos servicios y que las actividades de la empresa mencionada no se encontraban operativas.

El punto central del expediente quedó vinculado a un peritaje oficial que analizó el documento presentado por la defensa. Los especialistas concluyeron que las firmas del contrato no corresponden a las personas que figuran como partes del acuerdo y señalaron que el documento habría sido redactado y firmado con posterioridad al allanamiento realizado en el domicilio de Espert, donde se habían encontrado los US$200.000 en efectivo.

Llamado a indagatoria

A partir de esos elementos, el fiscal Domínguez pidió formalmente que Espert sea llamado a declaración indagatoria. La medida también alcanza a su contador Mariano Cosentino y a la firma Varianza S.A., acusados de haber participado en la elaboración de informes contables considerados irregulares.

Además, la fiscalía amplió la imputación contra el exdiputado: a la acusación inicial por presunto enriquecimiento ilícito se incorporaron los delitos de falsificación de instrumento privado y fraude procesal.

Ahora será el juez federal Lino Mirabelli quien deberá resolver si acepta el pedido fiscal y fija una fecha para que Espert brinde explicaciones ante la Justicia.

Más testimonios

La causa también sumó testimonios que complican el escenario judicial. Según la investigación, al menos nueve personas habrían declarado sobre un presunto circuito informal de manejo de dinero en efectivo vinculado al domicilio del dirigente libertario. Entre los testigos aparecen personas de bajos recursos, incluido un trabajador de una aplicación de reparto, quienes aseguraron haber realizado transferencias en pesos luego de retirar sobres con dólares en efectivo desde la propiedad.

La hipótesis investigada apunta a determinar si esos movimientos formaban parte de una operatoria destinada a convertir dinero de origen ilícito en fondos con apariencia legítima.

La relación entre Espert y Machado es otro de los ejes del expediente. Según consta en la investigación, el empresario habría aportado financiamiento logístico y económico durante la campaña presidencial de Espert en 2019. Machado fue detenido en Argentina en abril de 2021 a pedido de Estados Unidos y la Corte Suprema confirmó el proceso de extradición por acusaciones vinculadas a fraude, lavado y asociación ilícita.

Hasta ahora, la defensa de Espert sostiene que los US$200.000 correspondían al pago de honorarios por trabajos de asesoramiento para empresas extranjeras y rechaza las acusaciones. Sin embargo, para la fiscalía, el resultado del peritaje debilitó esa explicación y dejó al exdiputado frente a una situación judicial más compleja.

 

Causa SIRA: ordenan levantar el secreto fiscal de empresarios

Causa SIRA: ordenan levantar el secreto fiscal de empresarios

El fiscal Franco Picardi impulsó una batería de pruebas tras considerar “insuficiente” la información. Investigan a Elías Piccirillo y Martín Migueles

Elías PiccirilloFuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La investigación por presuntas maniobras irregulares y cobro de coimas vinculadas al antiguo Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA) y a diversas agencias de cambio sumó un capítulo clave, que involucran los mediáticos Elías Piccirillo, ex de Jésica Cirio, y Martín Migueles, vinculado con Wanda Nara.

Ante la falta de respuestas contundentes por parte del ente recaudador, el fiscal federal Franco Picardi dispuso una serie de medidas que incluyen citaciones a altos funcionarios y el pedido para levantar el secreto fiscal, bancario y bursátil de los principales empresarios y sociedades salpicadas en el expediente.

La decisión de avanzar con estas medidas se aceleró luego de que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) remitiera informes que la fiscalía consideró «insuficientes» para esclarecer el funcionamiento del andamiaje aduanero.

Por este motivo, la Justicia citó a declarar como testigos a dos subdirectores de ARCA, quienes deberán explicar bajo juramento la operatoria interna del sistema de comercio exterior y el rol exacto de los agentes encargados de aprobar o trabar los trámites de importación. En la misma línea, fueron convocados los despachantes de aduana involucrados en las operaciones bajo la lupa.

Secretos levantados y la ruta del dinero

La fiscalía apunta directamente a desarmar la estructura financiera de la presunta red ilegal. Para ello, Picardi solicitó formalmente al juez del caso el levantamiento del secreto fiscal, bancario, bursátil e impositivo —así como los alcances previstos en la Ley de Lavado de Activos— sobre figuras centrales y de alto perfil vinculadas a las entidades financieras investigadas.

Entre las personas alcanzadas por la solicitud se encuentran Juan Ignacio Napoli, José María Napoli, Anahí Marisol Aquino Laprida y Juan Ignacio Agra.

La misma medida patrimonial fue requerida para Patricio Guido Marre y Héctor Ezequiel Caputto, ambos señalados en la causa como supuestos responsables de «acelerar» de manera irregular los permisos SIRA a cambio del cobro de comisiones ilegales.

Asimismo, el pedido de apertura de cuentas y registros impositivos recayó sobre la firma Lifetba S.R.L., una sociedad mencionada en escuchas y chats de la causa en relación con el armado de una presunta «cuenta espejo» utilizada para desviar fondos.

Entramado de testigos y el rol de la PROCELAC

El avance judicial busca también reconstruir el circuito físico del dinero y los reportes diarios de las operaciones. En ese marco, los tribunales convocaron a declarar a una empleada de la firma Arg Exchange S.A., sospechada de enviar informes periódicos con el detalle de las operaciones de divisas a Martín Migueles, uno de los nombres clave del expediente.

También se ordenaron citaciones para personas del entorno directo de los investigados: un conductor autorizado de un vehículo perteneciente a Elías Piccirillo —quien registraba recurrentes ingresos a su propiedad— y un presunto encargado de trasladar bolsos con dinero bajo las órdenes directas del propio Migueles.

Finalmente, para dar volumen técnico a la sospecha de delitos financieros, la fiscalía amplió la intervención de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC).

El organismo especializado tendrá la tarea de auditar los sumarios cambiarios del Banco Central, reconstruir el perfil patrimonial y transaccional de los imputados, rastrear el origen de los fondos mediante agentes de bolsa e identificar a los beneficiarios finales de las maniobras.

 

Datos consolidados: Formosa cerró 2025 con superávit fiscal y crecimiento real de ingresos

Datos consolidados: Formosa cerró 2025 con superávit fiscal y crecimiento real de ingresos

El conjunto de provincias argentinas cerró el año con un déficit financiero equivalente al 0,33% del Producto Bruto Interno (PBI), el peor resultado desde 2019.

Datos consolidados: Formosa cerró 2025 con superávit fiscal y crecimiento  real de ingresos - Diario La Mañana

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

Dentro de ese escenario general, Formosa se ubicó entre las jurisdicciones con mejor desempeño relativo, con un superávit financiero de $ 34.308 millones

Formosa finalizó 2025 con uno de los desempeños fiscales más sólidos del país y logró combinar crecimiento de ingresos, expansión del gasto y mantenimiento del equilibrio de las cuentas públicas, en un contexto nacional donde el consolidado de provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires volvió a registrar déficit por primera vez desde 2020.

Los datos surgen del informe “Desempeños Fiscales Provinciales – 4° trimestre 2025”, elaborado por Politikon Chaco sobre la base de información oficial de la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales (DNAP) e INDEC.

El estudio muestra que el conjunto de provincias argentinas cerró el año con un déficit financiero equivalente al 0,33% del Producto Bruto Interno (PBI), el peor resultado desde 2019. En términos agregados, los ingresos provinciales crecieron 3,4% real interanual, mientras que el gasto avanzó 6,6%, provocando un deterioro del resultado fiscal consolidado.

Dentro de ese escenario general, Formosa se ubicó entre las jurisdicciones con mejor desempeño relativo.

Según el informe, al que tuvo acceso La Mañana, la Provincia alcanzó ingresos totales por $ 2,78 billones durante 2025, con una expansión real interanual del 12,5%, el segundo crecimiento más alto del país detrás de Santiago del Estero (+29,8%) y por encima de Neuquén (+11,0%). El documento atribuye este comportamiento principalmente al impulso de recursos tributarios de origen provincial, ingresos no tributarios, rentas de la propiedad y transferencias.

En paralelo, el gasto total de Formosa también creció, aunque manteniendo una trayectoria que permitió sostener el equilibrio fiscal. Las erogaciones provinciales alcanzaron los $ 2,75 billones y mostraron una expansión real del 14,3% interanual. Ese crecimiento del gasto ubicó a Formosa entre las provincias con mayores aumentos del país durante el año.

A pesar de esa expansión del gasto, Formosa consiguió cerrar el ejercicio con resultado positivo.

Superávit

El informe señala que el resultado primario provincial -que mide ingresos menos gastos antes del pago de deuda- fue superavitario en $ 36.050 millones, equivalente al 1,3% de los ingresos totales. Al mismo tiempo, el resultado financiero -que incluye intereses de deuda- también cerró con saldo positivo por $ 34.308 millones, equivalente al 1,2% de los ingresos.

Ese desempeño colocó a Formosa dentro del grupo reducido de nueve jurisdicciones que lograron terminar 2025 con superávit financiero, en un año donde catorce provincias registraron déficit.

Otro dato destacado del informe es el perfil de financiamiento provincial. Formosa registró ingresos propios equivalentes al 25,1% de sus ingresos totales, uno de los niveles más bajos del país, lo que refleja una fuerte participación de recursos provenientes de transferencias y fondos nacionales en la estructura fiscal provincial.

En cuanto a la composición del gasto, el gasto en personal representó el 40,2% del total provincial, ubicándose por debajo del promedio consolidado nacional, mientras que el gasto de capital explicó el 13,9% del gasto total, uno de los porcentajes más elevados del país y por encima del promedio nacional de 9,5%. El peso de los intereses de deuda fue prácticamente nulo dentro del Presupuesto provincial.

Comparación con el NEA

Dentro del NEA, Formosa mostró el mejor desempeño fiscal general.

Chaco cerró el año con ingresos por $ 4,17 billones y una mejora real del 5,9%, menos de la mitad del crecimiento registrado por Formosa. Sin embargo, el gasto chaqueño alcanzó $ 4,42 billones y terminó generando déficit: el resultado primario fue negativo en 1,3% de los ingresos y el financiero mostró un rojo de 5,8%.

Corrientes tuvo una expansión de ingresos más moderada, del 3,2% real, pero el gasto avanzó 9,6%. Esa diferencia derivó en uno de los peores resultados fiscales del NEA: déficit primario de 5% y déficit financiero de 5,2% de los ingresos totales.

Misiones, por su parte, mostró un escenario más estable pero con crecimiento limitado. Sus ingresos aumentaron apenas 0,9% real y el gasto 2,4%, terminando el año con déficit primario de 1,3% y financiero de 1,4%.

De esta manera, entre las cuatro provincias del NEA, Formosa fue la única que logró combinar crecimiento de ingresos de dos dígitos con superávit financiero, mientras que Chaco, Corrientes y Misiones cerraron el año con cuentas fiscales deficitarias.

Adorni y su esposa ingresaron al régimen de «inocencia fiscal»

Adorni y su esposa ingresaron al régimen de «inocencia fiscal»

Con esta medida, Adorni busca que ARCA no mire su patrimonio y evitar sanciones administrativas y una denuncia fiscal por evasión fiscal

Adorni y su esposa están siendo investigados por el rápido crecimiento de su patrimonio.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

¡ QUE LA INOCENCIA LES VALGA !

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y su esposa, Bettina Angeletti, adhirieron al Régimen Simplificado de Ganancias, que permite presentar una declaración jurada menos detallada.

En medio de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito, y en las vísperas de la presentación de su detalle patrimonial ante la Oficina de Anticorrupción, esta mañana ingresó el pedido a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que involucra al funcionario y su esposa.

Según revelaron desde el entorno del ministro coordinador, la adhesión al Régimen Simplificado de Ganacias permita facilitar la declaración y que los datos lo recopile ARCA. Si bien la adhesión los habilita a blanquear el dinero no declarado, desde la Jefatura de Gabinete se cuidan de aclarar que no habrá ningún movimiento del estilo.

«Bettina y yo NO VAMOS A ENTRAR A NINGUN BLANQUEO. Solo nos adherimos al régimen fiscal simplificado de ganancias. Información que es de publico conocimiento ya que figura en nuestra constancia de inscripción en la web de ARCA», afirmó Adorni.

El funcionario, con su esposa, adhirieron al Régimen Simplificado de Ganancias. En esta línea, sostuvieron: «En nuestro caso solo utilizaremos uno, el régimen simplificado de ganancias, cuyo objetivo es lograr una presentación más simple que prepara ARCA, el contribuyente la revisa y se presenta».

Se trata de una modalidad especial a la que pueden adherir las personas humanas que cumplan ciertos requisitos. La presentación se realiza en base a una declaración jurada precargada por ARCA, que la persona puede modificar, confirmar y presentar. «Permite la optimización de procesos y facilita el cumplimiento de las obligaciones fiscales, al tiempo que reduce la carga administrativa», sostiene el organismo desde la página web.

El jefe de Gabinete tiene lista la declaración jurada y en su entorno prometen que su presentación será “inminente”. Todo parece indicar que podría hacerse hacia el final de esta semana, porque dicen que será “antes del 15 de junio”, que es feriado.

El avance de las causas y los próximos pasos

Manuel Adorni deberá explicar ante la Justicia federal el crecimiento de su patrimonio en las próximas semanas en la causa por presunto enriquecimiento ilícito que podría derivar luego en una indagatoria y que también se entrecruza con otra investigación sobre su vínculo con el periodista Marcelo Grandio, contratos estatales y un viaje en avión privado a Punta del Este.

El avance del expediente depende de dos informes clave que esperan el juez Ariel Lijo y el fiscal federal Gerardo Pollicita. Uno de ellos apunta a establecer si las cuentas del jefe de Gabinete cierran o no; el otro, a analizar comunicaciones vinculadas con la causa por presuntas dádivas y negociaciones incompatibles con la función pública.

La investigación también abarca movimientos en activos digitales y otra causa vinculada a contrataciones y un viaje en avión privado a Punta del Este, cuyos costos deberán ser acreditados ante la Justicia.

 

El Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Formosa y la FEF solicitan a la ARCA en Formosa un “urgente alivio fiscal”

El Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Formosa y la FEF solicitan a la ARCA en Formosa un “urgente alivio fiscal”

En el marco de una presentación conjunta efectuada ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero, contadores y empresarios locales alertaron sobre el “ahogo financiero” que sufren las PyMEs y los sectores productivos de la provincia

El Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Formosa y la FEF solicitan  a la ARCA en Formosa un “urgente alivio fiscal” - Diario La Mañana

Fuente: //https_www.lamañanaonline.com.ar/
En respuesta a la “compleja situación económica” que atraviesa la región, el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Formosa (CPCEF) y la Federación Económica de Formosa (FEF) presentaron una nota formal ante la Sucursal Formosa de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), en la cual se solicita de manera urgente la implementación de medidas paliativas y herramientas de “urgente alivio fiscal” para los contribuyentes y los sectores productivos locales.

La presentación, que lleva las firmas del presidente del CPCEF, el doctor Leandro David Greco, y del titular de la FEF, el contador Enrique Zanín, busca encender una alarma institucional sobre la delicada realidad financiera que afecta al entramado comercial, industrial y profesional formoseño.

Desde ambas entidades manifestaron una profunda preocupación por el escenario “extremadamente complejo” que enfrentan las pequeñas y medianas empresas de la provincia. Según explicaron las autoridades firmantes, la comunidad productiva local se encuentra atravesando un verdadero “ahogo financiero” provocado por la combinación de múltiples causas.

Entre los factores que desencadenaron la situación actual, se mencionaron una “abrupta caída del consumo y una marcada disminución de la actividad económica general, el incremento sostenido de los costos operativos y las elevadas tasas de financiación, el impacto de la apertura de importaciones y una creciente competencia desigual y la alta presión tributaria vigente”.

Los cinco pedidos urgentes

Con el objetivo de “garantizar la continuidad de la actividad económica formal, sostener los puestos de trabajo y lograr una recuperación gradual del sector productivo”, la nota formal presentada ante la ARCA solicita la evaluación e implementación de las siguientes medidas:

* Moratoria amplia: implementación de un régimen de regularización impositiva y previsional de gran alcance.

* Reducción de tasas: baja en las tasas de financiación aplicables a los planes de pago vigentes.

* Plazos sustentables: otorgamiento de tiempos razonables para la regularización de las obligaciones fiscales.

* Suspensión de embargos: frenar temporalmente las ejecuciones fiscales, embargos de cuentas bancarias y otras medidas cautelares que agravan la liquidez de las empresas.

* Revisión de inspecciones: revisar las determinaciones de oficio de períodos anteriores, cuyos intereses acumulados superan ampliamente al capital reclamado, volviéndolos impagables.

“El acompañamiento del Estado, a través de políticas tributarias razonables y mecanismos excepcionales de regularización, constituye hoy una necesidad impostergable para evitar que se profundice el deterioro de la economía formal”, destacaron en el escrito.

El Documento también expone que la crisis “golpea de lleno” en el ejercicio profesional de los matriculados en Ciencias Económicas, quienes “diariamente deben brindar asesoramiento técnico y acompañar a sus clientes en escenarios de extrema incertidumbre económica, financiera y normativa”.

Por este motivo, el CPCEF solicitó además la generación de “normativas claras y previsibles”, así como la “creación de mesas técnicas de trabajo y espacios de diálogo institucional con las autoridades del organismo recaudador”. “El propósito es evaluar las realidades regionales y construir herramientas fiscales que resulten aplicables y sostenibles para todos los sectores involucrados en el corto y mediano plazo”, se manifestó.

Procesaron a Día por presunta evasión previsional y embargaron a la empresa por $800 millones

Procesaron a Día por presunta evasión previsional y embargaron a la empresa por $800 millones

La Justicia investiga 34 hechos entre 2015 y 2018 y sostiene que la cadena habría usado contratos de franquicia para, presuntamente, evadir aportes y contribuciones a la seguridad social.

La Justicia investiga si contratos de franquicia fueron usados para encubrir relaciones laborales.  

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia procesó a Día Argentina S.A. en una causa por presunta evasión previsional, en una resolución que además incluyó un embargo de $800 millones sobre bienes de la compañía. La decisión fue adoptada por el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°2, a cargo de Pablo Yadarola, en el marco de una investigación por 34 hechos ocurridos entre 2015 y 2018.

Según la resolución, la empresa habría utilizado contratos de franquicia, concesión y consignación para encubrir relaciones laborales y evitar, presuntamente, el pago de aportes y contribuciones a la seguridad social. El magistrado consideró que existen elementos suficientes para avanzar en la causa penal, aunque aclaró que el procesamiento no implica una condena.

De acuerdo con el expediente, el procesamiento alcanza supuestos casos de evasión previsional simple y agravada, con montos que habrían superado los $7 millones mensuales en algunos períodos y los $14 millones en otros. La acusación apunta además al uso de terceros interpuestos como mecanismo para ocultar al verdadero sujeto obligado.

Entre las pruebas valoradas por el juzgado figuran cruces de información laboral y fiscal, testimonios, intervenciones telefónicas y el análisis de más de 20.000 correos electrónicos corporativos, de donde surgirían indicios de injerencia de la compañía en contrataciones, traslados y despidos de personal.

Uno de los elementos centrales mencionados en la resolución fue que 2267 empleados habrían prestado servicios para más de un franquiciado, un dato que, según la acusación, reforzaría la hipótesis de una dependencia directa con la empresa matriz. La fiscalización alcanzó, según la causa, a 13.690 trabajadores y a 1072 supuestos franquiciados.

Además, se incorporaron referencias al sistema interno conocido como “llave 4”, que habría permitido modificar stocks y precios de forma remota desde la compañía, junto con otros mecanismos de control sobre recaudación y pagos electrónicos que, para la Justicia, podrían ser indicios de dirección centralizada.

Para fijar el embargo por $800 millones, el juzgado tomó en cuenta montos ajustados por la fiscalización -estimados en más de $579 millones- además de eventuales multas y gastos procesales.

Desde Día Argentina rechazaron las acusaciones y afirmaron que cumplen con todas sus obligaciones tributarias, previsionales y laborales, además de remarcar que la causa se encuentra en una etapa inicial y que “no existe al momento ninguna resolución definitiva”. También señalaron que colaboran con las autoridades y cuentan con sistemas de control interno y auditoría.

Javier Milei defendió el ajuste fiscal, cargó otra vez contra Victoria Villarruel y elogió a Donald Trump

Javier Milei defendió el ajuste fiscal, cargó otra vez contra Victoria Villarruel y elogió a Donald Trump

El Presidente brindó una entrevista extensa a un diario español. Reivindicó el modelo económico y acusó a Villarruel de haberlo boicoteado y traicionado. También ratificó su alineamiento con EE.UU. e Israel

Javier Milei ratificó el rumbo económico de su gestión.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

QUE FLOR DE FORRO ¡

El presidente Javier Milei defendió el ajuste fiscal implementado desde el inicio de su gestión, volvió a cargar contra la vice Victoria Villarruel y ratificó su alineamiento geopolítico con Estados Unidos e Israel. Así lo hizo durante una entrevista publicada este domingo por el diario español El Debate.

En el plano económico, el líder de La Libertad Avanza afirmó haber heredado una situación «crítica» y destacó que su administración llevó adelante «el ajuste fiscal más grande de la historia de la humanidad”, con una reducción del gasto público del 30% en términos reales y la eliminación del déficit en pocos meses».

Este proceso, señaló el mandatario, incluyó la baja de más de 20 impuestos, la eliminación del financiamiento monetario y una fuerte desregulación de la economía.

«Nuestro ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, suele decir que nosotros vinimos a derribar varios mitos. El primero es el tamaño del ajuste. Todo el mundo decía que ese tamaño de ajuste no se podía hacer. El segundo es que ese ajuste no se podía llevar a cabo en el tiempo que lo hicimos, y que además arrastraba impopularidad. Nosotros, a pesar de eso y todos los contratiempos que nos generó la oposición, anulamos hasta 40 leyes el año pasado. Aplicamos la motosierra», comentó.

Al ser consultado sobre el nivel inflacionario, que en marzo pasado habría estado en torno al 3% según las proyecciones privadas, Milei reconoció que «queda pendiente una gran corrección de precios regulados que hace que vaya a tardar más en verse el efecto sobre la inflación».

«El año pasado la minorista terminó con un 32 % de aumento y la mayorista en un 24 %. Esta va camino de estar en torno al 10 % y la del consumidor, en torno al 20%. Tenga en cuenta que todavía quedan las correcciones de precios regulados, los relativos a materias primas y el salto en el precio del petróleo», sumó.

Milei cargó otra vez contra Villarruel

En otro extracto de la entrevista con el medio español, el libertario acusó a la vicepresidenta de haberlo intentado boicotear y traicionar. «Lo que sí me sorprende es que estas cosas ella ya las venía pergeñando desde el año 2021. Eso es lo que a mí me sorprende. O sea, yo creí que era algo relativamente nuevo. Creía que se había manifestado a partir de lo que pasó cuando tratamos de firmar el Pacto de Mayo», expresó.

Y siguió en ese sentido: «Después se empezó a juntar con gente verdaderamente complicada, a rendir tributo a Isabel Perón y a rodearse de personas de su entorno que no dejan de decir insultos y aberraciones sobre el Gobierno. Lo que me sorprende es que ya lo estuviera pergeñando desde hace tantos años. Es más, me sorprenden las reflexiones que hace sobre que yo le hacía daño a la libertad».

Milei: «Trump es el mejor presidente de la historia de Estados Unidos»

En medio del conflicto de Medio Oriente, el mandatario ratificó su alineamiento con la Casa Blanca y elogió a Trump: «Es el mejor presidente de la historia de Estados Unidos. Tengo una admiración enorme por él, además de afecto personal. Usted tomó conciencia de que se encargó de cerrar ocho conflictos bélicos».

«Debería ganar varias veces el Premio Nobel de la Paz por muchas razones, pero especialmente por, entre otras cosas, la pelea, que está dando junto a Israel, contra el estado terrorista de Irán. O por lo que ha hecho en Venezuela», agregó Milei.

En la misma línea, expresó su respaldo al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, a quien definió como un “queridísimo amigo” y “una de las personas más inteligentes” que conoció. También destacó su cercanía con otros líderes internacionales como Viktor Orbán y Giorgia Meloni, con quienes comparte afinidad ideológica.