Etiqueta: Juez

Insólito: es juez, llevó a la hija en el baúl del auto, lo grabaron y pidió perdón

Insólito: es juez, llevó a la hija en el baúl del auto, lo grabaron y pidió perdón

Un automovilista grabó a la hija de del Juez Fabricio Gershani Quesada dentro del baúl del vehículo del padre. La imagen se viralizó y generó indignación.

Catamarca - La hija del juez viaja en el baúl del auto de papá

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juez en lo Penal Juvenil de Catamarca Fabricio Gershani Quesada fue criticado en redes sociales después de que se viralice un video en el que puede verse cuando trasladaba a su hija en el baúl de su auto porque “se había quedado sin lugar”. Además, pasó un control policial sin problemas.

El magistrado fue grabado por otro automovilista que en la Ruta Provincial Nº 4, en la localidad de Las Rejas, que observó a la menor en el baúl del auto Peugeot entre materiales de construcción y en medio de un control policial.

Las imñagenes registraron el momento en el que la chica saluda al conductor que la graba, sin tener conciencia de la gravedad que implicaba viajar en esas condiciones.

«Cometí un error»

Ante la viralización del video, que generó polémica e indignación, Quesada se manifestó públicamente para pedir perdón y reconocer: “Cometí un error”.

“Tenemos que velar por la seguridad de nuestros hijos. Con el diario del lunes me doy cuenta de que podría haber hecho muchas otras cosas que no sean eso. Afortunadamente, no pasó nada, si no me lamentaría le resto de mi vida”, señaló.

El juez sostuvo que, “si bien es un tema de índole personal”, al ser una personal pública tiene “obligación” dar las explicaciones del caso, aunque lo “perjudique”.

Conforme a lo detallado por el magistrado sobre la secuencia protagonizada, explicó que el 6 de enero fue a un corralón a comprar materiales de construcción y que su hija, que había llegado desde Tucumán por los Reyes Magos, quiso acompañarlo.

Sin embargo, relató que cuando empezó a guardar los materiales vio que no tenía más lugar, por lo que replegó los asientos e hizo que la menor se recueste allí.

Según el juez, la Policía actuó con comprensión y empatía

Acerca de la actitud de la Policía, quienes permitieron que siga su marcha pese a la infracción, dijo: “Hoy estoy acá para pedir disculpas, especialmente al personal policial porque ha sido muy atacado en las redes sociales, como si hubieran hecho la vista gorda, y no es así. Actuaron con comprensión y empatía, no con desaprensión. Me dejaron pasar porque me dirigía a mi casa, que queda cerca del puesto caminero”.

 

Estados Unidos: Donald Trump perdió su tercer intento de sacar al juez Merchan de su juicio penal

Estados Unidos: Donald Trump perdió su tercer intento de sacar al juez Merchan de su juicio penal

El juez rechazó este tercer intento del expresidente basándose en un supuesto conflicto de intereses.

Donald Trump, expresidente de Estados Unidos. Foto: Reuters.

Fuente: https://www.canal26.com/i

Los abogados de Donald Trump accionaron nuevamente a principios de agosto para intentar demostrar que el hecho de que la actual vicepresidenta Kamala Harris se haya convertido en candidata demócrata a la presidencia crea un conflicto de intereses para el juez Juan Manuel Merchan, ya que la hija del juez trabajó como consultora política para ella.

Los abogados utilizaron el mismo argumento que Merchan negó dos veces en el pasado. Además, hace más de un año, un panel asesor sobre ética judicial dio el visto bueno al juez para que se encargase del caso.

Dicho claramente, los argumentos del acusado no son más que una repetición de afirmaciones obsoletas y sin fundamento», escribió Merchan ayer en una orden de tres páginas que se publicó este miércoles.

En mayo, Donald Trump se convirtió en el primer expresidente de Estados Unidos en ser declarado culpable en un juicio penal, en su caso por 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales relacionados con el pago de una actriz porno para proteger su carrera presidencial en 2016.

La sentencia de Trump, originalmente programada para julio, se pospuso hasta el 18 de septiembre para que el juez que supervisa el caso pueda estudiar si un reciente fallo del Tribunal Supremo de EE.UU. podría afectar a su condena.

Kamala Harris no ha dudado en usar el histórico caso penal de Donald Trump para su campaña y se presenta a los votantes como una exfiscal que se enfrenta a un «delincuente convicto»

 

El juez no aceptó pedido de abogados de Trump para anular juicio contra actriz porno y seguirá en pie

El juez no aceptó pedido de abogados de Trump para anular juicio contra actriz porno y seguirá en pie

Daniels describió a los fiscales durante más de dos horas cómo mantuvo relaciones sexuales sin protección en una lujosa habitación de hotel de Nevada junto a muchos otros detalles íntimos.

Stormy Daniels y Donald Trump. Foto: Reuters

Fuente: https://www.canal26.com/

Los abogados del expresidente Donald Trump le pidieron al juez, Juan M. Merchan, anular el juicio penal contra el político debido a las declaraciones de la actriz porno Stormy Daniels. Justamente este martes describió con detalle cómo fue una presunta aventura amorosa entre los dos en 2006, pero el juez no aceptó sus argumentos.

Daniels describió a los fiscales durante más de dos horas cómo mantuvo relaciones sexuales sin protección en una lujosa habitación de hotel de Nevada junto a muchos otros detalles íntimos.

Merchan coincidió con el equipo legal de Trump en que los fiscales no deberían de haber hecho algunas de las preguntas que hicieron a Daniels, pero no consideró que eso mereciese invalidar el juicio.

También anotó que la actriz, guionista y directora de películas para adultos es un testigo «difícil de controlar». Durante el testimonio de Daniels el propio juez tuvo que pedirle a la testigo que se centrase en contestar a la pregunta sin dar detalles que no eran relevantes.

Cómo avanza el juicio

Asimismo, Merchan dijo que el equipo legal de Trump debía «asumir cierta responsabilidad» por hacer pocas objeciones durante el testimonio.

Antes de que Daniels subiera al estrado, el equipo legal de Trump pidió al juez que la actriz no testificara sobre «detalles de cualquier acto sexual», lo que fue aceptado por el magistrado.

En el transcurso de las varias semanas del juicio, el primero de este tipo a un exmandatario, el exabogado de Daniels, Keith Davidson, dijo que negoció un pago de 130.000 dólares en 2016 para mantener el silencio de Daniels con respecto a una aventura con el magnate en 2006.

El intermediario en esa negociación fue Michael Cohen, antiguo abogado y mano derecha de Trump, quien se espera ahora que sea uno de los testigos estrella de la Fiscalía.

Por su parte, la defensa de Trump ha dejado entrever al jurado que ese pago podría considerarse una extorsión por parte de la actriz y su abogado.

Trump se enfrenta a 34 cargos, entre ellos el de falsificación de documentos comerciales para ayudar a encubrir una aventura extramarital con Daniels en 2006 (cuando él tenía 59 años y ella 27).