Etiqueta: justicia

La Justicia de Bolivia dictó la prisión preventiva para Fernando Cerimedo por 180 días

La Justicia de Bolivia dictó la prisión preventiva para Fernando Cerimedo por 180 días

El exasesor político del presidente Javier Milei fue trasladado al penal de Palmasola. Está imputado por la presunta tentativa de femicidio contra su expareja, la abogada Nadia Beller. Cómo sigue la investigación judicial.

Cerimedo llegó a la audiencia custodiado por efectivos policiales.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia de Bolivia dictó la prisión preventiva por 180 días para el consultor político argentino Fernando Cerimedo, imputado por la presunta tentativa de femicidio contra su expareja, la abogada Nadia Beller. El exasesor de Javier Milei fue trasladado al penal de Palmasola, uno de los complejos carcelarios más grandes del país.

La medida fue dispuesta tras una extensa audiencia cautelar en Santa Cruz de la Sierra, donde el juez Wilson Espada rechazó los planteos de la defensa y habilitó la incorporación de información extraída del teléfono celular del acusado. El magistrado consideró que existen riesgos de fuga y de entorpecimiento de la investigación.

La audiencia, que duró más de seis horas, estuvo marcada por un fuerte operativo de seguridad. Cerimedo llegó al Palacio de Justicia con gorra y barbijo, acompañado por custodios policiales. La instancia había sido reprogramada luego de que una de las partes no se presentara en la fecha original.

Durante la exposición, la Fiscalía presentó elementos que considera claves para sostener el pedido de detención preventiva, entre ellos mensajes recuperados del teléfono del consultor, registros de movimientos previos al ataque y testimonios que lo ubican en las inmediaciones del hotel donde Beller fue baleada el 17 de agosto pasado. “Logramos acreditar los riesgos procesales necesarios”, sostuvo el Ministerio Público.

La defensa de Cerimedo cuestionó la validez de las comunicaciones extraídas del celular y denunció irregularidades en la cadena de custodia. Sin embargo, el juez Espada rechazó cuatro planteos preliminares, entre ellos la supuesta ilegalidad de la detención y la impugnación de la pericia telefónica. “La información será incorporada al expediente”, resolvió el magistrado, al habilitar su análisis en la etapa investigativa.

En su declaración, Cerimedo negó haber participado en el ataque y se declaró inocente. Su defensa insistió en que no existe evidencia directa que lo vincule con el hecho y que la acusación se basa en interpretaciones de mensajes y testimonios indirectos. De todos modos, la Fiscalía sostuvo que el conjunto de indicios permite sostener la imputación por tentativa de feminicidio.

Fernando Cerimedo: cómo sigue la investigación en Bolivia

Mientras la causa avanza, la Fiscalía boliviana realizó un nuevo allanamiento en un inmueble vinculado a Cerimedo, el quinto en la zona sur de La Paz. La investigación apunta a determinar el origen y destino de grandes sumas de dinero que habrían circulado en los días previos y posteriores al ataque. Según los investigadores, el consultor político habría retirado al menos US$400.000, mientras que un exteniente prófugo habría escapado con otros US$700.000.

En los procedimientos anteriores, las autoridades secuestraron dos vehículos, armas de fuego, alrededor de 500.000 bolivianos y dinero en moneda extranjera, además de documentación que podría vincularse con operaciones financieras irregulares. También se detectó lo que los investigadores describieron como una “mini granja de bots”, presuntamente utilizada para campañas digitales y manipulación de redes sociales.

La causa, que combina elementos de violencia de género, tentativa de homicidio y presunto lavado de activos, se convirtió en uno de los expedientes más sensibles del sistema judicial boliviano. La situación de Cerimedo, conocido por su rol como consultor político en campañas regionales, generó repercusión en la Argentina, donde también se analizan sus vínculos con estructuras financieras y propiedades en el exterior.

Con la prisión preventiva ya dictada, la Fiscalía tiene 180 días para profundizar la investigación, realizar nuevas pericias y determinar si solicitará la elevación a juicio. La defensa anticipó que apelará la medida, mientras que el entorno de Beller pidió que se garantice su seguridad y la continuidad del proceso sin interferencias.

La justicia intimó a Manuel Adorni para que justifique su patrimonio

La justicia intimó a Manuel Adorni para que justifique su patrimonio

El representante del Ministerio Público Fiscal, Gerardo Pollicita, firmó un requerimiento de justificación, que es una instancia previa a la indagatoria.

Adorni tendrá un plazo de 15 días para justificar la procedencia de los fondos. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El fiscal federal Gerardo Pollicita firmó el requerimiento para que el ex jefe de Gabinete, Manuel Adorni, justifique su patrimonio, una instancia previa al llamado a indagatoria. Será el juez Ariel Lijo quien notifique al ex funcionario.

La intimación, que llega tras cuatro meses de investigación, comprende los incrementos, adquisiciones y desembolsos reconstruidos que, confrontados con los ingresos lícitos comprobados del grupo familiar, no encuentran hasta el momento explicación suficiente, según dispuso el fiscal en su dictamen.

El exfuncionario tendrá un plazo de 15 días para justificar la procedencia de los fondos. Si la explicación del requerimiento es considerada insuficiente por los investigadores, muy probablemente el funcionario sea citado a indagatoria. Esto puede hacerlo el fiscal, pero la decisión de llamarlo o no la debe tomar el juez.

Cabe recordar que ante la Oficina Anticorrupción (OA) y motivado por el avance de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito, Adorni presentó la declaración jurada anticipada que para el fiscal no aportó certezas. Esto se sumó a una importante cantidad de declaraciones testimoniales y los primeros interrogantes sobre el patrimonio del ex funcionario.

El requerimiento de justificación que firmó el representante del Ministerio Público Fiscal tiene como sustento el informe que confeccionó la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI), que analizó los ingresos y egresos de Manuel Adorni como de su esposa, Bettina Angeletti.

Será la primera vez que el exfuncionario deba ofrecer una explicación judicial sobre sus movimientos. Hasta ahora, su defensa en la causa, en manos de Matías Ledesma, participó de todas las declaraciones e instancias del expediente, pero no ofreció ningún tipo de documentación.

Tras revisar el informe técnico sobre la evolución patrimonial del exfuncionario, realizado por un organismo especializado del Ministerio Público, Pollicita enumeró en su intimación 20 puntos que Adorni debería aclarar, entre ellos, el origen de los dólares declarados, las operaciones inmobiliarias y la trazabilidad del dinero.

 

Edgardo Kueider volverá presentarse ante la Justicia de Paraguay

Edgardo Kueider volverá presentarse ante la Justicia de Paraguay

El exsenador enfrenta una causa por lavado de dinero y puede complicarse su situación procesal. Cumple prisión domiciliaria junto a su secretaria.

Edgardo Kueider y su exsecretaria Iara Guinsel.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Luego de haber sido condenado a dos años de prisión en suspenso por tentativa de contrabando, el exsenador Edgardo Kueider volverá a presentarse este jueves ante la justicia de Paraguay por presunto lavado de dinero.

Kueider está citado ante el juez de Delitos Económicos de Asunción, Humberto Otazú, en una comparencencia que se iba a llevar a cabo a principios de este mes, pero decidieron posponerla a pedido de la defensa a partir de una superposición de audicencias.

La fiscalía de Paraguay investiga a Kueider y a su exsecretaria y actual pareja, Iara Guinsel Costa, por la «supuesta utilización de una ingeniería jurídica y patrimonial», mendiante empresas de pantalla como Golsur S.A. y Exclusiva EAS.

También investigan si confeccionaron una red para adquirir de manera ilegal seis departamentos de lujo y cocheras en el barrio Las Mercedes de Asunción, con fondos de origen presuntamente ilícito.

En este contexto, el juez Otazú determinará si el condenado continuará el proceso bajo prisión domiciliaria y con tobillera electrónica o si se le imponen medidas privativas de libertad más estrictas.

El pasado 13 de julio, Kueider fue condenado a dos años de prisión con suspensión de la ejecución por el delito de tentativa de contrabando. En la misma resolución, Iara Guinsel recibió una pena de un año y diez meses de prisión, también de cumplimiento condicional.

El exlegislador por Entre Ríos fue detenido en diciembre del 2024 en un paso fronterizo con más de US$ 200.000 sin declarar, 3,9 millones de pesos argentinos y 646.000 guaraníes.

Las causas que enfrentan en Argentina

En paralelo, ambos fueron procesados en Argentina por presunto lavado de activos en una investigación relacionada con la compra de los mencionados seis departamentos y sus respectivas cocheras en la capital paraguaya.

Además, Kueider enfrenta dos expedientes por presunto enriquecimiento ilícito, uno que se tramita ante el Juzgado de Garantías N° 2 de Concordia y el otro en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 1 de San Isidro.

La jueza federal Sandra Arroyo Salgado solicitó su extradición, trámite que ya fue aprobado por la justicia paraguaya pero que deberá definir la Corte Suprema argentina.

 

La AFA negó que la justicia de EE.UU haya tomado medidas contra Tapia y Toviggino

La AFA negó que la justicia de EE.UU haya tomado medidas contra Tapia y Toviggino

La entidad aseguró que el documento judicial difundido por algunos medios corresponde a una citación dirigida a un tercero y rechazó las versiones sobre una supuesta incautación de ceulares.

Claudio Chiqui Tapia en el mundial 2026.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) desmintió este miércoles las versiones que indicaban que el presidente de la entidad, Claudio “Chiqui” Tapia, y el tesorero Pablo Toviggino habían sido citados a declarar por la Justicia de Estados Unidos en una causa vinculada con contratos comerciales internacionales.

A través de un comunicado oficial, la AFA aseguró que el documento judicial difundido en distintos medios no está dirigido a Tapia ni a Toviggino y negó que agentes estadounidenses hayan secuestrado teléfonos celulares o cualquier otro dispositivo electrónico perteneciente a sus autoridades.

Según explicó la entidad, la citación emitida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida corresponde a un tercero, quien deberá comparecer ante un Gran Jurado y eventualmente presentar documentación y comunicaciones relacionadas con distintas personas, entre ellas dirigentes de la asociación.

“Es absolutamente falso afirmar que Claudio Tapia o Pablo Toviggino hayan sido citados a declarar por la Justicia de los Estados Unidos, como también resulta falso sostener que les hayan sido incautados teléfonos celulares o cualquier otro dispositivo electrónico”, sostuvo la AFA en el texto difundido públicamente.

El comunicado agregó que el documento judicial “no dispone ninguna medida personal” contra el presidente ni contra el tesorero de la institución, y remarcó que tampoco les impone obligaciones procesales ni registra diligencias de secuestro o incautación de bienes.

Las aclaraciones surgieron luego de que versiones periodísticas aseguraban que Tapia y otros dirigentes habían sido retenidos en el aeropuerto John F. Kennedy de Nueva York antes del regreso de la Selección argentina al país tras la final del Mundial 2026 frente a España.

La información daba cuenta que el procedimiento se habría realizado en el aeropuerto John F. Kennedy de Nueva York y provocado una demora de dos horas en la salida del vuelo chárter de Aerolíneas Argentinas.

Según estas versiones, el operativo habría contado con la participación de agentes del FBI y forma parte de una investigación judicial sobre la estructura financiera utilizada en contratos internacionales de la AFA.

La información citada por algunos medios daba cuenta que Tapia y Leandro Petersen, responsable del área de marketing de la AFA y hombre cercano al tesorero Pablo Toviggino, fueron apartados del resto de la delegación y trasladados a una oficina del aeropuerto, donde funcionarios judiciales les notificaron la medida y solicitaron la entrega de sus dispositivos electrónicos.

Entre los dirigentes que acompañaron al seleccionado argentino durante la Copa del Mundo también se encontraban Luciano Nakis, uno de los más cercanos al titular de la AFA, junto a Fernando Isla Casares y el sanjuanino Jorge Miadosqui.

La investigación, adelantada por el portal Infobae y confirmada por distintas fuentes vinculadas al caso, apunta a la estructura financiera empleada en acuerdos comerciales internacionales firmados por la entidad que conduce Tapia. El expediente se tramita en tribunales estadounidenses y se centra en el manejo de fondos provenientes de patrocinadores.

Como parte de la causa, la Justicia estadounidense solicitó información sobre la empresa TourProdEnter, radicada en Miami y vinculada al empresario Javier Faroni. Según los investigadores, esa firma recibió importantes sumas de dinero de patrocinadores de la Selección argentina.

De acuerdo con la pesquisa, parte de esos ingresos no habría sido registrada en los balances oficiales de la AFA. La causa investiga presuntos delitos de evasión fiscal y lavado de dinero vinculados con el circuito financiero de los contratos comerciales.

La investigación está encabezada por los fiscales del Departamento de Justicia Patrick Gushue y Christopher Ting, quienes en los últimos meses mantuvieron reuniones en Miami con el empresario Guillermo Tofoni, impulsor de la denuncia que dio origen al expediente.

Tofoni obtuvo el año pasado una apertura de prueba en la Justicia estadounidense que permitió acceder a documentación financiera. Según sostiene, de los cerca de 300 millones de dólares que habrían ingresado a TourProdEnter, alrededor de 40 millones fueron transferidos a empresas sin actividad económica comprobada.

Los fiscales también iniciaron contactos con la representante legal de Pablo Beacon, ex colaborador de Pablo Toviggino, quien podría aportar información relevante para el avance de la investigación judicial.

 

La Justicia de Brasil impidió la visita de Javier Milei a Jair Bolsonaro

La Justicia de Brasil impidió la visita de Javier Milei a Jair Bolsonaro

El juez Alexandre de Moraes rechazó el pedido de la defensa del exmandatario brasileño y endureció las condiciones de su prisión domiciliaria.

Javier Milei y Jair Bolsonaro cuando se juntaron en Buenos Aires hace tiempo atrás.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Tribunal Superior Federal de Justicia de Brasil reforzó las restricciones sobre la prisión domiciliaria de Jair Bolsonaro y bloqueó la posibilidad de que el presidente Javier Milei lo visite durante la próxima semana en Brasilia.

La decisión fue tomada por el juez Alexandre de Moraes, quien rechazó el recurso presentado por la defensa del exmandatario brasileño para autorizar el encuentro con el jefe de Estado argentino. La resolución establece nuevas limitaciones para Bolsonaro por un plazo de 30 días.

Según el fallo, el ex presidente solo podrá recibir visitas de médicos, abogados y fisioterapeutas, mientras que cualquier encuentro con fines políticos permanecerá prohibido hasta la finalización de la campaña electoral.

Además, el magistrado determinó que Flávio Bolsonaro, hijo del exmandatario y candidato en las próximas elecciones, tampoco podrá visitar la residencia familiar durante los próximos tres meses.

Bolsonaro, de 71 años, cumple prisión domiciliaria en Brasilia desde marzo por cuestiones de salud. En septiembre del año pasado fue condenado a 27 años de cárcel por haber impulsado un plan destinado a mantenerse en el poder tras perder las elecciones presidenciales de 2022 frente a Luiz Inácio Lula da Silva.

La resolución judicial también prohíbe al ex jefe de Estado recibir visitas con fines político-electorales hasta después de los comicios generales de octubre y le impide difundir mensajes o manifiestos políticos por cualquier medio, incluso a través de terceros.

Tras conocerse la decisión, Flávio Bolsonaro cuestionó duramente la medida. En un video publicado en la red social X, calificó la prohibición de visitas como un “abuso” y acusó a Alexandre de Moraes de actuar por motivaciones políticas.

El hijo del exmandatario será uno de los principales contendientes en las elecciones de octubre, en las que Lula buscará la reelección, mientras la situación judicial de Bolsonaro continúa condicionando el escenario político brasileño.

 

La Justicia volverá a definir qué juez investigará la mansión de Pilar

La Justicia volverá a definir qué juez investigará la mansión de Pilar

El tribunal aceptó un planteo de los acusados de ser testaferros del tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, y convocó a una audiencia para el 12 de agosto.

Avanza la causa por presunto lavado de dinero en la compra de una lujosa propiedad de Pilar atribuida a dirigentes de la AFA

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Cámara Federal de Casación Penal volverá a intervenir en la causa que investiga la compra de una mansión en Pilar presuntamente vinculada al tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, ya que definirá qué juez continuará al frente del expediente, luego de admitir un recurso presentado por los acusados de actuar como supuestos testaferros del dirigente

La decisión fue adoptada por los jueces Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky, con la disidencia de Alejandro Slokar, quienes aceptaron la queja presentada por Luciano Pantano y su madre, Ana Conte, señalados como propietarios de la vivienda ubicada en la zona norte del Gran Buenos Aires y valuada en unos 20 millones de dólares.

El planteo de la defensa cuestiona la resolución de la Cámara Nacional en lo Penal Económico, que había dispuesto que la investigación continuara en ese fuero. Según el abogado Mariano Morán, representante de Pantano y Conte, el traslado del expediente vulnera la garantía constitucional del juez natural.

La defensa sostiene que la modificación del tribunal competente se produjo sin una sentencia firme que justificara el cambio de jurisdicción y reclama que la investigación permanezca en el juzgado federal de Campana.

La Cámara en lo Penal Económico había ordenado que la causa regresara desde Campana para tramitar ante el juzgado de Verónica Straccia, titular del Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 10. Sin embargo, Pantano y Conte insistieron con distintos recursos judiciales hasta lograr que Casación admitiera la queja.

Sigue el juicio que complica a Chiqui Tapia y Pablo Toviggino

Días atrás, el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, remitió formalmente el expediente al juzgado de Straccia, en cumplimiento de la decisión adoptada por la Cámara en lo Penal Económico.

Ahora, la Cámara Federal de Casación Penal convocó a una audiencia para el próximo 12 de agosto, instancia en la que resolverá si la causa debe permanecer en el fuero penal económico o regresar al juzgado de Campana, tal como solicitan los acusados.

Pantano y Conte figuran como titulares de Real Central S.R.L., la empresa que aparece como propietaria de la mansión de aproximadamente cinco hectáreas ubicada en Villa Rosa, partido de Pilar. No obstante, los investigadores consideran que ambos no poseen un perfil patrimonial compatible con la adquisición del inmueble y buscan determinar si actuaron como testaferros de Toviggino, tesorero de la AFA y estrecho colaborador de Claudio “Chiqui” Tapia.

 

Condenaron a Edgardo Kueider en Paraguay y anunció que apelará

Condenaron a Edgardo Kueider en Paraguay y anunció que apelará

La Justicia paraguaya encontró responsable al exsenador argentino por intentar ingresar al país más de US$.200.000 sin declarar en diciembre del 2024.

El caso se originó tras un control fronterizo realizado en diciembre de 2024.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos de Paraguay condenó este lunes al exsenador argentino Edgardo Kueider a dos años de prisión en suspenso por tentativa de contrabando, y en la misma resolución, su secretaria y pareja, Iara Guinsel, quien recibió una pena de un año y diez meses, también de cumplimiento condicional.

Los jueces consideraron acreditado que ambos intentaron ingresar a Paraguay con más de US$ 200.000 en efectivo, además de pesos argentinos y guaraníes, sin realizar la declaración exigida por las autoridades aduaneras.

La causa se inició en diciembre de 2024, cuando un control fronterizo entre Brasil y Paraguay detectó el dinero que transportaban. Durante el juicio, la Fiscalía sostuvo que la maniobra constituía una tentativa de contrabando y había solicitado una pena de dos años y dos meses para ambos acusados, informaron medios paraguayos.

Tras conocerse la sentencia, el exsenador aseguró que apelará la decisión judicial y que «no se han aplicado los criterios de legislación comparada en el resto del mundo con respecto a que el dinero no constituye mercadería».

Antes del veredicto también había insistido en su inocencia. «No corresponde pedir disculpas por un delito que no cometí«, sostuvo ante el tribunal, al asegurar que el dinero tenía un origen lícito y que su conducta no configuraba un delito.

Pese a esos argumentos, el tribunal resolvió condenarlo, aunque fijó una pena inferior a la solicitada por la Fiscalía y dispuso su cumplimiento en suspenso, por lo que no deberá cumplir prisión efectiva por esta causa mientras la sentencia no sea modificada.

Además del proceso en Paraguay, Kueider está procesado en Argentina por presunto lavado de activos en una investigación vinculada con la compra de seis departamentos y cocheras en Asunción.

También enfrenta dos causas por presunto enriquecimiento ilícito y la jueza federal Sandra Arroyo Salgado solicitó su extradición, un trámite que ya fue aprobado por la Justicia paraguaya pero que aún espera una definición sobre la competencia por parte de la Corte Suprema argentina.

Si regresa al país, además, podría quedar detenido luego de que la Cámara Federal de San Isidro rechazara un pedido de eximición de prisión.

La Justicia le prohibió a Manuel Adorni salir de la Argentina sin autorización

La Justicia le prohibió a Manuel Adorni salir de la Argentina sin autorización

Lo decidió el juez federal Ariel Lijo, tras un pedido del fiscal Gerardo Pollicita. La medida surgió en medio de las versiones sobre que el exjefe de Gabinete podría radicarse en Uruguay.

Siguen las complicaciones para Adorni tras su renuncia como jefe de Gabinete.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juez federal Ariel Lijo decidió prohibirle la salida del país al exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, que es investigado por presunto enriquecimiento ilícito. La medida fue resuelta a última hora del viernes, tras un pedido del fiscal Gerardo Pollicita.

La decisión se conoció en medio de las versiones sobre que Adorni podría radicarse en Uruguay, debido al hostigamiento a su familia. A partir de esta medida, el exfuncionario mileísta tendrá que solicitar autorización judicial cada vez que quiera viajar al exterior.

No sólo eso: también deberá exhibir los pasajes de regreso y notificar al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°4, a cargo de Lijo, cuando haya vuelto a su domicilio, según publicaron los diarios Ámbito Financiero y Página 12.

La prohibición de salir del país se inscribe en el marco de la causa que investiga el patrimonio del exjefe de Gabinete. También están bajo la lupa su esposa Bettina Angeletti y su hermano Francisco.

Pollicita espera recibir la próxima semana el informe realizado por contadores del Ministerio Público Fiscal sobre los ingresos y las costosas compras de Adorni. A partir de ese relevamiento, le pedirá que explique de dónde sacó el dinero para esas inversiones y los gastos de sus tarjetas.

Adorni, más complicado por la declaración de su secretaria

La secretaria privada del exjefe de Gabinete declaró el miércoles pasado como testigo en los tribunales federales de Comodoro Py y confirmó que el exfuncionario también realizó compras con las tarjetas de crédito de ella.

Gisela Kocsis admitió ante Pollicita que realizaba las “gestiones personales” de Adorni. Además, dijo que le cedió sus tarjetas de crédito para realizar compras de importantes cifras y que, tal como declararon la directora general de Actividades Presidenciales, Laura Schiuma, y un empleado de la Vocería Presidencial, Luis Aluju, él se las reintegraba en efectivo.

Kocsis aseguró que las transacciones estaban destinadas a la adquicisión de artículos para el hogar que tenían como objetivo decorar y equipar la casa que Adorni había comprado en el country Indio Cuá de Exaltación de la Cruz. Los objetos que detalló incluyen un gasto por $8.183.303,25 en la compra de sábanas y accesorios en la firma Rosen The Store, un lavarropas y un lavavajillas de la marca Whirlpool por un total de $3.100.000 y la adquisición de almohadas por $400.000, en junio del año pasado.

Este testimonio sumó información importante que complica a Adorni, quien es investigado por presunto enriquecimiento ilícito.

 

Milei, sobre Adorni: «Si la Justicia lo declara culpable, lo eyecto de una patada»

Milei, sobre Adorni: «Si la Justicia lo declara culpable, lo eyecto de una patada»

Milei se encuentra de gira y desde España aseguró que cree que Adorni «es inocente”, pero que ahora su situación “la debe determinar la Justicia”.

Milei dice que cree en la honestidad de Adorni

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente Javier Milei aseguró que cree en la honestidad del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, pero señaló que, si la Justicia lo considera culpable lo eyecta “de una patada”.

«La Justicia determinará, yo no entiendo de temas de derecho… si lo consideran culpable, lo eyecto y vuelo yo de una patada. Yo creo en la honestidad de Adorni», aseguró al hablar de la situación de Adorni en declaraciones a El Observador, España.

Milei también destacó que Adorni “tenía que presentar los números, fue, los presentó, listo”. Ahora, “que lo determine la Justicia”.

Sobre la exposición mediática del caso, el Presidente resaltó que “yo creo que lo que le han hecho excede el límite de todo lo tolerable. Y la realidad, me parece que han violentado límites de lo humano. Esa es la sensación que yo tengo. pero bueno, yo esto lo he soportado en la campaña del 2023”.

Milei insistió: “Manuel es inocente. Con lo cual, yo soy super optimista de que no va a tener ningún tipo de problema. Pero yo te diría que yo no tengo problema con eso. El tema es siempre, digamos, yo a mis ministros los banco hasta las últimas consecuencias”.

Cuando el periodista le consultó al Presidente sobre la explicación que dio Adorni sobre el pendrive con criptomonedas, éste respondió que “lo va a determinar la Justicia, yo no tengo ningún problema. A mí me parece absolutamente plausible”. Milei insistió: “Me parece razonable. Entendible en un país que se hicieron todas las que se hicieron”.

Además, indicó: «Me presentaré en las Elecciones de 2027 ¿cómo no si estamos haciendo el mejor Gobierno de la historia? ¿Pensás que es normal meter 16.000 reformas estructurales en desregulaciones? ¡Me hablan de la micro y eso es la micro! El ajuste fiscal más grande de la historia de la humanidad en tiempo récord».

«Todos predecían una hiperinflación y la evitamos y la economía crece», aseveró el mandatario argentino, mientras que luego indicó: «Si fuera peronista o tuviera sobornados a los medios como hacen otros, ya habría calles con mi nombre, cosa que no permitiría porque no creo en eso».

«Es como el que dice ‘necesitamos mucho tiempo mío en el poder’ pero eso es un error, un fracaso: si dependes de una persona, estás terminado, porque el cementerio está lleno de imprescindibles», aseveró.

 

Jesica Cirio entregó su celular a la Justicia y apuesta a invalidar los videos de los dólares

Jesica Cirio entregó su celular a la Justicia y apuesta a invalidar los videos de los dólares

La conductora quedó bajo análisis judicial tras la aparición del material audiovisual, mientras su defensa evalúa cuestionar la validez probatoria de las imágenes difundidas.

Jesica Cirio entregó su celular a la Justicia y apuesta a invalidar los videos de los dólares

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Jesica Cirio puso a disposición de la Justicia su teléfono celular, junto con la contraseña de acceso y bajo estricta cadena de custodia, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que tiene como principal acusado a su exesposo Martín Insaurralde. El aparato será sometido a peritajes para determinar la autenticidad de los videos que se conocieron en los últimos días.

La medida se concretó luego de una intimación del juez federal Luis Armella, quien había otorgado un plazo de 24 horas para la entrega del dispositivo. Además, el magistrado había ordenado a la Gendarmería Nacional proceder al secuestro del equipo si la conductora era identificada en la vía pública.

A través de su representación legal, la modelo presentó el equipo con todas las formalidades necesarias para garantizar la conservación del contenido. Por ahora, no se confirmó si el material audiovisual difundido recientemente está almacenado en ese teléfono, algo que deberá establecer la pericia técnica.

La primera carta de la estrategia defensiva apunta al origen de la grabación. Según analizan sus abogados, el planteo será sostener que las imágenes habrían sido obtenidas de manera ilegal y, en consecuencia, no deberían ser aceptadas como prueba dentro del expediente judicial. Si ese argumento no prospera, la discusión podría trasladarse al contenido del video y al dinero que aparece exhibido en las imágenes. En ese escenario, la defensa buscaría explicar el origen y la tenencia de los dólares observados en la grabación.

Mientras tanto, la investigación avanza con distintas medidas patrimoniales sobre Insaurralde, Cirio y Sofía Clerici. El objetivo de los investigadores es establecer si los bienes y movimientos económicos de los involucrados guardan relación con las sumas que aparecen en el material incorporado a la causa. Las imágenes difundidas durante el fin de semana muestran a la conductora dentro de un vestidor donde se observan fajos de dólares almacenados en bolsas, valijas y cajones, algunos de ellos termosellados. La Justicia intenta determinar el origen del dinero, además de precisar cuándo y dónde fue realizada la filmación.

El expediente se abrió en septiembre de 2023 tras el denominado «yategate», cuando trascendieron fotografías de Insaurralde junto a Clerici a bordo del yate «Bandido» en Marbella. Aquella revelación derivó en la salida del entonces funcionario bonaerense y dio inicio a una investigación centrada en su evolución patrimonial y presuntas maniobras de lavado de dinero.

En marzo de este año comenzaron nuevos peritajes sobre los bienes del exfuncionario. Los fiscales consideran que existiría una marcada diferencia entre sus ingresos declarados y el patrimonio acumulado, motivo por el cual solicitaron declaraciones indagatorias tanto para él como para otras personas investigadas como supuestos testaferros.

La intimación a la conductora llegó después de varios allanamientos realizados en inmuebles vinculados a ella y a Elías Piccirillo. Durante esos procedimientos se secuestraron cerca de 19.000 dólares en efectivo y armas registradas a nombre de Nicolás Trombino, actual pareja de la presentadora. Por otro lado, Piccirillo también entregó su teléfono celular junto con la clave de acceso, aunque los investigadores informaron que el material que buscaban no fue encontrado en ese dispositivo.

A través de un comunicado publicado en redes sociales, la conductora aseguró que los videos corresponden a “manipulaciones digitales”. Además, sostuvo que desarrolla actividades privadas desde los 18 años, defendió el origen de su patrimonio y afirmó que todos sus ingresos fueron declarados ante los organismos fiscales sin recibir observaciones por inconsistencias económicas.