Etiqueta: NEA

La inflación del NEA aceleró en julio y volvió a ubicarse por encima del promedio nacional

La inflación del NEA aceleró en julio y volvió a ubicarse por encima del promedio nacional

El Índice de Precios al Consumidor de la región registró una suba del 2% en julio, frente al 1,9% de junio. En los primeros siete meses del año, el incremento acumulado llegó al 22,3%,

La inflación del NEA aceleró en julio y volvió a ubicarse por encima del promedio  nacional - Diario La Mañana

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

Mientras que la variación interanual alcanzó el 36,9%, el nivel más alto entre las regiones del país. Educación, recreación y cultura, y los servicios vinculados a la vivienda encabezaron las subas del mes

La inflación en el NEA volvió a acelerarse en julio y alcanzó el 2%, según dio a conocer este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). El incremento fue de 0,1 puntos porcentuales superior al registrado en junio, cuando el Índice de Precios al Consumidor (IPC) regional había marcado una variación del 1,9%.

El dato ubica al NEA entre las regiones con mayores aumentos de precios durante julio y consolida, al mismo tiempo, su posición como la región con mayor inflación acumulada en lo que va del año y también en la comparación interanual. Entre enero y julio, los precios de la región aumentaron 22,3%, mientras que en los últimos doce meses la suba llegó al 36,9%.

Cabe recordar que estas cifras brindan una idea sobre el aumento del costo de vida en Formosa según la medición oficial, dado que no hay un índice local de Precios al Consumidor. La Dirección de Estadísticas, Censos y Documentaciones de la provincia realiza mediciones, pero exclusivamente para enviar al INDEC. Con estos datos se elabora el IPC del NEA, es decir que los índices dados a conocer ayer corresponden también a la realidad provincial.

La evolución interanual constituye además el mayor registro para el NEA desde junio de 2025. En la comparación con el resto del país, la región presentó la tercera mayor variación mensual de julio, mientras que conservó el primer lugar tanto en el acumulado anual como en la trayectoria interanual.

Divisiones y rubros

El comportamiento de los precios durante julio tuvo fuertes diferencias entre las distintas divisiones que componen el índice, siendo Educación la que encabezó las subas, con un incremento del 7,5%. Este aumento es considerado de fuerte intensidad para este período del año, y el informe lo vincula posiblemente con incrementos en las cuotas de establecimientos privados, tanto de educación formal como no formal.

En segundo lugar, se ubicó Recreación y Cultura, con una suba del 4%, impulsada principalmente por artículos de librería, papelería y otros bienes vinculados al sector. Luego, aparecieron Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con un aumento del 3,9%, explicado nuevamente por el comportamiento de la energía eléctrica y el gas, además de los alquileres.

También, registraron aumentos superiores o cercanos al nivel general Salud, con 2,7%, traccionada por las empresas de medicina prepaga; Comunicación, con 2,3%; y Restaurantes y Hoteles, con 2%.

En cambio, varias divisiones mostraron incrementos por debajo del promedio regional. Bienes y Servicios varios aumentó 1,9%; Alimentos y bebidas no alcohólicas, 1,5%; Equipamiento y mantenimiento del hogar, 1,4%; Transporte, 1,3%; y Bebidas alcohólicas y tabaco, también 1,3%. El dato más bajo correspondió a Prendas de vestir y calzado, que no registró variación durante julio.

Aumentos interanuales

La comparación con julio del año pasado muestra una situación especialmente marcada en algunos rubros. Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles acumuló un aumento interanual del 72,8%, prácticamente el doble de la inflación general del NEA.

En segundo lugar, se ubicó Educación, con una variación interanual del 45,8%, mientras que Alimentos y bebidas no alcohólicas registró un incremento del 40,7%. Restaurantes y Hoteles acumuló una suba del 38,4%, por encima del nivel general regional, que alcanzó el 36,9%.

Por debajo del promedio regional quedaron Transporte, con 34,7%; Comunicación, con 33,7%; Salud, con 30,5%; Recreación y Cultura, con 29,4%; Bienes y Servicios varios, con 28,1%; Bebidas alcohólicas y tabaco, con 22,9%; Equipamiento y mantenimiento del hogar, con 17,5%; y Prendas de vestir y calzado, con 13,7%.

El comportamiento de los alimentos merece una consideración particular debido a su peso en el gasto de los hogares. La división Alimentos y bebidas no alcohólicas aumentó 1,5% en julio, exactamente el mismo porcentaje que había registrado durante junio.

Dentro de esa división hubo diferencias importantes. Verduras, tubérculos y legumbres fueron los productos que más aumentaron, con una variación del 6,7%. Le siguieron Pan y cereales, con 1,9%, y Azúcar, dulces y golosinas, con 1,8%. También subieron las aguas minerales, bebidas gaseosas y jugos, los aceites, grasas y manteca, los productos lácteos y huevos, las frutas y el café, té, yerba y cacao. En contraste, las carnes y sus derivados registraron una suba de apenas 0,2%, la menor dentro de la división.

Los precios estacionales presionaron el índice

El análisis por categorías muestra que los precios estacionales fueron el principal factor de impulso de la inflación regional durante julio. Esta categoría registró un aumento del 3,6%, acelerándose 1,6 puntos porcentuales respecto del mes anterior.

Los precios regulados, por su parte, aumentaron 2,9%, manteniendo la misma intensidad que habían mostrado en junio. Dentro de esta dinámica se encuentran varios de los servicios y bienes cuyos valores están sujetos a regulaciones o autorizaciones específicas.

Un dato destacado por el informe fue, en cambio, el comportamiento de los precios núcleo. Esta categoría registró una suba del 1,5% en julio y volvió a desacelerarse, en este caso en 0,1 puntos porcentuales respecto de junio. Se trata del cuarto mes consecutivo en que los precios núcleo reducen su ritmo de crecimiento.

El NEA volvió a registrar la inflación más alta del país

El NEA volvió a registrar la inflación más alta del país

Entre los principales factores que impulsaron el aumento de precios se destacó nuevamente la división Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles,

El NEA volvió a registrar la inflación más alta del país - Diario La Mañana

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

Loa mismos que registró una suba mensual del 8,4%. También mostraron variaciones superiores al promedio regional las divisiones Comunicación, con un incremento del 3,9%, impulsado por aumentos en telefonía e internet

La región del Nordeste Argentino (NEA) volvió a encabezar el ránking de inflación del país durante mayo de 2026, al registrar una suba del 2,6% en el Índice de Precios al Consumidor (IPC), según un informe elaborado en base a datos del INDEC. Aunque el indicador mostró una leve desaceleración respecto de abril, cuando había alcanzado el 2,7%, la región mantuvo el mayor incremento de precios tanto en la comparación mensual como en los acumulados anual e interanual.

Con este resultado, la inflación acumulada entre enero y mayo llegó al 17,6%, mientras que la variación interanual alcanzó el 35,3%, porcentajes que también ubican al NEA por encima del resto de las regiones argentinas.

El informe señala que la desaceleración observada en mayo fue apenas de una décima de punto porcentual respecto del mes anterior, una reducción considerablemente menor a la registrada a nivel nacional. Al mismo tiempo, la inflación interanual mostró una aceleración y alcanzó su nivel más elevado desde julio de 2025, alejándose del piso observado en octubre del año pasado.

Entre los principales factores que impulsaron el aumento de precios se destacó nuevamente la división Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, que registró una suba mensual del 8,4%. El incremento estuvo asociado principalmente a actualizaciones tarifarias y aumentos en los alquileres. También mostraron variaciones superiores al promedio regional las divisiones Comunicación, con un incremento del 3,9%, impulsado por aumentos en telefonía e internet, y Restaurantes y Hoteles, que avanzó 3,2%.

Por debajo del nivel general quedaron rubros como Recreación y Cultura (2,5%), Salud (2,2%), Alimentos y bebidas no alcohólicas (2,1%), Transporte (0,8%) y Educación (0,7%), entre otros.

La presión ejercida por los costos vinculados a la vivienda también se observa en la comparación interanual. Esa división acumuló una suba del 67,4% en los últimos doce meses, casi el doble del índice general regional. Detrás se ubicaron Restaurantes y Hoteles, con 43,8%, y Educación, con 40,8%.

Alimentos

En el caso de los alimentos, uno de los rubros de mayor incidencia en el gasto cotidiano de los hogares, la variación mensual fue del 2,1%, mostrando una desaceleración de tres décimas respecto de abril. Sin embargo, algunos productos registraron incrementos significativos. Las verduras, tubérculos y legumbres lideraron las subas con un 8,2%, seguidas por azúcar, dulces y golosinas con 4,2%, y leche, productos lácteos y huevos con 3,1%.

Por el contrario, las carnes mostraron un aumento de apenas 0,4%, el más bajo desde junio de 2020, mientras que las frutas registraron una caída del 2,2% por factores estacionales. No obstante, el informe advierte que la carne continúa siendo uno de los principales motores de la inflación alimentaria, ya que acumula un incremento del 23,8% en lo que va del año.

El estudio también destaca que los precios regulados volvieron a ser los de mayor crecimiento durante mayo, con una suba del 4,8%, mientras que los precios estacionales aceleraron hasta el 3,7%. En contraste, los precios núcleo crecieron 1,8%, mostrando una moderación que podría reflejar cierta continuidad en el proceso de desaceleración inflacionaria.

De acuerdo con el análisis de Politikon Chaco, el fuerte aumento acumulado en los servicios vinculados a la vivienda explica buena parte de la diferencia entre el NEA y el resto de las regiones del país. En los primeros cinco meses del año, ese rubro acumuló una suba del 39%, más del doble del incremento general registrado en la región, consolidándose como el principal factor detrás de la inflación más elevada del país.

El NEA tuvo la inflación más alta del país: 4,1%

El NEA tuvo la inflación más alta del país: 4,1%

La inflación en el Nordeste Argentino (NEA) fue del 4,1 por ciento en marzo. El acumulado en lo que va del año llegó a 11,5 por ciento y la variación respecto a marzo del año pasado es de 33,4 por ciento, según informó este martes el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) con la publicación de su Índice de Precios al Consumidor (IPC).

El NEA tuvo la inflación más alta del país: 4,1% - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar/

La región compuesta por Corrientes, Chaco, Formosa y Misiones tuvo el índice más alto del país.

Los rubros que más aumentaron en el NEA durante el mes anterior, fueron: Educación, con 22,7 por ciento; Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con 9,7 por ciento; Restaurante y hoteles, con 4,9 por ciento; y Alimento y bebidas no alcohólicas, con 4,5 por ciento.

A escala nacional, el IPC fue del 3,4% en marzo, acumulando una suba del 9,4 en lo que va de 2026 y del 32,6 en los últimos 12 meses.

En términos interanuales, la inflación nacional fue de 32,6%, pero el Noreste llegó a 33,4% y Cuyo a 33,5%. Dentro de los rubros, sobresalen las subas acumuladas de Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (45,5%), Restaurantes y hoteles (41,0%), Educación (38,9%), Comunicación (36,6%) y Transporte (36,2%).

El INDEC marca que en marzo los regulados subieron 5,1%, muy por encima del nivel general, mientras que los servicios avanzaron 4,2% y los bienes 3,0%.

El informe del Indec revela además que la región NEA tuvo la suba de precios más relevante, con 4,1 %, empujada por un 22,7 de aumentos en la educación, 9,7 en viviendas, agua y electricidad y 4,5 por ciento de alimentos y bebidas no alcohólicas.

Al NEA le siguió el Noroeste con 4,0%. Por detrás quedaron el GBA con 3,4%, la Pampeana con 3,3%, Cuyo con 3,2% y bastante más abajo la Patagonia con 2,5%.

Esa dispersión territorial marca que el problema inflacionario no pega igual en todas las regiones y que, en marzo, el norte volvió a ser la zona más castigada. Además, en el acumulado del año también se ve esa presión diferencial: el Noreste ya suma 11,5% y el Noroeste 10,7%, contra 9,4% nacional y apenas 8,6% en Patagonia.

El INDEC señala que la mayor incidencia regional la tuvo Alimentos y bebidas no alcohólicas, empujada sobre todo por la suba de Carnes y derivados.

En otras palabras, aunque Educación haya sido el rubro que más subió en porcentaje, el golpe más extendido y socialmente más sensible volvió a venir de los alimentos. Eso es clave porque una inflación motorizada por alimentos, y en especial por carnes, pega de lleno en la canasta cotidiana y erosiona con más rapidez el ingreso real.

Provincias del NEA reclamaron a Nación restablecer la interconexión eléctrica Clorinda-Guarambaré

Provincias del NEA reclamaron a Nación restablecer la interconexión eléctrica Clorinda-Guarambaré

“Es una cuestión muy grave. La secretaria de Energía de la Nación María Tettamanti dice muy suelta de cuerpo que no hay energía disponible para poder cubrir los picos de demanda, quiere decir que no hay energía para que podamos distribuir a nuestros clientes”, afirmó Benjamín Villalba, de REFSA

Provincias del NEA reclamaron a Nación restablecer la interconexión  eléctrica Clorinda-Guarambaré - Diario La Mañana

Fuente: //https_www.lamañanaonline.com.ar
Las empresas distribuidoras de energía del NEA, Formosa, Chaco y Corrientes solicitaron al Gobierno Nacional el restablecimiento de la Interconexión Eléctrica Internacional Clorinda–Guarambaré que se encuentra interrumpida, para facilitar el ingreso de energía proveniente del Paraguay, y así evitar cortes energéticos sugeridos por el Gobierno nacional.

En una reciente entrevista, la secretaria de Energía de la Nación, María Tettamanti, hizo un análisis del sector energético y consideró que las inversiones en infraestructura deben provenir del sector privado, y adelantó que el país no cuenta con la energía suficiente para atravesar los picos de demanda, tanto en verano, como en invierno, de forma tranquila.

Esto generó una rápida reacción de las provincias, quienes reunidas en Resistencia elevaron a Nación varias propuestas para afrontar la emergencia, descartando de plano los cortes propuestos por Nación.

Lo hicieron formalmente, a través de una nota presentada por los presidentes de REFSA (Formosa), Fernando de Vido; de SECHEEP (Chaco), Hilario José Bistoletti y de la Dirección Provincial de Energía de Corrientes (DPEC), Alfredo Aun.

Villalba: “Es una cuestión muy grave”

“Es una cuestión muy grave. La secretaria de Energía de la Nación María Tettamanti dice muy suelta de cuerpo que no hay energía disponible para poder cubrir los picos de demanda, quiere decir que no hay energía para que podamos distribuir a nuestros clientes. Nos están pidiendo liberar cargar, es decir hacer cortes”, sintetizó el ingeniero Benjamín Villalba, gerente de la distribuidora formoseña.

El funcionario provincial recordó que la actual gestión de Javier Milei no realizó inversiones en materia de transporte de alta tensión y extra alta tensión, “que es con la cual abastecemos a nuestras transformadoras” y reveló que en el año 2024, Formosa afrontó 41 colapsos de energía en la franja horaria de 13 a 16 horas.

Las tres distribuidoras solicitaron formalmente a Nación “la restitución automática de la interconexión Lambaré-Clorinda” e iniciaron la gestión ante la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) de Paraguay, para el envío de energía desde el vecino país.

“Esto mejorará el perfil de tensión de la zona, por supuesto los colapsos que pueda haber, porque es un aporte de energía que viene de otro lado. Estamos haciendo las gestiones para que se restituya rápidamente”, indicó Villalba.

Para el gerente de REFSA, desde Nación están “abriendo el paraguas” y pidiendo que “hagamos cortes rotativos pero las tres provincias avisamos que no haremos cortes, porque esto no significa que podamos parar un colapso”, advirtió.