Etiqueta: negó

Fernando Cerimedo se negó a declarar y lo investigan por presunta «tentativa de femicidio»

Fernando Cerimedo se negó a declarar y lo investigan por presunta «tentativa de femicidio»

El exasesor del presidente Javier Milei sigue detenido en Bolivia. La Fiscalía de ese país lo acusa de intento de femicidio contra su expareja Nadia Beller, que recibió tres disparos y está internada en estado reservado.

Fernando Cerimedo permanece detenido en Bolivia.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El consultor político Fernando Cerimedo, conocido por haber trabajado para el presidente Javier Mileise negó a declarar este martes en Bolivia, en la causa donde se lo investiga por intento de femicidio contra su expareja, Nadia Beller.

Cerimedo, asesor del mandatario boliviano Rodrigo Paz, se encuentra detenido en La Paz. Su arresto se produjo en el aeropuerto internacional de Viru Viru, en Santa Cruz, mientras avanza la investigación sobre el ataque sufrido por Beller. La abogada y activista recibió tres disparos el lunes por la noche y sigue internada en estado reservado.

Según los medios bolivianos, Beller fue pareja de Cerimedo. La mujer aseguró que está embarazada “de cuatro semanas” y que el consultor político es el padre.

En una entrevista con Radio Rivadavia, la abogada contó que, cuando lo conoció, ella sabía que él “era casado” pero que le dijo que “estaba separado de su esposa (Natalia Basil), porque ella lo había engañado cuando estaba embarazada de su segundo hijo y el niño no era de él”.

“Teníamos una relación buena, él me contaba absolutamente todo. En abril le descubro mensajes románticos con la madre de sus hijos. Él siempre me dijo que no había visto la necesidad de divorciarse, pero que ahora que estaba conmigo lo iba a hacer. Me dijo que nunca la tocó, pero que fingió enamorarla para que ella no viniera a Bolivia”, relató Beller.

Y agregó: “Él me cuenta muchas cosas, como que ellos sí filtraron los audios, porque yo le dije ´Es una corrupta´ y dice: “No, que va a ser ella corrupta si ella fue la que filtró los audios para que caiga la corrupción de Milei y de la hermana de Milei´. Él sabe que yo eso lo tengo grabado”, resaltó.

Beller también detalló que, tiempo después, descubrió otra infidelidad de parte de Cerimedo y afirmó que él la golpeó cuando fue a confrontarlo por esa situación. “Yo estoy segura de que ha sido él”, enfatizó sobre la autoría intelectual de su ataque a tiros. “Cuando yo le dije que lo iba a denunciar, me pidió tiempo. Ahora entiendo que era tiempo para organizar y matarme”, destacó.

La acusación de la Fiscalía contra Fernando Cerimedo

La Fiscalía de Bolivia acusó a Cerimedo de tentativa de femicidio por el ataque a tiros que sufrió su ex pareja Nadia Beller y, además, señaló que seguirá detenido debido a un posible riesgo de fuga.

El fiscal general Roger Mariaca aclaró que la responsabilidad por el intento de asesinato contra la abogada de 33 años no se limita al exasesor de Milei. Según adelantó, podría haber otros autores intelectuales detrás del atentado.

 

Aníbal Lotocki se negó a declarar en el comienzo del juicio por la muerte de Cristian Zárate

Aníbal Lotocki se negó a declarar en el comienzo del juicio por la muerte de Cristian Zárate

El ex cirujano no declaró y se pasó a un cuarto intermedio hasta la semana próxima. Están imputados otros seis profesionales en la misma causa.

Aníbal Lotocki

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juicio oral y público contra el ex cirujano Aníbal Lotocki por el supuesto homicidio simple de Rodolfo Cristian Zárate, un hombre de 50 años que falleció luego de una cirugía estética llevada a cabo en abril de 2021, comenzó este miércoles en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°17 de la Ciudad de Buenos Aires y el imputado se negó a declarar.

Lotocki arribó desde la cárcel de Ezeiza al edificio de Lavalle 1171, en pleno microcentro porteño, bajo una fuerte custodia encabezada por efectivos del Servicio Penitenciario Federal.

El acusado se sentó frente a los jueces, ofreció sus datos personales y se abstuvo de declarar, al tiempo que luego se leyó el requerimiento de elevación a juicio y los hechos anteriores y posteriores al deceso de Zárate.

Cerca de las 15, los magistrados dieron por finalizada la primera jornada y dictaron un cuarto intermedio hasta la semana que viene a las 10. En primer lugar se tratará el fallecimiento del empresario y después las lesiones graves en perjuicio de cinco mujeres.

Lotocki, que cumple una condena de ocho años de prisión por los delitos de lesiones graves reiteradas y estafa contra Silvina Luna, Pamela Sosa, Gabriela Trenchi y Stefanía Xipolitakis, será juzgado junto a otros cuatro médicos y la directora del Centro Médico Conde (CEMECO), donde se realizó la operación de la víctima, al tiempo que una sexta acusada —una instrumentadora quirúrgica— se encuentra acusada por presunto encubrimiento.

Los jueces a cargo del debate son Pablo Vega, Julio López Casariego y Juan Giudice Bravo, al tiempo que el representante del Ministerio Público Fiscal (MPF) es la fiscal María Luz Castany, titular de la Fiscalía General N°30 frente a los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, según informó el portal Fiscales.

Las audiencias se transmiten por el canal de YouTube del Poder Judicial de la Nación durante todos los miércoles de agosto y septiembre desde las 9.

El fiscal de instrucción, Pablo Recchini, sostuvo que el 16 de marzo de 2021 el paciente concurrió al consultorio del principal imputado en el barrio porteño de Retiro, situado en Florida al 600, y consensuó someterse a una lipoescultura y una dermolipectomía a cambio de 6.500 dólares.

Durante el requerimiento de elevación a juicio, Recchini consignó que Lotocki le entregó tres órdenes a Zárate para un análisis de sangre y orina, una radiografía de tórax y un electrocardiograma; luego la pareja del especialista —que intervenía como su secretaria— le avisó a la víctima que sería intervenido quirúrgicamente en CEMECO, Caballito.

La asistente del entonces cirujano recibió los resultados de los estudios, entre los que se determinó que Rodolfo padeció coronavirus y tenía diabetes, por lo que Lotocki le recetó una medicación.

La operación, realizada el 15 de abril de 2021, consistía en la remoción de los tejidos de «cuellos, pectorales, hombros, axilas, brazos, pelvis, región lumbar y sacra, glúteos y cara anterior del abdomen», explicó el fiscal.

«Por el impacto que estas múltiples vías de abordaje pueden ocasionar, sumado al estado general del paciente, hubiera sido médicamente aconsejable efectuar los distintos procedimientos a los que fue sometido Zárate, en diferentes etapas o actos quirúrgicos», consignó el funcionario judicial, mientras que explicó que Lotocki «salió del quirófano por el lapso aproximado de cuarenta minutos, dado que tenía una audiencia virtual con su letrada, en los que habría dejado a cargo de la intervención a sus ayudantes» y después «habría regresado para hacer la plicatura y cierre».

El paciente, siempre conforme a la hipótesis del fiscal, fue trasladado a una habitación, en la que lo atendió una enfermera que observó un detalle inusual en su drenaje, y el médico decidió que regrese a la sala de cirugías para reabrir una de las heridas.

Al día siguiente, el 16 de abril, el damnificado fue intubado como consecuencia de una descompensación, y el personal de la clínica se contactó con su obra social para solicitar una ambulancia, pero, ante la complejidad del cuadro, se pidió un móvil más. Zárate, según la conclusión de los profesionales, estaba «mal intubado», y luego murió al sufrir un paro cardíaco.

 

Candela Arizaga negó haber sido agredida por el exdiputado Moyano

Candela Arizaga negó haber sido agredida por el exdiputado Moyano

La joven de 23 años declaró ante la Policía de la Ciudad desde el Hospital Pirovano y aseguró que Facundo Moyano «no le hizo nada».

Candela Arizaga negó una agresión por parte de Facundo Moyano

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Candela Arizaga, la joven de 23 años que permanece en observación en el Hospital Pirovano, declaró ante la División Protección Familiar de la Policía de la Ciudad y negó haber sido agredida por Facundo Moyano, quien continúa detenido en el marco de una causa por lesiones y privación ilegítima de la libertad en un contexto de violencia de género.

Durante su testimonio, Arizaga sostuvo que Moyano «no le hizo nada» y afirmó que el episodio ocurrió en un contexto de «consumo de estupefacientes». Pese a esas declaraciones, la investigación judicial sigue en curso para determinar cómo se desarrollaron los hechos y si existen elementos suficientes para sostener la acusación.

La causa está a cargo del fiscal Julián Pistone, de la UFLA Norte, quien ordenó la detención del exdiputado por los delitos de «Lesiones y privación ilegítima de la libertad, en un contexto de violencia de género». Como parte de la investigación, dispuso el análisis de cámaras de seguridad, la toma de testimonios y la realización de una entrevista a la joven.

Aunque la declaración de Arizaga descarta una agresión por parte de Moyano, todavía resta definir si la influencer decidirá continuar con el proceso judicial o si su postura dara por cerrada la causa.

El abogado Diego Storto explicó en declaraciones a la prensa que recién asumirá formalmente la defensa de la joven si ella decide seguir adelante con el proceso. Mientras tanto, la Justicia continúa reuniendo pruebas para esclarecer lo ocurrido.

¿Quién es Candela Arizaga? la influencer ex de L-gante que ahora está con Facundo Moyano

Candela Arizaga es una modelo e influencer de 23 años que comenzó a ser vinculada sentimentalmente con Facundo Moyano a comienzos de este año. La relación trascendió públicamente en febrero, cuando ambos fueron fotografiados juntos, aunque nunca confirmaron oficialmente el noviazgo.

Antes de esa relación, Arizaga ya había estado en el centro de la atención mediática por su romance con el cantante L-Gante a principios de 2024, cuando el artista estaba separado de Wanda Nara, aunque el vínculo terminó pocos meses después.

La influencer también fue relacionada con el futbolista Enzo Fernández durante el período en el que el campeón del mundo se encontraba distanciado de su esposa Valentina Cervantes. Sin embargo, ese supuesto vínculo nunca fue confirmado y quedó como un rumor de la prensa del espectáculo.

 

Milei negó que Estados Unidos haya salvado a la Argentina y defendió su plan económico

Milei negó que Estados Unidos haya salvado a la Argentina y defendió su plan económico

El Presidente aseguró que el aporte financiero de Washington representó «menos del 5%» del total que necesitó el país para enfrentar un «ataque especulativo».

El presidente Javier Milei avanza en una serie de proyectos junto con sus ministros.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente Javier Milei volvió a respaldar a su ex Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito, al afirmar que: «Para mí, él es honesto» r insistió en que «una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario».

El mandatario cuestionó también el tratamiento mediático del caso al afirmar «quiero ver dónde dice que los periodistas pueden ser jueces, fiscales y dictar sentencias y la muerte civil de una persona».

Mielei formuló estas declaraciones durante un reportaje concedido al canal Telefé, oportunidad en la que también rechazó que Estados Unidos haya sido determinante para sostener el programa económico de su Gobierno al asegurar que la asistencia financiera brindada por la administración de Donald Trump representó «menos del 5%» de los recursos utilizados para enfrentar la crisis cambiaria.

Según sostuvo, el Ejecutivo resistió un «ataque especulativo» equivalente a 70.000 millones de dólares sin que el respaldo estadounidense resultara decisivo.

Durante la entrevista, Milei cuestionó a quienes adjudican la estabilidad económica exclusivamente al apoyo de Washington. «Por eso es intelectualmente deshonesto decir que nos salvó Estados Unidos. De los 70.000 millones, Estados Unidos aportó 2.500. Estamos hablando de un número que es menos del 5%. Es muy deshonesto que, de una torta de 100, digas que todo cambió por el 3%. Parece una cargada», afirmó.

El mandatario también respondió a las críticas por no haber alcanzado la inflación cero a mitad de año, como había anticipado. Explicó que «la política monetaria tiene un rezago de 24 meses» y que el Gobierno recién pudo fijar la cantidad de dinero «a mitad del 2024», cuando concluyó el saneamiento del balance del Banco Central. Además, sostuvo que la inflación mayorista registró meses de deflación y acusó a parte de la prensa de distorsionar sus declaraciones. «Yo entiendo cómo juegan sucio los medios. Hay periodistas que tienen intereses y que están más sucios que una papa», lanzó.

En la misma línea, Milei defendió la respuesta oficial frente a la tensión financiera y destacó que su administración soportó una corrida equivalente al «cincuenta por ciento de las reservas». «¿En qué momento de la historia argentina viste que un gobierno pueda soportar una corrida por el equivalente del cincuenta por ciento de las reservas? Jamás en la historia. Nosotros resistimos una corrida de 41.000 millones de dólares. No solo eso, porque nosotros en el medio limpiamos las LEFI y subimos los encajes», aseguró.

En otro tramo de la entrevista, el Presidente cuestionó que los jugadores de la Selección argentina exhibieran una bandera de las Islas Malvinas tras vencer a Inglaterra en el Mundial 2026. «No está bueno mezclar el agua con el aceite. Es un deporte, es un juego, mezclar eso es un problema», afirmó, aunque consideró «entendible» que los futbolistas lo hicieran por la emoción del momento. A su vez, reivindicó la estrategia diplomática del Gobierno y sostuvo: » Los mayores avances los logramos nosotros desde la diplomacia. Logramos que la ONU obligue a Inglaterra a hablar con nosotros».

Consultado sobre su vida personal, el jefe de Estado habló de su vínculo con Fátima Flórez y reconoció que la intensidad de su agenda dificulta mantener una relación sentimental. «Tengo una vida tan demandante que no puedo tener una relación razonable con nadie. Esa es mi realidad», dijo. Sin embargo, al ser consultado sobre la posibilidad de casarse en el futuro, respondió: «No lo descarto».

En el tramo final del reportaje, Milei ratificó que continuará con el ajuste del gasto público y afirmó que «la motosierra no se apaga nunca». Destacó que su objetivo es «devolver la plata a la gente» y sostuvo que ningún otro dirigente busca reducir el tamaño del Estado. Como cierre, aseguró que le gustaría ser recordado «como aquel que tomó un país decadente y generó un cambio de rumbo que hará a la Argentina grande nuevamente».

Por último, el Presidente también se refirió al escenario político y electoral y atribuyó el resultado de las elecciones legislativas de 2025 a la implementación de la Boleta de Papel, el cual, según su percepción, impidió el fraude electoral.

Además, acusó a sectores de la oposición de intentar obstaculizar los cambios impulsados por su Gobierno y cuestionó al gobernador bonaerense Axel Kicillof por no modificar el sistema electoral provincial. «Una parte del statu quo no quiere cambiar porque los hizo ricos», concluyó.

 

La AFA negó que la justicia de EE.UU haya tomado medidas contra Tapia y Toviggino

La AFA negó que la justicia de EE.UU haya tomado medidas contra Tapia y Toviggino

La entidad aseguró que el documento judicial difundido por algunos medios corresponde a una citación dirigida a un tercero y rechazó las versiones sobre una supuesta incautación de ceulares.

Claudio Chiqui Tapia en el mundial 2026.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) desmintió este miércoles las versiones que indicaban que el presidente de la entidad, Claudio “Chiqui” Tapia, y el tesorero Pablo Toviggino habían sido citados a declarar por la Justicia de Estados Unidos en una causa vinculada con contratos comerciales internacionales.

A través de un comunicado oficial, la AFA aseguró que el documento judicial difundido en distintos medios no está dirigido a Tapia ni a Toviggino y negó que agentes estadounidenses hayan secuestrado teléfonos celulares o cualquier otro dispositivo electrónico perteneciente a sus autoridades.

Según explicó la entidad, la citación emitida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida corresponde a un tercero, quien deberá comparecer ante un Gran Jurado y eventualmente presentar documentación y comunicaciones relacionadas con distintas personas, entre ellas dirigentes de la asociación.

“Es absolutamente falso afirmar que Claudio Tapia o Pablo Toviggino hayan sido citados a declarar por la Justicia de los Estados Unidos, como también resulta falso sostener que les hayan sido incautados teléfonos celulares o cualquier otro dispositivo electrónico”, sostuvo la AFA en el texto difundido públicamente.

El comunicado agregó que el documento judicial “no dispone ninguna medida personal” contra el presidente ni contra el tesorero de la institución, y remarcó que tampoco les impone obligaciones procesales ni registra diligencias de secuestro o incautación de bienes.

Las aclaraciones surgieron luego de que versiones periodísticas aseguraban que Tapia y otros dirigentes habían sido retenidos en el aeropuerto John F. Kennedy de Nueva York antes del regreso de la Selección argentina al país tras la final del Mundial 2026 frente a España.

La información daba cuenta que el procedimiento se habría realizado en el aeropuerto John F. Kennedy de Nueva York y provocado una demora de dos horas en la salida del vuelo chárter de Aerolíneas Argentinas.

Según estas versiones, el operativo habría contado con la participación de agentes del FBI y forma parte de una investigación judicial sobre la estructura financiera utilizada en contratos internacionales de la AFA.

La información citada por algunos medios daba cuenta que Tapia y Leandro Petersen, responsable del área de marketing de la AFA y hombre cercano al tesorero Pablo Toviggino, fueron apartados del resto de la delegación y trasladados a una oficina del aeropuerto, donde funcionarios judiciales les notificaron la medida y solicitaron la entrega de sus dispositivos electrónicos.

Entre los dirigentes que acompañaron al seleccionado argentino durante la Copa del Mundo también se encontraban Luciano Nakis, uno de los más cercanos al titular de la AFA, junto a Fernando Isla Casares y el sanjuanino Jorge Miadosqui.

La investigación, adelantada por el portal Infobae y confirmada por distintas fuentes vinculadas al caso, apunta a la estructura financiera empleada en acuerdos comerciales internacionales firmados por la entidad que conduce Tapia. El expediente se tramita en tribunales estadounidenses y se centra en el manejo de fondos provenientes de patrocinadores.

Como parte de la causa, la Justicia estadounidense solicitó información sobre la empresa TourProdEnter, radicada en Miami y vinculada al empresario Javier Faroni. Según los investigadores, esa firma recibió importantes sumas de dinero de patrocinadores de la Selección argentina.

De acuerdo con la pesquisa, parte de esos ingresos no habría sido registrada en los balances oficiales de la AFA. La causa investiga presuntos delitos de evasión fiscal y lavado de dinero vinculados con el circuito financiero de los contratos comerciales.

La investigación está encabezada por los fiscales del Departamento de Justicia Patrick Gushue y Christopher Ting, quienes en los últimos meses mantuvieron reuniones en Miami con el empresario Guillermo Tofoni, impulsor de la denuncia que dio origen al expediente.

Tofoni obtuvo el año pasado una apertura de prueba en la Justicia estadounidense que permitió acceder a documentación financiera. Según sostiene, de los cerca de 300 millones de dólares que habrían ingresado a TourProdEnter, alrededor de 40 millones fueron transferidos a empresas sin actividad económica comprobada.

Los fiscales también iniciaron contactos con la representante legal de Pablo Beacon, ex colaborador de Pablo Toviggino, quien podría aportar información relevante para el avance de la investigación judicial.

 

La Justicia de Brasil impidió la visita de Javier Milei a Jair Bolsonaro

La Justicia de Brasil impidió la visita de Javier Milei a Jair Bolsonaro

El juez Alexandre de Moraes rechazó el pedido de la defensa del exmandatario brasileño y endureció las condiciones de su prisión domiciliaria.

Javier Milei y Jair Bolsonaro cuando se juntaron en Buenos Aires hace tiempo atrás.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Tribunal Superior Federal de Justicia de Brasil reforzó las restricciones sobre la prisión domiciliaria de Jair Bolsonaro y bloqueó la posibilidad de que el presidente Javier Milei lo visite durante la próxima semana en Brasilia.

La decisión fue tomada por el juez Alexandre de Moraes, quien rechazó el recurso presentado por la defensa del exmandatario brasileño para autorizar el encuentro con el jefe de Estado argentino. La resolución establece nuevas limitaciones para Bolsonaro por un plazo de 30 días.

Según el fallo, el ex presidente solo podrá recibir visitas de médicos, abogados y fisioterapeutas, mientras que cualquier encuentro con fines políticos permanecerá prohibido hasta la finalización de la campaña electoral.

Además, el magistrado determinó que Flávio Bolsonaro, hijo del exmandatario y candidato en las próximas elecciones, tampoco podrá visitar la residencia familiar durante los próximos tres meses.

Bolsonaro, de 71 años, cumple prisión domiciliaria en Brasilia desde marzo por cuestiones de salud. En septiembre del año pasado fue condenado a 27 años de cárcel por haber impulsado un plan destinado a mantenerse en el poder tras perder las elecciones presidenciales de 2022 frente a Luiz Inácio Lula da Silva.

La resolución judicial también prohíbe al ex jefe de Estado recibir visitas con fines político-electorales hasta después de los comicios generales de octubre y le impide difundir mensajes o manifiestos políticos por cualquier medio, incluso a través de terceros.

Tras conocerse la decisión, Flávio Bolsonaro cuestionó duramente la medida. En un video publicado en la red social X, calificó la prohibición de visitas como un “abuso” y acusó a Alexandre de Moraes de actuar por motivaciones políticas.

El hijo del exmandatario será uno de los principales contendientes en las elecciones de octubre, en las que Lula buscará la reelección, mientras la situación judicial de Bolsonaro continúa condicionando el escenario político brasileño.

 

El contratista de Adorni negó presiones de ARCA y habló sobre la intimación

El contratista de Adorni negó presiones de ARCA y habló sobre la intimación

Matías Tabar, responsable de la obra en la casa del jefe de Gabinete en el country Indio Cuá, aseguró que el requerimiento del organismo recaudador forma parte de controles habituales y descartó cualquier tipo de hostigamiento.

Matías Tabar refaccionó la casa de Manuel Adorni en el country Indio Cuá.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Matías Tabar, el contratista de la vivienda de Manuel Adorni en el country Indio Cuá, negó que la intimación recibida por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) esté vinculada a presiones o a la causa judicial que involucra al jefe de Gabinete. En declaraciones a Radio Con Vos, en el programa Yo no fui, afirmó que el requerimiento forma parte de procesos habituales de fiscalización.

El contratista de Adorni explicó en esa entrevista que el organismo le pidió justificar inconsistencias detectadas, actualizar información patrimonial y presentar documentación sobre su actividad económica. “ARCA me pide explicar unas inconsistencias que detectaron, corregirlas, enviarlas, y un par de declaraciones de patrimonio. Para mí es normal, hace más de 20 años que soy autónomo, cuando se detectan irregularidades, hay que corregirlas”, señaló al aire, al descartar que exista una situación excepcional.

En esa misma entrevista, Tabar rechazó la idea de un apriete y cuestionó esa interpretación del caso. “Como contribuyente es lo que me corresponde”, afirmó, y añadió que las actuaciones del organismo responden a eventuales observaciones dentro de una investigación fiscal. También consideró “medio raro” vincular el procedimiento con presiones externas: “Me parece medio raro pensar que fuese un apriete, algo así, no lo considero”.

También se refirió a su relación con Adorni y aseguró que no volvió a tener contacto con él ni con su entorno en los últimos días. “No. No tengo mi teléfono, yo salgo, me lo puedo cruzar, no tengo ningún problema en cruzármelo. Igual vivimos alejados. No lo vi más”, expresó, y agregó que prefiere no retomar el vínculo mientras continúan las actuaciones.

La intimación de ARCA incluye requerimientos sobre ingresos de 2024 y 2025, facturación, actividad económica, compras a proveedores, adquisición y venta de vehículos y el origen de fondos para operaciones financieras. El caso tomó relevancia en el marco de la causa por presunto enriquecimiento ilícito que involucra a Adorni, donde la diputada nacional Marcela Pagano presentó una denuncia vinculada a la presunta utilización de influencias para obstaculizar la investigación judicial.

 

Caso Agostina Vega: la defensa de Fassetta negó encubrimiento y denunció apremios ilegales

Caso Agostina Vega: la defensa de Fassetta negó encubrimiento y denunció apremios ilegales

El abogado del segundo detenido aseguró que su cliente colaboró con la investigación del caso, presentó una coartada y denunció agresiones durante su detención.

Agostina Vega

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En declaraciones a al streaming del medio La Voz En Vivo, el letrado sostuvo que Fassetta entregó voluntariamente su teléfono celular y las claves de acceso a los investigadores. Además, aseguró que nunca intentó ocultarse ni entorpecer el avance de la causa que tiene como principal acusado a Claudio Barrelier, detenido por el crimen de la joven de 14 años.

La fiscalía sospecha que Fassetta habría colaborado con Barrelier mediante la generación de pistas falsas para desviar la investigación y retrasar la búsqueda de la víctima. Sin embargo, la defensa sostiene que no existe evidencia que lo vincule con esas maniobras y remarcó que su cliente se puso a disposición de la Justicia desde el primer momento.

Sobre la relación entre ambos detenidos, Medina Allende explicó que se conocían desde hacía unos diez meses por su afinidad como hinchas de Instituto de Córdoba. Según relató, Fassetta se había mudado hacía unos 25 días a una habitación de la vivienda de Barrelier debido a problemas de convivencia en su hogar y permanecía allí de manera transitoria.

El abogado también presentó una coartada respecto de la noche en que ocurrió el crimen. Aseguró que Fassetta se encontraba trabajando en un kiosco de la calle Alem durante su horario habitual y señaló que cámaras de seguridad de una panadería ubicada junto al comercio podrían respaldar esa versión. Según la defensa, tras finalizar su jornada laboral el domingo por la mañana, el acusado se sumó a la búsqueda de Agostina junto a su madre.

Uno de los puntos centrales de la estrategia defensiva es la denuncia por presunta violencia institucional. Medina Allende afirmó que su cliente estuvo más de 20 horas demorado en la Central de Policía y que durante ese período habría sido sometido a presiones psicológicas y agresiones físicas para obtener una confesión.

«Un policía se excedió con algún golpe en su cuerpo diciendo ‘no te hagas el vivo’«, aseguró el abogado, quien adelantó que presentará una denuncia formal por esos hechos. Según indicó, Fassetta manifestó temor luego de los interrogatorios a los que fue sometido entre el martes y el miércoles.

La defensa también puso el foco en una inspección realizada el lunes al mediodía en la vivienda de la calle Campillo. Según Medina Allende, Fassetta ingresó al inmueble acompañado por nueve efectivos policiales, mientras la esposa de Barrelier recorría junto a ellos las distintas dependencias de la casa. El abogado cuestionó que en ese procedimiento no se hayan detectado indicios compatibles con la hipótesis que sostiene que el crimen ocurrió allí.

Por último, el letrado destacó que su cliente no posee antecedentes penales y aseguró que su actividad se limita al trabajo en el kiosco y a tareas eventuales. También negó que tenga participación activa en la barra brava de Instituto, aunque reconoció que conoce a algunos de sus integrantes por concurrir habitualmente a la cancha.

Mientras continúa detenido a la espera de ser indagado formalmente, la fiscalía avanza en distintas medidas de prueba. Entre ellas figura el análisis de los llamados recibidos por la madre de Agostina, en los que le aseguraban que la adolescente estaba durmiendo, para determinar si la voz corresponde efectivamente a Fassetta, tal como sostiene la acusación.

 

El portero del edificio de Cristina Kirchner negó haber visto bolsos con dinero

El portero del edificio de Cristina Kirchner negó haber visto bolsos con dinero

Julio César Silva negó ante el tribunal haber visto ingresos frecuentes de bolsos y valijas en Recoleta y dijo que en 2018 firmó una declaración “sin leerla”.

El encargado del edificio donde vivió Cristina Kirchner aseguró que firmó su declaración de 2018 sin leerla.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La declaración de Julio César Silva, encargado del edificio de Uruguay y Juncal donde vivió Cristina Kirchner, volvió a poner el foco sobre una de las pruebas centrales de la causa Cuadernos. Ante el Tribunal Oral Federal 7, el portero negó haber visto movimientos regulares de bolsos y valijas vinculados al exsecretario presidencial Daniel Muñoz y aseguró que el testimonio que firmó en 2018 no reflejaba lo que había dicho.

La declaración impacta sobre un punto sensible de la acusación. Durante la investigación original, había quedado asentado que Muñoz ingresaba al edificio con bolsos y valijas “cada semana o cada 15 días”, en momentos en que la fiscalía sostiene que allí llegaba dinero proveniente de sobornos ligados a la obra pública.

Silva explicó ahora que su horario laboral y la ubicación de su vivienda dentro del edificio limitaban lo que podía observar. Señaló además que Muñoz solía entrar con un portafolio y, en algunas ocasiones, con un bolso de mano, aunque negó haber visto movimientos constantes o grandes cantidades de equipaje.

La denuncia sobre la declaración de 2018

Durante su exposición, el encargado también sostuvo que se sintió presionado cuando declaró hace ocho años ante el entonces juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli.

“No te olvides nunca de que vos tenés dos hijas”, aseguró que le repetían durante el interrogatorio. Según relató, atravesó un momento de fuerte tensión y firmó el acta sin leer el contenido completo.

El testigo contó además que, tras aquella declaración, recibió insultos en el barrio y dentro del edificio donde trabaja desde 1989.

El departamento de Uruguay y Juncal ocupa un lugar importante en la causa Cuadernos. La acusación sostiene que allí se recibían bolsos con dinero de empresarios vinculados a la obra pública.

Esa hipótesis también se apoya en declaraciones de otros imputados y arrepentidos, entre ellos José López, quien afirmó haber llevado dinero al lugar en 2007.

Adorni negó censura al periodismo y no habló sobre sus viajes e inmuebles

Adorni negó censura al periodismo y no habló sobre sus viajes e inmuebles

El Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, retomó el contacto con los periodistas acreditados luego de 40 días. Negó censura al periodismo y esquivó preguntas sobre viajes al exterior y compra de inmuebles

El jefe de Gabinete ofreció una conferencia de prensa

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, negó esta mañana que el gobierno del presidente Javier Milei haya censurado a la prensa acreditada en la Casa Rosada con el cierre de la sala de periodistas por más de una semana. Asimismo, esquivó preguntas sobre viajes al exterior y compra de inmuebles.

“Desde el primer día este Gobierno le abrió las puertas al periodismo; bajo ningún gobierno tuvieron tanta libertad de decir lo que quieran, cuándo y dónde quieran”, consideró. Debido a la grabación de imágenes sin permiso en Casa Rosada con anteojos con cámara, el Gobierno no dejó entrar a los acreditados de TN y eltrece.

“Por eso sorprenden las declaraciones de algunos colegas… Llegaron a decir que queremos cerrar todos los medios de comunicación. ¿Les parecería normal que un periodista se infiltre en la Casa Blanca con lentes espías y no haya consecuencias? Es evidente que está mal y así lo expresaron algunos. El reconocimiento para ellos“, añadió.

El cierre derivó en el repudio de entidades periodísticas, dirigentes de la oposición y representantes de organizaciones de la sociedad civil, mientras el Presidente defendía la medida y atacaba a los medios en las redes sociales.

“Después de una semana de evaluación, la Casa Militar adoptó un nuevo protocolo para evitar este tipo de acciones. Esto no es amenazar al periodismo, no es amenazar la libertad de expresión. Estamos a favor de la libertad de prensa», remarcó en este sentido el vocero, que aseguró también que “todo va a volver a la normalidad”.

Y justificó: “Todo es en pos de la seguridad del Presidente y del cuidado de la Casa de Gobierno. Es su responsabilidad de todos los que estamos aquí en la Casa Rosada”.

Luego respondió inquietudes sobre el presunto uso indebido de fondos públicos y el alcance de la seguridad oficial para él y su familia, que incluiría recursos oficiales como autos o custodia, fuera de su horario laboral.

En ese sentido, el funcionario afirmó que estas medidas se ajustan estrictamente al marco legal y son prácticas habituales en el mundo: “Que los principales funcionarios de un gobierno y sus entornos familiares tengan seguridad y custodia es una práctica habitual, no solo acá, sino en el resto del mundo. Es un tema de seguridad nacional, y además se cumple siempre con la normativa aplicable”.

El funcionario recordó además episodios que sufrió con su familia apenas asumió: “No sólo recibimos amenazas, sino que además vivimos un episodio de violencia en la vía pública.«

Respecto de las polémicas en torno a la compra de inmuebles y sus viajes al exterior realizando gastos que no se condicen con su declaración jurada, insistió en que la causa se encuentra en la Justicia y que sólo dará explicaciones en tribunales

Luego no precisó en qué fecha presentará su nueva declaración jurada aunque afirmó que lo hará «en tiempo y forma». Tiene plazo hasta el 31 de julio.

Asimismo, el jefe de Gabinete confirmó que volverá a un esquema de ruedas de prensa frecuentes. Si bien explicó que no las daría a diario, sí dio a entender que tendrán mucha regularidad.

Otra pregunta tuvo que ver con las encuestas que indican una caída en la imagen positiva del gobierno de Milei. El funcionario sostuvo que no gobiernan pensando en los sondeos de opinión sino en «mejorar la calidad de vida de los argentinos».

Tampoco habló sobre el aumento salarial de más de mil funcionarios nacionales que tuvieron los sueldos congelados hasta 2025. Entre enero y junio se estima que recibirán una suba del 123% para compensar el tiempo sin incrementos. Al respecto, Adorni dijo que no leyó las notas periodísticas y que tampoco haría declaraciones.

“Todas las explicaciones fueron dadas el 29 de abril en mi exposición en la Cámara de Diputados”, subrayó.