Día: 9 de agosto de 2026

Chocaron un tren y un colectivo en La Boca: siete heridos

Chocaron un tren y un colectivo en La Boca: siete heridos

By | | Comentarios 0 comentarios

El choque entre el tren y el colectivo ocurrió en Olavarría al 800, entre Garibaldi y Juan de Dios Filiberto, a pocas cuadras de La Bombonera. Siete personas fueron asistidas.

Siete personas resultaron heridas al chocar un tren y un colectivo en La Bombonera.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un tren y un colectivo chocaron este viernes por la tarde en el barrio porteño de La Boca, a pocas cuadras del estadio de La Bombonera y siete personas resultaron heridas. El impacto generó un importante operativo de emergencia en una zona de alta circulación.

Según informaron fuentes del SAME, el siniestro ocurrió a las 18:04 en Olavarría al 800, entre las calles Garibaldi y Juan de Dios Filiberto. El lugar está ubicado a pocos metros de La Bombonera.

Tras el choque, siete personas fueron asistidas por los equipos médicos que se desplazaron hasta el lugar. Tres de los heridos fueron trasladados al Hospital Rivadavia, otros tres fueron derivados al Hospital Argerich, mientras que el conductor del colectivo, un hombre, fue llevado al Hospital Ramos Mejía.

De acuerdo con la información oficial, todos los pacientes presentaban politraumatismos, aunque ninguno tenía lesiones que revistieran gravedad.

Pasajeros asistidos

Personal de Bomberos de la Ciudad también participó del operativo y colaboró con la inmovilización de los pasajeros afectados por el impacto. Los ocupantes de las unidades pudieron descender por sus propios medios y lo hicieron sin que se registraran escenas de pánico.

Los médicos evaluaron especialmente a los pasajeros ante la posibilidad de que hubieran sufrido el denominado efecto latigazo, una lesión frecuente en accidentes de tránsito que se produce por un movimiento brusco del cuello como consecuencia de una colisión.

Las autoridades que trabajaron en el lugar confirmaron además que no hubo personas atrapadas en ninguna de las dos unidades involucradas.

El choque se produjo en una zona cercana al estadio Alberto J. Armando, conocido popularmente como La Bombonera, donde se desplegó el operativo de asistencia para atender a los heridos y controlar la situación luego de la colisión.

Por el momento, las autoridades trabajan para determinar las circunstancias en las que se produjo el impacto entre el tren y el colectivo.

 

Seis accidentes de tránsito dejaron heridos y complicaciones en distintos puntos de la Ciudad

Seis accidentes de tránsito dejaron heridos y complicaciones en distintos puntos de la Ciudad

By | | Comentarios 0 comentarios

Los siniestros ocurrieron entre la madrugada y las primeras horas de este sábado e involucraron a autos, motos y peatones. Dos conductores escaparon tras los choques.

Seis accidentes de tránsito dejaron heridos y complicaciones en distintos puntos de la Ciudad

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Al menos seis accidentes de tránsito se registraron durante las primeras horas de este sábado en distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires. Los siniestros dejaron varios heridos, que fueron asistidos por el SAME, mientras que en dos de los casos los conductores involucrados se dieron a la fuga.

El primero ocurrió pasada la 1 de la madrugada en José Antonio Cabrera al 5800, entre Ángel Carranza y Emilio Ravignani. Un hombre de 46 años fue atropellado por un auto cuando salía de un garage y sufrió politraumatismos. El SAME lo asistió y trasladó al Hospital Rivadavia.

A las 2.05, en la avenida General Paz, a la altura de Cabildo y en sentido al Río de la Plata, se produjo un choque múltiple entre un auto, un camión y otro vehículo. Como consecuencia del impacto, los rodados también chocaron contra el guardarraíl. Los conductores fueron evaluados por el SAME y no necesitaron ser trasladados, mientras que las pericias quedaron a cargo de la Comisaría 12A.

Más tarde, a las 5.45, un auto y una moto chocaron en la intersección de Cobo y Curapaligüe. Un motociclista de 30 años sufrió traumatismos en los miembros inferiores y recibió asistencia médica en el lugar, aunque no fue necesario trasladarlo a un hospital.

A las 6.40, dos autos colisionaron en Elvira Rawson de Dellepiane y Pierina Dialessi. Uno de los vehículos escapó del lugar, mientras que un hombre de 64 años, que sufrió politraumatismos, fue asistido por el SAME y trasladado al Hospital Argerich.

Otro de los hechos ocurrió a las 7.10 en Juana Manso y Camila O’Gorman, donde un auto atropelló a dos personas y posteriormente se dio a la fuga. El SAME asistió a los dos peatones, un hombre y una mujer, quienes sufrieron politraumatismos.

El último accidente registrado fue a las 7.20 en avenida Alvear y Ayacucho. Una mujer de 38 años que circulaba en un Volkswagen Gol Trend perdió el control del vehículo y chocó contra un cartel publicitario ubicado en la vía pública. La conductora manifestó dolores en la zona torácica, fue asistida por el SAME y, tras un control clínico, se determinó que no necesitaba ser trasladada a un centro de salud.

 

Imputaron a Thiago Medina tras la denuncia de su prima por abuso sexual

Imputaron a Thiago Medina tras la denuncia de su prima por abuso sexual

By | | Comentarios 0 comentarios

El exparticipante de Gran Hermano quedó formalmente acusado por hechos denunciados por Iara Ledesma, que habrían ocurrido hace seis años. El relato de la prima.

Thiago Medina deberá afrontar una investigación judicial por un hecho denunciado que habría ocurrido cuando ambos eran menores de edad.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El exparticipante de Gran Hermano, Thiago Medina, de 23 años, fue imputado por el delito de abuso sexual con acceso carnal, a raíz de una denuncia presentada por su prima Iara Agustina Ledesma. La investigación está a cargo de la Justicia de La Matanza y se centra en hechos que, según la denunciante, habrían ocurrido en 2020, cuando ella tenía 13 años y él, 17.

Medina se presentó el último viernes ante la Fiscalía del Fuero de la Responsabilidad Juvenil N° 2 del Departamento Judicial de La Matanza, donde quedó formalmente imputado. En la causa interviene el juez de Garantías del Joven N° 1, Gustavo Indovino, mientras que la investigación está encabezada por el fiscal Juan Pablo Volpicina.

Según la denuncia, los hechos habrían ocurrido en una vivienda de Virrey del Pino, donde vivía la familia. Ledesma declaró que se encontraba acostada en su habitación cuando Medina habría ingresado, se habría recostado junto a ella y la habría sometido a tocamientos en sus partes íntimas. Antes de retirarse, le habría advertido a su prima que, si contaba lo ocurrido, “se iba a armar un gran lío familiar”.

La denuncia de su prima

Iara Ledesma contó públicamente su experiencia días después de radicar la denuncia. Según explicó, durante varios años mantuvo silencio sobre lo ocurrido y recién pudo hablar del episodio cuando tenía 15 años.

La joven relató que, en un principio, decidió contarle lo sucedido a su madre y que ambas fueron hasta la vivienda de la familia Medina. Allí, según su testimonio, Thiago habría reconocido lo ocurrido entre lágrimas y pedido perdón.

Ledesma sostuvo que en ese momento la familia decidió mantener el episodio dentro de ese ámbito y prefirió no realizar la denuncia judicial. Con el paso del tiempo, aseguró que distintas versiones sobre lo sucedido comenzaron a circular entre personas del barrio.

La denuncia formal finalmente fue presentada en el Centro de la Mujer y la Familia de Virrey del Pino, con intervención de la Secretaría de la Mujer de La Matanza. La joven instó la acción penal, aunque no solicitó medidas cautelares contra Medina.

Qué dijo Thiago Medina

Tras conocerse públicamente la denuncia, Medina difundió un comunicado en sus redes sociales en el que negó de manera categórica las acusaciones y aseguró que había puesto el caso en manos de su abogado.

El exparticipante de Gran Hermano manifestó, además, que se pondría a disposición de la Justicia y que no realizaría nuevas declaraciones mientras avanzara la investigación, en consideración de las personas involucradas.

La imputación no implica una condena ni determina por sí misma la responsabilidad penal del acusado. La Justicia deberá avanzar con la investigación y analizar las pruebas y testimonios incorporados al expediente.

Una causa en el fuero juvenil

La investigación se tramita ante el fuero de Responsabilidad Penal Juvenil porque Medina tenía 17 años al momento de los hechos denunciados.

La causa busca determinar qué ocurrió y establecer las circunstancias del episodio denunciado. Mientras tanto, el expediente continúa bajo investigación de la Fiscalía de Responsabilidad Juvenil N° 2 de La Matanza, con intervención del juez de Garantías del Joven N° 1.

 

 

Ratificaron el juicio contra Pity Álvarez: cuándo comienza

Ratificaron el juicio contra Pity Álvarez: cuándo comienza

By | | Comentarios 0 comentarios

Finalmente comenzarán las audiencias a pesar de que la defensa del músico había solicitado la suspensión por motivos de salud.

El juicio oral contra el músico Pity Alvarez comenzará el próximo lunes 10 de agosto.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 ratificó este viernes que el juicio oral contra el músico Pity Alvarez comenzará el próximo lunes 10 de agosto, una decisión que coincide con la postura del fiscal Sandro Abraldes, y que se confirmó pese a un pedido de la defensa para suspenderlo.

El exlíder de bandas como Viejas Locas e Intoxicados está acusado de haber asesinado a Crisitan Díaz en el barrio Samoré de Villa Lugano, en julio de 2018. Esta semana, su defensa había pedido que se suspendan las audiencias que fijó el tribunal hasta que se resuelvan los recursos que presentaron contra esa decisión. Según su postura, el artículo 353 del Código Procesal Penal de la Nación impediría avanzar con el proceso.

ADEMÁS: Confirman la fecha del juicio por homicidio contra «Pity» Álvarez

Sin embargo, el fiscal Abraldes, interinamente a cargo de la Fiscalía General ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional N°27, se opuso al pedido: “La realización del debate es el ámbito institucional natural para el resguardo de todas las garantías del imputado. En efecto, se trata del escenario para resolver definitivamente las controversias existentes y donde las partes podrán ejercer plenamente sus facultades y presentar las evidencias ante el juez natural del proceso», puntualizó en su dictamen, según supo la agencia Noticias Argentinas.

Además, mencionó que en los últimos meses, el acusado llevó adelante recitales y entrevistas, lo que permite descartar «no solo la alegada imposibilidad de afrontar el juicio, sino también, que su realización pueda poner en riesgo su salud física o mental».

“Es que, en realidad, la participación en un debate oral no puede ser considerada una actividad riesgosa en sí misma como lo pretende instalar la laboriosa defensa oficial, cuanto menos, en las condiciones actuales que presenta su asistido”, aclaró.

EL CASO

Pity Álvarez había sido detenido en julio de 2018 tras confesar el crimen, y si bien el debate oral estaba previsto para comenzar tres años después, quedó frenado cuando el Cuerpo Médico Forense concluyó que el cantante presentaba una incapacidad mental que le impedía ser juzgado, debido a su estado psiquiátrico.

En 2021 se suspendió por primera vez el juicio en su contra y, si bien se fijó fecha de inicio de debate oral para 2023, finalmente en marzo de ese año se volvió a caer el proceso por su estado de salud.

A su vez, está acusado de amenazar, agredir y privar ilegítimamente de la libertad a su manager y una amiga en noviembre de 2016.

Por entonces, el acusado era evaluado por profesionales del Cuerpo Médico Forense (CMF) y por peritos designados por su defensa. A comienzos de este año, el fiscal Abraldes había ratificado que un equipo conformado por médicos y psicólogos dio cuenta de que el imputado «dispone de una reserva cognitiva para afrontar las distintas instancias que conforman el proceso penal

 

 

Caso Fentanilo: Excarcelaron a las ex funcionarias de la ANMAT

Caso Fentanilo: Excarcelaron a las ex funcionarias de la ANMAT

By | | Comentarios 0 comentarios

Nélida Agustina Bisio y Gabriela Mantecón Fumado recuperaron la libertad tras pagar una caución de $75 millones cada una, aunque seguirán vinculadas a la causa.

La ex titular de la ANMAT

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia excarceló este viernes a Nélida Agustina Bisio, ex titular de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), y a Gabriela Mantecón Fumado, ex directora del Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), en el marco de la investigación por las 90 muertes asociadas al uso de fentanilo contaminado elaborado por HLB Pharma y Laboratorios Ramallo.

Según informaron fuentes judiciales, ambas recuperaron la libertad luego de abonar una caución de 75 millones de pesos cada una. El juez federal de La Plata, Ernesto Kreplak también les impuso la prohibición de salir del país y ordenó la entrega de sus pasaportes mientras continúa la investigación.

Bisio había sido detenida en la localidad bonaerense de Olivos, partido de Vicente López, mientras que Mantecón Fumado se presentó de manera espontánea junto a su abogado en la dependencia policial donde quedó a disposición de la Justicia.

Durante las declaraciones indagatorias, la ex administradora de la ANMAT optó por no responder preguntas, realizó una breve exposición y anticipó que presentaría un escrito. En cambio, Mantecón Fumado se remitió a un documento presentado previamente y respondió durante varias horas las consultas formuladas por los investigadores.

Fijan una fianza de US$10.000 para la niñera argentina detenida por ICE en EE.UU.

Fijan una fianza de US$10.000 para la niñera argentina detenida por ICE en EE.UU.

By | | Comentarios 0 comentarios

La niñera argentina de 30 años fue arrestada el 11 de julio cuando se disponía a viajar a Kansas City para ver a la Selección en el Mundial 2026.

La niñera argentina Iliana Noeli Lick fue detenida por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE).

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La niñera argentina Iliana Noeli Lick, detenida por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE) en el Aeropuerto Internacional de Filadelfia, recibió una buena noticia luego de varias semanas de incertidumbre: un juez le concedió la libertad bajo fianza, fijada en US$10.000. La medida representa un avance para su familia y allegados, aunque todavía deberá completar una serie de trámites antes de abandonar el centro de detención.

La confirmación fue realizada por su pareja, Steven Melchiorre, quien siguió públicamente el caso y mantuvo informada a la comunidad sobre la situación de la joven argentina. “Hoy finalmente recibimos una noticia muy alentadora: a Iliana le concedieron la libertad bajo fianza, fijada en $10.000”, escribió en Facebook.

Sin embargo, la salida de Lick no será inmediata. Melchiorre explicó que todavía deben cumplirse distintos pasos administrativos y logísticos para hacer efectiva la fianza. “Iliana todavía no está en casa. Estamos haciendo todo lo posible para completar el proceso de la fianza cuanto antes y lograr que vuelva con las personas que la quieren”, señaló.

La decisión judicial tampoco implica el cierre de su expediente migratorio. Según remarcó su pareja, el proceso continuará mientras Lick aguarda su resolución fuera del centro de detención. “Esto no significa que el caso migratorio de Iliana haya terminado, pero hoy logramos un avance muy importante”, sostuvo.

Una detención inesperada

Lick, de 30 años y oriunda de Buenos Aires, fue detenida el 11 de julio en el aeropuerto de Filadelfia, cuando se disponía a viajar hacia Kansas City junto con un grupo de amigos para presenciar un partido de la Selección Argentina durante el Mundial 2026.

El arresto se produjo cuando se encontraba en la zona de seguridad del aeropuerto. Su pareja había mantenido contacto con ella poco antes de que abordara el vuelo. “¿Encontraste tu puerta de embarque? Te quiero. Que tengas un buen vuelo”, fue el último mensaje que le envió antes de que perdieran comunicación.

Al no recibir respuesta y advertir que Iliana nunca había subido al avión, Melchiorre comenzó a recibir llamados que le informaron que había sido interceptada por agentes de ICE.

De acuerdo con el relato publicado por el medio estadounidense WHYY, Lick había ingresado a Estados Unidos en 2023 con una visa de turista, que posteriormente pudo prorrogar. Además, había presentado documentación para obtener un permiso de trabajo.

Desde septiembre de 2024 residía en el sur de Filadelfia, en el barrio de Point Breeze, donde trabajaba como niñera para dos familias y cuidaba a tres chicos de entre uno y cuatro años.

Sus allegados sostienen que no tiene antecedentes penales y la describen como una persona tranquila, solidaria y con fuertes vínculos con la comunidad local.

El apoyo durante las semanas de detención

Los primeros días posteriores al arresto estuvieron marcados por la incertidumbre. La comunicación con Lick era prácticamente nula y sus familiares, amigos y allegados desconocían cuánto podía extenderse la detención.

Cuando finalmente pudieron establecer contacto, Melchiorre contó que la argentina estaba asustada y abrumada, pero que intentaba mantener la esperanza.

Ahora, tras la decisión judicial, el entorno de Lick recibió un alivio que aguardaba desde hacía semanas. Melchiorre destacó especialmente la fortaleza de su pareja y agradeció a todas las personas que acompañaron el caso.

“Iliana se mantuvo esperanzada durante todo este proceso, incluso en los momentos más difíciles”, escribió. También agradeció a quienes rezaron por ella, difundieron su historia, realizaron donaciones o simplemente permanecieron cerca de la familia durante la espera.

La concesión de la fianza abre ahora una nueva etapa: Lick podrá continuar su proceso migratorio en libertad una vez que se completen los trámites correspondientes, mientras su entorno espera que pueda regresar cuanto antes a su casa y reencontrarse con sus seres queridos.

 

Chile: polémica por proyecto que obliga a las mujeres a escuchar los latidos del feto antes de abortar

Chile: polémica por proyecto que obliga a las mujeres a escuchar los latidos del feto antes de abortar

By | | Comentarios 0 comentarios

El proyecto “Escucha mi corazón”, impulsado por seis diputados de la derecha dura, busca modificar la legislación sobre el aborto en Chile y establecer que las mujeres deban escuchar los latidos fetales antes de acceder a una interrupción del embarazo.

Polémica por la ley de aborto en Chile.

Fuente: https://www.canal26.com/

La actualidad política de Chile, con el ultraderechista José Antonio Kast en la presidencia, reavivó el debate sobre el aborto. En medio de una fuerte polarización, seis diputados de sectores de la derecha dura presentaron el proyecto “Escucha mi corazón”, que propone obligar a las mujeres a escuchar los latidos del feto antes de acceder a una interrupción del embarazo.

La iniciativa fue impulsada por legisladores de los partidos Republicano, Renovación Nacional y Nacional Libertario. Su principal promotor, el diputado libertario Cristóbal Urruticoechea, pidió al Gobierno respaldar la propuesta y aseguró que busca “salvar vidas”.

Sin embargo, el Ejecutivo tomó distancia. La ministra de Salud, May Chomali, cuestionó la utilidad de la medida y afirmó que no existe evidencia científica que demuestre que escuchar los latidos fetales modifique la decisión de una mujer de abortar.

Cómo funciona actualmente el aborto en Chile

En Chile, la interrupción voluntaria del embarazo está permitida desde 2017 bajo tres causales: riesgo para la vida de la madre, inviabilidad fetal y embarazo producto de una violación.

El nuevo proyecto pretende modificar el artículo 119 del Código Sanitario para establecer que, antes de realizar una interrupción del embarazo, la paciente deba escuchar los latidos fetales. En caso de negarse, el profesional médico no podría llevar adelante el procedimiento.

La propuesta generó una rápida reacción entre organizaciones feministas y sociales. Laura Manzi Araneda, vocera de la Coordinadora Feminista 8M, calificó el proyecto como “cruel” y sostuvo que representa una barrera para acceder a una prestación garantizada por la legislación vigente.

Desde la Fundación SOL, la investigadora Andrea Sato también cuestionó el argumento de sus impulsores. Según explicó, la medida no aportaría información médica nueva, sino que incorporaría una carga emocional adicional en un momento de vulnerabilidad, con el riesgo de generar presión y revictimización.

Kast evita entrar en una nueva batalla cultural

El presidente Kast decidió mantenerse al margen de la polémica. Durante su campaña había prometido no concentrar su gestión en una “batalla cultural” y había señalado que sus prioridades serían la seguridad y la economía.

Su posición histórica contraria al aborto contrasta con la cautela mostrada ahora por el Gobierno, que atraviesa además un escenario político complejo y bajos niveles de aprobación, según los sondeos citados en Chile.

La Iglesia Católica, por su parte, reiteró su rechazo al aborto. El cardenal y arzobispo de Santiago, Fernando Chomali, cuestionó tanto la práctica como la polarización generada alrededor del proyecto.

“Escucha mi corazón” y las protestas feministas

El proyecto también llegó a las calles. Miles de mujeres se manifestaron en Santiago y otras ciudades bajo consignas como “Escucha mi corazón, escucha mi decisión”, en rechazo a la iniciativa.

Las organizaciones feministas sostienen que la propuesta forma parte de una agenda conservadora que busca limitar la autonomía reproductiva. Para Sato, obligar a escuchar los latidos fetales podría convertirse en una forma de violencia institucional y de disciplinamiento moral.

¿Puede aprobarse el proyecto?

La derecha cuenta con mayoría en ambas cámaras del Congreso chileno, aunque la iniciativa todavía enfrenta obstáculos políticos. Actualmente se encuentra en la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados y no tiene carácter de urgente.

Además, dentro del Congreso existe un sector de centro más liberal que no necesariamente acompañaría la propuesta. Por ese motivo, su aprobación no está garantizada.

El debate, de todos modos, volvió a poner en el centro de la discusión la legislación chilena sobre el aborto y la posibilidad de avanzar en el futuro hacia una interrupción legal del embarazo sin causales.