Autor: Editor Principal

Lula llamó «traidores a la patria» a los hijos de Bolsonaro por pedirle a Trump que imponga aranceles del 25% a Brasil

Lula llamó «traidores a la patria» a los hijos de Bolsonaro por pedirle a Trump que imponga aranceles del 25% a Brasil

El gobierno brasileño recibió el informe estadounidense «con indignación» y se reservó el derecho de aplicar medidas de reciprocidad; Washington acusa a Brasil de prácticas que «perjudican el comercio», incluyendo el sistema de pagos PIX.

La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos concluyó una investigación que acusa al gobierno brasileño de adoptar prácticas que "perjudican o restringen" el comercio con  EE.UU.

Fuente: https://www.mejorinformado.com/

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva calificó de «traidores a la nación» a los hijos del expresidente Jair Bolsonaro, Flávio y Eduardo, tras conocerse que un informe del representante comercial de Estados Unidos propone aplicar aranceles del 25% a productos brasileños, medida que Lula atribuye directamente a las gestiones de la familia Bolsonaro ante la administración Trump. «Fueron y le pidieron a un país extranjero que interfiriera en las decisiones brasileñas. Son traidores. ¿Qué merecen los traidores a la patria cuando piden la intervención de otro país en los asuntos de nuestro pueblo?», disparó el mandatario durante un discurso en Catalão, Goiás. Flávio Bolsonaro, por su parte, afirmó en sus redes sociales haber pedido a Trump que no impusiera aranceles a Brasil, reconociendo así las reuniones con la Casa Blanca a fines de mayo que Lula señala como detonante del informe.

La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) concluyó una investigación que acusa al gobierno brasileño de adoptar prácticas que «perjudican o restringen» el comercio con los estadounidenses, entre las que menciona el sistema de pagos electrónicos PIX, la deforestación ilegal, la piratería y deficiencias en la aplicación de leyes anticorrupción. Como resultado, propuso aranceles del 25% sobre productos brasileños, aunque incluyó una lista de excepciones para bienes considerados estratégicos por Washington, como carne, frutas, café, aeronaves y elementos de tierras raras. El gobierno brasileño recibió el informe «con indignación», lo calificó de intento de injerencia en asuntos internos y señaló que fue elaborado tras una «provocación de la familia Bolsonaro» en reuniones vinculadas al entorno del secretario de Estado Marco Rubio.

Brasilia dejó en claro que no se quedará de brazos cruzados. El gobierno reafirmó su expectativa de que las recomendaciones no se conviertan en aranceles efectivos, pero advirtió que «adoptará hoy y cualquier medida capaz de reducir los daños que puedan causarse a la economía, a los empleos y a los ingresos de los brasileños», y se reservó el derecho de recurrir a los instrumentos de la Ley de Reciprocidad, aprobada por unanimidad en el Congreso. El episodio revela una nueva dimensión del conflicto entre el gobierno de Lula y el bolsonarismo: los hijos del expresidente, lejos de quedar en el ostracismo tras la derrota de 2022, operan activamente en Washington como un factor de presión sobre la política exterior brasileña, en una jugada que Lula eligió enfrentar con la retórica más dura de su segundo mandato.

 

Instagram endurece las restricciones para menores de 18 años con nuevos filtros y controles parentales

Instagram endurece las restricciones para menores de 18 años con nuevos filtros y controles parentales

La empresa amplió las medidas de seguridad para adolescentes en Instagram y Facebook, con más limitaciones al contenido sensible y nuevas herramientas de supervisión.

Meta lanza de manera global las cuentas para adolescentes en Facebook

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Meta comenzó a implementar a nivel global nuevas restricciones para usuarios menores de 18 años en Instagram, Facebook y Messenger, una iniciativa que incluye filtros más estrictos sobre el contenido recomendado, limitaciones en las interacciones y herramientas adicionales para que los padres puedan supervisar la experiencia digital de los adolescentes.

La actualización forma parte de la expansión internacional de las denominadas «Cuentas de Adolescente», un sistema diseñado para reducir la exposición de los menores a publicaciones consideradas inapropiadas para su edad. Además, la compañía inició pruebas de una nueva función que busca diversificar las recomendaciones para evitar que los usuarios reciban de forma repetitiva contenido sobre un mismo tema.

Uno de los cambios centrales es la adopción global de la clasificación 13+, una herramienta que ya funcionaba en mercados como Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Australia y la Unión Europea. A partir de ahora, esta configuración se aplicará por defecto a todas las cuentas de adolescentes en las plataformas de Meta.

El sistema está basado en criterios similares a los utilizados en la clasificación de contenidos audiovisuales y tiene como objetivo limitar el acceso a publicaciones orientadas a públicos adultos, incluso cuando esos materiales no infringen las normas comunitarias. Meta, a través de su página oficial, aseguró que la medida busca construir entornos digitales más seguros y adaptados a cada rango etario.

En Instagram, las nuevas restricciones reducen la aparición de contenido potencialmente sensible en las secciones de recomendaciones, exploración y descubrimiento. La plataforma ajusta automáticamente los algoritmos para disminuir la visibilidad de publicaciones que puedan resultar inadecuadas para usuarios menores de edad.

Facebook también incorpora cambios relevantes. La red social limitará la presencia de este tipo de contenidos tanto en el feed principal como en Reels y restringirá la interacción con perfiles, páginas, grupos y eventos asociados a publicaciones clasificadas para adultos. En Messenger, las restricciones impedirán acceder a determinados enlaces y limitarán conversaciones vinculadas con cuentas que difundan contenido considerado inapropiado.

Meta también busca modificar las recomendaciones en el feed principal

Meta también está probando una nueva función destinada a modificar el funcionamiento de las recomendaciones, con la que busca evitar que los adolescentes vean durante largos períodos publicaciones relacionadas con un único tema, incluso cuando se trate de contenidos aparentemente positivos como nutrición, ejercicio físico o salud mental.

La compañía considera que la repetición constante de determinadas temáticas puede generar experiencias desequilibradas dentro de la plataforma y es por ese motivo que el sistema incorporará una mayor diversidad de contenidos en secciones como Explorar, Novedades y Reels, con el objetivo de ampliar el abanico de intereses que reciben los usuarios.

Las nuevas medidas incluyen además la función «Contenido limitado«, una configuración que aplica filtros más estrictos y reduce ciertas formas de interacción. En Instagram, esta modalidad también desactiva los comentarios en determinadas publicaciones y ofrece a los padres un mayor nivel de supervisión sobre la actividad de los adolescentes. Meta confirmó que esta herramienta llegará a Facebook y Messenger antes de finalizar el año.

La empresa sostiene que los resultados preliminares respaldan la estrategia. Según datos elaborados junto a la organización especializada en seguridad digital Alice, los adolescentes que utilizaron la configuración estándar de clasificación 13+ estuvieron expuestos a un 68% menos de contenido para adultos que en plataformas comparables. Cuando se activó el modo más restrictivo de «Contenido limitado», la reducción alcanzó el 96%, cifras con las que Meta busca responder a la creciente presión de reguladores y familias para reforzar la protección de los menores en redes sociales.

En 2025 hubo 4 femicidios en Formosa; dos están en juicio y dos en investigación

En 2025 hubo 4 femicidios en Formosa; dos están en juicio y dos en investigación

Ante una nueva conmemoración del movimiento Ni Una Menos, la directora de la Oficina de la Mujer del Poder Judicial de Formosa, María Silvia Zaragoza, detalló  que durante 2025 se registraron cuatro femicidios en la provincia,

En 2025 hubo 4 femicidios en Formosa; dos están en juicio y dos en  investigación - Diario La Mañana

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

De los mismos dos ya se encuentran en etapa de juicio y los otros dos continúan bajo investigación.

La funcionaria destacó que el avance procesal de las causas representa un dato positivo en términos de respuesta judicial y aseguró que la mayoría de los femicidios ocurridos en años anteriores han llegado a sentencia firme.

Zaragoza explicó que el Registro Provincial de Femicidios se confecciona de manera articulada con los juzgados penales que intervienen en cada expediente y luego se remite a la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para la elaboración del informe nacional.

“Durante todo el año trabajamos de manera coordinada con cada uno de los juzgados penales que tienen a cargo estas causas. Con los datos que se aportan se sistematiza la información y se eleva a la Corte para la elaboración del registro nacional”, señaló.

Según precisó, el informe correspondiente a 2025 arrojó “cuatro causas de femicidio directo, con cuatro víctimas directas y cinco sujetos activos investigados”, debido a que en uno de los casos participaron dos hombres.

Respecto del estado procesal de las investigaciones, indicó que “dos de ellas se encuentran en etapa de juicio, lo que es muy positivo por la celeridad que se tuvo en estas situaciones, mientras que las otras dos siguen en etapa de investigación”.

Entre los casos registrados durante el año pasado se encuentran los asesinatos de dos mujeres adultas, una enfermera y una docente; el crimen de una niña de cinco años en Villa Dos Trece y el caso de Xiomara, hallada detrás del barrio ProCreAr de la ciudad de Formosa.

La directora de la Oficina de la Mujer remarcó que uno de los aspectos más relevantes que surgen de los registros es que la totalidad de los femicidios ocurrió en contextos de vínculos cercanos.

“En los cuatro casos hay vínculos afectivos, parejas o exparejas. Seguimos encontrando el mismo patrón: la violencia doméstica, intrafamiliar y afectiva sigue siendo el núcleo donde más se produce la violencia de género”, afirmó.

Para Zaragoza, este dato resulta clave a la hora de orientar políticas de prevención y capacitación. “Nos muestra dónde tenemos que seguir reforzando el trabajo y dónde debemos continuar capacitando y generando conciencia”, sostuvo.

Otro aspecto que destacó fue el impacto de estos hechos sobre niños y adolescentes. Según informó, los cuatro femicidios registrados durante 2025 dejaron a cinco menores de edad sin sus madres.

“Son cinco menores que tenemos que tener en cuenta que también son víctimas. Ya no hablamos de víctimas secundarias; son víctimas directas de este flagelo”, expresó.

En ese contexto, indicó que una de las líneas de trabajo prioritarias para este año es difundir los alcances de la Ley Brisa, que establece una reparación económica para hijos e hijas de víctimas de femicidio.

“Queremos promover la existencia de este derecho porque todavía es muy desconocido. Cualquier familiar de estos menores puede acercarse a la ANSES para informarse sobre cómo acceder al beneficio”, explicó.

Consultada sobre la evolución de la respuesta judicial frente a estos delitos, Zaragoza aseguró que se han registrado avances importantes en los últimos años.

“La mayoría de los casos de femicidio registrados en Formosa han llegado a sentencia firme. Hay una diferencia abismal respecto de lo que ocurría en 2017 o 2018”, afirmó.

Atribuyó esa mejora a la incorporación de la perspectiva de género en el sistema judicial y señaló que los principales cambios se reflejan en la rapidez de las investigaciones y en una mayor sensibilidad frente a la problemática.

“Celeridad, más conciencia, más trato humanitario y más comprensión acerca de esta problemática. No es fácil porque todavía existen prejuicios y estereotipos que debemos deconstruir, pero hemos avanzado muchísimo”, sostuvo.

Finalmente, reconoció que aún quedan desafíos pendientes, aunque valoró el proceso de transformación que atraviesa el Poder Judicial. “Hay cuestiones que debemos seguir mejorando, pero estamos avanzando y vamos hacia adelante. Eso es seguro”, concluyó.

Rincón Bomba: la Justicia Federal rechazó el pedido de un “Juicio por la Verdad” de la Federación Pilagá

Rincón Bomba: la Justicia Federal rechazó el pedido de un “Juicio por la Verdad” de la Federación Pilagá

El juez federal consideró que los hechos ya fueron analizados en la causa civil impulsada por la Federación de Comunidades Pilagá y que actualmente se encuentran bajo revisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Rincón Bomba: la Justicia Federal rechazó el pedido de un “Juicio por la  Verdad” de la Federación Pilagá - Diario La Mañana

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

El Juzgado Federal N° 1 de Formosa rechazó el pedido de apertura de un denominado “Juicio por la Verdad” vinculado a la Masacre de Rincón Bomba, formulado por la abogada de la Federación de Comunidades Indígenas del Pueblo Pilagá, Paula Mercedes Alvarado.

La decisión fue adoptada por el juez federal Pablo Fernando Morán mediante una resolución dictada el 28 de mayo de 2026, en el marco del expediente penal FRE 24000946/2011, iniciado por la investigación de los hechos ocurridos en octubre de 1947 contra integrantes del pueblo Pilagá en la zona conocida como Rincón Bomba, en las afueras de Las Lomitas.

En octubre de 1947, en el paraje La Bomba, cercano a Las Lomitas, cientos de personas pertenecientes al pueblo Pilagá fueron asesinadas durante un operativo de Gendarmería Nacional, que hasta utilizó un avión artillado para ametrallar desde el aire a los corrían hacia el monte para escapar de la masacre.

En su resolución, el magistrado recordó que las cuestiones que se pretenden esclarecer mediante el pedido de un nuevo proceso judicial ya fueron objeto de un extenso debate en la causa civil “Federación de Comunidades del Pueblo Pilagá c/ Estado Nacional s/ Daños y Perjuicios”, donde se produjo abundante prueba y se dictó sentencia el 4 de julio de 2019.

Morán señaló que ese fallo, emitido por el entonces juez federal subrogante Fernando Carbajal, aún no se encuentra firme porque continúa siendo revisado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con intervención de la Procuración General de la Nación.

Un mecanismo excepcional

En los fundamentos de la resolución, el juez explicó que los denominados “Juicios por la Verdad” constituyen una herramienta procesal excepcional creada por la jurisprudencia argentina para situaciones extraordinarias relacionadas con graves violaciones a los derechos humanos, especialmente cuando existían obstáculos para llevar adelante investigaciones penales.

Sin embargo, sostuvo que esa figura no puede utilizarse como una vía paralela cuando los hechos ya fueron investigados y resueltos mediante procesos judiciales ordinarios.

“Las cuestiones invocadas ya fueron sometidas a conocimiento jurisdiccional específico, con pleno ejercicio del derecho de defensa, actividad probatoria y dictado de sentencia por el órgano competente”, afirmó el magistrado.

Argumentos del rechazo

Morán advirtió que habilitar un nuevo proceso para debatir nuevamente hechos que ya fueron tratados en la causa civil podría afectar principios esenciales del sistema judicial, entre ellos la seguridad jurídica, la economía procesal, la continencia de la causa y la coherencia institucional.

Asimismo, destacó que el conflicto continúa transitando los mecanismos recursivos previstos por el ordenamiento jurídico, dado que la Corte Suprema aún debe pronunciarse sobre la sentencia civil.

En ese sentido, sostuvo que “no existe vacío jurisdiccional alguno ni ausencia de tutela judicial” que justifique la apertura de una nueva instancia excepcional en sede penal.

El magistrado también consideró que permitir una nueva investigación sobre cuestiones ya debatidas podría generar el riesgo de resoluciones contradictorias dentro de una misma jurisdicción y provocar un “escándalo jurídico”.

La resolución

Finalmente, el juez resolvió informar a la representación legal de la Federación Pilagá sobre el estado procesal de la causa civil que tramita ante la Corte Suprema y rechazó formalmente la promoción y tramitación del denominado “J

Individuos redujeron a una mujer y su hijo, robaron y huyeron

Individuos redujeron a una mujer y su hijo, robaron y huyeron

Un hecho de robo calificado es investigado en Pirané por la Policía provincial tras el ingreso de entre tres y cuatro hombres armados a una vivienda ubicada sobre la Avenida 9 de Julio,

Individuos redujeron a una mujer y su hijo, robaron y huyeron - Diario La  Mañana

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

Redujeron a una mujer y a su hijo menor para sustraer dinero en moneda extranjera, teléfonos celulares y una motocicleta de alta cilindrada.

Según la denuncia, el propietario del domicilio se ausentó cerca de las 06:25 horas, momento en el que los autores habrían aprovechado la falta de medidas de seguridad para ingresar al inmueble. Al regresar, constató que su pareja y su hijo se encontraban encerrados en una habitación.

De las primeras averiguaciones y del relevamiento de cámaras de seguridad surge que los autores actuaron con los rostros cubiertos y guantes de látex. Tras reducir a las víctimas mediante el uso de precintos, sustrajeron los bienes y escaparon en dos vehículos: un automóvil y una camioneta Volkswagen Amarok color gris.

En el marco de la investigación, se logró recuperar dos teléfonos celulares que fueron descartados durante la fuga y ubicados mediante rastreo satelital. En tanto, la motocicleta Yamaha MT-03 fue hallada abandonada en inmediaciones de la Avenida 9 de Julio y calle López y Planes, sin su llave de encendido.

Durante un operativo cerrojo, personal de la Subcomisaría de Gran Guardia interceptó una camioneta con tres ocupantes que coincidía con las características de uno de los vehículos involucrados, aunque posteriormente se descartó su vinculación con el hecho.

Hasta el momento no hay detenidos. La investigación continúa bajo intervención del Juzgado de Instrucción y Correccional en turno, con el análisis de material fílmico y tareas para identificar a los autores del asalto.

Activaron el protocolo de seguridad tras el ingreso de una réplica de arma a una escuela –

Activaron el protocolo de seguridad tras el ingreso de una réplica de arma a una escuela –

El hecho ocurrió en una institución secundaria del barrio Porteño Norte. Un alumno mostró una réplica de arma de fuego dentro del establecimiento y las autoridades actuaron de inmediato, dando intervención a la Policía y a la Justicia de Menores

Activaron el protocolo de seguridad tras el ingreso de una réplica de arma  a una escuela - Diario La Mañana

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

CLORINDA (de n/agencia) – Un episodio que generó preocupación en la comunidad educativa se registró el lunes por la mañana en una escuela secundaria del barrio Porteño Norte, donde las autoridades activaron el protocolo de prevención e intervención ante la presencia de armas u objetos peligrosos tras detectarse el ingreso de una réplica de pistola.

Según la información difundida, un estudiante de tercer año exhibió una pistola de juguete durante una situación ocurrida dentro del establecimiento educativo.

Ante esta circunstancia, docentes y directivos actuaron de manera inmediata, aislando preventivamente a los alumnos involucrados y notificando a las autoridades policiales.

Al arribar al lugar, los efectivos constataron que se trataba de un arma de juguete, que fue secuestrada por disposición judicial. Además, se informó a los padres de los estudiantes y se dio intervención a la Justicia de Menores y a los organismos de protección de la niñez y adolescencia.

Desde la institución destacaron la rápida aplicación del protocolo vigente, lo que permitió controlar la situación sin que se registraran personas lesionadas ni incidentes de mayor gravedad.

Las actuaciones continúan en el marco de un expediente judicial que busca establecer las circunstancias en las que se produjo el hecho.

Secuestraron armas blancas y detuvieron a cinco personas

Secuestraron armas blancas y detuvieron a cinco personas

Policías de la Comisaría Seccional Séptima de la ciudad de Formosa detuvieron a tres mujeres y dos hombres durante un allanamiento realizado en el barrio El Porvenir,

Secuestraron armas blancas y detuvieron a cinco personas - Diario La Mañana

Fuente: https://www.lamañanaonline.com.a

En el marco de una investigación por amenazas y desorden, donde además se secuestraron armas blancas y otros elementos de interés para la causa.

El hecho se originó a partir de la denuncia de una vecina, quien aseguró haber sido víctima de un violento incidente en las inmediaciones de su domicilio, que incluyó amenazas, persecuciones y la exhibición de armas blancas, generando temor entre los habitantes del sector.

A partir de las actuaciones policiales, la toma de testimonios y el análisis de registros fílmicos aportados a la investigación, el Juzgado de Instrucción y Correccional N° 4, a cargo del doctor Marcelo López Picabea, ordenó el allanamiento en el conglomerado habitacional.

Durante el procedimiento, los efectivos ingresaron al inmueble y aprehendieron a tres mujeres y un hombre, señalados como presuntos partícipes de un hecho de desorden. En tanto, en la vía pública fue detenido otro hombre vinculado a una causa por amenazas.

Como resultado del operativo, se procedió al secuestro de varias armas blancas y otros elementos considerados relevantes para la investigación.

Caso $Libra: denuncian la falta de recursos pone en riesgo la investigación judicial

Caso $Libra: denuncian la falta de recursos pone en riesgo la investigación judicial

Diputados opositores reclamaron al procurador Eduardo Casal que garantice de forma urgente las herramientas tecnológicas para el análisis de fondos y billeteras virtuales vinculadas a la causa.

Milei con Hayden Davis

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Diputados nacionales de la oposición denunciaron que la investigación judicial sobre el caso $Libra podría verse paralizada por falta de recursos técnicos y reclamaron al procurador general de la Nación, Eduardo Casal, que garantice de manera urgente los medios necesarios para que continúe el trabajo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI).

El planteo fue realizado por los legisladores Maximiliano Ferraro, Sabrina Selva, Mónica Frade y Juan Marino, quienes advirtieron que el organismo encargado de colaborar en la investigación no contaría con las herramientas tecnológicas ni las licencias informáticas necesarias para cumplir medidas clave vinculadas al rastreo de activos digitales y la reconstrucción del recorrido de los fondos.

En una nota dirigida a Casal, los legisladores señalaron que la imposibilidad de realizar análisis y tareas de trazabilidad sobre billeteras virtuales podría afectar el avance de una causa que calificaron como de «evidente trascendencia institucional»Según indicaron, la situación surge de trascendidos públicos que alertan sobre limitaciones operativas dentro de la UFECI.

Los diputados sostuvieron que la falta de recursos compromete la realización de pruebas fundamentales para esclarecer los hechos investigados y remarcaron que ninguna restricción tecnológica o administrativa debería impedir el desarrollo de diligencias relevantes dentro de una investigación judicial.

Por ese motivo, solicitaron que la Procuración General arbitre con carácter urgente los mecanismos necesarios para dotar a la unidad especializada de las herramientas requeridas por el fiscal a cargo del expediente. El objetivo es garantizar la continuidad de las tareas vinculadas al análisis de operaciones con criptomonedas y movimientos financieros digitales.

El reclamo tomó mayor repercusión luego de que Ferraro difundiera la presentación en sus redes sociales. «Si se frena la investigación por falta de recursos, eso es impunidad», afirmó el diputado de la Coalición Cívica al referirse a la situación que atraviesa la causa.

Ferraro consideró inadmisible que una investigación de esta magnitud pueda verse condicionada por carencias operativas. Además, sostuvo que resulta indispensable contar con tecnología adecuada para seguir la ruta del dinero y examinar las billeteras virtuales involucradas en el expediente.

El legislador también destacó que se trata de una causa de alta sensibilidad institucional debido a que involucra al presidente Javier Milei. En ese sentido, afirmó que la falta de medios no puede transformarse en una excusa para paralizar el proceso judicial ni en un obstáculo para determinar responsabilidades.

La investigación sobre $Libra continúa bajo la órbita de la Justicia Federal, mientras crecen los reclamos para acelerar las medidas de prueba. Desde la oposición advirtieron que garantizar los recursos técnicos necesarios será determinante para evitar demoras y asegurar el avance de una causa que mantiene fuerte impacto político y judicial.

 

YPF: la Cámara de Nueva York rechazó la apelación de Burford

YPF: la Cámara de Nueva York rechazó la apelación de Burford

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito denegó el pedido de revisar el fallo en el que se dejó afuera a la empresa y a la Argentina.

YPF: fallo favorable

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia de los Estados Unidos rechazó la apelación de Burford por la estatización de YPF, que solicitaba revisar el fallo a favor de la Argentina, por lo que a los demandantes solo le queda ir a la Corte Suprema de ese país.

El propio presidente Javier Milei celebró en con un mensaje en las redes: «Nuevo éxito en la Justicia de New York para YPF». Mientras que el director de la compañía petrolera, Horacio Marín, afirmó que la decisión confirma lo ya decidido y evita a la Argentina el desembolso de US$16.000 millones más intereses.

Hoy el pleno de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU. denegó la petición impulsada por Burford de revisar el fallo emitido el 27 de marzo en el que se dejó fuera del caso tanto a YPF como a la Argentina”, escribió Marín en su cuenta de X.

Y agregó: “Esta decisión confirma lo ya decidido, evitando para nuestro país un pago de 16.000.000.000 de dólares más intereses. Para YPF es un capítulo muy relevante porque nos permite consolidar nuestro Plan 4×4, impulsar las exportaciones, proyectarnos hacia el 2031, y posicionar a la Argentina como un proveedor confiable de energía para el mundo. Esto nos impulsa a seguir trabajando con determinación y confianza en el futuro de YPF, generando valor para la compañía y sus accionistas».

Burford, que había conseguido un fallo en primera instancia de la jueza Loretta Preska, que obligaba a la Argentina a indemnizarlo con unos U$s18.000 millones, recibió un fallo adverso en marzo y quedó como el principal perdedor de esta contienda jurídica que lleva unos 10 años y que se originó por el reclamo de una serie de accionistas luego de expropiación de la petrolera, en 2012, cuando Cristina Fernández de Kirchner era presidenta.

El 27 de marzo pasado, la Corte de Apelaciones de Nueva York revocó el fallo de primera instancia contra Argentina por la expropiación de YPF y dejó sin efecto una condena que superaba los U$s16.000 millones.

Era el mayor juicio que enfrentaba el país en un tribunal del exterior y la demanda más grande en la historia de los Estados Unidos contra un Estado soberano.

 

La Justicia suspendió los despidos y el cierre del INTA

La Justicia suspendió los despidos y el cierre del INTA

Lo hizo a través de una cautelar y suspendió la resolución 27/2026 firmada por el titular del organismo, Nicolás Bronzovich, un fallo que fue celebrado por ATE, que inició la demanda .

El Gobierno nacional dio marcha atrás de manera transitoria con los despidos en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Justicia dictó una medida cautelar por seis meses a favor de una presentación realizada por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y ordenó frenar con los despidos y supresiones de estructuras en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).

El fallo judicial implica revés para el gobierno de Javier Milei en sus planes de desprendese de este organismo, como de otras dependencias estatales.

El juez Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto, titular del Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo N°2 de San Martín, dispuso la inmediata suspensión de la Resolución 20/2026, impulsada por el titular del organismo Nicolás Bronzovich, que disponía el cierre de la Estación Experimental Agropecuaria Área Metropolitana de Buenos Aires (EEA AMBA), nueve agencias y el traspaso de inmuebles a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE).

La medida califica a las intenciones del Gobierno como «manifiestamente arbitraria e ilegítima, por carecer de motivación suficiente, fundarse en normativa presuntamente carente de vigencia, contrariar el régimen de la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos N° 19.549 y afectar derechos de raigambre constitucional y convencional vinculados con el acceso a la ciencia y la tecnología, la agricultura familiar, el derecho a la alimentación, el derecho al trabajo y la estabilidad del empleo público«.

Mientras que ordenó a las autoridades del INTA «abstenerse de ejecutar la supresión de funciones y unidades dependientes, movimientos de los trabajadores, pase a disponibilidad o desvinculaciones de técnicos de la administración pública, traslado de equipos, asignación de edificios y/o venta y subasta de propiedades».

El fallo fue celebrado por el titular de ATE, Rodolfo Aguiar, quien destacó que «otra vez la Justicia nos vuelve a dar la razón y deja en manifiesto la ilegalidad con la que actúa este Gobierno».

Después de repasar los alcances del fallo, el referente del gremio de estatales acusó al Gobierno de actuar «al margen de la ley» y aseguró que el gremio seguirá confrontándolos «en todos los planos». «Se van a ir esposados por la puerta de atrás de la Rosada. La motosierra se debilita. Les queda poco», cerró.