Una decisión difícil invadió su cabeza y tuvo el coraje de cerrar lo imposible. Algo anticipó después del fallecimiento de su padre, Jorge, en la carta que le escribió: «Yo sólo jugaba al fútbol y ahora tengo bastantes dudas de si voy a poder seguir haciéndolo». Finalmente, mientras continúa haciendo magia con la camiseta de Inter Miami a sus 39 años, abrochó el ciclo más importante de la historia.

«Después de este tiempo que pasó desde la final, pensándolo mucho, quiero comunicarles a todos que me retiro de la Selección», inicia el anunció de Leo, acompañado con una imagen que muestra tres hojas escritas a puño y letra. Continúa con una explicación exhaustiva de su elección, aún creyendo que le debe algo a su gente. «Fue una decisión que dolió y duele en el alma pero entiendo que es el momento. Les juro que siempre dejé todo, no solo los últimos años que se ganó todo, antes también y siempre peleé y me dejé todo por esta camiseta, por darles alegrías y hacer que se sientan orgullosos de ser argentinos a través del fútbol», continuó, notablemente acongojado y atravesado por la seguidilla de momentos que le pesaron en los hombros, incluso, durante toda la Copa del Mundo. Y sí, en toda su experiencia con la Selección.

Messi puso en palabras lo que sintió después de haber recibido la medalla de segundo puesto tras la final perdida con España el pasado 19 de julio. Las lágrimas le inundaron los ojos y se rindió, como siempre, a su gente, a la que se quedó observando durante 20 minutos en el campo de juego. «Queda poco y se van cerrando etapas y esta es una que me duele mucho. Amo, amé y amaré siempre estar en la Selección. Me vacié, ya no tengo más para dar y aparte vienen chicos muy grandes atrás que merecen estar», añadió, también vaticinando que no faltará mucho para decirle adiós a su carrera futbolística porque, sin nada para reclamarle, descargó toda su magia con estos colores.

Este año no solo jugó su sexto Mundial, sino que cumplió dos décadas en con la camiseta nacional, a veces pesada, otras ligera, con la que luchó con espada para convencer que él estaba para lograr cosas grandes. «Gracias por todo el cariño de estos 20 años. Voy a extrañar mucho escucharlos desde adentro. Ahora voy a ser uno más de ustedes, alentando y bancando siempre desde afuera (en las buenas y en las malas, mucho más)», añadió.

Y siempre le rinde a los suyos, a quienes estuvieron de la mano, incondicionalmente: «Gracias a mi familia por estar siempre, por acompañarme en este viaje tan hermoso pero difícil. Gracias a cada uno de entrenadores, compañeros y dirigentes que me tocó compartir. Me llevo recuerdos y momentos inolvidables vividos».

Le dio a todo un país y a tantos otros del mundo entero, la alegría más grande que puede dar este deporte: la Copa Mundial. «Me voy con la tranquilidad y el orgullo de haberles regalado, juntos con mis compañeros, momentos soñados. Fue una locura haberlo vivido con ustedes. ¡Los quiero!».

Junto a Diego Armando Maradona, los dos más grandes de la historia, demostraron el amor por los colores de una forma artística y admirable. Eso, se agradece de por vida: «Gracias Dios por hacerme argentino. ¡Vamos Argentina!»

Para cerrar este mensaje, Leo aclaró que esta carta la escribió después de la definición que casi le entrega su segunda Copa, las cuales terminó de ratificar con la pérdida más dolorosa: «Estas palabras las escribí el 21 de julio, dos días después de la final. Hoy después de lo de mi papá, estoy más convencido que antes».

10 años después de su primer retiro, cuando Argentina cayó ante Chile por penales en la final de la Copa América 2016, llegó el verdadero. Esta vez, el pedido de la gente no podrá hacer marcha atrás. Leo firmó su contrato

El emocionante video que posteo Messi tras su retiro de la Selección Argentina

¿Es posible resumir una historia en un minuto? Sí, pero como Leo todo lo puede, fue capaz de mostrar su recorrido, difícil y glorioso, con varios Messi: triste, alegre, preocupado, perdido, «enchufado», lleno, agradecido y vacío. Con la musicalización de Soledad Pastorutti, «La Pulga», ahora sí, dijo adiós.

En CABA, tanto los colectivos como el subte tendrán un incremento un 4,1%. En ambos casos, la actualización se calculó tomando como referencia el IPC de julio, que registró una suba del 2,1%, más dos puntos porcentuales adicionales.

A su vez, las líneas de colectivos que circulan sólo por territorio bonaerense registrarán una suba del 4,3%. A esto se sumará el alza del 14,29% en la tarifa mínima de los trenes del AMBA.

De esta manera, el boleto mínimo de los colectivos que circulan por la Provincia pasará de $1.111,19 a $1.158,97 para los pasajeros que tengan la tarjeta SUBE registrada. En la Ciudad de Buenos Aires, el mínimo subirá de $852,90 a $887,87 para los usuarios con la SUBE registrada.

Colectivos: las nuevas tarifas en la Provincia

• 0 a 3 km: $1.158,97.
• 3 a 6 km: $1.303,83.
• 6 a 12 km: $1.448,71.
• 12 a 27 km: $1.738,45.
• Más de 27 km: $2.043,84.

Colectivos: las nuevas tarifas en la Ciudad 0 a 3 km: $887,87.

• 3 a 6 km: $986,57.
• 6 a 12 km: $1.062,56.
• 12 a 27 km: $1.138,61.

Los incrementos en el tren y el subte

Los trenes Mitre, Sarmiento, San Martín, Roca, Urquiza, Belgrano Norte y Belgrano Sur también tendrán un aumento del 14,29% desde este martes. Así, la tarifa mínima pasará de $420 a $480. El valor final dependerá de la sección recorrida: la segunda costará $669, mientras que la tercera valdrá $833.

El subte porteño será otro de los servicios alcanzados por la actualización tarifaria. A partir del comienzo del noveno mes, el boleto tendrá un valor de $1.753, lo que representa un incremento del 4,1% respecto de la tarifa anterior. Además, continuará vigente el esquema de descuentos que beneficia a los pasajeros de acuerdo con la cantidad de viajes realizados durante el mes.

El encuentro ocurrió antes de la exposición de Caputo en la cumbre de ministros de Finanzas y presidentes del banco centrales del G20. Allí, el titular del Palacio de Hacienda hizo una defensa del programa económico del gobierno de Javier Milei ante representantes de las principales economías del mundo.

En su cuenta de la red social X, Caputo destacó: “Gran encuentro con Kristalina Georgieva en el marco de las reuniones del G20. Aprovechamos para conversar sobre la agenda económica de la Argentina y los avances que estamos logrando para consolidar la estabilidad y fortalecer el crecimiento”.

“No se puede tener una mirada superficial y decir que no interesa”, expresó Colombo.

Colombo le pido criterios claros para la contracción de deudas y una intervención concreta de las autoridades nacionales para encontrar un alivio.

“Alguna solución tiene que haber en cuanto al menos poner criterios en la contracción de las deudas o buscar la forma de discutir cuánto del monto del sueldo de alguien se puede gastar”, afirmó.

Además, Colombo distinguió entre distintos tipos de endeudamiento: “Hay deudas que son claramente leoninas al momento de contraerlas y otras que son a gotas, que uno se va quedando de una manera rápida en una situación muy desventajosa para poder satisfacer”.

El diagnóstico eclesial llega en un momento de deterioro acelerado de la capacidad de pago de los hogares. Según el informe del CEPA con datos del Banco Central de la República Argentina (BCRA) y la Central de Deudores (CENDEU), la mora bancaria familiar trepó al 12,8% en junio de 2026, mientras que en billeteras virtuales alcanzó el 30,1%, superando el pico del 27,1% registrado durante la pandemia en mayo de 2020.

En total, 5,91 millones de personas se encuentran en situación irregular dentro de un universo de 20,96 millones de deudores.

Colombo fue categórico al rechazar la inacción ante este escenario. “Lo que no se puede es tener una mirada superficial, ni menos decir: ‘No nos interesa o que se arreglen’”, sostuvo.

La mayor parte del Gobierno rechazó las críticas por el incremento de la morosidad. El propio Presidente afirmó que “es un problema entre privados” y completó, en relación a los endeudados morosos, que ascienden a 5,8 millones de argentinos en junio, según el Banco Central. Unos 3 millones se consideran deudores irrecuperables.

El cuadro se completa en su gravedad cuando se observa el sector etario de 18 a 25 años, que vio crecer su tasa de mora del 24,7% al 40,8%, impulsado por el uso de billeteras digitales y menores ingresos. “Nadie les puso una pistola en la cabeza”, agregó Javier Milei.

El mandatario también acusó a la oposición y los medios de comunicación de instalar la preocupación de manera “repugnante” para, a su entender, buscar “dividir a la sociedad”.

Un comunicado interno notificó que las tareas operativas quedan paralizadas “hasta nuevo aviso a partir del 31 de agosto de 2026”, con la instrucción de que el personal no concurra a prestar servicios salvo convocatoria expresa de un encargado o supervisor.

En ese sentido, argumentó que la medida obedece a “la falta de suministro eléctrico y a otras cuestiones operativas y productivas derivadas de circunstancias de fuerza mayor y de público conocimiento”. Sin embargo, los operarios denunciaron que las máquinas concesionadas ya no están en el establecimiento.

El cierre de Capitán Sarmiento es el último eslabón de una cadena de cierres, suspensiones y despidos que lleva meses desmantelando la estructura productiva de la mayor empresa avícola de la Argentina.

La crisis ya había quedado expuesta por los reiterados reclamos sindicales vinculados al pago fragmentado de haberes, la paralización de la planta La China, ubicada en Concepción del Uruguay, y la reducción de los niveles de faena.

Mientras continúan las negociaciones para evitar un escenario más complejo, la preocupación crece entre los casi 7.000 trabajadores que dependen de la actividad de la compañía.

La avícola enfrenta un crítico panorama de deudas, ya que arrastra un pasivo de 350,9 millones de dólares y actualmente negocia con sus acreedores una reestructuración que contempla quitas de hasta el 75% del capital, plazos de pago a siete años y la venta de al menos cinco activos no estratégicos.

A fines de 2024, la empresa ingresó en un proceso preventivo de crisis, acelerando desde entonces los recortes internos por medio de un programa de retiros voluntarios y afrontando sus obligaciones “de manera escalonada y en cuotas”.

Granja Tres Arroyos es conducida por Joaquín De Grazia, hijo del fundador de la compañía, Gaspar De Grazia, un inmigrante italiano que comenzó a vender pollos por las calles de Buenos Aires junto a su hermano en la década de 1930. Desde 2022, el 34% del capital de la empresa pertenece a la estadounidense Tyson Foods.

La intervención ocurrió en el templo ubicado en Helguera 270, con participación de efectivos de la Policía de la Ciudad. La orden había sido dispuesta por el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 99, a cargo del juez Camilo Jorge Almeida Pons.

El procedimiento se originó en una disputa por la propiedad del edificio entre dos sectores ortodoxos. De acuerdo con las primeras informaciones, un fallo favorable a los denunciantes habilitaba la venta del inmueble, pero quienes estaban dentro sostuvieron que eran sus legítimos propietarios y rechazaron el desalojo.

Durante la protesta, uno de los religiosos, que se presentó como presidente del templo, defendió la permanencia en el lugar y cuestionó cualquier posibilidad de comercialización: “Nuestros abuelos y nuestros padres fueron los compradores. Es un templo que fue comprado, está escrito en los libros que un templo nunca se puede comprar ni demoler».

Además, afirmó que los ocupantes fueron informados recientemente sobre una supuesta operación inmobiliaria. «Nos enteramos que hace dos meses, nos dijeron que la propiedad estaba vendida y nos teníamos que ir», declaró.

El hombre también puso en duda la validez de los papeles vinculados al inmueble. Según explicó, el templo habría sido adquirido en 1950 y el título que le mostraron desde una inmobiliaria tendría inconsistencias. En particular, señaló que el documento exhibido estaba fechado en mayo de 1926.

Por otra parte, rechazó que la propiedad hubiera sido efectivamente vendida y planteó una posible transformación del espacio. “La propiedad no se vendió y no se va a vender nunca”, afirmó. Luego agregó: “Ellos dijeron que la propiedad estaba vendida y nos teníamos que ir. No nos vamos a ir, es un templo de mucha historia. De ninguna forma lo voy a entregar”.

Mientras continúa el conflicto por la documentación, el religioso sostuvo que la situación deberá resolverse en el ámbito judicial. “Se va a demostrar todo”, aseguró al defender la postura de quienes se mantuvieron dentro del templo.

Fuentes judiciales informaron a la prensa que Villar reclamó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación revoque la sentencia de la Sala I de la Cámara de Casación Penal , que giró esa causa a Campana, en una decisión que calificó de «arbitraria»-

Además, solicitó que la causa regrese al primer juez que la tuvo, Daniel Rafecas, quien en diciembre pasado allanó la propiedad y secuestró 54 autos de lujo y colección.

Ahora la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal deberá resolver si acepta que la apelación llegue a la Corte Suprema. Si la rechaza, Villar podría ir con un nuevo planteo «en queja» directamente al máximo tribunal.

El fiscal advirtió que esa resolución podría “sembrar la duda acerca de la imparcialidad” de los jueces Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky, que habían tomado esa decisión.

También planteó que detrás de la disputa por la competencia puede existir un “forum shopping”, es decir, un tribunal que proporcione una solución más favorable a los intereses de los acusados, como si pudieran elegir al juez más conveniente.

Para el fiscal, la decisión de Casación podría implicar una “arbitraria asignación de competencia al juez elegido por la defensa” de Luciano Pantano y Ana Lucía Conte, los presuntos testaferros de Pablo Toviggino, el tesorero de la AFA.

monotributista y al momento de la denuncia tenía una deuda bancaria de poco más de 2.000.000 de pesos. Su madre, Ana Conte, es jubilada. Durante la pandemia cobró el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) otorgado por la Anses.

Ambos figuran como propietarios de la mansión, que entre sus prestaciones tenía un haras, una gran colección de autos -muchos de alta gama- e incluso un helipuerto propio. La sospecha es que, en realidad, la quinta pertenece a dirigentes de la AFA.

Además, defendió las PASO como mecanismo para definir candidaturas y advirtió por el deterioro social de la economía, el aumento de la morosidad y los riesgos que observa en el frente cambiario.

Las declaraciones del exfuncionario se producen mientras distintos sectores del PRO analizan un eventual acuerdo electoral con el oficialismo de Javier Milei. En ese contexto, Lacunza planteó la necesidad de preservar una oferta política diferenciada para los votantes.

“Yo creo que hay que ir separados, porque hay que ofrecerle a la sociedad alternativas”, sostuvo durante una entrevista con Splendid AM 990. Para el economista, la competencia entre espacios no necesariamente representa una debilidad, sino que puede contribuir a mejorar las propuestas y generar nuevos liderazgos.

Defensa de las PASO

En esa línea, Lacunza volvió a dejar abierta su intención de competir por la Presidencia en 2027. “Nuevas voces nos van a obligar a competir, nos van a obligar a ser mejores”, afirmó.

El exministro también defendió las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) como una herramienta para ordenar la competencia interna y cuestionó los acuerdos anticipados entre las cúpulas partidarias. “Que elija la gente”, resumió.

Además, calificó como una reacción de “casta” la intención de evitar la aparición de nuevos competidores con el argumento de que eso podría favorecer al kirchnerismo. Para Lacunza, la discusión electoral debe resolverse mediante la competencia y no a partir de acuerdos cerrados entre dirigentes.

Las advertencias económicas

El diagnóstico político estuvo acompañado por una evaluación crítica de la situación económica. Lacunza describió el escenario actual como uno de “luces y sombras”. Entre los aspectos positivos mencionó la estabilidad nominal, la desaceleración de la inflación y un dólar que, según su análisis, presenta mayor previsibilidad que durante la etapa anterior.

Sin embargo, advirtió sobre el impacto social del actual esquema económico. Señaló que sectores como la energía, la minería y el agro muestran dinamismo, pero tienen una capacidad limitada para generar empleo, mientras que la construcción, el comercio y la industria manufacturera atraviesan dificultades en grandes centros urbanos como el Gran Buenos Aires, Gran Córdoba y Gran Rosario.

“Ya no es el changuito del supermercado predecible, sino cuánto dinero tengo en la billetera”, graficó al describir el cambio en las preocupaciones de los consumidores. Según su análisis, el problema dejó de estar concentrado exclusivamente en los precios y pasó a estar cada vez más vinculado con el poder adquisitivo.

El crecimiento de la morosidad

También cuestionó algunos indicadores de consumo al considerar que incorporan gastos realizados en el exterior y remarcó que una parte importante de los ingresos de los hogares se destina actualmente al pago de servicios públicos y deudas.

En ese sentido, alertó sobre el crecimiento de la morosidad y estimó en alrededor de 5,8 millones las personas con problemas para afrontar sus compromisos crediticios. Atribuyó la situación a la combinación de créditos personales, tasas elevadas, menor licuación de las cuotas y falta de educación financiera.

Lacunza planteó la necesidad de ordenar las renegociaciones de deuda sin recurrir a una asistencia fiscal directa. Finalmente, puso el foco en el escenario cambiario y anticipó que durante el año electoral podría producirse una mayor dolarización de las carteras de los ahorristas.

Según su advertencia, ese comportamiento podría convertirse en un factor de riesgo para la estabilidad si se combina con reservas escasas y un tipo de cambio sometido a mayores presiones.