Judiciales: AJUFSA ratificó el paro parcial de este viernes, pese al descuento de sueldo que ordenó el STJ
Se aclaró que la medida de fuerza tendrá su inicio a las 10 horas, con cobertura de guardia mínima en los Juzgados, y se definió a la determinación del Superior Tribunal como “un ‘apriete’ o una decisión muy parecida a la época de la dictadura”

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/
La secretaria general de la Asociación Judicial de Formosa, Fátima Gutiérrez, confirmó el paro parcial para este viernes en reclamo de una mejora salarial, pese a la acordada que emitió este miércoles el Superior Tribunal de Justicia y por la cual ordenó el descuento de sueldo por horas no trabajadas a quienes participen de la medida de fuerza.
En este sentido, la gremialista comentó a que el paro parcial se efectuará desde las 10 horas, con cobertura de guardia mínima en los Juzgados, y que la medida de hoy fue resuelta tras una votación realizada en una asamblea del sindicato, por lo cual no se puede “volver atrás” con la decisión de efectuar la protesta “por un ‘apriete’ o una decisión muy parecida a la época de la dictadura”.
“Si van a descontar, que nos descuenten. Ellos no nos pagan a nosotros por excedernos en nuestras horas de trabajo, pero sí son bastante rigurosos a la hora de descontar”, declaró.
Además, calificó a la decisión del STJ de ser un “‘apriete’ para aquellos compañeros que ya están pasando por una situación económica bastante difícil”.
“La medida se hará con todos aquellos compañeros que tengan convicciones. Se atenderán los casos urgentes con las guardias mínimas. El servicio no será desprotegido. Siempre colaboramos”, explicó.
También, evaluó que ante la próxima llegada del mes de octubre, es necesario que el STJ considere los reclamos efectuados por la AJUFSA.
“Lo que se nos concedió hasta ahora en materia salarial es insuficiente para cubrir lo que estamos solicitando. Desde 2024 venimos reclamando por el alejamiento del STJ del sistema de referencia que tenemos establecido por nuestro reglamento para los haberes”, agregó.
A su vez, recordó que en 2024 el STJ ya había ordenado un descuento de las horas no trabajadas, y también otorgó un complemento a cuenta, una suma fija que luego pasó a ser remunerativa, para que el gremio “dejara de realizar medidas de fuerza”, pero indicó que ese monto no permitió a los haberes alcanzar el valor de la Canasta Básica Total que mide el INDEC.
“En paralelo, el Superior Tribunal de Justicia se otorgó a sí mismo un Ítem de Gastos Protocolares que duplica el ingreso de los magistrados y funcionarios del Poder Judicial. Se trata de un monto reservado, que no es publicado en ningún lugar, y que se incrementa de acuerdo a los aumentos proporcionales que otorga el Gobierno de la Provincia”, aseveró.
“Nosotros nos enteramos de ese incremento por medio de la imagen de un recibo de sueldo que se ‘viralizó’ a través de redes sociales. Hace dos años, el aumento que para un empleado judicial ascendía a $ 140.000, para los integrantes del STJ significaba un monto superior a los tres millones de pesos”, especificó.
Para finalizar, dijo que los empleados judiciales cuentan con un salario mínimo establecido de un millón de pesos, con ocho horas de trabajo, y no pueden tener un empleo en otro lugar. “La única actividad contemplada es la docencia. Estamos cerca de la Feria Judicial y creemos que es el momento de reclamar lo que nos corresponde”, acotó.