La AJUFSA realizó un paro y una marcha para exigir una suba salarial y rechazar los aumentos recibidos por los magistrados y funcionarios

Se concretó un paro parcial de actividades a partir de las 10 horas por parte de la Asociación Judicial de Formosa, junto con una movilización por la avenida 25 de Mayo hasta la calle Juan José Silva, para luego finalizar con una concentración en la sede de Tribunales, sita en San Martín y España, con la finalidad de exigir una recomposición salarial y rechazar las recientes subas que recibieron los magistrados y funcionarios del Poder Judicial de la Provincia.

En lo vinculado a este tema, la secretaria general de la AJUFSA, Fátima Gutiérrez, comentó a La Mañana que el nivel de acatamiento a la medida fue “muy alto”, porque existe “un profundo malestar entre los trabajadores y trabajadoras del Poder Judicial”, por la caída del poder adquisitivo y el “aumento encubierto” recibido por los magistrados y funcionarios.

En este sentido, la gremialista denunció que con el reciente incremento, el salario de cada ministro del Superior Tribunal de Justicia asciende a cerca de 30 millones de pesos; y recordó que la nueva suma aplicada no se reflejó de manera proporcional en los haberes del personal del Poder Judicial.

“Los montos recibidos por los trabajadores y trabajadoras fueron irrisorios, paupérrimos, y se ubicaron entre los $ 20.000 y los $ 35.000, mientras que los magistrados y funcionarios recibieron sumas que partieron de un mínimo cercano a los $ 900.000 y que no fueron abonadas a los jubilados”, aseveró.

“Toda la familia de un empleado judicial tiene que vivir de un sueldo mínimo de 1.400.000 pesos, mientras que los salarios de nuestros ministros del STJ parten de los 27 millones y medio de pesos”, recalcó.

Además, la sindicalista dijo que hubo empleados del Poder Judicial que recibieron presiones por parte de sus superiores y amenazas de rebajar calificaciones laborales para impedir ascensos o pases a planta permanente, en un intento de conseguir que los trabajadores no se sumen a las medidas de protesta organizadas por la AJUFSA.

“Esto ocurrió desde este martes, y se está generalizando. Les comunicamos a nuestros Delegados que tienen el deber de informar en qué oficinas está sucediendo esto. Se quiere influenciar deliberadamente sobre el derecho a manifestarse que tienen nuestros afiliados”, precisó.

Asimismo, indicó que desde el 2024 el STJ “se viene alejando de nuestro sistema salarial vigente, el Sistema de Valores de Referencia, que figura en el Reglamento Interno de la Administración de Justicia”.

“En un momento político tan difícil, en el cual el Gobierno de la Provincia está haciendo todo lo posible para distribuir los recursos de la forma más equitativa, nosotros nos encontramos con un STJ que tiene otro concepto y que distribuye el dinero del Presupuesto de otra manera”, evaluó.

A continuación, remarcó que “es la primera vez que ocurre una situación así en los años que llevo como asociada a la AJUFSA” y que los aumentos “encubiertos” recibidos por los magistrados y funcionarios figuran como sumas en negro y con la denominación de “Gastos Protocolares”.

Para finalizar, la titular de la AJUFSA señaló que el gremio presentó dos Recursos: uno para exigir que no se descuenten a los trabajadores las horas de paro, sin que hasta el momento se haya obtenido una respuesta, y otro para informar que el personal no recibió de manera correcta la liquidación del reciente aumento salarial otorgado por el gobernador Gildo Insfrán, ante lo cual el STJ argumentó que el gremio realizó un cálculo equivocado y que no corresponde abonar el porcentaje que se reclama.