El hecho ocurrió en una vivienda de la calle Entre Ríos al 1130, en el barrio Sur de la capital tucumana. Allí fueron encontrados sin vida Oscar Mauricio Sosa y su hijo menor, que padecía autismo severo. La Policía llegó al lugar luego de que los jóvenes alertaran sobre lo sucedido.

El hallazgo y la carta que dejó el hombre

Según la investigación, Sosa habría administrado pastillas a su hijo antes de provocarle la muerte. Luego, el hombre se suicidó. Los primeros peritajes establecieron que fue encontrado con signos compatibles con un ahorcamiento, mientras que el cuerpo del niño estaba dentro de la vivienda.

En la escena, los investigadores encontraron una carta escrita de puño y letra por Sosa, en la que habría confesado el crimen y explicado los motivos de su decisión. El fiscal Carlos Sale señaló que el hombre manifestó que no podía continuar haciéndose cargo del cuidado del menor.

El fiscal indicó además que, de acuerdo con el contenido del escrito, Sosa habría intentado hacerle creer que el niño no había sufrido. La Justicia aguarda ahora los resultados de las autopsias y peritajes para establecer con precisión cómo ocurrieron las muertes.

Cumplía prisión domiciliaria por una causa en Córdoba

Sosa se encontraba bajo arresto domiciliario por una causa judicial iniciada en Córdoba, relacionada con una investigación por presunta asociación ilícita y supuestos vínculos con el narcotráfico.

De acuerdo con lo informado por el fiscal, el hombre tenía restricciones para salir de la vivienda y permanecía allí al cuidado de su hijo. La situación judicial habría generado además la posibilidad de que fuera trasladado nuevamente a Córdoba, un aspecto que ahora forma parte de la investigación.

Los investigadores trabajan para determinar qué ocurrió durante las horas previas al hallazgo y cuáles fueron las circunstancias que llevaron al hombre a cometer el filicidio y posteriormente quitarse la vida.

La mujer, de 31 años, fue arrestada por la Policía Federal luego de un allanamiento realizado en su vivienda de La Plata. El fiscal Álvaro Garganta, a cargo de la investigación, tiene previsto indagarla junto con otros penitenciarios detenidos en el marco de la causa.

La jueza federal Cristina Pozzer Penzo dictó la medida en favor de la exfuncionaria municipal María Victoria Caillava; el excapitán de la Armada Carlos Pérez; el excomisario Walter Maciel; Laudelina Peña, tía del niño; Antonio Bernardino Benítez; Daniel “Fierrito” Ramírez; Mónica Millapi y Francisco Méndez.

En una resol

ución de 104 páginas, la magistrada dictó la falta de mérito para todos los implicados. Para Millapi, Benítez y Ramírez, tomó la misma determinación por «abandono de persona», ya que venció “holgadamente el plazo desde entonces, hasta la actualidad, sin que se incorporen elementos que modifiquen el dictado del decisorio”.

Pozzer Penzo consideró que no se verificaron indicadores, ni elementos que permitieran acreditar la existencia de una organización destinada a la trata de personas. Además, descartó otras líneas investigativas, como una posible vinculación con el crimen organizado, una “pista narco” o una venganza intrafamiliar.

De todos modos, el fallo no modificó la situación de los ocho implicados, que actualmente son juzgados por el Tribunal Oral Federal de Corrientes. La magistrada subrayó, en ese sentido, que lo ocurrido en el paraje El Algarrobal «no fue accidental» y que «el fin de sustraer al menor y ocultarlo está acreditado».

Loan Peña desapareció el 13 de junio de 2024, después de un almuerzo en la casa de su abuela Catalina. Su última imagen fue tomada ese día, cuando caminaba hacia el naranjal junto a otros menores y varios de los adultos que hoy están sentados en el banquillo.

Su paradero continúa siendo desconocido, por lo que Pozzer Penzo ordenó mantener las tareas del Comando Unificado Conjunto Corrientes, las alertas internacionales de Interpol, las publicaciones y búsquedas del SIFEBU y el legajo delegado al Ministerio Público Fiscal para analizar nuevas denuncias e información sobre el posible paradero del niño, que tenía cinco años al momento de su desaparición.

Junto con esas medidas, la jueza federal de Goya dispuso insistir con la difusión de su fotografía y mantener vigente la recompensa de 20 millones de pesos para quien aporte información útil que permita encontrar a Loan.

La investigación fue impulsada por efectivos de la Comisaría 4ta. de Libertad, quienes realizaron distintas tareas investigativas y analizaron imágenes aportadas por el Centro de Monitoreo del Municipio de Merlo. Así, los investigadores lograron identificar a los presuntos involucrados y establecer seis domicilios vinculados con la investigación.

Con autorización del Juzgado de Garantías 1 de Morón, se realizaron seis allanamientos en domicilios ubicados en el partido de Moreno, con la colaboración de la Dirección de Departamental de Investigaciones (DDI) de Morón. Como resultado de los procedimientos fueron aprehendidos Matías Iván Moya, de 24 años, señalado como uno de los involucrados en el hecho, y Kevin Nahuel Chávez, de 23 años, sindicado como quien habría conducido el vehículo utilizado durante el episodio.

Durante los operativos se secuestraron una pistola calibre 9 milímetros con siete municiones, prendas de vestir coincidentes con las utilizadas durante el hecho, seis teléfonos celulares y otros elementos de interés para la investigación. En otro de los objetivos se incautaron además una funda para motocicleta, un teléfono celular y vestimenta vinculada con el episodio.

La Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 2 del Departamento Judicial Morón, a cargo del fiscal Martín Cappello, avaló las aprehensiones y dispuso el traslado de ambos involucrados a sede fiscal. La investigación continúa con el objetivo de determinar el grado de responsabilidad de cada uno de los imputados y esclarecer por completo las circunstancias del homicidio.

El caso generó una fuerte reacción debido al conflicto de soberanía por las Islas Malvinas en el que la Provincia calificaron de “inadmisible” que un buque del Reino Unido opere en la capital fueguina mientras ese país mantiene la ocupación del archipíelago conformado por esas islas, las Georgias del Sur y Sándwich del Sur.

ADEMÁS: Chile protestará por los dichos sobre Magallanes y Argentina ratificó los tratados vigentes

Sin embargo, desde el Gobierno nacional, el vocero presiencial, Adrián Ravier, aseguró que el VS Promise «es un buque petrolero que cargó petróleo crudo en la cuenca del puerto de Cullen, en el norte de Tierra del Fuego, y que luego pasó por el puerto de Ushuaia para provisionarse».

«Es decir, el barco no solo venía de trabajar en Argentina, sino que venía de la propia provincia de Tierra del Fuego. A su vez, la monoboya es jurisdicción provincial, por lo que fue el propio Gobierno fueguino quien avaló el ingreso del buque en 1º lugar», explicó el funcionario nacional.

Además, fuentes de la Armada indicaron que no existen motivos para impedir el amarre, ya que el petrolero no procedía de las Islas Malvinas. También señalaron que embarcaciones con bandera británica ya ingresan a otros puertos argentinos.

El Ejecutivo fueguino, por su parte, puso el foco en la contradicción que observa entre la intervención nacional del puerto y la autorización concedida al buque. Nación había argumentado la relevancia estratégica de la terminal por su ubicación en el Atlántico Sur y su importancia para la actividad antártica.

En ese marco, la Provincia solicitó que se hagan públicos los criterios políticos, estratégicos y administrativos utilizados para habilitar la operación. También cuestionó la aplicación de la Ley Gaucho Rivero, cuya prohibición alcanza a buques vinculados con la exploración o explotación de recursos naturales en la Cuenca de Malvinas.

Finalmente, el Gobierno fueguino reiteró su pedido para que termine la intervención del Puerto de Ushuaia y la administración vuelva a manos provinciales. “Se intervino el puerto invocando razones de soberanía y, una vez intervenido, se adoptan decisiones incompatibles con la sensibilidad soberana que exige nuestro territorio”, cuestionó.

La polémica comenzó durante una entrevista que Valverde brindó al programa La Fábrica del Podcast. Allí, al hablar sobre las zonas estratégicas del extremo sur, el jefe de la Fuerza Aérea señaló: “Magallanes, el sur, el Drake: todo eso es soberanía. Hay que mantener ahí, hay que hacer presencia porque eso es una llave bioceánica Atlántico-Pacífico”.

Las declaraciones fueron interpretadas en Chile como una referencia a una eventual soberanía argentina sobre territorios y espacios que se encuentran bajo jurisdicción chilena. La frase generó rápidamente críticas de dirigentes políticos y pedidos para que el gobierno de José Antonio Kast reclamara explicaciones.

Pérez Mackenna, quien se encuentra de visita oficial en Vietnam, respondió a las declaraciones y recordó que los límites entre ambos países están establecidos por acuerdos bilaterales. “La soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes en su totalidad es indiscutible y se funda en los Tratados de 1881 y 1984 suscritos por ambos países”, afirmó.

El canciller chileno además realizó un fuerte llamado a las autoridades extranjeras para que sean cuidadosas con sus declaraciones. “El Estrecho de Magallanes es indiscutiblemente chileno”, insistió.

Chile prepara una nota de protesta

El canciller chileno, Francisco Pérez Mackenna, sostuvo que la soberanía de su país sobre el Estrecho de Magallanes “en su totalidad es indiscutible” y está respaldada por los Tratados de 1881 y 1984 firmados por ambos países. Además, hizo un llamado a las autoridades extranjeras a ser responsables con sus declaraciones.

El ministro del Interior chileno, Claudio Alvarado, también cuestionó al militar argentino y remarcó que el estrecho “en su totalidad es indiscutiblemente chileno”. La reacción oficial se produjo luego de que parlamentarios de distintas fuerzas reclamaran una respuesta diplomática.

Entre ellos, el diputado Alejandro Riquelme Ducci, representante de la Región de Magallanes, pidió una aclaración y recordó otras declaraciones argentinas sobre la zona. También el diputado Gonzalo Winter reclamó una nota de protesta y sostuvo que ninguna autoridad extranjera debería cuestionar la soberanía chilena.

Qué establecen los tratados sobre Magallanes

El Estrecho de Magallanes se encuentra bajo soberanía chilena, según el marco establecido por el Tratado de Límites de 1881. El acuerdo reconoció la soberanía chilena sobre el estrecho y estableció su neutralización, garantizando la libre navegación. Posteriormente, el Tratado de Paz y Amistad de 1984, firmado en el Vaticano luego de la crisis bilateral de 1978 y la mediación de la Santa Sede, ratificó el marco territorial y permitió cerrar las principales diferencias entre ambos países.

El estrecho tiene además una importancia estratégica por conectar los océanos Atlántico y Pacífico y constituir una vía de navegación alternativa al Cabo de Hornos.

Argentina respondió y ratificó los acuerdos bilaterales

Tras el anuncio de la protesta chilena, la Cancillería argentina emitió un comunicado para fijar su posición sobre el extremo austral. El Gobierno sostuvo que la postura argentina respecto del Estrecho de Magallanes es la que establecen los Tratados de Límites de 1881 y de Paz y Amistad de 1984, considerados “definitivos” por la Argentina.

La reunión toma mayor sentido si se tiene en cuenta que Milei no trabajaba desde la Casa Rosada desde el 9 de Julio, cuando participó de los actos por el Día de la Independencia.

Según informaron voceros oficiales a la prensa que durante la reunión se habló sobre “el impacto de los discursos que buscan generar incertidumbre y temor en la sociedad y en los mercados”. Es en ese marco, que desde el Gobierno se continuará mostrando “los resultados alcanzados por la gestión y poner en evidencia los logros”.

Milei también dijo, con tono preelectoral, que “para ganar no se hacen trampas” y que “no va a traicionar sus ideas en pos de resultados electorales”.

Como dijo la semana pasada en los discursos del Concejo de las Américas y en la Bolsa de Rosario, “costó mucho construir credibilidad” y cambiarla ahora “implicaría perderla”.

Durante el encuentro, Milei reafirmó que “al populismo no se le gana con más populismo”, por lo que no habrá ninguna ayuda monetaria para ayudar a los jubilados y millones de morosos.

En cuanto a los deudores, desde el ministerio de Economía destacaron que “los indicadores no reflejan una situación de crisis” si bien se “observó que el incremento de la mora comienza a revertirse y muestra una tendencia descendente”, afirmaron las fuentes.

La información surge de los registros de partidas publicitarias difundidos por Ruido.org, una organización que trabaja con datos abiertos y periodismo de investigación. De acuerdo con esos registros, los pagos fueron realizados por distintas áreas de la administración provincial.

Entre las dependencias que contrataron publicidad aparecen el Ministerio de Comunicación, con dos facturas de $3,99 millones cada una; Gastos Generales de la Administración, con otro desembolso del mismo monto; y la Agencia Córdoba Turismo, que realizó seis pagos de entre $2,5 millones y $10 millones.

El último desembolso informado a Madero Media Group se concretó el 3 de agosto. En total, las operaciones alcanzaron los $64.700.000 durante el transcurso de este año.

Qué dijo el Gobierno de Córdoba sobre los pagos

Desde la administración de Martín Llaryora explicaron que las contrataciones forman parte de la pauta habitual de la Provincia y descartaron que exista un trato especial hacia la empresa.

“Es un proveedor más de los 1.800 que tenemos”, señalaron fuentes del Gobierno cordobés, que indicaron que se contrataron campañas para comunicar actividades oficiales y acciones destinadas a promocionar a Córdoba como destino turístico.

También remarcaron que los montos destinados a esos espacios resultan relativamente bajos en comparación con los medios de alcance nacional.

La Provincia confirmó además que las contrataciones de espacios publicitarios estaban destinadas a La Derecha Diario, el portal de orientación libertaria que durante los últimos años estuvo relacionado con Cerimedo.

El vínculo entre Cerimedo y La Derecha Diario

Cerimedo es propietario de Madero Media Group y tuvo una participación en La Derecha Diario. Sin embargo, en los últimos días el empresario y el medio comenzaron a marcar distancia.

Javier Negre, periodista español y actual responsable de La Derecha Diario, aseguró que Cerimedo llegó recientemente a un acuerdo para desprenderse de su participación.

Según explicó, las negociaciones para la venta de las acciones habían comenzado meses atrás y finalizaron recientemente. Negre sostuvo además que le había pedido a Cerimedo que abandonara el medio porque no tenía participación directa en su gestión ni ocupaba cargos ejecutivos.

Desde La Derecha Diario también difundieron un comunicado en el que señalaron que la participación de Cerimedo había sido de carácter “estrictamente patrimonial”, luego de incorporarse como inversor estratégico a mediados de 2021.

Los datos surgieron de un informe de la consultora Politikon Chaco, elaborado a partir de la Encuesta de Supermercados del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). El estudio comparó la facturación acumulada en 2026 con el promedio de los nueve años previos desde el inicio de la serie vigente, una metodología que permite evitar las distorsiones que puede generar la comparación con un único año.

Politikon analizó por separado al Conurbano y al interior bonaerense. Sin embargo, al reagrupar ambas áreas como una sola provincia, tal como establece la estadística del organismo oficial, el balance mostró que 22 jurisdicciones quedaron por debajo de la media y sólo dos lograron superarla.