El informe destaca que el agro, la minería y algunas ramas vinculadas a servicios financieros muestran un desempeño relativamente favorable, pero su capacidad de generación directa de puestos de trabajo es limitada. Al mismo tiempo, industria, comercio y construcción continúan mostrando dificultades y concentran buena parte de la pérdida de empleo registrado.

Entre los sectores con mayor crecimiento acumulado se destacan el agro (+40%), impulsado por la recuperación tras la sequía de 2023, la intermediación financiera (+19%) y minas y canteras (+16%), favorecidos por la estabilización macroeconómica y el crecimiento de actividades exportadoras. Asimismo, hoteles y restaurantes registran una evolución positiva (+13%) asociada a la recuperación del turismo y de algunos segmentos de servicios.

«Los supuestos defensores de los Derechos Humanos apañaron a dictaduras sanguinarias y regímenes que lapidan mujeres en la calle. Votaron sistemáticamente en contra de Israel, mientras hacían silencio frente al terrorismo islámico y ante genocidios de cristianos en el África«, denunció el mandatario.

Asimismo, reiteró el planteo por la soberanía por las Islas Malvinas, la que calificó como «causa nacional» y solicitó a Reino Unido la necesidad de retomar el diálogo para «reanudar las negociaciones» con el objetivo de encontrar una solución pacífica a la disputa de soberanía.

«Como si fuera poco, una organización que se propuso defender la soberanía territorial de sus miembros decidió mirar para el otro lado respecto a la situación de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes«, precisó en torno a la ONU.

Para Milei, la causa de Malvinas es una prueba «de la distancia que puede existir entre las palabras de las instituciones internacionales y la realidad sobre la que pretenden actuar».

«No faltan palabras ni resoluciones, lo que falta es que tengan consecuencias porque una institución que no logra que su palabra pese sobre los hechos, pierde lo más importante: pierde su autoridad. Bajo esta realidad, quienes siguen las reglas no tienen recompensa alguna por hacerlo, mientras que los que incumplen no reciben la menor represalia«, aseveró el libertario.

El Presidente también cuestionó a Reino Unido por realizar una interpretación «selectiva» del principio de libre determinación de las islas y pidió una explicación sobre la conciliación del criterio con los debates sobre autodeterminación existentes dentro de su propio territorio.

En otro pasaje del breve, pero duro discurso, Milei planteó: «Nosotros elegimos una defensa pacífica, práctica y efectiva. La Argentina no se va a sentar a esperar a que la ONU y la comunidad internacional estén a la altura de su propio mandato. Va a tomar cartas en el asunto».

Milei en la ONU: qué dijo en sus dos discursos anteriores

La primera exposición del libertario ante la Asamblea General de las Naciones Unidas fue el 24 de septiembre de 2024. Aquella vez, criticó el rumbo del multilateralismo y acusó a la organización de darle la espalda a su mandato original. «Había sido pensada esencialmente como un escudo para proteger el reino de los hombres, pero se transformó en un Leviatán de múltiples tentáculos que pretende decidir no sólo qué debe hacer cada Estado-Nación, sino también cómo deben vivir todos los ciudadanos del mundo”, expresó.

Milei se presentó como «un economista liberal libertario que jamás tuvo la ambición de hacer política» y dijo haber llegado al poder por el fracaso de las «políticas colectivistas que destruyeron» la Argentina. A lo largo de 15 minutos, enfocó sus dardos en la Agenda 2030 y el Pacto del Futuro, ambos programas apoyados por una amplia mayoría de los 193 miembros de la ONU.

«Estamos ante un final de ciclo. El colectivismo y el postureo moral de la agenda woke se han chocado con la realidad, y ya no tienen soluciones creíbles para ofrecer a los problemas del mundo. De hecho, nunca las tuvieron”, consideró en otro momento de su mensaje. Y sumó: «Si la Agenda 2030 fracasó, la respuesta debería ser preguntarnos si no fue un programa mal concebido de inicio, aceptar esa realidad y cambiar el rumbo. No se puede pretender persistir en el error redoblando la apuesta de una agenda que ha fracasado”.

El Presidente fustigó también la falta de respuestas al reclamo argentino por la soberanía en las Islas Malvinas, la «aberrante» invasión de Rusia a Ucrania y las votaciones contra Israel por el conflicto con los palestinos. «A partir de este día -subrayó en el cierre de su exposición-, sepan que la República Argentina va a abandonar la posición de neutralidad histórica que nos caracterizó, y va a estar a la vanguardia de la lucha en defensa de la libertad”.

El 24 de septiembre de 2025, Milei asistió por segunda vez a la Asamblea General de la ONU. Y al igual que el año anterior, lanzó cuestionamientos contra el organismo y la Agenda 2030. «Lo que persiste en la práctica es un ciclo de estructuras que se reciclan, recursos que se multiplican y metas que se reprograman. Por esta razón, la Argentina decidió en su momento apartarse de este proceso, porque veíamos en esta agenda un malgasto de recursos escasos, con fines que no compartíamos y con el efecto de distraer la atención de las dificultades reales de un mundo encaminado al estancamiento», sostuvo.

En plenas negociaciones para recibir ayuda financiera de la Casa Blanca, el líder de LLA elogió al presidente norteamericano Donald Trump. «Entiende que es el momento de revertir una dinámica que estaba llevando a Estados Unidos a una catástrofe. Y sabemos que una catástrofe en Estados Unidos es una catástrofe global. Su férrea y exitosa política en términos de ponerle un freno a la inmigración ilegal lo deja más que claro”, resaltó.

Durante su discurso de más de 20 minutos, Milei exigió la «inmediata liberación» del gendarme Nahuel Gallo -entonces detenido de manera ilegal en Venezuela-, pidió justicia por los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA en 1992 y 1994, y volvió a reclamar por la soberanía argentina en Malvinas.

«A pesar de los 80 años de la creación de esta organización, situaciones coloniales como estas siguen sin ser resueltas», concluyó.

Tras marcar un 1,7% en agosto y registrar el menor dato mensual en 14 meses, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) podría retornar a la zona del 2% y frenar el proceso de desinflación en el noveno mes del año.

Los relevamientos de las consultoras privadas correspondientes a la tercera semana de septiembre reflejan que la presión en alimentos y bebidas podría empujar al alza la cifra general del mes.

La consultora Analytica estimó que la tercera semana del mes presentó una suba del 0,7% en el rubro de alimentos, acumulando un promedio del 2,7% en las últimas cuatro semanas, y proyecta que el IPC general alcanzará el 2% en septiembre.

En el desglose por categorías, las mayores subas promedio de cuatro semanas se observaron en verduras (12,6%) y frutas (4,3%), mientras que carnes y derivados (0,9%) y aceites, grasas y mantecas (0,6%) mostraron variaciones más moderadas.

En una línea similar, la consultora LCG detectó un avance semanal del 0,6% en alimentos y bebidas, promediando un 1,8% en las últimas cuatro semanas, lo que implica una aceleración de 0,3 puntos porcentuales respecto de la medición previa.

En este caso, el incremento semanal estuvo explicado por la carne (+1,1%), las verduras (+2,3%), bebidas (+0,8%) y panificados (+0,7%). En este marco, hay que recordar que el segmento de bebidas explicó por sí solo el 70% de la inflación en alimentos del último mes, acumulando un alza del 9,3% mensual.

Por otro lado, Econviews reflejó que “nuestro relevamiento de precios arroja una variación de 1,1% promedio en la tercera semana de septiembre, para una canasta de alimentos y bebidas en supermercados” y especificó que “esta semana se destacaron subas en carnes y derivados (+1,1%) y lácteos (1,2%)”. En esta medición, el cálculo de las últimas semanas da por debajo del 1% al ubicarse en 0,7%.

En paralelo, la consultora Eco Go remarcó que otro factor que incidirá en el indicador del mes es la suba de los servicios. Al respecto, precisó que en septiembre “el IPC contará con un menor aporte desinflacionario de los estacionales y enfrentará nuevos ajustes de tarifas”, puntualizando que las principales subas se dan en Electricidad +4,2%, gas +1,4%, colectivos +4,1% y trenes metropolitanos +8%.

La dinámica reportada por los privados difiere de las metas señaladas desde el Gobierno. El secretario de Finanzas, Federico Furiase, sostuvo que la inflación ya perforó el nivel del 2% y se ubica actualmente en un rango de entre 1,5% y 2%. Además, proyectó que, manteniendo el orden fiscal y monetario, el indicador podría quebrar el piso de entre 1% y 1,5% mensual durante los próximos meses o en 2027.

Sin embargo, el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central muestra estimaciones más cautas. La mediana de las consultoras prevé un IPC de 1,8% para septiembre, 1,7% para octubre, 1,6% para noviembre y 1,8% para diciembre, sin anticipar registros mensuales por debajo del 1,6% hasta al menos febrero de 2027.

En la dimensión interanual, el mercado prevé un cierre de 2026 en torno al 30%, ubicándose un punto porcentual por encima de la pauta del 29% fijada en el proyecto de Presupuesto 2027 enviado al Congreso, el cual proyecta a su vez una desaceleración al 18% para el año próximo.

Los trabajadores encontraron el aviso cuando llegaron a la planta y no pudieron ingresar. Actualmente quedan entre 30 y 35 empleados, que fueron informados de que la actividad industrial llegará a su fin a partir de la fecha anunciada.

La empresa explicó que la decisión se tomó luego de un prolongado proceso en el que buscó revertir las dificultades económicas, productivas y operativas que afectaban al establecimiento. Según indicó, las medidas adoptadas para mejorar la competitividad, mantener la actividad y preservar los puestos de trabajo no permitieron alcanzar las condiciones necesarias para continuar con una operación sostenible.

El cierre será el tercero que atraviesa la planta. El primer antecedente ocurrió en abril de 2020, durante la pandemia. En ese momento, la empresa había anunciado el cierre y lo atribuyó a los reclamos salariales del gremio aceitero. La medida fue revertida dos días después tras un acuerdo con el Gobierno bonaerense.

El segundo episodio se produjo a fines de 2024. La compañía volvió a comunicar el cierre de la fábrica y abrió un programa de retiros voluntarios. En aquel momento, la planta contaba con alrededor de 150 trabajadores.

Tras una negociación entre la empresa, el Sindicato de Obreros y Empleados de la Industria Aceitera de Capital Federal y Gran Buenos Aires (SOEIA) y el Gobierno bonaerense, la actividad pudo retomarse en febrero de 2025, aunque con una dotación mucho menor.

De 150 trabajadores a una planta con apenas 30 empleados

La reapertura se produjo con alrededor de 40 trabajadores y una actividad reducida. Con el paso de los meses, la cantidad de empleados siguió disminuyendo hasta llegar a los aproximadamente 30 que permanecen actualmente.

Según fuentes de la empresa, durante la última etapa la actividad de Llavallol se encontraba limitada principalmente a tareas de envasado, bajo un acuerdo con el sindicato que vence el 30 de septiembre.

Dorada S.A. aseguró que, una vez cumplido ese plazo, comenzará la parada definitiva de las instalaciones y que se realizarán las tareas correspondientes de acuerdo con las normas ambientales vigentes.

Respecto de los trabajadores, la empresa informó que los salarios se mantendrán hasta la fecha prevista para el cierre y que ya comenzaron las formalidades para el pago de las indemnizaciones correspondientes.

Sin embargo, desde el sindicato señalaron que hasta el momento el único documento formal recibido fue el cartel colocado en la puerta de la planta y que los trabajadores todavía no recibieron telegramas de despido ni cartas documento.

El SOEIA presentó una denuncia ante el Ministerio de Trabajo bonaerense y solicitó una audiencia con la empresa. El gremio espera que el encuentro pueda concretarse durante esta semana.

Mientras tanto, los trabajadores instalaron una carpa frente a la fábrica y organizan una permanencia por turnos a la espera de definiciones sobre su futuro laboral.

Una fábrica con casi 90 años de historia

La planta de Llavallol funciona desde 1939, cuando el inmigrante danés Christian Boll se instaló en la zona para producir aceites vegetales hidrogenados destinados a la industria de galletitas y caramelos.

En 1963 comenzó la fabricación de margarinas de origen vegetal bajo la marca Dánica, que con el tiempo se convirtió en uno de los productos más reconocidos de la empresa.

La compañía tuvo distintos propietarios a lo largo de las décadas. En 2011 fue adquirida por el grupo brasileño BRF y, siete años después, pasó a manos del Grupo Beltrán, que continúa siendo su propietario.

El cierre de Llavallol no implica necesariamente la desaparición de la marca Dánica del mercado. El Grupo Beltrán mantiene otra planta en Córdoba, dedicada a la elaboración de aderezos.

Ahora, el futuro de los trabajadores de Llavallol quedará atado a las negociaciones entre la empresa y el sindicato, mientras se acerca la fecha prevista para el cierre definitivo de una fábrica que lleva casi 90 años de historia en el partido de Lomas de Zamora.

Unos 40 representantes del sector privado de Malvinas y más de 30 compañías trasandinas participarán de un encuentro empresarial entre el 28 y el 29 de septiembre, con la intención de analizar y potenciar las oportunidades de intercambio comercial.

«El objetivo es consolidar la posible nueva conexión marítima entre Punta Arenas y Stanley (Puerto Argentino), cuyo viaje inaugural está previsto para mediados de noviembre de 2026. A comienzos de este año, la empresa de transporte marítimo Easter Island Naviera, con sede en Valparaíso, visitó las Islas Falkland (Malvinas) y comenzará a operar la nueva ruta», explicaron los organizadores de Punta Arenas Business Showroom.

El episodio ocurrió el 19 de octubre de 2021, cuando la mujer, que entonces tenía 72 años, esperaba por una cirugía en su rodilla derecha. Según el expediente, tras ser sedada y recibir la anestesia, el médico se acercó a ella, le hizo comentarios sobre su piel y posteriormente la tocó en sus partes íntimas y le introdujo los dedos en la vagina. La víctima quiso apartarse y pedir ayuda, pero debido a la sedación y a que se había quitado las prótesis dentales para la intervención, tuvo dificultades para hacerse entender.

Finalmente, una enfermera acudió a la sala cuando el anestesiólogo ya se había retirado. La mujer relató inmediatamente lo ocurrido y la operación fue suspendida. Esa misma noche presentó una denuncia, acompañada por su familia.

El anestesiólogo negó la acusación y sostuvo, entre otros argumentos, que la paciente pudo haber sufrido una alteración de la percepción debido a sus condiciones médicas, a los medicamentos que consumía y los sedantes administrados antes de la cirugía. De todos modos, la Justicia penal lo declaró culpable de abuso sexual simple y la Cámara de Casación Penal lo condenó a tres años y medio de prisión y a inhabilitación especial perpetua para ejercer la medicina.

El médico presentó un recurso de queja que actualmente se tramita ante la Corte Suprema.

Los antecedentes del acusado

Para la Justicia fueron determinantes también los testimonios de cuatro enfermeras y un enfermero, quienes aseguraron que anteriormente habían advertido a las autoridades del Hospital Italiano sobre comportamientos sospechosos del anestesiólogo con otras pacientes sedadas.

Relataron, entre otras situaciones, que el médico se quedaba a solas con las mujeres y cerraba las cortinas de las salas, y que en algunas ocasiones las encontraban posteriormente inconscientes y con la ropa o el cuerpo en posiciones que consideraban incompatibles con su estado de sedación.

Según esos testimonios, las advertencias fueron comunicadas a superiores antes del abuso de 2021, pero no derivaron en medidas que evitaran nuevos episodios. «Al final pasó lo que veníamos anunciando… la señora del ‘box’ 3 me acaba de decir que la manoseó», recordó una de las trabajadoras que le dijo una compañera tras conocer la denuncia de la paciente. La Cámara de Casación ordenó además investigar otros dos posibles casos atribuidos al mismo anestesiólogo.

El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N.º 34 determinó que existió responsabilidad tanto del profesional como del establecimiento asistencial, y resaltó la «falta de adopción de medidas eficaces para prevenir nuevos hechos» pese a las advertencias previas del personal. La sentencia civil, que es de primera instancia, fijó en 97 millones de pesos la indemnización para la víctima.