Categoría: Argentina

El Gobierno apeló la decisión de Ramos Padilla y ahora Bullrich critica la Boleta Única

El Gobierno apeló la decisión de Ramos Padilla y ahora Bullrich critica la Boleta Única

El fallo de Ramos Padilla deja a Karen Reichardt como la primera candidata en la lista bonaerense y obliga a mantener la imagen de Espert en las boletas ya impresas, lo que generó alarma en el equipo de campaña libertario.

El juez federal con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Los apoderados de La Libertad Avanza apelaron hoy la decisión del juez federal con competencia electoral de La Plata, Alejo Ramos Padilla, que el miércoles le negó el primer lugar en la boleta electoral para diputados bonaerenses a Diego Santilli en reemplazo de José Luis Espert.

El magistrado ya concedió la apelación por lo cual el tema será revisado por la máxima autoridad electoral del país, informaron fuentes judiciales.

Concédese el recurso de apelación interpuesto contra el resolutorio de fs. 452/463, en relación y al solo efecto devolutivo (cf. artículos 61 del Código Electoral Nacional y 66 de la ley 23.298). Del memorial, córrase traslado por el plazo que se establece hasta la hora 20.00 del día de la fecha, 9 de octubre de 2025, a quienes se presentaron en los términos del art. 2 del Decreto 171/2019 (alianza “Potencia” de este distrito, a la señora Malena Galmarini -a través de su apoderado, Luis Eduardo Sprovieri- y a la alianza “Unión Federal” de este distrito). A los fines de la tramitación del recurso interpuesto, habilítanse días y horas inhábiles“, estableció la resolución.

En el escrito se consideró «extremadamente arbitrario» lo resuelto por Ramos Padilla y se advirtió que la sentencia «genera un profundo daño al sistema electoral».

«Se incurre en una flagrante violación a los derechos políticos y electorales de los ciudadanos», agregó el escrito en relación a que tras la renuncia de José Luis Espert jaqueado por denuncias de vínculos con un narcotraficante no se acepta que Diego Santilli ocupe el primer lugar en la boleta de candidatos a diputados para las elecciones del 26 de octubre.

Además, se advierte que Ramos Padilla «abandona el texto de la norma la cual establece un mecanismo constitucional, claro y coherente para determinar los reemplazos de los candidatos a diputados, para fijar como regla una interpretación forzada y arbitraria de un juez».

Bullrich admitió problemas con la Boleta Única de Papel

La ministra de Seguridad y candidata libertaria, Patricia Bullrich, reconoció problemas con el nuevo sistema electora que incluye la implementación de la Boleta Única de Papel al hablar sobre la instrumentación de los cambios en las listas que La Libertad Avanza debió realizar tras la renuncia del diputado José Luis Espert.

“Cambiamos el Sistema Electoral de una manera única”, destacó la funcionaria en declaraciones a Todo Noticias, pero aclaró: “Fijate los problemas que tenemos ahora con la Boleta Única de Papel, nadie pensó que se podía bajar un candidato”.

Sus dichos llegan luego de que la Justicia Electoral fallara en contra del espacio libertario que propuso al diputado del PRO Diego Santilli como cabeza de lista luego de que Espert renunciara a la candidatura por sus vinculaciones con el empresario “Fred” Machado acusado de mantener relaciones con el narcotráfico.

En este contexto electoral, en donde el oficialismo no pasó inadvertido, la candidata a senadora por la LLA indicó que aún no hay nombres para sucederla en el Ministerio de Seguridad, pero ratificó la continuidad de la “doctrina de que quien comete un delito debe pagar”.

“La política será la misma: combatir fuertemente al narcotráfico. El Ministerio de Seguridad Nacional se ocupa de delitos complejos, mientras que la Policía provincial tiene los delitos ordinarios. Espero que haya continuidad porque la gestión fue valorada y quien asuma deberá sostener la misma línea”, aclaró.

La justicia realiza allanamientos por la causa ANDIS

La justicia realiza allanamientos por la causa ANDIS

En los allanamientos, que realiza la Policía de la Ciudad, se buscan celulares y aparatos electrónicos. En la causa se reimplantó el secreto de sumario.

La Justicia ordenó allanamientos por la causa ANDIS.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Una serie de allanamientos se llevan a cabo en la Ciudad de Buenos Aires y los mismos están relacionados con la causa por las presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

La justicia realiza alrededor de 15 procedimientos en diversos lugares en los que se buscan teléfonos celulares y aparatos electrónicos.

En tanto, se informó que, por el momento, los allanamientos solo se llevan a cabo para buscar lo citado, pero aún no se pidieron detenciones.

El expediente está a cargo del juez, Sebastián Casanello, y del fiscal, Franco Picardi.Los allanamientos son por una nueva línea de investigación en la causa ya que del análisis de los equipos de los primeros involucrados surgieron datos que involucran a otras personas, de las que se buscan sus celulares.

Los operativos se producen al día siguiente de la aprobación en Diputados de las interpelaciones a Karina Milei y al ministro de Salud, Mario Lugones, por este caso, el próximo miércoles a las 14.00.

LA ANDIS quedó en el centro de la escena luego de que se filtraran audios atribuidos a su ex titular, Diego Spagnuolo, en los que se mencionaban presuntos pedidos de coima y se aludía a Karina Milei y Eduardo “Lule” Menem.

La causa fue radicada en el Juzgado Federal a cargo del juez Sebastián Casanello, a pedido del fiscal Picardi. En un primer momento, se dictó secreto de sumario, medida que fue levantada permitiendo a las partes acceder a las pruebas recolectadas, y volvió a ser reimplantada este jueves.

Una parte central del expediente consiste en la pericia de los audios que sirvieron de disparador a la investigación, para verificar la identidad de las voces y descartar posibles manipulaciones.

La causa aún está en etapa de recolección y análisis de pruebas. Quienes están involucrados -funcionarios, ex funcionarios y representantes de la droguería- podrían convertirse en imputados en las próximas semanas.

 

Condenaron a 21 años al policía que mató a Bastian Escalante mientras se defendía de un robo

Condenaron a 21 años al policía que mató a Bastian Escalante mientras se defendía de un robo

El Tribunal Oral en lo Criminal N°4 de Avellaneda sentenció a Juan García Tonzo luego de que un jurado popular lo encontrara culpable del homicidio de Bastian Escalante, de 10 años. El nene murió cuando el policía disparó para defenderse de un intento de robo.

Condena histórica por el crimen de Bastian

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N°4 de Avellaneda determinaron este miércoles que Juan Alberto García Tonzo deberá cumplir 21 años de prisión por la muerte del niño Bastian Escalante, ocurrido el 10 de julio de 2024 en Wilde. El jurado popular lo declaró culpable de homicidio agravado y de tentativa de homicidio en exceso de la legítima defensa.

Bastian, de 10 años, caminaba junto a su mamá luego de una práctica de fútbol cuando fue alcanzado por dos disparos. Fue trasladado al Hospital Presidente Perón, donde falleció horas después. Su madre relató cómo el nene se desvaneció en sus brazos al recibir el primer disparo.

La fiscal Mariela Montero había pedido 25 años de prisión, argumentando que Tonzo usó su arma en un horario y lugar de alta circulación, mostrando desprecio por la vida ajena. Por su parte, la defensa reclamó que fuera condenado por homicidio culposo, que prevé un máximo de 5 años. El policía expresó arrepentimiento: “Si pudiera retroceder el tiempo, me hubiese gustado haber sido yo (la víctima)”.

Una tragedia ocurrida el 2024

El hecho ocurrió el 10 de julio de 2024 cerca de las 20.30 en la calle Rondeau, mientras Bastian y su mamá regresaban del club Barrio la Carne. Cuatro motochorros habían intentado asaltarlos. La madre confirmó que solo el policía sacó un arma y que los ladrones no estaban armados.

La condena de 21 años se considera histórica por involucrar a un menor de edad y a un policía en servicio. Representa un mensaje sobre los límites de la legítima defensa y la responsabilidad del uso de armas en espacios públicos.

Triple crimen de Florencio Varela: Identifican a dos nuevos sospechosos

Triple crimen de Florencio Varela: Identifican a dos nuevos sospechosos

La Policía bonaerense confirmó que los dos nuevos sospechosos están prófugos. Los investigadores analizan su rol en los homicidios.

La Policía Bonaerense sigue los pasos de Alex Idone Castillo y David Morales Huamani

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Policía Bonaerense identificó a dos nuevos sospechosos en el triple crimen de Florencio Varela, que dejó como víctimas a Brenda del Castillo, Morena Verdi y Lara Gutiérez. Se trata de Alex Roger Idone Castillo, apodado “Alex”, y David Gustavo Morales Huamani, conocido como “Tarta” o “El Loco David”.

Las autoridades creen que ambos estarían directamente vinculados con los asesinatos. Idone Castillo tiene una captura internacional por tráfico de drogas, luego de ser encontrado con 51 kilos de cocaína. Morales, en tanto, es señalado como posible autor material del crimen, y habría actuado como sicario contratado por un narco actualmente detenido en Perú.

Según fuentes de la investigación, Morales Huamani sería el brazo ejecutor de los homicidios. Declaraciones de otros detenidos lo ubican en los hechos: un remisero relató que lo trasladó desde Florencio Varela al Bajo Flores, donde el sospechoso estaba mojado y embarrado, con un comportamiento agresivo y evidente olor a alcohol.

El chofer identificó que Morales tiró su ropa embarrada en un contenedor y que manejaba la camioneta Tracker blanca en la que se transportaron las víctimas, vehículo que resultó robado días antes. Idone Castillo habría ingresado al país recientemente, aunque se desconoce cómo logró hacerlo sin ser detectado.

Los investigadores siguen reuniendo pruebas para determinar la participación exacta de ambos sospechosos y avanzar con las órdenes de captura. Mientras tanto, la búsqueda continúa en distintos puntos del conurbano bonaerense y zonas aledañas, con la intención de llevarlos ante la Justicia y esclarecer los hechos que conmocionaron a Florencio Varela.

Tripe crimen de Florencio Varela: la cruda declaración de una de las detenidas

Tripe crimen de Florencio Varela: la cruda declaración de una de las detenidas

En el marco de la causa por el asesinato de tres jóvenes, Celeste González Guerrero se presentó ante la fiscalía y aseguró que recibió un millón de dólares para cometer el hecho.

Tripe crimen de Florencio Varela: la cruda declaración de una de las detenidas

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Celeste González Guerrero, una de las detenidas por el triple crimen de Florencio Varela declaró ante Carlos Arribas, fiscal del caso, y contó detalles de la noche en que Morena Verdi (20), Brenda del Castillo (20) y Lara Gutiérrez (15) fueron asesinadas.

La mujer vivía junto a su pareja, Miguel Villanueva Silva -también detenido- en la casa donde ocurrió la masacre. Luego de su testimonial, fue trasladada en un mega operativo hasta la cárcel de Melchor Romero.

Pagaron «un millón de dólares» por el triple homicidio

La detenida contó que “alguien pagó un millón de dólares” para asesinar a las tres chicas, y que el móvil del hecho fue el robo de 30 kilos de cocaína.

Además, González aseguró que su pareja, Villanueva Silva, como el autor material de los crímenes. Dijo que “Julio” -en referencia a Pequeño J, principal acusado- estaba debajo de Víctor Lázaro Sotacuro -otro de los detenidos- en la organización de la banda.

El abogado de la dueña de la la casa del horror donde se cometieron los tres crímenes en Florencio Varela confirmó que declaró frente al fiscal Adrián Arribas y aseguró que “aportó las piezas que faltaban”.

La mujer aseguró, además, que Matías Ozorio, otro de los detenidos, fue el encargado de hacer el pozo donde fueron enterrados los cadáveres de las víctimas. “Matías me contó que a ‘Julio’ alguien, que no sé quién es, le pagó un millón de dólares por lo que hicieron”, afirmó.

“Dos de las chicas fueron. Sé que una era Brenda, pero la otra no se quién fue. Aunque creo que la de 15 años (por Lara) no tenía nada que ver. ‘Duro’ estaba por encima de ‘Julio’, era el que le daba órdenes”, profundizó la detenida ante el fiscal.

González mencionó contó que ella y Villanueva Silva vendían droga para la banda. “Ozorio me traía el producto, entre 100 y 120 envoltorios, que valían $10.000 cada uno”, precisó.

Qué dijo su abobado

Daniel Giaquinta, abogado de la detenida, habló con la prensa luego de finalizada la testimonial y destacó que su clienta no pertenecía a la organización peruana detrás de los asesinatos.

“No conoce los nombres, no está en la interna de la organización peruana”, expuso el defensor y sumó que en los últimos meses convivió con uno de los integrantes de la banda, pero que no tiene relación.

Giaquinta destacó que la detenida “aportó todos los elementos y las piezas que faltaban” y que su declaración “fue fundamental”.

“Ella siempre creyó que iba a ver una fiesta, pero con el diario de hoy sabemos que fue un ajuste de cuentas”, expuso y añadió que “no estuvo en la escena de los hechos”.

 

Condenaron a Fernando Sabag Montiel y a Brenda Uliarte por el intento de asesinato a Cristina Kirchner

Condenaron a Fernando Sabag Montiel y a Brenda Uliarte por el intento de asesinato a Cristina Kirchner

El Tribunal Oral Federal N° 6 condenó a Sabag Montiel y a Uliarte por el intento de homicidio de Cristina Kirchner. Él recibió 10 años y ella 8. Carrizo fue absuelto tras tres años detenido.

El Tribunal Oral Federal N° 6 condenó a Fernando Sabag Montiel y a Brenda Uliarte por el intento de asesinato a Cristina Kirchner.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Los jueces del Tribunal Oral Federal en lo Criminal N° 6 condenaron a Fernando Sabag Montiel a 10 años de prisión y a Brenda Uliarte a 8 años, tras encontrarlos culpables del intento de homicidio a la entonces vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. En tanto, Nicolás Carrizo, señalado como el líder del grupo conocido como “los copitos”, fue absuelto.

Otras condenas

El tribunal sumó a Sabag Montiel 4 años adicionales por el delito de tenencia y distribución de material de explotación sexual infantil, mientras que a Uliarte le agregaron dos meses más por uso de una credencial de discapacidad falsa.

Antes de escuchar el veredicto, Sabag Montiel declaró que “la causa estuvo armada” y apuntó contra su exabogado Gastón Marano, a quien acusó de haber “plantado el arma”. También sostuvo que todo fue “una estrategia política” y mencionó los casos Nisman y Milman.

El fallo y las reacciones

Durante la audiencia, la jueza Sabrina Namer interrumpió al acusado para pedirle que se limitara a los hechos imputados. La defensa del ciudadano brasileño había solicitado que fuera declarado inimputable, al igual que los abogados de Uliarte, quien decidió no hablar.

Por su parte, Carrizo expresó su indignación tras ser absuelto: “Estuve tres años detenido. Nadie me va a devolver ese tiempo”, dijo ante el tribunal.

El 1° de septiembre de 2022 Sabag Montiel apuntó un arma y gatilló a centímetros de la cara de la entonces vicepresidenta, mientras que Uliarte, su expareja, se encontraba en la misma zona.

Manes denunció que Martín Menem lo amenazó: «Te vamos a hacer mierda»

Manes denunció que Martín Menem lo amenazó: «Te vamos a hacer mierda»

El médico y neurocientífico afirmó que Menem además le advirtió que hoy “empieza una operación de prensa brutal contra vos”.

Facundo Manes

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El diputado nacional Facundo Manes denunció este mediodía haber sido amenazado en los pasillos del Congreso por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien además le advirtió que hoy “empieza una operación de prensa brutal” en contra del legislador y candidato a senador por la Ciudad de Buenos Aires.

“El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, me acaba de amenazar en un pasillo del Congreso. Literalmente me dijo: “Rogá que no haya quórum, porque te vamos a hacer mierda. Hoy empieza una operación de prensa brutal contra vos”, publicó Manes en su cuenta de la red social X.

Manes, radical y perteneciente al bloque de diputados “Democracia para siempre”, dijo tras denunciar las amenazas que “tenemos una sola tarea común: terminar con esta locura en la Argentina”.

El neurocientífico ya había tenido en el pasado un encontronazo en los pasillos de la Cámara baja con el asesor presidencial Santiago Caputo, el 1 de marzo último, cuando tras la apertura de sesiones ordinarias este último lo increpó en duros términos según pudo verse en las cámaras de seguridad del Congreso.

Manes denunció judicialmente a Caputo por amenazas, pero la jueza María Eugenia Capuchetti decidió archivar la causa por “inexistencia de delito”, fallo que luego fue revocado por la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires que ordenó reabrir el caso.

El médico y neurocientífico oficializó en septiembre su lanzamiento como candidato a senador nacional por la Ciudad de Buenos Aires, y presentó su espacio “Para Adelante ”, bajo la consigna “Ni los de antes ni los de ahora” aludiendo al kirchnerismo y a La Libertad Avanza.

 

La justicia determinó que Karen Reihardt debe encabezar la boleta de LLA

La justicia determinó que Karen Reihardt debe encabezar la boleta de LLA

El juez Alejo Ramos Padilla dio lugar a la renuncia de Espert, pero no al enroque de nombres. Karen Reichardt encabeza la nómina.

Diego Santilli y Karen Reihardt 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juez federal con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires, Alejo Ramos Padilla, rechazó el pedido de La Libertad Avanza para que Diego Santilli pase a encabezar la lista de candidatos a diputados nacionales tras la renuncia de José Luis Espert y confirmó en primer lugar a Karen Reichardt, en una decisión que podrá ser apelada ante la Cámara Nacional Electoral.

Ramos Padilla dispuso, en sintonía con el dictamen de la fiscal electoral del distrito Laura Roteta, que la nómina se mantenga con un «corrimiento ascendente natural» por lo cual Reichardt, cuyo verdadero nombre es Karina Celia Vázquez, queda encabezando la lista según resolvió el juez, de acuerdo a la resolución a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas.

Además, el juez dictó la «inconstitucionalidad de la aplicación del art. 7 del Decreto 171/2019 en el caso específicamente vinculado con el reemplazo de la vacancia producida a partir de la renuncia a su candidatura de José Luis Espert, quien encabeza la lista”, en relación a la norma que disponía que el candidato debe ser reemplazado por quien le siga en la lista del mismo sexo.

Ramos Padilla resolvió “no hacer lugar a los corrimientos solicitados por la alianza La Libertad Avanza» y adecuó la lista de candidatos porque entendió que el decreto «no puede aplicarse para quién encabeza una lista» y que a la renuncia de Espert se acompañaron otras dos adicionales, Lucía Benardoni y María Gabriela Gobea «que buscaban alterar artificialmente la composición de género».

«La intempestiva renuncia de dos candidatas mujeres fuerza una situación en la que, de no realizarse el reemplazo de Santilli por Espert, quedarían dos varones juntos al final de la lista (…), produciéndose artificialmente una aparente inconstitucionalidad similar a la declarada por la C.S.J.N.”, sostuvo el magistrado.

El juez señaló que permitir ese movimiento “implicaría tolerar que el remedio (paridad) se vuelva en contra del propio colectivo protegido”, citando la postura de la fiscal María Laura Roteta, quien dictaminó en el mismo sentido.

Si queda firme lo resuelto por Ramos Padilla, la lista quedó conformada en este orden en sus primeros cinco lugares: Karina Celia Vázquez, Diego César Santilli, Gladys Noemí Humenuk, Sebastián Miguel Pareja y Johanna Sabrina Longo.

El martes la fiscal electoral de La Plata, Laura Roteta, determinó que Diego Santilli no podía encabezar la lista de candidatos a diputados en la Provincia de Buenos Aires de La Libertad Avanza (LLA) en reemplazo de José Luis Espert, quien presentó su renuncia por sus presuntos vínculos con Fred Machado, un empresario argentino que está siendo investigado por narcotráfico.

En la lista original, quien secundaba a Espert era la actriz y modelo Karen Reihardt. De todos modos, el Gobierno quería que el dirigente del PRO, tercero en la lista, encabezara la lista en lugar de «El Profe».

La clave del dictamen de Roteta radicaba en la paridad de género. La fiscal argumentó que las leyes de acciones afirmativas buscan garantizar la igualdad de representación de las mujeres, y por lo tanto, nunca deben interpretarse de manera que perjudiquen al grupo que se intenta proteger.

La postura de la fiscal buscaba que Reichardt suba al primer lugar y que los demás candidatos también suban un peldaño en la lista de aspirantes a diputados.

La presentación de la LLA

Este lunes, los apoderados de LLA hicieron una presentación en la Justicia Electoral de la provincia de Buenos Aires para que Santilli reemplace a Reihardt.

Se basaron en el decreto 171/2019, que establece que si un candidato tiene que ser reemplazado por una renuncia, muerte o incapacidad, la persona que cubrirá su lugar será la “persona del mismo género que le sigue en la lista”.

De todos modos, el juez federal Alejo Ramos Padilla, con competencia electoral de La Plata, tuvo la última palabra.

 

Diputados: la oposición busca aprobar la ley que limite los DNU

Diputados: la oposición busca aprobar la ley que limite los DNU

Con la modificación propuesta, los DNU tendrán una vigencia de apenas tres meses desde su publicación en el Boletín Oficial, y el oficialismo tendrá ese plazo para conseguir su convalidación en los plenos de ambas cámaras.

La oposición busca aprobar la nueva la ley de DNU.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Con escenario abierto y el quórum al límite, la oposición buscará este miércoles en la Cámara de Diputados convertir en ley el nuevo régimen de decretos de necesidad y urgencia, que apunta a poner en jaque la capacidad del presidente de gobernar a través de esa vía discrecional.

La sesión especial para este miércoles a partir de las 12 hs y fue pedida por diputados de Unión por la Patria, Encuentro Federal (Provincias Unidas y otros), Democracia para Siempre (radicales díscolos) y Coherencia y Desarrollo (ex libertarios).

Si bien el temario es amplio e incluye interpelaciones y pedidos de informes verbales a altos funcionarios del Poder Ejecutivo, el asunto que más desvela a la Casa Rosada es la reforma de la ley 26.122 que regula los DNU, y que de promulgarse le permitirá a la oposición voltear los decretos con el rechazo de una sola cámara.

Con la modificación propuesta, los DNU tendrán una vigencia de apenas tres meses desde su publicación en el Boletín Oficial, y el oficialismo tendrá ese plazo para conseguir su convalidación en los plenos de ambas cámaras de modo tal que los efectos jurídicos de esos decretos queden en pie una vez transcurrido ese período.

A la inversa, la oposición ya no necesitará mayorías en ambas cámaras para derribar los decretos y le bastará con rechazarla en una sola para derogarlos.

En caso de que los decretos sean derogados, el Poder Ejecutivo no podrá disponer un decreto que verse sobra la misma materia hasta el siguiente año parlamentario.

A la inversa, la oposición ya no necesitará mayorías en ambas cámaras para derribar los decretos y le bastará con rechazarla en una sola para derogarlos.

En caso de que los decretos sean derogados, el Poder Ejecutivo no podrá disponer un decreto que verse sobra la misma materia hasta el siguiente año parlamentario.

Además, con la reforma planteada -que viene con media sanción del Senado- quedaría prohibido que un mismo decreto verse sobre más de una materia, algo que sucedió, por ejemplo, con el polémico y resistido mega DNU 70/2023.

El resto del temario

Uno de los temas previsto en la sesión era la remoción del diputado libertario José Luis Espert como presidente de la comisión de Presupuesto, pero ese tema que iba a ser central de la sesión se volvió abstracto a partir de la renuncia del legislador oficialista al organismo parlamentario.

Sin embargo, los opositores no descartan incluir los proyectos para expulsar al legislador presentados presentados por la diputada Victoria Tolosa Paz y Facundo Manes, aunque como no tienen garantizados los dos tercios solo pueden conseguir votar un emplazamiento para que los traten las comisiones.

Además, los legisladores buscarán emplazar a la comisión de Presupuesto y Hacienda para fijar para el próximo 20 de noviembre, como plazo máximo, la fecha de dictamen del proyecto del Presupuesto 2026 que envió el gobierno del presidente Javier Milei el pasado 15 de septiembre.

De esta manera, buscan evitar que suceda lo mismo que el año pasado cuando el oficialismo clausuró el debate de esa ley un día antes de la fecha permitida para sacar despacho.

Por otro lado, se sumarán una serie de pedidos de interpelación al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, con el fin de iniciar una moción de censura por la decisión de no aplicar la vigente Ley de Emergencia en Discapacidad, que el Gobierno promulgó, pero que no reglamentó acusando falta de financiamiento.

De la mano de esta iniciativa se tratará un proyecto que declara “nula de nulidad absoluta e insanable la cláusula suspensiva del decreto 681/25 sobre emergencia en materia de Discapacidad”.

El temario también incluye un pedido de informes verbales para el ministro de Economía, Luis Caputo, a fin de que brinde precisiones sobre el estado de las potenciales negociaciones que el Gobierno viene llevando adelante con Estados Unidos por el eventual “blindaje” financiero que anunciaron en conjunto, ambas administraciones, la semana pasada.

El escándalo sobre los audios de Diego Spagnuolo, que destaparon la olla sobre un sistema de coimas pagadas a funcionarios del Gobierno de Javier Milei, entre ellos a su hermana, Karina Milei, también será parte del menú en el recinto.

 

Suspenden las retenciones a las exportaciones de acero, aluminio y derivados

Suspenden las retenciones a las exportaciones de acero, aluminio y derivados

La medida será aplicable a las operaciones de exportación que se efectivicen entre el 9 de octubre y el 31 de diciembre de 2025 inclusive, o hasta que se formalice una reducción arancelaria respecto del arancel de importación igual o superior al 45%, lo que ocurra primero.

Eliminan temporalmente las retenciones a las exportaciones del acero

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno nacional eliminó temporalmente las retenciones a las exportaciones del acero, aluminio y productos derivados, mediante el Decreto 726/2025 publicado este miércoles en el Boletín Oficial.

La normativa fijó la alícuota del Derecho de Exportación (D.E.) en 0% para una serie de productos vinculadas al sector industrial del acero y el aluminio “cuando se exporten con destino a aquellos países que al momento de la entrada en vigencia de esta medida, aplican a dichas mercaderías un arancel de importación “ad valorem” igual o superior al 45%”.

La medida será aplicable a las operaciones de exportación que se efectivicen entre el 9 de octubre y el 31 de diciembre de 2025 inclusive, o hasta que se formalice una reducción arancelaria respecto del arancel de importación igual o superior al 45%, lo que ocurra primero.

Al argumentar la decisión, el Ejecutivo sostuvo en el texto oficial que “la presente medida busca fortalecer la capacidad exportadora y dotar de una mayor competitividad a uno de los sectores productivos del país, alineando las políticas con los principios de la libertad y una mayor apertura del comercio que impulsen el crecimiento de las cadenas de valor industriales”.

En este sentido, remarcó que “la República Argentina cuenta con capacidades productivas relevantes en los sectores de aluminio y acero, los cuales revisten carácter estratégico en la estructura industrial del país, generando volumen de exportaciones, empleo y valor agregado”.

Al contextualizar la medida, la administración de Javier Milei puntualizó que “en los últimos años se han verificado prácticas de diversos países que, mediante la aplicación de aranceles de importación “ad valorem” de magnitud significativa, tienden a restringir el acceso de los productos de aluminio y acero al comercio internacional, configurando una forma de proteccionismo que afecta de manera directa la competitividad de las exportaciones argentinas”.

Ante este escenario, consideró que “resulta necesario adoptar medidas orientadas a mitigar los efectos adversos sobre el sector exportador argentino como consecuencia de la adopción de las mencionadas medidas de protección al mercado interno de dichos productos efectuada por otros países”.

Productos sin retenciones temporalmente

  • 72.08: laminados planos de hierro o acero sin alear, de anchura superior o igual a 600 mm, laminados en caliente, sin chapar ni revestir.
  • 72.09: laminados planos de hierro o acero sin alear, de anchura superior o igual a 600 mm, laminados en frío, sin chapar ni revestir.
  • 72.10: laminados planos de hierro o acero sin alear, de anchura superior o igual a 600 mm, chapados o revestidos.
  • 72.11: laminados planos de hierro o acero sin alear, de anchura inferior a 600 mm, sin chapar ni revestir.
  • 72.12: laminados planos de hierro o acero sin alear, de anchura inferior a 600 mm, chapados o revestidos.
  • 72.24: los demás aceros aleados en lingotes o demás formas primarias; productos intermedios de los demás aceros aleados.
  • 72.25: laminados planos de los demás aceros aleados, de anchura superior o igual a 600 mm.
  • 72.26: laminados planos de los demás aceros aleados, de anchura inferior a 600 mm.
  • 73.04: tubos y perfiles huecos, sin soldadura (sin costura)*, de hierro o acero.
  • 76.01: aluminio en bruto.
  • 76.04: barras y perfiles, de aluminio.
  • 76.05: alambre de aluminio.
  • 76.06: chapas y tiras, de aluminio, de espesor superior a 0,2 mm.
  • 76.07: hojas y tiras, delgadas, de aluminio (incluso impresas o fijadas sobre papel, cartón, plástico o soportes similares), de espesor inferior o igual a 0,2 mm (sin incluir el soporte).