“El 29 de julio envié junto al senador @OscarParrilli un pedido de información pública y nota a @LuisCaputoAR exigiendo explicaciones sobre el traslado del patrimonio en oro de los argentinos al exterior. Aún no obtuvimos respuesta. De persistir en ello, iniciaré acciones legales”, sostuvo la legisladora kirchnerista en su cuenta personal de X.

Ante el posteo, el ministro del Gobierno conducido por Javier Milei calificó de “burros” a los representantes de la Cámara Alta y aprovechó la situación para mencionar al controversial aumento del 6,6% en sus dietas: “Son tan burros vos y tu colega que dirigen el pedido a economía en lugar de (mandarlo) al Banco Central. Senadores que no saben ni hacer un pedido de información, pero que se autoaumentan el sueldo a 9 millones. ¡Bravo senadora!”.

Frente a la respuesta de Caputo, Di Tullio subió la apuesta y devolvió la chicana. “El burro es el que no sabe la diferencia entre un pedido de información pública, que es el que va al BCRA, y una nota, que es la que se dirige al funcionario del área económica. O sea, al burro”, expresó la senadora. Luego, cerró: “Cuando lo citemos al Senado quiero ver si me dice en la cara lo que me dice por tuit”.

La carta de Di Tullio a Caputo incluía 10 preguntas sobre el destino de los lingotes de oro, la cantidad de toneladas que se transfirieron, si se hizo un estudio de riesgo sobre girar esos recursos al Reino Unido y el costo de la mudanza, entre otros puntos. Este martes le sumó un posteo en la que se la ve junto a un burro, foto que acompañó con un «Hola Toto».

La solicitud se reflotó luego de que se conocieran nuevas imágenes de camiones blindados transportando lingotes de oro del BCRA hacia Ezeiza y que el diputado nacional y titular del sindicato de La Bancaria, Sergio Palazzo, recibiera una respuesta negativa de parte del BCRA a un pedido de acceso a la información pública.

Según la respuesta de la utilización del oro físico que forma parte de las reservas internacionales, la entidad que conduce Santiago Bausili denegó la solicitud de información formulado por el legislador porque “cualquier dato vinculado a la ubicación geográfica” de los lingotes “podrá poner en peligro la seguridad de estos activos, con su consecuente impacto en el respaldo de la política monetaria y cambiaria implementada, el respaldo de los depósitos y la seguridad del sistema financiero”.