Etiqueta: escrito

Espert no declaró y presentó un escrito en la causa por lavado de activos

Espert no declaró y presentó un escrito en la causa por lavado de activos

El ex diputado de LLA cumplió con la audiencia indagatoria, pero no respondió preguntas del juez, en la investigación que lo vincula con Fred Machado.

A Espert se lo investiga por presunto lavado de activos

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El ex diputado nacional libertario José Luis Espert se presentó este martes ante los Tribunales Federales de San Isidro para comparecer ante el juez Lino Mirabelli en el marco de la causa que lo investiga por presunto lavado de activos vinculado a Fred Machado.

El economista optó por no responder preguntas en la indagatoria y, en su lugar, entregó un escrito junto a una serie de pruebas documentales para respaldar su postura.

«No voy a hacer declaraciones, las declaraciones las hice ante el juez», afirmó de manera escueta Espert al retirarse de la sede judicial minutos antes de las 12.00, tras haber ingresado poco antes de las 10:00 de la mañana.

El comunicado de José Luis Espert

A la par de su salida, la defensa del legislador libertario difundió un comunicado en el que aclaró que la decisión de no prestar declaración oral responde al ejercicio de un derecho constitucional para «reservar su declaración para el momento en que estén garantizadas las condiciones mínimas de un proceso justo».

En el texto subrayó: «No se trata de silencio, se trata de exigir que las reglas del juego sean las que la ley establece para todos».

En la presentación escrita, los abogados del ex candidato de La Libertad Avanza aportaron once correos electrónicos intercambiados entre mayo y septiembre de 2019.

Según precisaron, estos correos «documentan la gestación, celebración y ejecución real del contrato de servicios profesionales que dio origen al pago» investigado, calificándolos como documentos de la época «técnicamente inalterables y verificables».

Por este motivo, solicitaron formalmente al juez Mirabelli que reasuma de forma personal la dirección de la investigación, la cual permanecía delegada en la Fiscalía Federal a cargo de Fernando Domínguez.

El origen de la causa

La investigación se centra en una transferencia de 200.000 dólares recibida el 22 de enero de 2020 en una cuenta del banco Morgan Stanley en Estados Unidos, la cual no habría sido declarada ante el fisco argentino.

Conforme a los datos del expediente, los fondos provinieron de la firma Wright Brothers Aircraft Title Inc., vinculada a la organización del empresario aeronáutico argentino Fred Machado, quien se declaró culpable por lavado de dinero en los Estados Unidos.

Si bien Espert había señalado públicamente que dicho monto correspondía a un asesoramiento para la firma Minas del Pueblo SA en Guatemala, la Justicia mantiene la lupa sobre el destino de los fondos, bajo la sospecha de que pudieron haberse utilizado para la adquisición de vehículos de alta gama y el financiamiento de un fideicomiso inmobiliario en la costa atlántica.

La citación judicial se produjo en momentos en que Espert mantiene sus bienes inhibidos por disposición de la Justicia —medida ratificada por la Cámara de San Martín—, situación que también afecta a su entorno familiar y a firmas asociadas.

 

Causa Sur Finanzas: Ariel Vallejo presentará un escrito y negará las acusaciones

Causa Sur Finanzas: Ariel Vallejo presentará un escrito y negará las acusaciones

El titular de Sur Finanzas declarará este martes en la causa que investiga presuntas maniobras de lavado de dinero, asociación ilícita y evasión millonaria vinculadas al financiamiento de clubes de fútbol.

Ariel Vallejo declarará en Lomas de Zamora y buscará desligarse de las acusaciones por presunto lavado y administración fraudulenta.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El empresario financiero Ariel Vallejo, titular de Sur Finanzas, se presentará este martes ante la Justicia federal de Lomas de Zamora en el marco de la causa que investiga un presunto esquema de lavado de dinero, asociación ilícita y administración fraudulenta relacionado con operaciones económicas dentro del fútbol argentino.

Vallejo está citado a las 10 ante el juez federal Luis Armella y la fiscal Cecilia Incardona. Según trascendió, el financista presentará un escrito en el que rechazará “de manera enfática y categórica” todas las acusaciones en su contra y no responderá preguntas durante la audiencia.

La estrategia de la defensa apunta a sostener la inocencia del empresario y solicitar nuevas medidas de prueba en el expediente. La investigación judicial analiza una serie de operaciones financieras desarrolladas entre septiembre de 2020 y diciembre de 2025, bajo sospecha de haber servido para canalizar fondos de origen presuntamente ilícito.

De acuerdo con la hipótesis de la fiscalía y de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC), distintos contratos de sponsoreo firmados entre Sur Finanzas y clubes de fútbol habrían sido utilizados para otorgar “apariencia de legitimidad” a movimientos económicos que no contaban con contraprestaciones reales.

La causa se inició a partir de una denuncia presentada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que detectó supuestas maniobras de evasión tributaria por más de $3327 millones mediante la utilización de empresas apócrifas y monotributistas falsos.

Además, la Justicia investiga movimientos económicos superiores a los $800 millones y analiza el vínculo comercial entre Sur Finanzas y al menos 17 clubes del fútbol argentino, entre ellos Independiente, Racing, San Lorenzo, Banfield, Platense, Los Andes, Morón y Barracas Central.

Los investigadores buscan determinar si existió una estructura organizada destinada a cometer delitos económicos mediante sociedades financieras y entidades deportivas utilizadas para generar ganancias ilícitas y dificultar el rastreo del dinero.

En el expediente también aparece mencionada la firma Centro de Inversiones Concordia S.R.L., además de otras compañías vinculadas al entorno de Vallejo. Según la acusación, varias de estas sociedades habrían sido utilizadas para crear “capas de opacidad societaria” y encubrir el origen de los fondos bajo investigación.

Vallejo figura como presidente de Sur Finanzas Group S.A., Sur Finanzas PSP S.A. y Grupo Sur Finanzas S.A., además de haber ocupado cargos en distintas firmas financieras y de inversión que ahora forman parte del análisis judicial.

Alberto Fernández presentó un escrito y buscó despegarse del broker Martínez Sosa

Alberto Fernández presentó un escrito y buscó despegarse del broker Martínez Sosa

A seis meses del inicio de la causa, el expresidente entregó un texto donde hace una defensa por la contratación de seguros en su Gobierno.

Su relación con Fernández proviene desde la presidencia de Néstor Kirchner

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El expresidente Alberto Fernández presentó este jueves un escrito ante el juez federal Julián Ercolini para defenderse de la acusación que pesa en su contra en la causa de los seguros. Es la primera presentación, luego de la recusación contra el juez, a seis meses del comienzo de la investigación sobre una presunta maniobra de corrupción por la contratación de Nación Seguros.

Según el portal Infobae, a través de un escrito, redactado en primera persona por el exmandatario, procura desligarse una vez más productor de seguros Héctor Martínez Sosa, en pareja con la secretaria María Cantero, y apunta a los medios y a la Justicia por el avance de la causa.

Hasta el momento, Fernández solo había intentado apartar al juez Ercolini por “enemistad manifiesta”. Pero ese planteo hasta ahora fracasó. En junio, la Cámara Federal, con el voto del juez Roberto Boico, rechazó la recusación. El expresidente presentó un escrito de 48 páginas redactado por él mismo aunque lleva la firma de su abogada en esa causa, Mariana Barbitta.

La causa seguros

La sospecha sobre el expresidente es que con la firma del DNU benefició a brokers de seguros que mediaron con Nación Seguros y la contratación de pólizas desde varios organismos, concretamente la ANSES y el Ministerio de Seguridad entre muchos otros, y lo que habría dado el beneficio de comisiones millonarias.

La causa se inició por una auditoría interna del actual gobierno de Javier Milei en ANSES, que detectó la contratación de seguros a través del Banco Nación con la intermediación de “brokers”. Tratándose de organismos estatales, el juez Ercolini apunta a determinar por qué intervinieron intermediarios privados en una operatoria que, a primera vista, parece no necesitarlos.

El juez investiga también por qué Nación Seguros tercerizaba con otras compañías el servicio que, por decreto del 2021 del ex presidente, los organismos estatales estaban obligados a contratar con la aseguradora del banco oficial.

En la periferia de Alberto Fernández explican que la decisión fue adoptada como una medida política para “cuidar que no se fueran los dólares” a través de aseguradoras multinacionales. Entre los brokers aparece Héctor Martínez Sosa, marido de la ex secretaria privada de Alberto Fernández, María Cantero.

Los legisladores porteños Graciela Ocaña y Yamil Santoro denunciaron al director de la Anses, Mariano de los Heros, por presunto «incumplimiento de deberes de funcionario público, abuso de autoridad y posible comisión del delito de malversación de caudales públicos», al haberle otorgado una pensión vitalicia al expresidente Alberto Fernández.

La presentación judicial contra el funcionario se llevó a cabo a raíz de la decisión del funcionario de otorgarle de forma expeditiva una jubilación de privilegio a Fernández mientras se encontraba en España.

«En tiempo récord, el organismo previsional decidió otorgar el privilegio requerido por el ex presidente, sin dar debida respuesta a los reclamos administrativos antes mencionados y sin agregar dichos reclamos al expediente en el cual tramitaba la solicitud de asignación», expresa la denuncia presentada por la Fundación Apolo Bases Para el Cambio, entidad que dirigen Santoro y Ocaña.

La presentación recayó, por sorteo, en el juzgado del magistrado Julián Ercolini e intervine el fiscal Ramiro González. Se trata de los mismos funcionarios judiciales responsables de investigar la denuncia de la ex primera dama Fabiola Yañez por violencia de género contra el ex jefe de Estado. La presentación contra el titular de ANSES se produjo en medio de la causa contra Fernández por presunta violencia física y «terrorismo psicológico» en perjuicio de Yañez.