Etiqueta: gasto

Proyectan un gasto promedio de $57.500 por regalo para el Día del Niño

Proyectan un gasto promedio de $57.500 por regalo para el Día del Niño

Así lo señaló un relevamiento privado al que tuvo acceso Popular. Se observa un cambio en las preferencias, con los juguetes otra vez al frente de las opciones elegidas por los adultos para el Día del Niño 2026.

La retracción también influyó en las ventas por el Día del Niño.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Los argentinos gastarán en promedio $57.500 por regalo para el Día del Niño 2026, según un relevamiento de Focus Market realizado sobre 3.003 casos de distintos grupos etarios de todo el país, al que tuvo acceso Popular. Los juguetes recuperaron el primer lugar entre las opciones elegidas por los adultos, por encima de la indumentaria, que había encabezado el ranking el año pasado.

Los juguetes concentraron el 31% de las respuestas y quedaron en el primer puesto. Los libros didácticos ocuparon el segundo lugar, con el 21%, mientras que los artículos deportivos alcanzaron el 16%. Más atrás se ubicaron la indumentaria, con el 12%; informática, con el 8%; bicicletas y triciclos, con el 6%; y calzado, con el 3%.

Damián Di Pace, director de Focus Market, señaló que los resultados muestran un cambio en las prioridades de compra. Según explicó, además del protagonismo de los juguetes, se registró un crecimiento en la elección de libros e indumentaria deportiva, asociado a la búsqueda de regalos que combinen utilidad, educación y durabilidad.

El relevamiento también indagó, a través de los adultos responsables, qué elegirían los chicos si pudieran recibir sólo un regalo, ya fuera un producto o una experiencia. Los videojuegos fueron la opción más elegida, con el 24% de las respuestas, seguidos por una visita a un parque de diversiones, con el 20%.

Los juguetes quedaron en tercer lugar, con el 18%, mientras que un viaje corto reunió el 14% de las preferencias. Luego aparecieron tecnología, con el 10%; cine, con el 7%; restaurante, con el 4%; y teatro, con el 3%. Para Di Pace, estos resultados muestran que las experiencias, el entretenimiento y la tecnología ganan espacio frente al regalo exclusivamente material.

En cuanto a los lugares de compra, los centros comerciales a cielo abierto fueron elegidos por el 31% de los consumidores, mientras que el comercio electrónico concentró el 28%. Entre quienes comprarán online, el 42% optará por marketplaces, el 27% por sitios web, el 20% por Instagram, el 7% por otras alternativas y el 4% por Facebook.

Fuera del comercio electrónico, los shoppings concentraron el 20% de las preferencias, seguidos por los supermercados, con el 12%, y los outlets, con el 9%. En las semanas previas a la celebración, bancos, supermercados y plataformas digitales ofrecieron promociones y descuentos para incentivar las compras.

El estudio también comparó los precios de algunos juguetes que habían sido relevados durante 2025. Focus Market aclaró que las variaciones pueden estar condicionadas por el stock disponible, la demanda y la popularidad de cada producto al momento de realizar la medición.

Los videojuegos, que encabezaron las preferencias de los chicos, también presentan una diferencia importante de precios según el producto. Los títulos pagos para consolas y otros dispositivos tienen valores que rondan entre los 60 y 70 dólares, mientras que el relevamiento también contempló videojuegos gratuitos y los títulos online más utilizados en Argentina.

Di Pace sostuvo que, en términos generales, los precios de los regalos para el Día del Niño registraron una variación promedio inferior a la inflación, en un mercado más competitivo y con consumidores que analizan con mayor atención sus compras. Sin embargo, advirtió que los productos vinculados con franquicias, personajes y marcas de alta demanda pueden registrar aumentos superiores, especialmente cuando las compras se concentran sobre el último momento y la disponibilidad comienza a ser un factor determinante.

 

El gasto en servicios públicos trepó diez puntos por encima de la inflación

El gasto en servicios públicos trepó diez puntos por encima de la inflación

El dato fue publicado por el Observatorio de Tarifas y Subsidios IIEP a cargo de la UBA-Conicet. En febrero, un hogar promedio del AMBA gastó más de 190.000 pesos para cubrir los servicios públicos.

El incremento interanual más importante fue en la factura de transporte.  

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El costo promedio de los servicios públicos para un hogar representativo del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) aumentó diez puntos por encima de la inflación en febrero a nivel interanual. Así lo señaló un reporte elaborado por el Observatorio de Tarifas y Subsidios IIEP a cargo de la UBA-Conicet.

El informe expuso que en febrero un hogar promedio del AMBA, sin subsidios, gastó $192.181 al mes en cubrir sus necesidades energéticas, de transporte y de agua potable en la vivienda, lo que implica un 0,3% menos que en enero, y es 41% superior al de igual mes de 2025. De esta modo, el costo de la canasta total de servicios públicos en el segundo mes del año se ubicó diez puntos porcentuales por encima del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del mismo período, cuya variación se estima en 31% interanual.

Al argumentar la reducción mensual, el IIEP sostuvo que “se explica esencialmente por la disminución de las cantidades consumidas de energía eléctrica, gas y agua, producto de factores estacionales, que compensaron el aumento generalizado de los cuadros tarifarios”.

Los incrementos en cada servicio
El informe precisó que, en lo que respecta al gas, “en febrero aumenta 3,2% el cargo fijo y 20% el cargo variable en promedio, explicado por la quita total de subsidios durante el periodo de verano para todos los usuarios (en particular para quienes recibían subsidio)” y contextualizó que “se registra una reducción de las cantidades consumidas por estacionalidad”. En este sentido, puntualizó que “el efecto cantidades compensa parcialmente el incremento tarifario derivando en un incremento de la factura del 7,4% para un usuario sin subsidios y del 21% para un usuario que hasta el mes pasado recibió subsidios y que ahora integra el único segmento ‘no subsidiado’”.

En cuanto a la energía eléctrica, especificó que “el pico de consumo llegó a su máximo en enero”, señalando que “en febrero el efecto de menor consumo se compensa por el incremento en los cuadros tarifarios que aumentó 3% en el cargo fijo mientras el cargo variable se incrementó 14,1% para usuarios sin subsidio”.

Por el lado de los colectivos, el reporte reflejó que mientras, el boleto de las líneas de la Ciudad aumentó con IPC+2% (esto arroja un 4,8% en febrero), las líneas interjurisdiccionales a cargo de Nación, luego de tener un aumento del 9,7% en noviembre de 2025, mantienen invariante el precio del boleto. Por esto, el costo promedio ponderado del boleto de colectivos, en febrero, aumentó 3%.

En el caso del agua, indicó que “se incrementa el cuadro tarifario a la vez que el consumo se ajusta por cantidad de días del mes” y agregó que “a partir del primer mes de 2026 se establece un sendero de incrementos hasta abril con topes mensuales del 4%”.

Y en la desagregación interanual por servicio, el estudio manifestó que “se observa que el incremento interanual más importante fue en la factura de transporte con un aumento del 56% respecto a febrero de 2025, es decir, por encima del IPC estimado”.

El informe también evaluó el peso de las tarifas en los sueldos puntualizando que “la canasta de servicios públicos del AMBA de febrero representa el 11% del salario promedio registrado estimado del mes ($1.733.146)”, o bien detalló que “con un salario alcanza para comprar nueve canastas de servicios públicos (vs 9,6 en febrero de 2025)”.

 

Gastó $510 millones que recibió por error: «Pensé que fue un regalo de Dios»

Gastó $510 millones que recibió por error: «Pensé que fue un regalo de Dios»

Verónica Acosta dijo: «Tengo cuatro hijos, necesitaba la plata”. “Compré una heladera, dos televisores, una freidora, un microondas y cerámicos porque no tengo piso en mi casa”, detalló.

Verónica Acosta podría ir presa por gastarse el dinero que recibió por error.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Verónica Acosta, una madre de cuatro hijos de Villa Mercedes, en San Luis, fue imputada por defraudación al Estado luego de recibir por error una transferencia de 510 millones de pesos en su cuenta bancaria.

En diálogo con Telenoche, explicó que creyó que se trataba de un regalo divino: “Pensé que era un regalo de Dios. Tengo cuatro hijos, necesitaba la plata”, aseguró.

La mujer relató que esperaba una transferencia de $8000 del padre de su hijo, pero al ingresar al homebanking encontró una cifra inesperada. En menos de 24 horas, realizó compras, hizo transferencias a familiares y adquirió un auto usado. “Compré una heladera, dos televisores, una freidora, un microondas y cerámicos porque no tengo piso en mi casa”, detalló.

Claves del caso

Monto recibido por error: $510.000.000

Gasto reconocido por Acosta: $44 millones

Transferencias realizadas: 66 operaciones de $500.000

Bienes adquiridos: electrodomésticos, ropa, cerámicos y un Ford Ka modelo 2014-2015

Estado de la causa: la Justicia ya recuperó el 90% del dinero

Según contó a Telenoche, el allanamiento ocurrió al día siguiente. “Me encuentro con este dinero, con tanta necesidad me fui a hacer compras y ayudé a mi familia. Al final los quise ayudar y los perjudiqué”, sostuvo. Durante el procedimiento, también fueron detenidos cinco familiares suyos.

El dinero había sido transferido por error desde una cuenta de la administración pública de San Luis. El contador responsable del envío fue quien luego denunció el error.

La mujer fue imputada por fraude, estafa y retención indebida de fondos del Estado. La Justicia exige una fianza de $30 millones para evitar su prisión preventiva. Su abogado, Hernán Echeverría, negó que Acosta haya cometido un delito: “Ella no causó esta situación, nunca fue notificada del error. Tenía las tarjetas y podía usarlas”, afirmó.

 

Vergüenza en Nueva York: un cura gastó US$650.000 en cenas de lujos, cirugías estéticas y viajes

Vergüenza en Nueva York: un cura gastó US$650.000 en cenas de lujos, cirugías estéticas y viajes

Las autoridades del caso dijeron que, durante los últimos 8 años, el clérigo rompió sus votos de pobreza y se aprovechó de personas compasivas, entre otras cosas.

Pawel Bielecki, el cura estafador de Nueva York. Foto: Gentileza Daily Mail.

Fuente: https://www.canal26.com/

Un cura católico fue acusado de estafa por las autoridades de Estados Unidos tras desviar al menos 650.000 dólares que había recaudado a través de una falsa ONG para financiar hospitales en El Líbano.

En realidad, Pawel Bielecki, conocido como ‘Padre Paul’, se gastó todo el dinero en cenas en restaurantes de lujocirugías estéticas y viajes al balneario de los Hamptons, en el este de Nueva York.

«Bielecki aprovechó su posición de fraile para ganarse la confianza de las víctimas de todo el país y robarles cientos de miles de dólares«, expresó Damian Williams, fiscal federal para el distrito sur nueyorkino.

Las autoridades del caso dijeron que, durante los últimos 8 años, el cura rompió sus votos de pobreza y se aprovechó de personas compasivas a las que pidió donaciones en programas de radio y sitios web de financiación colectiva.

En sintonía, explicaron que Bielecki aprovechó la explosión química en el puerto de Beirut de 2020, que dejó 218 muertos, para llenar sus arcas.  Afirmó que resultó herido, pese a que ese día se encontraba en Manhattan.

Entre diciembre de 2017 y febrero de 2024, el fraile retiró casi 50.000 dólares en efectivo de sus cuentas bancarias y transfirió más de 600.000 dólares a dos compañías de tarjetas de crédito para pagar gastos personales.

Además de viajes al balneario de los Hamptons y «numerosas comidas en restaurantes de alta gama», Bielecki también cometió el pecado capital de vanidad al desembolsar al menos 15.000 dólares en una cirugía de liposucción.

Según los investigadores, el cura aseguró ser cirujano o investigador de las Naciones Unidas (ONU), y el clérigo de 48 años utilizó múltiples alias, incluido «Dr. Phaakon Sonderburg-Glucksburg«, para pasar desapercibido.

Perfil de Pawel Bielecki

Bielecki nació en Polonia e ingresó en la orden de los Franciscanos Capuchinos en Cracovia en 1994 y fue ordenado sacerdote en 2001. Según medios locales, la orden proporciona a los frailes un estipendio mensual de 250 dólares.

Fue la propia orden quien denunció al fraile en agosto de 2023. El padre Robert Abbatiello, ministro provincial de la Provincia de Santa María, dijo que «informaron a la oficina del Fiscal de los Estados Unidos del comportamiento sospechoso«.

En la actualidad, tras ser detenido el pasado 17 de agosto, Bielecki se encuentra en detención preventiva en un centro federal de Brooklyn y se enfrenta a una pena de hasta 40 años de prisión por estafa.