Etiqueta: Juez

Luis Juez dijo que se irá del PRO y se acerca a Milei

Luis Juez dijo que se irá del PRO y se acerca a Milei

«La próxima vez que me junte con Mauricio voy a poner a disposición la conducción del bloque», afirmó el senador, que busca ser candidato de gobernador de Córdoba por La Libertad Avanza.

Luis Juez dejará de liderar el bloque del PRO en el Senado.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El senador Luis Juez anunció que abandonará la presidencia del bloque del PRO en la Cámara alta, y busca un acercamiento al oficialismo para ser candidato a gobernador de Córdoba en 2027.

El líder del Frente Cívico justificó su decisión de alejarse de la bancada del PRO por sentirse “desautorizado” por parte de Mauricio Macri y quienes tienen injerencia en el partido amarillo.

Recordó, por ejemplo, la incomodidad que sufrió cuando se decidió por la expulsión del senador Edgardo Kueider en una sesión en la que el PRO impulsaba solamente la suspensión en la banca del entrerriano.

«Me trajo mucho dolor de cabeza esa votación. A mí me molesta que me subestimen. Yo no quería ser presidente de la bancada, de hecho no lo voy a ser en en el futuro inmediato», aseguró Juez en una entrevista.

«No creo que sirva, no me siento cómodo. No me gusta, lo digo con todo respeto, pero me siento desautorizado«, insistió.

Sobre aquella controvertida sesión, Juez recordó la conversación que mantuvo con Macri en la previa a la expulsión de Kueider.

“Le dije: ‘No sé qué te están contando pero acá a Kueider lo vamos a expulsar porque es la primera vez en la historia de la política Argentina que entra un oficio de un juez federal al Senado pidiendo el desafuero para meterlo preso’. El creía que había que suspenderlo porque no está acá. Yo no quería convivir ni media hora más con ese tipo en el Senado”, detalló.

En esa votación, el bloque del PRO votó dividido. Al respecto, Juez comentó: “Me dolió muchísimo que de los cinco votos que votaron la suspensión, cuatro eran nuestros. Hay momentos en los que tenés que dejarle al tipo que está en la trinchera que tome la decisión que tenga que tomar. Es fácil decir ‘voten de tal manera’, pero en estos temas que tienen que ver con valores, uno se tiene que diferenciar. La gente nos estaba diciendo que somos todos iguales. Yo no soy igual que Kueider”.

«Seguramente la próxima vez que me junte con Mauricio voy a poner a disposición la conducción del bloque», afirmó, aunque aclaró que no formará una bancada separada.

En la decisión de dejar la presidencia del bloque también pesó la frustrada visita del bloque de senadores a la Casa Rosada.

«He tomado decisiones pensando en el conjunto, yo no soy un tipo que especula. Estuve un montón de meses trabajando para que el bloque se pudiera juntar con el Presidente, y cuando el Presidente me dio el día y hora para juntarme, me llamaron y me dijeron que no me podía juntar», lamentó Juez.

Consultado sobre su relación con Macri, admitió algunas diferencias. «Mi particular forma de ser a Mauricio muchas veces le ha caído antipática. Yo no soy un tipo que anda con vueltas, soy extremadamente sincero, pero la personalidad de Mauricio muchas veces te obliga a no ser extremadamente sincero si quieres tener una buena relación. Es de esos tipos que están con la guardia levantada siempre», apuntó.

En cambio, destacó la relación que tiene con Milei, con quien dijo que puede “hablar de cualquier cosa, de la familia hasta un análisis político en profundidad”.

«(Es alguien) con el que puedo decir lo que pienso porque no se va a enojar por lo que diga. Como un amigo, que lo aceptas con toda su virtud y sus defectos. A mí Milei no me pidió nunca nada, no me pidió que votara de una manera o de otra, que dejara de decir una cosa u otra, que no me manifestara de una forma u otra. Sí me pasó con otros presidentes con los cuales he tenido una gran relación, pero que sin embargo se fastidiaban, se enojaban por cuestiones», dijo al comparar al actual jefe de Estado con Macri.

Por último, Juez reveló que ya charló con Milei sobre su intención de ser candidato a gobernador de la provincia de Córdoba por La Libertad Avanza.

«Yo no soy un especulador. Unos tipos corrieron el rumor de que yo quería ser el nuevo presidente provisional del Senado, tercero en la línea de mando, eso no es así. Yo no pido nada y se lo dije al Presidente. Le dije: ‘Mirá Javier, dentro de tres años, si Dios me da salud y estoy en la consideración de los vecinos de mi provincia, voy a intentar ser gobernador y me encantaría ser tu gobernador», reconoció.

 

Insólito: es juez, llevó a la hija en el baúl del auto, lo grabaron y pidió perdón

Insólito: es juez, llevó a la hija en el baúl del auto, lo grabaron y pidió perdón

Un automovilista grabó a la hija de del Juez Fabricio Gershani Quesada dentro del baúl del vehículo del padre. La imagen se viralizó y generó indignación.

Catamarca - La hija del juez viaja en el baúl del auto de papá

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juez en lo Penal Juvenil de Catamarca Fabricio Gershani Quesada fue criticado en redes sociales después de que se viralice un video en el que puede verse cuando trasladaba a su hija en el baúl de su auto porque “se había quedado sin lugar”. Además, pasó un control policial sin problemas.

El magistrado fue grabado por otro automovilista que en la Ruta Provincial Nº 4, en la localidad de Las Rejas, que observó a la menor en el baúl del auto Peugeot entre materiales de construcción y en medio de un control policial.

Las imñagenes registraron el momento en el que la chica saluda al conductor que la graba, sin tener conciencia de la gravedad que implicaba viajar en esas condiciones.

«Cometí un error»

Ante la viralización del video, que generó polémica e indignación, Quesada se manifestó públicamente para pedir perdón y reconocer: “Cometí un error”.

“Tenemos que velar por la seguridad de nuestros hijos. Con el diario del lunes me doy cuenta de que podría haber hecho muchas otras cosas que no sean eso. Afortunadamente, no pasó nada, si no me lamentaría le resto de mi vida”, señaló.

El juez sostuvo que, “si bien es un tema de índole personal, al ser una personal pública tiene “obligación” dar las explicaciones del caso, aunque lo “perjudique”.

Conforme a lo detallado por el magistrado sobre la secuencia protagonizada, explicó que el 6 de enero fue a un corralón a comprar materiales de construcción y que su hija, que había llegado desde Tucumán por los Reyes Magos, quiso acompañarlo.

Sin embargo, relató que cuando empezó a guardar los materiales vio que no tenía más lugar, por lo que replegó los asientos e hizo que la menor se recueste allí.

Según el juez, la Policía actuó con comprensión y empatía

Acerca de la actitud de la Policía, quienes permitieron que siga su marcha pese a la infracción, dijo: Hoy estoy acá para pedir disculpas, especialmente al personal policial porque ha sido muy atacado en las redes sociales, como si hubieran hecho la vista gorda, y no es así. Actuaron con comprensión y empatía, no con desaprensión. Me dejaron pasar porque me dirigía a mi casa, que queda cerca del puesto caminero”.

 

Estados Unidos: Donald Trump perdió su tercer intento de sacar al juez Merchan de su juicio penal

Estados Unidos: Donald Trump perdió su tercer intento de sacar al juez Merchan de su juicio penal

El juez rechazó este tercer intento del expresidente basándose en un supuesto conflicto de intereses.

Donald Trump, expresidente de Estados Unidos. Foto: Reuters.

Fuente: https://www.canal26.com/i

Los abogados de Donald Trump accionaron nuevamente a principios de agosto para intentar demostrar que el hecho de que la actual vicepresidenta Kamala Harris se haya convertido en candidata demócrata a la presidencia crea un conflicto de intereses para el juez Juan Manuel Merchan, ya que la hija del juez trabajó como consultora política para ella.

Los abogados utilizaron el mismo argumento que Merchan negó dos veces en el pasado. Además, hace más de un año, un panel asesor sobre ética judicial dio el visto bueno al juez para que se encargase del caso.

Dicho claramente, los argumentos del acusado no son más que una repetición de afirmaciones obsoletas y sin fundamento», escribió Merchan ayer en una orden de tres páginas que se publicó este miércoles.

En mayo, Donald Trump se convirtió en el primer expresidente de Estados Unidos en ser declarado culpable en un juicio penal, en su caso por 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales relacionados con el pago de una actriz porno para proteger su carrera presidencial en 2016.

La sentencia de Trump, originalmente programada para julio, se pospuso hasta el 18 de septiembre para que el juez que supervisa el caso pueda estudiar si un reciente fallo del Tribunal Supremo de EE.UU. podría afectar a su condena.

Kamala Harris no ha dudado en usar el histórico caso penal de Donald Trump para su campaña y se presenta a los votantes como una exfiscal que se enfrenta a un «delincuente convicto»

 

El juez no aceptó pedido de abogados de Trump para anular juicio contra actriz porno y seguirá en pie

El juez no aceptó pedido de abogados de Trump para anular juicio contra actriz porno y seguirá en pie

Daniels describió a los fiscales durante más de dos horas cómo mantuvo relaciones sexuales sin protección en una lujosa habitación de hotel de Nevada junto a muchos otros detalles íntimos.

Stormy Daniels y Donald Trump. Foto: Reuters

Fuente: https://www.canal26.com/

Los abogados del expresidente Donald Trump le pidieron al juez, Juan M. Merchan, anular el juicio penal contra el político debido a las declaraciones de la actriz porno Stormy Daniels. Justamente este martes describió con detalle cómo fue una presunta aventura amorosa entre los dos en 2006, pero el juez no aceptó sus argumentos.

Daniels describió a los fiscales durante más de dos horas cómo mantuvo relaciones sexuales sin protección en una lujosa habitación de hotel de Nevada junto a muchos otros detalles íntimos.

Merchan coincidió con el equipo legal de Trump en que los fiscales no deberían de haber hecho algunas de las preguntas que hicieron a Daniels, pero no consideró que eso mereciese invalidar el juicio.

También anotó que la actriz, guionista y directora de películas para adultos es un testigo «difícil de controlar». Durante el testimonio de Daniels el propio juez tuvo que pedirle a la testigo que se centrase en contestar a la pregunta sin dar detalles que no eran relevantes.

Cómo avanza el juicio

Asimismo, Merchan dijo que el equipo legal de Trump debía «asumir cierta responsabilidad» por hacer pocas objeciones durante el testimonio.

Antes de que Daniels subiera al estrado, el equipo legal de Trump pidió al juez que la actriz no testificara sobre «detalles de cualquier acto sexual», lo que fue aceptado por el magistrado.

En el transcurso de las varias semanas del juicio, el primero de este tipo a un exmandatario, el exabogado de Daniels, Keith Davidson, dijo que negoció un pago de 130.000 dólares en 2016 para mantener el silencio de Daniels con respecto a una aventura con el magnate en 2006.

El intermediario en esa negociación fue Michael Cohen, antiguo abogado y mano derecha de Trump, quien se espera ahora que sea uno de los testigos estrella de la Fiscalía.

Por su parte, la defensa de Trump ha dejado entrever al jurado que ese pago podría considerarse una extorsión por parte de la actriz y su abogado.

Trump se enfrenta a 34 cargos, entre ellos el de falsificación de documentos comerciales para ayudar a encubrir una aventura extramarital con Daniels en 2006 (cuando él tenía 59 años y ella 27).