Etiqueta: perjudica

Sube el precio de los medicamentos y perjudica más a los jubilados

Sube el precio de los medicamentos y perjudica más a los jubilados

El promedio de incremento de los medicamentos, durante julio fue del 5%. Pero los que se comercializan via PAMI el aumento llegó al 7,6%.

El precio de los medicamentos

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Después de tres meses de relativa calma (abril, mayo y junio) los precios de los medicamentos más consumidos retomaron en julio la senda alcista al registrar una suba del 5% en promedio, alza que fue más pronunciada en el caso de los remedios que administra el PAMI donde el aumento alcanzó el 7,6%.

Los datos fueron consignados en un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), que señaló que «en julio se rompió el proceso de desinflación en medicamentos: el incremento de la canasta de medicamentos midió 5,0%. Además, en dicho mes, los medicamentos del vademécum de PAMI aumentaron 7,6%».

La entidad conducida por el contador Hernán Letcher precisó que dentro del conjunto de medicamentos considerados en la evaluación, los diez que más aumentaron en julio sufrieron una suba de 9,2%.

Los 10 remedios que más aumentaron

Asimismo, el promedio de los 10 medicamentos que más aumentaron alcanza una suba interanual (julio 2023 vs julio 2024) de 386%.

Entre los remedios con aumentos más notorios figura el Daflon 500 (utilizado para aumentar la tonicidad de las venas y aumentar la resistencia de los vasos sanguíneos), que hace un año costaba $11.553,12 y pasó a costar $67.193,70 en julio de este año acumulando un incremento de 482% en 12 meses.

También el Ibupirac 600 mg, que es uno de los antiinflamatorios más utilizado para combatir dolores y fiebre, mostró un aumento desmedido al pasar de $2.014,74 a $11.201,72 en un año (456% de suba).

«En términos generales, tras el triunfo de Javier Milei, el comportamiento de precios de medicamentos más utilizados por personas mayores inició un raid de incrementos significativos», indicó el trabajo.

En ese sentido, precisó que a finales del mes de noviembre del año pasado los remedios registraron una suba del 25,7%, en diciembre el incremento alcanzó 40,9%, en enero sumaron 13,6%, en febrero ajustaron al 15,0%, en marzo al 8,4%, en abril al 2,5%, en mayo al 3,8%, en junio al 2,8% y en julio subieron 5,0%.

Casi 190% de aumento en 9 meses

«Es decir, en 9 meses, los medicamentos que las personas mayores utilizan habitualmente remarcaron sus precios en 188,2%, superando ampliamente a la ya elevada inflación de ese mismo período: 164,6% (considerando IPC julio de 4,0% según promedio de 3 consultoras privadas)», agregó el trabajo de CEPA.

El informe destacó que en este contexto, los precios con cobertura de PAMI resultan ser un elemento fundamental para el cuidado de los ingresos de las personas mayores. «Si bien los precios son menores que los precios de venta al público (PVP) en general, el aumento acumulado desde noviembre para la canasta del PAMI supera al aumento registrado por la canasta de PVP», indicó.

Los medicamentos con cobertura PAMI subieron 254% desde diciembre 2023

La secuencia de aumentos de los medicamentos con cobertura de PAMI muestra que en noviembre ajustaron 14,5%, en diciembre aumentaron 15,6%, en enero lo hicieron en 33,8%, en febrero mantuvieron su precio, en marzo volvieron a ajustar un 19,4%, en abril un 16%, en mayo 16,6%, en junio 15,1% y en julio 7,6%. Es decir, acumularon 254,0% de aumento.

El documento contrastas las subas de los remedios de mayor consumo entre los jubilados y el ajuste de sus haberes, una carrera que estos últimos vienen perdiendo por considerable diferencia.

«Con el aumento de la canasta de medicamentos PAMI de 7,6% en julio, al mismo tiempo se actualizó 4,20% la jubilación mínima (inflación de mayo 2024) y se congeló el bono en $70.000, con lo que se registra una nueva caída del poder adquisitivo de jubilaciones medido en medicamentos con respecto a noviembre», acotó CEPA.

 

Carlos Bianco: «Milei quiere perjudicar a la provincia por una supuesta competencia electoral con Kicillof»

Carlos Bianco: «Milei quiere perjudicar a la provincia por una supuesta competencia electoral con Kicillof»

El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, le pidió al Presidente de la Nación que “deponga su actitud” y que le dé al distrito “lo que le corresponde”, en el marco de la decisión del gobierno nacional de no instalar la planta de GNL en la Provincia.

No le pedimos que nos beneficie sino que le dé a la Provincia de Buenos Aires lo que le corresponde”

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, afirmó que el presidente Javier Milei “quiere perjudicar a la provincia de Buenos Aires” y “abollar a (Axel) Kicillof por una supuesta competencia electoral”.

Asimismo, indicó que “el experimento de castigar” a los bonaerenses peronistas tuvo malos resultados, si la intención con que lo hace es “para que en las próximas elecciones lo voten”. Además, señaló que cuando María Eugenia Vidal era la gobernadora “hizo lo mismo” y que también “le salió mal”.

Que Milei deponga su actitud. No le pedimos que nos beneficie sino que le dé a la Provincia de Buenos Aires lo que le corresponde ”, sostuvo en la habitual conferencia de prensa.

Otra de las aristas con las que el ministro fundamentó el “ensañamiento” que tiene Milei con la Provincia, fue que el presupuesto para empezar o continuar con las obras publicas “fue cero ” y se refirió a dos proyectos puntuales: la planta de Gas Licuado que no se realizará en territorio bonaerense y la construcción del Canal Magdalena que “el gobierno nacional no tiene en agenda” pero que la Provincia pretende comenzar.

Bianco reconfirmó que la negativa por parte de Nación de no instalar la planta de GNL en Buenos Aires «no es responsabilidad del gobernador Axel Kicillof«, sino que Milei « tuvo una decisión política» y después « se buscaron argumentos, una excusa» para no construirla en la Provincia.

Según Bianco, esa determinación podría ser «para castigar a los bonaerenses que no lo votaron tres veces» o porque el gobernador «no estuvo en el Pacto de Mayo«.

«Sea cual fuere, es una decisión política de Milei y lo viene haciendo desde el día que asumió, porque afectó a los ingresos de toda la Argentina y con un particular ensañamiento con la provincia de Buenos Aires«, remarcó.

Para el jefe de Gobierno «no es un hecho azaroso«, sino que en el marco «de un gobierno centralista que lleva adelante una política de ajuste«, desde la definición del modelo económico y de «desindustrialización» que plantea, los afecta “directamente» porque tienen el 50% de industrias del país.

Creación del Canal Magdalena y pedido de planificación

Por otro lado, Bianco confirmó la creación del Canal Magdalena, que daría mayor “eficiencia económica a nuestro país” e informó que cuando fueron a consultar por este proyecto al Gobierno Nacional, les respondieron que “no estaba en su agenda”.

Llevar adelante la construcción y el dragado de ese canal “es estratégico para el desarrollo provincial y nacional”, dado que unirá las rutas “desde el Río Paraná hasta el Mar Argentino hacia el sur” porque hoy, para vincular esos tramos “cualquier embarcación tiene que pasar por Montevideo”.

Para Bianco, la realización del Canal Magdalena “es una cuestión de soberanía y es positivo en materia económica” y lo haría “cualquier país normal y serio” debdo a que “se ahorraría mucho tiempo y costos”.

Le pedimos por favor al Gobierno Nacional que avance con la planificación del canal, o bien, nos entregue la jurisdicción del mismo porque no está en aguas provinciales, así nosotros comenzamos su construcción”, concluyó