“La causa está plagada de irregularidades”, denunció Massa a través de su cuenta de X, y afirmó: “Consideramos fundamental que la Corte Suprema de Justicia admita el recurso extraordinario presentado por la defensa de Cristina Kirchner y revise la sentencia dictada por el TOF N.º 2”.

El exfuncionario difundió la postura del espacio que lidera que plantea que la causa “no tiene ningún sustento jurídico ni respeto por el principio de responsabilidad objetiva del derecho penal”.

El comunicado tuvo lugar tras la comunicación entre Sergio Massa y la exvicepresidenta del pasado domingo, en la que el tigrense le manifestó su apoyo y su intención de concretar un encuentro para los próximos días. Mientras que ambos políticos se reunieron este martes en la sede del PJ Nacional.

“Con este antecedente, todo líder de cualquier organización política, empresaria o social puede ser culpado por los actos de sus subalternos inferiores”, subrayaron en el documento que titularon “La judicialización de la política no puede reemplazar el funcionamiento pleno de la democracia en nuestra república”.

En la misma línea, plantearon que la Argentina vive una “crisis institucional de una profundidad sin precedentes”, y aseveraron que en un contexto donde “parece que vale todo para confirmar prejuicios y movilizar la opinión pública”, se da “una nueva interferencia en el proceso electoral y democrático”.

“El avance de resoluciones judiciales con investigaciones incompletas, sin los principales instrumentos probatorios concluidos, no hace más que erosionar la confianza ciudadana en la Justicia y en las instituciones de la República”, denunciaron.

El Frente Renovador hizo pública su postura en la previa a una nueva reunión de la Corte Suprema, convocada para las 16, con la intención de definir la resolución del expediente conocido como “Vialidad” que investiga el presunto direccionamiento de obras viales en la provincia de Santa Cruz a favor del empresario Lázaro Báez.

Asimismo, los liderados por Massa reclamaron que el Máximo Tribunal “admita el recurso extraordinario presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner”, y revise “las graves irregularidades” de la sentencia dictada por el Tribunal Oral Federal N.°2.

“Una vez más, observamos con preocupación la aplicación de una doble vara a la hora de juzgar a dirigentes peronistas frente a otros sectores políticos”, subrayaron, y sumaron: “Esta asimetría en el tratamiento judicial no solo es injusta, sino que socava la legitimidad del sistema institucional”.

Por su parte, admitieron una deuda de las instituciones políticas con la sociedad, pero alertaron que “nada justifica que ese deterioro derive en prácticas que lesionan el Estado de Derecho y comprometan la integridad democrática”.

“La salud de nuestra democracia no puede escudarse en tecnicismos procesales. Las decisiones judiciales deben estar plenamente fundamentadas, con todas las instancias agotadas y las pruebas producidas”, aseveraron, y añadieron: “La gravedad institucional exige sentencias claras, sin lugar para la duda ni la sospecha”.

Por último, desde el Frente Renovador exigieron que se realicen las pericias, se cumplan con las audiencias, se respete el debido proceso y se concluya la investigación “de manera transparente y con garantías”.

“Nada es más peligroso para la democracia que una sentencia que no busca la verdad, sino confirmar una narrativa”, concluyeron.