Etiqueta: sobreseyeron

Sobreseyeron a la viuda de Pablo Escobar y a Mauricio Chicho Serna tras anularse su causa

Sobreseyeron a la viuda de Pablo Escobar y a Mauricio Chicho Serna tras anularse su causa

El juez Marcelo Martínez De Giorgi declaró inválidas pruebas clave del expediente y cerró el caso que ya había sido elevado a juicio.

María Isabel Santos Caballero

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi resolvió anular la causa por lavado de activos que involucraba a María Isabel Santos Caballero, viuda de Pablo Escobar; su hijo Juan Sebastián Marroquín Santos; y el exfutbolista de Boca Mauricio “Chicho” Serna. La decisión incluyó el sobreseimiento de todos los imputados y dejó sin efecto el proceso que había sido elevado a juicio en 2020.

El magistrado fundamentó su fallo en la invalidez de una prueba central: la declaración del narcotraficante colombiano José Bayron Piedrahita Ceballos. Según determinó, la indagatoria realizada en Estados Unidos bajo la figura del “arrepentido” careció de formalidades esenciales y no contó con la autorización internacional correspondiente, lo que la vuelve nula.

La causa investigaba una presunta asociación criminal internacional dedicada al lavado de dinero proveniente del narcotráfico, con operaciones en Colombia, Estados Unidos y la Argentina. En ese expediente, se sostenía que los acusados habrían participado en maniobras para insertar fondos ilegales en el sistema financiero local.

De Giorgi también anuló el acuerdo de colaboración mediante el cual Piedrahita había cedido acciones de empresas en la Argentina por unos cuatro millones de dólares. Para el juez, ese pacto quedó alcanzado por las mismas irregularidades que afectaron su testimonio, lo que debilitó el sustento probatorio del caso.

El fallo se suma a antecedentes judiciales similares: en 2005, Santos Caballero y su familia ya habían sido sobreseídos en otra causa por lavado, tras permanecer detenidos. En esta oportunidad, la resolución vuelve a cerrar el expediente al considerar que las pruebas reunidas no cumplen con los requisitos legales necesarios para sostener una acusación en juicio.

 

Sobreseyeron a comerciantes y dirigentes a quienes les abrieron causas tras las protestas del 5 de marzo de 2021

Sobreseyeron a comerciantes y dirigentes a quienes les abrieron causas tras las protestas del 5 de marzo de 2021

La Justicia resolvió el sobreseimiento de cuatro imputados por los hechos ocurridos durante las manifestaciones del 5 de marzo de 2021 en Formosa. El fallo sostiene que no se acreditaron los delitos investigados y reconoce que la protesta se dio en el marco del derecho constitucional a manifestarse

Sobreseyeron a comerciantes y dirigentes a quienes les abrieron causas tras  las protestas del 5 de marzo de 2021 - Diario La Mañana

Fuente: /https_www.lamañanaonline.com.ar/
A cinco años de las protestas contra las restricciones sanitarias vigentes durante la pandemia registradas el 5 de marzo de 2021 en la ciudad -una jornada que quedó instalada en el debate público como el “Viernes negro”-, la Justicia resolvió el sobreseimiento de comerciantes y dirigentes que habían sido imputados en distintas causas iniciadas tras aquellas manifestaciones.

La decisión judicial fue dictada el pasado 25 de febrero y alcanza a Marcelo Ocampo, Agustín Rojas, Maximiliano Galarza Iván Tymczyszyn, quienes habían sido acusados por diversos delitos vinculados a los incidentes ocurridos durante la protesta. El abogado Juan Sebastián Montoya, defensor de tres de los imputados, confirmó que el fallo puso fin al proceso penal contra sus representados.

“De toda esa causa, finalmente, habían quedado cuatro imputados: Marcelo Ocampo, Agustín Rojas, Maximiliano Galarza e Iván Tymczyszyn. Yo defendí a Ocampo, Rojas y Galarza, mientras que Tymczyszyn tuvo otro abogado”, explicó Montoya en declaraciones a La Mañana.

Según detalló el letrado, el sobreseimiento se dictó en relación con las acusaciones de intimidación pública, instigación a cometer delitos y lesiones graves, mientras que la acción penal quedó extinguida en los cargos vinculados a lesiones, daños y resistencia a la autoridad.

“Todos ellos fueron sobreseídos el 25 de febrero. El fallo establece puntualmente que el proceso no afecta el buen nombre y honor de estas personas”, indicó.

En la resolución judicial, uno de los argumentos centrales para adoptar la decisión fue que “toda esta situación se dio dentro del derecho constitucional a manifestarse, que está amparado tanto por la Constitución Nacional como por la provincial y por los pactos internacionales que integran nuestro sistema jurídico”, sostuvo Montoya.

El abogado también remarcó que, durante la investigación, no se presentaron elementos probatorios que permitieran sostener las imputaciones formuladas contra los acusados. “No se aportó ninguna prueba que pudiera inculpar a mis defendidos en los delitos que se les atribuían”, afirmó.

Incidentes

Las protestas del 5 de marzo de 2021 se produjeron en el contexto de las restricciones sanitarias vigentes durante la pandemia de COVID-19. Aquella jornada derivó en incidentes, enfrentamientos con la Policía y numerosas detenciones, en un episodio que tuvo amplia repercusión a nivel nacional e internacional.

Montoya sostuvo que, según sus registros, el número de personas detenidas fue considerable. “Hubo centenares de detenidos. Según mis registros fueron cerca de 90 personas mayores de edad y entre 60 y 70 menores, aunque nunca se pudo determinar con precisión la cantidad”, señaló.

El abogado cuestionó, además, la forma en que se produjeron algunas detenciones. “Lo que se hizo fue, en muchos casos, lo que en derecho penal se conoce como una ‘razzia’: detenciones masivas sin orden judicial previa, donde se traslada a un número indeterminado de personas sin identificar adecuadamente las razones”, sostuvo.

Durante la entrevista con La Mañana, el letrado también recordó que organismos internacionales de Derechos Humanos se pronunciaron sobre lo ocurrido en esa jornada. “Hubo informes y pronunciamientos de organismos internacionales. No solamente lo digo yo; distintas instituciones se refirieron a lo que pasó en Formosa en ese momento”, afirmó.

Sobreseyeron al camionero acusado de asesinar a María Cash: la reacción de la familia

Sobreseyeron al camionero acusado de asesinar a María Cash: la reacción de la familia

La Justicia de Salta determinó que no existen suficientes pruebas para involucrar a Héctor Romero en la causa. El hermano de la joven dijo que «es una falta de respeto».

Sobreseyeron al camionero acusado de asesinar a María Cash. 

Fuente; https://www.diariopopular.com.ar/

El Juzgado Federal N2 de la ciudad de Salta determinó este miércoles que el camionero Héctor Romero, de 71 años, no tiene las suficientes pruebas en su contra para involucrarlo en la causa que investiga la desaparición de María Cash y lo sobreseyeron.

«Lo tomamos como una falta total de respeto hacia María, hacia Federico (nuestro padre), la sociedad toda que tanto se involucró en el caso, y hacia el resto de la familia», le dijo Máximo Cash, el hermano de María, al diario Clarín.

Por su parte, María del Carmen Gallego, la mamá de María, estuvo muchas veces al frente de la investigación y de la Fundación María Cash para la Lucha contra el Tráfico y la Trata de Personas.

«Ella siempre lo lleva por dentro, trata de mantenerse alegre con las cosas cotidianas, y un tema como este por supuesto que la pone muy mal sentimentalmente», describió Máximo. Además, aseguró que «nunca» pierden la esperanza de saber qué pasó con María.

La causa

Anteriormente, el 3 de diciembre de 2024, Héctor Romero había sido beneficiado con la prisión domiciliaria, por una enfermedad que padece, tras ser imputado por el delito de «homicidio calificado por alevosía».

La decisión fue tomada este lunes, según informó la Justicia a través de un comunicado, tras analizar informes periciales y concluir que no hay pruebas suficientes para vincularlo con el caso.

Ante esta situación, el fiscal general salteño Eduardo Villalba adelantó que presentará un recurso de apelación y mencionó que «la resolución se basó en evidencia que, según él, fue malinterpretada y cuestionó que esta decisión impide avanzar hacia un juicio oral que permita aclarar lo sucedido».

Pese a la disconformidad de la fiscalía con el cierre del caso, las autoridades judiciales destacaron en el mismo comunicado que la investigación fue «rigurosa e imparcial».

La diseñadora se encuentra desaparecida desde el 8 de julio de 2011 cuando fue vista por última vez con vida en la provincia de Salta, en las inmediaciones del santuario de la difunta Correa, sobre la ruta 9/34, y pese al esfuerzo de las autoridades nunca fue hallada.

Desde hace tiempo, el Ministerio de Seguridad de la Nación autorizó a que la recompensa para quien aporte datos fehacientes sobre Cash sea de $5 millones, lo que motivó aún más a la declaración de testigos falsos.

Su padre, Federico Cash, se encargó personalmente de colaborar con las autoridades pero falleció mientras buscaba a su hija en 2014, tras sufrir un accidente automovilístico en la provincia de La Pampa.

 

 

Sobreseyeron al polista que atropelló y mató a un indigente en Retiro

Sobreseyeron al polista que atropelló y mató a un indigente en Retiro

Se trata de Cruz Novillo Estrada, que estuvo imputado por el delito de homicidio culposo y abandono de persona. El hecho ocurrió en septiembre de 2023.

El polista Cruz Novillo Astrada. Archivo.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El juez en lo criminal y correccional porteño Marcos Fernández determinó en el fallo: «Ante un cuadro como el que se configura en el presente, que no permite tener por acreditada alguna hipótesis delictiva, se exige un pronunciamiento que ponga fin a la situación de incertidumbre sufrida por aquel que resulta involucrado en estas actuaciones, por lo que debe dictarse el sobreseimiento de Cruz Novillo Astrada».

El hecho ocurrió el 17 de septiembre de 2023, cuando el joven de 25 años, que conducía una camioneta Volkswagen Amarok, embistió y mató a un indigente de 36 que cruzó la avenida 9 de Julio, a la altura de la calle Arroyo, en el barrio de Retiro.

El escrito del magistrado sostuvo que, al momento del hecho, el damnificado cruzó a pie cuando el semáforo no lo habilitaba para ello y que «no prestó la debida atención a los autos que circulaban».

También remarcó que los autos tuvieron que esquivarlo para no atropellarlo, al tiempo que «su silueta interrumpía la vista de los conductores» y fueron halladas en el cuerpo de la víctima cocaína y alcohol, lo que explicaría el «andar errático y tambaleante» descrito por un testigo y un agente de tránsito que realizó el peritaje vial.

El abogado defensor del polista, Rafael Cúneo Libarona, señaló: «Todas las pruebas que presentamos demostraron que Cruz Novillo Astrada no cruzó el semáforo en rojo y que tampoco violó el deber de cuidado de las reglas de tránsito y que nunca abandonó a la presunta víctima».

En este sentido, el letrado consideró: «Mi asistido estaba completamente lúcido al momento del accidente».

Cuando fue indagado, Novillo Estrada consignó que «se asustó», quedó «sorprendido» y se fue a la casa de su madre: “Venía por la avenida 9 de Julio y paro en el semáforo que se encontraba en rojo en la calle Arenales y cuando se pone en verde avanzo. Sobre el último semáforo, a la altura de la calle Arroyo, venía con un grupo de autos: delante de mí, un taxi, y del lado izquierdo, por Arroyo, de repente se aproxima un peatón que nunca lo vi, caminando por la calle, no por la senda peatonal».

«Esta persona nunca frenó a mirar para ver quién venía, por lo que continuó caminando con la luz en verde para los vehículos y es en ese momento es que al aparecer de forma repentina lo embisto con el vehículo, por lo que quedé en shock, no sabía qué hacer, ya que al ser una autopista, al embestirlo en el carril izquierdo que es el más rápido, no podía cruzar para el lado derecho», agregó.

El joven polista es hijo de Eduardo Novillo Astrada, ex presidente de la Asociación Argentina de Polo, y de la paisajista Ernestina Anchorena. Además, su abuelo, Eduardo «Taio» Novillo Astrada, es fundador del equipo de polo La Aguada.

Pocos meses antes del siniestro, el joven se consagró campeón en el torneo Royal Windsor Cup que se disputó en Inglaterra: junto al equipo Four Quarters, venció a Dubai Polo Team por 7 a 6.

Los resultados de los test de alcoholemia y toxicológicos le dieron negativo a Novillo Astrada, luego fue excarcelado.