Etiqueta: UCA

Cuestionan metodología utilizada por la UCA y aseguran que sus relevamientos no reflejan la realidad de Formosa

Cuestionan metodología utilizada por la UCA y aseguran que sus relevamientos no reflejan la realidad de Formosa

Funcionaria de Educación resaltó la expansión del sistema educativo bajo el Modelo Formoseño, subrayando el alcance de la infraestructura en zonas rurales, la excelencia en indicadores de alfabetización y el compromiso de una gestión que garantiza la inclusión educativa frente a visiones centralistas.

Pastor: "Nuestros techos azules están presentes a lo largo y ancho de todo  el territorio"

Fuente: https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

La directora de Planeamiento del Ministerio de Cultura y Educación de la provincia, Patricia Pastor, cuestionó la metodología de las mediciones que realiza la Universidad Católica Argentina (UCA), y aseguró que los informes de esa institución acerca de la situación social en la provincia “no reflejan la realidad específica de Formosa”.

Al analizar los informes recientes difundidos por medios nacionales, la directora de Planeamiento advirtió sobre la “inconsistencia” en el tratamiento de los indicadores de pobreza y necesidad básica, y en este sentido cuestionó “cómo regiones históricamente dotadas de la mejor infraestructura, servicios y sistemas productivos, como el AMBA, presentan indicadores apenas diferenciados en unos pocos puntos porcentuales respecto a zonas tradicionalmente postergadas como el NEA, el NOA o la Patagonia”.

“Lo que quieren es embarrar la cancha, hablar mal del que siempre le diste la espalda, cuando lo que deben hacer es poner el foco en esas regiones que han sido las mejores dotadas del país y aun así la pobreza ha crecido”, sentenció, calificando como falaz el discurso que pretende instalar una supuesta reducción de la pobreza a nivel nacional.

Sobre la cobertura escolar en la provincia, la doctora Pastor detalló que Formosa alcanza “la cobertura plena en los niveles inicial y primario, en tanto que el nivel secundario registra un índice de escolarización del 91%”, citando los datos del Censo 2022, “la única fuente de carácter censal”.

En contraposición, la funcionaria cuestionó la metodología utilizada por otros estudios, como “los relevamientos de la Universidad Católica Argentina (UCA)”, los cuales se basan en muestras acotadas a grandes aglomerados urbanos y “no reflejan la realidad específica de Formosa”. “La UCA releva a solamente a 17 grandes aglomerados del país, en el cual no está ni siquiera la ciudad de Formosa”, acotó.

Por otra parte, Pastor brindó detalles sobre la expansión del sistema educativo provincial, destacando el impacto del Modelo Formoseño en la “inclusión” y el “fortalecimiento de la infraestructura” en todos los rincones del territorio.

En tal sentido, la funcionaria repasó la transformación educativa que vivió Formosa en las últimas décadas, en el marco del Modelo Formoseño.

Resaltó que “en la temática educativa, la expansión, el alcance y la inclusión que hubo fue contundente” y aseguró que “esto sucede debido a que el Modelo Formoseño vino siempre acompañado de una planificación estratégica”.

Según explicó, “en el 1995, cuando asume el gobernador Gildo Insfrán, su carta de presentación la una planificación como parte del Modelo Formoseño”, destacando que la expansión de la infraestructura educativa fue un pilar fundamental para, entre otros objetivos, “eliminar las escuelas rancho”.

“Hoy podemos decir que el alcance que tiene la infraestructura educativa abarca todos los rincones de la provincia, pero por sobre todas las cosas, hay que destacar cómo ha llegado al ámbito rural”, sostuvo Pastor, y precisó que “el 60% corresponde a escuelas rurales, en los tres niveles obligatorios y también en el nivel superior”.

Acceso a la educación garantizado

De esta manera, afirmó que “el acceso a la educación está garantizado en Formosa”, añadiendo que “incluso en localidades donde hay baja población y donde un modelo neoliberal no invertiría porque tal vez hay baja matrícula. Sin embargo el Modelo Formoseño ahí está presente con escuelas de nivel inicial, primaria, y también con los ciclos rurales de nivel secundario”, apuntó.

Asimismo, indicó que “la provincia cuenta con 1.900 unidades educativas, de las cuales 1.562 fueron inauguradas por la actual gestión de Insfrán” y marcó que “el emblema de Formosa es decir que nuestros techos azules están presentes a lo largo y ancho de todo el territorio”.

Muracciole: “El informe de la UCA parte del prejuicio y contradice los datos del Censo Nacional”

Muracciole: “El informe de la UCA parte del prejuicio y contradice los datos del Censo Nacional”

“El 99% de las viviendas de Formosa tienen acceso al agua potable, incluso en Ramón Lista”, sostuvo el rector de la UPLaB, tras el informe difundido días atrás, que ubicaba a Formosa con el segundo mayor índice de vulnerabilidad en el país

Muracciole: “El informe de la UCA parte del prejuicio y contradice los datos del Censo Nacional” - Diario La Mañana

Fuente:https://www.xn--lamaanaonline-lkb.com.ar/

Un informe del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), publicado en exclusiva por el diario La Nación, sostiene que Formosa registra uno de los índices de vulnerabilidad social más altos del país, con especial foco en el Departamento Ramón Lista. El estudio combina once indicadores censales vinculados a vivienda, servicios básicos, educación, empleo y vulnerabilidad infantil.

Las conclusiones, sin embargo, fueron cuestionadas con dureza por Adrián Muracciole, rector de la Universidad Provincial de Laguna Blanca (UPLaB). “La UCA maneja información que no coincide con ninguna estadística nacional ni provincial”, afirmó y señaló que la publicación en La Nación no es un dato menor: “Ese medio tiene un sesgo clasista y racista histórico respecto del norte argentino, y una cruzada política en contra del gobernador Gildo Insfrán y esos sesgos condicionan cualquier dato que difundan”.

Muracciole señaló que, a su juicio, la UCA ignoró deliberadamente al Censo Nacional 2022, publicado por el INDEC. “Los datos están disponibles para cualquiera que quiera consultarlos. El 99% de las viviendas de Formosa tienen acceso al agua potable, incluso en Ramón Lista”, sostuvo.

Comparación con provincias

El rector de la UPLaB explicó además que la comparación directa con provincias urbanizadas es metodológicamente tramposa. “En la Ciudad de Buenos Aires, donde funciona la UCA, con cien metros de cañerías se conectan miles de personas”, planteó, marcando que, en cambio, “en Formosa, con el 20% de población rural y viviendas separadas por cientos o miles de metros entre sí, extender la red implica obras de otra magnitud”.

“Esas obras se hacen permanentemente a pesar del recorte nacional de fondos, y mientras avanzan, el Estado provincial abastece mediante camiones a cisternas individuales y comunitarias”, enfatizó y agregó un dato que desafía cualquier comparación: “Formosa es la única provincia del país que construye redes de agua potable en zonas rurales. Eso no existe en ningún otro lugar”.

Sobre Ramón Lista en particular, Muracciole recordó que se trata de un Departamento mayoritariamente rural y que fue el de mayor crecimiento demográfico de la Argentina en los últimos veinte años. “El 85% del acceso al agua en ese Departamento es por red. El resto, por camiones. Pero no hay persona que no acceda al agua potable en ese Departamento, así como en toda la provincia. Son datos que contrastan con el cuadro que el informe pretende instalar”, dilucidó.

Educación y vivienda: los otros frentes

En materia educativa, los datos oficiales -tanto provinciales como nacionales- indican escolarización plena en el Nivel Primario y Superior al 95% en el Secundario, con una tasa de analfabetismo inferior al 2% en todo el territorio. Muracciole atribuyó esos resultados a una política sostenida: durante la gestión del gobernador Insfrán se construyeron 1562 unidades educativas, se triplicaron las horas cátedra del Nivel Secundario, se duplicó el plantel docente.

Asimismo, destacó la política de Educación Intercultural Bilingüe (EIB) con más de 280 unidades educativas construidas y más de 650 Maestros Especiales de Modalidad Aborigen (MEMAs).

En cuanto a vivienda, el Censo 2022 arroja que el 76,9% de los hogares formoseños son propietarios de su vivienda, cifra que supera el promedio nacional del 68,9% y está muy por encima de Córdoba y Mendoza —que no alcanzan el 63%— y de la propia CABA, donde el 45% de los habitantes no tiene vivienda propia. En Ramón Lista, la propiedad de la vivienda asciende al 87,5%; mientras que en Bermejo, supera el 85%.

El rector también cuestionó que el informe omita los 53 hospitales y centros de salud construidos dentro de comunidades indígenas, parte de los 255 establecimientos sanitarios erigidos durante la gestión del Gobernador.

“Una operación mediática con firma académica”

Muracciole concluyó de esta manera: “Es una lástima que una institución que se precia de seria como la UCA preste su nombre a operaciones mediáticas y políticas. Eligieron escribir sobre nosotros desde sus cómodas oficinas en Buenos Aires, sin pisar el territorio. Y lo hicieron teniendo los datos del Censo a disposición. Eso no es error: pr

Agustín Salvia, de la UCA: «La pobreza no baja en el bolsillo de la gente»

Agustín Salvia, de la UCA: «La pobreza no baja en el bolsillo de la gente»

El especialista explicó que la pobreza descendió «en términos estadísticos», pero que esto no se reflejó en la economía de muchas personas.

Agustín Salvia, de la UCA: La pobreza no baja en el bolsillo de la gente

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El titular del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (UCA), Agustín Salvia, explicó que el descenso en el índice de la pobreza al 28,2% en el segundo semestre de 2025 -el menor nivel en siete años y casi 10 puntos menos que a finales del 2024-, tiene «fundamentos», pero también «importantes distorsiones».

“La canasta básica alimentaria creció por debajo del índice general de precios, y eso tuvo un impacto positivo en la indigencia”, señaló Salvia en declaraciones a Radio 10, oportunidad en la que dijo : “podemos decir que la pobreza bajó en términos estadísticos, pero no se siente en el bolsillo de muchas personas”.

De todos modos, en diálogo con Radio 10, advirtió que el indicador de pobreza presenta “una levedad importante” porque no refleja adecuadamente la estructura actual de gastos de los hogares más pobres.

El nivel de pobreza «se está midiendo con parámetros de 2004-2005, cuando el peso de los servicios era mucho menor. Hoy las tarifas tienen un peso central en el presupuesto familiar”, sostuvo el sociólogo.

Y puso como ejemplo que «una familia puede haber salido de la pobreza en términos estadísticos, pero después de pagar luz, gas, transporte o comunicaciones, le queda menos dinero que antes ”.

Según Salvia, actualmente se registran mejor los ingresos de los hogares, lo que reduce artificialmente la tasa de pobreza si no se actualiza en paralelo la canasta de consumo.

“Tenés una canasta que no refleja adecuadamente los gastos actuales y, al mismo tiempo, una mejor medición de ingresos. Eso hace que la pobreza caiga por razones metodológicas”, afirmó.

Y destacó que esta modificación impide comparar los datos actuales con los de años anteriores: “No estamos midiendo lo mismo que en 2022 o 2023”.

Pérdida de empleos

El especialista sostuvo que en la Argentina mantiene un núcleo duro de pobreza estructural: “Hay un piso del 30% que solo se puede reducir con más y mejor empleo, y eso no está ocurriendo ”.

En este contexto, se refirió a la caída del empleo formal, crecimiento de la informalidad y pérdida de poder adquisitivo en el sector público. “Se perdieron unos 200.000 empleos formales y se crearon otros 100.000 informales”, precisó.

La consecuencia es una mayor fragmentación social: “Hay un 30% que queda estructuralmente relegado, y otro 30% que vive en una situación de alta vulnerabilidad e inestabilidad”.indicó.

También agregó el deterioro de ingresos reales en sectores sensibles: “Las jubilaciones y la Asignación Universal por Hijo vienen perdiendo capacidad de compra en este primer trimestre”.

Mientras que para Salvia, el problema central es la brecha entre los indicadores y la experiencia social. “Hay una distancia entre el índice de pobreza y lo que está pasando en la vida cotidiana: cae el consumo, aumenta el endeudamiento y las familias venden bienes para sostenerse”, explicó.

“El dato sirve, pero hay que construirlo correctamente. Hoy no está reflejando fielmente lo que le pasa a la gente”, destacó el especialista de la UCA.

Y concluyó: “Hace falta motorizar el mercado interno, generar empleo y mejorar los ingresos. Sin eso, la pobreza estructural no va a bajar”.

El factor la inflación

Agustín Salvia también dialogó con Radio Fontevecchia, donde vinculó el factor de la inflación con la pobreza. «La inflación ha sido un factor importante en cuanto a que la caída del proceso de la dinámica inflacionaria generó casi el 30% de la caída de la pobreza real que hemos experimentado en este tiempo. No importa cuál sea el valor del cual partamos o al cual llegamos», dijo.

Y acotó: «La canasta básica alimentaria fue cayendo producto de aperturas en materia cambiaria y también por distintos procesos. La canasta básica alimentaria ha estado por debajo del índice general de precios y esto ha producido que los sectores más pobres, más indigentes, la tasa de indigencia efectivamente haya bajado más genuinamente a estos valores que estamos comparando del 6% o 6,3%, más allá de que en el cuarto trimestre ya empiece a subir este proceso producto de que el valor de la canasta básica alimentaria está por sobre el índice de precios».

 

La UCA cuestiona la medición del Indec sobre la disminución de la pobreza

La UCA cuestiona la medición del Indec sobre la disminución de la pobreza

El Observatorio de la Deuda Social advierte que el porcentaje de caída está «inflado» por cambios metodológicos en la medición de ingresos y canastas de consumo desactualizadas.

La UCA salió a cuestionar la medición de pobreza del Indec.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la UCA cuestionó el último informe de pobreza del Indec, advirtiendo que, si bien la mejora es real, la magnitud de la caída está «sobrerrepresentada». El organismo oficial había informado una drástica reducción de la pobreza del 52,9% al 31,6% en el último año, una noticia que ahora es puesta en tela de juicio por la prestigiosa institución académica.

En un comunicado, la UCA reconoció que la baja de la inflación y la estabilización macroeconómica generaron un «alivio social» verificable. Sin embargo, señaló que existen dos factores técnicos clave que exageran la magnitud de la mejora en las estadísticas oficiales.

Las dos razones del «sesgo» estadístico

Según el análisis del ODSA, la cifra del Indec está inflada por dos motivos principales que afectan la comparabilidad y la precisión de la medición:

  • Mejor captación de ingresos: La encuesta del Indec (EPH) mejoró su capacidad para registrar los ingresos de los hogares. Si bien es un avance metodológico, rompe la comparabilidad con las series históricas, haciendo que los ingresos actuales parezcan más altos en comparación con mediciones anteriores.
  • Canastas de consumo desactualizadas: La medición de la línea de pobreza todavía utiliza canastas básicas construidas con patrones de consumo de 2004-2005. Según supo Noticias Argentinas, este punto es crítico, ya que no refleja el impacto real de la fuerte suba de tarifas y precios regulados de 2024 en el presupuesto de los hogares.

El pedido de la UCA al Indec

Ante este escenario, el observatorio de la UCA instó al Indec a «acelerar la actualización de las canastas de referencia» y a «transparentar» el efecto de los cambios en la captación de ingresos sobre las series históricas.

El objetivo, concluye el comunicado, es contar con indicadores más consistentes que reflejen los logros, pero que también muestren «la persistencia de problemas estructurales de inclusión económica, laboral y social en la Argentina».

 

Informe de la UCA: la mitad de los argentinos sigue en situación de pobreza

Informe de la UCA: la mitad de los argentinos sigue en situación de pobreza

En el tercer trimestre, la pobreza alcanzó al 49,9% de la población. Bajó desde el pico de 55% registrado al inicio de este año, pero sigue más alta que en 2023.

El 65

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Según la medición del tercer trimestre 2024, la pobreza en la Argentina alcanzó al 49,9% de la población, lo que representa una baja respecto del comienzo del año, aunque aún se encuentra por encima en la comparación interanual, de acuerdo con el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (ODSA-UCA).

A principio de año, con el efecto inicial del ajuste en los primeros meses de Gobierno de Javier Milei, la pobreza había llegado a casi 55% de la población, desde el 44,7% de fines de 2023.

Sin embargo, en el segundo trimestre el número empezó a revertirse y, en el tercer trimestre, retrocedió a 49,9% de pobreza.

En tanto, la indigencia pasó de 11,9% en 2023 a 12,9% en el tercer trimestre de este año.

En este contexto, se relevó que el 29,4% de los hogares debió recortar el gasto en medicamentos; el 29,9% no pagó tasas o impuestos; y el 27,1% no pudo pagar algún servicio.

Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA, dijo que “lo que estamos sufriendo hoy no es sólo el efecto de una política de ajuste sino el agotamiento de un ciclo económico que tiene más de 20 años” y consideró que “la política del actual Gobierno era de alguna manera necesaria”.

Al presentar el informe a la prensa, sostuvo que las políticas de ajuste “se hicieron a un ritmo muy acelerado y con alto costo inmediato”, aunque “tuvieron un impacto regresivo de menor profundidad de lo que podía esperarse”

Al analizar la pobreza e indigencia en la infancia, se relevó que actualmente 2 de cada 10 niños viven en pobreza extrema. El 65,5% de los niños en Argentina viven en situación de pobreza y el 19,2% en situación de indigencia.

Salvia observó que “hay una desinversión generacional”, dado que en 2011-2012 40% de los niños eran pobres y hoy ese número asciende a 65,5%.

Se observa un incremento de la pobreza infantil en los estratos medios, pero sobre todo una mayor concentración de pobreza extrema en los estratos más bajos de la estructura social. Los niños/as de hogares con menor capital social son los más sufrientes y afectados por la crisis.

Por otra parte, en la Argentina urbana actual el 36,3% de los hogares reciben asistencia económica directa o indirecta por parte del Estado Nacional, provincial o municipal.

Si se calcula la situación sin AUH, u otros programas o pensiones no contributivas, se estima que la indigencia ascendería a 23,2% y la pobreza a 55,4% de la población.

En este contexto, Salvia acotó que “buena parte del problema está en la estructura ocupacional. Argentina no genera buenos empleos”.

Se observa un aumento del subempleo inestable (changas), que alcanza al 23,6% de la población económicamente activa; mientras que sólo 40% de la fuerza de trabajo tiene empleo pleno de derechos (con salario que cubre el costo de vida, estabilidad y aportes de seguridad social).

El deterioro de las oportunidades de empleo y de las remuneraciones se correlaciona con el aumento del porcentaje de ocupados que residen en hogares pobres, con marcadas diferencies entre estratos socioeconómicos.

De acuerdo con el relevamiento, el 35,3% de los trabajadores es pobre.

El Observatorio de la UCA advirtió que “no solo hay que estabilizar la macroeconomía, sino también proyectar un desarrollo con mayor productividad, empleo e inclusión social” y llamó a definir “políticas orientadas a fomentar la inversión, introducir nuevas tecnologías, multiplicar las exportaciones, recuperar el ingreso y hacer posible la creación de más y mejores empleos, junto a un cambio radical en el sistema de seguridad social”.

Salvia sostuvo que “la tendencia de la pobreza es a la baja; es de esperar que la pobreza siga bajando y el Gobierno termine el año por debajo del último trimestre del año pasado”.

“Esperábamos indicadores más graves. La sociedad argentina tenía reservas que no medíamos, que hizo que el proceso de crisis se viera amortiguado”; sin embargo, “tenemos problemas estructurales que la crisis actual no los resuelve y está abierto el futuro”, concluyó.