Día: 29 de marzo de 2026

El vicepresidente de EE.UU. asegura que los ovnis «son demonios»

El vicepresidente de EE.UU. asegura que los ovnis «son demonios»

El vicepresidente estadounidense. J.D. Vance aseguró que buscará “llegar al fondo” de los archivos oficiales sobre fenómenos anómalos.

El vicepresidente de Estados Unidos

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El vicepresidente de Estados Unidos, J. D. Vance, sorprendió con declaraciones inusuales sobre los ovnis -fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés)- al admitir que mantiene una “obsesión” con los archivos oficiales y prometer que intentará esclarecerlos antes de finalizar su mandato. Afirmó que cree que»son demonios»

Durante una entrevista en el pódcast del comentarista conservador Benny Johnson, Vance aseguró que cuenta con autorización de seguridad de “máxima categoría” y que su objetivo es acceder a la información clasificada. “Me quedan tres años como vicepresidente. Voy a llegar al fondo de los archivos ovni”, afirmó.

Sin embargo, lo que más llamó la atención fue su interpretación sobre el origen de estos fenómenos. “No creo que sean extraterrestres. Creo que son demonios, en cualquier caso, pero ese es un tema largo para debatir”, sostuvo, en una definición que se aparta de las explicaciones científicas o militares que suelen dominar el debate.

Depósitos de objetos

El funcionario reconoció que, pese a su interés, aún no visitó lugares emblemáticos asociados a teorías sobre ovnis, como el Área 51. También mencionó rumores sobre supuestos depósitos de objetos no identificados en instalaciones como el llamado “Hangar 18”, aunque aclaró que no investigó esas versiones.

Vance explicó que sus prioridades actuales -la economía y la seguridad nacional- demoraron su incursión en el tema, pero insistió en que buscará avanzar en el acceso a documentación sensible. Desde su perspectiva religiosa, planteó que existen “cosas extrañas” difíciles de explicar y vinculó estos fenómenos con creencias espirituales.

Trump advirtió que «Cuba es el siguiente» y volvió a tensionar el escenario global

Trump advirtió que «Cuba es el siguiente» y volvió a tensionar el escenario global

El presidente de EE.UU. lanzó la frase después de sus acciones en Venezuela e Irán a lo largo de este año. Sumó críticas a la OTAN por su falta de apoyo militar a la guerra en Medio Oriente.

Trump advirtió que Cuba es el siguiente y volvió a tensionar el escenario global

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que “Cuba es el siguiente”, al referirse al rumbo de su política exterior tras las acciones en Venezuela e Irán. La advertencia se produjo durante la conferencia Iniciativa de Inversiones Futuras realizada en Miami.

El mandatario sostuvo que la isla sería el próximo objetivo de su estrategia internacional, aunque inmediatamente buscó restarle peso a sus propias palabras. “Finjan que no dije esto. Por favor, ignoren esta declaración”, expresó ante la prensa, antes de reiterar la frase.

El anuncio se inscribe en un contexto marcado por la ofensiva estadounidense en la región y Medio Oriente. El 3 de enero, fuerzas de Estados Unidos capturaron al entonces mandatario venezolano Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, quienes enfrentan cargos por narcoterrorismo y otros delitos vinculados al tráfico de drogas y armas.

Posteriormente, el 28 de febrero, tropas estadounidenses junto a Israel bombardearon la República Islámica de Irán, en un ataque que provocó la muerte del líder supremo Alí Jameneí y derivó en un conflicto bélico de gran escala.

Trump amenaza con retirar su apoyo a la OTAN

En paralelo, Trump cuestionó con dureza a la OTAN y sugirió que Estados Unidos podría retirar su apoyo. El presidente reprochó a la alianza no haber respaldado a Washington en la ofensiva contra Irán.

El mandatario sostuvo que su país destina “cientos de miles de millones de dólares” a la organización sin recibir acompañamiento equivalente y planteó la duda sobre la continuidad de ese compromiso. “¿Por qué estar ahí para ellos si ellos no están para nosotros?”, afirmó.

Trump calificó como un “error terrible” la decisión de la OTAN de no suministrar armamento para las operaciones en Oriente Próximo y remarcó que la alianza “simplemente no estuvo ahí” en un momento que consideró clave.

Finalmente, advirtió que Estados Unidos “no olvidará” la falta de apoyo de sus aliados y reiteró que, en términos estratégicos, Washington “no necesita nada de la OTAN”, profundizando la tensión con el bloque militar.

Irán lanza misiles de racimo sobre Israel

Irán lanza misiles de racimo sobre Israel

Un ataque con ojivas de racimo dejó víctimas y daños en zonas urbanas. En paralelo, Estados Unidos e Israel volvieron a bombardear instalaciones nucleares iraníes y el OIEA advirtió por el riesgo de un incidente radiológico.

Irán atacó a Israel con misiles de racimo.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La escalada militar en Medio Oriente sumó este viernes un nuevo capítulo de alta tensión, con un ataque con misiles lanzado desde Irán contra el centro de Israel que dejó al menos un muerto y varios heridos, mientras en paralelo Estados Unidos y fuerzas israelíes volvieron a bombardear instalaciones nucleares iraníes.

Según informaron equipos de rescate y el servicio de emergencias Magen David Adom, uno de los proyectiles utilizados portaba una ojiva de racimo, un tipo de armamento que dispersa submuniciones sobre amplias superficies. Estas impactaron en distintos puntos urbanos y provocaron daños en viviendas y comercios.

En total se registraron al menos seis zonas afectadas. Uno de los impactos se produjo en Tel Aviv, donde un hombre de unos 60 años murió al no encontrarse en un refugio antiaéreo al momento del ataque. En otro sector, un proyectil alcanzó un edificio residencial y dejó heridos leves a dos hombres, de acuerdo con fuentes policiales.

Escenas de caos en Israel

El servicio de bomberos y rescate intervino en múltiples focos, donde se reportaron destrozos materiales y escenas de caos tras las explosiones. A su vez, autoridades médicas señalaron que otras dos personas resultaron con heridas leves en el sur del país por fragmentos generados durante la intercepción de misiles.

El ataque se produjo en un contexto de creciente confrontación directa entre Irán e Israel, con la participación activa de Estados Unidos, lo que eleva el riesgo de una guerra de mayor escala en la región.

En paralelo a la ofensiva iraní, la central nuclear de Bushehr volvió a ser blanco de bombardeos por parte de Estados Unidos e Israel, en lo que constituye el tercer ataque en apenas diez días. Pese a la gravedad del hecho, las autoridades iraníes aseguraron que no se registraron daños en el reactor ni fugas de radiación.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) confirmó haber sido notificado del ataque y señaló que, según Irán, la planta continúa operativa en condiciones normales. Sin embargo, su director general, Rafael Grossi, advirtió sobre el peligro de que la actividad militar en las inmediaciones derive en “un grave incidente radiológico” si alguna instalación resulta afectada.

Desde Teherán denunciaron que los ataques contra instalaciones nucleares con fines pacíficos constituyen una violación del derecho internacional y alertaron que estas acciones podrían agravar la inestabilidad regional.

La ofensiva no se limitó a Bushehr. También fueron bombardeadas otras instalaciones clave del programa nuclear iraní, como el complejo de agua pesada de Jondab y la planta de Ardakan, donde se procesa el concentrado de uranio. Si bien no se reportaron víctimas ni fugas, se trata de objetivos sensibles dentro del desarrollo nuclear iraní.

Rechazo de Rusia

En este escenario, Rusia volvió a expresar su rechazo a los ataques y denunció que podrían desencadenar una catástrofe nuclear. Incluso, la corporación estatal Rosatom informó que evacuó a más de un centenar de trabajadores de la central de Bushehr ante el riesgo.

En el plano diplomático, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, sostuvo que la operación militar contra Irán podría concluir “en cuestión de semanas”, y aseguró que Washington está cerca de cumplir sus objetivos, aunque evitó dar detalles.

Rubio también reveló que Irán envió señales de estar dispuesto a negociar, aunque todavía no respondió formalmente a la propuesta estadounidense para poner fin al conflicto. “Hemos intercambiado mensajes que indican cierta disposición al diálogo”, afirmó.

Otro foco de preocupación es el estrecho de Ormuz, una vía clave para el comercio global de energía. Países del G7 y otras naciones afectadas analizan mecanismos para garantizar la seguridad de la navegación, ante el riesgo de interrupciones que impacten en el abastecimiento mundial.

Pedro Sánchez, el líder europeo que le dijo “no” a Trump: ¿decisión acertada o riesgo innecesario?

Pedro Sánchez, el líder europeo que le dijo “no” a Trump: ¿decisión acertada o riesgo innecesario?

El presidente del gobierno español se opuso a los pedidos del republicano y abrió debate internacional ante los beneficios energéticos que ningún otro país europeo obtuvo.

Donald Trump y Pedro Sánchez.

Fuente: https://www.canal26.com/i

Pedro Sánchez se encuentra en el foco del mundo por su decisión, contundente y para muchos arriesgada, de oponerse a los pedidos de Donald Trump en el marco de la guerra en Medio Oriente.

El líder español le negó el uso de sus bases militares a EEUU y retiró su embajador en Israel, en una clara oposición a la postura del republicano y de Benjamin Netanyahu en el conflicto.

En primera instancia cuestionado, la decisión de Sánchez generó un gran beneficio para España: Argelia aumentó el suministro de gas en un 12% para la Madre Patria y los buques españoles pudieron acceder por el estrecho de Ormuz, punto por el que Trump exige ayuda a sus aliados europeos de la OTAN.

Además, el país africano reactivó su Tratado de Amistad con España, que se encontraba suspendido desde el 2022, en una clara demostración de apoyo ante las recientes decisiones.

Esto abrió el debate. ¿Es positivo para España alejarse de Trump? ¿El beneficio energético, que ningún otro país de Europa tuvo, vale para ese rechazo? El tiempo dirá si la decisión de Pedro Sánchez fue acertada o fue un tiro en el pie en un momento complicado a nivel mundial.

 

Tiger Woods volcó con su camioneta y se negó a pasar una prueba de sustancias

Tiger Woods volcó con su camioneta y se negó a pasar una prueba de sustancias

El golfista estadounidense protagonizó un accidente en el estado de Florida. Dio negativo el test de alcoholemia, pero rechazó someterse a un examen de orina. «Tenía signos evidentes de deterioro», dijo el sheriff

Tiger Woods protagonizó un nuevo escándalo.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El golfista norteamericano Tiger Woods quedó en libertad bajo fianza después de ser detenido por conducir supuestamente bajo el efecto de alguna droga y provocar un accidente de tránsito en Jupiter Island, en Florida (Estados Unidos). Además, se negó a someterse a una prueba legal de orina luego de dar negativo en alcohol.

El campeón de 15 ‘majors’, que estaba preparando su gran regreso para dentro de dos semanas en el Masters de Augusta después de romperse el tendón de Aquiles en marzo de 2025, salió ileso pero volcó su vehículo Land Rover tras intentar adelantar a gran velocidad a un camión con remolque. El accidente ocurrió poco después de las dos de la tarde, hora local, en la misma localidad donde reside el deportista.

Woods salió ileso del incidente, pero los agentes describieron su estado como «letárgico». Fue interrogado en el lugar de los hechos y, posteriormente, se negó a someterse a una prueba de orina. El golfista, de 50 años, permaneció en prisión durante ocho horas antes de ser puesto en libertad bajo fianza, según confirmaron desde la Oficina del Sheriff del condado de Martin.

El sheriff John Budensiek señaló a los periodistas que Woods también fue acusado de daños a la propiedad y de negarse a someterse a una prueba legal. «Los investigadores de conducción bajo los efectos del alcohol acudieron al lugar y el señor Woods mostraba signos evidentes de deterioro. Le hicieron varias pruebas. Él explicó las lesiones y las operaciones a las que se había sometido y lo tuvimos en cuenta, pero le realizaron algunas pruebas exhaustivas en la carretera», explicó.

«Fue detenido y trasladado a la cárcel del condado de Martin. Allí, e incluso en el lugar de los hechos, realmente no sospechábamos que hubiera alcohol de por medio en este caso, y así resultó ser. El señor Woods dio un resultado de tres ceros en la prueba de alcoholemia, pero cuando llegó el momento de solicitarle un análisis de orina, se negó, por lo que fue acusado de conducción bajo el efecto de sustancias, con daños materiales y negativa a someterse a una prueba legal en el accidente», añadió.

Budensiek sumó que los agentes creían que Woods estaba «bajo los efectos de una medicación». Además, aseguró que el golfista conducía a «alta velocidad» y que su vehículo volcó sobre un costado y luego «se deslizó una distancia considerable antes de detenerse».

El conductor del otro vehículo, que había reducido la velocidad para girar hacia un camino de acceso desde la carretera de dos carriles, tampoco sufrió lesiones.

Este episodio se sumó a una serie de escándalos del golfista. En 2009, estalló su primera controversia pública, cuando tras otro accidente de tránsito en Florida se supo que venía discutiendo con su esposa a raíz de sus infidelidades. Y en 2017, fue arrestado por manejar bajo los efectos de alcohol o drogas.

Finalmente, otro accidente en Los Ángeles en 2021 le provocó múltiples fracturas expuestas en la pierna derecha, que casi pierde.