Día: 29 de abril de 2026

Villa Ballester: la ONG investigada sacó un comunicado y dijo tener un convenio con la Clínica Santa María

Villa Ballester: la ONG investigada sacó un comunicado y dijo tener un convenio con la Clínica Santa María

La Fundación Cígesar confirmó que tiene un convenio con la Clínica Santa María para realizar prácticas médicas, defendió que actúa dentro del marco legal y dio su versión sobre la intervención judicial en el caso que investiga el viaje de una adolescente desde Santiago del Estero.

La Clínica Santa María fue allanada en el marco de la investigación y la ONG vinculada al caso emitió un comunicado para fijar postura.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Fundación Cígesar, que quedó bajo investigación por el presunto financiamiento del viaje de una adolescente embarazada tras una violación y su madre desde Santiago del Estero a Buenos Aires, difundió un comunicado en el que confirmó que mantiene un convenio con la Clínica Santa María de Villa Ballester, el centro allanado donde fueron hallados ocho fetos.

Según explicó la organización, el acuerdo con la clínica consiste en el alquiler de las instalaciones para realizar “prácticas que requieren quirófano o internación”. “Todas las prácticas realizadas se llevan dentro del marco legal vigente cumpliendo con la normativa aplicable y con los estándares de calidad de atención establecidos en los protocolos sanitarios vigentes”, sostuvo la fundación.

En el escrito, Cígesar se presentó como una entidad con “amplia experiencia en el desarrollo de estrategias pedagógicas e intervenciones interdisciplinarias desde una perspectiva de género y de cuidado”, y remarcó que su plan estratégico tiene como prioridad “el abordaje de la salud sexual y (no) reproductiva de manera integral”.

“Nuestro objetivo es que todas las personas puedan acceder a los servicios de salud y así tomar decisiones libres con respecto a la maternidad, a una vida sexual sin temores a embarazos no intencionales o a infecciones de transmisión sexual”, señaló la ONG en el comunicado difundido en medio del avance de la causa.

Respecto del caso puntual que derivó en la investigación, la fundación también hizo referencia a la intervención judicial. “Intervinieron autoridades en el marco de actuaciones judiciales con el objetivo de resguardar material genético necesario para la investigación de la violencia sexual que dio origen a la práctica”, indicó.

El comunicado surgió luego de que trascendiera que la ONG estaría detrás del pago del traslado de la menor y su madre desde Santiago del Estero a Buenos Aires, un aspecto que ahora es analizado por la Justicia dentro de una causa que también tiene dos familiares prófugos.

Mientras la investigación avanza para determinar responsabilidades, el pronunciamiento de Cígesar buscó despegar a la fundación de las sospechas y fijar su postura sobre el vínculo con la clínica, que quedó en el centro de un caso que sigue sumando interrogantes.

 

Horror en una clínica de Villa Ballester: abortos tardíos, tráfico de bebés, dos prófugos y una ONG bajo sospecha

Horror en una clínica de Villa Ballester: abortos tardíos, tráfico de bebés, dos prófugos y una ONG bajo sospecha

La investigación por la clínica donde hallaron ocho fetos sumó nuevos capítulos: hay pedido de captura nacional e internacional para dos familiares de la menor abusada y crecen las sospechas sobre una posible red ilegal de venta de bebés.

La Justicia profundiza la investigación en la Clínica Santa María mientras crecen las sospechas sobre una posible red detrás del caso.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La causa de la Clínica Santa María en Villa Ballester sumó en las últimas horas nuevos elementos que profundizan la gravedad del caso. La Justicia ordenó la captura nacional e internacional de dos familiares de la nena de 12 años embarazada producto de una violación, mientras avanza además una investigación sobre una ONG que habría intervenido en el traslado de la menor y su madre desde Santiago del Estero hacia Buenos Aires.

Fuentes judiciales confirmaron que ambos sospechosos continúan prófugos y son buscados intensamente. En paralelo, los investigadores intentan determinar cuál fue el rol de la organización señalada en el viaje de la adolescente, una línea que podría ser clave para establecer si hubo una estructura detrás del caso.

La pesquisa, que ya estaba centrada en el hallazgo de ocho fetos en bolsas de residuos dentro de la clínica, se mueve ahora sobre distintas hipótesis: desde una presunta red vinculada a la trata de personas o sustracción de menores, hasta posibles abortos clandestinos tardíos realizados en el establecimiento.

Uno de los principales interrogantes sigue siendo qué ocurrió con el bebé de la menor. La Justicia intenta establecer si la adolescente llegó al lugar para dar a luz -tenía fecha de parto para mayo- o si allí se practicó un aborto. Ese punto es central en el expediente, especialmente porque persiste la duda sobre el paradero del bebé. La investigación por la clínica donde hallaron ocho fetos sumó nuevos capítulos: hay pedido de captura nacional e internacional para dos familiares de la menor abusada y crecen las sospechas sobre una posible red ilegal.

En ese marco, se ordenaron estudios de ADN sobre los restos encontrados durante el allanamiento y se analiza documentación secuestrada, entre ella historias clínicas, registros manuscritos y otros documentos internos que podrían revelar si existía un circuito sistemático de prácticas irregulares dentro del centro de salud.

También está bajo análisis si la clínica realizaba interrupciones avanzadas de embarazo de manera periódica. Según fuentes del caso, en la zona era conocida por este tipo de procedimientos, que solían concentrarse determinados días y con un mismo profesional. Incluso señalaron que los ocho procedimientos detectados tendrían respaldo en historias clínicas y uno de ellos podría corresponder a la niña de 12 años.

Pese a las sospechas judiciales, una inspección del Ministerio de Salud bonaerense sostuvo que no se detectaron irregularidades graves en el establecimiento. En un comunicado oficial indicaron que los restos estaban correctamente dispuestos como residuos patogénicos y que las observaciones realizadas fueron menores, sin motivos para clausurar la clínica.

Aun así, la Justicia mantiene abiertas todas las líneas investigativas. La posible existencia de una red ilegal, el rol de la ONG que vinculó a la familia con Buenos Aires, el destino del bebé y las responsabilidades médicas dentro del establecimiento siguen bajo la lupa.

Por ahora no hay nuevos allanamientos previstos, aunque la causa continúa en plena expansión. Con dos prófugos, una organización bajo sospecha y múltiples hipótesis abiertas, el expediente ya dejó de ser solo una investigación sobre una clínica y pasó a enfocarse en una posible trama mucho más compleja

Flores: un policía murió aplastado por un cartel que cayó de la Autopista 25 de Mayo

Flores: un policía murió aplastado por un cartel que cayó de la Autopista 25 de Mayo

La Justicia investiga el hecho ocurrido en Membrillar y Teniente Coronel Casimiro Recuero, luego de que un camión rozada un fragmento metálico.

Flores: un policía murió aplastado por un cartel que cayó de la Autopista 25 de Mayo

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un oficial de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires murió en la tarde de este lunes al ser golpeado por un cartel de señalización, que cayó desde la autopista 25 de Mayo por el choque de dos camiones, en el barrio porteño de Flores.

Fuentes policiales informaron que el hecho ocurrió en Membrillar y Teniente Coronel Casimiro Recuero, donde la víctima, miembro de la Comisaría Vecinal 7A, prestaba servicio cuando fue aplastado por el cartel.

El rodado de gran porte circulaba en sentido a la Ciudad de Buenos Aires cuando, por circunstancias que son motivo de investigación, el camionero perdió el control a la altura de Carabobo e impactó contra la defensa de la traza y un poste, dejando colgado el cartel.

Otro camión que venía por detrás colisionó con el objeto por segunda vez y provocó su descenso hacia la vía pública hasta que aplastó al damnificado, cuyo deceso fue constatado por una ambulancia del SAME concurrió de emergencia al lugar.

El conductor del camión, lejos de detener su marcha tras el accidente, continuó por la autopista con el vehículo visiblemente dañado. Un patrullero, alertado por lo sucedido, inició una persecución y logró interceptar el camión a la altura de Avenida Boedo.

Por el momento, la investigación se centra en establecer la mecánica exacta del accidente y la cantidad de vehículos involucrados. Además, la justicia pondrá en consideración tanto el estado de la defensa vial en ese tramo como la responsabilidad del conductor.

 

OpenAI acusa a Elon Musk de intentar frenar a ChatGPT con una demanda «infundada»

OpenAI acusa a Elon Musk de intentar frenar a ChatGPT con una demanda «infundada»

El choque entre Elon Musk y OpenAI llega a juicio en California, con acusaciones cruzadas sobre el rumbo de la inteligencia artificial y el control del negocio.

Elon Musk y los CEO de Open AI se enfrentaran en un juicio en California.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La disputa entre OpenAI y Elon Musk escalará a los tribunales de Estados Unidos, donde ambas partes se enfrentarán en un juicio por la demanda que el empresario presentó contra la firma responsable de ChatGPT.

La compañía calificó la acción judicial como un “intento infundado y motivado por celos para obstaculizar a un competidor”, y anticipó que defenderá su postura ante un jurado en California, donde también buscará interrogar a Musk bajo juramento.

El proceso judicial comenzará formalmente tras la selección del jurado en el Tribunal Federal de Oakland, bajo la supervisión de la jueza Yvonne Gonzalez Rogers, con el inicio de los argumentos previsto para el dia de hoy.

En su demanda, Musk sostiene que OpenAI «abandonó su misión original de desarrollar inteligencia artificial en beneficio de la humanidad y priorizó objetivos comerciales», en un cambio que considera incompatible con su propósito fundacional.

El empresario reclama hasta 134.000 millones de dólares y solicita que, en caso de prosperar la demanda, esos fondos se destinen al brazo benéfico de la organización, además de exigir la salida de sus principales directivos.

Entre los apuntados se encuentran Sam Altman y Greg Brockman, figuras clave en la conducción actual de la empresa y en la estrategia de expansión de sus modelos de inteligencia artificial.

OpenAI, por su parte, defendió su evolución y aseguró que mantiene el objetivo de desarrollar inteligencia artificial general con beneficios amplios para la sociedad, al tiempo que subrayó la necesidad de colaboración con gobiernos y actores del sector.

La compañía también remarcó que «el desarrollo de esta tecnología implica desafíos en materia de seguridad y gobernanza», y que su enfoque incluye mecanismos de transparencia y corrección ante posibles riesgos.

Cómo será el juicio, y qué enemista a Musk y a la empresa detrás de Chat GPT.

El juicio se estructurará en dos etapas. En la primera, el jurado evaluará las denuncias de Musk con carácter orientativo, mientras que en la segunda la jueza definirá si corresponde aplicar medidas como cambios estructurales o en la conducción de la empresa.

El conflicto tiene origen en la relación entre ambas partes desde 2015, cuando Musk participó en la fundación de OpenAI junto a Altman y Brockman, bajo un esquema inicial sin fines de lucro orientado a la investigación.

La ruptura se profundizó tras la salida de Musk en 2018 y la posterior transformación de OpenAI en un modelo con participación de inversores, entre ellos Microsoft, que aportaron financiamiento para acelerar su desarrollo.

La tensión aumentó en 2023 con la creación de xAI, la firma de inteligencia artificial impulsada por Musk, y se agravó tras el rechazo de una oferta para adquirir activos de OpenAI, lo que terminó de consolidar una rivalidad directa en el mercado.

 

Una IA borró en segundos la base de datos de una empresa y luego pidió disculpas

Una IA borró en segundos la base de datos de una empresa y luego pidió disculpas

El sistema actuó sin autorización, eliminó información crítica y luego admitió el error; el incidente expuso fallas en el uso de inteligencia artificial en las empresas.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un agente de inteligencia artificial eliminó en apenas nueve segundos toda la base de datos de una empresa tecnológica y también sus copias de seguridad, en un episodio que generó una interrupción de más de 30 horas y encendió alertas sobre los riesgos de estos sistemas.

El hecho ocurrió en la firma «PocketOS»dedicada al desarrollo de software para compañías de alquiler de autos, cuando una herramienta automatizada tomó por su cuenta la decisión de “resolver” un problema técnico sin intervención humana.

El sistema responsable fue «Cursor», un agente de programación basado en el modelo Claude Opus de Anthropic, que estaba ejecutando una tarea rutinaria cuando optó por eliminar la base de datos completa para corregir una discrepancia de credenciales.

Según explicó el fundador de la empresa, Jer Crane, la herramienta actuó “por iniciativa completamente propia” y sin requerir confirmación previa, lo que permitió que se ejecutara la acción más destructiva posible sin controles efectivos.

Tras el incidente, la propia inteligencia artificial generó una explicación en la que reconoció el error: “Borrar un volumen de base de datos es la acción más destructiva e irreversible posible”, indicó, y admitió que nunca se le había solicitado realizar esa operación.

La caída del sistema afectó a los clientes de PocketOS, que perdieron temporalmente acceso a historiales, reservas y registros recientes. “Las reservas realizadas en los últimos tres meses han desaparecido. Los nuevos registros de clientes, desaparecidos”, detalló Crane.

El empresario atribuyó lo ocurrido a “fallos sistémicos” en la infraestructura actual de inteligencia artificial y advirtió que el problema no responde a un caso aislado, sino a una adopción acelerada de estas tecnologías sin el desarrollo paralelo de mecanismos de seguridad adecuados.

Dos días después del incidente, la compañía confirmó la recuperación de los datos. El caso se produjo en un contexto de creciente sofisticación de los sistemas de IA y de advertencias por parte de gobiernos y entidades financieras sobre los riesgos de ciberseguridad asociados a su implementación.