Día: 17 de julio de 2026

Senado: se postergó el debate del proyecto de inviolabilidad de la Propiedad Privada

Senado: se postergó el debate del proyecto de inviolabilidad de la Propiedad Privada

By | | Comentarios 0 comentarios

Por cuarta vez el oficialismo no contó con el número para aprobar esta iniciativa que amplia la posibilidad a extranjeros de comprar tierras en el país

Senado: se postergó el debate del proyecto de inviolabilidad de la Propiedad Privada

Fuente: https:/.diariopopular.com.ar

La Libertad Avanza (LLA) volvió a postergar por cuarta vez en el Senado el debate del proyecto de propiedad privada, ya que no tenía los votos para aprobar la eliminación de las restricciones para la compra de tierras por parte de extranjeros.

La jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, pidió demorar hasta la sesión del 6 de agosto el tratamiento de este proyecto, que abrió una grieta entre libertarios y aliados que no quieren votar la reforma de la ley de tierras, que establece que los empresarios extranjeros solo podrán adquirir unas 1000 hectáreas. Ocurrió luego de los cruces de la senadora con Victoria Villarruel, presidenta del cuerpo.

Como había anticipado fuentes parlamentarias desde el mediodía ya circulaban versiones que el debate se iba a postergar hasta el 6 de agosto, debido a que el oficialismo no logró reunir los votos para aprobar los artículos que permiten a los empresarios extranjeros comprar tierras rurales.

Bullrich propuso pasar a cuarto intermedio hasta agosto el debate de propiedad privada, luego de aprobar los ascensos en la Cancilleria y 29 pliegos a la justicia y un proyecto sobre la provincia de Tucumán.

En cambio, el oficialismo logró aprobar 29 pliegos judiciales, entre los cuales se encuentra la prórroga del pliego de Victor Pesino, ya que si no se votaba había de no poder continuar en el cargo ya que cumple 75 años el próximo 27 de julio.

El proyecto

Esta es la tercera vez que el proyecto de inviolabiidad de la propiedad privada fracasa en el Senado. Por iniciativa del ministro Federico Sturzenegger, consta de varios capítulos, con cambios en el régimen legal para los desalojos judiciales y las leyes de Tierras y de Manejo del Fuego. Fue enviada al Senado a fines de marzo.

Su punto más conflictivo es la venta de tierras rurales. La última versión modificada del dictamen habilita la venta sin límites a personas extranjeras. La ley vigente limita la posesión extranjera a un 15%, tanto en el nivel nacional como provincial y departamental. A su vez, ninguna nacionalidad podrá poseer más del 30% de la totalidad habilitada.

En el caso de empresas con participación en su capital de estados extranjeros, deberá conseguirse una autorización de la provincia y la Nación.

 

 

Industria: sigue cayendo el uso de la capacidad instalada de las fábricas

Industria: sigue cayendo el uso de la capacidad instalada de las fábricas

By | | Comentarios 0 comentarios

Los datos del INDEC reflejan un menor nivel de actividad en las fábricas argentinas. La metalmecánica sufrió la mayor caída, mientras que la refinación de petróleo lidera el desempeño industrial.

La industria argentina no levanta.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dio a conocer el número de capacidad instalada de la industria en mayo pasado que fue del 58,4%, un 0,5 inferior al 58,9% del mismo mes de 2025.

Uno de los sectores que superó el rango general de utilización de la capacidad instalada fue el de refinación del petróleo, que alcanzó el 88,7%.

En mayo de 2026, respecto del mismo mes de 2025, la principal incidencia negativa se observa en la metalmecánica excepto automotores, marca el informe del INDEC, que muestra un nivel de utilización de la capacidad instalada de 38,7%, siendo inferior al del mismo mes del año anterior (46,0%). Lo propio está relacionado, principalmente, con los menores niveles de producción de maquinaria agropecuaria y de aparatos de uso doméstico.

Además, de acuerdo con datos del índice de producción industrial manufacturero (IPI manufacturero), la fabricación de maquinaria agropecuaria presenta una disminución interanual de 29,6%, mientras que la fabricación de aparatos de uso doméstico registra una caída de 34,1% para la misma comparación.

En relación con la industria automotriz, se muestra un nivel de utilización de la capacidad instalada de 45,5%, inferior al de mayo de 2025 (56,8%), debido a la menor cantidad de unidades fabricadas por las terminales automotrices.

Por otro lado, en cuanto a los productos alimenticios y bebidas, se marca que presentan un nivel de utilización de la capacidad instalada de 60,0%, inferior al registrado en mayo del año anterior (61,7%), relacionado principalmente con la disminución en la producción de carne vacuna y con una menor elaboración de bebidas.

También, según datos del IPI manufacturero, la producción de carne vacuna registra en mayo una caída interanual de 7,7%, mientras que la producción de gaseosas, aguas, sodas, cervezas, jugos para diluir, sidras y bebidas espirituosas registra una baja interanual de 9,3%. Por su parte, según datos de la Cámara Argentina de la Industria de Bebidas sin Alcohol (CADIBSA), el volumen de ventas de gaseosas, aguas con y sin gas, aguas saborizadas, jugos, bebidas isotónicas y energizantes muestra una variación interanual negativa de 14,6%.

Los productos textiles muestran en mayo un nivel de utilización de la capacidad instalada de 42,2%, inferior al del mismo mes del año anterior (47,4%), debido a la menor producción y venta de los fabricantes nacionales.

En contraposición, la principal incidencia positiva se registra en la refinación del petróleo, que presenta en mayo un nivel de utilización de la capacidad instalada de 88,7%, superior al registrado el mismo mes del año anterior (73,3%), a partir del mayor nivel de procesamiento de petróleo crudo. En efecto, según datos del IPI manufacturero, la elaboración de gasoil y naftas presenta subas interanuales de 23,8% y 18,3%, respectivamente.

 

Fuerte cruce entre Villarruel y Bulrrich: «Andá a chuparle las medias a Karina»

Fuerte cruce entre Villarruel y Bulrrich: «Andá a chuparle las medias a Karina»

By | | Comentarios 0 comentarios

La vicepresidenta le dijo a la jefa de los senadores libertarios que en medio de la euforia popular era inoportuno tratar la ley que elimina reestricciones para que los extranjeros compren tierras.

 Victoria Villarruel que mantuvo una fuerte discusión con la jefa del bloque de LLA

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La ausencia de senadores dialoguistas complica la conformación del quorum para la sesión del Senado impulsada para mañana por La Libertad Avanza, a fin de debatir el proyecto donde se debatirá el proyecto de propiedad privada que propone eliminar las restricciones para la compra de tierras por parte de extranjeros.

La incertidumbre sobre el quorum surgió en la noche del miércoles cuando se supo que, al menos tres radicales, no concurrirán este jueves a la Cámara alta ni lo hará un legislador de Provincias Unidas como así también los dos santacruceños que rechazan aspectos centrales del proyecto de «inviolabilidad» de la propiedad privada.

Tampoco quiere que se realice la sesión la vicepresidenta Victoria Villarruel que mantuvo una fuerte discusión con la jefa del bloque de LLA, Patricia Bullrich, en un intercambio que tuvieron por mensajes de texto, en torno a la iniciativa que permite la venta de tierras a extranjeros.

La discusión, que se filtró a través de capturas de WhatsApp, escaló rápidamente de tono. Ante la propuesta de Villarruel de que cada legislador celebrara en su provincia, Bullrich respondió que la mejor forma de festejar era sesionando. La respuesta de la vicepresidenta fue tajante y acusó al bloque de querer sesionar «para vender el país» y votar una «ley que es indignante», en referencia al proyecto de propiedad privada que elimina límites a la compra de tierras por parte de extranjeros.

“Ustedes nos quieren rifar, no seas hipócrita”, le espetó Villarruel a Bullrich, añadiendo que a la titular del bloque no le importaba la «integridad territorial». Por su parte, Bullrich defendió la agenda oficialista asegurando que el desafío de su espacio es «cambiar el país».

La tensión entre ambas escaló cuando la discusión pasó de lo político a lo personal. Ante las críticas de la vicepresidenta, Bullrich fue directa: «Si no te gusta, renunciá. Es lo que deberías hacer si escribís lo que escribís».

Sobre el final del intercambio, la Vicepresidenta calificó a la senadora de chupamedias de Karina Milei: «Andá a chuparle las medias a Karina», espetó Villarruel; a lo que Bullrich retrucó: «¡Chau! ¡Chau comienzo y fin de una corta vida política«.

Compra de tierras

Uno de los puntos centrales es que el proyecto elimina los límites para que los extranjeros puedan adquirir tierras y dispone que las provincias tendrán que autorizar las ventas a extranjeros.

Se prohibirá la adquisición de tierras rurales por parte de los Estados Extranjeros, y de empresas con participación estatal extranjera, cualquiera sea la forma jurídica que adopten, salvo autorización de la provincia donde se encuentre ubicado el inmueble y del Poder Ejecutivo Nacional.

Cada provincia conservará la jurisdicción plena sobre el territorio comprendido dentro de sus respectivos límites, de conformidad con lo dispuesto por la Constitución Nacional. En los casos de zonas de frontera deberá haber una autorización de los gobiernos nacionales y provinciales.

Si no existe un reparo ni del gobierno nacional ni provincial se reconocerá el silencio administrativo, con lo cual a los 180 días serán propietarios de pleno derecho.

En la versión numero 13 del dictamen se mantuvo la prohibición para que una empresa privada con capital de algún país extranjero pueda adquirir tierras, y el requisito para zonas fronterizas de tener aval de las provincias, el Gobierno y el Congreso Nacional.

Desalojos

Se aplicará un desalojo exprés solo en los casos en que se trate de inmuebles usurpados o tenedores precarios, donde el juez podrá disponer la inmediata entrega del inmueble si «el derecho invocado fuese verosímil y previa caución juratoria».

El juez podrá intimar dentro de las 72 horas la devolución del inmueble si así lo pide el propietario, que deberá mostrar con prueba documental que es el dueño de este terreno, vivienda o campo.

Los inquilinos que adeudan el pago de sus contratos deberán recibir de parte del propietario una carta documento y otorgar un plazo de al menos 10 días corridos para ponerse al día, que se contarán desde que reciben la respectiva notificación.

La notificación se deberá realizar en el domicilio denunciado en el contrato o también por correo electrónico y deberá precisar el lugar exacto del pago. Si se mantiene el incumplimiento del inquilino, el propietario puede iniciar la acción de desalojo que se efectuará en un plazo de 10 días hábiles.

Otro punto es que el propietario no puede negarse a recibir las llaves ni poner condiciones para aceptarlas, aunque puede dejar asentado por escrito que quedan deudas pendientes por reclamar después.

En el caso de que haya menores o adultos en situación de desamparado, el juez deberá darle intervención obligatoria a los organismos de protección locales y al Ministerio Público Tutelar, disponiendo un plazo prudencial que no excederá de 10 días para asegurar una alternativa habitacional transitoria, sin perjuicio de la continuidad del proceso.

 

Messi le dedicó el triunfo a todos «los que no llegan a fin de mes»

Messi le dedicó el triunfo a todos «los que no llegan a fin de mes»

By | | Comentarios 0 comentarios

El delantero de la Selección Argentina se expresó tras conseguir que el equipo llegue a la final del Mundial 2026. «sabemos que la gente la vive peleando».

Lionel Messi y su especial dedicatoria en la semi a todos los que no llegan a fin de mes. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Lionel Messi alzó la voz por los que luchan y les cuesta llegar a fin de mes. Empático con la realidad de la tierra que lo vio nacer y crecer, con la Argentina, el ídolo deportivo mundial se refirió a lo que sabe que significó el triunfo de la selección nacional contra la inglesa, para todo el pueblo. «Nos olvidamos de todo lo mal que nos toca pasar».

«Estamos orgullosos y felices de poder estar regalándole esta alegría a la gente… Sabemos que los mundiales, para nosotros, son especiales. Que no olvidamos de todo lo mal que nos toca pasar, de que hay gente que la pasa mal, que no tiene trabajo o que no llega a fin de mes», expresó Lionel, con la humildad que lo caracteriza, en diálogo con TyC Sport.

«Que la vive peleando… Es la vida nuestra, lo que nos tocó siempre. Y poder regalarle todo este tipo de alegrías a ellos, poder estar en una final dle mundo una vez más, meter dos finales del mundo seguidas, meter nuestros mejore dos goles otra vez. Venimos siendo los mejores durante estos últimos cuatro años…».

«Y hoy volvimos a demostrar que nadie nos regaló nada y que todo lo que conseguimos, es adentro de la cancha. Y que nos volvemos a meter entre los mejores. Si bien era un partido de fútbol, cuando empezamos a entrar y en el himno vivimos sensaciones especiales y eso el grupo lo sintió. No era una victoria más, era una victoria importante la cual el pueblo argentino la quería y nosotros también», expresó, Messi.

LA EVALUACIÓN Y PEDIDO DE MESSI

«Este grupo no me sorprende a mi, conozco y sabemos de lo que éramos capaces, por ahí la gente tenía duda por cómo llegábamos, porque llevabamos jugadores muy al límite y con problemas pero este grupo cuando se junta y está unido siempre da un plus, se contagia uno al otro y saca de donde no tiene para dar el máximo», reflexionó, ante las cámaras, Lionel.

«Disfruten de este momento, como lo disfrutamos nosotros. Hoy nos metemos en una final del mundo otra vez, volvimos a posicionar a Argentina entre los dos mejores. Hace cuatro años que estamos disfrutando de ser campeones del mundo, ahora volvemos jugar la final. Que lo disfruten como lo están haciendo, hoy dimos el último paso y conseguimos lo que todos queríamos: llegar hasta lo último, jugar una final del mundo y, como siempre, será lo que Dios quiera», propuso, Messi.

 

 

El Senado debate la Ley de Tierras: de qué se trata y cómo funciona en los otros países

El Senado debate la Ley de Tierras: de qué se trata y cómo funciona en los otros países

By | | Comentarios 0 comentarios

El Gobierno buscará que el Senado de media sanción al polémico proyecto del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, que libera totalmente la compraventa de tierras rurales a particulares extranjeros.

El proyecto libera totalmente la compraventa de tierras rurales a particulares extranjeros.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Senado debate una polémica reforma que busca cambiar la legislación que regula la propiedad y posesión de tierras rurales en Argentina, en uno de los capítulos del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

El polémico proyecto del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, libera totalmente la compraventa de tierras rurales a particulares extranjeros.

La idea central es derogar los límites para la compra de extranjeros, que son del 15% del territorio nacional (misma cifra para provincias y municipios) y un máximo de 1.000 hectáreas en la zona núcleo (o su equivalente) por cada individuo. También desaparece la prohibición específica de adquirir tierras con cuerpos de agua permanentes y de envergadura.

La iniciativa, en análisis en el Congreso, busca regular la tenencia de tierras rurales. El texto apunta a impedir que estados extranjeros o compañías bajo su control directo o indirecto accedan a inmuebles rurales, un fenómeno que generó controversias en los últimos años. Según el dictamen, las provincias mantienen la jurisdicción sobre sus territorios, pero el Gobierno nacional supervisa las autorizaciones para las operaciones de compra que involucren a extranjeros.

El documento establece que los extranjeros conservan los derechos reconocidos por la Constitución, pero introduce restricciones específicas para la adquisición de campos rurales. El límite para personas físicas y jurídicas extranjeras se fundamenta en la preocupación por el avance de fondos y empresas estatales sobre recursos estratégicos. De acuerdo al proyecto, queda prohibida la compra de tierras rurales por parte de cualquier estado extranjero. Esta prohibición se extiende a empresas con participación estatal extranjera, a menos que cuenten con una autorización expresa tanto de la provincia donde se encuentre el inmueble como del Poder Ejecutivo Nacional.

El dictamen precisa que, si no hay respuesta oficial a la solicitud de autorización en los plazos previstos, la operación se considera aprobada por el mecanismo de “silencio administrativo” al cabo de 180 días de entrada en vigencia de la ley.

La regulación para zonas fronterizas incorpora exigencias adicionales. Para adquirir inmuebles rurales ubicados en áreas de seguridad de frontera, los extranjeros deben obtener el aval tanto de la provincia como del Poder Ejecutivo Nacional, bajo el mismo esquema de plazos y aprobación automática si no hay respuesta.

Milei ya había intentado derogar por completo la Ley de Tierras Rurales (26.737) a través del “mega DNU desregulador” 70/23, pero en 2024 una presentación judicial del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (Cecim) frenó la medida. Si bien en primera instancia el fallo fue negativo, el organismo apeló y la Cámara Federal de La Plata ratificó la cautelar y elevó el caso a la Corte Suprema. Mientras no haya sentencia definitiva, la ley sigue vigente.

En la actualidad, ninguna provincia supera el 15% de su superficie en manos de extranjeros, según la última actualización disponible (agosto de 2025) del Registro de Tierras Rurales dependiente del Ministerio de Justicia, pero el escenario empeora a nivel departamental: en más de treinta localidades sí se sobrepasa dicho porcentaje.

La provincia más extranjerizada es Salta (11,31%), seguida por Misiones (11,29%), San Juan (10,36%), Mendoza (9,06%), Catamarca (8,22%) y Santa Cruz (8,11%). A su vez, los departamentos con más de la mitad de su superficie total en manos foráneas son San Carlos, en Salta (59,82%); Molinos, en la misma provincia (57,79%); General Lamadrid, en La Rioja (56,70%); Lacar, en Neuquén (54,17%) y Campana, en Buenos Aires (50,27%).

Cómo regulan Brasil, Uruguay y Paraguay

Brasil: límites por municipio y nacionalidad

Brasil mantiene una de las regulaciones más estrictas de la región.

La Ley 5.709/71 limita la propiedad extranjera al 25% del territorio de cada municipio, mientras que una misma nacionalidad no puede concentrar más del 10% de esa superficie. Además, el Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria (INCRA) controla el registro de esas operaciones.

En comparación, el proyecto argentino elimina los topes para los inversores privados, por lo que el esquema sería considerablemente más flexible que el brasileño.

Uruguay: controles y mayor transparencia

Uruguay tampoco impide la compra de campos por extranjeros, pero exige mecanismos de identificación y transparencia. La legislación obliga a identificar a los accionistas de las sociedades propietarias, registrar la titularidad de las tierras y transparentar la composición de las empresas.

Incluso, el Parlamento uruguayo analiza iniciativas para reforzar los controles sobre las adquisiciones de tierras, especialmente en las zonas fronterizas.

De aprobarse la reforma impulsada por Milei, Argentina pasaría a tener un régimen menos restrictivo que el uruguayo.

Paraguay: alta extranjerización, especialmente brasileña

Paraguay presenta uno de los mayores niveles de participación extranjera en la propiedad rural.

Diversos estudios estiman que entre el 14% y el 19% del territorio pertenece a propietarios extranjeros y que, en algunos departamentos fronterizos, esa participación alcanza hasta el 60%, principalmente por inversiones brasileñas.

Sin embargo, ese fenómeno responde a un proceso histórico y no implica un esquema de apertura irrestricta como el que propone la iniciativa argentina.

 

El Gobierno comienza a investigar si hay «dumping» de productos importados de China

El Gobierno comienza a investigar si hay «dumping» de productos importados de China

By | | Comentarios 0 comentarios

La medida apunta a torres eólicias y fue tomada tras una denuncia de una empresa argentina. Apuntan a subsidios de al menos el 46% por parte del gigante asiático

El Gobierno inicia una investigación por presunto dumping en torres eólicas.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno nacional abrió una investigación por presunto dumping en la importación de torres eólicas industriales de acero provenientes de China, luego de una denuncia presentada por la empresa Gri Calviño Towers Argentina S.A. La decisión fue oficializada este jueves mediante la Resolución 218/2026 publicada en el Boletín Oficial.

La pesquisa se centrará en las torres eólicas de una altura mínima de 50 metros y buscará determinar si las importaciones chinas ingresaron al país bajo condiciones de competencia desleal que perjudiquen a los fabricantes locales y comprometan el empleo y la producción nacional.

La Comisión Nacional de Comercio Exterior concluyó que existen elementos suficientes para avanzar con la investigación y estimó un margen promedio ponderado de dumping del 46,39% para las operaciones de origen chino.

Según el informe técnico del organismo, los precios de las torres importadas resultaron significativamente inferiores a los de la industria local. Durante 2025, la subvaloración detectada osciló entre el 31% y el 38% respecto de los valores comercializados por la empresa denunciante.

En ese contexto, la CNCE advirtió que “esta presión de precios provocará un deterioro de los precios reales de venta, especialmente ante los proyectos ya adjudicados, provocando un deterioro real en la rentabilidad de la industria nacional”.

Aunque el organismo descartó la existencia de un daño consolidado durante el período analizado, debido a que la producción local logró recuperar participación en el mercado durante 2025, sí alertó sobre una posible “amenaza de daño” para el sector.

Al justificar la apertura del expediente, el Gobierno sostuvo que “la presencia en el mercado local de las importaciones chinas en condiciones de subvaloración de precios podría estar afectando y podría continuar afectando los volúmenes de producción de la rama de producción nacional y, por ende, el grado de utilización de la capacidad instalada y los niveles de empleo que han mostrado una relevante disminución”. Además, remarcó que la adjudicación de proyectos a exportadores chinos durante el primer semestre de 2026 derivó en la paralización de la planta de la firma denunciante.

La investigación se desarrolla en el marco de la emergencia del Sector Energético Nacional y contempla el carácter estratégico de las torres eólicas para la infraestructura eléctrica del país. La recopilación de información abarcará el período comprendido entre marzo de 2025 y febrero de 2026, mientras que las partes interesadas tendrán un plazo de 30 días para presentar la documentación requerida ante la Comisión Nacional de Comercio Exterior.

 

Causa Maradona: declaró el asistente de Diego y complicó a Agustina Cosachov

Causa Maradona: declaró el asistente de Diego y complicó a Agustina Cosachov

By | | Comentarios 0 comentarios

Maximiliano Pomargo, cuñado de Matías Morla, declaró en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona y apuntó contra la labor de la psiquiatra.

Pomargo con Maradona. Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Maximiliano Pomargo, asistente personal de Diego Armando Maradona en los últimos días de vida del astro futbolístico y cuñado de Matías Morla, declaró en el juicio y complicó a la psiquiatra Agustina Cosachov.

A primera hora dle juicio que se lleva adelante en los tribunales de San Isidro, primero fue la presentación psicólogo Carlos Díaz, y luego, el turno de Pomargo, quien brindó su testimonio en un momento clave, en que siete imputados que formaron parte del equipo de salud de Maradona están siendo juzgados.

Al responder sobre su rol en la vida de Maradona, dijo que «era asistente desde 2016 hasta el día de su muerte» y que su función «era específicamente sobre las necesidades de Diego. Iba desde hablar con el presidente de la FIFA para el mundial hasta ir a comprarle unas zapatillas».

Y aclaró ante las preguntas del fiscal: «Me presentó Matías Morla, que es mi cuñado y sabía del trabajo que hacía antes. Previamente trabajaba en organización de eventos, recitales y Fórmula uno. Era un servicio tercerizado para una empresa. En la actualidad soy abogado y trabajo con mi mujer, Vanesa Morla».

Luego marcó que Maradona tenía consumo problemático con el alcohol. «En octubre de 2020 para mí Diego estaba en caída libre. Estaba tomando mucho y no había manera. En ese mes se barajó la idea de internarlo por la fuerza. Veníamos en un contexto de muchas situaciones en las que él capaz tomaba, después dejaba de tomar, después volvía a tomar», resaltó.

Pomargo apuntó contra Agustina Cosachov

En otro lapso de su declaración, Pomargo consideró que la psiquiatra Agustina Cosachov era quien tenía más responsabilidad en la internación domiciliaria del Maradona.

«Me parece que la más a cargo de la internación domiciliaria era Agustina porque era una rehabilitación por alcohol. A nosotros siempre se nos habló de eso», expresó.

Por su parte, el asistente personal de Maradona afirmó Leopoldo Luque tenía celos profesionales particularmente con Carlos Díaz, el psicólogo. «Lo que pasa es que a veces se generaba eso alrededor de la figura de Diego. Esos celos», remarcó.

El neurocirujano Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el médico clínico Pedro Di Spagna; el enfermero Ricardo Almirón; el coordinador de enfermería, Mariano Perroni; la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; y Díaz se encuentran sindicados por el delito de homicidio simple con dolo eventual, cuya pena en expectativa va desde los ocho a los 25 años de prisión.

 

 

Brasil acusa a Estados Unidos de exigir su «capitulación» tras los nuevos aranceles de Trump

Brasil acusa a Estados Unidos de exigir su «capitulación» tras los nuevos aranceles de Trump

By | | Comentarios 0 comentarios

El canciller Mauro Vieira rechazó la suba del 25% a los productos brasileños, denunció presiones de Washington y anticipó represalias comerciales.

Lula criticó los aranceles impuestos por Trump

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Gobierno de Brasil endureció este jueves su respuesta a la nueva tarifa del 25% impuesta por Estados Unidos sobre los productos brasileños. El canciller Mauro Vieira afirmó que la medida carece de justificación económica y aseguró que Washington buscó imponer condiciones que el país sudamericano se negó a aceptar.

Durante una declaración pública, el ministro de Relaciones Exteriores sostuvo que Brasil respondió a todos los cuestionamientos planteados por la Casa Blanca y recordó que Estados Unidos acumuló un superávit comercial de 424.000 millones de dólares en los últimos quince años en el intercambio bilateral.

Vieira aseguró que el conflicto se originó por la negativa del Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva a ceder ante las demandas estadounidenses, que, según explicó, incluían una apertura total de sectores estratégicos de la economía brasileña sin ofrecer concesiones a cambio.

“Lo que incomoda al gobierno de Estados Unidos. es el hecho de no haberse doblegado a las pretensiones desmedidas, irracionales, presentadas en el transcurso de las negociaciones (…) En otras palabras, exigían nuestra capitulación”, sostuvo el funcionario durante una rueda de prensa.

El canciller también cuestionó las críticas de Washington al sistema de pagos instantáneos Pix, uno de los argumentos utilizados por la administración de Donald Trump para justificar la aplicación de los nuevos aranceles.

“No hubo, por lo tanto, racionalidad en la aplicación de estos aranceles. Las alegaciones y declaraciones de las autoridades estadounidenses sobre el Pix son infundadas”, afirmó Vieira, quien añadió que todas las razones esgrimidas por Estados Unidos “carecen de fundamento en la realidad”.

El jefe de la diplomacia brasileña aseguró además que el Gobierno mantuvo abiertas las negociaciones hasta el último momento y presentó informes destinados a demostrar que las restricciones comerciales afectarán tanto a las empresas brasileñas como a los consumidores estadounidenses.

Según detalló, las conversaciones comenzaron antes del primer paquete arancelario anunciado el 2 de abril de 2025. Desde marzo de ese año, ambos países mantuvieron más de 30 reuniones presenciales, virtuales y telefónicas a nivel presidencial, ministerial y técnico, incluidas once conversaciones con el secretario de Estado, Marco Rubio, y el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer.

Vieira remarcó que el presidente Lula “buscó el diálogo desde el primer momento” y manifestó su disposición a discutir todos los asuntos planteados por Washington. Sin embargo, consideró que la nueva decisión de la Casa Blanca responde a motivaciones políticas y criticó las declaraciones de Rubio sobre el supuesto “ego” y las “malas políticas” del mandatario brasileño, al entender que atacó “de forma grosera” al jefe de Estado de un país amigo.

Tras el anuncio estadounidense, Brasil confirmó que activará los mecanismos previstos en la Ley de Reciprocidad y recurrirá nuevamente al sistema de solución de controversias de la Organización Mundial del Comercio. El Gobierno brasileño también cuestionó la investigación impulsada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos al amparo de la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, un instrumento que considera insuficiente para justificar la imposición de los nuevos aranceles.

 

Elon Musk demandó a un hombre por usar Grok para crear deepfakes de abuso infantil

Elon Musk demandó a un hombre por usar Grok para crear deepfakes de abuso infantil

By | | Comentarios 0 comentarios

La empresa de inteligencia artificial de Elon Musk acusó al sospechoso de vulnerar las medidas de seguridad de la plataforma para generar y distribuir imágenes ilícitas.

Elon Musk toma medidas legales: xAI demanda a un hombre por crear deepfakes de abuso infantil con Grok - Infobae

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

xAI, la compañía de inteligencia artificial fundada por Elon Musk, presentó una demanda contra un hombre acusado de utilizar Grok para generar material de abuso sexual infantil mediante la manipulación de los sistemas de seguridad del chatbot. La acción judicial fue iniciada el martes pasado ante un tribunal federal del estado de Texas.Según el escrito presentado por la empresa, el acusado habría empleado la herramienta de manera “deliberada e intencional” para eludir las salvaguardas de la plataforma, modificar imágenes sin consentimiento y producir y distribuir contenido sexualmente explícito que involucraba a menores de edad, en violación de los términos de servicio de xAI.
El demandado, identificado como Harwood, ya enfrentaba cargos penales desde febrero por posesión y distribución de material de abuso sexual infantil. De acuerdo con la causa, pesa sobre él una acusación compuesta por ocho cargos vinculados a estos delitos.

La demanda civil sostiene que “al menos algunas” de las imágenes relacionadas con la investigación penal fueron generadas o alteradas mediante Grok. Además, asegura que el acusado utilizó la inteligencia artificial para transformar fotografías no sexuales en contenido explícito sin autorización de las personas retratadas.

Según la compañía, Harwood creó múltiples cuentas dentro de la plataforma y recurrió a “instrucciones engañosas” para fabricar deepfakes sexualizados tanto de adultos como de menores. El objetivo, afirma xAI, era evitar los controles diseñados para impedir la creación de este tipo de material.

La empresa argumentó que el acusado diseñó estrategias específicas para vulnerar las barreras de seguridad incorporadas en Grok y convertir la herramienta en un instrumento destinado a actividades criminales.

En el expediente judicial, xAI detalló parte de las medidas adoptadas para combatir el contenido ilegal. La compañía informó que durante 2026 suspendió 52.222 cuentas y realizó 73.604 reportes al Centro Nacional para Menores Desaparecidos y Explotados de Estados Unidos, acciones que derivaron en al menos 244 arrestos.Además de las sanciones que pudieran surgir de la investigación penal, la firma reclama el reembolso de los gastos legales que eventualmente deba afrontar frente a posibles demandas iniciadas por víctimas de las maniobras atribuidas al acusado.

ADEMÁS: Microsoft advierte que las empresas pagan un «doble costo oculto» por el uso de IA
“Las acciones del demandado constituyeron un plan calculado para weaponizar la herramienta de la empresa con fines criminales, exponiendo a víctimas reales a un daño profundo y duradero, al tiempo que exponía a la empresa a un riesgo legal significativo y a daños reputacionales”, sostuvo xAI en la presentación judicial.

La demanda fue presentada en medio de meses de cuestionamientos internacionales sobre la capacidad de Grok para generar deepfakes sexualizados sin consentimiento. Tras la incorporación del modo denominado “picante” y de nuevas funciones de edición de imágenes, el chatbot recibió críticas por producir contenido explícito con menores. En ese contexto, Musk había advertido públicamente: “Cualquiera que use Grok para crear contenido ilegal sufrirá las mismas consecuencias que si subiera contenido ilegal”, una amenaza que ahora la empresa concretó por primera vez ante la Justicia.