Categoría: Mundo

Escala la ofensiva entre Rusia y Ucrania: nuevos bombardeos dejaron al menos 14 muertos

Escala la ofensiva entre Rusia y Ucrania: nuevos bombardeos dejaron al menos 14 muertos

Autoridades prorrusas denunciaron un ataque ucraniano contra un complejo turístico en Zaporiyia ocupada, mientras que Volodímir Zelenski informó víctimas civiles por ofensivas rusas.

Al menos 14 muertos tras nuevos bombardeos cruzados entre Rusia y Ucrania.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La guerra entre Rusia y Ucrania volvió a intensificarse en las últimas horas con una nueva seguidilla de ataques que dejó al menos 14 muertos, entre ellos cuatro niños, y varios heridos en distintas zonas del frente, mientras ambos gobiernos intercambiaron acusaciones por los bombardeos contra objetivos civiles.

Del lado ruso, las autoridades instaladas por Moscú en la región ucraniana de Zaporiyia, parcialmente ocupada por las tropas rusas, denunciaron que un ataque ucraniano contra un complejo turístico ubicado en la localidad de Kirilivka provocó la muerte de ocho personas y dejó numerosos heridos.

El gobernador prorruso Evgueni Balitski sostuvo que el ataque impactó sobre instalaciones civiles y aseguró que entre las víctimas había menores de edad. Horas más tarde, elevó el balance a 11 fallecidos y 16 heridos, incluidos cinco niños, y acusó a Kiev de haber atacado deliberadamente a la población civil.

Los ataques en Ucrania

Por su parte, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, informó que bombardeos lanzados por Rusia causaron al menos seis muertos y diez heridos entre la tarde del viernes y la mañana de este sábado.

El mandatario expresó sus condolencias por las víctimas registradas en Sloviansk, donde varios edificios residenciales resultaron destruidos, y denunció que las fuerzas rusas utilizaron dos misiles y cerca de 160 drones en la última ofensiva. Además, señaló que nuevos ataques provocaron daños en más de diez edificios de viviendas.

En paralelo, Zelenski afirmó que Rusia sufrió casi 225.500 bajas militares entre muertos y heridos en los primeros siete meses del año, una cifra que, según sostuvo, supera incluso la cantidad de soldados incorporados durante ese mismo período.

El jefe de Estado ucraniano también denunció que Moscú busca profundizar su cooperación militar con Corea del Norte, al asegurar que el Kremlin prepara el despliegue de unos 30.000 efectivos norcoreanos y la incorporación de nuevos sistemas de misiles balísticos suministrados por Pyongyang.

Mientras continúan los combates y se multiplican las denuncias cruzadas, las perspectivas de una negociación de paz siguen siendo remotas y el conflicto mantiene un elevado costo humano para la población civil de ambos lados del frente.

Avanzan los incendios forestales en España y ya hay 80.000 evacuados

Avanzan los incendios forestales en España y ya hay 80.000 evacuados

El fuego afecta la comunidad de Madrid y la provincia de Ávila, donde quemó más de 20.000 hectáreas. El presidente Pedro Sánchez reconoció que la situación «sigue siendo compleja».

Los incendios forestales afectaron hasta ahora más de 20.000 hectáreas.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Los incendios forestales activos en la Comunidad de Madrid y la provincia de Ávila provocaron hasta ahora unos 80.000 evacuados y afectaron más de 20.000 hectáreas. En las últimas horas, el presidente español, Pedro Sánchez, advirtió que la situación «sigue siendo compleja», pero subrayó que existe una «ventana de oportunidad» durante este fin de semana para avanzar con las tareas de extinción.

Desde el jueves, ambos focos forzaron la evacuación de decenas de pueblos abulenses y de la sierra oeste madrileña, según dijo el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín. Los fuegos en Madrid y Ávila serán gestionados a partir de ahora como uno solo y se unificará el mando de la emergencia en adelante.

Hasta el momento, son ya entre 13.000 y 15.000 las hectáreas quemadas en Ávila y cerca de 10.000 en la región madrileña, según datos proporcionados por el Ministerio del Interior, si bien la Comunidad de Madrid eleva la superficie quemada a unas 12.000 hectáreas.

La «gran preocupación» y la «prioridad absoluta» en estos momento es «salvar vidas y garantizar las evacuaciones seguras», al tiempo que no se reportan daños personales relevantes, destacó Martín.

Incendios forestales en España: qué dijo Pedro Sánchez

El Presidente alertó que la situación por los incendios forestales en Madrid y Ávila «sigue siendo compleja», aunque remarcó que existe una «ventana de oportunidad» durante este fin de semana para avanzar en las labores de extinción.

«La situación sigue siendo compleja y los expertos nos dicen que vamos a tener unas horas complejas porque las temperaturas han bajado, pero no sabemos exactamente cuál va a ser la evolución de los vientos, su intensidad o si se van a producir o no tormentas secas como consecuencia de estos incendios. Pero lo que sí que tenemos es una ventana de oportunidad», aseguró Sánchez desde Cenicientos, tras visitar la zona afectada y presidir la reunión del Comité Estatal de Coordinación y Dirección del Plan Estatal de Emergencias.

Desde la oposición, el líder de Vox, Santiago Abascal, vinculó los «desastres repetidos» que afectaron a España en los últimos meses, como los actuales incendios forestales, con la «corrupción», el «fanatismo climático» y la «mafia» del gobierno de Pedro Sánchez.

«Los desastres repetidos en España no son sólo accidentes y fatalidad; están directamente relacionados con la corrupción, con el fanatismo y con la mafia», expresó Vox, uno de los principales aliados del presidente argentino Javier Milei en Europa.

 

 

Nuevos aranceles de Trump: qué cambia y cuál fue la reacción de los países

Nuevos aranceles de Trump: qué cambia y cuál fue la reacción de los países

Los aranceles que entrarán en vigor el viernes, oscilan entre el 10% y el 12,5% y están dirigidos a socios económicos clave de la administración Trump.

Donald Trump impone nuevos aranceles a las importaciones de 60 países aliados.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El gobierno de Donald Trump impondrá nuevos aranceles a las importaciones procedentes de unos 60 socios comerciales alegando que no lograron detener adecuadamente el trabajo forzado.

Los aranceles que entrarán en vigor el viernes, oscilan entre el 10% y el 12,5% y están dirigidos a socios económicos clave como México (las exportaciones fuera del TMEC), Reino Unido, la Unión Europea, Canadá, Japón e India.

Esta medida supone la última escalada en la guerra comercial mundial que reavivó el presidente estadounidense Trump cuando regresó al cargo el año pasado.

A principios de este año, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que muchos de los aranceles impuestos a nivel mundial en virtud de poderes de emergencia fueron promulgados ilegalmente. Por lo tanto, el presidente ha buscado desde entonces otras vías legales para llevar adelante su política comercial.

Entre los países de América Latina que deberán enfrentar los nuevos aranceles, que entran en vigor en la madrugada del viernes, están, además de México, Argentina, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Honduras, Nicaragua, Perú, Uruguay y Venezuela.

Para las empresas argentinas, el arancel supone que los productos alcanzados deberán pagar un recargo del 10% al ingresar al mercado estadounidense.

En términos prácticos, el costo puede ser absorbido por el importador norteamericano, trasladado al precio final o descontado del valor pagado al exportador argentino.

El efecto dependerá, por lo tanto, de la capacidad de cada sector para trasladar el gravamen y de la existencia de proveedores alternativos.

Repercusiones

Uno de los primeros gobiernos extranjeros en reaccionar a esta nueva medida fue Brasil, que acusó a Washington de utilizar la lucha contra el trabajo forzoso como excusa para justificar su política comercial proteccionista.

A través de un duro comunicado, la Administración de Luiz Inácio Lula da Silva dijo que, «ante la falta de un fundamento legal interno que respalde su política comercial proteccionista», Estados Unidos «optó por manipular un tema tan importante» para imponer un nuevo impuesto.

Esta decisión representa el segundo golpe arancelario aplicado por Estados Unidos contra el país sudamericano en la última semana, tras el gravamen del 25 % que entró en vigor este miércoles por supuestas prácticas «desleales».

Según un análisis de la Cámara Americana de Comercio para Brasil (Amcham Brasil), los nuevos aranceles elevarán hasta el 37,5 % la carga acumulada sobre las exportaciones del país sudamericano.

Por su parte, el Gobierno de México aseguró que evitó la aplicación de los nuevos aranceles de Estados Unidos, al conservar el trato preferencial para las exportaciones que cumplen el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), informó este jueves la Secretaría de Economía.

Pese a que México está incluido en la lista, la Secretaría detalló que alrededor de un 85 % de las exportaciones mexicanas continuará ingresando al mercado estadounidense con arancel cero, al estar amparadas por el T-MEC.

En tanto, el resto de los productos que no cumplen con las disposiciones del tratado seguirá pagando un 10 % de arancel, la misma tarifa que enfrentaba hasta ahora bajo la sección 122.

Uno sustituye al otro, por lo que el trato arancelario se mantiene», señaló la dependencia, al subrayar que la medida preserva la ventaja competitiva de México frente a otras economías sujetas a los nuevos gravámenes.

El Gobierno de Chile señaló que el país «cuenta con una sólida institucionalidad laboral» y que «negociará» con Estados Unidos para ser excluido de la lista de las 60 economías a las que la Administración de Trump impuso nuevos aranceles.

En ese contexto, la Cancillería chilena agregó que «el Gobierno de Chile considera que la aplicación de esta medida a nuestro país no se condice con estos estándares ni con los antecedentes técnicos, políticos y jurídicos presentados durante todo el proceso de esta investigación».

En Japón, el portavoz gubernamental Minoru Kihara calificó la decisión de “lamentable” y recordó que la industria nipona cumple con las normas internacionales. Kihara subrayó que el acuerdo bilateral firmado en 2025 fijó un arancel del 15% para la mayoría de las importaciones japonesas a cambio de inversiones por 550.000 millones de dólares en Estados Unidos.

Corea del Sur también pidió mantener el entendimiento comercial alcanzado con Washington. La oficina presidencial informó que el gobierno “planea mantener estrechas consultas” para garantizar el arancel del 15% pactado. El Ministerio de Comercio surcoreano aseguró que las autoridades estadounidenses reafirmaron su compromiso con el acuerdo vigente.

Desde Australia, el ministro de Comercio Don Farrell reclamó la eliminación de los nuevos gravámenes y sostuvo que son “injustificados” y “incompatibles” con el acuerdo de libre comercio. Farrell destacó que Australia cuenta con “algunas de las medidas más sólidas del mundo” para combatir el trabajo forzoso y la esclavitud moderna

 

Crece la tensión en Medio Oriente: Donald Trump amenazó con un “ataque masivo” contra Irán

Crece la tensión en Medio Oriente: Donald Trump amenazó con un “ataque masivo” contra Irán

El presidente de Estados Unidos afirmó que está “cerca de tomar una decisión” sobre una ofensiva militar contra Teherán. Además, aseguró que Israel apoyaría la operación de inmediato y sostuvo que el país persa aún “no ha sufrido lo suficiente” para cerrar un acuerdo nuclear.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos.

Fuente: https://www.canal26.com/

La crisis entre Estados Unidos e Irán volvió a escalar luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, revelara que analiza ordenar un “ataque masivo” contra la República Islámica, una operación que, según adelantó, sería incluso mayor que la ofensiva militar lanzada el pasado 28 de febrero y que derivó en la guerra que actualmente enfrenta a ambos países.

Las declaraciones fueron realizadas durante una breve entrevista telefónica con el medio estadounidense Axios, en la que el mandatario dejó abierta la posibilidad de una nueva intervención militar en Medio Oriente.

Trump: “Estoy considerando un ataque masivo”

Consultado sobre la evolución del conflicto, Trump afirmó que la decisión aún no está tomada, aunque reconoció que el Pentágono ya tendría preparados distintos escenarios militares.

“Estoy considerando un ataque masivo. Más grande que nunca. Estoy cerca de tomar una decisión. Estamos todos preparados”, sostuvo el presidente.

Las declaraciones representan uno de los mensajes más duros emitidos por la Casa Blanca desde el reinicio de las hostilidades y alimentan la preocupación internacional por una posible ampliación del conflicto en la región.

El rol de Israel en una eventual ofensiva

Trump también se refirió al posible papel de Israel en una nueva operación militar contra Irán y aseguró que el gobierno israelí respaldaría inmediatamente una ofensiva estadounidense.

Según explicó, “Israel se uniría en dos minutos” si Washington solicitara su participación.

Sin embargo, el mandatario dejó en claro que Estados Unidos cuenta con capacidad suficiente para actuar de manera unilateral y remarcó que no necesita el apoyo de ningún aliado para llevar adelante un ataque contra territorio iraní.

Irán quiere negociar, pero “todavía no ha sufrido lo suficiente”

Pese a endurecer su discurso, Trump sostuvo que las autoridades iraníes continúan interesadas en alcanzar un nuevo acuerdo sobre su programa nuclear.

No obstante, consideró que todavía no existen las condiciones políticas para cerrar un entendimiento.

“Irán quiere negociar, pero todavía no ha sufrido lo suficiente”, expresó el presidente, dejando entrever que mantendrá la presión militar antes de aceptar una eventual negociación.

Una tregua que duró poco

El nuevo intercambio de amenazas llega apenas semanas después de que Washington y Teherán firmaran un memorando de entendimiento destinado a establecer un alto el fuego, garantizar la libre navegación en el estrecho de Ormuz y abrir una nueva ronda de conversaciones sobre el programa nuclear iraní.

Sin embargo, ese acuerdo colapsó rápidamente y los enfrentamientos se reanudaron.

Desde hace dos semanas, ambos países mantienen un intenso intercambio de ataques que volvió a colocar a Medio Oriente en uno de los momentos de mayor tensión de los últimos años, mientras la comunidad internacional sigue con preocupación la posibilidad de una escalada militar de consecuencias imprevisibles para la estabilidad regional y el mercado energético mundial.

 

El petróleo se vuelve a disparar y se acerca a los US$100

El petróleo se vuelve a disparar y se acerca a los US$100

El retorno de la tendencia alcista en el precio del petróleo se da frente al cese de la tregua acordada entre Estados Unidos e Irán, que incluye ataques de ambos lados.

El barril de petróleo se acerca a los US$100 tras la escalada entre EEUU e Irán.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Tras los nuevos ataques entre Estados Unidos e Irán y la inseguridad del tránsito fluvial por el estrecho de Ormuz, el precio del petróleo sigue en alza y se acercan a los US$100.

El Brent, referencia para Europa, avanza durante esta jornada 4,96%, cotizando a 98,74 dólares por barril, mientras que el crudo West Texas Intermediate (WTI), de referencia en Estados Unidos, trepa un 4,31% y se ubica en 90,58 dólares por barril.

Antes de la ofensiva estadounidense e israelí contra Teherán, el 28 de febrero, el Brent cotizaba en torno a los 73 dólares por barril, valor al que retornó tras el acuerdo de paz alcanzado entre los países involucrados, pero en los últimos días volvió a avanzar por nuevos desencuentros.

El retorno de la tendencia alcista en el precio del crudo se da frente al cese de la tregua acordada entre Estados Unidos e Irán, que incluye ataques de ambos lados tras la declaración de Donald Trump sobre el fin del acuerdo al señalar que “se ha terminado”.

En las últimas horas, Irán aumentó los controles sobre el estrecho de Ormuz y se agregó el bloqueo de los hutíes de Yemen (aliados de Teherán) al estrecho de Bab el-Mandeb, lo que amenaza con un conflicto de mayor dimensión.

En este caso, la restricción de la circulación por ahora solo aplica a los barcos de Arabia Saudita, en respuesta al bloqueo saudí sobre Yemen y al reciente ataque contra el aeropuerto internacional de Saná.

El estrecho de Bab el-Mandeb conecta el mar Rojo con el golfo de Adén uniendo Asia con Europa y concentra la circulación de un 12% del comercio global, incluyendo millones de barriles de crudo, por lo que la inseguridad para transitarlo enciende las alarmas sobre el efecto en el costo de los productos que se mueven por la zona.

De esta manera, la continuidad de las agresiones y la profundización del alejamiento de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán junto a la inestabilidad del tránsito fluvial seguro por el estrecho de Ormuz y el de Bab el-Mandeb impacta de lleno en los mercados energéticos.

 

“Benjamín Netanyahu es un criminal de guerra”

“Benjamín Netanyahu es un criminal de guerra”

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, pidió el arresto del primer ministro israelí.

Zohran Mamdani, alcalde de Nueva York.

Fuente:https://www.canal26.com/

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, aseguró este martes que el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, “no es bienvenido” en la ciudad y reclamó al Gobierno federal de Estados Unidos que haga cumplir la orden de arresto emitida en su contra por la Corte Penal Internacional (CPI), aunque reconoció que las autoridades municipales no cuentan con facultades legales para ejecutarla por cuenta propia.

A través de un video difundido en sus redes sociales bajo el título “Netanyahu es un criminal de guerra”, Mamdani explicó que su administración analizó las alternativas jurídicas disponibles ante una eventual visita del líder israelí a Nueva York, donde tradicionalmente participa cada septiembre de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Según indicó el alcalde, la revisión realizada por su equipo legal concluyó que la ciudad carece de autoridad independiente para aplicar la orden de captura emitida por la CPI. “Es evidente que no tengo la autoridad legal independiente para hacer cumplir esta orden”, sostuvo en el mensaje. No obstante, agregó que “el gobierno federal sí la tiene” e instó a Washington a adherir a la Corte Penal Internacional y ejecutar la medida si Netanyahu ingresa al país.

Zohran Mamdani pidió al Gobierno federal que actúe ante una eventual visita de Netanyahu

Las declaraciones se producen pocos días después de que Mamdani, de 34 años y primer alcalde musulmán de Nueva York, afirmara en una entrevista con The New York Times que estaba trabajando junto al equipo jurídico de su administración para evaluar de qué manera podría concretarse el arresto del mandatario israelí por sus presuntos crímenes de guerra.

La postura del jefe comunal generó una rápida reacción del presidente estadounidense, Donald Trump, quien rechazó cualquier posibilidad de detener a Netanyahu durante una eventual visita a territorio norteamericano.

A través de un mensaje publicado en su red social Truth Social, el mandatario aseguró que el primer ministro israelí “no será arrestado, bajo ningún concepto ni circunstancia” mientras permanezca en Estados Unidos. Aunque Trump no mencionó directamente a Mamdani, sus declaraciones fueron interpretadas como una respuesta al planteo realizado por el alcalde neoyorquino.

La orden de arresto de la CPI contra Netanyahu sigue generando tensiones internacionales

Mamdani calificó en reiteradas oportunidades a Netanyahu como un “criminal de guerra”, en referencia a la orden de arresto dictada por la CPI por presuntos crímenes de guerra y de lesa humanidad vinculados con la ofensiva israelí en la Franja de Gaza.

La Corte Penal Internacional emitió esa orden en noviembre de 2024, una decisión que fue rechazada por el Gobierno de Israel. Por su parte, Estados Unidos tampoco reconoce la jurisdicción de la CPI sobre sus ciudadanos ni sobre los de países aliados que no integran el Estatuto de Roma, entre ellos Israel.

La controversia vuelve a poner en primer plano el debate sobre el alcance de las decisiones de la justicia internacional y las dificultades para su aplicación cuando los países involucrados desconocen la autoridad del tribunal. En ese contexto, la posibilidad de una nueva visita de Netanyahu a Nueva York amenaza con profundizar el enfrentamiento político entre el alcalde de la ciudad, la Casa Blanca y los sectores que respaldan al Gobierno israelí en Estados Unidos.

 

La Unión Europea multó a Google con US$1.000 millones por prácticas antimonopolio

La Unión Europea multó a Google con US$1.000 millones por prácticas antimonopolio

Bruselas concluyó que Google favoreció sus propios servicios en el buscador y aplicó restricciones en Google Play. La empresa tiene 60 días para adecuarse a la normativa o enfrentará nuevas sanciones.

Google sufre un nuevo reveés por violar la ley antimonopolio de la Unión Europea.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La Comisión Europea impuso una multa de 1.000 millones de dólares (890 millones de euros) a Google tras concluir que la compañía infringió la Ley de Mercados Digitales (DMA) al aprovechar su posición dominante como motor de búsqueda para favorecer sus propios servicios y limitar la competencia.

La empresa dispone de 60 días para adaptar sus prácticas o podría enfrentar nuevas sanciones en el marco de una de las mayores ofensivas regulatorias de Bruselas contra una gran empresa tecnológica, lo que llega en un contexto de creciente presión sobre las plataformas digitales.

Medidas como esta, además, podría reavivar las tensiones comerciales entre la Unión Europea y Estados Unidos, en momentos en que la administración de Donald Trump evalúa nuevas medidas arancelarias contra el bloque.

Según la investigación de la Comisión Europea, Google otorgó una ventaja indebida a sus propios servicios de compras, viajes, videojuegos y traducción al ubicarlos en posiciones privilegiadas dentro de los resultados de búsqueda, mientras relegaba a competidores a lugares menos visibles.

Los reguladores también determinaron que Google aplicó restricciones en Google Play que impedían a los desarrolladores comunicarse con los usuarios o dirigirlos hacia métodos de pago externos, evitando así que realizaran transacciones por fuera de la tienda oficial y redujeran las comisiones percibidas por la compañía.

La sanción se apoya en la Ley de Mercados Digitales, una normativa aprobada por la Unión Europea en 2022 para limitar el poder de las plataformas consideradas «guardianes de acceso». La legislación busca impedir que las empresas con una posición dominante utilicen sus ecosistemas para dificultar el crecimiento de competidores.

Teresa Ribera, vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea, sostuvo que los mejores productos deben imponerse por su calidad y no por pertenecer a la empresa que controla el motor de búsqueda. En la misma línea, el portavoz Thomas Regnier afirmó que los consumidores europeos tienen derecho a elegir alternativas y que las plataformas deben garantizar condiciones de competencia equitativas.

Google rechazó la decisión. Kent Walker, presidente de Asuntos Globales de la compañía, calificó la multa como una medida que perjudicará a empresas y consumidores europeos. El ejecutivo sostuvo que la aplicación de la normativa obligará a eliminar funciones de búsqueda en tiempo real y a modificar mecanismos de seguridad presentes en Google Play.

La resolución se suma a otros antecedentes regulatorios contra Google en Europa. La empresa perdió recientemente una apelación relacionada con una multa de 4.500 millones de dólares por prácticas vinculadas al sistema operativo Android y, desde 2017, acumula sanciones superiores a los 10.000 millones de euros impuestas por la Unión Europea.

El caso también se desarrolla en medio de un escenario de tensión política entre Bruselas y Washington. Donald Trump ha cuestionado reiteradamente las investigaciones europeas contra las grandes tecnológicas estadounidenses y advirtió que responderá con medidas comerciales frente a lo que considera un trato discriminatorio hacia esas compañías.

Aun así, las autoridades europeas sostienen que la resolución responde exclusivamente al resultado de la investigación y no a las negociaciones comerciales con Estados Unidos. Un funcionario del bloque aseguró que la decisión estaba lista para ser anunciada con independencia del contexto político y económico.

La ofensiva regulatoria de la Unión Europea no se limita a Google. En las últimas semanas, Bruselas también exigió cambios en las restricciones que afectan a empresas rivales de inteligencia artificial dentro de Android y reclamó a Meta modificaciones en el diseño de Instagram y Facebook para reducir funciones consideradas potencialmente adictivas, en una estrategia que busca reforzar la competencia y la protección de los usuarios en el ecosistema digital.

 

Hallan muerto en Francia a un hombre vinculado al caso Jeffrey Epstein

Hallan muerto en Francia a un hombre vinculado al caso Jeffrey Epstein

Daniel Siad, exagente de modelos, mencionado miles de veces en los documentos del caso Jeffrey Epstein, por tráfico sexual de menores, fue encontrado sin vida cerca de París.

La muerte ocurrió en una vivienda ubicada en la localidad francesa de Coulombs.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Daniel Siad, un exagente de modelos que aparece mencionado en miles de documentos judiciales relacionados con el caso del financista estadounidense Jeffrey Epstein, fue hallado muerto en su vivienda de Coulombs, cerca de París y, hasta el momento, las autoridades francesas no informaron la causa de la muerte.

Según indicó el canal francés BFMTV, la Justicia abrió una investigación para esclarecer las circunstancias del hecho que habrí ocurrido el pasado lunes.

Su nombre apareció más de 2.000 veces

Siad trabajó durante años como cazatalentos dentro de la industria de la moda y su tarea consistía en buscar nuevas modelos y ponerlas en contacto con agencias.

Su nombre cobró notoriedad luego de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos difundiera documentos vinculados al caso Epstein. En esos archivos figura mencionado 2.090 veces.

De acuerdo con una investigación publicada anteriormente por The Guardian, Siad mantenía contacto frecuente con Epstein y recibía transferencias de dinero del financista. Los intercambios incluían referencias a viajes por distintos países de Europa del Este, donde el exagente afirmaba estar buscando mujeres.

Entre los correos difundidos figura uno enviado en 2009 desde Eslovaquia, en el que Siad aseguraba tener previstas reuniones con 45 mujeres y anunciaba que recorrería pequeñas localidades de Eslovaquia, República Checa, Polonia y Hungría. Epstein respondió con una breve pregunta: «¿Cuánto cuesta?», acompañada por un símbolo de dólar.

También aparecen otros mensajes atribuidos al financista con consultas como «¿qué hay de nuevas chicas?» y «¿hay mujeres interesantes?».

Ante las acusaciones surgidas tras la difusión de esos documentos, Siad negó haber participado de actividades ilegales y sostuvo que su vínculo con Epstein era únicamente laboral.

«Cada vez que le presentaba a modelos, me iba con ellas. Mi relación con él era estrictamente profesional. No conozco su vida privada», declaró en su momento.

Jeffrey Epstein murió el 10 de agosto de 2019 mientras permanecía detenido en una cárcel de Manhattan, donde esperaba ser juzgado por cargos federales de tráfico sexual de menores.

Desde entonces, la investigación expuso contactos entre el financista y numerosas figuras públicas, empresarios y dirigentes políticos. Parte de los documentos difundidos también incluyen distintas denuncias y testimonios sobre terceros, algunas de las cuales fueron rechazadas oficialmente por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que señaló que determinados archivos contenían afirmaciones «falsas y sensacionalistas» respecto del entonces expresidente Donald Trump.

Open AI confirmó que una inteligencia artificial vulneró a otra durante una prueba

Open AI confirmó que una inteligencia artificial vulneró a otra durante una prueba

Open IA reconoció que uno de sus modelos escapó de un entorno controlado. El presidente estadounidense Donald Trump ordenó analizar el impacto de estos sistemas sobre la seguridad nacional antes de su lanzamiento público.

Open AI confirmó que una inteligencia artificial vulneró a otra durante una prueba

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

OpenAI admitió que uno de sus sistemas de inteligencia artificial accedió de forma autónoma a los servidores de Hugging Face durante una prueba interna de ciberseguridad, en un episodio que la compañía definió como un incidente “sin precedentes”. El hecho ocurrió mientras la empresa evaluaba las capacidades ofensivas de sus modelos más avanzados

La revelación fue realizada por el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, quien confirmó que el sistema logró escapar de un entorno de pruebas diseñado para operar sin acceso a internet. Según explicó la compañía, la inteligencia artificial aprovechó vulnerabilidades internas y utilizó credenciales robadas para ingresar a la infraestructura de Hugging Face.

La empresa afectada había informado la semana pasada sobre una intrusión detectada en sus sistemas de procesamiento de datos. En aquel momento, sus responsables sospechaban que el ataque provenía de un laboratorio de inteligencia artificial debido al nivel de sofisticación observado.

“Durante la evaluación de nuestros modelos hemos sufrido un importante incidente de seguridad”, sostuvo Altman en un comunicado difundido en redes sociales. Por su parte, el director ejecutivo y cofundador de Hugging Face, Clément Delangue, señaló: “Sospechábamos que el ciberataque de la semana pasada podía proceder de un laboratorio puntero, dada la sofisticación del agente. Resulta que así fue”.

El episodio ocurrió durante una prueba denominada ExploitGym, un sistema utilizado por OpenAI para medir la capacidad de sus modelos para detectar y explotar fallas informáticas. Para llevar adelante el experimento, la compañía había desactivado deliberadamente algunos filtros de seguridad que normalmente impiden a la inteligencia artificial realizar actividades potencialmente peligrosas.

La evaluación debía desarrollarse dentro de una “sandbox”, un entorno aislado sin conexión a internet, salvo una herramienta limitada para descargar programas necesarios. Sin embargo, los modelos encontraron una forma alternativa de acceder a la red abierta y ampliaron progresivamente sus permisos dentro de la infraestructura de OpenAI sin despertar sospechas.

Una vez conectados, los sistemas concluyeron que Hugging Face, una de las mayores plataformas de alojamiento de modelos y bases de datos de inteligencia artificial, podía contener información útil para resolver la prueba. Según OpenAI, el objetivo de la intrusión fue obtener respuestas y completar el ejercicio mediante mecanismos no previstos.

La investigación posterior encontró obstáculos inesperados. Cuando los ingenieros de Hugging Face intentaron reconstruir el ataque con herramientas comerciales de inteligencia artificial, los sistemas se negaron a procesar la información debido a sus filtros de seguridad, que interpretaron el análisis técnico como una posible actividad de piratería informática.

Ante esa situación, la empresa recurrió al modelo chino de código abierto GLM 5.2, desarrollado por Z.ai, que pudo ejecutarse localmente y analizar los registros sin restricciones. Hugging Face alberga actualmente una gran cantidad de modelos creados en China, entre ellos DeepSeek y Qwen, de Alibaba, que se encuentran entre los más descargados de la plataforma.

El incidente se produjo en medio de una creciente preocupación internacional por las capacidades ofensivas de las inteligencias artificiales más avanzadas. En junio, el presidente estadounidense Donald Trump firmó una orden ejecutiva para analizar el impacto de estos sistemas sobre la seguridad nacional, antes de su lanzamiento público.

“La IA está acelerando el descubrimiento y la explotación de vulnerabilidades”, advirtió OpenAI en su comunicado. La empresa sostuvo además que “la principal lección de este incidente es que la seguridad y la protección de los modelos deben seguir el ritmo de unas capacidades que avanzan rápidamente”.

Delangue aseguró que trabajó junto a OpenAI durante las últimas horas para esclarecer lo ocurrido y descartó una acción deliberada por parte de la compañía. “Creemos firmemente que no hubo intención maliciosa por su parte. Resulta bastante alucinante que todo esto haya ocurrido de forma autónoma”, afirmó. Según OpenAI, la intrusión involucró a GPT-5.6 Sol y a otro modelo experimental aún más potente, que “llegó a extremos extraordinarios para lograr un objetivo de prueba bastante limitado”.

 

La NASA advirtió que un cohete de SpaceX podría impactar contra la Luna en agosto

La NASA advirtió que un cohete de SpaceX podría impactar contra la Luna en agosto

Una parte de la estructura de un Falcon 9 se dirige hacia la superficie lunar y los especialistas analizan si el choque podrá observarse desde la Tierra.

Imagen de la Luna captada por la tripulación desde la cápsula Orión (Foto: NASA). 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La NASA y el astrónomo estadounidense Bill Gray advirtieron que una parte de la estructura del cohete Falcon 9 de SpaceX podría impactar de forma accidental contra la Luna el próximo 5 de agosto de 2026. Aunque el choque no representa ningún riesgo para la Tierra, los expertos siguen de cerca la trayectoria del objeto y estudian las consecuencias del posible impacto.

La estructura pertenece a un cohete lanzado en enero de 2025 por la empresa de Elon Musk, que transportó dos módulos de aterrizaje hacia la Luna. Según los cálculos difundidos por Gray y la agencia espacial estadounidense, la etapa superior del cohete terminó desviándose y ahora se encamina hacia la superficie lunar.

El posible impacto volvió a poner el foco sobre las consecuencias a largo plazo de la exploración espacial y el creciente problema de los desechos en órbita.El tema fue analizado a comienzos de julio durante una mesa redonda organizada por el Solar System Exploration Research Virtual Institute (SSERVI) de la NASA.

Brian Day, especialista del organismo y observador lunar, explicó que la superficie del satélite natural atraviesa cambios constantes debido a la frecuencia con la que recibe impactos de objetos espaciales, tanto naturales como artificiales.

Uno de los principales interrogantes es si el choque podrá ser visto desde la Tierra. Según el portal especializado Space.com, la colisión podría producirse cerca del borde visible de la Luna, lo que permitiría que la nube de polvo generada por el impacto quedara iluminada por el Sol.

Sin embargo, William Cooke, responsable de la agencia espacial estadounidense, consideró que «será muy, muy difícil de ver, si no imposible”, afirmó en declaraciones recogidas por la agencia DPA.

La etapa superior del Falcon 9 pesa alrededor de cuatro toneladas y actualmente se desplaza a una velocidad superior a los dos kilómetros por segundo. Pese a esas dimensiones y a la energía involucrada, Bill Gray aseguró que la colisión no supone ningún peligro.

Gray, creador del software astronómico Guide y responsable del proyecto Project Pluto, había publicado esta estimación en septiembre del año pasado. Sus programas son utilizados tanto por astrónomos aficionados como por investigadores profesionales para rastrear objetos cercanos a la Tierra.

Los especialistas advierten que este tipo de episodios podría repetirse con mayor frecuencia debido al aumento de la basura espacial acumulada durante las últimas décadas. Hace cuatro años, una sonda de la NASA registró un impacto similar sobre la superficie lunar, inicialmente atribuido a un fragmento de un antiguo cohete chino, una hipótesis que Pekín rechazó.

Aunque algunas colisiones contra la Luna son provocadas deliberadamente con fines científicos y forman parte de misiones planificadas, el impacto previsto para agosto de 2026 sería completamente accidental. Hasta el momento, SpaceX no respondió a las consultas realizadas sobre el incidente.