Categoría: Mundo

Yamandú Orsi es el nuevo presidente de Uruguay

Yamandú Orsi es el nuevo presidente de Uruguay

El candidato oficialista Alvaro Delgadoya felicitó al candidato opositor por la victoria, al igual que el actual jefe de Estado, Luis Laacalle Pou.

Yamandú Orsi es el presidente electo de Uruguay

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El candidato del opositor Frente Amplio (FA), Yamandú Orsi, es el presidente electo de Uruguay luego vencer en el balotaje celebrado este domingo al oficialista Álvaro Delgado, quien reconoció la derrota y felciitó al vencedor. El actual jefe de Estado también se comunicò con Orsi y se puso a su disposición para iniciar la transición.

Cuando se habían computado el 95,96% de los votos, Orsi se imponía con el 49,79% frente a Delgado, quien conseguía el 45,91% de los sufragios.

El balotaje enfrentó dos grandes bloques ideológicos representados por el FA, que busca volver tras gobernar entre 2005 y 2020, y una coalición de partidos de centroderecha que respaldó la gestión de Lacalle Pou, que se retirará con una elevada aprobación popular cercana al 50%.

En total, fueron 2.727.120 electores habilitados para sufragar este domingo, entre las 8 y las 19:30 hora local en más de 7.200 circuitos de votación. Unos 40.000 funcionarios trabajaron en los circuitos de votación, a la vez que más de 10.000 efectivos de las fuerzas de seguridad participarpn de la custodia del acto eleccionario, las urnas y los festejos.

El voto es obligatorio y quien no justifique su inasistencia recibe una multa de unos 1.740 pesos (unos 41 dólares), monto que se duplica en el caso de los funcionarios públicos. Sufragan los mayores de 18 años sin límite de edad y no está previsto ningún mecanismo para el voto de los uruguayos en el exterior.

Las propuestas de Yamandú Orsi y Álvaro Delgado

Orsi, de 57 años, promete un «cambio seguro» que acelere el crecimiento económico con «igualdad» y Delgado, de 55, busca la continuidad del gobierno de Lacalle Pou que gestionó con éxito la pandemia de coronavirus y redujo la inflación e implementar un segundo piso de reformas.

Los electores optarán por una de las dos hojas de votación: Orsi y su compañera de fórmula Carolina Cosse y Delgado con Valeria Ripoll, que completa el binomio. El ministro de la Corte Electoral, Pablo Klappenbach, recordó que el 27 de octubre «no hubo inconvenientes» en la votación en la que participó casi el 90% de los habilitados.

 

«No mostró su voz»: Zelenski criticó a Lula Da Silva por la postura «débil» sobre la guerra de Ucrania durante el G20

«No mostró su voz»: Zelenski criticó a Lula Da Silva por la postura «débil» sobre la guerra de Ucrania durante el G20

El presidente ucraniano no estuvo invitado a la cumbre de líderes mundiales, pero aseguró que su homólogo brasileño no mencionó ni siquiera a Rusia en su discurso.

Volodimir Zelenski. Foto: REUTERS.

Fuente: https://www.canal26.com/

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, criticó a su par de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, por haber permitido que la declaración de la reciente cumbre del G20, a la que él no estuvo invitado, resultara «débil» en cuanto a la guerra en el país y no mencionara ni siquiera a Rusia.

Durante la tercera Conferencia Internacional sobre Seguridad Alimentaria, Zelenski indicó: «Hubo una situación muy difícil, bastante escandalosa. Desgraciadamente, el líder de Brasil se mostró en el lado débil respecto a esta guerra».

Al mismo tiempo, el presidente ucraniano se lamentó y dijo que «Brasil es un gran país, sé que la mayoría de la gente apoya a Ucrania. Quiero darles las gracias por ello. Desafortunadamente, la (cumbre del) G20 tuvo lugar con un apoyo muy débil para Ucrania«,

«Y como el pueblo de Brasil nos apoya, no quiero mentirles. Quiero ser muy directo: si queremos relaciones normales entre nuestras naciones, entonces, probablemente, debemos apoyar al pueblo en primer lugar, y no a los agresores, a los líderes de la agresión en el mundo, como (el presidente ruso, Vladímir) Putin», dijo Zelenski.

El mandatario ucraniano sostuvo que Brasil no podría mediar para lograr la paz en Ucrania porque ha demostrado que no se quiere enfrentar a Putin. «No puede haber mediación de Brasil en este caso, porque Brasil no mostró su voz durante el G20 respecto a la agresión de Putin y Rusia. No sonó fuerte», recalcó.

«Y esta debilidad le permite a Putin, durante tales eventos globales, cuando el G20 se reúne, golpear con nuevos misiles después de que (el canciller alemán, Olaf) Scholz le llamara. Creo que si hay declaraciones fuertes, llamadas fuertes, pasos fuertes, entonces Putin no se comportará así», dijo Zelenski.

El G20 destaca los impactos negativos de la guerra en la estabilidad económica mundial

El G20 resaltó durante la jornada que «el sufrimiento humano y las repercusiones negativas añadidas de la guerra en relación con la seguridad alimentaria y energética mundial, las cadenas de suministro, la estabilidad macrofinanciera, la inflación y el crecimiento».

También afirmó que «la resolución pacífica de los conflictos y los esfuerzos para hacer frente a las crisis, así como la diplomacia y el diálogo, son fundamentales. Solo con la paz lograremos la sostenibilidad y la prosperidad».
Rusia advirtió a Corea del Sur sobre el suministro de armamento letal a Ucrania: «Destruirá nuestras relaciones»

Rusia advirtió a Corea del Sur sobre el suministro de armamento letal a Ucrania: «Destruirá nuestras relaciones»

Andréi Rudenko, viceministro de Exteriores ruso, aconsejó que Seúl no caiga en «pasos imprudentes» y expresó su confianza en que apueste por sus intereses nacionales a largo plazo.

Corea del Sur envió un grupo de soldados para apoyar a Ucrania en su guerra contra Rusia. Foto: Reuters.

Fuente: https://www.canal26.com/

Rusia advirtió este domingo a Corea del Sur contra el suministro de armamento letal a Ucrania tras el despliegue de tropas norcoreanas en territorio ruso y el supuesto suministro de armamento antiaéreo ruso a Pionyang.

«Seúl debe ser consciente de que el posible empleo de armamento surcoreano para matar a ciudadanos rusos destruirá definitivamente las relaciones entre nuestros países», anticipó Andréi Rudenko, viceministro de Exteriores ruso, a la agencia ‘TASS‘.

El diplomático agregó que, en dicho caso, Rusia responderá «por supuesto, con todos los medios que consideremos necesario«, algo que «difícilmente reforzará la seguridad de la propia República de Corea».

Al mismo tiempo, llamó a Seúl a no dar «pasos imprudentes» y expresó su confianza en que apueste por sus intereses nacionales a largo plazo y no por situaciones coyunturales «dictadas desde el exterior«.

«En cuanto a que Seúl vincule sus posibles suministros de armas a Kiev con el desarrollo de la cooperación entre Moscú y Pionyang, dicha postura puede acarrear consecuencias muy negativas. Es evidente que el conflicto ucraniano no tiene nada que ver con la península Coreana», remarcó Rudenko.

El funcionario ruso acusó a las autoridades surcoreanas de instigar de manera artificial la controversia en torno a la presencia de soldados norcoreanos en la zona de la ‘operación militar especial’ en Ucrania con el fin de «incrementar la presión militar sobre Pionyang en estrecha cooperación con la OTAN».

Y añadió: «A su vez, cumple con los objetivos del Occidente Colectivo que busca implicar a Corea en los esfuerzos conjuntos para suministrar armamento al régimen de (el presidente ucraniano, Volodímir) Zelenski y, de esa forma, convertirla en cómplice de los crímenes cometidos por los occidentales».

El viceministro subrayó que la cooperación bilateral entre Moscú y Pionyang, que incluye un acuerdo de asistencia mutua en caso de agresión, se basa en el derecho internacional y «no está dirigido contra ningún tercer país, incluido la República de Corea».

Recientemente, el presidente surcoreano, Yoon Suk-Yeol, aseguró que si Rusia y Corea del Norte no cesan su peligrosa ‘aventura militar’, Seúl está preparada «para implementar las correspondientes medidas efectivas, incluido el fortalecimiento del apoyo a Ucrania, en cooperación con nuestros aliados y países afines».

Hasta ahora, Seúl se ajustó a los artículos de su ley de comercio exterior que le impiden transferir directamente armamento letal a países ‘en guerra’, como es el caso de Ucrania.

La denuncia de Rusia a Estados Unidos y la OTAN

Rudenko también acusó a Estados Unidos y la OTAN de apostar por un fuerte incremento de la militarización de Asia al suministrar a los países de la zona toda clase de armamento, incluido el prohibido por el Tratado de Eliminación de misiles de corto y medio alcance (INF), al que EE.UU. renunció en 2019.

En particular, denunció el aumento de los suministros de armamento a Taiwán con la excusa de mantener el statu quo en la región, injerencia que busca en realidad «provocar a China y generar una crisis en Asia en beneficio de sus propios intereses».

EE.UU. y sus satélites, incluido la Unión Europea (EA), caldean intencionadamente el ambiente en el estrecho de Taiwán. Usan los mismos métodos que usaron para convertir a Ucrania en una anti-Rusia y minar nuestros lazos tradicionalmente estrechos y amistosos con ese país», sentenció.

En su opinión, las potencias occidentales pusieron en marcha hace dos años una política que amenaza con destruir el sistema de cooperación multilateral en Asia-Pacífico que puede colocar a la región «al borde de la división y hasta de un conflicto muy grave«.

 

Un muerto y tres policías heridos en un tiroteo cerca de la Embajada de Israel en Jordania

Un muerto y tres policías heridos en un tiroteo cerca de la Embajada de Israel en Jordania

La Dirección de Seguridad Pública jordana informó que, al llegar al lugar, un grupo de efectivos localizó y asesinó al tirador, quien había intentado escapar tras la balacera contra un patrullero.

Frontera entre Israel y Jordania. Foto: Reuters.

Fuente: https://lapioneradeclorinda.com/

Un sospechoso fue abatido y tres policías resultaron heridos en un tiroteo que se produjo en la madrugada del domingo cerca a la Embajada de Israel en Amán, la capital de Jordania, en un hecho que las autoridades informaron que se encuentra «bajo control«.

De acuerdo a la Dirección de Seguridad Pública jordana, un hombre abrió fuego contra una de las patrullas policiales que recorren la zona de Rabieh, en la capital del país, cerca a la sede diplomática israelí, donde resultaron heridos tres uniformados.

Posteriormente, otros policías lograron llegar al lugar donde se logró localizar y matar al tirador que había intentado escapar, según la misma Dirección de Seguridad Pública.

Los miembros del personal de Seguridad Pública que resultaron heridos fueron trasladados al hospital y, de acuerdo a las autoridades, su estado de salud se encuentra «moderado«.

Medios como la agencia jordana de ‘Noticias Petra‘ y ‘Al-Arabiya‘ confirmaron que el «autor del tiroteo» había muerto y detallaron que las fuerzas de seguridad generaron «un fuerte cordón de seguridad alrededor de la Embajada israelí«.

De igual forma relataron que mientras las autoridades cerraban los accesos viales que conducen a la sede diplomática, pedían a los residentes vecinos a que permanezcan dentro de sus casas y evitaran comprometer la zona del crimen.

Narcotraficantes

El Gobierno jordano atribuyó a personas con antecedentes penales y relacionados con el narcotráfico el tiroteo producido este domingo cerca de la embajada de Israel en Amán, en el que murió el supuesto atacante y tres policías resultaron heridos.

«Son ataques (perpetrados) por forajidos y personas con antecedentes penales y relacionados con drogas contra las fuerzas de seguridad, incluidos miembros de la Seguridad Pública», dijo Mohamed al Momani, ministro de Telecomunicaciones y portavoz del Gobierno jordano.

El funcionario de Jordania consideró que dicho ataque es una «acción terrorista» contra las fuerzas de seguridad de su país, y advirtió que «cualquier agresión contra los cuerpos de la seguridad será respondido con firmeza, y con la fuerza de la ley».

 

Sin un nuevo acuerdo de paz a la vista, se cumple un año de la tregua de Israel y Hamás en Gaza

Sin un nuevo acuerdo de paz a la vista, se cumple un año de la tregua de Israel y Hamás en Gaza

En la víspera del aniversario de la tregua, el portavoz del brazo armado de Hamás, Abu Obeida, anunciaba la muerte de una rehén, víctima de un bombardeo del Ejército en el norte de la Franja.

Los civiles sufren la no llegada de una tregua en Gaza. Foto: Reuters.

Fuente: https://www.canal26.com/

A las 7 de la mañana de hace exactamente un año atrás (24 de noviembre de 2023), los combates se detuvieron en Gaza por primera vez en más de un mes para una tregua, que duró una semana y permitió un intercambio de rehenes por presos palestinos. Un año después parece imposible de repetir: en la Franja se acumulan los cadáveres de más de 44.000 gazatíes, 97 rehenes siguen cautivos y las negociaciones por un alto el fuego llevan congeladas desde agosto.

Cuando la tregua se rompió al amanecer del 1 de diciembre, con ambas partes culpándose mutuamente, 105 rehenes fueron liberados -24 de ellos extranjeros- a cambio de la excarcelación de 240 presos palestinos.

Los bombardeos sobre Gaza no se han detenido desde entonces, mientras Israel alega combatir para eliminar a Hamás y recuperar a los secuestrados, si bien hasta la fecha sólo ha sacado con vida a ocho cautivos en operaciones militares -con un coste en vidas palestinas muy elevado- y hallado los cadáveres de otros 37.

En la víspera del aniversario de la tregua, el portavoz del brazo armado de Hamás, Abu Obeida, anunciaba la muerte de una rehén, víctima de un bombardeo del Ejército en el norte de la Franja, bajo asedio desde hace 50 días. Israel está verificando la información.

«Hay un delirio en Israel al creer que si golpeamos con más fuerza en Gaza y matamos a más líderes de Hamás, cambiarán sus posiciones. Es falso: incluso tras la muerte del (líder de Hamás) Yahya Sinwar, Hamás no ha cedido en nada», declaró a la agencia EFE Michael Milshtein, director del foro de estudios palestinos del Centro Moshe Dayan de la Universidad de Tel Aviv.

Milshtein, que hasta 2018 asesoró en «asuntos palestinos» a la inteligencia militar y al Cogat (organismo militar que gestiona asuntos civiles en los territorios ocupados), sólo ve una solución posible para recuperar a los rehenes: la retirada total de Gaza, aunque suponga claudicar ante los islamistas.

Negociaciones paralizadas

Las negociaciones para un alto el fuego en Gaza llevan paralizadas desde agosto, con ambas partes acusándose mutuamente de no ceder en torno a la principal línea roja que sostienen desde hace meses: el fin definitivo de la guerra, indispensable para Hamás de cara al acuerdo e inviable para el Gobierno de Benjamín Netanyahu, decidido a continuar la guerra hasta neutralizar a los islamistas.

Además, Israel pretende mantener presencia militar en el corredor de Filadelfia, la frontera entre Gaza y Egipto, algo que Hamás rechaza tajantemente; y el corredor Netzarim, que corta en enclave en dos mitades por el centro. Esto es aún hoy el principal obstáculo a un acuerdo.

Cuando fracasaron las negociaciones en agosto, fuentes egipcias aseguraron que los israelíes dieron el visto bueno a que fuera la Autoridad Nacional Palestina la entidad que custodiara a largo plazo la divisoria, secundado por Hamás, pero el Estado hebreo exigió igualmente mantener tropas en el corredor durante la primera fase de la hipotética tregua para frenar el contrabando de armas.

Con el diálogo en un callejón sin salida, Catar -interlocutor de Hamás- anunció el 9 de noviembre que suspendía sus esfuerzos de mediación, que ha llevado a cabo el último año con Egipto y EEUU, y prometió retomarlos cuando haya “seriedad necesaria para poner fin a la guerra”.

Como muchos israelíes, Milschtein ve en Netanyahu el principal escollo para un acuerdo y cree que el curso de la guerra se ha visto condicionado por sus intereses políticos y la necesidad de contentar a sus socios de extrema derecha para la supervivencia del Gobierno.

El próximo presidente norteamericano podría ofrecerle la expansión a Arabia Saudi de los Acuerdos de Abraham, que ha permitido la normalización con varios países árabes, como premio de consolación a cambio del acuerdo con Hamás.

Los islamistas no cederán, asegura Milschtein. Hace un año accedieron a la tregua en medio del ‘shock’ por la dura ofensiva israelí (mató a unos 15.000 palestinos en mes y medio) y para deshacerse de mujeres, niños y ancianos en el intercambio de rehenes, los más difíciles de mantener.

Ahora, sin embargo, retienen a 97 rehenes -34 están confirmados muertos- que permiten al grupo enrocarse en su posición, mientras crece el descontento entre la sociedad israelí que percibe desinterés de su gobierno en sacarlos tras 415 días de cautiverio.

 

 

Vladimir Putin confirmó la producción en serie del nuevo misil balístico disparado contra Ucrania

Vladimir Putin confirmó la producción en serie del nuevo misil balístico disparado contra Ucrania

Lo hizo tras las pruebas llevadas a cabo sobre territorio ucraniano. El presidente ruso elogió la «fuerza especial y potencia» del misil balístico Oréshnik.

Putin elogió las características del misil Oréshnik.

Fuente: https://media.diariopopular.com.ar/

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, confirmó en las últimas horas que, tras las pruebas llevadas a cabo con el nuevo misil balístico Oréshnik sobre territorio de Ucrania, se decidió dar ‘luz verde’ a su producción en serie y posterior distribución entre las Fuerzas de Misiles Estratégicos de las Fuerzas Armadas de Rusia.

«Es necesario establecer una producción en masa», aseveró Putin durante una reunión en Moscú con los principales dirigentes del Ministerio de Defensa, a los que confirmó que «está prácticamente organizado» el sistema de producción de misiles Oréshnik, del que elogió su «fuerza especial y potencia».

Putin pronunció días atrás un discurso a la nación en el que informó del uso de este nuevo proyectil contra territorio ucraniano. El Oréshnik es un misil balístico de medio alcance capaz de viajar a una velocidad de hasta tres kilómetros por segundo y contra el que, asegura, Occidente no tiene capacidad de respuesta.

«Como todos ustedes saben, nadie en el mundo tiene tales armas todavía. Sí, tarde o temprano aparecerán en otros países punteros. Sabemos qué desarrollos se están produciendo allí, así que será mañana, o dentro de un año o dos, pero a día de hoy tenemos este sistema y eso es lo importante», ha aseverado.

«Ayer informé al personal de las Fuerzas Armadas, a los ciudadanos de Rusia, a nuestros aliados en todo el mundo, así como a aquellos que intentan chantajearnos por la fuerza, sobre el nuevo sistema ruso de misiles de medio alcance», recordó Putin, tras precisar que el Oréshnik goza de «equipo hipersónico no nuclear».

A pesar de todo, Putin recalcó que «la solución de problemas en el marco de la operación militar especial», el término con el que Moscú se refiere a la invasión de Ucrania, se resolverá gracias al desempeño de las tropas regulares, la aviación, artillería y marina, y con «el trabajo coordinado de todas las ramas del Ejército».

La guerra en Ucrania estalló hace ya más de 1.000 días, cuando a finales de febrero de 2022 el propio Putin ordenó la invasión de su país vecino. Desde entonces, el conflicto avanza sin solución de continuidad, con las líneas de frente prácticamente estancadas, aunque con enfrentamientos también en territorio ruso tras la incursión ucraniana sobre Kursk en agosto pasado.

Qué dijo el presidente de Ucrania tras el lanzamiento de misiles rusos

En ese contexto, Vladimir Zelenski definió este sábado el último lanzamiento de un misil balístico por parte de Rusia como un acto de «terrorismo» y pidió a sus socios que unan fuerzas para «responder con seriedad», con el objetivo de que el temor a represalias prevenga a Rusia de expandir la guerra.

«Cuando alguien empieza a utilizar a otros países no sólo con fines terroristas, sino también para probar nuevos misiles mediante el terrorismo, se trata sin duda de un crimen internacional. Por eso es que el mundo debe responder con seriedad, para que (el presidente ruso, Vladimir) Putin realmente tenga miedo de expandir la guerra y sienta las consecuencias reales de sus acciones», expresó.

 

En Londres se vende Coca Gaza, con sabor «libre de genocidio»

En Londres se vende Coca Gaza, con sabor «libre de genocidio»

Un refugiado palestino de 43 años, creó esta gaseosa para «boicotear a las empresas que respaldan y alimentan al Ejército israelí».

Coca Gaza

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Hiba Express, una cadena de comida rápida situada en un barrio del centro de Londres (Reino Unido), invita a sus clientes a apoyar a Palestina comprando su nueva gaseosa llamada Cola Gaza, informó la cadena Al Jazeera. Se trata de una bebida en cuya lata destacan los colores de la bandera de Palestina.

El dueño del restaurante, Osama Qashoo, un refugiado palestino de 43 años, se vio obligado a abandonar su patria en 2003 tras organizar manifestaciones pacíficas contra lo que él denomina el «muro del apartheid» en Cisjordania. Una vez en Reino Unido, siguió adelante con su activismo por la libertad palestina.

Qashoo señala que Cola Gaza, elaborada con ingredientes típicos de ese tipo de bebidas y con un sabor agridulce «es totalmente diferente de la fórmula que utiliza Coca-Cola».

Asegura haber creado Cola Gaza en noviembre de 2023 por varias razones, siendo la primera «boicotear a las empresas que respaldan y alimentan al Ejército israelí y apoyan el genocidio» en Gaza. Por otra parte, confiesa que deseaba «encontrar un sabor libre de culpa y de genocidio, el verdadero sabor de la libertad».

«Cuando se ataca a las empresas que fomentan el genocidio en el lugar más importante, que es el flujo de ingresos, sin duda se produce una gran diferencia y se las hace reflexionar», explica Qashoo las razones de su movimiento de boicot.

Según George Shaw, analista de GlobalData, el 53% de los consumidores de Oriente Medio y del norte de África están boicoteando productos de determinadas marcas debido a la guerra que sacude la región.

 

¿Cómo es el nuevo misil ruso Oréshnik?

¿Cómo es el nuevo misil ruso Oréshnik?

Expertos estiman que los sistemas de defensa aérea existentes no pueden interceptar este nuevo tipo de misiles de Rusia que viaja a mas de 10.000 kilómetros por hora.

El nuevo misil ruso Oréshnik viaja a más de 10.000 Km/h 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció el jueves en un mensaje televisado que las Fuerzas Armadas de su país habían probado en condiciones de combate «uno de los sistemas rusos de misiles de alcance intermedio más novedosos», en referencia al misil balístico en una variante hipersónica no nuclear Oréshnik.

Se trata de un ataque combinado contra una de las instalaciones del complejo industrial de defensa ucraniano en la región de Dnepropetrovsk. El mandatario ruso dijo que los sistemas antimisiles existentes no son capaces de interceptar misiles como el Oréshnik. Putin acentuó que tales misiles atacan objetivos a una velocidad de Mach 10, lo que equivale a casi tres kilómetros por segundo.

Tras el anuncio, expertos militares empezaron a especular sobre el poderío de la nueva arma. A continuación, recopilamos algunas de esas hipótesis.

«Misil invulnerable»

El analista militar Alexánder Butyrin caracterizó el misil como «invulnerable» e indicó que su desarrollo se llevó a cabo en secreto. «En principio, hay muy poca información sobre ellos. Los desarrollos se llevaron a cabo de forma clasificada, hasta hoy no se ha mencionado este sistema en los medios de comunicación», dijo.

Butyrin también considera que Oréshnik puede ser equipado con «relleno» nuclear, pero también puede llevar ojivas convencionales.

Por su parte, Konstantín Sivkov, vicepresidente de la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería, opinó que la velocidad de vuelo del Oréshnik «excluye prácticamente la posibilidad de una reacción a tiempo» del adversario.

«Oréshnik es un misil de alcance intermedio. Al aproximarse al blanco, el misil se desplaza a una velocidad de Mach 10. En consecuencia, en la fase anterior su velocidad es significativamente mayor. Al mismo tiempo, Oréshnik vuela con un cambio de rumbo y altitud. Por eso es inmune a cualquier sistema moderno de defensa antimisiles. Incluso los más sofisticados en servicio de Estados Unidos y la OTAN», estimó. «Este es nuestro mensaje militar y político para los países no amistosos», afirmó.

Según el investigador del Centro de Estudios de Planificación Estratégica de la Academia Rusa de Ciencias, Iliá Krámnik, «se trata de una nueva generación de misiles rusos de alcance intermedio» de entre 2.500 y 5.000 km, pero no es intercontinental. [Los misiles intercontinentales tienen un alcance de más de 5.500 km]. Obviamente, está equipado con una ojiva separable con unidades de guiado individuales», comentó el experto,

Otro experto, Vadim Koziulin, investigador jefe del Centro de Estudios Militares y Políticos de la Academia Diplomática rusa, estimó que «la cifra de 10 Mach permite afirmar que se trata de una arma hipersónica supermoderna» y que, al parecer, «casi nadie en el mundo dispone de una arma semejante».

Un misil indetectable para el ojo humano

El director del Instituto de Estudios Políticos de Rusia, Serguéi Markov, recordó que Putin «lleva mucho tiempo advirtiendo» de que si su país es atacado por los ATACMS, «no se trata de ataques del Ejército ucraniano». «Tales misiles no pueden ser apuntados sin la participación directa del país productor. Obviamente, Estados Unidos nos está atacando«, señaló Markov.

«Había muchas expectativas y nuestra respuesta resultó ser la más correcta y humanista posible», agregó. «Los que están detrás de [el mandatario de EE.UU., Joe] Biden quieren una escalada«, resumió el analista político.

«Mensaje muy contundente»

El exoficial del Ejército estadounidense Stanislav Krapívnik sostuvo en una entrevista con RT en inglés que el nuevo misil hipersónico de Rusia envía un «mensaje muy contundente» a Estados Unidos y a la administración entrante del presidente electo Donald Trump.

«No olvidemos que fue Donald Trump quien salió [retiró a EE.UU.] del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, que prohibía toda una categoría de misiles, precisamente los misiles que podrían haber destruido Europa», recordó.

«Rusia se dio la vuelta y desarrolló un misil con relativa rapidez, y no un misil cualquiera, sino un misil hipersónico que viaja a Mach 10. Para entender lo que significa Mach 10, son tres kilómetros por segundo; tu ojo no puede captar lo rápido que pasa«, explicó Krapívnik. Añadió que «no hay absolutamente ningún sistema antimisiles en el mundo, posiblemente a excepción del S-550 ruso, que pueda detener un misil hipersónico».

 

Desde un «portaaviones» aéreo hasta buques no tripulados: China mostró sus nuevas armas de alta tecnología

Desde un «portaaviones» aéreo hasta buques no tripulados: China mostró sus nuevas armas de alta tecnología

La exhibición aérea, que congregó a expertos y entusiastas de la defensa, dejó al descubierto el creciente arsenal del gigante asiático, con aviones de combate furtivos y sistemas antimisiles de última generación como principales protagonistas.

Caza furtivo J-35A de China. Foto: X.

Fuente: https://www.canal26.com/

En un impresionante despliegue de poderío militar, China presentó en Zhuhai, a mediados de noviembre, sus armas más avanzadas. La exhibición aérea, que congregó a expertos y entusiastas de la defensa, dejó al descubierto el creciente arsenal del gigante asiático, con aviones de combate furtivos y sistemas antimisiles de última generación como principales protagonistas.

La feria realizada en Zhuhai sirvió como un escaparate para la creciente capacidad militar de China, especialmente en el ámbito de los drones. Este evento, que se produce en un momento de elevadas tensiones con Taiwán, refleja la determinación de Beijing de consolidar su posición de potencia regional y reafirmar su soberanía sobre la isla.

La creciente rivalidad entre Estados Unidos y el gigante asiático se refleja en la situación de Taiwán. Mientras Washington mantiene una política ambigua de no reconocimiento formal, pero de apoyo a la isla, Beijing ha intensificado sus amenazas militares. El desarrollo de nuevas armas evidencia la carrera armamentística en curso entre ambas potencias.

Los medios estatales chinos informaron que la reciente exposición militar atrajo a cientos de miles de visitantes y generó decenas de miles de millones de dólares en pedidos. La presencia del caza ruso Su-57 en el evento subraya la estrecha cooperación entre China y Rusia en el sector de la defensa, y sugiere que ambas potencias buscan ampliar su influencia en el mercado global de armamento.

Tecnología de punta: el nuevo caza furtivo J-35A de China

La entrada en servicio del J-35A marca un hito importante en el desarrollo de la aviación militar china. Con este nuevo caza furtivo, equipado con dos motores y capaz de realizar diversas misiones, China se posiciona como una de las principales potencias aéreas del mundo.

Su diseño, que presenta similitudes con el F-35 estadounidense, refleja la creciente competencia tecnológica entre ambas naciones.

El dron china calificado como «portaaviones» aéreo

El Jetank es un formidable dron de combate chino diseñado para llevar a cabo diversas misiones. Con ocho puntos de anclaje para misiles y bombas, además de un módulo para transportar drones más pequeños, este vehículo aéreo no tripulado de 25 metros de envergadura representa una amenaza significativa en el campo de batalla.

El coronel superior del Ejército Popular de Liberación de China, Du Wenlong, aseveró que es una “innovación significativa”, dado que “lleva el concepto de un portaaviones del mar al aire”.

Y agregó que “permite el despliegue de numerosos drones en el campo de batalla lanzándolos al aire”.

El buque no tripulado chino, «Orca»

China ha desarrollado el ‘Orca’, un buque de combate no tripulado de 500 toneladas. Según los medios estatales chinos, este vehículo naval autónomo es capaz de realizar una variedad de misiones, incluyendo ataques con misiles y operaciones antisubmarinas.

Desde la página oficial del ejército chino, China Military Online, afirmaron lo siguiente sobre la nave: “Como buque de combate autónomo, es como una fortaleza móvil en el mar que es capaz de realizar tareas como ataques con fuego más allá del alcance visual, defensa aérea y de misiles, y búsqueda y ataque antisubmarinos”.

“Estas plataformas pueden llevar a cabo regularmente operaciones no militares y militares de intensidad baja a media, como patrullaje y vigilancia alrededor de puntos estratégicos, puertos base, islas y arrecifes, y vías fluviales clave”.

El ‘Orca’ es un buque de combate no tripulado con capacidades multimisión. Equipado con cuatro radares y un sistema de lanzamiento vertical, puede transportar una variedad de armamento y operar drones.

Misiles antibalísticos HQ-19 de China

Montado sobre un robusto vehículo de ocho ruedas, el sistema HQ-19 cuenta con un lanzador que puede alojar hasta seis misiles interceptores. Gracias a su mecanismo de ‘lanzamiento en frío’, este sistema puede responder rápidamente a amenazas aéreas, ofreciendo una protección eficaz.

El sistema de defensa aérea chino HQ-19 ha sido probado con éxito contra misiles balísticos de largo alcance. Aunque la información técnica es limitada, expertos sugieren que este sistema puede enfrentar una variedad de amenazas, incluyendo vehículos hipersónicos.

“Nuestro sistema de radar, sin embargo, puede rastrear estas trayectorias complejas y guiar los misiles para un ataque final. Muchos países abordan las ojivas hipersónicas desplegando múltiples ojivas rápidas, lo que garantiza al menos un impacto. Pero con la combinación del misil HQ-19 y nuestro sistema de radar, hemos resuelto este problema con un solo radar y un solo misil”.

Los misiles PL-15E de China

El PL-15 ha sido rediseñado con aletas traseras plegables que se retraen durante el vuelo, reduciendo su perfil y permitiendo su integración en los compartimentos internos de los aviones de combate furtivos, sin comprometer su alcance y precisión.

Con un alcance de 200 kilómetros y una velocidad hipersónica de Mach 5, el PL-15E representa una amenaza significativa en el combate aéreo según aseguró el International Institute for Strategic Studies (IISS), con sede en Reino Unido.

 

 

Revés judicial contra Machado: la Fiscalía venezolana la investiga por apoyar ley aprobada en Estados Unidos

Revés judicial contra Machado: la Fiscalía venezolana la investiga por apoyar ley aprobada en Estados Unidos

La acusan de «traición a la patria». Por su parte, Maduro definió como «basura» al proyecto y que quienes lo apoyen deberán enfrentar las «consecuencias» judiciales.

María Corina Machado; Venezuela. Foto: EFE.

Fuente: https://www.canal26.com/

La Fiscalía de Venezuela anunció que abrió una investigación contra la líder opositora María Corina Machado por haber apoyado un proyecto de ley aprobado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, la cual prohíbe a las instituciones del gobierno del país de Norteamérica a contratar a personas o empresas que estén vinculadas comercialmente con el régimen chavista.

Mediante una publicación de Instagram, el Ministerio Público señaló el inicio de esta investigación contra Machado para «ser imputada por su promoción y apoyo a dicho adefesio jurídico que patrocina terribles actos delincuenciales contra el pueblo venezolano»

Venezuela acusa a Corina Machado de «traición a la patria»

Desde la Fiscalía sostienen que la forma de pronunciarse de Corina Machado de favor de este proyecto de ley implica el tipo de delito de «traición a la patria» y conspiración con países extranjeros.

Por el contrario, Machado adelantó una serie de consecuencias para el gobierno de Nicolás Madura por este proyecto de ley.

«La ley Bolívar (oficialmente Ley de Prohibición de Operaciones y Arrendamientos con el Régimen Autoritario Ilegítimo de Venezuela) envía un mensaje claro al régimen: la represión y las actividades criminales tienen consecuencias y nadie podrá normalizarlas», afirmó Machado a través de la red social X.

Por su parte, Nicolás Maduro calificó de «basura» a la norma, mientras que advirtió que los opositores que apoyen este proyecto estarán cometiendo delitos, por lo que deberán atenerse a las «consecuencias» judiciales. 

El jueves, el Parlamento, bajo control del chavismo, dio luz verde a la discusión de una ley orgánica que pretende inhabilitar políticamente a quienes pidan a países, «grupos o asociaciones terroristas» la imposición de sanciones económicas contra Venezuela.

Este proyecto de ley fue aprobado por unanimidad en la plenaria, en donde el presidente de la Cámara, el chavista Jorge Rodríguez, insistió por una inhabilitación política perpetua.

El proyecto de ley Bolívar fue presentado por los representantes de Florida, Mike Waltz, republicano, y Debbie Wasserman Schultz, demócrata. Según Waltz, Estados Unidos debe «mantener las sanciones actuales contra el régimen y trabajar para ampliarlas, con el objetivo de reducir los recursos de Maduro que facilitan los abusos contra las libertades y la prosperidad del pueblo venezolano».