Categoría: Mundo

La tristeza de Messi tras perder la final del Mundial 2026

La tristeza de Messi tras perder la final del Mundial 2026

El capitán argentino quedó sentado sobre el césped del MetLife, con la mirada perdida, después de la derrota ante España que le negó el bicampeonato del mundo.

Messi permaneció en silencio sobre el campo de juego.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La derrota de la Selección Argentina por 1-0 ante España en la final del Mundial 2026 dejó una de las imágenes más impactantes de la noche: Lionel Messi, visiblemente golpeado por el resultado, permaneció sentado sobre el césped del estadio MetLife mientras los jugadores españoles comenzaban a celebrar la conquista de la Copa del Mundo.

Tras el pitazo final, el capitán argentino saludó a los rivales y luego se quedó junto a varios de sus compañeros con la mirada perdida. Se quitó los botines, las medias y las canilleras mientras esperaba la ceremonia de premiación, reflejando la enorme desilusión por no haber podido defender el título obtenido en Qatar 2022.

A sus 39 años, Messi volvió a llevar a la Argentina hasta una final del mundo en la que el equipo luchó hasta el final, incluso jugando el tiempo suplementario con un hombre menos por la expulsión de Enzo Fernández. Sin embargo, un gol de Ferran Torres en el alargue terminó por inclinar la balanza a favor de España.

La imagen del rosarino sentado en silencio recorrió el mundo y rápidamente se volvió viral. Aunque la derrota le impidió cerrar su carrera mundialista con otro título, completó un torneo extraordinario, con ocho goles y cuatro asistencias. Ese rendimiento, sumado al legado construido durante dos décadas con la camiseta de la Selección, lo consolida como uno de los futbolistas más grandes de la historia.

Mientras España celebraba su segunda Copa del Mundo, Messi se retiró del campo entre aplausos de los hinchas argentinos. La postal de su tristeza quedó como el símbolo del final de una noche dolorosa para la Albiceleste y, posiblemente, de su último partido en una Copa del Mundo.

Khamenei desafió a EE.UU. y lanzó una fuerte advertencia

Khamenei desafió a EE.UU. y lanzó una fuerte advertencia

El líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, acusó a Estados Unidos de incumplir el memorando de entendimiento firmado entre ambos países.

Mojtaba Khamenei sostuvo que las reiteradas violaciones estadounidenses al acuerdo demostraron cuán inútil e inválida es la firma del presidente estadounidense.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La tensión entre Irán y Estados Unidos continúa escalando y este sábado sumó un nuevo episodio luego de que el líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, acusara a Washington de incumplir el memorando de entendimiento firmado entre ambos países y advirtiera que la República Islámica responderá con «lecciones inolvidables» si continúan las acciones militares estadounidenses.

En un mensaje difundido por la televisión estatal iraní y replicado en sus redes sociales, Khamenei sostuvo que las reiteradas violaciones estadounidenses al acuerdo demostraron «cuán inútil e inválida es la firma del presidente estadounidense».

«Las reiteradas violaciones del gran Satán a los compromisos asumidos en el memorando de entendimiento han demostrado una vez más la falta de valor de los compromisos de Estados Unidos», afirmó el líder iraní, quien además acusó a Washington de mostrar nuevamente su «verdadero rostro» y actuar con «mentira, irracionalidad, falta de fiabilidad y maldad».

Nueva escalada por el estrecho de Ormuz

Las declaraciones llegan en medio de una nueva escalada bélica iniciada tras la decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, de dar por terminado el memorando firmado a mediados de junio, luego de responsabilizar a Teherán por los ataques contra embarcaciones comerciales en el estrecho de Ormuz.

Desde entonces, Estados Unidos reanudó los bombardeos sobre objetivos iraníes y restableció el bloqueo naval, mientras que Irán volvió a declarar cerrado el estratégico paso marítimo por el que circula una parte significativa del comercio mundial de petróleo.

En ese contexto, Khamenei lanzó una amenaza directa a Washington.

«Si el enemigo estadounidense insiste en buscar la guerra y asumir sus consecuencias, debe saber que la nación iraní y el eje de la resistencia tienen lecciones inolvidables que ofrecerle», afirmó, en referencia a aliados regionales como Hezbollah y los rebeldes hutíes de Yemen.

El líder iraní también llamó a preservar la unidad nacional y exhortó a la población a evitar divisiones internas frente a lo que definió como un «enemigo estadounidense criminal y astuto».

Sin apariciones públicas

Horas antes, una fuente oficial iraní informó a la agencia rusa TASS que Khamenei no volverá a realizar apariciones públicas hasta que disminuya la tensión con Estados Unidos e Israel.

«Por motivos de seguridad su excelencia no reaparecerá en público próximamente. El Gobierno espera a que la situación se normalice», indicó la fuente.

Según esa versión, el líder permanece resguardado desde el asesinato de su padre y antecesor, el ayatolá Alí Khamenei, ocurrido el pasado 28 de febrero durante el actual conflicto. De hecho, no asistió a los funerales públicos del exlíder, aunque sí participaron sus hermanos.

La misma fuente señaló que el primer encuentro internacional de Khamenei podría producirse con el presidente ruso, Vladímir Putin, uno de los principales aliados de Teherán. Moscú también criticó la decisión estadounidense de retomar los ataques sobre Irán y consideró que ello cerró cualquier posibilidad de que el memorando alcanzado en junio permitiera avanzar hacia una solución diplomática.

Washington confirmó militares heridos

Mientras tanto, el Comando Central del Ejército de Estados Unidos (Centcom) confirmó que 13 militares estadounidenses resultaron heridos durante la última semana en distintos ataques registrados en Medio Oriente.

La fuerza desmintió además las afirmaciones iraníes sobre la supuesta captura y muerte de soldados estadounidenses durante un ataque contra una base en Siria, asegurando que ese episodio nunca ocurrió.

No obstante, funcionarios estadounidenses citados por CBS News revelaron que Irán atacó al menos dos bases militares ubicadas en Jordania, utilizadas habitualmente por la aviación norteamericana. Los impactos dejaron varios militares heridos, aunque no se registraron fallecidos.

De acuerdo con el diario The Hill, desde el inicio del conflicto murieron 14 militares estadounidenses y más de 400 resultaron heridos, cifras que reflejan el creciente costo humano de la confrontación.

Dura condena de los países del Golfo

La escalada también generó una fuerte reacción del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), integrado por Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Catar, Kuwait, Baréin y Omán.

El bloque calificó los ataques iraníes contra infraestructura civil en Baréin, Kuwait y Jordania como «crímenes de guerra» y exigió que Teherán responda ante la comunidad internacional.

El secretario general del organismo, Jassim al Budaiwi, denunció que los bombardeos dejaron trabajadores civiles heridos, provocaron daños en instalaciones energéticas y afectaron una planta desalinizadora en Kuwait.

Asimismo, sostuvo que las acciones iraníes constituyen una grave violación del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas, además de representar un nuevo intento de desestabilizar la seguridad regional.

El CCG respaldó el derecho de los países afectados a adoptar las medidas necesarias para proteger su soberanía e integridad territorial, mientras el conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel amenaza con ampliar aún más el escenario de confrontación en Medio Oriente.

La Justicia de Brasil impidió la visita de Javier Milei a Jair Bolsonaro

La Justicia de Brasil impidió la visita de Javier Milei a Jair Bolsonaro

El juez Alexandre de Moraes rechazó el pedido de la defensa del exmandatario brasileño y endureció las condiciones de su prisión domiciliaria.

Javier Milei y Jair Bolsonaro cuando se juntaron en Buenos Aires hace tiempo atrás.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Tribunal Superior Federal de Justicia de Brasil reforzó las restricciones sobre la prisión domiciliaria de Jair Bolsonaro y bloqueó la posibilidad de que el presidente Javier Milei lo visite durante la próxima semana en Brasilia.

La decisión fue tomada por el juez Alexandre de Moraes, quien rechazó el recurso presentado por la defensa del exmandatario brasileño para autorizar el encuentro con el jefe de Estado argentino. La resolución establece nuevas limitaciones para Bolsonaro por un plazo de 30 días.

Según el fallo, el ex presidente solo podrá recibir visitas de médicos, abogados y fisioterapeutas, mientras que cualquier encuentro con fines políticos permanecerá prohibido hasta la finalización de la campaña electoral.

Además, el magistrado determinó que Flávio Bolsonaro, hijo del exmandatario y candidato en las próximas elecciones, tampoco podrá visitar la residencia familiar durante los próximos tres meses.

Bolsonaro, de 71 años, cumple prisión domiciliaria en Brasilia desde marzo por cuestiones de salud. En septiembre del año pasado fue condenado a 27 años de cárcel por haber impulsado un plan destinado a mantenerse en el poder tras perder las elecciones presidenciales de 2022 frente a Luiz Inácio Lula da Silva.

La resolución judicial también prohíbe al ex jefe de Estado recibir visitas con fines político-electorales hasta después de los comicios generales de octubre y le impide difundir mensajes o manifiestos políticos por cualquier medio, incluso a través de terceros.

Tras conocerse la decisión, Flávio Bolsonaro cuestionó duramente la medida. En un video publicado en la red social X, calificó la prohibición de visitas como un “abuso” y acusó a Alexandre de Moraes de actuar por motivaciones políticas.

El hijo del exmandatario será uno de los principales contendientes en las elecciones de octubre, en las que Lula buscará la reelección, mientras la situación judicial de Bolsonaro continúa condicionando el escenario político brasileño.

 

Venezuela superó los 5.000 muertos por el doble terremoto

Venezuela superó los 5.000 muertos por el doble terremoto

La cantidad de víctimas fatales llegó a 5.069 luego de reportarse 139 nuevos fallecimientos. Hay más de 16.000 heridos y más 17.000 personas siguen sin hogar.

La cifra de muertos por el doble terremoto del pasado 24 de junio en Venezuela ascendió este viernes a 5.069.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La cifra de muertos por el doble terremoto del pasado 24 de junio en Venezuela ascendió este viernes a 5.069, tras sumarse 139 nuevos fallecimientos, informó el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, quien también detalló que la cantidad de heridos se mantiene en 16.740.

Las personas sin vivienda se mantienen en 17.907, indica el balance difundido en la cuenta de Telegram del también hermano de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez.

Las autoridades, de acuerdo al reporte de Rodríguez, atendieron a 128.324 familias afectadas por los terremotos de magnitud 7,2 y 7,5, mientras que 21.235 personas están en 107 campamentos transitorios.

Desde el 24 de junio, añadió el reporte, se registraron 1.331 réplicas. La más sentida ocurrió el pasado 10 de julio en la mañana cuando se registró un sismo de magnitud 3,9 a 10 kilómetros del noreste de Naiguatá, en el estado La Guaira, el más afectado por el doble terremoto.

La réplica de hace una semana provocó pánico en la población y evacuaciones de edificios por prevención.

El Gobierno informó el fin de semana pasado sobre el comienzo de un censo biométrico para saber cuántas viviendas se necesitan, aunque estima que puedan ser 25.000.

El martes, el Parlamento venezolano aprobó un proyecto de reforma de ley para acelerar la construcción de viviendas en el país, tras los terremotos.

El primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Pedro Infante, explicó que esta modificación de la Ley contra la Estafa Inmobiliaria -que deberá pasar por un segundo debate para su aprobación final- busca garantizar mejores condiciones con seguridad jurídica y capacidad de financiamiento para que el sector privado inicie un «proceso agresivo» de construcción de viviendas.

La OIM pide más de 85 millones de euros para apoyar a los afectados

La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) lanzó un llamamiento para recaudar 98 millones de dólares (cerca de 85,2 millones de euros) para apoyar a las comunidades afectadas por los terremotos registrados el 24 de junio en Venezuela, que dejaron más de 4.900 muertos y cerca de 16.750 heridos, según el último balance.

El llamamiento emitido por el organismo describe su respuesta para un periodo de doce meses y busca financiación para «proporcionar alojamiento seguro y digno», «asistencia humanitaria de emergencia», «apoyo a los esfuerzos de recuperación temprana» y «apoyo a las comunidades afectadas para que puedan recuperarse y reconstruirse en los próximos meses».

La jefa de la misión de la OIM en Venezuela, Lia Poggio, resaltó que «el pueblo de Venezuela ha demostrado una resiliencia extraordinaria, pero la recuperación llevará tiempo y requerirá un apoyo sostenido». «Este llamamiento contribuirá a garantizar que las familias reciban la asistencia que necesitan, incluido un lugar donde quedarse, al tiempo que permitirá a las comunidades superar la emergencia, reconstruir los servicios esenciales y sentar las bases para una recuperación segura y duradera», explicó.

La organización manifestó que miles de familias se han visto desplazadas a causa de los terremotos, que tuvieron su epicentro en La Guaira, antes de resaltar que trabaja junto a las autoridades, otros organismos de Naciones Unidas y socios humanitaria para dar apoyo a los damnificados, también a través de alojamientos colectivos y la entrega de asistencia humanitaria en materia de salud y protección.

 

El Reino Unido rechazó el reclamo argentino por el paso del barco HMS Dauntless

El Reino Unido rechazó el reclamo argentino por el paso del barco HMS Dauntless

Desde Londres aseguraron que el barco actuó conforme al derecho internacional tras la protesta presentada por la Cancillería por la navegación desde las Islas Malvinas hacia Uruguay.

El barco inglés: HMS Dauntless que paso por aguas argentinas.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El gobierno del Reino Unido rechazó las quejas formuladas por la Argentina por la navegación del destructor HMS Dauntless en aguas nacionales, luego de que la embarcación británica zarpara desde las Islas Malvinas con destino a Montevideo.

La Cancillería argentina había presentado una protesta formal al considerar que el buque atravesó el corredor marítimo argentino sin solicitar autorización previa, lo que, según Buenos Aires, constituye una violación de la normativa vigente.

Sin embargo, Londres sostuvo que el destructor actuó “en estricto cumplimiento del derecho internacional” y reiteró que no reconoce las restricciones impuestas por la Argentina sobre la circulación de embarcaciones militares británicas en el Atlántico Sur.

Fuentes del Foreign Office citadas por la BBC señalaron que el recorrido del HMS Dauntless se encuadra dentro del principio de “paso inocente”, previsto en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, y remarcaron que se trata de una ruta utilizada habitualmente por las naves que operan desde las Malvinas.

La respuesta británica ratifica la postura histórica de Londres respecto de la soberanía del archipiélago y su negativa a aceptar regulaciones argentinas sobre la zona marítima en disputa.

Desde la Cancillería argentina expresaron “profunda preocupación” por el episodio y recordaron que la legislación local exige autorización previa para el ingreso de buques militares extranjeros en aguas bajo jurisdicción nacional.

En ese marco, el Gobierno evalúa elevar el reclamo ante organismos internacionales y reforzar los controles en los corredores marítimos utilizados por embarcaciones militares y pesqueras vinculadas al Reino Unido. Fuentes del Ministerio de Defensa afirmaron que el hecho “no es aislado” y advirtieron que en los últimos meses se detectaron movimientos similares de naves británicas en el Atlántico Sur.

El HMS Dauntless, un destructor Tipo 45 equipado con avanzados sistemas de defensa aérea, había partido de Puerto Argentino para realizar tareas de mantenimiento y reabastecimiento en Uruguay. Según informó The Telegraph, la embarcación integra el esquema de rotación militar que el Reino Unido mantiene en las islas desde 1982.

El incidente ocurrió en un contexto diplomático sensible. En junio, el Comité de Descolonización de la ONU volvió a instar al Reino Unido a retomar las negociaciones con la Argentina por la soberanía de las islas, mientras que Londres reiteró que no debatirá el estatus del territorio sin el consentimiento de los habitantes de las Malvinas.

Según Reuters, el gobierno británico reforzó en los últimos años su presencia militar en el archipiélago con nuevas inversiones y ejercicios conjuntos, mientras el HMS Dauntless ya permanece en Montevideo y la Argentina anunció que continuará monitoreando los movimientos militares en el Atlántico Sur.

¿China fabricó la batería del siglo?: el revolucionario invento que genera energía infinita y cabe en una moneda

¿China fabricó la batería del siglo?: el revolucionario invento que genera energía infinita y cabe en una moneda

La nueva tecnología no está pensada para vehículos, sino para aplicaciones que requieren un suministro energético constante y prolongado. Su secreto está en el uso de Carbono-14, un isótopo radiactivo conocido por su empleo en la datación arqueológica.

China fabricó una batería que genera energía infinita y cabe en una moneda.

Fuente:

Mientras la industria automotriz mundial sigue esperando el desembarco masivo de las prometidas baterías de estado sólido (consideradas desde hace años el “Santo Grial” de la movilidad eléctrica), China acaba de captar la atención del sector tecnológico con un desarrollo que parece sacado de la ciencia ficción: una batería con una vida útil estimada superior a los 5.000 años.

Sin embargo, quienes imaginan autos eléctricos capaces de recorrer décadas sin enchufarse deberán moderar sus expectativas. La nueva tecnología no está pensada para vehículos, sino para aplicaciones especializadas que requieren un suministro energético extremadamente constante y prolongado.

Advertisement

Qué es la batería nuclear en miniatura creada en China y cómo funciona

La batería, denominada Qianjiyuan Tianshu, fue desarrollada por investigadores de la Universidad Normal del Noroeste junto con la empresa Gansu Zhulong Technology. Según informes difundidos por medios especializados chinos e internacionales, se trata de una batería nuclear en miniatura que representa un salto significativo respecto de otros prototipos similares presentados recientemente por el país asiático.

A diferencia de las baterías de litio que alimentan teléfonos, computadoras o automóviles eléctricos, esta tecnología no funciona mediante reacciones químicas convencionales. Su secreto está en el uso de Carbono-14, un isótopo radiactivo conocido por su empleo en la datación arqueológica, combinado con un transductor de carburo de silicio (SiC).

El mecanismo es relativamente sencillo: a medida que el Carbono-14 se desintegra de forma natural, libera electrones que son capturados por el transductor, el cual los transforma en una corriente eléctrica constante y estable. El resultado es una fuente de energía capaz de operar durante períodos extraordinariamente prolongados sin necesidad de recargas.

¿Energía para siempre?: el secreto detrás del diseño que dura miles de años

La clave del desarrollo está en la extraordinaria longevidad del Carbono-14. Este isótopo posee una vida media de aproximadamente 5.730 años, lo que significa que tarda ese período en perder la mitad de su actividad radiactiva.

Gracias a esa característica, los investigadores estiman que la batería puede suministrar energía durante milenios sin mantenimiento y sin experimentar una degradación comparable a la de las baterías convencionales.

Además, la batería puede funcionar en condiciones extremas, con temperaturas que van desde -100 °C hasta 200 °C, una capacidad especialmente valiosa para aplicaciones espaciales, científicas y militares en entornos donde reemplazar una fuente de energía resulta imposible.

Por qué este invento chino podría jubilar a los cargadores tradicionales

El principal límite de la Qianjiyuan Tianshu es su potencia. El dispositivo apenas genera 1,13 microvatios, una cifra extremadamente reducida para los estándares actuales. Para ponerlo en perspectiva, una batería de botón común utilizada en llaves electrónicas o controles remotos ofrece unas 13.000 veces más potencia.

Por ese motivo, esta tecnología no reemplazará en el corto plazo a las baterías de teléfonos, computadoras o vehículos eléctricos. Donde sí podría marcar una diferencia es en dispositivos de ultrabajo consumo que necesiten permanecer operativos durante décadas o incluso siglos.

Sensores ambientales ubicados en zonas remotas, instrumentos científicos instalados en el fondo de los océanos, estaciones meteorológicas en regiones polares y equipamiento espacial son algunos de los escenarios donde la necesidad de recarga podría desaparecer por completo.

¿Es peligrosa?: los mitos y verdades sobre la seguridad de la energía nuclear portátil

La expresión “batería nuclear” suele despertar preocupación inmediata, pero los desarrolladores aseguran que este tipo de dispositivos está diseñado para operar de forma segura.

A diferencia de un reactor nuclear convencional, la batería no produce reacciones en cadena ni genera grandes cantidades de energía. Su funcionamiento se basa únicamente en la desintegración natural y controlada del Carbono-14.

Además, el material radiactivo permanece encapsulado dentro de la estructura del dispositivo y la energía se obtiene mediante la captura de los electrones emitidos durante el proceso de desintegración.

El desafío de la producción masiva: cuándo llegará al mercado de consumo

Pese al entusiasmo que genera el anuncio, todavía existen importantes obstáculos para que esta tecnología llegue al consumidor promedio. El primero es su baja capacidad energética. Con la potencia actual, la batería resulta inviable para alimentar smartphones, computadoras portátiles o vehículos eléctricos.

El segundo desafío es la producción industrial. Fabricar baterías nucleares a gran escala requiere procesos complejos, estrictos controles regulatorios y cadenas de suministro especializadas para trabajar con materiales radiactivos.

La Qianjiyuan Tianshu no moverá vehículos ni cargará teléfonos, pero podría convertirse en una pieza clave para tecnologías que necesiten funcionar durante décadas, siglos o incluso milenios sin intervención humana. En un mundo obsesionado con la autonomía de los dispositivos, el verdadero avance quizá no consista en almacenar más energía, sino en lograr que nunca haga falta volver a cargarla.

 

 

Piden alejarse de las playas del Pacifico, luego de un sismo en el suroeste de México

Piden alejarse de las playas del Pacifico, luego de un sismo en el suroeste de México

«Se esperan corrientes fuertes en la entrada de los puertos», destacaron autoridades de Chile, aunque descartaron el peligro de un tsunami

Zona donde se registró el sismo

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un sismo de magnitud 7,4 se produjo este viernes al suroeste de la Ciudad Hidalgo, en el estado mexicano de Chiapas, informó el Servicio Sismológico Nacional (SSN).

Por su parte, el Servicio Geológico de los Estados Unidos lo situó a 71 kilómetros al oeste-suroeste de Puerto Madero, con una profundidad de 10 kilómetros.

Desde las oficinas de Protección Civil, del Estado azteca, advirtieron que el movimiento sísmico se percibió «de manera fuerte» en Hidalgo, donde ya realizaron evacuaciones preventivas, mientras que en el resto del estado se sintió «de manera moderada», y que hasta ahora no se han reportado víctimas ni daños materiales en la región.

«No hay ningún problema», aseguró el secretario de la Marina, Raymundo Morales, durante la conferencia de prensa matutina gubernamental. «No hay afectaciones graves», insistió en su primer informe, cuando se hablaba de un sismo de magnitud 6,8.

Sin embargo, la Red Geocientífica de Chile señaló que «se esperan variaciones anómalas del nivel del mar de hasta 105 centímetros sobre el nivel de la marea en la región de generación del sismo«

En este marco, se recomienda a la población mantenerse alejada de las playas hasta la cancelación de la alerta, ya que “se esperan corrientes fuertes en la entrada de los puertos».

Entre tanto, el Centro Nacional de Alerta de Tsunamis de EE.UU. sostuvo que «no se espera” movimientos mayores en el mar.

 

El gobierno kelper envió una carta a la FIFA por la bandera de Malvinas: qué dice

El gobierno kelper envió una carta a la FIFA por la bandera de Malvinas: qué dice

El presidente de la Asamblea Legislativa de las Islas, Jack Ford, rechazó la actitud de los jugadores argentinos. Recordó que «no es el primer incidente de este tipo» y habló de la guerra ocurrida en 1982.

La bandera fue desplegada por los jugadores argentinos después de la victoria ante Inglaterra.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Firmado por Jack Ford, presidente de la Asamblea Legislativa de Malvinas, el texto considera que la actitud de los jugadores argentinos significó «una clara declaración política relacionada con la soberanía de las Islas Falkand». Y agregó: “Nos decepciona, aunque lamentablemente no nos sorprende este tipo de comportamiento”.

El gobierno kelper puntualizó que «no es el primer incidente de este tipo» y recordó que la AFA fue sancionada por la FIFA en 2014 por una conducta similar. Además, planteó que los Estatutos y el Código Disciplinario de la entidad internacional «prohíben el uso de los partidos y las instalaciones de fútbol para transmitir mensajes políticos, religiosos o personales».

«Las Islas Falkland son un territorio británico de ultramar diverso, autónomo y autofinanciado; y, como tal, participan a nivel internacional en actividades deportivas, científicas y humanitarias. En el referéndum de 2013 sobre nuestro estatus político, el 99,8 % de los habitantes de las Islas Falkland votó a favor de seguir siendo un territorio británico de ultramar, con una participación de aproximadamente el 92 %, en una votación supervisada de forma independiente por observadores internacionales», sumó.

En otro punto del texto, Ford aseguró que los acontecimientos de la guerra ocurrida en 1982 «dejaron a los habitantes de las Islas Falkland traumatizados, por lo que actos políticos como los que tuvieron lugar tras el partido resultan especialmente insensibles para la población de las Falkland».

«La FIFA debería tener en cuenta este contexto a la hora de tomar su decisión», añadió el funcionario. Y concluyó: «El fútbol es, ante todo, un deporte, y la política del Gobierno de las Islas Falkland es que no se introduzca la política en el deporte, por lo que apoyamos la declaración del ministro británico Peter Kyle en este sentido».

El reclamo del Reino Unido a la FIFA

El gobierno británico pidió a la FIFA que investigue a los jugadores de la Selección por exhibir una bandera en reclamo de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas.

El ministro de Empresa del Reino Unido, Peter Kyle, calificó el comportamiento de los futbolistas de «totalmente inapropiado» y afirmó: «Espero que la FIFA lleve a cabo una investigación exhaustiva».

«Puede que la Copa del Mundo no sea nuestra, pero las islas Falklands sin duda lo son», expresó un portavoz del primer ministro británico, Keir Starmer. El vocero explicó que Starmer deseó «mucha suerte a Argentina y España en la final, especialmente a España».

 

Malvinas: un medio británico pidió al Reino Unido que reabra las negociaciones

Malvinas: un medio británico pidió al Reino Unido que reabra las negociaciones

“Tarde o temprano, el gobierno del Reino Unido tendrá el coraje de reanudar las negociaciones”, señaló Simon Jenkins del medio The Guardian, a la vez que indicó que “no pueden ser británicas para siempre”.

La bandera fue desplegada por los jugadores argentinos después de la victoria ante Inglaterra.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Un periodista de un diario británico aseguró que “tarde o temprano, el gobierno del Reino Unido tendrá el coraje de reanudar las negociaciones” por las Islas Malvinas, a la vez que indicó que “no pueden ser británicas para siempre” y expresó su deseo de que la bandera que exhibieron los jugadores de la Selección argentina sea un llamado a la acción.

“Tarde o temprano, el gobierno del Reino Unido tendrá el coraje de reanudar las negociaciones”, señaló Simon Jenkins del medio The Guardian, tras lo cual expresó: “Como están las cosas, el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth y el ministro de Defensa pospondrán el problema”.

En un informe del citado medio, el periodista manifestó luego: “Sería gratificante si la bandera de las Malvinas exhibida durante el partido en los Estados Unidos sacudiera a alguien para que pase a la acción. No pueden ser británicas para siempre”.

Los dichos de Jenkins se dan tras a la aparición de la bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas” que exhibieron los jugadores de la selección argentina tras la victoria por 2 a 1 frente a Inglaterra en la semifinal del Mundial 2026 y, además, hizo un repaso por la historia de ciertos lugares que fueron colonias británicas y que, paulatinamente, dejaron de responder a la Corona.

Según el informe, el más reciente fue el acuerdo que Reino Unido y España cerraron esta semana en torno a la soberanía de Gibraltar y 24 horas después de la celebración por la firma del tratado en Bruselas, resurgió el reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas tras la citada semifinal y Jenkins se preguntó: “¿Será mucho esperar que una negociación similar surja producto de la semifinal de anoche?“.

Según reconstruye el artículo de The Guardian, para 1971 se había establecido un acuerdo para que los habitantes de las islas pudieran viajar hacia el territorio continental y hacer uso de los hospitales, tiendas y otros servicios. “Gradualmente, los isleños estaban formando lazos cercanos con sus vecinos costeros”, destacaron.

“La problemática no era por una cuestión histórica -un argumento eterno-, sino por un sentido común geográfico”, señaló el periodista británico respecto de la predisposición que mostraba por aquel entonces la administración del Reino Unido. La búsqueda por ahorrar dinero también impulsó esa postura, tras indicar que las islas se encontraban expuestas y sin defensas.

En este sentido, reiteró: “Para el Reino Unido, era ridículo que un estado europeo debiera destinar fondos para financiar una gran marina de guerra para defender tierras distantes y disputadas”. Sin embargo, reprochó que el atropello por parte de las fuerzas militares argentinas en 1982 no solo desató el enfrentamiento armado, sino que generó un quiebre en las negociaciones en curso.

“Tal fue la lógica de la guerra que, una vez que comenzó, requirió una ‘victoria’. Un trato podría haber salvado a cientos de vidas y miles de libras”, analizó el artículo, tras hacer mención a los esfuerzos de los Estados Unidos y Perú de que ambas naciones bajaran las armas.

A pesar de esto, el columnista de The Guardian cuestionó que “lo que la guerra de 1982 no necesitaba era que el Reino Unido congelara completamente cualquier tipo de discusión sobre la soberanía de las islas por más de 40 años”.

“La realidad es que estas colonias, inevitablemente, tarde o temprano, se convertirán en parte de sus continentes. No pueden ser protegidas indefinidamente por un patrón europeo y los reclamos argentinos no se irán a ningún lado”, señaló.

A pesar de esto, el columnista de The Guardian cuestionó que “lo que la guerra de 1982 no necesitaba era que el Reino Unido congelara completamente cualquier tipo de discusión sobre la soberanía de las islas por más de 40 años”.

“La realidad es que estas colonias, inevitablemente, tarde o temprano, se convertirán en parte de sus continentes. No pueden ser protegidas indefinidamente por un patrón europeo y los reclamos argentinos no se irán a ningún lado”, señaló.

“Ninguno de los territorios de la era imperial británica tiene el derecho eterno de permanecer como están, menos uno que le cuesta a los contribuyentes británicos más de 60 millones de libras esterlinas en materia de defensa por año”, aseveró.

 

Brasil: se conoció el informe preliminar sobre el choque de helicópteros en que murió Gaspi

Brasil: se conoció el informe preliminar sobre el choque de helicópteros en que murió Gaspi

El youtuber argentino falleció junto a otras cinco personas en el accidente ocurrido el 14 de junio pasado. El análisis dio detalles del choque en Río de Janeiro.

El youtuber argentino murió junto a cinco personas en el choque de helicópteros.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El informe preliminar del accidente aéreo ocurrido en Río de Janeiro, donde murieron seis personas, entre ellas el youtuber argentino Gaspar “Gaspi” Prim Díaz, indicó que la colisión pudo haber sido provocada porque los dos helicópteros transitaban la misma ruta y uno de ellos no tenía el radar activo para ser detectado.

El análisis realizado por el Centro de Investigación y Prevención de Accidentes Aeronáuticos (Cenipa) detalló que ambas aeronaves usaban rutas coincidentes y que el aparato con matrícula PR-DJJ contaba sólo con el comandante a bordo, Charles Marsillac y fue monitoreo por radar hasta el choque.

Por su parte, el helicóptero matriculado PP-MAC -que no fue detectado por los radares del Control de Espacio Aéreo- despegó del aeropuerto de Jacarepaguá y se dirigía a Angra dos Reis, en la Costa Verde. En esta nave viajaban el piloto Alexandre Souza y los pasajeros Lucas Frota, Gaspar Prim, Oliver Tree y Lucas Vignale.

El texto señaló que el aparato debía deslizarse por las rutas de Praia y Grota. En un punto conocido como Tachas, las aeronaves terminaron por cruzarse y colisionaron en la línea hidroeléctrica de Grota, cerca de Recreio. El helicóptero donde sólo viajaba el piloto estaba a 244 metros de altitud y llevaba una velocidad de 200 km/h.

A su vez, el reporte afirmó que las condiciones meteorológicas eran favorables para el vuelo visual y, hasta ahora, no hay indicios de que el clima haya influido en el siniestro.

También precisó que ninguna de las dos aeronaves contaba con registradores de datos o de voz de cabina -las denominadas “cajas negras”-, ya que esos equipos no son obligatorios para los modelos involucrados, aunque un dispositivo GPS recuperado de uno de los helicópteros permitió reconstruir parte del recorrido.

No obstante, el Cenipa aclaró que se trata de un informe preliminar y que la investigación continúa en curso, por lo que el documento no establece las causas del accidente ni determina responsabilidades. El informe final será el que identifique los factores que contribuyeron a la colisión ocurrida el 14 de junio pasado.