Categoría: Mundo

China construye su primer mega aeropuerto sobre el mar: la obra que cambiará la aviación mundial

China construye su primer mega aeropuerto sobre el mar: la obra que cambiará la aviación mundial

El proyecto se desarrolla en Dalian, una ciudad costera ubicada al sur de la provincia de Liaoning, un punto clave para la conexión con Corea del Sur y Japón.

El aeropuerto que pone todo en juego

Fuente: https://www.canal26.com/

China continúa expandiendo los límites de la ingeniería moderna con proyectos que redefinen el concepto de infraestructura a gran escala. Puentes colosales, trenes que baten récords de velocidad y ciudades futuristas forman parte de su plan para liderar la innovación global. Ahora, el país suma una obra que combina tecnología, desafío ambiental y ambición estratégica: su primer aeropuerto construido completamente sobre el mar.

El proyecto se desarrolla en Dalian, una ciudad costera ubicada al sur de la provincia de Liaoning, un punto clave para la conexión con Corea del Sur y Japón. Allí, China avanza con la creación de una isla artificial de 20 kilómetros cuadrados, sobre la cual se levantará el Aeropuerto Internacional Dalian Jinzhouwan, que está llamado a convertirse en una de las terminales aéreas más grandes y avanzadas del planeta.

Un aeropuerto gigante sobre una isla hecha por el hombre

La pieza central del nuevo complejo será una terminal de 900.000 metros cuadrados, una superficie equivalente a más de 120 canchas de fútbol. Pero eso es solo el comienzo. El plan incluye:

  • Cuatro pistas de aterrizaje diseñadas para operaciones simultáneas.
  • Infraestructura capaz de soportar tifones, tormentas severas y actividad sísmica.
  • Diseño integral de isla autosuficiente, con sistemas reforzados de manejo de emergencias.
  • Capacidad para 80 millones de pasajeros al año, casi lo mismo que el Aeropuerto de Heathrow en Londres.
  • Manejo de más de un millón de toneladas de carga, apuntando a transformarse en un nodo logístico del noreste asiático.

Aunque en China existen alrededor de 20 aeropuertos en construcción, este destaca por ser el primero completamente levantado sobre una isla artificial, un desafío que pocos países han logrado encarar. Ejemplos conocidos son el Aeropuerto de Kansai en Japón o el Aeropuerto Internacional de Hong Kong, pero la escala del proyecto chino promete superar a ambos.

¿Por qué construir un aeropuerto sobre el mar?

Dalian es una ciudad con fuerte crecimiento demográfico y económico, pero con espacio terrestre limitado. Desde hace años, su aeropuerto actual opera al borde de la saturación. La solución fue mirar hacia el mar.

Además, la ubicación estratégica en el golfo de Bohai permitirá fortalecer la conexión con los principales centros turísticos y comerciales de la región. China aspira a convertir a Dalian en una puerta de entrada para inversiones, rutas internacionales y flujos comerciales con el noreste asiático.

Un proyecto ambicioso que avanzará hasta 2035

Las obras ya entraron en una de sus fases más complejas: las tareas de cementación profunda para asegurar la estabilidad del terreno ganado al mar. Este proceso es clave para evitar hundimientos o desplazamientos futuros.

Según autoridades citadas por el South China Morning Post, la construcción avanzará durante la próxima década y el mega aeropuerto debería estar completamente operativo en 2035.

Con esta obra monumental, China busca no solo resolver necesidades internas, sino también enviar un mensaje claro al mundo: su liderazgo en ingeniería e infraestructura seguirá creciendo, incluso en los terrenos más desafiantes.

 

EE.UU. apoya que Europa refuerce su defensa dentro de la OTAN: “Queremos que la alianza sea tan sólida que nadie se atreva a desafiarla”

EE.UU. apoya que Europa refuerce su defensa dentro de la OTAN: “Queremos que la alianza sea tan sólida que nadie se atreva a desafiarla”

El secretario de Estado estadounidense, Narco Rubio, afirmó que Washington no busca que Europa sea dependiente ni un “vasallo” de ellos.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio.

Fuente: https://www.canal26.com/

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Narco Rubio, aseveró este domingo que su país no se opone a que los miembros de la OTAN desarrollen sus propias capacidades militares y tampoco busca que Europa dependa exclusivamente en este tema de ellos ni que actúe como un “vasallo” norteamericano.

En ese sentido, explicó que el objetivo de la alianza es mantenerse sólida frente a cualquier amenaza: “Queremos que la alianza sea tan sólida que nadie se atreva jamás a ponerla a prueba, que nadie se atreva a desafiarla. Por ello, vemos con buenos ojos cualquier medida que tomen los miembros individuales para fortalecer la alianza. Lo vemos como algo muy positivo”, recalcó.

Estados Unidos quiere ser un socio confiable de Europa

También Rubio destacó que Estados Unidos quiere ser un socio confiable de Europa y trabaja de forma colaborativa con sus aliados en todos los frentes, fomentando el fortalecimiento de capacidades conjuntas y la coordinación estratégica en defensa y seguridad.

Respecto de la situación de Irán, Rubio afirmó que la prioridad de su administración es alcanzar una salida negociada respecto al programa nuclear del régimen islámico, aunque reconoció que se trata de un proceso complicado. “Estamos tratando con personas que toman decisiones geopolíticas basándose en pura teología”, destacó, subrayando las dificultades de equilibrar diplomacia y presión internacional.

En cuanto a Siria, el secretario de Estado estadounidense señaló que Washington decidió brindar una oportunidad a las nuevas autoridades para estabilizar el país y reconoció que se trata de un desafío notable. Añadió que la alternativa habría sido permitir que Siria cayera nuevamente en una guerra civil, con todas las consecuencias humanitarias y regionales que esto implicaría.

Con estas declaraciones, el jefe de la diplomacia estadounidense reiteró el compromiso de su país con la seguridad global y la cooperación estratégica con aliados internacionales, reafirmando su intención de actuar como un socio activo en la resolución de conflictos, la prevención de crisis y el fortalecimiento de la estabilidad en regiones clave del mundo.

 

Caos en el Carnaval de Río de Janeiro: una carroza se descontroló en el Sambódromo y atropelló a tres personas durante el desfile

Caos en el Carnaval de Río de Janeiro: una carroza se descontroló en el Sambódromo y atropelló a tres personas durante el desfile

El incidente se produjo después de que el vehículo alegórico, perteneciente a la escuela União de Maricá, cruzara la línea de meta. Uno de los heridos sufrió lesiones leves, mientras que los otros dos fueron trasladados de urgencia al Hospital Municipal Souza Aguiar. 

Accidente en el carnaval de Río de Janeiro, Brasil.

Fuente: https://www.canal26.com/

Una carroza perdió el control y embistió a tres personas del público durante el carnaval en Río de Janeiro. El hecho ocurrió este domingo en el Sambódromo Marquês de Sapucaí, en el marco de un desfile de la Serie de Oro, una de las competencias más relevantes del calendario oficial, en la que participan destacadas escuelas de samba.

El incidente se produjo luego de que el vehículo alegórico, perteneciente a la escuela União de Maricá, cruzara la línea de meta. De acuerdo con los primeros reportes, la carroza habría presentado un inconveniente vinculado al límite reglamentario de 55 minutos para completar el recorrido, lo que derivó en que saliera de su eje y golpeara el lateral derecho de la pista, alcanzando a tres personas que se encontraban en las inmediaciones.

El estado de salud de las víctimas del accidente en el carnaval de Río de Janeiro

Según informó el diario local ‘O Globo’, uno de los heridos sufrió lesiones leves, mientras que los otros dos fueron trasladados de urgencia al Hospital Municipal Souza Aguiar.

El secretario municipal de Salud, Daniel Soranz, detalló que uno de los afectados, identificado como Itamar de Oliveira, de 65 años e integrante del equipo de apoyo de la escuela, presentó una fractura expuesta en ambas piernas.

El funcionario precisó que el hombre ingresó al centro de salud ocho minutos después del accidente, en estado delicado, aunque posteriormente fue estabilizado y derivado a quirófano para la intervención correspondiente.

A través de su cuenta en la red social ‘X’, el alcalde de la ciudad, Eduardo Paes, indicó que la investigación para determinar las responsabilidades quedó a cargo de la Policía Civil.

Por su parte, la escuela de samba emitió un comunicado en el que expresó su solidaridad con el afectado y su familia, y aseguró que la prioridad es su recuperación.

El momento del accidente fue registrado tanto por asistentes como por la transmisión oficial del evento. En las imágenes difundidas se observa al personal de apoyo intentando controlar la carroza inmediatamente después del impacto.

 

 

 

Volodimir Zelenski pidió un alto el fuego de «dos meses» para convocar a elecciones

Volodimir Zelenski pidió un alto el fuego de «dos meses» para convocar a elecciones

Lo hizo en respuesta a las demandas de votación por parte de Donald Trump. «Si el presidente estadounidense quiere que haya elecciones, Ucrania cambiará su legislación», dijo ante la Conferencia de Seguridad en Múnich.

Zelenski expuso ante la Conferencia de Seguridad en Múnich.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, afirmó este sábado que convocará a elecciones si hay un alto el fuego de dos meses, en respuesta a las demandas de votación procedentes de Estados Unidos, y se mostró incluso dispuesto a cambiar la legislación nacional en caso de que se lo pida su par norteamericano, Donald Trump, para facilitar el proceso.

«Estoy dispuesto a demostrar que estamos preparados», aseguró Zelenski en respuesta a una pregunta sobre la presión de Estados Unidos para la celebración de elecciones. La condición que planteó es que haya dos meses de alto el fuego y entonces «iremos a elecciones», expresó durante su intervención ante la Conferencia de Seguridad de Múnich que se celebra este fin de semana.

El líder ucraniano reprochó el argumento de que Estados Unidos votó durante el mandato de Abraham Lincoln en medio de la Guerra Civil. «Veo que se compara. Dicen que hubo elecciones durante la Guerra Civil con Lincoln. ¿Cómo se puede comparar? Nuestra gente está sufriendo ataques con misiles. No es simplemente una guerra terrestre. Nos atacan con misiles balísticos. Necesitamos un alto el fuego», argumentó.

«Si el presidente estadounidense quiere que haya elecciones, Ucrania cambiará su legislación», añadió Zelenski.

A su vez, Zelenski bromeó con que «nosotros también podemos dar a los rusos un alto el fuego si convocan elecciones». El público respondió con risas cómplices a la afirmación.

El presidente ucraniano subrayó que su país «está haciendo todo lo posible para parar esta guerra» y, una vez terminada, podría ingresar en la OTAN. En ese sentido, ha argüido que dejar al ejército ucraniano fuera de la alianza «no sería lo más inteligente».

«El Ejército ucraniano es el más fuerte de Europa gracias a nuestros héroes. Creo que no sería lo más sensato dejar este ejército fuera de la OTAN», sostuvo. «Al menos dejen que sea nuestra decisión, no la decisión de (Vladimir) Putin», planteó en referencia a las negociaciones de paz.

 

Muerte de Alexei Navalny: identifican el presunto veneno usado

Muerte de Alexei Navalny: identifican el presunto veneno usado

El Reino Unido y otros países europeos afirmaron que Alexei Navalny murió en prisión por epibatidina y señalaron al Presidente de Rusia Vladimir Putin.

El líder opositor ruso Alexey Navalny. (AP Foto/Alexander Zemlianichenko)

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El líder opositor ruso Alexei Navalny murió en prisión como consecuencia de un envenenamiento con epibatidina en febrero de 2024, una toxina letal presente en ranas dardo de Ecuador, según afirmaron el Reino Unido y otros cuatro países europeos durante la Conferencia de Seguridad de Múnich. La revelación introduce un nuevo elemento en la causa de la muerte del dirigente que desafió al presidente Vladimir Putin.

El comunicado conjunto fue firmado por Reino Unido, Suecia, Francia, Alemania y Países Bajos. Según detallaron, los análisis de muestras tomadas de Navalny confirmaron de forma concluyente la presencia de epibatidina, una sustancia considerada arma química conforme a la legislación internacional y que, remarcaron, no se encuentra de forma natural en Rusia.

Rusia sostuvo que Navalny murió por causas naturales en febrero de 2024. Sin embargo, los gobiernos europeos señalaron que, dada la toxicidad de la epibatidina, estimada como 200 veces más potente que la morfina (según medios británicos), y los síntomas reportados, es muy probable que el envenenamiento haya sido la causa de su muerte. El líder opositor falleció a los 47 años mientras estaba detenido en una prisión de Siberia.

Las capitales europeas subrayaron que Rusia tenía “los medios, el motivo y la oportunidad” de administrarle el veneno y denunciaron un reiterado desprecio por el derecho internacional y la Convención sobre Armas Químicas. Además, informaron que sus representantes ante la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas escribieron al director general, Fernando Arias, para notificar esta presunta violación.

Las declaraciones de la viuda de Alexei Navalny

En una rueda de prensa paralela a la Conferencia de Seguridad de Múnich, Yulia Navalnaya, viuda del dirigente, afirmó que científicos de cinco países europeos concluyeron que su esposo fue envenenado con epibatidina, una neurotoxina que provoca parálisis, paro respiratorio y una muerte dolorosa. “Era evidente desde el primer día que mi marido había sido envenenado, pero ahora hay pruebas”, sostuvo, y acusó directamente a Putin.

La ministra británica de Exteriores, Yvette Cooper, aseguró que el Reino Unido investigó “con férrea determinación” la verdad sobre la muerte del opositor y afirmó que solo el Gobierno ruso tuvo los medios, el motivo y la oportunidad para usar esa toxina letal durante su encarcelamiento.

Navalny murió el 16 de febrero de 2024 en la colonia correccional FKU IK-3, en la localidad de Jarp, distrito autónomo de Yamalia-Nenetsia, en el Ártico ruso. Estaba encarcelado desde enero de 2021, cuando regresó a Moscú tras recuperarse en Berlín de un envenenamiento con novichok ocurrido en 2020.

Principal opositor al Kremlin y referente de la lucha contra la corrupción en Rusia, Navalny había denunciado en reiteradas ocasiones intentos de asesinato en su contra. En un video difundido tras el ataque de 2020, aseguró conocer la identidad de quienes buscaron matarlo y vinculó directamente a los servicios de inteligencia rusos, señalando que actuaban bajo órdenes del presidente ruso.

 

Liberaron a Quique Felman en Estados Unidos tras pagar una fianza de 130.000 dólares

Liberaron a Quique Felman en Estados Unidos tras pagar una fianza de 130.000 dólares

El periodista deportivo Enrique “Quique” Felman estuvo detenido en Miami durante dos semanas en el marco de una causa por presunto lavado de activos en Nevada.

Enrique Darío Felman quedó detenido en Miami mientras se encontraba de vacaciones con su familia.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El periodista deportivo Quique Felman fue liberado en las últimas horas en Estados Unidos luego de permanecer detenido durante dos semanas. La Justicia aceptó el pago de una fianza de 130 mil dólares en el marco de una causa por presunto lavado de dinero en el estado de Nevada.

La detención se había producido cuando el cronista arribó a Miami junto a su familia para pasar vacaciones. La causa judicial está radicada en Las Vegas y estaría vinculada a una deuda de monto elevado. Tras su arresto, quedó a disposición de las autoridades mientras se definía su situación procesal.

La noticia de su liberación fue confirmada por el periodista Ángel de Brito a través de sus redes sociales, donde precisó que la Justicia había aceptado la caución económica. De esta manera, Felman aguardará en libertad las próximas decisiones judiciales.

Según trascendió, el periodista conocía la existencia de una causa abierta en su contra, aunque consideraba que no tendría consecuencias que derivaran en su detención. Ahora deberá esperar la determinación de un juez de Nevada, que definirá si deberá presentarse a declarar en ese estado y cómo continuará el expediente.

En medio de la incertidumbre por su situación judicial, tomó relevancia el último mensaje que Felman publicó en sus redes sociales antes de quedar detenido. El 27 de diciembre compartió una imagen disfrutando del verano, acompañada por una frase en inglés alusiva a la energía y motivación de esa estación.

El proceso judicial en Nevada continuará en las próximas semanas. La resolución sobre su eventual comparecencia ante la Justicia estadounidense será clave para definir los pasos siguientes de un caso que generó repercusión en el ámbito deportivo y mediático argentino.

 

Rusia ratificó su apoyo político y material a Cuba en medio de la tensión con EE.UU

Rusia ratificó su apoyo político y material a Cuba en medio de la tensión con EE.UU

El embajador ruso en La Habana afirmó que Moscú mantendrá el apoyo político y material a la isla, cuestionó la presión de Washington, al tiempo que planteó un diálogo “igualitario” entre ambas naciones, sin condiciones previas.

El embajador ruso en la isla cuestionó la política de Washington y aseguró que su país mantendrá la cooperación económica y política.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El embajador de Rusia en Cuba, Víktor Koronelli, aseguró que su país “va a seguir prestando a Cuba un apoyo tanto político como material” y cuestionó la política de Estados Unidos hacia la isla que busca “asfixiar la revolución cubana y cambiar el Gobierno”.

Koronelli, en una entrevista al portal RT, atribuyó tanto al presidente Donald Trump, como a su secretario de Estado, Marco Rubio, esta política.

El diplomático calificó como “totalmente absurda” la decisión de la Casa Blanca de declarar una supuesta emergencia nacional por una “amenaza inusual y extraordinaria” proveniente de Cuba, y planteó que la isla “no representa ninguna amenaza” para Estados Unidos ni para otros países y consideró que el argumento vinculado a la relación entre Moscú y La Habana es “ridículo”

Diálogo y presión

El embajador señaló que existen contactos técnicos entre Washington y La Habana, por ejemplo en materia migratoria, pero indicó que Cuba propuso ampliar esas conversaciones a otros temas. “La pelota está en la cancha de Estados Unidos”, afirmó, para luego destacar que la condición planteada por el Gobierno cubano es un “diálogo igualitario” sin exigencias previas.

En ese marco, también advirtió que Cuba no descarta escenarios de mayor tensión, aunque evitó dar precisiones. Sostuvo que el Gobierno y las Fuerzas Armadas de la isla están preparados ante cualquier eventualidad.

Koronelli destacó que “la inmensa mayoría” de los países respalda a Cuba frente al bloqueo estadounidense y subrayó que ese acompañamiento no es solo político. Indicó que Rusia analiza mecanismos de ayuda bilateral y a través de organismos internacionales, además de mantener el suministro de alimentos mediante el programa mundial correspondiente.

Pese a las dificultades vinculadas a la falta de combustible en la isala, afirmó que los proyectos conjuntos entre Moscú y La Habana continúan en agenda y que en abril está prevista una nueva reunión de la comisión intergubernamental bilateral. Según el diplomático, Cuba “era, es y sigue siendo” el socio más importante de Rusia en América Latina.

“Es totalmente falso lo que dice”: Sheinbaum salió al cruce de Ayuso, que equiparó el Gobierno de México con la dictadura cubana

“Es totalmente falso lo que dice”: Sheinbaum salió al cruce de Ayuso, que equiparó el Gobierno de México con la dictadura cubana

“No sé si valga la pena contestarle (a Ayuso), la verdad. Pero hay algo que sí es muy importante y es que es absolutamente falso lo que dice (…)”, sentenció la presidente de México.

Fuente: https://www.canal26.com/

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, criticó este jueves las palabras de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, equiparando a México con las “dictaduras” de Cuba o Venezuela y calificándolo de “narcoestado”, y consideró que se trata de “propaganda” absolutamente falsa.

“No sé si valga la pena contestarle (a Ayuso), la verdad. Pero hay algo que sí es muy importante y es que es absolutamente falso lo que dice (…) Lo que les pasa es que no tienen argumentos contra nosotros. Entonces usan, pues, la mentira y la calumnia. Pero la gente sabe que no es cierto”, afirmó la mandataria mexicana en su conferencia de prensa diaria desde Ciudad de México.

Sheinbaum respondió así a la presidenta de la Comunidad de Madrid, quien equiparó a México con Cuba y Venezuela en un vídeo emitido durante un evento organizado en Mar-a-Lago, la residencia privada del presidente estadounidense, Donald Trump, en Florida.

La presidenta regional española deseó que “pronto Cuba, Nicaragua y otros países, como México, como ha sucedido con Argentina, rompan esas mismas cadenas, recuperen su libertad y se ponga fin a los narcoestados que los dictadores de ultraizquierda están implantando allá donde pueden, o se les deja”.

“No hay censura, hay libertad, democracia”, dijo Sheinbaum

Tras estas palabras, la mandataria mexicana tachó de “propaganda” la acusación de narcoestado, al destacar que el país no es “copia” de ningún otro, a la vez que negó que hubiera censura por parte de las autoridades.

“Además aquí cualquiera puede decir lo que sea y no se le persigue. No hay censura, hay libertad, democracia”, sentenció.

Sheinbaum defendió que en México es la “conciencia del pueblo la que prevalece” y la defensa de sus derechos, por lo que se tiene una visión del mundo distinta, que desde el “conservadurismo de fuera es muy difícil entenderlo”, agregó.

La presidenta mexicana reivindicó la “grandeza” de la historia del país y el modelo político de su Gobierno conocido como la Cuarta Transformación (4T), una visión “surgida del pueblo, y de nadie más”.

Finalmente, remarcó la disminución de homicidios, que desde septiembre de 2024 han caído un “42%” o la reciente detención del alcalde de Tequila (Jalisco, oeste), de su mismo partido, por lo que añadió que Ayuso sabe que no es cierto lo que dijo.

 

Nueva Zelanda sufre un exilio masivo: por qué sus ciudadanos abandonan el país y cuál es el destino más elegido

Nueva Zelanda sufre un exilio masivo: por qué sus ciudadanos abandonan el país y cuál es el destino más elegido

Históricamente, Nueva Zelanda tuvo pérdidas moderadas de ciudadanos que eran compensadas por la llegada de inmigrantes. Sin embargo, en los últimos dos años las salidas se aceleraron de manera significativa. Los detalles, dentro de la nota.

Los ciudadanos de Nueva Zelanda están abandonando su país en cifras récords.

Fuente: https://www.canal26.com/

Nueva Zelanda registró la salida de más de 70.000 ciudadanos en solo un año, una cifra que equivale a casi el 1,4% de su población, estimada en 5,1 millones de habitantes. Se trata del mayor flujo de emigración en décadas y comienza a generar preocupación en el país.

Aunque el fenómeno no es nuevo, sí lo son su magnitud y el contexto actual. Históricamente, Nueva Zelanda tuvo pérdidas moderadas de ciudadanos que eran compensadas por la llegada de inmigrantes. Sin embargo, en los últimos dos años las salidas se aceleraron de manera significativa, en un escenario marcado por un mercado laboral débil y una percepción extendida de estancamiento económico.

Caso Epstein: la millonaria factura que pagó la realeza británica para evitar el juicio del príncipe Andrés

Caso Epstein: la millonaria factura que pagó la realeza británica para evitar el juicio del príncipe Andrés

Cuatro años después del acuerdo con Virginia Giuffre, trascendió el origen de los fondos que permitieron evitar el juicio por el caso Epstein y que profundizaron la crisis interna en la monarquía británica.

La factura del caso Epstein en la realeza: de dónde salieron los 14 millones que evitaron el juicio del príncipe Andrés. Foto: Reuters.

Fuente: https://www.canal26.com/

A punto de cumplir 66 años y completamente apartado de la vida pública, Andrés Mountbatten-Windsor atraviesa uno de los capítulos más oscuros de su biografía. Sin funciones oficiales, sin respaldo institucional y relegado del núcleo activo de la monarquía británica, el hermano de Carlos III carga con una pregunta inevitable: ¿de dónde salió el dinero con el que evitó enfrentar un juicio por el caso Epstein?

Cuatro años después del acuerdo extrajudicial con Virginia Giuffre, trascendió el detalle de la ingeniería financiera que permitió cubrir los 14 millones de euros pactados. La cifra fue el blindaje que impidió que el asunto se ventilara en los tribunales de Nueva York, donde Giuffre lo había demandado por presuntos abusos sexuales cuando era menor de edad y formaba parte del entorno del financiero Jeffrey Epstein.

Según publicó el tabloide británico The Sun, el monto no salió exclusivamente del patrimonio personal del duque de York. Parte sustancial del dinero habría sido aportado por la fallecida Isabel II, que contribuyó con 8 millones de euros.

Otros 3 millones procederían del legado del príncipe Felipe, fallecido un año antes del acuerdo. Y, por último, 1,7 millones habrían sido facilitados por el entonces príncipe Carlos, actual rey. Una fuente citada por el medio aseguró que “Andrés no ha devuelto ni un céntimo”.

El acuerdo, cerrado en 2022, evitó que el caso llegara a juicio. En el comunicado oficial difundido en aquel momento no hubo admisión de culpabilidad, pero sí una declaración en la que el príncipe expresaba su pesar por la asociación con Epstein y reconocía el sufrimiento de las víctimas de abuso. Para la Casa Real, el pacto supuso frenar una exposición judicial que amenazaba con prolongarse durante meses y empañar el Jubileo de Platino de Isabel II.

“El dinero de la Familia Real compró su silencio, pero le negó a Virginia dar su versión en un juicio y la oportunidad de contar abiertamente su versión de lo sucedido”, apunta The Sun. La frase resume el dilema que rodeó la decisión: cerrar el escándalo con un pago millonario o arriesgarse a un proceso que hubiera sometido a la institución a un escrutinio global aún mayor.

En un primer momento, Andrés evaluó vender su chalet en Verbier, Suiza, como vía para reunir fondos. Sin embargo, la operación no generó el margen esperado y el plan resultó insuficiente para cubrir el monto exigido. La solución terminó siendo una combinación de recursos familiares. Como describió una fuente al mismo periódico, se tomó “un poco de aquí y un poco de allá”.

Las revelaciones no solo apuntan a la financiación del acuerdo, sino también a tensiones internas. “Andrés mintió a su propia familia sobre el alcance de su relación con Jeffrey Epstein”. La misma fuente añadió: “Creyeron sus mentiras y le ayudaron a intentar solucionar el problema. Su propia madre quedó desconsolada por el escándalo, pero no podía soportar el destierro de Andrés, que seguía siendo su amado hijo”.

Los tres encuentros de Virginia con Andrés Mountbatten-Windsor

Las acusaciones de Giuffre se centraban en tres encuentros con el príncipe cuando ella tenía 17 años. Una fotografía tomada en Londres, en la residencia de Ghislaine Maxwell (condenada a 20 años de prisión por tráfico sexual), mostró al duque con el brazo alrededor de la joven, imagen que se convirtió en símbolo del escándalo. Andrés siempre negó haber mantenido relaciones con ella y afirmó no recordarla.

El caso tomó un giro aún más dramático cuando Virginia Giuffre se quitó la vida el pasado abril, a los 41 años. Poco después se publicó su libro de memorias, en el que relataba los abusos sufridos.

Mientras tanto, la situación del exduque se deterioró dentro de la propia familia real. Correos electrónicos filtrados el año pasado sugirieron que el contacto con Epstein habría continuado después de 2010, fecha en la que Andrés sostenía haber cortado vínculos tras la primera condena del financista por prostitución de una menor. La reacción de Carlos III fue inmediata: le retiró el título de príncipe y lo desalojó de Royal Lodge, la residencia que ocupaba.

Actualmente, sin agenda oficial ni rol público, Andrés Mountbatten-Windsor enfrenta un periodo marcado por el aislamiento. El acuerdo de 14 millones evitó un juicio que podría haber expuesto detalles incómodos ante un tribunal, pero no logró disipar el peso de las sospechas ni cerrar definitivamente una herida que sigue dejando resabios sobre la monarquía británica.