Etiqueta: Cristina

Cristina Kirchner habló antes de declarar en el juicio por el atentado en su contra

Cristina Kirchner habló antes de declarar en el juicio por el atentado en su contra

La exvicepresidenta prestará declaración por el intento de magnicidio en su contra y previamente volvió a criticar la marcha de la investigación.

Cristina se expresó sobre el escándalo que envuelve a Alberto Fernández con duros términos.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner declarará este miércoles a las 9.30 en el juicio sobre el intento de magnicidio que sufriera en 2022 y que tiene como acusados a los integrantes de «La banda de los copitos».

Previamente, compartió un mensaje y un video en su cuenta de X donde volvió a criticar la forma en que la Justicia llevó adelante la investigación.

“Mañana iré a declarar al juicio oral que se le sigue a los autores materiales del intento de asesinato a mi persona perpetrado el 1 de septiembre del 2022. ¿De los autores intelectuales y de los financiadores?… Bien, gracias… Duermen protegidos por Comodoro Py”, comienza.

“De lo poco que se ha publicado sobre dicho proceso en los medios de comunicación hegemónicos (que claramente lo han invisibilizado), siempre dirigen sus crónicas a acusar a la custodia que tenía como vicepresidenta como responsable del hecho. No me extraña. La hipérbole argentina a full en toda cuestión sobre mi persona”, siguió.

Y agregó: “Cuando después del atentado, leí en la tapa de Clarín “La bala que no salió, pero el fallo que si saldrá” (haciendo referencia a la “causa vialidad”), siempre pensé, que si la bala hubiera salido, ese diario habría titulado… “Finalmente, Cristina no supo esquivar la bala”.

“Quiero compartir con ustedes una mirada despojada de cualquier subjetividad a través de este video”, cerró.

El juicio

El juicio por el intento de asesinato comenzó el 26 de junio pasado en los tribunales federales de Comodoro Py y tiene como acusados a Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo.

Con distintos roles, los tres están procesados por el intento de magnicidio ocurrido el 1 de septiembre de 2022, cuando Cristina Kirchner era vicepresidenta de Alberto Fernández.

La ex vicepresidenta partirá a las 9 desde su domicilio hacia Comodoro Py, donde está previsto que su declaración ante el tribunal empiece a las 9.30.

Se espera la presencia de dirigentes y representantes sociales en señal de respaldo a la ex presidenta, quien una vez que finalice su declaración se dirigirá al Instituto Patria, a metros del Congreso, para saludar a organizaciones y diversos sectores que se autoconvocaron para recibirla.

«Diferentes voces vienen sosteniendo que este juicio juzga lo que se ve en las cámaras de TV, dejando afuera la investigación de los autores intelectuales, vínculos políticos y financiamiento del atentado», advirtieron desde el Instituto Patria.

La defensa de la ex mandataria también reprochó que «nunca se profundizó la investigación sobre las supuestas organizaciones políticas que rodeaban a los atacantes». «Se trata de organizaciones ultraviolentas que nacieron meses antes del atentado, recibieron financiamiento político y desaparecieron al día siguiente del atentado», advirtieron desde el entorno de la ex mandataria.

En el juicio se intentan esclarecer los hechos ocurridos en la puerta de la casa de Cristina Kirchner y, para ello, el Tribunal Oral Federal N 6 convocó a casi 300 testigos.

 

Cristina Kirchner, sobre Alberto Fernández: «La misoginia, el machismo y la hipocresía no tienen bandera partidaria»

Cristina Kirchner, sobre Alberto Fernández: «La misoginia, el machismo y la hipocresía no tienen bandera partidaria»

«Alberto Fernández no fue un buen presidente», así comienza el posteo de Cristina Fernández de Kirchner en sus redes.

La relación entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner nunca fue la ideal.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Cristina Fernández de Kirchner se refirió al escándalo provacado por la denuncia de Fabiola Yañez contra el expresidente Alberto Fernández por violencia de género. En un largo posteo publicado en sus redes sociales, sostuvo que “las fotos delatan lo más sórdido y oscuro de la condición humana”.

Este es el texto completo de Cristina:

Por su parte, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, también se refirió a la situación del expresidente Alberto Fernández: “Por supuesto que todos estamos muy shockeados por esta situación», dijo Kicillof desde La Rioja, a donde viajó para reunirse con su par Ricardo Quintela.

Y otra voz que se escuchó fue la del dirigente social Luis D’Elia, que consideró que el ex presidente Alberto Fernández «le está haciendo daño a la política» al considerar qué se puede esperar de la sociedad si el ex primer mandatario le da una «terrible golpiza» a su exmujer Fabiola Yañez.

En declaraciones radiales, D’Elia dijo que habló el domingo con Fernández previo a que se conozcan las fotos con Fabiola Yañez con la cara golpeada, pero le había negado que él le haya pegado a su ex mujer.

Tras conocerse las fotos, D’Elia hizo un posteo en X que instigaba al suicidio del exmandatario. Ante esa declaración, Fernández le dijo que «Luis, yo no hice eso. No entiendo cómo podés creer que hice eso».

«Si el Presidente de la República le da tremenda paliza a su mujer ¿Qué le queda al resto de la sociedad?», se preguntó el dirigente social. Al ser consultado si pensaba llamar al exmandatario, D’Elia señaló que no piensa hablar con él porque se siente «profundamente estafado» y consideró que Fernández «es un cadáver político».

 

Por su parte, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, también se refirió a la situación del expresidente Alberto Fernández: “Por supuesto que todos estamos muy shockeados por esta situación», dijo Kicillof desde La Rioja, a donde viajó para reunirse con su par Ricardo Quintela.

Y otra voz que se escuchó fue la del dirigente social Luis D’Elia, que consideró que el ex presidente Alberto Fernández «le está haciendo daño a la política» al considerar qué se puede esperar de la sociedad si el ex primer mandatario le da una «terrible golpiza» a su exmujer Fabiola Yañez.

En declaraciones radiales, D’Elia dijo que habló el domingo con Fernández previo a que se conozcan las fotos con Fabiola Yañez con la cara golpeada, pero le había negado que él le haya pegado a su ex mujer.

Tras conocerse las fotos, D’Elia hizo un posteo en X que instigaba al suicidio del exmandatario. Ante esa declaración, Fernández le dijo que «Luis, yo no hice eso. No entiendo cómo podés creer que hice eso».

«Si el Presidente de la República le da tremenda paliza a su mujer ¿Qué le queda al resto de la sociedad?», se preguntó el dirigente social. Al ser consultado si pensaba llamar al exmandatario, D’Elia señaló que no piensa hablar con él porque se siente «profundamente estafado» y consideró que Fernández «es un cadáver político».

 

La Cámpora acusó a Alberto Fernández de ejercer violencia contra Cristina Kirchner

La Cámpora acusó a Alberto Fernández de ejercer violencia contra Cristina Kirchner

El Frente de Mujeres de la agrupación emitió un fuerte comunicado donde se solidarizó con Fabiola Yañez y críticó duramente al expresidente denunciado por violencia de género.

La Cámpora

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

La agrupación La Cámpora se solidarizó este miércoles con la exprimera dama Fabiola Yañez y acusó al expresidente Alberto Fernández de haber ejercido violencia contra Cristina Fernández de Kirchner.

«Te creemos y acompañamos», manifestó el Frente de Mujeres de La Cámpora a través de un comunicado publicado en las redes sociales. «Repudiamos enérgicamente los hechos de violencia machista, provengan de quien provengan, agravados en este caso por el ejercicio de poder que implica el cargo de presidente de la Nación», expresó la agrupación que lidera Máximo Kirchner.

Asimismo, desde el sector femenino de ese espacio acusaron a Fernández de haber ejercido violencia contra la expresidenta. «Nos duele y nos subleva que un expresidente banalice y burle banderas, premisas y conquistas que llevamos adelante los feminismos durante estos años. Sabemos que lo personal es político: machismo que se expresó en la vida privada y en la pública», puntualizó La Cámpora.

Y agregó: «No podemos no remitirnos a la violencia ejercida por él mismo contra Cristina, así como contra mujeres de su entorno cercano a quienes responsabilizó por situaciones que se le cuestionaron públicamente a él». La agrupación repudió «la doble victimización que ejercieron el Poder Judicial y los medios de comunicación al divulgar información sobre un caso de violencia de género sin la decisión de la mujer involucrada». «Vale más para ellos una operación mediática que la lucha por erradicar la violencia», concluyó La Cámpora.

Por su parte, la ex ministra de Mujeres. Género y Diversidad de la Nación, Ayelén Mazzina aseveró que Fabiola Yañez “nunca” le pidió ayuda, pero que si así lo hubiera hecho “no habría importado si era la Primera Dama” porque, en definitiva, “iba a ser una mujer pidiéndole ayuda”.

Sostuvo que conoció a la exesposa de Alberto Fernández en “ámbitos institucionales” y que siempre le pareció “una mujer comprometida con la temática de género y preocupada por la desigualdad social”.

Actrices Argentinas pidió que se investigue la denuncia contra Alberto Fernández

El colectivo de Actrices Argentinas emitió un duro comunicado en las redes sociales luego de la denuncia contra Alberto Fernández por Violencia de Género de parte de Fabiola Yañez.

“En el contexto de una Argentina que en 2024 vio extinguirse por orden del nuevo gobierno todas sus políticas de prevención de violencia de género y de asistencia a las víctimas, y habiendo escuchado al presidente actual y su equipo repetir que ‘la violencia de género no existe’, la denuncia de Fabiola Yañez al ex presidente Alberto Fernández es una muestra de lo que gritamos desde los feminismos: la violencia de género arrasa en TODOS los ámbitos”, comienza el comunicado.

Y agrega: “Es una lamentable constante en la vida de mujeres y disidencias. Se produce en ámbitos políticos, en nuestras casas, trabajos y lugares de estudio”, reconstruye el escrito. Y agrega: “Este hecho gravísimo debe ser investigado por la justicia con el tratamiento respetuoso y la perspectiva de género que merecen todas las víctimas. Las luchas de los feminismos intentan ser utilizadas políticamente”.

En el final, el texto sostiene que “por eso es vital defender la independencia política del movimiento de mujeres y disidencias. Frente al desmantelamiento de la línea 144 de asistencia a víctimas de género y los centros de acceso a la justicia, nos preguntamos: ¿a dónde irán a denunciar las víctimas que vendrán?”, concluye, antes del cierre, con el hashtag #Nonoscallamosmas.

 

Cristina Kirchner le pegó duro al Gobierno por pasar de la dolarización al peso fuerte

Cristina Kirchner le pegó duro al Gobierno por pasar de la dolarización al peso fuerte

La ex vicepresidenta dijo que los funcionarios de Milei están «más perdidos que turco en la neblina» al pasar de considerar al peso «un excremento» a querer convertirlo “en una moneda fuerte”.

Cristina Kirchner criticó al Gobierno por su desorientación en materia de economía 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

¿ MAS PERDIDOS QUE TURCO EN LA NEBLINA O COMO PERRO EN CANCHA DE BOCHAS ?

A través de la red X y con ironía, la exvicepresidenta Cristina Kirchner criticó este viernes al ministro de Economía, Luis Caputo, luego de que éste asegurara a los medios que «la gente va a tener que vender dólares para pagar impuestos y el peso va a ser la moneda fuerte”.

”¿Cómo dijo señor Ministro? ¿No era que los impuestos eran un robo del Estado, el peso un excremento y el dólar, la moneda que le iban a dar a los argentinos…?, posteó Cristina y cerró calificando a los funcionarios de la administración de Milei como “Más perdidos que turco en la neblina”.

Las declaraciones del ministro de Economía

Caputo habló con la prensa luego de visitar la Exposición Rural de Palermo, donde reiteró que en septiembre se reducirá el impuesto País y en diciembre quedará eliminado, lo cual espera que ayude a profundizar el proceso de desinflación.

Además le adelantó al campo que no espere un anuncio de baja de retenciones durante la próxima inauguración de la Exposición Rural, aunque anticipó que se están estudiando algunas medidas.

Asimismo, confirmó que las reservas de oro fueron sacadas del país en invertido en otras plazas con el objetivo de obtener un rendimiento adicional.

En otro orden, destacó el rebote de la actividad económica que informó el INDEC y que la inflación sigue bajando.

Caputo formuló declaraciones esta mañana durante una entrevista con un canal de noticias.

Previamente en la red social “X” al contestar un posteo había afirmado: “Vamos a secar la plaza de pesos. Algunos no se convence. La realidad probará que en breve la gente tendrá que vender dólares para pagar impuestos”.

Durante la entrevista el ministro insistió en que reducirá el impuesto País en septiembre y lo eliminará en diciembre: “Vamos a cumplir lo que dijimos”, subrayó.

“Cuando bajemos el impuesto país va a bajar más la inflación porque esa rebaja va directo a precios”, reiteró.

En consecuencia, insistió que el recorte de impuestos será la forma en recuperar competitividad con lo cual otra vez rechazó la posibilidad de una devaluación.

«Una recuperación fenomenal»

Consultado sobre la actividad económica, el ministro remarcó que “ya hemos pegado la vuelta. Los números de EMAE de mayo confirmaron la recuperación y que marzo había sido el piso”, aunque admitió que “es despareja”.

Caputo subrayó que “la gente no lo va a sentir en 6 meses, pero es una recuperación fenomenal”.

El jefe del Palacio de Hacienda indicó que “la velocidad dependerá de cuan convincentes seamos nosotros de que es una oportunidad única para invertir”.

Sobre la suba del dólar manifestó: “Me preocupa y me ocupa muchísimo menos de lo que se dice. Lo más importante para bajar la brecha es bajar la inflación. La obsesión nuestra es bajar la inflación y vamos a tener una salida del cepo más ordenada”.

“Esa impaciencia para salir del cepo nos puede llevar a un error. Del cepo no se sale rápido, se sale bien. Estamos mucho más cerca, pero no es el momento ideal, ni puedo poner una fecha”, insistió Caputo.

Acerca de la salida de oro del Banco Central explicó que: “Es una movida muy positiva, porque hoy tenes oro en el BCRA que es como si tuvieras un inmueble adentro que no se puede usar para nada, Si lo tenés afuera podes obtener retornos.

 

Cristina Kirchner advirtió a Milei: «Deje de volver locos a sus seguidores liberales»

Cristina Kirchner advirtió a Milei: «Deje de volver locos a sus seguidores liberales»

La ex presidenta apuntó contra el Presidente por intentar ocultar que el Banco Central va a utilizar reservas para intervenir en el mercado de dólares financieros.

Cristina Kirchner cruzó a Milei en las redes sociales.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Cristina Kirchner le pidió este sábado al presidente Javier Milei que les diga «la verdad» a sus «seguidores liberales libertarios» respecto de que tiene previsto utilizar dinero del Banco Central para intervenir en el mercado de dólares financieros.

«Deje de volver locos a sus seguidores liberales libertarios que están haciendo análisis interpretativos esotéricos y dígales la verdad de la milanesa: que va a UTILIZAR LASRESERVAS DEL BCRA para INTERVENIR EN EL MERCADO de dólares financieros, porque la brecha con el dólar oficial se le está yendo a la… usted ya sabe. Y esto finalmente le impacta en los precios», aseguró la exvicepresidenta en sus redes sociales.

Y agregó: «Se da cuenta ahora que por más superávit fiscal que tenga (aunque sea trucho e insostenible) el problema central de la Argentina y su economía bi-monetaria, con hiper endeudamiento en moneda dura, es la escasez de dólares«.

«¿Se acuerda presidente cuando el 10 de diciembre en el acto de asunción le dije que usted tenía demasiados prejuicios y que cuando se sentara en el sillón de Rivadavia se le iban a ir uno por uno? Bueno… bienvenido a la Argentina», agregó Cristina Kirchner.

«No pierda más tiempo organizando actos de Billiken sobre la cuadratura del círculo, piense que lo han elegido por cuatro años y tiene la oportunidad de convocar a las distintas fuerzas políticas y sectores sociales a discutir en serio el destino de nuestro país», afirmó la expresidenta.

Finalmente, le dijo al líder de La Libertad Avanza (LLA) que si actúa de esa forma no le van a dar «el premio Nobel», pero «la historia seguro se lo reconocerá».

 

 

Atentado a Cristina: un testigo dijo que un custodio le pidió que borrase un video del hecho

Atentado a Cristina: un testigo dijo que un custodio le pidió que borrase un video del hecho

Un joven de 28 años aseguró este miércoles en el juicio que le pidieron eliminar un registro clave en la causa. De todos modos, pudo resguardar el material.

Atentado a Cristina: un testigo dijo que un custodio le pidió que borrase un video del hecho

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En el juicio oral por el atentado contra Cristina Fernández de Kirchner declaró este miércoles como testigo un estudiante de medicina que registró con su teléfono celular el instante preciso del ataque y que contó que un custodio de la expresidenta, esa noche, le pidió que borrara el video.

Se trata de Cristóbal Elgueta, de 28 años, quien relató en el Tribunal Oral Federal N°6 que junto a un grupo de amigos se acercó al departamento de la exvicepresidenta para “apoyarla”. El joven grabó un video en el que quedó registrado el intento de asesinato de Fernando Sabag Montiel, material que fue incorporado como prueba por pedido de la fiscalía.

“Me pongo a grabar, Cristina se baja del auto, cruza la calle y se pone a saludar a todo el cordón”, contó en su participación en el juicio. “Cuando viene hacia nosotros, a través de la pantalla del celular, veo cómo ocurre toda esta secuencia”, añadió el joven.

Por su parte, en su declaración, luego de dar su visión de los hechos, a los que definió como “confusos”, contó que tras el ataque, la custodia de Cristina, “Un hombre canoso de saco negro”, le pidió que borrara de su celular el video del ataque. Mientras que añadió que un pedido similar le hizo a su amiga, Sofía Manusovich, a quien Elgueta le había compartido su video.

El relato llamó la atención de la presidenta del tribunal, Sabrina Namer. La jueza pidió que Elgueta diera mayores precisiones sobre ese punto. “Me pareció raro, claramente. Igual tenía en mente que no se iba a eliminar”, sostuvo el testigo, a propósito del material borrado queda de todos modos grabado en la memoria del celular.

Después, según su relato, al tomar consciencia de la posible importancia del video se acercó a un Policía y finalmente lo hicieron ingresar al edificio por la puerta de servicio, junto a otros testigos. Namer habilitó a Elgueta a compartir con el tribunal sus “teorías” sobre ese pedido particular de la custodia de la expresidenta.

El testigo indicó que la custodia podía querer “salvarse un poco”, considerando que había sucedido un “hecho complejo” y que ellos eran responsables de cuidar a Cristina. “Quizás el custodio pensó que era mejor que ellos tuvieran el acceso a la información”, aventuró en su relato.

Elgueta fue el tercer testigo que declaró en la audiencia de hoy. Antes, fue el turno de Tomás Federico García, el militante que logró atrapar y reducir a Fernando Sabag Montiel la noche del ataque. “Yo lo agarré y él repetía: ‘Soy compañero”, relató García frente al tribunal.

“Empecé a escuchar los gritos a unos cinco, seis metros. Empiezo a escuchar a una persona puntualmente [diciendo]: ‘Tiene un fierro’’, afirmó García, que contó que también había estado presente junto al edificio en el que vivía la expresidenta durante los días anteriores al atentado para, según afirmó, “cuidar a Cristina”.

Los tres acusados

Tres personas se encuentran en el centro de este proceso judicial: Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo. El intento de asesinato ocurrió en un momento de gran tensión política en Argentina, cuando Kirchner enfrentaba un juicio por corrupción en la denominada Causa Vialidad. Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo fueron parte de las vigilias en apoyo a la vicepresidenta, utilizando la venta de copos de azúcar como fachada. El juicio por este intento de magnicidio se espera que dure entre seis meses y un año, con casi 300 testigos citados, incluyendo a Cristina Kirchner.

 

Nicolás Gabriel Carrizo, sobre sus dichos en relación a Cristina Kirchner: «Estaba entonado»

Nicolás Gabriel Carrizo, sobre sus dichos en relación a Cristina Kirchner: «Estaba entonado»

El líder de la «Banda de los Copitos» declaró en el juicio por el intento de asesinado a la expresidenta. Brenda Uliarte empezó a contestar preguntas y luego se arrepintió.

Carrizo declaró en el Juicio. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Nicolás Gabriel Carrizo, imputado como coautor y partícipe necesario en el intento de asesinato de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, declaró este miércoles en el juicio que Fernando Sabag Montiel fue el único responsable del atentado frustrado y negó haber participado en su planificación.

“Estaba entonado, lo que dije nunca fue cierto, fue en joda”, dijo el jefe de la denominada la «Banda de los Copitos”. Tras asegurar que los mensaje de WhatsApp hallados en su teléfono celular eran una “broma”, Carrizo se autoexculpó de haber participado en el fallido magnicidio.

“Tengo ese tipo de humor, nunca me lo tomé con la seriedad que debía ser. Todo lo que dije fue en joda (broma). Hice múltiples mensajes así porque era hacerles creer esa situación. Jamás me vi involucrado en esto”, afirmó Carrizzo durante su declaración indagatoria ante los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 6.

De este modo justificó las múltiples conversaciones encontradas en su teléfono celular durante la investigación judicial, que lo vinculaban con el ataque y en las que los acusados hablaban presuntamente del «modus operandi» para cometer el atentado.

Nicolás Carrizo está apuntado como el «líder» de la “Banda de los Copitos”, como se conoce al grupo que conformaba con Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte -coautora-, ya que los tres vendían algodón de azúcar en las inmediaciones del departamento de Cristina, supuestamente con la intención de conocer el lugar, y vigilar los movimientos de la entonces vicepresidenta y su custodia.

Carrizo relató que se enteró del atentado por un amigo y que vio en la televisión lo sucedido. Recalcó que ni él ni Uliarte sabían de las intenciones de Sabag Montiel, autor material del hecho, e insistió en que los mensajes de texto que mandó admitiendo culpabilidad fueron para “gastar una broma” a familiares y amigos que eran “kirchneristas”.

“Nunca le pasé un arma a nadie, ni le pasé un arma a ella (Uliarte), no tengo idea de cómo usar un arma. Lo único que quería era que se coman el verso (que se creyeran el engaño) de lo que estaba diciendo y hacerles un chiste. No tuve nada que ver con esto”, aseguró.

“Las cosas que a mí me desvinculaban del caso nunca las tuvieron en cuenta. Cometí dos errores: mandar los mensajes y ayudarla a ella (Uliarte)”, agregó Carrizzo, que hasta se ofreció a la presidenta del Tribunal, Sabrina Namer, como voluntario para someterse a una prueba del polígrafo.

Anteriormente, Uliarte, en contra la estrategia de su abogado, decidió declarar, pero se arrepintió tras las primeras preguntas de la indagatoria, durante la cual aseguró ser “partícipe y encubridora”, aunque luego dijo que no se sentía en “condiciones” para seguir hablando.

La joven remarcó que no quería continuar, pese a la insistencia de la jueza, quien indicó que sus palabras serían incorporadas por lectura a la declaración que había hecho durante la instrucción.

Fernando Sabag Montiel, de 37 años y de nacionalidad brasileña, admitió durante la declaración indagatoria en el inicio del juicio oral el pasado miércoles pasado quiso matar a Cristina Fernández por ser “una corrupta”. Montiel dijo en esa ocasión que apretó el gatillo «una vez» frente al rostro de la exmandataria la noche del 1 de septiembre de 2022, ”porque es ladrona” y agregó que “matar a Cristina era un acto de justicia”.

Por su parte, aseguró que él planificó y organizó el atentado y que el rol de Uliarte era de “acompañante”. Por último, aseguró que con Carrizo solo tenía una “relación laboral”. El juicio continuará semanalmente cada miércoles hasta agotar las exposiciones de los 277 testigos presentados por la fiscalía.

 

 

Cristina Kirchner: «Ahora Milei está comprobando que el problema no era el déficit fiscal»

Cristina Kirchner: «Ahora Milei está comprobando que el problema no era el déficit fiscal»

Cristina Kirchner, entrevistada por Pedro Rosemblat con motivo del 50 aniversario de la muerte de Juan Domingo Perón, aprovechó para criticar la política económica del actual Gobierno.

En diálogo con Pedro Rosemblat

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Cristina Kirchner, entrevistada por Pedro Rosemblat con motivo del 50 aniversario de la muerte de Juan Domingo Perón, aprovechó para criticar la política económica del actual Gobierno.

“El proceso que comenzó el 24 de marzo del 76 generó una cultura bimonetaria que es la que estamos hoy sufriendo”, comenzó diciendo Crisitna. Y agregó: “porque no es como dice el presidente (Javier Milei), lo del déficit fiscal”.

“Ahora está comprobando que no era el déficit fiscal (el problema), le faltan dólares y debe muchos dólares”, sentenció. Aunque rápidamente se corrigió y pluralizó la deuda. “Debemos muchos dólares”, remarcó.

Y en una clara referencia al cepo cambiario sumó: “está terminando junio y no pasa naranja”. Vale recordar que desde un principio se barajaba el sexto mes del año como el indicado para levantar el cepo.

«No compran alimentos, no compran medicamentos, suspendieron la obra pública. El superávit es trucho e insostenible. La única manera era con una dolarización», estableció. Luego, cuando Rosemblat le consultó qué temas debería estar discutiendo hoy el peronismo, la exmandataria insistió con la economía, aunque aclaró: «No puede ser que el peronismo discuta solo, la agenda tiene que discutirse con alguien más, por ejemplo qué hacemos con la deudaDebemos, según el último reporte del FMI, 400 mil millones de dólares. ¡Y estamos proponiendo un modelo extractivista que no nos deja un dólar!».

Cristina Kirchner también criticó la reciente aprobación del Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones, una de los artículos fundamentales de la Ley Bases. «Necesitamos que una parte de la dirigencia argentina se siente a pensar que vamos a hacer con esta Argentina súper endeudada, indicó Cristina en una parte del mano a mano que era visto por poco más de 4 mil personas en su estreno.

“Ya nos dimos cuenta todos que el déficit fiscal no es el problema, es único que sigue pensando eso es el presidente y algunos empresarios que van y lo aplauden”, añadió la ex presidente.

“El problema del Gobierno es que se quedó sin dólares y además aprueban un RIGI donde no va a entrar un miserable dólar, porque resulta ser que los que quieran invertir van a poder liquidar las exportaciones en el exterior”, sostuvo CFK sobre el régimen de inversiones. Y se preguntó “¿De dónde van a sacar los dólares?”

Sobre el campo remarco: “el campo que se olvide que le rebajen ni 0,50 de retenciones porque va a ser el único productor de dólares con la aprobación del RIGI”.

También se refirió a la subida del dólar a pesar de la aprobación de la tan esperada Ley Bases. “Aprobaron la ley de bases pero los dólares le siguen subiendo porque el mercado sabe sumar. Si tenés cero dólares estás en problemas aunque tengas cero de déficit fiscal un déficit fiscal trucho, trucho, cada vez más trucho”, arguyó.

Respecto del aniversario de la muerte de Perón, sostuvo: “No me gusta mucho esto de acordarme de la gente los días que muere, como con Perón. Tampoco entiendo que pase lo mismo con Belgrano y San Martín. A la gente hay que recordarla cuando nació para la historia”. En consecuencia, agregó: “A Perón lo recuerdo el 17 de octubre. Estaba estudiando en casa, sola, iba a la Facultad de Derecho. Mi papá, mi mamá y mi tía en el trabajo, mi hermana en el Nacional”.

“Era una Argentina en la que la vida se organizaba en torno al trabajo, más allá del derrocamiento de Perón en el 55. Una Argentina que hasta el 76 se ordenó en torno a esos valores. El estudio era progreso”, manifestó la ex vicepresidenta.

“Mi madre me llama llorando -detalló al recordar cómo se enteró del fallecimiento del General-, fue un shock. Prendo la televisión y la veo a Isabel anunciando la muerte. Fue un inmenso vacío, en un momento difícil del país. Fue una experiencia que vivieron tanto los que queríamos a Perón como los que no lo querían. Fue un fin de ciclo de historia muy fuerte. Y, después, todo lo que vino…”.

Luego, continuó su relato sobre lo que significó el fallecimiento del ex mandatario. “El 2 de julio nadie discutía, todos lloraban. Fueron antes las discusiones, una interpretación de las cosas en un momento muy difícil con los que sosteníamos que Perón era la conducción, porque además el pueblo se identificaba con él”.

Por último, cuando Pedro Rosemblat le preguntó a Cristina Kirchner si «algo del peronismo quedó viejo», la dirigente respondió: «No, al contrario: la tercera posición, armonizar la comunidad, la educación, el medioambiente. Viejos quedaron algunos peronistas, y gorilas ni hablar, pero el peronismo no es viejo», manifestó.

Manuel Adorni le respondió a Cristina Fernández de Kirchner: «Causa cierta pena»

Manuel Adorni le respondió a Cristina Fernández de Kirchner: «Causa cierta pena»

“Me gustaría saber qué pasa cuando gasta más de lo que le ingresa. Gana 15 millones de pesos en jubilación, me gustaría saber qué le pasa si empieza a gastar 20″, declaró el vocero presidencial sobre la exvicepresidenta y quien fuera dos veces jefa de Estado.

Manuel Adorni

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

“Respetamos la opinión de todos los ciudadanos, en el caso de la doctora Fernández tal vez nos llama más la atención un comentario de esa naturaleza. Más allá de que su compañero político y de la vida el doctor Néstor Carlos Kirchner hacía hincapié en la importancia del equilibrio fiscal y en que la cuentas debían estar ordenadas, llama la atención este comentario”, se jactó tras las definiciones de la líder del kirchnerismo.

En la misma línea, amplió: “Es llamativo que, a pesar del desastre monetario que dejaron, todavía haya que explicar la importancia de las cuentas públicas. Hay que aclararle a la doctora Fernández que no solo le importa al Presidente sino a todos los argentinos”.

Según precisó el funcionario nacional, “la decadencia argentina en parte está dada por la perdida persistente del poder adquisitivo de la moneda que ocurre desde el seis de enero de 2002, cuando se deroga la Ley de Convertibilidad y se le da la máquina de hacer billetes a los políticos y terminamos en lo que ocurrió a través de estos 20 años y lo vemos con los niveles de inflación que venimos sosteniendo”.

“Le recuerdo a la doctora que su Gobierno, en el que era vicepresidente, la inflación fue del 211% en el último año y acumuló más de 1000% de inflación durante 4 años. También diciendo que emitir no traía inflación y no sé qué cosas decían sobre el déficit”, puntualizó.

Luego, Adorni planteó: “Acá estamos en este gran desastre monetario que nos han dejado que estamos corriendo, pero que parte incluso del 50% de pobres es por responsabilidades de la política que dice estas pavadas que el superávit fiscal no es importante”.

“Me gustaría saber qué pasa cuando gasta más de lo que le ingresa. Gana 15 millones de pesos en jubilación, me gustaría saber qué le pasa si empieza a gastar 20. Todos los meses va a quedar debiendo cinco el tema es que no tiene la máquina de hacer billetes por lo que indefectiblemente va a estar en un problema peor”, ironizó quien tiene la potestad de hablar en nombre de Milei.

Por su parte, destacó el “tamaño político” de la dos veces presidenta, y planteó que causa “también cierta pena”. “Es entender lo elemental, fundamental y lo obvio. No importa lo que ella crea, sí lo que creemos nosotros y creemos que las cuentas públicas se deben sostener de formas equilibradas, no vamos a gastar más de lo que tenemos”, definió.

“Nuestro objetivo es reducir impuestos, no subirlos y terminar con la inflación y hacer un Estado chico, y no el del tamaño de una elefante que lo único que hizo fue multiplicar pobres, asistencialismo con intermediarios que le hicieron mucho daño a los que menos tienen”, precisó además. Y planteó que “hay que explicarle a la doctora Fernández de Kirchner que la inflación a ella no le pegue porque tiene mecanismos para defenderse, pero a los que menos tiene es al primero que le corroe el plato de comida de todos los días”.

“Cuando uno habla de superávit fiscal o equilibrio de las cuentas públicas estás hablando de inflación, cuando hablás de inflación hablás de pérdida del poder adquisitivo y cuando hablás de esa cadena de elementos hablás en definitiva como el que primero y más pierde es el que menos tiene», explicó y concluyó: «Cuando hablás de defender a los pobres hay que tener cuidado con algunos conceptos hay que tener cuidado porque han hecho mucho daño a los que menos tienen”.

Los dichos de Cristina Fernández de Kirchner

El vocero hizo eco de los planteos de Cristina Kirchner cuando fue entrevistada por Pedro Rosemblat con motivo del 50 aniversario de la muerte de Juan Domingo Perón. La expresidenta y aprovechó para criticar la política económica del actual Gobierno.

“El proceso que comenzó el 24 de marzo del 76 generó una cultura bimonetaria que es la que estamos hoy sufriendo”, sostuvo la también exvicepresidenta y agregó: “Ahora está comprobando que no era el déficit fiscal (el problema), le faltan dólares y debe muchos dólares”. Aunque rápidamente se corrigió y pluralizó la deuda. “Debemos muchos dólares”, remarcó.

Y  en una clara referencia al cepo cambiario sumó: “Está terminando junio y no pasa naranja”. Vale recordar que desde un principio se barajaba el sexto mes del año como el indicado para levantar el cepo. «No compran alimentos, no compran medicamentos, suspendieron la obra pública. El superávit es trucho e insostenible. La única manera era con una dolarización», completó.

“Ya nos dimos cuenta todos que el déficit fiscal no es el problema, es único que sigue pensando eso es el presidente y algunos empresarios que van y lo aplauden”, cerró Fernández de Kirchner.

 

Fernando Sabag Montiel: «Yo la quería matar a Cristina y Brenda Uliarte quería que muera»

Fernando Sabag Montiel: «Yo la quería matar a Cristina y Brenda Uliarte quería que muera»

El acusado por el intento de magnicidio de Cristina Kirchner aseguró en el inicio del juicio en su contra que él quería «matar» a la ex vicepresidenta.

Declaró Sabag Montiel. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Sabag Montiel sostuvo en el inicio del juicio oral por el intento de homicidio de la ex presidenta que la clara intención era matarla y que su ex pareja, Brenda Uliarte, quería que eso ocurriera. “Yo la quería matar y ella quería que muera”, dijo Sabag Montiel al declarar en el proceso.

La fiscal le repreguntó por el rol de su pareja: “Yo la quería matar y ella quería que muera. Si bien en los chats decía que quería hacerlo, yo nunca le dije o le ordene a que lo haga. Nunca le di el arma para que lo haga. Ella quería ser más una espectadora del momento que una participe”.

Previamente había explicado los motivos de por qué quiso atentar el 1 de septiembre de 2022 contra la entonces vicepresidenta. “Creo que es un acto de justicia y no fue un acto en el que traté de favorecerme económicamente. Tiene una connotación más profunda, mas ética, y más comprometida con el bien social que otra cosa”, dijo.

“Gatillé una vez, no dos veces como se dijo. Y no le volví a dar recarga al arma porque fui interceptado. No tuve momento de salida o escape del plan. La distancia fue prudencial para tener un marco de poder llegar. Estaba a 30 centímetros”, señaló.

“Solo era yo el que portaba el arma en el bolsillo de reverso de la campera. Una parte estaba en un bolsillo y el cargador lo tenía en otro. Brenda no tenía armas”, recordó.

“Esa iba a ser la primera vez que iba a matar a una persona. Todo pasa muy rápido, debe ser como un reflejo del cerebro que se desconecta. Cuando me agarran los manifestantes, los que me sacan son la gente seguridad de Cristina. Uno me propina un golpe que casi me saca el ojo. Y les decía `yo soy de ustedes`. lo dije para que no me peguen”, relató.

“Se me tildó de sicario, psicópata, de estar relacionado con el grupo Revolución Federal a quien no conozco, o que yo recibí dinero y de no tener en cuenta de una motivación personal y no de interés. Por intereses y no por valores me parece desestimarme o poner en un lugar a una persona en el cual no la tiene. Creo que es un acto de justicia y no fue un acto en el que traté de favorecerme economicamente. Tiene una connotación mas profunda, mas ética, y mas comprometida con el bien social que otra cosa”, sostuvo sobre por qué quiso matar a Cristina Kirchner.

Sobre el rol de Uliarte en el atentado, ante la pregunta de Alejandro Cippola, abogado de la acusada, Sabag contestó: “Ella me escuchó, mis ideas, lo que quería hacer y a donde quería llegar. Y compartió conmigo pero ella no estaba tan segura de lo que yo podría hacer. Capaz que ella lo tomó como un juego de niños o una muestra de valentía para tratar de quedar bien con la gente y no como algo serio, algo profundo. Si bien eso la complicó de cierta manera tampoco hubo un freno para decir no hagamos esto porque podemos caer presos”. Luego dijo que su rol fue “acompañarme, nada más” y que lo motivaba a cometer el crimen.

Respecto de Carrizo, Sabag dijo que lo conoció cuatro o cinco meses antes del atentado en una fiesta y que tuvieron una relación laboral que calificó de “breve, fugaz y corta”. Carrizo era dueño de la producción de copos de azúcar que vendía.

“Solo tengo una relación laboral nadie trataría de hacer un conjunto o explicar mis ideas. A Carrizo jamas le conté lo que iba a hacer para preservarme a mi mismo”, dijo Sabag sobre el atentado sacándolo de la organización. Solo hizo referencia a que en los chats Carrizo hablaba de un arma que le había dado pero que nunca apareció.

Sí Sabag dijo que Carrizo y Uliarte recibieron plata. “Yo se que ellos recibieron dinero para grabar la premeditación de dos o tres personas. Hicieron contra inteligencia para embarrar la cancha”, sostuvo sin profundizar.

Con distintos roles, los tres están acusados por el intento de magnicidio ocurrido el 1 de septiembre de 2022, cuando Cristina Kirchner era vicepresidenta de Alberto Fernández.