Etiqueta: Dioxitek

Alerta en la industria nuclear: advirtieron que la paralización de Dioxitek es «una amenaza” al abastecimiento energétic

Alerta en la industria nuclear: advirtieron que la paralización de Dioxitek es «una amenaza” al abastecimiento energétic

By | | Comentarios 0 comentarios

El ex titular de la planta brindó detalles sobre la situación de esta planta industrial que aseguraría el combustible necesario para el funcionamiento de energía de una región clave del país.

https://dioxitek.com.ar/wp-content/uploads/2019/10/npu1.png

Fuente: El Destape

Una de las principales características de la actual gestión nacional, encabezada por Javier Milei, es el brutal ajuste que recae sobre las provincias y termina por perjudicar a las industrias, impidiendo el desarrollo de las mismas por la grave situación económica del país. En este sentido, uno de los proyectos claves para Argentina que está en peligro por las políticas nacionales es la Nueva Planta de Uranio (NPU) de Dioxitek, la cual se está construyendo dentro del Polo Científico, Tecnológico e Innovación de la provincia de Formosa.

El ministro de Educación y exdirector de Dioxitek, Julio Aráoz, explicó que el desfinanciamiento por parte del Gobierno nacional implica «una amenaza» para el objetivo de conseguir abastecimiento en las centrales nucleares del país:

Tenemos que asegurar el abastecimiento de combustibles nucleares a un sector que es muy competitivo.

Se necesita actualizar tecnológicamente a la planta que funciona en Córdoba, además de discontinuar las operaciones de la misma ya que no puede seguir desarrollando actividades industriales por una disposición municipal.

Cabe señalar que cuando gobernaba (Mauricio) Macri sucedió algo parecido con un DNU que incluyó a Dioxitek como empresa privatizable, pero no se consiguió por las mismas razones que hoy: el sector nuclear argentino hay que pensarlo de manera integral como un sector amplio con cadenas de valor integradas. Sus operaciones están reguladas por normas internacionales que Argentina cumple rigurosamente, por lo que no es un negocio para entrar y salir como está en boga ahora, hay que tener mucho cuidado para entrar

Del mismo modo, explicó que la obra total está concluida en un 80%, por lo que «sería lamentable para todos no terminarla» al tratarse de «un ejemplo muy concreto de la soberanía tecnológica argentina». «Ha sido un gran esfuerzo alcanzar esos estándares de calidad no solo en el desarrollo, no podemos perder el parque de generación que tenemos y debemos pensar en ampliarlo», concluyó.

Qué consecuencias tiene la paralización de la planta de Dioxitek

La desfinanciación del proyecto de la NPU trae aparejado una serie de consecuencias que Nación decide ignorar. En primer lugar, habrá un impacto negativo en la producción de energía: al no recibir el suficiente dióxido de uranio, las centrales nucleares nacionales no podrán funcionar adecuadamente, y se pondrá en riesgo el 7% de la energía eléctrica del país.

En segundo lugar, si no se finaliza la NPU habrá una pérdida significativa de oportunidades económicas, ya que se limita la creación de empleos y el desarrollo económico en Formosa. Además, la generación de pequeñas y medianas empresas locales también se verá afectada, restringiendo el crecimiento industrial y tecnológico de toda la región.

Por otra parte, la paralización del proyecto NPU implicará abandonar infraestructura e instalaciones que se encuentran avanzadas en un 70%, pasando a costo hundido la inversión que realizó el Estado nacional hasta el momento, consistente en 150 millones de dólares (179.250 millones de pesos).

Además, esta decisión colocará a Dioxiteken una posición riesgosa tanto en lo legal como en lo financiero, debido a que la interrupción de la obra afectará a numerosas contratistas que trabajan en el proyecto, las cuales ya comienzan a exigir el pago de los compromisos asumidos, generando así un perjuicio económico significativo para Dioxitek, y potenciales conflictos legales.

Alertan que con la “paralización” de Dioxitek, se afecta a “un eslabón muy importante” de la cadena de la generación nucleoeléctrica del país

Alertan que con la “paralización” de Dioxitek, se afecta a “un eslabón muy importante” de la cadena de la generación nucleoeléctrica del país

By | | Comentarios 0 comentarios

El científico Rolando Granada advirtió que se requiere a la NPU de Formosa para sustituir a una Planta que funciona hoy de manera temporal en la ciudad de Córdoba

Alertan que con la “paralización” de Dioxitek, se afecta a “un eslabón muy importante” de la cadena de la generación nucleoeléctrica del país - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
El doctor Rolando Granada, científico formoseño, investigador de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y profesor emérito del Instituto Balseiro de Bariloche, aseguró que a raíz de la decisión nacional de “paralizar” el avance de distintas obras públicas, incluyendo la instalación de la Nueva Planta de Uranio (NPU) de Dioxitek SA en Formosa, existe “una gran preocupación” en el sector nuclear de la Argentina. A continuación, evaluó que ese proyecto es un ejemplo de “un eslabón muy importante dentro de la cadena de la generación nucleoeléctrica de nuestro país”, y que permitirá sustituir a una Planta que funciona hoy de manera temporal en la ciudad de Córdoba.“No estoy involucrado con Dioxitek, pero entiendo que la obra está totalmente ‘detenida’ o muy ‘ralentizada’ en su avance. Existe una Planta en Córdoba que produce el Dióxido de Uranio, y que quedó dentro de una zona que fue redefinida como ‘Residencial’, por lo cual todas las actividades industriales dentro de esa área en la capital de Córdoba fueron desplazadas. Se consiguió un permiso muy especial de la ciudad de Córdoba para que la Planta pueda seguir operando, hasta que finalice la obra en Formosa”, explicó Granada.

 

“Estamos dentro de un contexto general donde se ha detenido grandemente la obra pública. Algunos de los proyectos más importantes del sector nuclear dependen del Gobierno nacional y de los recursos que se vayan poniendo en diferentes obras”, contó.

“Hay un detenimiento importante, y algunas de las obras están siendo discutidas ‘una por una’. Es muy importante que la Nueva Planta de Uranio de Formosa se pueda terminar, ya no en tiempo, pero sí en forma, y lo antes posible”, remarcó el especialista; y dijo que en el caso del Instituto Balseiro, al igual que otras instituciones que dependen del Gobierno nacional, se cuenta con diversas limitaciones presupuestarias.

“No contamos con un Presupuesto 2024, por lo cual se están prorrogando todos los Presupuestos 2023, con todo lo que eso significa. Eso nos afectó a todas las instituciones del Estado nacional, al igual que a los salarios de los trabajadores. En ese sentido, en el Instituto Balseiro, que es una unidad académica, nos caben las generales de la ley”, agregó.

Además, el profesional detalló que el sector nuclear “está compuesto por diferentes instituciones”, y que “una de las principales” es la CNEA, donde “se produce investigación y desarrollo tecnológico en Energía Nuclear”.

 

“Luego, tenemos instituciones como la NASA -Nucleoeléctrica Argentina S.A-, donde se operan las centrales nucleares para la generación de electricidad en el país. Después, tenemos otras instituciones vinculadas también al sector, como Dioxitek, CONUAR -Combustibles Nucleares Argentinos- e INVAP -Investigación Aplicada-, entre otras entidades de esta naturaleza que están asociadas a cuestiones nucleares”, precisó.

También, el experto aclaró que la actividad del sector nuclear “no se agota en la búsqueda de generación de energía eléctrica”, y que Formosa cuenta con “un excelente ejemplo” de ello, que es el Centro de Medicina Nuclear y Radioterapia, que representa “otra de las expresiones que tiene la energía nuclear; en este caso, en beneficio de la salud humana, empleando las técnicas más modernas”.

Reactor CAREM

Por otro lado, Granada se refirió a la situación actual del primer Reactor CAREM “Módulo Comercial”, que en un principio iba a ser instalado en nuestra provincia. “Una de las obras que más nos interesan a nosotros, dentro de la CNEA, es el Reactor Nuclear Argentino Multipropósito RA-10 -proyecto localizado en el Centro Atómico Ezeiza-, que se está terminando de construir, al igual que el Reactor CAREM, cuya obra también está muy avanzada en Atucha”, añadió.

 

“En un principio, se había decidido que el primer Reactor CAREM, llamado ‘Módulo Comercial’, se iba a instalar en Formosa. Ahora, lo que se está construyendo en Atucha es el Reactor CAREM ‘Prototipo’, que es más pequeño. El ‘Módulo Comercial’, a diferencia de los 25 Megavatios del Prototipo, tendrá entre 120 y 150 MW. Pero ya pasaron más de 15 años desde el momento en el cual se había decidido la construcción del Módulo Comercial en Formosa -2009-, y estamos todavía lejos del momento en el cual se decida o se vuelva a discutir el sitio de ese Reactor CAREM”, especificó.

“Ahora que se vislumbra claramente la necesidad evidente de que la energía nuclear aporte decididamente en esta etapa que afronta la humanidad, y que es llamada la ‘transición energética’, donde tenemos que dejar de utilizar los combustibles fósiles, que vienen contaminando la atmósfera y produciendo el cambio climático, hay que transitar hacia las ‘energías limpias’, que son, además de las tradicionales renovables -la solar y la eólica-, la hidráulica y la nuclear, junto con algunas otras, porque no contaminan la atmósfera”, manifestó.

El Gobierno advirtió que la paralización de Dioxitek en Formosa compromete el futuro energético del país

El Gobierno advirtió que la paralización de Dioxitek en Formosa compromete el futuro energético del país

By | | Comentarios 0 comentarios

El Gobierno provincial advirtió este miércoles que la paralización del proyecto de la Nueva Planta de Uranio (NPU) de Dioxitek en Formosa “por la falta de transferencias comprometidas por parte del Tesoro de la Nación es un revés para la industria energética nacional”.

El Gobierno advirtió que la paralización de Dioxitek en Formosa compromete el futuro energético del país - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar

Al respecto, señaló que “este proyecto, clave para el ciclo de combustibles nucleares en Argentina estaba destinado a producir dióxido de uranio (UO2), que es un elemento esencial para las centrales nucleares del país. La paralización de la planta repercutirá negativamente en los reactores, que no tendrán lo necesario para funcionar, y causará un grave daño a la matriz energética nacional”, alertó.

La Provincia dejó en claro este miércoles que “Dioxitek no sólo representa un avance tecnológico desde su creación sino que es fundamental para la producción de energía nuclear argentina, ya que abastece el 7% de la energía eléctrica nacional. La complementación de esta planta con la actual en Córdoba es crucial para mejorar la eficiencia y asegurar el suministro continuo de combustible nuclear necesario para las centrales de Atucha I, Atucha II y Embalse”, añadió.

En este sentido, el expresidente del Directorio de Dioxitek, Julio René Aráoz, lamentó la decisión nacional y analizó que la paralización de la planta de Formosa “perjudica a toda la industria energética de Argentina”.

Al respecto, expresó que “la construcción de la planta tenía por objetivo fortalecer la capacidad de proporcionar energía limpia y confiable con tecnología única en el país y una de las pocas en Sudamérica, que significaba una gran innovación”, y en relación a ello, destacó “su total digitalización de procesos; todas las operaciones iban a estar automatizadas y controladas digitalmente”.

Indicó que gracias a dicha tecnología y a sus características logísticas, la planta iba a minimizar el impacto ambiental y a eliminar la necesidad de desechar líquidos, al adoptar un enfoque de vertido líquido cero. Comparada con las actuales plantas industriales en el país y la región, la NPU iba a estar a la vanguardia, ofreciendo un modelo de eficiencia, seguridad y modernización.

Asimismo, se recordó que Dioxitek es líder regional en la producción de UO2 y en la fabricación de fuentes selladas de Cobalto-60 (Co-60), utilizado en diversos sectores como la medicina y la industria alimentaria. Todas estas tecnologías son exportadas a Canadá y Chile. “En este marco, la paralización del proyecto NPU no sólo compromete el suministro energético del país, sino que también impacta negativamente en la economía regional y en las numerosas contratistas involucradas en el proyecto, las cuales hoy exigen el pago de los compromisos asumidos, generando un perjuicio económico significativo y potenciales conflictos legales”, advirtieron desde el Gobierno provincial.

Remarcaron que “esta falta de financiamiento nacional generó una serie de consecuencias graves. Además del riesgo de interrupción en la producción de energía nuclear, la paralización llevó a la pérdida de empleos especializados y al abandono de infraestructura e instalaciones al 70% de su avance, lo cual representa una pérdida de inversión para el Estado nacional por 150 millones de dólares”.

Asimismo, se advirtió que “la situación actual también puso a Dioxitek en una posición precaria legal y financiera, con deudas pendientes que amenazan su estabilidad operativa y su capacidad para cumplir con los compromisos adquiridos con terceros”.

En cuanto al futuro de la planta de Dioxitek en Córdoba, que ya enfrenta desafíos regulatorios, también está supeditado al avance del proyecto NPU en Formosa. La renovación del permiso para su operación más allá de diciembre de 2024 depende directamente del progreso de Dioxitek en Formosa.

“Además, la paralización de Dioxitek limita la creación de empleos y el desarrollo económico en Formosa y otras regiones asociadas. La generación de pequeñas y medianas empresas locales también se ve afectada, ya que restringe y frena el crecimiento industrial y tecnológico de la región”, lamentaron desde el Gobierno.