Etiqueta: global

Tras el revés judicial, Trump sube al 15 % el arancel global

Tras el revés judicial, Trump sube al 15 % el arancel global

En abierto desafío a la Corte Suprema, Donald Trump elevó “con efecto inmediato” los gravámenes a las importaciones.

El presidente de Estados Unidos

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El presidente de Estados UnidosDonald Trump, anunció este sábado que elevará al 15 % el nuevo arancel global a las importaciones, apenas un día después de haber fijado un gravamen base del 10 % y tras el duro revés judicial que sufrió su política comercial.

El mensaje fue difundido a través de Truth Social, donde el mandatario aseguró que la suba regirá “con efecto inmediato” y la presentó como una decisión “totalmente permitida y legalmente probada”.

El anuncio llega en medio de un clima de fuerte tensión institucional. El viernes, la Corte Suprema -por 6 votos contra 3- dictaminó que Trump había excedido su autoridad al imponer aranceles bajo una ley de emergencia nacional, declarando inconstitucional el mecanismo utilizado meses atrás para justificar los llamados gravámenes “recíprocos”.

El fallo representó un límite significativo al poder presidencial en materia comercial y golpeó uno de los pilares de la estrategia económica del republicano.

Rápida reacción de Trump

Lejos de retroceder, Trump reaccionó con rapidez. Primero, dispuso un arancel global del 10 % amparado en la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que habilita al presidente a aplicar gravámenes por hasta 150 días sin aval del Congreso. Sin embargo, la decisión no quedó allí: este sábado volvió a subir la apuesta y llevó la tarifa al 15 %, el máximo permitido por esa normativa.

“Durante los próximos meses, la Administración determinará y emitirá los nuevos aranceles legalmente permitidos”, escribió el mandatario, reafirmando su intención de sostener el rumbo.

El trasfondo legal de la medida abre interrogantes. La Sección 122 fue concebida como una herramienta transitoria y con límites temporales, lo que deja dudas sobre la viabilidad de una política arancelaria de largo plazo. Tampoco se precisaron detalles operativos sobre la entrada en vigor del nuevo porcentaje, que inicialmente estaba prevista para el 24 de febrero a las 00:01 hora de Washington. La falta de precisiones agrega volatilidad a un escenario tarifario ya caracterizado por cambios abruptos.

Eje central

La política de aranceles ha sido un eje central del discurso de Trump desde su regreso a la Casa Blanca. El presidente sostiene que los gravámenes permiten corregir desequilibrios comerciales, reducir el déficit fiscal y financiar incentivos económicos internos. También los utiliza como herramienta de presión diplomática. En ese marco, su administración había dispuesto aranceles adicionales del 25 % a México y Canadá, y aumentos de hasta el 50 % a países como Brasil e India, decisiones que generaron controversia tanto dentro como fuera de Estados Unidos.

No obstante, los efectos económicos de esta estrategia han sido motivo de debate. Analistas y cámaras empresarias advierten que el incremento de aranceles impacta en los precios internos, encarece insumos y amplifica la incertidumbre global.

La Reserva Federal, de hecho, ha evitado recortes sostenidos en las tasas de interés al considerar que la política comercial podría alimentar presiones inflacionarias. En los mercados, cada anuncio arancelario se traduce en oscilaciones y cautela inversora.

Frente interno

El frente político tampoco ofrece calma. Si bien el Congreso permanece bajo control republicano, los aranceles se han convertido en uno de los pocos temas que generaron resistencias dentro del propio oficialismo. Legisladores tradicionales del partido, históricamente alineados con el libre comercio, cuestionaron la escalada tarifaria.

El senador Mitch McConnell fue particularmente crítico al advertir que las “guerras comerciales de gran escala” elevan costos y afectan industrias estratégicas.

Las encuestas reflejan un panorama dividido. Según un sondeo de ABC News/Washington Post/Ipsos, un 64 % de los estadounidenses desaprueba la gestión presidencial en materia de aranceles.

Aunque la mayoría de los votantes identificados con el movimiento MAGA respalda las decisiones de Trump, el apoyo disminuye entre republicanos moderados e independientes afines, lo que sugiere un desgaste potencial en un año atravesado por la campaña legislativa.

 

Trump impulsa la dolarización global y pone a la Argentina en la mira

Trump impulsa la dolarización global y pone a la Argentina en la mira

El plan apunta a contrarrestar la influencia de China en economías emergentes. Entre los posibles destinos de la política, Argentina aparece como “candidato principal”, según economistas consultados por el diario británico.

El reconocido diario británico Financial Times reveló que funcionarios de la administración de Donald Trump están analizando una estrategia destinada a impulsar la adopción del dólar como moneda oficial en distintos países.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El reconocido diario británico Financial Times reveló que funcionarios de la administración de Donald Trump están analizando una estrategia destinada a impulsar la adopción del dólar como moneda oficial en distintos países, una política que tendría como objetivo central contrarrestar la creciente influencia de China en los mercados emergentes.

Según la publicación, la Argentina figura como uno de los principales candidatos para implementar este esquema. La iniciativa surge a partir de una serie de reuniones en Washington entre funcionarios del Tesoro estadounidense, miembros de la Casa Blanca y economistas especializados en dolarización. Entre ellos, se destaca el profesor de la Universidad Johns Hopkins, Steve Hanke, uno de los mayores defensores de este proceso y asesor clave en experiencias similares en países como Ecuador.

«Esta es una política que se están tomando muy en serio, pero aún está en desarrollo», afirmó Hanke en diálogo con el Financial Times. Pese a que en Estados Unidos todavía no se han tomado decisiones definitivas, la administración republicana estaría analizando activamente “formas de alentar a otros países a adoptar el dólar como moneda principal”.

Argentina al tope de la lista

Entre los países que aparecen en la lista, Argentina se ubica al tope. Según el diario, “algunos formuladores de políticas y economistas” en Washington creen que la economía argentina sería, en el contexto actual, “el candidato principal” para avanzar hacia una dolarización plena. “Argentina, que enfrenta una fuerte inestabilidad financiera, sería una candidata obvia”, sostuvo Hanke.

El dato no resulta menor si se tiene en cuenta que el propio gobierno de Estados Unidos intervino recientemente para intentar contener una crisis cambiaria en el país. No obstante, tanto fuentes estadounidenses como argentinas sostienen por ahora que la dolarización “no está activamente bajo consideración”.

La posibilidad de adoptar el dólar como moneda oficial fue una de las banderas de campaña del presidente Javier Milei durante las elecciones de 2023. Sin embargo, la propuesta quedó relegada en la agenda económica, en parte, debido a la falta de reservas suficientes y a las advertencias de organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI), que consideran que la medida podría limitar el crecimiento del país al subordinar su política monetaria a la Reserva Federal estadounidense.

A pesar de esos reparos, figuras vinculadas al mercado financiero, como Jay Newman, exintegrante del fondo Elliott Management, sostienen que la dolarización sigue siendo una opción atractiva para romper con la inestabilidad crónica de la economía local. “Es lo que tiene que suceder si quieres romper el ciclo”, apuntó Newman al Financial Times.

El contexto global también influye en el análisis. En medio de la competencia entre Washington y Beijing por el liderazgo económico internacional, Estados Unidos teme que el avance de China en acuerdos comerciales y financieros lleve a un menor uso del dólar. Frente a ese escenario, una estrategia de promoción activa de la dolarización podría reforzar la centralidad de la divisa norteamericana en regiones clave.

La Global Sumud Flotilla viaja a Gaza: el recorrido que representa una prueba para la diplomacia mundial

La Global Sumud Flotilla viaja a Gaza: el recorrido que representa una prueba para la diplomacia mundial

La embarcación que lleva ayuda humanitaria para el enclave palestino se enfrenta a complicaciones, además de lo que representa para distintos países.

Global Sumud Flotilla, en camino a Gaza.

Fuente: https://www.canal26.com/

Se cumple el primer mes desde que la Global Sumud Flotilla partió desde España con destino a Gaza, con el objetivo de llevar ayuda humanitaria. En este marco, el mar Mediterráneo pasó a ser un punto de posible escalada internacional, ante la mirada de jugadores importante geopolíticos.

La embarcación ya dejó de ser solamente una misión humanitaria, ya que se reportaron la presencia de barcos de guerra y drones a su alrededor, algo que pone en alerta a distintos países.

Países como Grecia, España e Italia colocaron barcos en las cercanías por distintos motivos, por lo que se teme que un error o un ataque pueda llevar la situación en la zona y en Medio Oriente a una nueva escalada de violencia.

Las Medidas Provisionales de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) indican que no se puede impedir la llegada de la ayuda humanitaria a Gaza. Un ataque o atentado contra la embarcación derivaría en acusaciones o hasta intervención de distintos países. Por ejemplo, Grecia envió barcos navales ya que hay ciudadanos griegos a bordo de la flotilla.

El contexto lleva a que la Global Sumud Flotilla se haya convertido en una prueba fundamental para la diplomacia internacional, mientras las tensiones políticas siguen vigentes alrededor del mundo.

El recorrido tuvo la participación de otros barcos, que tenían activistas de países como Túnez, Italia y Grecia. Más allá de eso, muchos abandonaron la travesía por problemas técnicos.

Incluso se dieron ataques en los primeros días de septiembre, dos ofensivas de drones contra una embarcación de Portugal y otra de Reino Unido.

El Ministerio de Exteriores israelí afirmó el 22 de septiembre que la flotilla está “abiertamente apoyada por la organización islamista Hamás” y la denominó como “misión yihadista”.

La afirmación fue desmentida y rechazada por los activistas, que la calificaron como una “estrategia” de Israel para justificar “nuevos ataques” a la flotilla e impedir su llegada a Gaza.

Este miércoles 1° de octubre, la flotilla Sumud navega, con más de 40 barcos y 500 voluntarios, en la “zona de riesgo” en aguas internacionales donde se produjeron anteriores intercepciones de misiones humanitarias y denunció “una operación de intimidación” por la aproximación de un buque militar israelí a dos de sus barcos.