El estudio señala que el consolidado nacional mostró un crecimiento real de apenas 1% en comparación con igual período de 2025, aunque con marcadas diferencias entre provincias. En ese escenario, Formosa se ubicó entre los ocho distritos que registraron caídas reales en sus recursos tributarios propios.

Dentro de la estructura tributaria provincial, el impuesto sobre los Ingresos Brutos continuó siendo el principal componente de la recaudación formoseña, con ingresos por $ 39.655 millones. Sin embargo, este tributo presentó una retracción real del 6,4% interanual. A su vez, el impuesto Inmobiliario recaudó apenas $ 212 millones y mostró una caída aún más pronunciada, del 21,3% real. El impuesto de Sellos aportó $ 4.926 millones, con un descenso del 10,6%, mientras que el rubro “Otros” totalizó $ 1.199 millones y retrocedió 3,8%.

El informe también refleja que Formosa tuvo uno de los niveles más bajos de autonomía fiscal del país. La recaudación provincial representó apenas el 8% de las transferencias automáticas enviadas por Nación, ubicándose en el último lugar entre las 21 jurisdicciones analizadas. Según la consultora, esto evidencia una fuerte dependencia de los recursos coparticipables nacionales para sostener las cuentas provinciales.

En términos de participación dentro del total consolidado de recaudación provincial del país, Formosa también quedó entre las jurisdicciones de menor peso relativo. La provincia explicó sólo el 0,4% de la recaudación total analizada, igualando a La Rioja en el fondo del ránking nacional.

La evolución mensual mostró además un deterioro progresivo a lo largo del trimestre. En enero, la recaudación provincial había logrado una suba real del 1,7%, pero en febrero cayó 11,3% y en marzo profundizó el descenso hasta el 10,5%.

Provincias del NEA

Al comparar el desempeño de Formosa con las demás provincias del Nordeste Argentino, el escenario muestra resultados dispares. Chaco fue la jurisdicción del NEA con mejor comportamiento relativo, al registrar un incremento real del 0,8% interanual en su recaudación propia. En total, la provincia chaqueña recaudó $ 144.583 millones durante el primer trimestre, más de tres veces por encima de Formosa.

El desempeño chaqueño estuvo impulsado especialmente por el impuesto Inmobiliario, que mostró un crecimiento extraordinario superior al 200%, además de un incremento del 20,6% en el rubro “Otros”. No obstante, Ingresos Brutos también cayó 3,8% y Sellos retrocedió 5,4%.

Corrientes, por su parte, registró una caída real del 6,3%, una retracción algo menor a la observada en Formosa. La provincia correntina totalizó recursos por $ 105.846 millones, más del doble que Formosa. Entre sus tributos, Ingresos Brutos cayó 6%, mientras que el impuesto Inmobiliario creció 40,8% y el rubro “Otros” avanzó 34,4%.

El caso más crítico dentro del NEA fue Misiones, que exhibió el peor desempeño de todo el país. La provincia misionera sufrió una caída real interanual del 21,9% en su recaudación propia, muy por debajo del resto de las jurisdicciones analizadas. Aun así, por volumen de ingresos, Misiones recaudó $ 261.876 millones y se ubicó muy por encima de las demás provincias nordestinas.

En el análisis de autonomía fiscal dentro del NEA, Misiones volvió a mostrar los mejores indicadores relativos: su recaudación propia equivalió al 50% de las transferencias automáticas nacionales. Chaco alcanzó el 19%, Corrientes el 18% y Formosa apenas el 8%, consolidándose como la provincia más dependiente de los envíos automáticos de Nación entre las cuatro jurisdicciones de la región.