Etiqueta: Senado

La UBA le pide al Senado la aprobación de la Ley de Financiamiento Universitario

La UBA le pide al Senado la aprobación de la Ley de Financiamiento Universitario

El Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires le pidió a los senadores la aprobación de la Ley de Financiamiento Universitario, aprobada semanas atrás en Diputados.

El Consejo Superior es el órgano de gobierno de la UBA.Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

En el marco del Consejo Superior llevado a cabo este miércoles, la UBA le pidió a los senadores la aprobación de la Ley de Financiamiento Universitario, aprobada semanas atrás en Diputados.

En los considerandos de la resolución, el Consejo Superior manifestó: “El poder adquisitivo del salario en el transcurso del presente año ha registrado una pérdida real de su poder adquisitivo en torno al 40%” y además, señaló que “la evolución de los salarios en las universidades nacionales es incluso menor a la del resto de los trabajadores del sector público, cuyos salarios también han perdido significativamente en relación con la inflación registrada”.

“No se ha aprobado en el ámbito del Congreso Nacional una ley de presupuesto para el año 2024, motivo por el cual resulta menester un marco normativo que garantice la protección y el sostenimiento del financiamiento de las universidades nacionales durante el presente ejercicio”.

Y destaca “Que la aprobación de este proyecto de ley generaría un impacto positivo en las Universidades Nacionales, permitiendo que cuenten con un presupuesto adecuado para garantizar las funciones de docencia, salud, investigación y extensión”.

Por lo tanto, se dispuso “Solicitar a la Honorable Cámara de Senadores de la Nación que apruebe el proyecto elevado por la Honorable Cámara de Diputados de la Nación referido al Régimen de Financiamiento de las Universidades Nacionales”.

 

Acerca del Consejo Superior de la UBA

 

El Consejo Superior es el órgano de gobierno de la UBA. Está integrado por el rector, los decanos de las trece facultades y cinco representantes por cada uno de los claustros: profesores, graduados y estudiantes.

 

El Senado aprobó en general el proyecto que aumenta las jubilaciones

El Senado aprobó en general el proyecto que aumenta las jubilaciones

La iniciativa señala que el incremento de los haberes será del 8,1% y pliega su actualización mensual al índice de inflación. Javier Milei dijo que la vetará.

Senado de la Nación. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Senado de la Nación aprobó en general el proyecto que aumenta las jubilaciones en un 8,1% y pliega su actualización mensual por inflación, medida por el Índice de Precios al Consumir (IPC), que ya tuvo la media sanción de la Cámara de Diputados con dos tercios y por la cual el presidente Javier Milei afirmó que, de sancionarse, la vetará.

Fue por 61 votos afirmativos, ocho negativos y cero abstenciones en general. En particular, la oposición logró blindar algunos artículos sensibles para el Gobierno nacional con dos tercios como, por ejemplo, el pago de las deudas que mantiene la Nación con las cajas previsionales provinciales.

Los detalles de la iniciativa

Además del aumento de 8,1 y el cambio en la fórmula de actualización, la iniciativa contempla que, en marzo de cada año, se aplicará un aumento del 50 por ciento de la variación de la de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) por sobre la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del año anterior.

A su vez, dispone que la ANSES «garantizará, para el caso de las personas que perciban un solo beneficio, el pago de una prestación con un suplemento dinerario de carácter alimentario, de forma tal que los ingresos totales no sean menores al último valor de la canasta básica total por adulto multiplicado por 1,09».

También instruye a la institución a que cancele la totalidad de las deudas que mantiene con las provincias cuyos sistemas previsionales «no fueron transferidos al Estado nacional, como así también con los beneficiarios que cuenten con sentencia firme, dentro de los 6 meses de la promulgación de esta ley».

Su eventual aprobación significaría un gasto del 0,43 por ciento, según especificó un estudio realizado por la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC). Ante este panorama, Milei aseguró que utilizaría, por primera vez, su facultad de veto. El jefe de Estado calificó como «degenerados fiscales» a los diputados cuando le dieron luz verde al proyecto.

Semanas atrás, la Casa Rosada envió al secretario de Hacienda, Carlos Guberman, y al titular de la ANSES, Mariano de los Heros, para defender el «déficit cero» que promueven Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo.

Los funcionarios postularon que aceptaban el 8,1, pero no harían lugar al resto de los puntos. No obstante, la propuesta del 8,1 también fue condicionada por los emisarios del Poder Ejecutivo al sostener que no sería de forma retroactiva a enero, mes en el que las jubilaciones subieron 12,5 frente al 20,6 que fue la inflación, sino al mes siguiente de la promulgación de la ley.

Juliana Di Tullio calificó a Milei como un «degenerado social»

La senadora de Unión por la Patria (UxP) Juliana Di Tullio calificó esta tarde al presidente Javier Milei como un «degenerado social», durante el debate en el recinto por el proyecto que incrementa las jubilaciones y modifica la fórmula de actualización. «Si quienes vamos a votar este proyecto que viene con dos tercios de la Cámara de Diputados somos degenerados fiscales, (el Presidente) es un degenerado social», expresó Di Tullio.

Para la legisladora, Milei es «un degenerado social que lo que hizo fue construir un escenario con el 55,5 por ciento de pobres y 17,5 por ciento de indigentes en ocho meses», la legisladora.

Di Tullio se expresó en estos términos después de que el mandatariotildara como «degenerados fiscales» a los diputados que le dieronmedia sanción al proyecto que se discutía en la tarde de este jueves en el Senado.

Revés libertario en el Senado: la oposición firmó dictamen de mayoría del proyecto que mejora las jubilaciones

Revés libertario en el Senado: la oposición firmó dictamen de mayoría del proyecto que mejora las jubilaciones

El kirchnerismo, un puñado de radicales y silvestres provinciales avalaron el despacho de la iniciativa que ya aprobó Diputados. Habría sesión la semana próxima y Javier Milei quedaría expuesto a un veto

Revés libertario en el Senado: la oposición firmó dictamen de mayoría del  proyecto que mejora las jubilaciones - Infobae

Fuente: https://www.infobae.com/

El oficialismo libertario sufrió un revés este miércoles en el Senado: el kirchnerismo, un puñado de radicales y silvestres provinciales firmaron un dictamen de mayoría que avala el proyecto que mejora las jubilaciones, aprobado en junio pasado por un importante conglomerado opositor en Diputados. De esta manera y, en caso de realizase una sesión la semana próxima, la iniciativa podría ser sancionada y exponer a un veto presidencial -parcial o total- a Javier Milei.

Para conseguir su cometido, durante el plenario realizado esta tarde por las comisiones de Trabajo y Previsión Social; y de Presupuesto de la Cámara alta, la oposición conformada por el kirchnerismo del Frente de Todos, los radicales Martín Lousteau -titular del partido- y Pablo Blanco -firmó en disidencia-, y el santacruceño José María Carambia se unieron para apoyar el texto que aterrizó en junio desde Diputados.

El debate significó una división en la oposición dialoguista, debido a que Blanco y Lousteau quedaron de un lado, y compañeros de bloque como el chaqueño Víctor Zimmermann y el jefe de la bancada, Eduardo Vischi (Corrientes), del otro. Aún no decidieron su firma el peronista disidente Carlos Espínola y Mónica Silva (Juntos Somos Río Negro), distrito en el que se realizará una mega millonaria inversión relacionada con el Gas Natural Licuado (GNL).

La ley opositora establece una actualización mensual en base al último dato disponible del Índice de Precios al Consumidor (IPC), como el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) vigente que activó el Ejecutivo, e incorpora una compensación extra -o “empalme”- de un 8,1%, dado que el Gobierno otorgó un 12,5% que no cubre el 20,6% de inflación de enero.

Con este mecanismo, el haber mínimo garantizaría la cobertura de la canasta básica del adulto mayor. Para evitar que la actualización de la misma -que se efectiviza después del pago de los haberes- no deje desfasadas las subas, se optó por establecer en ese sentido un mínimo equivalente a 1,09.

Por otra parte, Diputados agregó de forma anual un adicional del 50% de la variación entre el RIPTE -promedio de los salarios- y el IPC para habilitar la posibilidad de mejorar las jubilaciones en contextos de crecimiento económico. Bajo este precepto, el IPC no se convertirá en un techo para los haberes.

Durante el debate en la Cámara baja, una prenda de cambio entre opositores fue priorizar el pago de los juicios de reajustes de haberes y de las deudas con las cajas previsionales provinciales -que 13 distritos no transfirieron a Nación- con fondos de la ANSES, pero sin tocar el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS). Por ende, se pagarán con los tributos que tienen asignación específica para la ANSES, como el impuesto al cheque, el PAIS y el IVA.

El oficialismo planteó, de la mano del titular de la bancada libertaria y presidente de la comisión de Presupuesto, Ezequiel Atauche (Jujuy), que el retroactivo de 8,1% estuviera vigente desde una eventual sanción de la ley. Además, solicitó eliminar la compensación anual del 50% y el artículo 10, relacionado con las cajas previsionales no transferidas. Según deslizaron al término del plenario, los radicales Vischi y Zimmermann acompañarían el solitario despacho de minoría, aunque en disidencia. Así, quedarían diferenciados de Lousteau y Blanco.

Durante la reunión de este miércoles hubo un solo expositor: el director de Protección Social de Cippec, Manuel Mera. Explicó que, a nivel mundial, las jubilaciones son del 45% del salario promedio. En la Argentina, dijo que la cuenta hoy da 43%.

Mera además pidió direccionar la lupa a contemplar, en un futuro, la posibilidad de tener en cuenta los años de aportes a quienes no hayan podido acceder a la jubilación tradicional y se encuentren en el régimen de la pensión universal para el adulto mayor (PUAM). Sobre este punto, Vischi recordó que la ley Bases original contemplaba algo similar, pero sin precisiones, lo que dejaba dudas.

Desde el Frente de Todos, el pampeano Daniel Bensusán criticó la demora del Ejecutivo para realizar las auditorías de las cajas previsionales no transferidas, mientras que Zimmerman se quejó por la postura cerrada del oficialismo sobre la compensación de 8,1%. “Se podría hacer un esfuerzo y que se haga antes”. El Gobierno no accedió y los libertarios avanzaron con un dictamen que quedó como el de minoría.

El escenario se presenta complejo para el Gobierno, que atravesará los próximos días con poco margen para negociar con el sector dialoguista. Algo que advirtió en su momento la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel. La Casa Rosada quiso correrla de las charlas sobre este tema. El resultado, al parecer, quedó a la vista.

El Senado envió a la Cámara de Diputados la Ley Bases y el paquete fiscal

El Senado envió a la Cámara de Diputados la Ley Bases y el paquete fiscal

Este martes el Senado de la Nación envió los textos definitivos de la Ley Bases a la Cámara de Diputados. En breve serán girados a las comisiones de Asuntos Constitucionales, de Presupuesto y Hacienda y de Legislación General.

La Ley Bases vuelve a Diputados

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Senado de la Nación remitió este martes a la Cámara de Diputados los textos definitivos de la Ley Bases y el paquete fiscal, ambos proyectos que fueron aprobados en general y particular la semana pasada en la Cámara alta.

De esta manera, el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, ya está en condiciones de girar los textos a las comisiones de Asuntos Constitucionales, de Presupuesto y Hacienda y de Legislación General.

Ambos proyectos sufrieron modificaciones sustanciales en su paso por el Senado. Por ejemplo, la ley Bases tuvo recortes significativos en el capítulo referido al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI). A su vez, en privatizaciones el Gobierno cedió con la exclusión de Aerolíneas Argentinas, Correo Argentina y RTA. También debió dar de baja el capítulo completo previsional.

Por el lado del paquete fiscal, el oficialismo tuvo derrotas importantes como en la restitución de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias y en la reducción de la alícuota de Bienes Personales. Hoy, altos representantes de la Casa Rosada se reunieron en Diputados con líderes de los distintos bloques alineados con el Gobierno para insistirles con la privatización de Aerolíneas Argentinas, el Correo y los medios públicos de Radio Televisión Argentina (RTA).

Mientras que aceptarían los cambios aplicados en el Senado al capítulo sobre el Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones.

 

Comenzó el debate de la Ley Bases en el Senado: cómo votaría cada bloque

Comenzó el debate de la Ley Bases en el Senado: cómo votaría cada bloque

Se aguarda un arduo cruce en los temas que son el corazón de la ley promovida por el oficialismo y no se descartan que haya más cambios en la discusión en particular. Ganancias, delegación de facultades y privatizaciones son algunas de las principales trabas.

Se espera que la discusión de la ley de Bases

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Senado debatirá este miércoles la Ley Bases y el Paquete fiscal en una sesión especial maratónica que comenzó a las 10, y la discusión en particular promete ser álgida ya que aún faltan celebrar algunos acuerdos en artículos centrales entre la Libertad Avanza y los bloques dialoguistas que son parte del corazón de ambas iniciativas.

La delegación de facultades al Poder Ejecutivo, el Régimen de Promoción de Inversiones (RIGI) para atraer dólares frescos, las privatizaciones de empresas públicas, la restitución del impuesto a las ganancias a los sueldos más altos, y el blanqueo de capitales, son los capítulos de laLey Bases y el paquete de medidas fiscales que generan mayor debate y que pueden sufrir nuevos cambios en el tratamiento en particular de estas dos iniciativas claves para el Gobierno Nacional.

De todos modos, las bancadas que respaldarán el dictamen de mayoría ya se aseguraron que se mantendrán el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud “Dr. Carlos G. Malbrán” (ANLIS); la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT); el Instituto de la Propiedad Industrial (INPI); el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA); Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM); la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN), la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) y el Banco Nacional de Datos.

CÓMO SERÁ LA VOTACIÓN

Tanto la Ley de Bases como el paquete fiscal se debatirán por separado y la votación será por capítulos, según quedó diagramada la discusión en el hemiciclo senatorial durante la reunión de labor parlamentaria que encabezó el lunes la vicepresidente y titular del Senado, Victoria Villarruel, con los jefes de los bloques.

En el cónclave, los presidentes de los espacios acordaron que tendrán 10 oradores por bloque en el tramo que comprenderá la ley de Bases. El peronismo, que se divide en dos bloques, pero funciona como interbloque en la práctica, también se ajustará a la propuesta realizada por el oficialismo.

Es decir, el bloque Unidad Ciudadana, que conduce Juliana Di Tullio (Buenos Aires), y el Frente Nacional y Popular, que lidera José Mayans (Formosa), se repartirán los 10 discursos de un total de 33 senadores que componen ambos espacios. Por otro lado, en el paquete fiscal la lista de oradores se reduce a 5 por bloque con la misma lógica que en Bases.

A esto se sumarán los discursos de cierre de los presidentes de los bloques y miembros informantes. A su vez, no descartan que la sesión pueda dividirse en dos partes con un cuarto intermedio como ocurrió en la Cámara baja durante el debate de la ley de Bases madre, en febrero pasado. »

En este contexto, se espera que la discusión de la ley de Bases, previa al inicio de su votación en general y particular, respectivamente, dure más de 6 horas. Por lo tanto, el proceso de votación se extendería hasta el final del miércoles. Este escenario resalta la idea de un eventual cuarto intermedio que se retomaría con el debate del paquete fiscal el jueves.

CÓMO VOTARÁ CADA BLOQUE

La sesión entró en riesgo ayer a la tarde, cuando los santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano anunciaron que no darán quórum. Bajo este panorama, el comienzo de la sesión quedó en manos de los radicales Maximiliano Abad y Martín Lousteau, titular del centenario partido. El primero deslizó que ayudará, mientras que el segundo confirmó su presencia para defender sus dictámenes de minoría. Así, el encuentro en el recinto se iniciaría con 37 legisladores en sus bancas, el mínimo necesario para activar el convite.

La oposición principal, dominada por el kirchnerismo, cuenta con 33 votos inclinados a rechazar la iniciativa. A ellos se sumará el senador radical Martín Lousteau, que defenderá un dictamen propio. Del otro lado, el oficialismo ha articulado a fuerza de múltiples concesiones un bloque de 35 legisladores dispuestos a avalar en general el proyecto. El resultado, entonces, pende de la conducta de tres senadores que hasta ahora no han comunicado su decisión: el radical Maximiliano Abad y los santacruceños José Carambia y Natalia Gadano.

Un rechazo tumbaría la ley y sería una enorme derrota política para el Gobierno. Si, en cambio, se aprueba en general, vendrá después una larga discusión por el articulado. De ser convalidado, volverá a la Cámara de Diputados ya que el dictamen en discusión es diferente al que llegó al Senado con media sanción.

 

A FAVOR (35):

PRO (6):

-Carmen Rivero

-Martín Goerling

-Alfredo De Ángeli

-Luis Juez

-Victoria Huala

-Guadalupe Tagliaferri

UCR (11)

-Eduardo Galaretto

-Pablo Blanco

-Mariana Juri

-Flavio Flama

-Carolina Losada

-Daniel Kroneberger

-Rodolfo Suárez

-Stella Maris Olalla

-Gabriela Valenzuela

-Eduardo Vischi

-Víctor Zimmerman

LIBERTARIOS (7):

-Bartolomé Abdala

-Ivana Arrascaeta

-Ezequiel Atauche

-Vilma Bedia

-Bruno Olivera

-Juan Carlos Pagotto

-Francisco Paoltroni

FEDERALISMOS «DIALOGUISTAS» (11):

-Carlos Espínola

-Eduardo Kueider

-Alejandra Vigo

-Beatriz Ávila

-Carlos Arce

-Sonia Decu

-Andrea Cristina

-Lucila Crexell

-Juan Carlos Romero

-Edith Terenzi

EN CONTRA (35):

UNIÓN POR LA PATRIA (33):

-Eduardo de Pedro

-Guillermo Andrada

-Martín Doñate

-Lucía Corpacci

-Anabel Sagasti

-Juliana Di Tullio

-Celeste Navarro

-Eugenia Duré

-Sergio Leavy

-Silvina Larraburu

-Carlos Linares

-Nora del Valle Giménez

-Cristina López

-Alicia Kirchner

-Carolina Moisés

-Oscar Parrilli

-Fernando Salino

-Silvia Sapag

-Daniel Bensusán

-Juan Manzur

-Florencia López

-Sandra Mendoza

-José Mayans

-Gerardo Montenegro

-María Teresa González

-Marcelo Lewandowski

-José Neder

-Mariano Recalde

-María Piatti Vergara

-Antonio Rodas

-Fernando Rejal

-Claudia Zamora

-Sergio Uñac

ALIANZA POR SANTA CRUZ (2):

-José Carambia

-Natalia Gadano

Senado: el oficialismo logró el dictamen de la Ley Bases y el paquete fiscal

Senado: el oficialismo logró el dictamen de la Ley Bases y el paquete fiscal

Según confirmó la vicepresidenta y titular de la Cámara baja, Victoria Villarruel, tienen las firmas necesarias y podrán tratarlas en el recinto.

Una vez ingresado el proyecto

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El oficialismo consiguió este jueves las firmas del dictamen de Ley Bases y del paquete fiscal en el Senado de la Nación, según confirmó la vicepresidenta y titular de la Cámara baja, Victoria Villarruel. Si bien La Libertad Avanza (LLA) logró alinear anoche a los senadores díscolos para que acompañen los textos, no pudo coronar la finalización de los debates en comisión las rúbricas por la ausencia de algunos senadores clave.

Antes, el flamante jefe de Gabinete, Guillermo Francos, debió trasladarse al Congreso después de que se le complicara el panorama a LLA para la recolección de las firmas. Junto con Villarruel, Francos alineó a los bloques dialoguistas y a aquellos senadores independientes.

Fue durante una reunión en el Salón Gris en la que participaron, entre otros, José María Carambia (Santa Cruz), que amenazó hasta último momento con presentar un dictamen propio al igual que el senador Martín Lousteau (CABA), que se mantuvo firme en esa posición.

También estuvo Guadalupe Tagliaferri (CABA), del PRO. La llave fue Carambia que se llevó una suba en la percepción de las regalías mineras provinciales del tres al cinco por ciento, según indica el texto acordado.

“Las provincias que adhieran al régimen de la presente ley y que perciban regalías o decidan percibir, no podrán cobrar un porcentaje superior al cinco por ciento sobre el valor ‘boca mina’ del mineral extraído”, explica la normativa añadida.

El debate dejó entrever votos dialoguistas disidentes en el recinto

El debate del plenario de comisiones de la ley de Bases, que inició el pasado 7 de mayo, tuvo su etapa final ayer, aunque su presidente, Bartolomé Abdala (San Luis), llamó a un cuarto intermedio por las frenéticas negociaciones que se desarrollaban de forma paralela.

Lo mismo se replicó con la comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside Ezequiel Atauche (Jujuy), y que tiene bajo su dominio el paquete fiscal. Abdala abrió el debate a las 15.30 haciendo un balance del recorrido del mega proyecto en la Cámara alta y lanzó un fuerte dardo contra la oposición: “El que gana conduce y el que pierde acompaña”.

Abierto el juego, el primero en tomar la palabra fue el senador José Mayans (Formosa) quien sorprendió con un pedido, luego de remarcar que ambos mega proyectos legislarán, en su eventual aprobación, por 15 o 30 años.

«Hay otros temas que están pendientes para conseguir un gran acuerdo nacional. Acá falta un nuevo trato donde estén contempladas las distintas situaciones. Se habla del Pacto de Mayo, pero no vemos un papel donde se hable, por ejemplo, de las cajas de las provincias previsionales; no se habla del FONID; tampoco de salud… Y así son varios los temas pendientes para coordinar una política federal», reflexionó Mayans.

En esa línea, y tras enumerar una serie de conflictos abiertos que tiene el Gobierno nacional abiertos, el formoseño continuó: «Es muy difícil conformar un diálogo en medio de todos el conflictos que está generando el sistema y con una ley que le da poder absoluto al Presidente, que nada tiene que ver con el sistema federal y republicano de gobierno».

Luego, la senadora del PRO Guadalupe Tagliaferri (CABA), una de las más picantes y con vuelo propio dentro de su partido, le pidió a La Libertad Avanza que explique los cambios que efectuaron, algo que no consiguió la representante porteña ni ningún otro senador, como fue el caso de Edith Terenzi (Chubut), de Cambio Federal.

Ante la falta de respuesta de Abdala y Atauche, Tagliaferri puntualizó en el dictamen que hizo correr LLA este miércoles: “Evidentemente, la ley era mejorable y lo que planteamos los senadores tenía lógica. Este borrador deja en claro que hay cosas que se podían mejorar». No obstante, volvió a plantear dudas sobre el paquete laboral y el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI).

Los discursos más pirotécnicos los esbozaron el senador ultrakirchnerista Oscar Parilli (Neuquén) y el senador y titular de la Unión Cívica Radical (UCR), Martín Lousteau. Para el representante neuquino, con la ley de Bases, el Ejecutivo “está regalando a la Argentina” y continuó: “La historia los va a signar a todos los que aprueben este proyecto y los va a marcar definitivamente como ya en otro época se nombró a aquellos que firmaron el Pacto Roca-Runciman”.

Por otro lado, Lousteau arremetió: «Los cambios que se han hecho son meramente cosméticos». El líder del radicalismo planteó más divergencias en la nueva redacción de la ley de Bases que no modificó, por ejemplo, la redacción del artículo 3 y la potestad que le otorga al Ejecutivo para intervenir en instituciones y organismos». Fue allí cuando planteó que presentará su propio texto.

A la frase de Lousteau, se le sumó el radical Pablo Blanco (Tierra del Fuego), que se manifestó contra la privatización de Aerolíneas Argentinas, el Correo Argentino y Radio Nacional. Se trata del correligionario que votó contra el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/23 que dictó el presidente Javier Milei, en diciembre pasado.

Para Blanco, la ley «tiene una visión muy porteña y centralista». «Los puedo llegar a entender, pero estamos en un país federal. Aunque al actual gobierno la palabra federal le hace escozor. Parece ser que todo gira al rededor del AMBA y la Provincia de Buenos Aires. El resto parece que somos los hijos no deseados de este país», argumentó.

 

El Senado retomó el tratamiento de la Ley Bases

El Senado retomó el tratamiento de la Ley Bases

El Gobierno se esperanza con obtener el dictamen este mismo miércoles. Previamente, Guillermo Francos se reunió con los bloques dialoguistas.

Los senadores no firman el dictamen y en el Ejecutivo empieza a asomar la preocupación.

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El Senado de la Nación retomó en la tarde de este miércoles el tratamiento de la Ley de Bases en la reunión plenaria de las comisiones de Legislación General, de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales.

El oficialismo aspira a lograr el dictamen esta tarde, pero las dudas continúan en los pasillos de la Cámara alta. A las 17, se dará cita la Comisión de Presupuesto y Hacienda en el Salón Arturo Illia, donde continuará la discusión en torno al Paquete Fiscal.

Por su parte, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se reunió este mediodía con los presidentes de los bloques “dialoguistas” del Senado en busca de un acuerdo que le permita al Gobierno obtener mañana dictamen en el plenario de comisiones que analiza la Ley Bases y el paquete fiscal. Una vez finalizado el encuentro, aseguró que creen haber alcanzado un acuerdo y mañana buscarán las firmas para lograr que los proyectos lleguen finalmente al recinto.

Mientras que todavía faltan cerrar acuerdos y hay firmas clave que hasta anoche no decidieron un acompañamiento en disidencia. Demora en textos finales y visados podría postergar el asunto hasta el jueves.

Por ejemplo, el senador de la UCR Víctor Zimmermann adelantó que votará en disidencia parcial y no descartó que hay al menos tres dictámenes.

«Con respecto al RIGI, creo que el texto es muy amplio, pero estamos a tiempo de corregirlo y hacer una reglamentación que proteja cabalmente a la industria nacional», señala Anabel Fernández Sagasti.

La maniobra de los senadores que les permitirá actualizarse el salario

Los senadores de la Nación recibirán en junio un aumento del 9 por ciento que elevará el monto en bruto a poco más de cinco millones de pesos. La cifra salió de lo pactado en la negociación salarial de abril (2 por ciento) y mayo (siete por ciento) y tras haber atado la actualización de los módulos a la paritaria de los trabajadores del Congreso.

La maniobra se concretó tras la aprobación del proyecto que presentó el senador Juan Carlos Romero (Salta), de Cambio Federal, y que fue votado en el recinto sin debate y mano alzada, el pasado 18 de abril.

La redacción deja sin efecto la resolución conjunta que firmaron la vicepresidenta de la Nación y titular del Senado, Victoria Villarruel, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

La misma anuló la resolución firmada por el ex vicepresidente de la Nación y titular del Senado Amado Boudou y el ex diputado y ex presidente de la Cámara baja Julián Domínguez, que otorgaba la equiparación y movilidad automática de la dieta.

En ese momento, Villarruel no estaba de acuerdo, pero cedió por pedido expreso del presidente Javier Milei. La presidenta del cuerpo aspiraba a consensuar un aumento lógico y mesurado con los senadores.

Según especifica el proyecto sancionado, los senadores “percibirán un total de 13 Dietas anuales” y “cada una de las mismas será equivalente a 2.500 módulos, más un adicional de 1.000 módulos por Gastos de Representación y 500 módulos de adicional por Desarraigo”.

«El valor del módulo será el equivalente al que perciben los empleados legislativos de conformidad con las previsiones de la Ley N° 24.600», finaliza el artículo 1. Se trata de la legislación del estatuto y escalafón para el personal del Congreso de la Nación.

De esta manera, tendrán una actualización de la dieta a través de los módulos enganchados a la paritaria de los empleados legislativos.

Ley Bases en el Senado: el debate pasó a un cuarto intermedio

Ley Bases en el Senado: el debate pasó a un cuarto intermedio

Se volverá a tratar el martes o miércoles de la próxima semana, según lo confirmó el senador puntano y presidente Provisional de la Cámara Alta, Bartolomé Abdala.

Nuevo cuarto intermdio en el Senado. 

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El plenario de comisiones que trata de la Ley de Bases y la comisión de Presupuesto y Hacienda que estudia el paquete fiscal entraron en cuarto intermedio hasta el martes o miércoles de la próxima semana. Esto lo confirmó el senador y presidente Provisional del Senado, Bartolomé Abdala (San Luis), quien también señaló que darán respuestas a la brevedad a los senadores que presentaron modificaciones.

«Algunos cambios son similares y otros no tienen nada que ver con al ley. Es necesario que se analicen todos las propuestas», lanzó Abdala. Además, aseguró que en las próximas horas circulará un dictamen que les permita que ambos mega proyectos vayan tomando forma, a partir de las modificaciones realizadas.

La intervención de Abdala se dio sobre el final del plenario de comisiones que trata la ley de Bases, bajo un mar de dudas con respecto a la firma del dictamen que La Libertad Avanza intentó apurar hoy, apalancado en un grupo de senadores aliados, entre ellos, el senador y líder del bloque Cambio Federal, Juan Carlos Romero (Salta).

El oficialismo llegó esta mañana a la Cámara alta con el objetivo se llevarse las firmas, al menos en disidencia, de aquellos senadores que plantearon a lo largo de estas tres semanas profundas divergencias en algunos capítulos y artículos. Sin embargo, LLA volvió a dar un paso en falso y su planificación quedó enterrada.

Este martes, el paquete fiscal fue fuertemente cuestionado por el senador kirchnerista Fernando Salino (San Luis) y el radical Martín Lousteau (CABA). En este contexto, para responder las dudas del kirchnerismo y parte del radicalismo, el Gobierno tenía en carpeta enviar a funcionarios a la comisión de Presupuesto y Hacienda. Sin embargo, nadie del Ejecutivo se presentó.

Al reanudarse el cuarto intermedio del plenario de Bases, el senador de Unidad Federal, Edgardo Kueider (Entre Ríos), arremetió contra varios puntos. Entre ellos, Kueider apuntó contra las facultades delegadas que el Legislativo le otorgaría al presidente Javier Milei y pidió eliminar la palabra «disolución total o parcial».

De no prosperar esta propuesta, el entrerriano pidió la exclusión de una serie de empresas y organismo públicos para que, eventualmente, no puedan ser eliminadas: Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI); Banco nacional de Datos Genéticos; CONADI; Senasa. En esa línea, Kueider solicitó la quita de Aerolíneas Argentinas de las empresas sujetas a privatización.

Para defender su postura, aseguró que «no todos los organismos del Estado pueden dar superávit». Solicitó que se aparte el texto administrativo de ley de Bases y lo mismo con el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI). No obstante, no le cerró la puerta a un posible apoyo a las modificaciones que podría proponer Lousteau.

Tras finalizar el punteo con disidencias, el guante lo recogió el senador radical Víctor Zimmermann (Chaco) quien leyó otra extensa lista de cambios promovida por el sector de la UCR más propensa a acompañar el dictamen, pero en disidencia. Estos cambios dejaron aún más al Gobierno contra las cuerdas en su ansiedad por la firma de los despachos.

Zimmermann le pidió al oficialismo que garantice el financiamiento de los organismos de ciencia y técnica bajo el Plan 2030. Además, en la misma línea de Kueider, objetó la privatización de Aerolíneas y sumó al Correo Argentino. No obstante, el chaqueño sostuvo que, de concretarse las privatizaciones, pidió que los eventuales dueños mantengan las rutas deficitarias.

Lo mismo para el Correo Argentino: «Es un tema central para los pueblos del interior». En el plano laboral, habló de las cuotas sindicales y pidió que «sean válidas siempre y cuando haya una manifestación manifiesta en contrario». Los dardos siguieron para el RIGI, donde pidió claridad para las competencias provinciales.

En ese sentido, profundizó en la necesidad de ajustar artículos que protejan la producción local y la industria nacional para favorecer a la cadena de bienes y servicios: «Sería positivo que, a partir de los 10 años, los beneficios empiecen a ser decrecientes». También tocó el tema previsional: «Creemos que la edad de la adhesión debería ser 60 años para las mujeres y 65 los hombres».

 

Para Fernando Carbajal, la delegación de facultades a Milei es “un punto clave que el Senado debería discutir”

Para Fernando Carbajal, la delegación de facultades a Milei es “un punto clave que el Senado debería discutir”

El legislador de la UCR se refirió al tratamiento que está teniendo la polémica norma en el Congreso de la Nación, y anticipó que rechazar los eventuales cambios que podría efectuar la Cámara Alta sería un proceso complejo

Para Fernando Carbajal, la delegación de facultades a Milei es “un punto  clave que el Senado debería discutir” - Diario La Mañana

Fuente: https_www.lamañanaonline.com.ar
El diputado nacional Fernando Carbajal (Unión Cívica Radical) opinó sobre el tratamiento legislativo de la Ley de “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, que actualmente cuenta con media sanción en Diputados y espera dictamen de mayoría en la Cámara Alta para avanzar en su debate sobre tablas.

El legislador evaluó que la delegación de facultades al Presidente es “un punto clave” que el Senado debería discutir, y señaló: “Milei mostró otra vez en España su impericia y su desequilibrio”.

“No sé bien cómo está transcurriendo la discusión en el Senado. Sé lo público, lo que se ve en las Comisiones. Pero no escuché objeciones fuertes por parte de los senadores de la oposición a la delegación de facultades”, remarcó.

“En EspañaMilei fue a una reunión partidaria, donde gastamos cientos de miles de dólares para que él vaya a juntarse con quienes piensan como él, y causó una crisis diplomática con la comunidad económica europea. Está claro que es un Presidente al cual no se le pueden delegar facultades, porque no está en condiciones de ejercer el poder con la mesura y con la prudencia que se necesita”, sostuvo.

A su vez, aseveró que es “razonable” que el Gobierno nacional “tenga que ceder” en algunas de las cuestiones impulsadas en la “Ley Bases”, y evaluó que “buscar acuerdos políticos en el marco del Congreso” es “parte del funcionamiento de las instituciones”.

“Después, esto seguramente va a generar algún nivel de complejidad en el tratamiento legislativo, pero esto tiene que ver con las erróneas decisiones que ha tomado el Gobierno, por el modo y la forma en que ha querido tramitar este conjunto de leyes llamado ‘Ley Bases’”, declaró.

Para finalizar, Fernando Carbajal dijo que rechazar los eventuales cambios que podría efectuar la Cámara Alta a la “Ley Bases” sería un proceso “complejo”, porque requeriría una consideración de la mayoría que se consiga en el Senado. “Para rechazar la reforma que proponga el Senado, la mayoría tiene que ser superior a la que se consiguió en la Cámara Alta. Por ello, es difícil hacer deducciones anticipadas acerca de lo que va a pasar”, agregó.

Sesión Informativa Especial del Senado

Sesión Informativa Especial del Senado

MAYANS RECLAMÓ AL GOBIERNO QUE ENVÍE UN PRESUPUESTO PARA SABER QUÉ SE QUIERE HACER CON EL PÁÍS

El jefe del interbloque de senadores y senadoras de Unión por la Patria, José Mayans, reclamó hoy al gobierno la presentación del Presupuesto Nacional para conocer “qué van a hacer con los destinos del país”, durante la primera sesión informativa del jefe de Gabinete, Nicolás Posse, ante el Congreso argentino.

“Necesitamos Presupuesto. Hagan un Presupuesto y así vamos a saber qué van a hacer con los destinos del país”, le enrostró el formoseño al jefe de ministros y agregó: “Nosotros deseamos que le vaya bien al pueblo argentino, pero queremos que el camino sea correcto”.

Asimismo, le recordó que la gestión de Javier Milei está gobernando y afectando al pueblo argentino con un decreto de necesidad y urgencia inconstitucional. Y advirtió que la nueva administración va “por el mismo camino de Sturzenegger, Caputo y Macri, pero más rápido, guarda con eso”.

En otro tramo de su intervención, desafió al funcionario a mantener un debate con la oposición respecto al rumbo que lleva la Argentina.  “¿Se animan a hacer con nosotros un debate?”, preguntó y aseguró que la administración central está haciendo “una ley para veinte empresarios”, por la llamada ley Bases, que va a sembrar el país de narcotráfico, dijo que se trata de una simple “ley de blanqueo”.

Acusó, además, al gobierno de construir un “relato” fantasioso de la realidad, pero indicó que, en verdad, lo que hicieron fue “una política de destrucción del salario del trabajador argentino y de los haberes de los jubilados”, que afectó a un universo de alrededor de 20 millones de personas. “No entienden esto, no leen esto, y vienen acá a decir que está pronta la salida del túnel, como decía Michetti (Gabriela, la ex vicepresidenta de Mauricio Macri)”.

“Esto es un ajuste brutal. Esto no lo aguanta nadie”, arremetió el dirigente peronista y desmintió que el gobierno nacional no mantenga deudas en materia previsional con los estados provinciales. También, reclamó por la paralización de la inversión pública y por el incremento de los servicios que afectan a bastos sectores de la población.
Mayans embistió además contra el DNU 70/23, impulsado por el presidente Javier Milei, que -a su entender- generó gran inestabilidad jurídica e institucional. “Derogaron con un DNU 83 leyes, ¿cómo va a explicar que reformo 300 leyes con un decreto?”, insistió y apuntó: “No puede ser que lesionen de semejante forma el sistema republicano de gobierno”.
Por su parte, su comprovinciana María Teresa González le reclamó al jefe de Gabinete “un presupuesto nacional actualizado”. Recordó que la provincia de Formosa tiene hoy “cincuenta y tres obras financiadas por Nación que están paralizadas” y que los recursos nacionales para financiar obras públicas fueron reducidos notablemente en los últimos seis meses.

Entre las obras públicas paralizadas se encuentran: la autovía que une Chaco-Clorinda, otro tanto ocurre con “el acueducto sobre la ruta 86”, que ya cuenta con financiamiento de la Corporación Andina de Fomento, así como con “las obras energéticas” para la provincia.

Además, alertó sobre la falta de “provisión de medicamentos oncológicos a través del PAMI”, al cuestionar la respuesta dada por el funcionario acerca de que se estaba cumpliendo con la entrega, e insistió en que “son numerosísimas las personas que reclaman se entregue ese tipo de medicación”.