Etiqueta: sin acuerdo

FATE: no hubo acuerdo en la audiencia y habrá una nueva reunión en marzo

FATE: no hubo acuerdo en la audiencia y habrá una nueva reunión en marzo

La Secretaría de Trabajo informó que no se logró consenso entre la empresa y el gremio SUTNA y fijó un nuevo encuentro

Tras la reunión entre los representantes de las partes

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

El conflicto por el cierre de la planta de FATE en Virreyes sumó este lunes un nuevo capítulo sin avances. La audiencia virtual convocada por la Secretaría de Trabajo concluyó sin acuerdo entre la empresa y el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA), por lo que el Gobierno fijó un nuevo encuentro para el miércoles 4 de marzo a las 11.

A través de un comunicado, el Ministerio de Capital Humano informó que “no ha sido posible arribar a un acuerdo entre las partes” y aseguró que continuará promoviendo instancias de negociación “en resguardo del empleo, la actividad productiva y el cumplimiento de la normativa laboral”La disputa mantiene en vilo a más de 900 trabajadores y la planta continúa paralizada.

La audiencia fue la primera tras el dictado de la conciliación obligatoria por 15 días, que obliga a retrotraer la situación al estado previo al conflicto mientras se desarrollan las negociaciones. Sin embargo, las diferencias sobre el alcance de esa medida siguen trabando una salida inmediata.

Desde FATE ratificaron la decisión de cerrar la fábrica de Virreyes y sostienen que no están dadas las condiciones técnicas y de seguridad para retomar la producción, y aseguran que acatarán plenamente la conciliación una vez que se garantice la normalización del predio.

El gremio SUTNA, en cambio, exige la reapertura inmediata y un plan productivo que garantice la continuidad laboral. El gremio permanece dentro de las instalaciones en resguardo de los puestos de trabajo al tiempo que reclama precisiones sobre salarios y el futuro de los más de 900 empleados afectados.

En este escenario de fuerte tensión, el Gobierno busca acercar posiciones en una negociación clave para el sector del neumático, mientras se aguarda la próxima audiencia como instancia decisiva para destrabar el conflicto.

 

Diputados no alcanzó un acuerdo sobre el Fondo Compensador para el transporte

Diputados no alcanzó un acuerdo sobre el Fondo Compensador para el transporte

La comisión de transporte de la Cámara de Diputados no llegó a un acuerdo acerca del Fondo Compensador para el transporte público. Se espera que lo hagan mañana.

Se espera que mañana se llegue a un acuerdo por el Fondo Compensador para el transporte

Fuente: https://www.diariopopular.com.ar/

Diputados de la comisión de Transporte de la Cámara baja no pudieron alcanzar un acuerdo sobre el fondo Compensador y se firmaron cuatro dictámenes, por lo cual se dificulta avanzar en una ley en esa materia.

Los despachos fueron impulsados por los legisladores de Unión por la Patria, el oficialismo, otro de la Coalición Cívica, y un cuarto por el socialismo. La presidenta de la comisión de Transporte, Pamela Verasay (UCR-Mendoza), señaló que habrá tiempo hasta mañana para presentar los dictámenes.

Ahora, los dictámenes deberán ser tratados por la comisión de Presupuesto, que es poco probable que figure entre sus prioridades, ya que desde la próxima semana se abocará al debate del Presupuesto Nacional, donde se fijará o no si hay subsidios para el transporte del interior del país.

El Gobierno Nacional eliminó a principios de año los subsidios para el transporte de pasajeros del interior del país. Desde septiembre también decidió ese beneficio para los colectivos del distrito porteño y ahora subsidia los trayectos interjurisdiccionales en el AMBA.

El oficialismo propicia un despacho donde no se mantienen los subsidios que recibían las empresas y mantienen los beneficios para los sectores sociales a través de la SUBE como sucede en la actualidad.

En tanto, los dictámenes de UP y Encuentro Federal-propuesto por el socialista Esteban Paulon replicaron la propuesta de intendentes del interior del país.

Al comenzar la reunión, uno de los autores de un dictamen de minoría Maximiliano Ferraro señaló: «Vamos a presentar un dictamen alternativo que las tres posiciones que hoy se observan acá en la Comisión de Transportes, buscan crear un Fondo Único de Asistencia a lo que es el transporte público de pasajeros».

«Creemos conveniente esto establecerlo por ley para que no quede a discrecionalidad del Poder Ejecutivo», remarcó.

Y añadió: «El fondo que estamos creando queremos que sea distribuido directamente a los usuarios, como un beneficio de descuento a las tarifas de servicio a través de la SUBE o cualquier otro sistema que lo reemplace en el futuro».

Ferraro, que impulsó su propuesta con el radical jujeño Jorge Rizzoti, quiere subsidiar a la demanda la solicitud de regímenes especiales para estudiantes, monotributistas de categoría A y B.

Desde Unión por la Patria, el diputado Eduardo Toniello sostuvo que «ningún sistema de transporte público, especialmente en el interior del país, puede sobrevivir sin el apoyo del Estado».

«Vamos a avanzar con el dictamen para ir a Presupuesto y luego al Recinto», precisó.

Por su parte, el radical Lisandro Nieri señaló que van a acompañar el dictamen del oficialismo, pero aclaró que lo harán «en disidencia parcial para poder seguir trabajando en la Comisión de Presupuesto».

En la misma línea se expresó la legisladora del PRO Germana Figueroa Casas, quien respaldó la propuesta del oficialismo en disidencia parcial, ya que busca mantener «prevalencia al gasto público y la responsabilidad fiscal».